Fritzbox OS 6.0 Rollout ab 13.1.2014

[johnripper]

Abend,
habe heute im Zuge einer Störungsmeldung (Sprachqualität bei VoIP) die 6.03 auf die 6360 draufbekommen (Reaktionszeit nach Anruf unter 30 Minuten!)
Also hat zumindest mal KabelBW erfolgreich die Tests abgeschlossen. Bis jetzt scheint alles zu klappen - nach der Rücksicherung meiner Konfiguration.
Gruß
Wolfgang

Aehm, nach dem geleakten Changelog für die 6360 ist aber erst 6.04 die Version, die die Sicherheitslücke stopft,
6.03 behebt glaube ich nur das VPN Problem.

Es ist davon auszugehen dass die Version 6.03 direkt auf 6.00 basiert und nur das Problem mit der Fernwartung behebt. Die Fehler die in 6.01 und 6.02 behoben wurden sind da nicht drin, sondern erst in 6.04. Das erklärt auch warum in dem Changelog die 6.04 auf 6.02 basiert und nicht auf 6.03.

Vermutlich hat man die Zwischenversion gemacht um eine schnellere Implementierug zu ermöglichen. Umso verwunderlicher, dass KBW so lange gebraucht hat während KD die 6.04 ausrollt.

[Shinigami0Lilith]

Es ist davon auszugehen dass die Version 6.03 direkt auf 6.00 basiert und nur das Problem mit der Fernwartung behebt. Die Fehler die in 6.01 und 6.02 behoben wurden sind da nicht drin, sondern erst in 6.04. Das erklärt auch warum in dem Changelog die 6.04 auf 6.02 basiert und nicht auf 6.03.

Vermutlich hat man die Zwischenversion gemacht um eine schnellere Implementierug zu ermöglichen. Umso verwunderlicher, dass KBW so lange gebraucht hat während KD die 6.04 ausrollt.

Klingt logisch was du da schreibst, bin ich mal gespannt wann die 6.04 zu uns kommt.

Gruß Lili

[wwerner]

Egalus hat geschrieben:

wwerner hat geschrieben:Abend,
habe heute im Zuge einer Störungsmeldung (Sprachqualität bei VoIP) die 6.03 auf die 6360 draufbekommen (Reaktionszeit nach Anruf unter 30 Minuten!)
Also hat zumindest mal KabelBW erfolgreich die Tests abgeschlossen. Bis jetzt scheint alles zu klappen - nach der Rücksicherung meiner Konfiguration.
Gruß
Wolfgang

Aehm, nach dem geleakten Changelog für die 6360 ist aber erst 6.04 die Version, die die Sicherheitslücke stopft,
6.03 behebt glaube ich nur das VPN Problem.

Keine Ahnung, was jetzt alles geändert wurde - Fakt ist, ich "darf" jetzt wieder von außen auf meine Fritzbox zugreifen, also müsste nach den Informationen von UM/KabelBW bereits die Sicherheitslücke mit der FW 6.03 gestopft sein.
Was mir aber bei der Kabel 6.03 Version aufgefallen ist - es gibt jetzt die Möglichkeit für einen privaten Hotspot (für den ders braucht) so wie bei der Standard DSL 6.03 FW.
Gruß
Wolfgang

[sebr]

Die Firmwarversionen von den Kableboxen sind nicht mit den "normalen" Boxen vergleichbar. Das sind oft irgendwelche Zwischenversionen die Bestandteile aus unterschiedlichen Firmwares beinhalten. Sieht man z.B. wenn man die DECT-Versionen mal vergleicht.
Ich beobachte die Situation auch schon seit Anfang an und wenn Ende nächster Woche kein Update auf meiner Box landet werde ich ebenfalls das Recovery bemühen.
Übrigens halte ich es nicht wirklich für einen "Leak" dass das Recovery Image aufgetaucht ist ;-)
Denn in dieser Form wird es wohl kaum für UM bereitgestellt um daran Anpassungen vorzunehmen.
Ich denke vielmehr hier möchte sich AVM nicht Untätigkeit vorwerfen lassen und das auf diesem Weg dokumentieren. Auch wenn AVM den Fehler verbockt hat: UM hat doch angeblich monatelang getestet und ist jetzt auch wieder in der Pflicht das Update nachzuliefern. Momentan hat UM (mal wieder) den schwarzen Peter.

[johnripper]

Es ist einfach nur armselig, dass UMKBW für das freigeben der Version der Version 6.01 --die vermutlich nicht (viel) mehr als den FernwartungsBug behebt-- eine Woche gebraucht hat.
Ansonsten keine Reaktion, keine Information. Und das obwohl Donnerstags (vor dem Big-Bug-Fixing Weekend) von AVM bereits alle Provider informiert wurden (http://www.mobiflip.de/tipp/interne-hin ... -fritzbox/).

[Egalus]

UM hat doch angeblich monatelang getestet und ist jetzt auch wieder in der Pflicht das Update nachzuliefern. Momentan hat UM (mal wieder) den schwarzen Peter.

Ich glaube nicht, dass UM auf Sicherheit der Boxen prüft sondern viel eher ob sie mit und in dem Netz ordentlich funktionieren - mag einfach klingen, aber da spielt so viel mit, dass mich nichtmal wundert dass es trotzdem immer wieder Probleme mit den Boxen gibt.
Bei einem geteilten Medium - wie dem Kabel - ist es ziemlich fatal wenn die Boxen nach einem Firmwareupdate Amok laufen würden. Während du bei DSL in der Regel höchstens deinen Port im DSLAM störst kannst du am Kabel mal eben alle an deinem Strang stören.

[smokieruff]

Außerdem scheint der Bridge Mode nicht mehr zu funktioneren. Wobei ich nicht weiss ob es an der Firmware liegt. Am neuen Config File oder UM Allgemein was geändert hat.

Der Bridge-Mode funktioniert bei mir bereits seit dem Rollout der FW 6.00 nicht mehr und auch nach dem Recovery 06.04 nicht, welches ja unberührt seitens UM ist - lässt leider fast vermuten das UM hier etwas geändert hat...

[Xerxes]

Es tut sich was:

http://www.unitymedia.de/privatkunden/b ... aktuelles/

[Egalus]

Ich muss nicht verstehen warum die erstmal per Mail warnen und danach die ganzen Folgeinformationen gut verteilt über unterschiedliche Kanäle (mal Facebook, mal eigene Webseite) verteilen?!?
Ohne dieses Forum wüsste ich nichtmal, dass UM zugegeben hat das Firmwareupdate zu haben...

[johnripper]

Kann dir nur zustimmen. Das Krisenmanagement ist mehr als schlecht und/oder nicht vorhanden.
Gut sie werden verschiedene Aktivitäten im Hintergrund getätigt haben, aber der Kunde fühlt sich alleine gelassen.
Abgesehen davob dass es von KBW keine offizellen Informationen gibt.Facebook, Twitter und die Homepage von UM zählt für mich nicht.

[apollon77]

Jetzt mal eine Frage zum Verständnis: Wenn man den Text so liesst ist mir eins nicht klar:
Ist die 6.03 jetzt die Version mit der Sie den Fernzugang abgeschaltet haben oder ist die 6.03 jetzt die Version wo der Bugfix von AVM drin ist?
Ich kann den Text auch so lesen das die 6.03 nur den Fernzugang ausschalten um die Zeit bis zum Test und Ausrollen des echten Fixes (=6.04) zu überbrücken ...

Wie lest Ihr das?

[johnripper]

Wie lest Ihr das?

http://www.unitymediakabelbwforum.de/vi ... 41#p285341

[alyssa]

Hat jemand aus NRW schon das Sicherheits Update erhalten.?

[hajodele]

Jetzt mal eine Frage zum Verständnis: Wenn man den Text so liesst ist mir eins nicht klar:
Ist die 6.03 jetzt die Version mit der Sie den Fernzugang abgeschaltet haben oder ist die 6.03 jetzt die Version wo der Bugfix von AVM drin ist?
Ich kann den Text auch so lesen das die 6.03 nur den Fernzugang ausschalten um die Zeit bis zum Test und Ausrollen des echten Fixes (=6.04) zu überbrücken ...

Wie lest Ihr das?

1.) FW 6.03 betrifft nur Kabelbw.
Hier ist nur der Sicherheitsupdate Fernzugriff enthalten.
Weitere Probleme (z.B. VPN - Telefonie) sind nach wie vor nicht gelöst.

2.) FW 6.04 betrifft (bei uns) nur UM.
Mit diesem Update ist man etwa auf dem Stand 6.03 der aktuellen DSL-Fritzboxen.

Das Thema "Fernzugang abschalten" wurde nur bei UM angekündigt.
Hierzu ist keine Firmwareänderung notwendig.
Das ist nur eine Konfigurationsänderung und kostet nicht viel Zeit pro Fritzbox.

[tq1199]

1.) FW 6.03 betrifft nur Kabelbw.
Hier ist nur der Sicherheitsupdate Fernzugriff enthalten.

Das verstehe ich nicht. Warum soll FW 6.03 nur KabelBW betreffen, wenn UM Folgendes schreibt:

Wir raten daher dringlich unsere Sicherheitshinweise ernst zu nehmen und den Fernzugang auf den Fritzboxen deaktiviert zu lassen, solange das Update nicht aufgespielt ist. Die Versionsnummer der neuen Firmware nach dem Update ist „FRITZ!OS 06.03“.

?

[hajodele]

@tq1199:
Sorry - dann bin ich auch etwas durcheinandergeraten.
So gilt das natürlich auch für beide.

Das kann ich sogar nachweisen: Meine betreuten Fritzboxen im Bekannten- und Verwandtenkreis haben bereits die 6.03 drauf (6340 und 6360).
Bei beiden funktioniert der Fernzugriff.
Das VPN - Telefonproblem ist nach wie vor vorhanden. (Das ist in den DSL-Versionen mit 6.01 beseitigt wurde)
Das einzige mir bekannte Feature aus der 6.01 (DSL), das in die 6.0 (Kabel) geflossen ist, ist der abschaltbare Teredofilter

[Joerg123]

die Option den Teredo-Filter abzuschalten (ist ja irgendwie für xbox oder Playstation wichtig vonwegen online zocken), gab es schon in der 6.0er Firmware, da bin ich mir sicher, dass die Option bereits vorhanden war nach dem Update im Januar

[hajodele]

die Option den Teredo-Filter abzuschalten (ist ja irgendwie für xbox oder Playstation wichtig vonwegen online zocken), gab es schon in der 6.0er Firmware, da bin ich mir sicher, dass die Option bereits vorhanden war nach dem Update im Januar

On I häb me obbe so mordsmäßig ogschtrengt, hochdeitsch zu schreiba
Mei Ibersetzer:

"Mein Übersetzer:
Und ich habe mich in meinem obigen Beitrag so bemüht, hochdeutsch zu verwenden."

[Web-Junkie]

Auch wenn ich wahrscheinlich der letzte bin, ich würde mich auch über einen Link zum "Update" freuen. Hatte gehofft, dass UM das schneller auf die Reihe bekommt, aber so sieht es ja leider nicht aus.

Vielen Dank vorweg!

[M@rtin]

Ihr habt aber schon mitbekommen, dass bis Ende der Woche, als in 4 Tagen, alle Besitzer eine FB ein Update von UM bekommt? Kann man die 4 Tage jetzt nicht warten?

[apollon77]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 15745.html

...

[M@rtin]

Wollte gerade genau das gleiche posten. Die Lücke ist also schlimmer als bislang bekannt!

[schmittmann]

Wahnsinn. Ich wollte ja warten bis UM in die Puschen kommt. Jetzt muss ich wohl doch das Recovery Image installieren.

[Xerxes]

Beeilt Euch, UM. Es wird eng:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 15745.html

[M@rtin]

Beeilt Euch, UM. Es wird eng:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 15745.html

Noch einmal im gleichen Threat? Sie mal weiter oben, apollon77 hat doch schon den gleichen Link gepostet!