Champions Leauge im ZDF

Wenn einmal gemeckert werden muss, dann bitte hier und ohne andere zu stören.
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 14.07.2012, 09:17

mege hat geschrieben: UM lässt sich diese Dienstleistung ja bereits von den Kabelkunden bezahlen. Eher erbringt ja wohl ARD und ZDF eine Dienstleistung, da UM ohne ÖR wohl eher im Regen stehen würde.
Moment einmal, ich zahle doch GEZ , kriege ich die dann zurück weil die Kosten für die ö.r. Sender übernehme, bisher haben die immer Geld von mir gewollt ?
Sky ist ein Pay-TV-Anbieter, der über Abos noch einmal direkte Kundenbeziehungen hat. Der Fall ist mit den ÖR nicht vergleichbar.
Das hat damit doch rein überhaupt nichts zu tun .
Für UM sind beides TV-PRogramm Anbieter und wenn einer von denen Kapazitäten anmieten möchte DARF UM das gar nciht für den einen GRATIS machen und von dem anderen Geld kassieren.
Entweder von beiden Geld oder für beide gratis.
Was würdest DU machen ?
Die Kapazitäten verschenken oder Geld nehmen?
Wir bei Hotel Buchungen auch nur Geld von Geschäftsleuten verlangt oder müssen Privatpersonen auch zahlen ?

Solange die Öffis GEZ Gebühren erhalten sollen sie auch dafür sorgen das die GEZ Zahler auch ihr Programm zu sehen kriegen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 14.07.2012, 09:20

mege hat geschrieben:
Matrix110 hat geschrieben: GEZ Gebühr ist mit PayTV Abo vergleichbar mit dem Unterschied, dass GEZ nahezu jeder zahlen muss, ob er will oder nicht.
Nö, denn es besteht keine direkte Kundenbeziehung. GEZ musst immer zahlen, egal ob ARD und ZDF im Kabel vorhanden sind oder nicht.

Sky dagegen nutzt die KNBs dazu, damit die ihr Produkt verkaufen können.
Achsooo, wir Kabelkunden sollen also mit unserer GEZ Gebühr dafür sorgen das die Öffis über SAT komplett Europa GRATIS mit TV Programmen versorgen und selber dann nichts zu sehen kriegen oder wie ?

Soll Astra doch von seinen Zuschauern auch Geld nehmen, dann müssen wir GEZ Zahler nicht die Kosten für alle Europäer übernehmen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von mege » 14.07.2012, 16:18

DianaOwnz hat geschrieben: Achsooo, wir Kabelkunden sollen also mit unserer GEZ Gebühr dafür sorgen das die Öffis über SAT komplett Europa GRATIS mit TV Programmen versorgen und selber dann nichts zu sehen kriegen oder wie ?

Soll Astra doch von seinen Zuschauern auch Geld nehmen, dann müssen wir GEZ Zahler nicht die Kosten für alle Europäer übernehmen.
Die KNBs können doch das Sat-Signal abgreifen, wenn sie möchten, bei ARD und ZDF kostenlos. Das Sat-Signal kann sozusagen sowohl Menschen mit Sat- als auch mit Kabelempfang versorgen. Daher ist auch die Verbreitung via Sat am sinnvollsten und kostengünstigsten.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 15.07.2012, 21:42

Astra kann doch das Kabel-Signal abgreifen, wenn sie möchten, bei ARD und ZDF kostenlos. Das Kabel-Signal kann sozusagen sowohl Menschen mit Sat- als auch mit Kabelempfang versorgen. Daher ist auch die Verbreitung via Kabel am sinnvollsten und kostengünstigsten.

VOR ALLEM WETTERUNABHÄNGIG für Kabelkunden denn das Kabelsignal kommt momentan NICHT vom Satelliten sondern wird direkt eingespeist !

Mischobo kennt sich da aus ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

famaxa
Kabelexperte
Beiträge: 174
Registriert: 18.08.2010, 13:38

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von famaxa » 15.07.2012, 23:34

DianaOwnz hat geschrieben:Astra kann doch das Kabel-Signal abgreifen, wenn sie möchten, bei ARD und ZDF kostenlos. Das Kabel-Signal kann sozusagen sowohl Menschen mit Sat- als auch mit Kabelempfang versorgen. Daher ist auch die Verbreitung via Kabel am sinnvollsten und kostengünstigsten.

VOR ALLEM WETTERUNABHÄNGIG für Kabelkunden denn das Kabelsignal kommt momentan NICHT vom Satelliten sondern wird direkt eingespeist !

Mischobo kennt sich da aus ;)
Such dir endlich mal eine Freundin,ist echt nicht mehr auszuhalten dein Samenstopzufuhr. :schnarch: :glück:

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von mege » 16.07.2012, 10:44

DianaOwnz hat geschrieben: VOR ALLEM WETTERUNABHÄNGIG für Kabelkunden denn das Kabelsignal kommt momentan NICHT vom Satelliten sondern wird direkt eingespeist !
Die KNBs können aber auch das Sat-Signal abgreifen, wenn sie möchten.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 19.07.2012, 18:43

ASTRA kann auch das Kabelsignal abgreifen wenn sie möchten.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

remagen
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 15.04.2012, 11:18
Wohnort: Essen/Haarzopf

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von remagen » 19.07.2012, 20:23

DianaOwnz hat geschrieben:ASTRA kann auch das Kabelsignal abgreifen wenn sie möchten.
Völliger Blödsinn . :hirnbump:

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von Matrix110 » 19.07.2012, 21:52

Nicht wirklich.

Die ARD z.B. stellt ihre Signale über das KCC in Frankfurt als IP Multicast zu Partnern zur Verfügung von dort könnte Astra diese problemlos beziehen zur ebenfalls kostenfreien Ausstrahlung über Sat...
ZDF unterhält etwas ähnliches soweit dies mir bekannt ist

Das Argument der ÖR ist einfach fadenscheinig.

Entweder man bezahlt ÜBERALL oder NIRGENDS, aber man darf nicht 2 Übertragungswege heraussuchen und diese bevorzugen.

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von mege » 20.07.2012, 10:14

DianaOwnz hat geschrieben:ASTRA kann auch das Kabelsignal abgreifen wenn sie möchten.
Möchten sie aber nicht, denn Astra kann's schnuppe sein, die machen im Gegensatz zu den KNBs halt kein Endkundengeschäft mit den ÖR-Sendern.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von Matrix110 » 20.07.2012, 11:17

Wie viele Leute wohl eine Sat Schüssel hätten, wenn es dort keinerlei ÖRs gäbe?
Das Argument ist ebenfalls nicht sinnig.

Die Sat Reichweite hat vielleicht nicht direkt monetäre Auswirkungen für SES, aber indirekt ergeben sich genau aus dieser die Transpondergebühren.

Nicht ohne Grund sind Astra Tansponder auf 19,2° Ost um ein vielfaches teurer als HotBird(Eutelsat),THOR(Telenor), Amazonas(Astrium) oder Türksat. Die alle problemlos in Europa empfangen werden können.

Und HD+ profitiert indirekt auch von den ÖR auf Astra einfach dadurch das das ganze die Reichweite extrem steigert.


UM macht übrigens nach deiner Logik ebenfalls kein Geschäft mit den ÖR, denn ein Paket mit den ÖR gibt es nicht und der Empfang der ÖR ist immer kostenlos, soweit man legal einen Kabelanschluss besitzt.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 20.07.2012, 12:33

Matrix110 hat geschrieben:Nicht wirklich.
Die ARD z.B. stellt ihre Signale über das KCC in Frankfurt als IP Multicast zu Partnern zur Verfügung von dort könnte Astra diese problemlos beziehen zur ebenfalls kostenfreien Ausstrahlung über Sat...
ZDF unterhält etwas ähnliches soweit dies mir bekannt ist
Das Argument der ÖR ist einfach fadenscheinig.
Entweder man bezahlt ÜBERALL oder NIRGENDS, aber man darf nicht 2 Übertragungswege heraussuchen und diese bevorzugen.
Danke , genau so sehe ich das auch.
Der Idealfall wäre der Wegfall der Kabelgebühren und schon verschwinden die Argumente der Einspeisegebührengegner die selbst natürlich weiterhin aus GEZ Gebühren ihr Programm finanziert bekommen wollen.
Der Wegfall könnte in die Pay TV Angebote eingepreist werden oder auch in die Internetangebote die eh sehr preisgünstig sind.
Natürlich müßte der Kabelkunde dann natürlich auch für alle Reparaturen an der Kabelanlage im Haus aufkommen da Astra dort ja auch nichts bezahlt.
Ich hätte damit überhaupt kein Problem auch wenn mein Internetanschluß sich dadurch verteuern würde.
Das Geld spare ich an anderer Seite bei den Kabelgebühren ja wieder ein.
Die Leistung von VDSL ist eh nicht konkurrenzfähig was die möglichen, vor allem aber die tatsächlichen Geschwindigkeiten anbelangt.
UM sollte einmal überlegen ob es nicht sinnvoller wäre dies so zu handhaben, schließlich spart das auch ein Menge an Kosten und Hardware die man den Kunden kostenlos zur Verfügung stellt.
Ein weiteres Problem wäre das es keine Schwarzseher mehr gibt da es dann ja erlaubt ist bei vorhandenem Kabelanschluß TV zu nutzen.
Welche digitalen Sender man dann bietet obliegt dem Kabelanbieter , bzw. den Sendern. Wer sein Programm nicht einspeisen lassen will und dafür bereit ist zu bezahlen erhält dann halt keine GEZ oder Haushaltsabgabe mehr, oder hat im Falle der Privaten halt geringere Werbeeinnahmen weil die Quoten logischerweise sinken.
Was die Öffis jetzt vorhaben, also GEZ abgreifen und nicht dafür sorgen das der Zahler das Programm auch erhält geht jedenfalls gar nicht.
Alternativ kann es auch lauten generell keine Zahlungen aus der GEZ an andere Unternehmen. Der Grundversorgungsauftrag ist ja mit DVB-t gewährleistet. Ob Astra oder ein Kabelanbieter das Signal der Öffis sendet obliegt einzig den Anbietern. DAs dürfte dann auch eine gute Möglichkeit sein den jeweils anderen Empfangsweg attraktiv zu gestallten, dazu Bedarf es allerdings erst einer Rechtsgrundlage.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 20.07.2012, 12:35

famaxa hat geschrieben: Such dir endlich mal eine Freundin,ist echt nicht mehr auszuhalten dein Samenstopzufuhr. :schnarch: :glück:
Steckst du noch mitten in der Pubertät oder ist deine blöde Bemerkung einfach nur auf zuviel Konsum von RTL zurückzuführen ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 20.07.2012, 12:41

Matrix110 hat geschrieben:Wie viele Leute wohl eine Sat Schüssel hätten, wenn es dort keinerlei ÖRs gäbe?
Das Argument ist ebenfalls nicht sinnig.

Die Sat Reichweite hat vielleicht nicht direkt monetäre Auswirkungen für SES, aber indirekt ergeben sich genau aus dieser die Transpondergebühren.
Nicht ohne Grund sind Astra Tansponder auf 19,2° Ost um ein vielfaches teurer als HotBird(Eutelsat),THOR(Telenor), Amazonas(Astrium) oder Türksat. Die alle problemlos in Europa empfangen werden können.
Und HD+ profitiert indirekt auch von den ÖR auf Astra einfach dadurch das das ganze die Reichweite extrem steigert.
UM macht übrigens nach deiner Logik ebenfalls kein Geschäft mit den ÖR, denn ein Paket mit den ÖR gibt es nicht und der Empfang der ÖR ist immer kostenlos, soweit man legal einen Kabelanschluss besitzt.

Nicht nur das, wegen der Sendereichweite von Astra müssen die ö.r. Sender wesentlich teurere Senderechte erwerben als wenn man die Reichweite des Signals begrenzen kann !
Hat sich da jemals eine Kabelkunde beschwert das er diese unnötigen Ausgaben mitfinanzieren muß ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

remagen
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 15.04.2012, 11:18
Wohnort: Essen/Haarzopf

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von remagen » 20.07.2012, 12:59

Ist ebenfalls , völlig irrelevanter Blödsinn . :hirnbump:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von DianaOwnz » 20.07.2012, 18:56

Du machst wirklich mit deinem Unwissen Reklame.

Warum verschlüsselt die Schweiz ?
Warum verschlüsselt Österreich ?

Hängt das vielleicht damit zusammen das sie nicht die Senderechte für zusätzliche >80 Millionen Deutsche finanzieren wollen ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

remagen
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 15.04.2012, 11:18
Wohnort: Essen/Haarzopf

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von remagen » 20.07.2012, 20:16

Genauso irrelevant ist in Deutschland , was die Schweizer und Österreicher hinsichtlich der Senderechte machen .

Das Ding hier kann man zu machen . Das ursprüngliche Thema ist schon lange passé ! .

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von mege » 21.07.2012, 12:09

Matrix110 hat geschrieben: UM macht übrigens nach deiner Logik ebenfalls kein Geschäft mit den ÖR, denn ein Paket mit den ÖR gibt es nicht und der Empfang der ÖR ist immer kostenlos, soweit man legal einen Kabelanschluss besitzt.
Ein "legaler Kabelanschluss" ist also kostenlos? Wäre mir neu.

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von mege » 21.07.2012, 12:12

DianaOwnz hat geschrieben: Warum verschlüsselt die Schweiz ?
Warum verschlüsselt Österreich ?
Weil die Verschlüsselung bei kleineren Ländern günstiger ist als bei größeren.

D >> A und CH, daher kosten die Lizenzrechte für D, A und CH nur unwesentlich mehr als für D. A und CH dagegen müssten deutlich mehr zahlen. Daher lohnt sich bei A und CH die Verschlüsselung (übrigens nur über Sat) und bei D nicht.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von Matrix110 » 21.07.2012, 23:20

mege hat geschrieben:
Ein "legaler Kabelanschluss" ist also kostenlos? Wäre mir neu.
Das hat doch rein gar nichts damit zu tun.
Eine Sat Anlage ist auch nicht auf jedem Dach umsonst gewachsen.

Riplex
Moderator
Beiträge: 873
Registriert: 12.11.2007, 11:02
Wohnort: Köln Elsdorf

Re: Champions Leauge im ZDF

Beitrag von Riplex » 21.07.2012, 23:41

Ich glaub das ganze gehört nicht mehr zum Thema :sauer: . Offtopic... deshalb ist hier zu....
Das Team kann leider keine Support-Anfragen per PN oder Mail beantworten. Solche Nachrichten werden von uns kommentarlos gelöscht!
Bitte stellt eure Fragen in den dafür vorgesehenen Foren-Bereichen. Danke!


Sollten euch Beiträge als Spam oder Offtopic vorkommen, bitte ich euch diese zu Melden über die Benutzung des Melden-Buttons im betreffenden Beitrag!

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast