Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangbar?

Wenn einmal gemeckert werden muss, dann bitte hier und ohne andere zu stören.
d3000fan
Übergabepunkt
Beiträge: 426
Registriert: 30.09.2007, 19:54
Wohnort: Hessen

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von d3000fan » 01.05.2012, 10:48

krebsgetier hat geschrieben:Fachleute sollten dies also auch rechtzeitig auf dem Schirm gehabt haben. Warum konnte man sich also nicht einig werden?!?
Zum sich einig werden gehören ja immer zwei Seiten ...

Ich bin zuversichtlich, dass die neuen ÖR-HDs auch bei UM bald kommen. Das was jetzt für die neuen HD-Programme gilt, gilt schließlich auch für Das Erste HD, ZDF HD und arte HD, und da ist man sich ja auch einig geworden.

schorsch188
Kabelneuling
Beiträge: 18
Registriert: 31.01.2012, 14:16

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von schorsch188 » 01.05.2012, 11:04

Grothesk hat geschrieben:Das Forum wird übrigens nicht von UM sondern privat betrieben.
...sicher????

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von nappi » 01.05.2012, 11:07

JA 100% Privat !

Zum Eigentlichen problem vonwegen ÖR HD, nun ja wir haben sie nicht bekommen und ich finde es wirklich schei+sse aber das ist UGM (Unity Gurken Media) wie es leibt und lebt.
Dieser Freizeit Verein macht das schon seid Jahren bei SKY und speist deren HD Sender nicht ein weil die sich nicht einigt weren, diese Verhandelungen dauern nun mehr als 2 Jahre an.

Wenn man diesen Hintergrund kennt dann weiss man das diese Gurkentruppe nicht so schnell aufgibt und versucht ihren willen durch zu setzen.
Nur diesmal sind nicht nur ein paar SKY Abonnenten betroffen sondern alle die Digital TV schauen über Gurken Verein.

Ich kann nur wieder drauf aufmerksam machen das die ÖR für ihre Frequenzen im KAbel bezahlen ! sie wollen nur nichts mehr für die Analog einspeisung bezahlen da sie ja nicht mehr Analog senden.
UM muss weiter Analog senden weil sie es einfach verschlafen haben rechtzeitig die Sinnlosverschlüsselung aufzugeben und ja sie immer noch aktuell.

Mein Tipp innerhalb von 4 Wochen sind die neuen HD Sender drin im Kabel, denn falls das so weiter gehen sollte wird sich früher oder später die Politik mit einmischen und dann wirds für UGM bitter.
Zuletzt geändert von nappi am 01.05.2012, 11:15, insgesamt 1-mal geändert.
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von rupf » 01.05.2012, 11:12

schorsch188, liest du eigentlich auch dort wo du dich anmeldest? Impressum bekannt, oder ein Begriff? Also lesen, evtl das hier:
Zitat:
Wichtiger Hinweis
Dies ist kein offizielles Forum der Unitymedia GmbH, sondern ein inoffizielles, privatgeführtes Forum. Die Mitarbeiter dieses Forums stehen in keinster Weise mit Unitymedia oder deren weiteren Firmen in Verbindung. Alle Logos der Marke "Unitymedia", sowie weiteres urheberrechtlich geschütztes Material sind Eigentum der Unitymedia GmbH und dürfen ohne Genehmigung nicht weiter vervielfältigt werden. Das Forumlogo wurde kostenlos von constant.in|media zur Verfügung gestellt und unterliegt somit deren Copyright.
In einem offiziellem Forum würden die MODS ganz anders eingreifen, gehe einmal zum Spaß in das Kabel BW Forum :zwinker:
Zuletzt geändert von rupf am 01.05.2012, 11:40, insgesamt 1-mal geändert.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Invisible
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 939
Registriert: 27.02.2008, 22:04

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Invisible » 01.05.2012, 11:22

Ich kanns bald nicht mehr sehen.

Wenn für einige Fernsehen ein solch fundamentaler (wenn nicht einziger) Bestandteil des Lebens ist dann hilft nur umziehen !!!!!


Was soll dieses permanente Gejammer das dies oder das bei UM nicht verfügbar ist? Es bringt niemandem etwas und nervt einfach nur noch.
Kleine Rechtschreibhilfe: Techniker, nicht Technicker; Receiver, nicht Reciver, Reseifer oder ähnliches; Fernseher, nicht Fernseh; Paket, nicht Packet

Horsty
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 05.02.2012, 10:21

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Horsty » 01.05.2012, 12:59

schorsch188 hat geschrieben:
Grothesk hat geschrieben:Das Forum wird übrigens nicht von UM sondern privat betrieben.
...sicher????
Ja. Das Vorhandensein einzelner Claqueure bedeutet noch lange nicht dass das Forum von UM betrieben wird. An sich ist es ein gutes Zeihen zu sehen dass die Mods nicht zu harsch eingreifen, man muss halt gucken wen man liest und wen man ignoriert.

Kalle_Grabovski
Kabelexperte
Beiträge: 101
Registriert: 10.03.2012, 12:53

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Kalle_Grabovski » 01.05.2012, 13:22

In diesem Zusammenhang wollte ich mal fragen, ob es jetzt eigentlich Fakt ist, dass ab 01.01. nächsten Jahres die Grundverschlüsselung fällt, d.h. alles kostenlos in SD empfangbar ist...?
Gibts da schon irgendwelche wasserdichten links zu?
Wäre es denn denkbar, dass UM irgendwann dazu übergeht, die fehlenden ÖR Sender wie WDR, BR, usw. nur in Verbindung mit der HD-Option auch in HD zu senden? :nein:

Denn irgendwas müssen sie ja nächstes Jahr tun, um zumindest ihre HD-Kunden bei der Stange zu halten (falls dann das SD-Signal für jedermann zugänglich ist, und viele Kunden zumindest ihren Digitalen Kabelanschluss kündigen, weil sie mit SD zufrieden sind....)

oder hab ich da jetzt einen Denkfehler drin...? :confused:

tonino85
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1225
Registriert: 22.12.2007, 18:57

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von tonino85 » 01.05.2012, 13:23

Kalle_Grabovski hat geschrieben:In diesem Zusammenhang wollte ich mal fragen, ob es jetzt eigentlich Fakt ist, dass ab 01.01. nächsten Jahres die Grundverschlüsselung fällt, d.h. alles kostenlos in SD empfangbar ist...?
Gibts da schon irgendwelche wasserdichten links zu?
Wäre es denn denkbar, dass UM irgendwann dazu übergeht, die fehlenden ÖR Sender wie WDR, BR, usw. nur in Verbindung mit der HD-Option auch in HD zu senden? :nein:

Denn irgendwas müssen sie ja nächstes Jahr tun, um zumindest ihre HD-Kunden bei der Stange zu halten (falls dann das SD-Signal für jedermann zugänglich ist, und viele Kunden zumindest ihren Digitalen Kabelanschluss kündigen, weil sie mit SD zufrieden sind....)

oder hab ich da jetzt einen Denkfehler drin...? :confused:
Ja, die ÖRs dürfen nicht verschlüsselt werden.
Bild

Kalle_Grabovski
Kabelexperte
Beiträge: 101
Registriert: 10.03.2012, 12:53

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Kalle_Grabovski » 01.05.2012, 13:38

tonino85 hat geschrieben: Ja, die ÖRs dürfen nicht verschlüsselt werden.
Ähm, ich dachte, die Tatsache, dass WDR und dergleichen noch nicht in HD empfangbar sind wie ARD/ZDF, hätte auch was mit "Verschlüsselung" zu tun.....

bakaru-1
Kabelneuling
Beiträge: 42
Registriert: 22.09.2010, 11:35

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von bakaru-1 » 01.05.2012, 14:04

 
Wenn Sie wollten, könnten sie dies tun, siehe TC:

Klick mich:
gebt HD+ keine Chance, keine UM Zwangsbox, Fremdreceiver & AC Module wehrt euch ..
.. die einen stehen auf Soap, die anderen lieben Stroboskop, ich 5/5
.. keine Antworten via PN oder E-Mail, dafür ist das Forum da!

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von koax » 01.05.2012, 14:40

Kalle_Grabovski hat geschrieben:
tonino85 hat geschrieben: Ja, die ÖRs dürfen nicht verschlüsselt werden.
Ähm, ich dachte, die Tatsache, dass WDR und dergleichen noch nicht in HD empfangbar sind wie ARD/ZDF, hätte auch was mit "Verschlüsselung" zu tun.....
Wenn sie verschlüsselt wären, wären sie ja empfangbar.

schorsch188
Kabelneuling
Beiträge: 18
Registriert: 31.01.2012, 14:16

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von schorsch188 » 01.05.2012, 15:07

...diese Praktiken von Unitymedia müssten doch auch dem Kartellamt bekannt sein. Offensichtlich sieht man keinen Grund zu handeln. Dies ist umso unverständlicher, als die "Liberty-Gruppe" unter John Malone unverblümt zugibt, dass sie auch Interesse an einem Zukauf von Kabel Deutschland hat. Dann würde der Elfenbeinturm noch größer und die Kundenwünsche und -interessen spielten keinerlei Rolle mehr.

dgmx
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1200
Registriert: 03.05.2009, 13:03

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von dgmx » 01.05.2012, 18:35

Hoffentlich haben alle die sich hier aufregen auch schon an UM gewandt. Es mag ja wenig bringen aber zumindest sollte UM wissen wie viele Leute die ÖR gern in HD hätten.

Der_Caveman
Kabelneuling
Beiträge: 34
Registriert: 01.10.2007, 08:47

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Der_Caveman » 01.05.2012, 20:29

Wollen die ÖR denn nächstes Jahr auch kein Geld mehr an Astra zahlen?

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von thorium » 01.05.2012, 20:40

Naja, RTL zahlt für HD auch nichts an UM und wird sogar an den Einnahmen von UM beteiligt nach diversen Aussagen.
UM ist hier nicht ganz unschuldig.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von StefanG » 02.05.2012, 11:17

Der_Caveman hat geschrieben:Wollen die ÖR denn nächstes Jahr auch kein Geld mehr an Astra zahlen?
Nein.

Allerdings muss man auch zugeben, das Astra keinerlei Kabelanschlussgebühre, äh Satanschlussgebühren, vom Endkunden verlangt.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Moses » 02.05.2012, 13:23

thorium hat geschrieben:Naja, RTL zahlt für HD auch nichts an UM und wird sogar an den Einnahmen von UM beteiligt nach diversen Aussagen.
UM ist hier nicht ganz unschuldig.
Die ÖR wollen aber nicht in einem HD Paket, was zusätzlich kostet vermarktet werden. Die Privaten und die ÖR lassen sich beim besten willen nicht miteinander vergleichen.
dgmx hat geschrieben:Hoffentlich haben alle die sich hier aufregen auch schon an UM gewandt. Es mag ja wenig bringen aber zumindest sollte UM wissen wie viele Leute die ÖR gern in HD hätten.
Hoffentlich haben sie sich eher an die ÖR oder die Gebühreneinzugszentrale gewendet und gefragt, warum da jetzt Geld für eine optionale technische Spielerei (Begründung der ÖR, warum sie sich nicht gezwungen sehen ihre HD Programme einzuspeisen) ausgegeben wird und wie sich das mit dem Informationsauftrag verträgt, für den die Gebühren eigentlich drauf gehen sollten...

bakaru-1
Kabelneuling
Beiträge: 42
Registriert: 22.09.2010, 11:35

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von bakaru-1 » 02.05.2012, 13:31

 
@Moses
Hoffentlich haben sie sich eher an die ÖR oder die Gebühreneinzugszentrale gewendet und gefragt, warum da jetzt Geld für eine optionale technische Spielerei (Begründung der ÖR, warum sie sich nicht gezwungen sehen ihre HD Programme einzuspeisen) ausgegeben wird und wie sich das mit dem Informationsauftrag verträgt, für den die Gebühren eigentlich drauf gehen sollten...
Verstehe weder diesen Satz, noch was du uns damit sagen willst. Fakt ist, die ÖR stellen es allen KNB frei ihre zusätzlichen HD Programme einzuspeisen.
Bestes Beispiel siehe TC, es liegt also einzig und allein an UM und nichts anderem, wenn diese nicht frei und unverschlüsselt eingespeist werden.

http://www.digitalfernsehen.de/10-neue- ... 746.0.html
gebt HD+ keine Chance, keine UM Zwangsbox, Fremdreceiver & AC Module wehrt euch ..
.. die einen stehen auf Soap, die anderen lieben Stroboskop, ich 5/5
.. keine Antworten via PN oder E-Mail, dafür ist das Forum da!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Moses » 02.05.2012, 13:54

Ja, sie stellen es frei. Aber das hilft UM und auch Kabel Deutschland und KabelBW nicht weiter.

1. Haben sie in der Vergangenheit (wie z.B. auch bei Astra) immer für die Einspeisung der Programme gezahlt, also Kapazitäten angemietet und dort ihr Signal verbreitet. Mit den SD Programmen machen sie das immer noch so. Warum mit HD nicht? Weil HD optional ist (aus Sicht der ÖR).
2. UM unterliegt, genau wie Kabel Deutschlad und KabelBW, als "marktbeherrschender Kabelnetzbetreiber" der Regulierung. Das bedeutet, wenn sie den ÖR jetzt plötzlich Programme umsonst einspeisen würden, müssten sie das auch mit allen anderen Programmen machen. Das ist im Prinzip nicht unmöglich. Es würde aber das Geschäftsmodell von UM über den Haufen werfen und das so genannte amerikanische Modell einführen. Im Endeffekt würden für alle Kunden die Kabelanschlüsse teurer. Teilweise ist das amerikanische Modell bei den Privaten in HD schon implementiert, daher kosten die ja schon 4€ extra.
3. Die Lösung der Privaten in HD als "PayTV" und in einer eigenen Option würde für UM Problem 2 lösen (denn PayTV Programmen darf UM die Einspeisegebühr erlassen ohne allen FreeTV-Sender die Einspeisung umsonst anbieten zu müssen), dagegen sperren sich aber wieder die ÖR vehement und kommen mit Regeln aus ihrem öffentlichen Auftrag und das sie nichts extra kosten dürfen, obwohl sie die HD Programme mit ihrer "optional"-Rhetorik davon explizit ausgenommen haben. Ansonsten müssten sie die HD Programme über alle Wege verbreiten.

Im Prinzip nutzen die ÖR ihre Marktmacht für Takitspiele gegen die großen Kabelnetzbetreiber. Diese sind dazu gezwungen nun entweder die Sender nicht einzuspeisen oder ihr Geschäftsmodell grundlegend zu ändern. Durch die Erhöhung der Gebühren kämen natürlich auch entsprechend Sonderkündigungen auf die KNB zu, insbesondere in Langfristigen Verträgen mit Wohngemeinschaften usw.. Außerdem wäre das immer noch etwas unfair, denn die Kabelkunden müssten dann über die erhöhten Kabelgebühren über Umwege doch wieder die Einspeisung der ÖR Sender zahlen, obwohl sie dieselbe Gebühr bezahlen, wie auch Sat-Kunden, bei denen die ÖR ja ohne Klagen die Einspeisung zahlt.

Die Lösung, die für alle Beteiligten die wenigsten Schmerzen verursachen würde, wäre die ÖR HD Programme einfach in die HD Option (oder eine eigene HD Option) zu packen. Aber das wollen die ÖR beim besten Willen nicht.

Hier hilft nur bei den ÖR Druck zu machen, dass sie
a) die Einspeisung zahlen, wie auf Astra auch, denn die Kabelkunden werden hier ganz klar von den ÖR benachteiligt, denn ob die KNB das auch kostenlos einspeisen könnten oder nicht tut da nichts zur Sache... du überweist jeden Monat 20€ an die GEZ und davon bezahlen die die Einspeisung bei Astra... hallo?
b) sich nicht gegen eine Vermarktung in einer HD Option sperren, damit die Kosten nur von den Leuten getragen werden, die von der optionalen HD Version profitieren wollen und nicht von allen Kabelkunden pauschal. Denn die ÖR haben ja Recht: Das Programm gibt es alles schon, der Informationsauftrag ist damit erfüllt. Warum sollte die Zusatzleistung nicht zusätzlich kosten?

Und das war bestimmt das dritte mal, dass ich das hier in dem Thread erkläre. :P
Leider hilft offensichtlich die Unbedarftheit der GEZ-Zwangskunden, dass sich die blinde Wut allein gegen die KNB entlädt und über die Beteiligung der ÖR an der Situation keiner nachdenkt. Ist schon interessant...

bakaru-1
Kabelneuling
Beiträge: 42
Registriert: 22.09.2010, 11:35

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von bakaru-1 » 02.05.2012, 14:13

 
Woher hast du denn diese Info, das UM diese zusätzlichen ÖR in HD nicht frei einspeisen darf, ohne gleichzeitig andere kostenpflichtige HD-Pakete schnüren zu dürfen ?

Ich werde mich diesbezüglich einmal an die Bundesnetzagentur bzw. an die Verbraucherzentralen wenden ..
Zuletzt geändert von bakaru-1 am 02.05.2012, 14:25, insgesamt 1-mal geändert.
gebt HD+ keine Chance, keine UM Zwangsbox, Fremdreceiver & AC Module wehrt euch ..
.. die einen stehen auf Soap, die anderen lieben Stroboskop, ich 5/5
.. keine Antworten via PN oder E-Mail, dafür ist das Forum da!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Moses » 02.05.2012, 14:21

Das taucht z.B. im Kartellamtsbeschluss zur Verbindung von UM und KabelBW auf. Außerdem gibt es auch Berichte der Regulierungsbehörde.. mischobo weiß da normalerweise mehr drüber, als ich. ;)

Und du hast das falsch verstanden: Natürlich darf UM die ÖR in HD einspeisen. Aber wenn sie das tun müssten sie auch allen anderen Sendern die Einspeisung umsonst anbieten (das beträfe die ÖR in SD und alle Basic Sender in SD). Möglich ist das schon. Aber die Kosten tragen dann halt die Kabelkunden, die automatisch mehr für den Kabelanschluss zahlen müssen (wie eben z.B. in den USA).

Irgendwo (in einer Konsteaufstellung der ÖR) standen auch die Beträge, die die ÖR an UM zahlen. Damit kann man dann hochrechnen, wie viel UM da so einnimmt und das dann einfach auf die Kundenzahl umbrechen. Das wäre dann die zu erwartende Erhöhung der Kabelkosten...

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von koax » 02.05.2012, 14:30

Moses hat geschrieben: a) die Einspeisung zahlen, wie auf Astra auch, denn die Kabelkunden werden hier ganz klar von den ÖR benachteiligt, denn ob die KNB das auch kostenlos einspeisen könnten oder nicht tut da nichts zur Sache... du überweist jeden Monat 20€ an die GEZ und davon bezahlen die die Einspeisung bei Astra... hallo?
Du verschweigst einen Unterschied:
Die Kunden zahlen bei Unitymedia eine Kabelgrundgebühr, bei Astra zahlen sie nichts.

Ich sehe im übrigen die HD-Sender nicht als "Zusatzleistung" sondern als zwangsläufige Tribut an den technischen Fortschritt. In ein paar Jahren wird es nichts anderes mehr geben. Hier wird lediglich eine Technik durch eine zeitgemäßere verbesserte ersetzt.
Bei Einfühung des Farbfernsehens kam niemand auf die Idee, das als eine Zusatzleitung anzusehen, wofür der Kunde extra zahlen soll.

schorsch188
Kabelneuling
Beiträge: 18
Registriert: 31.01.2012, 14:16

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von schorsch188 » 02.05.2012, 14:36

[quote="koax"][quote="Moses"]


Ich sehe im übrigen die HD-Sender nicht als "Zusatzleistung" sondern als zwangsläufige Tribut an den technischen Fortschritt.


...das sehe ich auch so. Die Innovationskosten für das neue Format sind im Übrigen auch mit meiner GEZ-Gebühr finanziert worden. Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass auch mir als Kabelkunden der Zugang zu dem HD-Format gewährt werden muss. Die Streithähne haben daher die Pflicht, sich zu einigen, und zwar schnell!

bakaru-1
Kabelneuling
Beiträge: 42
Registriert: 22.09.2010, 11:35

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von bakaru-1 » 02.05.2012, 14:47

 
Bei Einfühung des Farbfernsehens kam niemand auf die Idee, das als eine Zusatzleitung anzusehen, wofür der Kunde extra zahlen soll.
Klar, da gab es auch noch kein UM, zum Glück. :D

Aber ist schon wirklich verrückt mit dieser HD Abzocke, ein ähnlicher Vergleich wäre möglich mit der heutigen, verfügbaren Bandbreite im Internet.
Wenn ich überlege, was ich vor noch nicht allzu langer Zeit an Telefonkosten mit meinem Modem hatte und was zahle ich heute dafür, einen Bruchteil dessen.
gebt HD+ keine Chance, keine UM Zwangsbox, Fremdreceiver & AC Module wehrt euch ..
.. die einen stehen auf Soap, die anderen lieben Stroboskop, ich 5/5
.. keine Antworten via PN oder E-Mail, dafür ist das Forum da!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitrag von Moses » 02.05.2012, 15:05

koax hat geschrieben:
Moses hat geschrieben: a) die Einspeisung zahlen, wie auf Astra auch, denn die Kabelkunden werden hier ganz klar von den ÖR benachteiligt, denn ob die KNB das auch kostenlos einspeisen könnten oder nicht tut da nichts zur Sache... du überweist jeden Monat 20€ an die GEZ und davon bezahlen die die Einspeisung bei Astra... hallo?
Du verschweigst einen Unterschied:
Die Kunden zahlen bei Unitymedia eine Kabelgrundgebühr, bei Astra zahlen sie nichts.
Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Ein Telefonanschluss kostet auch mindestens 15€ im Monat, Handys gibt es als Prepaid ohne Grundgebühr oder Mindestumsatz. Vielleicht kostet ein Kabel im Boden zu einem Haus halt 15-18€ im Monat?

Wobei das auch nicht stimmt. HD+ entspricht ebenfalls dem "amerikanischen" Modell, bei dem die Sender nichts zahlen aber die Kunden. Wahrscheinlich hat Astra einfach geschickter verhandelt und den ÖR direkt die Pistole auf die Brust gesetzt: HD+ oder Geld. Fertig.
koax hat geschrieben:Ich sehe im übrigen die HD-Sender nicht als "Zusatzleistung" sondern als zwangsläufige Tribut an den technischen Fortschritt. In ein paar Jahren wird es nichts anderes mehr geben. Hier wird lediglich eine Technik durch eine zeitgemäßere verbesserte ersetzt.
Bei Einfühung des Farbfernsehens kam niemand auf die Idee, das als eine Zusatzleitung anzusehen, wofür der Kunde extra zahlen soll.
Das sehe ich ebenfalls so. Das ändert nichts daran, dass die ÖR so argumentieren. Wenn dir das nicht gefällt, bleibt dir nur die Beschwerde bei den ÖR.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast