HD-Sender ab 01.05.2012

Wenn einmal gemeckert werden muss, dann bitte hier und ohne andere zu stören.
Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 04:51

Und da UM für die Einspeisung von RTL Programmen nun bezahlt, gillt das Argument nicht mehr, daß es drauf ankommt was ÖR für die Kapazitäten bezahlen.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

D-Link
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 996
Registriert: 09.09.2007, 17:09
Wohnort: Heidelberg

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von D-Link » 28.04.2012, 05:38

Das stimmt so nicht ganz!

RTL muss weiterhin für die Einspeisung zahlen, RTL bekommt lediglich ein Stück vom Kuchen ab von den Gebühren der HD Option. Die aber nicht so hoch sein werden als das die Sender nun nach Rückervergütung die Einspeisung kostenlos ist. Man hätte auch sicherlich das ganze direkt verrechnen können mit dem Einspeisegeld aber da müsste man ja immer nachverhanndeln je mehr Kunden die HD Option bestellen insofern angenommen 1000€ kostet die Einspeisung RTL und RTL würde je HD Abonnent 1 cent bekommen wird der Betrag umso größer je mehr Leute die HD Option buchen.

Ginge man jetzt von dem anderen Weg aus und wurde sagen es gibt keine Rückvergütunt und einigt sich das ganze z.b. für 900€ einzuspeisen würde man lediglich auf 10.000 Kunden ein Gebühr erhalten, da aber nicht abzusehen wieviele Kunden das Angebot wohl nutzen werden ist die erste Variante gar nicht schlecht ausgewählt für beide seiten!

Die Preise sind natürlich rein erfunden ich glaube kaum das es eine Einspeisung zu dem Preis geben wird!

Es soll halt nur als anschaubild dienen!

In den USA ist dies übrigens ganz und Gebe das der Content Anbieter an den Abos einen Teil verdient!

Und da sind wird schon beim Punkt, die Öffentlich Rechtlichen werden durch die GEZ finanziert und durch den öffentlichen Auftrag dürfen die halt keine weiteren Gebühren verlangen. Fakt ist auch das die Öffentlich Rechtlichen die Einspeisegebühren via SAT anstandslos zahlen, aber da wurde ja bereits eine Sammelklage eingereicht.

Selbst wenn man wöllte dürfte man die Öffentlich Rechtlichen nicht umsonst einspeisen da dies dann einen Vorteil darstellt der laut Medien Staats Vertrag verboten ist und andere Anbieter benachteiligt!

Vorteilsnahme ist in diesem Falle nicht erlaubt, auch wenn Politiker sich dieser gerne annehmen aber wenn es dann auffliegt sieht man ja zu was es führen kann aus dem aktuellen Fall in Hannover.

Vielmehr wäre es mal eine Idee wert dafür den Klageweg zu beschreiten, da man schließlich als Kabel Kunde bewusst von ARD & ZDF ausgelassen wird und man da nicht auf eine Minderung der GEZ Gebühren spekulieren könnte...

:winken:

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 07:25

Zumindest das mit "Minderung der GEZ Gebühren" usw. ist Janoschs Traumstunde, genauso wie die Minderung von SKY Gebühren aufgrund deren durch UM "veredelten" oder dezimierten Contents. Das sollte man also garnicht mehr vertiefen, so einen wenig nützlichen Emo-Talk...
Was in den USA gang und gäbe ist ist ebenfalls völlig egal. In Kansas wird an den Schulen Kreationismus als Alternative zur Evolution angeboten und manchenorts darf man keinen Alkohol in der Öffentlichkeit trinken.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von rupf » 28.04.2012, 08:12

Meine Glaskugel sagt weiterhin vorerst keine Einspeisung dieser HD Sender voraus, ebenso wie bei Sky in HD. Sollte es anders kommen, müßte sie in Reparatur.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
FBI01
Kabelexperte
Beiträge: 193
Registriert: 25.04.2008, 13:34

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von FBI01 » 28.04.2012, 09:06

thorium hat geschrieben:Zumindest das mit "Minderung der GEZ Gebühren" usw. ist Janoschs Traumstunde, genauso wie die Minderung von SKY Gebühren aufgrund deren durch UM "veredelten" oder dezimierten Contents. Das sollte man also garnicht mehr vertiefen, so einen wenig nützlichen Emo-Talk...
Was in den USA gang und gäbe ist ist ebenfalls völlig egal. In Kansas wird an den Schulen Kreationismus als Alternative zur Evolution angeboten und manchenorts darf man keinen Alkohol in der Öffentlichkeit trinken.
Ich lese hier einen der besten Kommentare des Jahres und daher: "thorium" - 10/10 !
FBI01 nutze "Kabelfernsehen" von 1984-2008; heute nur noch einen DOCSIS3-Anschluss mit fester IP, für den Zugriff auf das Internet.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von rupf » 28.04.2012, 09:10

Wenigstens einer der, trotz Ausdrucksweise von thorium versteht, was er überhaupt meint :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
FBI01
Kabelexperte
Beiträge: 193
Registriert: 25.04.2008, 13:34

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von FBI01 » 28.04.2012, 09:26

rupf hat geschrieben:Meine Glaskugel sagt weiterhin vorerst keine Einspeisung dieser HD Sender voraus, ebenso wie bei Sky in HD. Sollte es anders kommen, müßte sie in Reparatur.
Um sowas zu klären braucht man keine abgelaufene Murmel als Glaskugel - man fragt einfach mal bei der Hotline von UM nach:

Frage: "Wird es die zusätzlichen HD Programme von ARD udn ZDF ab dem Wochenende auch parallel im digitalen Fernsehen von Uniyt Media geben ?"
Antwort UM Hotline heute 09:12 Uhr: "Nein, leider nicht. Wir würden gerne die Programme in unser Netz übernehmen, aber die würden gerne Geld dafür haben. Da stehen wir noch in Verhandlung."

Also ist garnz klar: Die zusätzlichen HD Programme von ARD udn ZDf kommen nicht, weil UnityMedia das nicht will.
FBI01 nutze "Kabelfernsehen" von 1984-2008; heute nur noch einen DOCSIS3-Anschluss mit fester IP, für den Zugriff auf das Internet.

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von gordon » 28.04.2012, 09:29

ARD und ZDF wollen kein Geld dafür haben, jedoch auch keins bezahlen. In Sat-Transponder und für DVB-T werden hingegen Unsummen verballert.

Benutzeravatar
FBI01
Kabelexperte
Beiträge: 193
Registriert: 25.04.2008, 13:34

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von FBI01 » 28.04.2012, 09:32

gordon hat geschrieben:ARD und ZDF wollen kein Geld dafür haben, jedoch auch keins bezahlen. In Sat-Transponder und für DVB-T werden hingegen Unsummen verballert.
Weder die Betreiber des Sat-Transponders noch der DVB-T Sender kassieren dann nochmal für den Empfang von ARD und ZDF, oder ?
FBI01 nutze "Kabelfernsehen" von 1984-2008; heute nur noch einen DOCSIS3-Anschluss mit fester IP, für den Zugriff auf das Internet.

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von kalle62 » 28.04.2012, 09:34

kalle62 hat geschrieben:hallo
Ist doch schon Alles bekannt,und was hat uns das jetzt gebracht,Nichts.

Ich hab aber was,eine Frau Katrin Köster von UM Sagt in der Digital Fernsehen 5/12.
ARD gibt für DVB T 300 Millionen EURO aus,für eine Nischentechnologie die ein Bruchteil der Verbraucher aus macht.
Aber bei UM NICHTS ZAHLEN WOLLEN.
Und das ist für mich absolut nach zu voll ziehen.
UM unterhält und baut das Netz ja aus ,und soll Leer ausgehen.

ALL SO KEINE ÖR IN HD
gruss kalle
Hallo
das trifft genau das,was Gorden schreibt
gruss kalle

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von rupf » 28.04.2012, 09:44

FBI01 hat geschrieben:
rupf hat geschrieben:Meine Glaskugel sagt weiterhin vorerst keine Einspeisung dieser HD Sender voraus, ebenso wie bei Sky in HD. Sollte es anders kommen, müßte sie in Reparatur.
Um sowas zu klären braucht man keine abgelaufene Murmel als Glaskugel - man fragt einfach mal bei der Hotline von UM nach:

Frage: "Wird es die zusätzlichen HD Programme von ARD udn ZDF ab dem Wochenende auch parallel im digitalen Fernsehen von Uniyt Media geben ?"
Antwort UM Hotline heute 09:12 Uhr: "Nein, leider nicht. Wir würden gerne die Programme in unser Netz übernehmen, aber die würden gerne Geld dafür haben. Da stehen wir noch in Verhandlung."

Also ist garnz klar: Die zusätzlichen HD Programme von ARD udn ZDf kommen nicht, weil UnityMedia das nicht will.
Bevor ich die Hotline frage, lese ich lieber aus der Murmel, auch wenn die Hotline in diesem Fall natürlich recht hat. Mir als Verbraucher in es aber auch vollkommen egal, warum diese Sender kommen, oder eben nicht. Einfluß haben wir nicht darauf, ob wir hier nun Meinungen, oder eigene Befindlichkeiten austauschen. Denn das wäre evtl. ein Fall für Juristen und vor Gericht bekommt man kein Recht, sondern ein Urteil.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
FBI01
Kabelexperte
Beiträge: 193
Registriert: 25.04.2008, 13:34

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von FBI01 » 28.04.2012, 09:53

kalle62 hat geschrieben: Hallo
das trifft genau das,was Gorden schreibt
gruss kalle
Das ist doch klar, dass UnityMedia rumheult, dass woanders etwas investiert wird und nicht in den Kontent deren Kabalangebot. Zum einen ist DVB-T keine Neuinvestition, sondern eine erheliche Kostenreduzierung für ARD und ZDF und zum anderen hat sich das Angebot erweitern - alles kostenlos für den Zuschauer - kein Pay-TV, wie bei UnityMedia.
FBI01 nutze "Kabelfernsehen" von 1984-2008; heute nur noch einen DOCSIS3-Anschluss mit fester IP, für den Zugriff auf das Internet.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von rupf » 28.04.2012, 10:01

Was ist an Pay-TV denn schlimm. Jeder kann entscheiden was er möchte, oder nicht und ob er bereit ist dafür Geld auszugeben. Nur anbieten sollte man es, so das jeder frei entscheiden kann.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von kalle62 » 28.04.2012, 10:06

halo
Wie Viele werden wohl DVB T sehen,ich denke mal das es immer Vergleich zu Sat und Kabel sehr gering ist.
Aber das man passende Receiver braucht oder einen TV mit eingebauten DVB T Empfänger braucht ist auch Klar.
Und ich meine Letztes Jahr wäre der UMSATZ von DVB T Receiver massiv eingebrochen.
gruss kalle

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von kalle62 » 28.04.2012, 10:11

Hallo
Und das die GEZ ab Nächsten JAHR pro Haushalt bzw Wohnung Gebühr verlangt.Wer weis vielleicht gibt es dann SC Karte pro Haushalt.wer nicht Zahlt bekommt kein Zugang zum Programm.der ÖR:
.gruss kalle

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 10:26

Auch hier Kalle, jeder weiss, daß es so nicht kommt (ÖR SC). Also ist es nur Geposte des Postens wegen :-).
Geniesst den ersten Sommertag!
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 10:26

rupf hat geschrieben:Wenigstens einer der, trotz Ausdrucksweise von thorium versteht, was er überhaupt meint :zwinker:

Du bist ja heute drauf ;-).
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 10:29

rupf hat geschrieben:Meine Glaskugel sagt weiterhin vorerst keine Einspeisung dieser HD Sender voraus, ebenso wie bei Sky in HD. Sollte es anders kommen, müßte sie in Reparatur.
Hat Deine Kugel nicht auch Höneß seine Wurstmachertruppe als deutschen Meister gesehen ? Ich würde sie schleuningst austauschen ;-). Mein Tipp: Hühnerknochen.
Oder das Heynckes-Orakel; je roter der Kopp desto unwarscheinicher ein Fall.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Riplex
Moderator
Beiträge: 873
Registriert: 12.11.2007, 11:02
Wohnort: Köln Elsdorf

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von Riplex » 28.04.2012, 12:19

Wenn das hier so weiter geht mit eurem Off Topic geposte, muss ich mir wohl was überlegen.......
Das Team kann leider keine Support-Anfragen per PN oder Mail beantworten. Solche Nachrichten werden von uns kommentarlos gelöscht!
Bitte stellt eure Fragen in den dafür vorgesehenen Foren-Bereichen. Danke!


Sollten euch Beiträge als Spam oder Offtopic vorkommen, bitte ich euch diese zu Melden über die Benutzung des Melden-Buttons im betreffenden Beitrag!

admini
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 08.02.2010, 16:56

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von admini » 28.04.2012, 12:32

Also ich habe jetzt genug von Unitymedia. Bezahle seit 2 Jahren HD von Sky und empfange 1 HD-Sender. Die wollen doch nur ihre eigene HD-Mafia gründen. Habe jetzt unseren Fernsehmann vor Ort informiert um bei mir und meinem Schwiegervater alles auf SAT umzurüsten. Bei SAT nehme ich HD+ und habe für € 50,-/Jahr schon die meisten HD-Sender.

Warum geht es alles bei Kabel Deutschland und nicht bei Unitymedia????????


Gruß


Bernd

Eraz
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 70
Registriert: 04.06.2007, 21:58
Wohnort: Frankfurt

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von Eraz » 28.04.2012, 12:38

Nix für ungut aber wer zwingt dich dazu die SKy HD Sender zu abonnieren??

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von kalle62 » 28.04.2012, 12:41

hallo
Ist doch Schön für dich,dann hast du 12 HD Sender die du Nicht Spulen kannst.
gruss kalle

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von kalle62 » 28.04.2012, 12:44

WEIL DIE KABEL DEUTSCHLAND HEIßEN UND NICHT UNITYMEDIA.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von thorium » 28.04.2012, 12:50

Eraz hat geschrieben:Nix für ungut aber wer zwingt dich dazu die SKy HD Sender zu abonnieren??
Super Beitrag! Nicht jeder steht auf verliebte Traktoren und Ober-Checka-Superstars mit der extra Portion Werbung. Das Fehlen der SKY HD Sender ist ein Fakt und jedem der sie haben will seien diese zu gönnen.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Eraz
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 70
Registriert: 04.06.2007, 21:58
Wohnort: Frankfurt

Re: HD-Sender ab 01.05.2012

Beitrag von Eraz » 28.04.2012, 12:54

Was genau willst du hier ausdrücken. Das die Sender fehlen ist faktisch bekannt. Wer also trotzdem die Sky HD Sender bucht und bezahlt ist ja selber Schuld

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast