fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von HariBo » 07.02.2010, 16:09

Udo-Andreas hat geschrieben: Ich denke, das bei UM alles auf Liberty hinausläuft. Entscheidungen zu HDTV werden zur Zeit hinausgezögert, da man auf das Bundeskartellamt und dessen Entscheidung zur Übernahme von UM durch Liberty wartet. Erst danach wird man der Öffentlichkeit das weitere Vorgehen mitteilen.
nun, das ist inzwischen passiert ....

Guitarluke
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 57
Registriert: 14.12.2009, 00:26

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Guitarluke » 07.02.2010, 17:47

Grandpa hat geschrieben:
umbaldsat hat geschrieben:... Wenn möglich Schüssel auf's Dach und gut ist. Das wird NIX, zumindest bei UM nicht.
Und genau da ist der Haken. Die meisten hier haben eben gerade NICHT diese Möglichkeit. Ich z.B. :gsicht:

Das ist doch GENAU der Grund, warum die so Rumgurken...Unitymedia weiss schon ganz genau, dass in NRW einfach viele Menschen nur zur Miete wohnen und auf die im Haus vorhandene Leitung zurückgreifen MÜSSEN, ergo erlaubt sich die Firma einfach was sie will....mir bliebe z.B. nur umziehen oder auf DVB-T umsteigen......und bei letzterem müsste ich trotzdem 7 Euro pro Monat für den Gemeinschaftskabelanschluss im Haus bezahlen, steht bereits im Mietvertrag :)

Kenne natürlich keine genauen Zahlen darüber, wieviele Menschen in NRW in Mietwohnungen wohnen und wieviele davon Kabel von Unitymedia nehmen "müssen", aber ich glaub schon dass das der Grund ist.

Benutzeravatar
OneOfNine
Kabelexperte
Beiträge: 142
Registriert: 20.01.2008, 18:54
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von OneOfNine » 07.02.2010, 18:50

Ich hab mal sky angeschrieben wegen HDTV im UM Netz...

das hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr ***********,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Im Kabelnetz sind die buchbaren HD-Sender nicht nur vom jeweiligen Hauptpaket abhängig, sondern auch von der Einspeisung durch den Kabelnetzbetreiber. Kunden von Unitymedia können wir zurzeit nur Sky Sport HD zu dem Sport oder Fußball Bundesliga Paket anbieten.

Sky hat aber bereits mit vielen Kabelnetzbetreibern in Deutschland und Österreich Verträge über die Einspeisung seiner HD-Programme geschlossen. Alle sieben HD-Programme von Sky sind deutschlandweit inzwischen in rund 70 Prozent aller Kabel-TV-Haushalte empfangbar.

Wir wollen natürlich auch unseren Kunden und allen HD-Begeisterten mit einem Kabelanschluss von Unitymedia unser einzigartiges HD-Angebot anbieten und dazu auch einen entsprechenden Vertrag mit dem Kabelnetzbetreiber abschließen. Dazu haben wir Unitymedia ein Angebot unterbreitet, das sich im Rahmen der bereits mit anderen Netzbetreibern geschlossenen Verträgen bewegt. Sky ist gesprächsbereit und möchte auch zu einer möglichst schnellen Einigung kommen.

Wir hoffen, dass wir auch Ihnen - wie allen Kunden mit Satellitenempfang und sehr vielen Kabelkunden in Deutschland - die ganze HD-Programmvielfalt von Sky zeigen können.

Wir wünschen Ihnen weiterhin viele besondere Momente mit Sky.
--
Coolstream Neo C / Original Image 2.15 Beta / UM02 Karte

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 07.02.2010, 19:49

Guitarluke hat geschrieben:....mir bliebe z.B. nur umziehen oder auf DVB-T umsteigen......und bei letzterem müsste ich trotzdem 7 Euro pro Monat für den Gemeinschaftskabelanschluss im Haus bezahlen, steht bereits im Mietvertrag :)
...
Das Dumme ist nur, dass du bei DVB-T kein HD haben wirst, da die Bandbreite nicht ausreicht. Und darum geht es doch gerade in diesem Thread. Also bleibt nur die erste Option.

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liegen sollte.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

AlterMan
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 90
Registriert: 18.01.2010, 16:19

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von AlterMan » 08.02.2010, 08:49

Es gibt in einigen Ländern schon DVB-T HD, diese Sendungen sind dann mit mpeg4 (H.264) codiert. In Deutschland leider noch nicht verfügbar, nur eine Frage der Zeit.
GlückAuf
Martin

Bild

Benutzeravatar
Gehteuch Nixan
Übergabepunkt
Beiträge: 262
Registriert: 23.04.2008, 09:03
Wohnort: 45276 Essen-Steele

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Gehteuch Nixan » 08.02.2010, 09:23

Quelle http://www.dvb-t-bayern.de/aktuelles.html:

HDTV auch über DVB-T?

Derzeit ist HDTV in aller Munde. Die Ausstrahlung von HDTV über DVB-T ist allerdings aktuell nicht geplant. Die Übertragung eines Programms im hoch auflösendem Format HDTV (High Definition Television) ist technisch mit DVB-T möglich, erfordert aber viel mehr Datenrate als ein TV-Programm in Standard-Qualität (MPEG 2). Daher kommt für HDTV eigentlich nur der Einsatz von neuen effizienteren Kodierverfahren (MPEG 4/H.264) in Frage, was neue Empfangsgeräte erforderlich macht.


Quelle http://msc.haz.de/2010/01/kein-hdtv-ube ... tain-raus/:

Das hochauflösende Fernsehen HDTV steht vor dem Durchbruch – alle wichtigen Sender erweitern zurzeit ihren Sendebetrieb. Problematisch ist allerdings die Empfangsmöglichkeit für Fernsehzuschauer. Zur Wahl stehen theoretisch die Übertragungswege Satellit, Kabel, DVB-T und das Internet. Doch nicht auf allen Empfangswegen heißt es freien Empfang fürs HDTV.

Jetzt hat auch das so genannte Überallfernsehen DVB-T auf meine Anfrage von letzter Woche reagiert: „Es wird in Deutschland über DVB-T voraussichtlich kein HDTV geben, sagte jetzt der Leiter Task Force DBV-T Deutschland von ARD und ZDF, Thorsten Mann-Raudies. HDTV würde einen gesamten Kanal belegen. Derzeit passen vier Programme in einen Kanal.
Unity 2play 32.000-Selfsat H 30 D2 Sat Antenne (Astra 19.2°)- BildMac miniBild-OS X 10.6-2,53 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor-
8 GB DDR3 RAM-Elgato eyetv diversity DVB-T mit eyetv 3 Samsung LE32B579

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 08.02.2010, 09:52

Gehteuch Nixan hat geschrieben:... Daher kommt für HDTV eigentlich nur der Einsatz von neuen effizienteren Kodierverfahren (MPEG 4/H.264) in Frage, was neue Empfangsgeräte erforderlich macht...

Jetzt hat auch das so genannte Überallfernsehen DVB-T auf meine Anfrage von letzter Woche reagiert: „Es wird in Deutschland über DVB-T voraussichtlich kein HDTV geben, sagte jetzt der Leiter Task Force DBV-T Deutschland von ARD und ZDF, Thorsten Mann-Raudies. HDTV würde einen gesamten Kanal belegen. Derzeit passen vier Programme in einen Kanal.
Würde man mit MPEG4 enkodieren, dann bräuchte man nicht den gesamten Kanal. Aber genau hier liegt das Dilemma. Die üblichen DVB-T-Empfänger sind nicht auf MPEG4 ausgelegt und wären auf einen Schlag unbrauchbar.
/sarkasm on
Gut, man könnte jetzt ein "Wachtumsbeschleunigungsgesetz 2" beschliessen, in dem steht, dass MPEG4 (DVB-T2) eingesetzt werden muss. Dann müsste sich jeder DVB-T-Nutzer ein neues Gerät kaufen, was wiederum die Wirtschaft ankurbelt. Wäre das nicht toll? Deutschland würde es mit einem Schlag wieder gut gehen. Wie damals mit der Abwrackprämie. :D
/sarkasm off

Somit ist und bleibt DVB-T keine digitale Alternative, wenn man HD-Fernsehen möchte. Zumindest nicht in Deutschland und für die nächsten paar Jahre.
Aber hey, vielleicht wird ja doch DVB-T2 eingeführt. Dann könnte man sich vielleicht sogar von UM trennen, sofern über DVB-T2 dann auch HD-Inhalte ausgestrahlt werden.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

devil666
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 09.02.2010, 10:41

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von devil666 » 09.02.2010, 10:50

Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:

ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 09.02.2010, 11:47

devil666 hat geschrieben:Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:
ja aber sicher!!!!
man reagiert bei um immer dunnhäutig in bezug auf hdtv :wand: .
vielleicht sollte man ab warten ob ein gedanken wandel passiert bei der auch so großen übernahme :kafffee: .
Bild

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von mischobo » 09.02.2010, 14:19

ksvfan hat geschrieben:
devil666 hat geschrieben:Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:
ja aber sicher!!!!
man reagiert bei um immer dunnhäutig in bezug auf hdtv :wand: .
vielleicht sollte man ab warten ob ein gedanken wandel passiert bei der auch so großen übernahme :kafffee: .
... die Aussage von Unitymedia ist aber korrekt.
Sky ist ein Drittanbieter. Sky hat Kapazitäten bei Unitymedia angemietet, die Sky nach eigenem Ermessen nutzen kann.
Da Sky nicht bereit ist, weitere Kapazitäten zu üblichen Entgelten anzumieten, kann Sky die HDTV-Programme aus Kapazitätsgründen nicht anbieten.

Das Unitymedia-HDTV-Paket wird wohl im Mai starten.
Ich vermute mal, dass das im Rahmen der ANGAcable starten wird. Vermutlich werden im Unitymedia-HDTV-Paket auch diverse HDTV-Programme enthalten sein, die auch Teil des Sky-HDTV-Angebotes sind. Ich hege weiterhin die Vermutung, dass diese HDTV-Programme aber nicht doppelt verbreitet werden, sondern sich Sky und Unitymedia die Kapazitäten teilen werden, wie sie es derzeit auch bei den SDTV-Versionen von 13th Street, Fox, Discovery Channel, National Geographic Channel, RTL Crime, RTL Passion, SciFi und TNT Serie praktizieren. Dementsprechend entstehen Sky für diese Programme geringere Verbreitungskosten ...

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 09.02.2010, 14:56

Das hört sich jetzt aber nicht nach der Einspeisung von den privaten HD Sendern an, sondern eher nach Discovery HD etc an als das UM endlich die angeblichen Massen HD Sender einspeist.

Oder deute ich deine Aussage falsch mischobo? :confused:

Ich dachte es sollen ab Mai auch die Privaten HD Sender endlich ins Kabelnetz von UM folgen.

Oder kommt der große Wurf im Mai, und UM speist dann die verbliebende sky HD Sender und die Privaten HD Sender ein?? :winken:

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von StefanG » 09.02.2010, 16:56

starchild-2006 hat geschrieben:Oder kommt der große Wurf im Mai, und UM speist dann die verbliebende sky HD Sender und die Privaten HD Sender ein?? :winken:
Wie wäre es in der Zwischenzeit mit einem kleinen Wurf?

Sagen wir Arte HD, Servus TV HD und Anixe HD.

Lawgiver
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 51
Registriert: 22.02.2008, 19:16

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Lawgiver » 09.02.2010, 17:13

Hallo,

habt Ihr denn schon mal die Suche bei Unitymedia mit "HDTV" gefüttert? Neuerdings ergeben sich doch dazu immerhin ein paar Ergebnisse. :zwinker:

Außerdem ist die Eingangsseite zum Thema, immerhin eine offizielle Ansage, die nicht nur von irgend einem Pressesprecher/in zitiert wurde:

http://www.unitymedia.de/service/sofort ... sehen.html

Es tut sich was! :winken:

Grüße Lawgiber

vorturner
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 25.01.2010, 22:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von vorturner » 09.02.2010, 17:15

@ mischobo: super, danke für deinen senf :)
wenn es wirklich so kommen würde, wäre das ne klasse lösung, die privaten sind mir jetzt egal (wär zwar ne nette dreingabe für den sonntäglichen blockbuster aber lieber schau ich mir beispielsweise discovery hd an)

wid dann ja spannend werden inwieweit es pakete geben wird?
also wär es beispielsweise bei discovery hd dann egal ob per sky oder um?
wäre natürlich die ökonomischste lösung...bin gespannt :-)

@lawgiver:
ja klingt interessant, und würde mischobos theorie stützen!
"im laufe diesen jahres" voraussichtlich im Laufe diesen Jahres" :wand:

Desperados-1984
Übergabepunkt
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Desperados-1984 » 09.02.2010, 18:16

na ob das UM HD Paket wohl auch kostenlose HD Sender enthält? Wie ich UM einschätze wollen die wieder für alles Extra Kohle sehen. Da frag ich mich immer, wie bekommt KabelBW das hin?

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 09.02.2010, 18:38

Super wenn man das liest, seh ich die Privaten HD im Basic Paket davon schwimmen, eher gesagt kommen dann eigene super HD Sender die die Welt nicht braucht für gute Kohle auf uns zu.

Nach den Privaten HD klingt das nicht um mal eben die Blockbuster anzusehen.

Komisch das TC das schon ab Februar hinbekommt.

MarkusC63
Kabelexperte
Beiträge: 120
Registriert: 29.09.2008, 16:31
Wohnort: Steinfurt

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von MarkusC63 » 10.02.2010, 09:17

Ich habe gestern bei UM angerufen und die Dame am Telefon meinte, sie hätte absolut keine Ahnung, was bei UM in Sachen HDTV passieren würde. Das im Mai was passieren würde, hätte sie aber auch schon gehört.

Und zwar von Kunden am Telefon. :brüll:

DAS ist mal ne Hotline.

Ich finde, das hat schon Comedy-Charakter.

Am besten finde ich:

Ab Freitag kann man Das Erste HD und ZDF HD bei UM empfangen.

FALLS sich nun aber jemand einen HD-Receiver zulegt, weil er gerne die Olympiade in HD sehen will, kann es ihm passieren, dass UM im Mai sagt: "Juhuu. Wir haben jetzt ein supertolles HD-Angebot. Aber NICHT mit dem Receiver, den Sie sich da gekauft haben"

Mal im Ernst. Was sitzen da für Leute?? :wand:
"Ich arbeite an einem (freien) Betriebssystem (es ist nur ein Hobby, das ganze soll nicht so groß und professionell werden wie GNU) für 386(486) AT Derivate."
(Posting von Linus Torvalds im Usenet, 1991)

Benutzeravatar
Alex C
Kabelneuling
Beiträge: 5
Registriert: 20.01.2009, 20:30

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Alex C » 10.02.2010, 09:29

Lawgiver hat geschrieben:Hallo,

habt Ihr denn schon mal die Suche bei Unitymedia mit "HDTV" gefüttert? Neuerdings ergeben sich doch dazu immerhin ein paar Ergebnisse. :zwinker:

Außerdem ist die Eingangsseite zum Thema, immerhin eine offizielle Ansage, die nicht nur von irgend einem Pressesprecher/in zitiert wurde:

http://www.unitymedia.de/service/sofort ... sehen.html

Es tut sich was! :winken:

Grüße Lawgiber

Hallo zusammen.
Habe ebend einen Humax PR-HD1000c angeschlossen und Suchlauf gestartet.
DAS ERSTE HD sowie das ZDF HD Showcase sind Bestens zu Empfangen.
Grüße Alex C

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 10.02.2010, 10:04

Naja, Showcase kann man das nicht bezeichnen. Das ist die Werbeschleife, die seit dem Ende des Weihnachtsshowcase läuft. :zwinker:
Aber trotzdem schöne Bilder, gelle? Ich werde mir trotzdem noch keinen Receiver kaufen. Sport interessiert mich nicht so sonderlich. Und Blockbuster sind auf den ÖR auch eher selten zu finden. Die Sendung mit der Maus können meine Kinder auch in SD sehen. :D
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

Robi007
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 29.07.2009, 20:51

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Robi007 » 10.02.2010, 10:50

Es wird zeit das die Regulierungsbehörde die Kabelanbieter verpflichtet die Kabel auch für andere Anbieter frei zu geben. Wie bei der Telekom, dann könnten wir das Paket von KabelBw empfangen. Das mit UM wird nichts mehr die verarschen uns nur. :wut:

Gruß

Robi

Invisible
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 939
Registriert: 27.02.2008, 22:04

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Invisible » 10.02.2010, 11:55

Robi007 hat geschrieben:Es wird zeit das die Regulierungsbehörde die Kabelanbieter verpflichtet die Kabel auch für andere Anbieter frei zu geben.

Nur wird das nie passieren da im Kabelnetz kein "Platz" ist für mehrere Anbieter nebeneinander. :D
Kleine Rechtschreibhilfe: Techniker, nicht Technicker; Receiver, nicht Reciver, Reseifer oder ähnliches; Fernseher, nicht Fernseh; Paket, nicht Packet

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 10.02.2010, 11:59

Robi007 hat geschrieben:Es wird zeit das die Regulierungsbehörde die Kabelanbieter verpflichtet die Kabel auch für andere Anbieter frei zu geben. Wie bei der Telekom, dann könnten wir das Paket von KabelBw empfangen. Das mit UM wird nichts mehr die verarschen uns nur. :wut:

Gruß

Robi
Die Regulierungsbehörde könnte das zwar. Aber dann müsste es auch erstmal weitere Anbieter geben. Sicher, die kommen nach und nach. Aber das dauert auch seine Zeit. KabelBW schreit bestimmt nicht "Juchu" und speist sofort sein Angebot in die hiesigen Netze ein.
Außerdem stellt sich die Frage des technisch möglichen (Thema Bandbreite). Da ich aber auf dem Gebiet nicht so versiert bin, halte ich mich da lieber raus.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 10.02.2010, 12:00

Invisible hat geschrieben:
Robi007 hat geschrieben:Es wird zeit das die Regulierungsbehörde die Kabelanbieter verpflichtet die Kabel auch für andere Anbieter frei zu geben.

Nur wird das nie passieren da im Kabelnetz kein "Platz" ist für mehrere Anbieter nebeneinander. :D
Dacht ichs mir doch. :D
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 10.02.2010, 12:01

Robi007 hat geschrieben:Es wird zeit das die Regulierungsbehörde die Kabelanbieter verpflichtet die Kabel auch für andere Anbieter frei zu geben. Wie bei der Telekom, dann könnten wir das Paket von KabelBw empfangen. Das mit UM wird nichts mehr die verarschen uns nur. :wut:

Gruß

Robi
Eigentlich eine gute Idee. Aber im Gegensatz zum Telefon, Internet oder Strom ist es meines Wissens nach technisch nicht möglich das man sich seinen Kabelanbieter aussuchen kann. Was das angeht wird es also nie einen freien Markt im Kabelnetz geben. Da bleibt also nur T-Home oder Sat.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von LucaToni » 10.02.2010, 12:02

@ Markus:
Du kannst die Pakete von UM mit jedem Kabelreceiver empfangen - nur leider muss man das extra zahlen (Stichwort 5€/monatlich für I12-Karten)

@robi:
das Paket von KabelBW laut deren Homepage ist doch zum kotzen. Die haben auch "nur" SKY HD und immerhin zusätzlich ANIXE und National Geographic in HD. Zu dem kann man ein unheimlich tolles HD-Paket buchen mit vier Sendern (5€/Monat) deren Sender, bis auf MTV HD, keine Sau kennt. Okay, man hat zwar mehr Sender in HD, aber trotzdem nicht die, die man will. Wo ist da Pro7, Sat1, RTL usw in HD?

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast