fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 06.02.2010, 14:28

das neuste vom um:
ich habe eben bei um angerufen weil ich meinen zwei um pakete die ich auf einer karte von um habe auf die sky karte umbuchen wollte erfahren das dies pro monat 5€ kostet was ich für wucher halte.
egal. als ich auf das thema hd kamm wurde der kundenberater sehr, sehr patzig.
er meinte das um überhaupt kein hd anbitten wolle und den einzigen paytv sender am ende des jahres rausfiegt.

soweit der text eines um mitarbeiters im call center bochum.

ich denke das es jetzt zeit wird das die kartelbehörden auf den plan gerufen werden, weil dies ein eindeutiger macht missbrauch ist.
Bild

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 06.02.2010, 14:49

Grothesk hat geschrieben:
Auf den anderen HDTV Sender werden genauso wenig native Sendungen laufen aber immerhin besser als das SD auf dem grotten Murks UM Receiver jetzt, und den nutzen ja wenn überhaupt die Massen oder gar analog und werden demzufolge schon einen Mehrwehrt bei HD sehen
Und wie sollen die Massen, die ja überwiegend den 'grotten Murks UM Receiver' nutzen dann HD-Sender empfangen?

Ich habe bei dem Sternenkind-0815 echt das Gefühl, dass es meint, es müsste nur irgendeiner auf einen Knopf drücken und schon wäre sein TV durchgehend in HD, der Kaffee hervorragend und das Wetter immer super...
Absolut an den Realitäten vorbei.

Aha absolut an der Realität vorbei sind wohl nur die von UM, ebenso dem ich gerade zitiere.

Denn das es geht zeigt ja gerade TC die haben jetzt schon die Privaten HD im Betrieb, also wen man will geht das, es sei denn man hat die SCHWARZE UM Brille auf nichts hören und vor allem nichts sehen :wut:

Quelle:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_879563.html

und das im wahrsten Sinne des Wortes auf HDTV bezogen!!
Zuletzt geändert von starchild-2006 am 06.02.2010, 14:59, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 06.02.2010, 14:53

gordon hat geschrieben:
Grothesk hat geschrieben:Ich habe bei dem Sternenkind-0815 echt das Gefühl, dass es meint, es müsste nur irgendeiner auf einen Knopf drücken und schon wäre sein TV durchgehend in HD, der Kaffee hervorragend und das Wetter immer super...
Absolut an den Realitäten vorbei.
du hast vergessen, dass es null Zusatzkosten verursachen darf, UM die Receiver gratis ausstauscht, und wenn überhaupt nur einen kleinen Zusatzbetrag fordert, wenn es ein PVR wird. :D
Warum bei kabel BW kostet der HDTV Receiver 2€ mtl oder bei Buchung eines HDTV Pakets ist er sogar umsonst, also KEIN Wunschdenken von mir

Und der HDTV PVR kostet gerade 5€ im Monat oder man kann ihn kaufen also was WILL ich HIER (UM)SONST.

Quelle:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_879227.html

Ne nur nicht diesen UM Zuschlag den will ich nicht, mehr nicht, also keine Tatsachen Verdrehung :wut:
Zuletzt geändert von starchild-2006 am 06.02.2010, 15:27, insgesamt 2-mal geändert.

ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 06.02.2010, 14:59

ksvfan hat geschrieben:das neuste vom um:
ich habe eben bei um angerufen weil ich meinen zwei um pakete die ich auf einer karte von um habe auf die sky karte umbuchen wollte erfahren das dies pro monat 5€ kostet was ich für wucher halte.
egal. als ich auf das thema hd kamm wurde der kundenberater sehr, sehr patzig.
er meinte das um überhaupt kein hd anbitten wolle und den einzigen paytv sender am ende des jahres rausfiegt.

soweit der text eines um mitarbeiters im call center bochum.

ich denke das es jetzt zeit wird das die kartelbehörden auf den plan gerufen werden, weil dies ein eindeutiger macht missbrauch ist.
nachtrag:
als ich dann sagte das um dann noch weitere kunden verlieren wurde, sagte er nein das würden sie nicht weil es würden immer mehr leute mit um mich eingeschlossen über um surfen und telefonieren.
was er noch nicht weiss ich werde den vertrag zum ende kündigen :D .
und nie mehr zurück gehen zu um.
Bild

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 06.02.2010, 15:23

ksvfan hat geschrieben: nachtrag:
als ich dann sagte das um dann noch weitere kunden verlieren wurde, sagte er nein das würden sie nicht weil es würden immer mehr leute mit um mich eingeschlossen über um surfen und telefonieren.
was er noch nicht weiss ich werde den vertrag zum ende kündigen :D .
und nie mehr zurück gehen zu um.
Na dem hastes jetzt aber mal voll gegeben. Der sitzt nachher bestimmt irgendwo in der Ecke und heult.

Selbst wenn deine Aussage bezgl. des UM-Supporters stimmt, so ist das kein offizielles Statement und somit genauso wenig gewichtig wie die Aussagen von wegen Einführung Mai/2.Quartal. Also weiterhin :kafffee:
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 06.02.2010, 15:27

Grandpa hat geschrieben: Na dem hastes jetzt aber mal voll gegeben. Der sitzt nachher bestimmt irgendwo in der Ecke und heult.

Selbst wenn deine Aussage bezgl. des UM-Supporters stimmt, so ist das kein offizielles Statement und somit genauso wenig gewichtig wie die Aussagen von wegen Einführung Mai/2.Quartal. Also weiterhin :kafffee:
das wird er ganz bestimmt...... :heul: :naughty:
Bild

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4787
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 06.02.2010, 16:07

Es lebe die Gratis-Hotline...
Ich habe gerade mal ganz unverbindlich nach dem Kündigungstermin gefragt und ein paar Gründe angeführt, warum ich mich mit dem Gedanken an einen Wechsel trage. Bei dem Punkt 'HDTV' war dann nur noch von 'kommt in diesem Jahr' die Rede. Auf meine Nachfrage, ob 'dieses Jahr' eher in der ersten Jahreshälfte oder 'kurz vor Weihnachten' bedeutet hat mir der Hotliner gesagt, dass er es nicht genauer sagen könne, da er es auch nicht wüsste.

Ich persönlich würde aber davon ausgehen, dass es eher später im Jahr wird. Wenn überhaupt... :D
Hab mir aber schon mal den September als Kündigungstermin vorgemerkt. Ich hoffe mal, dass bis dahin hier Glasfaser von Netcologne im Keller liegt. Der Ausbau soll 'ab Mitte 2010' vorgesehen sein.

Benutzeravatar
Pitbull GB
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 533
Registriert: 07.12.2009, 23:54
Wohnort: Mönchengladbach / Rheydt NRW

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Pitbull GB » 06.02.2010, 23:06

Boh die Hotliner vom UM kann man eh nicht Ernst nehmen !! der eine sagt ne HD bei UM wird es nicht geben !! der andere Sagt 2-3 Quatal !! dann gab es für die Mitarbeiter Von UM schulung wegen HD (habe ich hier im Forum gelesen) entweder es kommt was oder die können mich mal !! (so einfach) die werden es schon merken wenn die kunden Abwandern Klare kiste :bäh:
3 Play Premium 100 + AllStars HD Bild

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2388
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von gordon » 07.02.2010, 10:20

Pitbull GB hat geschrieben: dann gab es für die Mitarbeiter Von UM schulung wegen HD (habe ich hier im Forum gelesen)
da ja die Schulungspläne von UM immer exklusiv im inoffiziellen Unitymedia-Forum veröffentlich werden, ist das natürlich eine verlässliche Info. :zwinker:

Udo-Andreas
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 28.12.2008, 11:37
Wohnort: Duisburg-Beeck

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Udo-Andreas » 07.02.2010, 16:02

Bisher konnte ich entgegen dem Titel des Betreffs noch keine fundierte Aussage zu HDTV bei UM lesen. Fundiert ist lediglich, das ab dem 12.02.10 ARD und ZDF ihre HDTV-Kanäle starten. ARTE HD läßt noch auf sich warten. Dank meiner Reelbox werden die in hervorragender Qualität digital einspeisten ÖRs auf 720p hochscaliert und haben auch schon damit eine gute Bildqualität. Ob nun HDTV der RTL Group oder von ProSiebenSAT1 eingespeist wird, ist mir eigentlich egal, da ich diese Programme kaum nutze. Sollte dafür außerdem eine Extragebühr fällig werden, hätte sich das auf jeden Fall erledigt.

Ich denke, das bei UM alles auf Liberty hinausläuft. Entscheidungen zu HDTV werden zur Zeit hinausgezögert, da man auf das Bundeskartellamt und dessen Entscheidung zur Übernahme von UM durch Liberty wartet. Erst danach wird man der Öffentlichkeit das weitere Vorgehen mitteilen.

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von HariBo » 07.02.2010, 16:09

Udo-Andreas hat geschrieben: Ich denke, das bei UM alles auf Liberty hinausläuft. Entscheidungen zu HDTV werden zur Zeit hinausgezögert, da man auf das Bundeskartellamt und dessen Entscheidung zur Übernahme von UM durch Liberty wartet. Erst danach wird man der Öffentlichkeit das weitere Vorgehen mitteilen.
nun, das ist inzwischen passiert ....

Guitarluke
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 57
Registriert: 14.12.2009, 00:26

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Guitarluke » 07.02.2010, 17:47

Grandpa hat geschrieben:
umbaldsat hat geschrieben:... Wenn möglich Schüssel auf's Dach und gut ist. Das wird NIX, zumindest bei UM nicht.
Und genau da ist der Haken. Die meisten hier haben eben gerade NICHT diese Möglichkeit. Ich z.B. :gsicht:

Das ist doch GENAU der Grund, warum die so Rumgurken...Unitymedia weiss schon ganz genau, dass in NRW einfach viele Menschen nur zur Miete wohnen und auf die im Haus vorhandene Leitung zurückgreifen MÜSSEN, ergo erlaubt sich die Firma einfach was sie will....mir bliebe z.B. nur umziehen oder auf DVB-T umsteigen......und bei letzterem müsste ich trotzdem 7 Euro pro Monat für den Gemeinschaftskabelanschluss im Haus bezahlen, steht bereits im Mietvertrag :)

Kenne natürlich keine genauen Zahlen darüber, wieviele Menschen in NRW in Mietwohnungen wohnen und wieviele davon Kabel von Unitymedia nehmen "müssen", aber ich glaub schon dass das der Grund ist.

Benutzeravatar
OneOfNine
Kabelexperte
Beiträge: 142
Registriert: 20.01.2008, 18:54
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von OneOfNine » 07.02.2010, 18:50

Ich hab mal sky angeschrieben wegen HDTV im UM Netz...

das hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr ***********,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Im Kabelnetz sind die buchbaren HD-Sender nicht nur vom jeweiligen Hauptpaket abhängig, sondern auch von der Einspeisung durch den Kabelnetzbetreiber. Kunden von Unitymedia können wir zurzeit nur Sky Sport HD zu dem Sport oder Fußball Bundesliga Paket anbieten.

Sky hat aber bereits mit vielen Kabelnetzbetreibern in Deutschland und Österreich Verträge über die Einspeisung seiner HD-Programme geschlossen. Alle sieben HD-Programme von Sky sind deutschlandweit inzwischen in rund 70 Prozent aller Kabel-TV-Haushalte empfangbar.

Wir wollen natürlich auch unseren Kunden und allen HD-Begeisterten mit einem Kabelanschluss von Unitymedia unser einzigartiges HD-Angebot anbieten und dazu auch einen entsprechenden Vertrag mit dem Kabelnetzbetreiber abschließen. Dazu haben wir Unitymedia ein Angebot unterbreitet, das sich im Rahmen der bereits mit anderen Netzbetreibern geschlossenen Verträgen bewegt. Sky ist gesprächsbereit und möchte auch zu einer möglichst schnellen Einigung kommen.

Wir hoffen, dass wir auch Ihnen - wie allen Kunden mit Satellitenempfang und sehr vielen Kabelkunden in Deutschland - die ganze HD-Programmvielfalt von Sky zeigen können.

Wir wünschen Ihnen weiterhin viele besondere Momente mit Sky.
--
Coolstream Neo C / Original Image 2.15 Beta / UM02 Karte

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 07.02.2010, 19:49

Guitarluke hat geschrieben:....mir bliebe z.B. nur umziehen oder auf DVB-T umsteigen......und bei letzterem müsste ich trotzdem 7 Euro pro Monat für den Gemeinschaftskabelanschluss im Haus bezahlen, steht bereits im Mietvertrag :)
...
Das Dumme ist nur, dass du bei DVB-T kein HD haben wirst, da die Bandbreite nicht ausreicht. Und darum geht es doch gerade in diesem Thread. Also bleibt nur die erste Option.

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liegen sollte.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

AlterMan
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 90
Registriert: 18.01.2010, 16:19

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von AlterMan » 08.02.2010, 08:49

Es gibt in einigen Ländern schon DVB-T HD, diese Sendungen sind dann mit mpeg4 (H.264) codiert. In Deutschland leider noch nicht verfügbar, nur eine Frage der Zeit.
GlückAuf
Martin

Bild

Benutzeravatar
Gehteuch Nixan
Übergabepunkt
Beiträge: 262
Registriert: 23.04.2008, 09:03
Wohnort: 45276 Essen-Steele

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Gehteuch Nixan » 08.02.2010, 09:23

Quelle http://www.dvb-t-bayern.de/aktuelles.html:

HDTV auch über DVB-T?

Derzeit ist HDTV in aller Munde. Die Ausstrahlung von HDTV über DVB-T ist allerdings aktuell nicht geplant. Die Übertragung eines Programms im hoch auflösendem Format HDTV (High Definition Television) ist technisch mit DVB-T möglich, erfordert aber viel mehr Datenrate als ein TV-Programm in Standard-Qualität (MPEG 2). Daher kommt für HDTV eigentlich nur der Einsatz von neuen effizienteren Kodierverfahren (MPEG 4/H.264) in Frage, was neue Empfangsgeräte erforderlich macht.


Quelle http://msc.haz.de/2010/01/kein-hdtv-ube ... tain-raus/:

Das hochauflösende Fernsehen HDTV steht vor dem Durchbruch – alle wichtigen Sender erweitern zurzeit ihren Sendebetrieb. Problematisch ist allerdings die Empfangsmöglichkeit für Fernsehzuschauer. Zur Wahl stehen theoretisch die Übertragungswege Satellit, Kabel, DVB-T und das Internet. Doch nicht auf allen Empfangswegen heißt es freien Empfang fürs HDTV.

Jetzt hat auch das so genannte Überallfernsehen DVB-T auf meine Anfrage von letzter Woche reagiert: „Es wird in Deutschland über DVB-T voraussichtlich kein HDTV geben, sagte jetzt der Leiter Task Force DBV-T Deutschland von ARD und ZDF, Thorsten Mann-Raudies. HDTV würde einen gesamten Kanal belegen. Derzeit passen vier Programme in einen Kanal.
Unity 2play 32.000-Selfsat H 30 D2 Sat Antenne (Astra 19.2°)- BildMac miniBild-OS X 10.6-2,53 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor-
8 GB DDR3 RAM-Elgato eyetv diversity DVB-T mit eyetv 3 Samsung LE32B579

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 08.02.2010, 09:52

Gehteuch Nixan hat geschrieben:... Daher kommt für HDTV eigentlich nur der Einsatz von neuen effizienteren Kodierverfahren (MPEG 4/H.264) in Frage, was neue Empfangsgeräte erforderlich macht...

Jetzt hat auch das so genannte Überallfernsehen DVB-T auf meine Anfrage von letzter Woche reagiert: „Es wird in Deutschland über DVB-T voraussichtlich kein HDTV geben, sagte jetzt der Leiter Task Force DBV-T Deutschland von ARD und ZDF, Thorsten Mann-Raudies. HDTV würde einen gesamten Kanal belegen. Derzeit passen vier Programme in einen Kanal.
Würde man mit MPEG4 enkodieren, dann bräuchte man nicht den gesamten Kanal. Aber genau hier liegt das Dilemma. Die üblichen DVB-T-Empfänger sind nicht auf MPEG4 ausgelegt und wären auf einen Schlag unbrauchbar.
/sarkasm on
Gut, man könnte jetzt ein "Wachtumsbeschleunigungsgesetz 2" beschliessen, in dem steht, dass MPEG4 (DVB-T2) eingesetzt werden muss. Dann müsste sich jeder DVB-T-Nutzer ein neues Gerät kaufen, was wiederum die Wirtschaft ankurbelt. Wäre das nicht toll? Deutschland würde es mit einem Schlag wieder gut gehen. Wie damals mit der Abwrackprämie. :D
/sarkasm off

Somit ist und bleibt DVB-T keine digitale Alternative, wenn man HD-Fernsehen möchte. Zumindest nicht in Deutschland und für die nächsten paar Jahre.
Aber hey, vielleicht wird ja doch DVB-T2 eingeführt. Dann könnte man sich vielleicht sogar von UM trennen, sofern über DVB-T2 dann auch HD-Inhalte ausgestrahlt werden.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

devil666
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 09.02.2010, 10:41

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von devil666 » 09.02.2010, 10:50

Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:

ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 09.02.2010, 11:47

devil666 hat geschrieben:Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:
ja aber sicher!!!!
man reagiert bei um immer dunnhäutig in bezug auf hdtv :wand: .
vielleicht sollte man ab warten ob ein gedanken wandel passiert bei der auch so großen übernahme :kafffee: .
Bild

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von mischobo » 09.02.2010, 14:19

ksvfan hat geschrieben:
devil666 hat geschrieben:Hallo,

habe vor wenigen Minuten bei UM angerufen,und gefragt wann denn die restlichen HD-Programme von SKY eingespeist werden.
Die Antwort war :"Mit SKY haben wir NICHTS zu tun,wir sind Unitymedia" !!
Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht ?Leider habe ich mir den Namen nicht notiert,sonst hätte ich einen riesen Krach gemacht.
:wut:
ja aber sicher!!!!
man reagiert bei um immer dunnhäutig in bezug auf hdtv :wand: .
vielleicht sollte man ab warten ob ein gedanken wandel passiert bei der auch so großen übernahme :kafffee: .
... die Aussage von Unitymedia ist aber korrekt.
Sky ist ein Drittanbieter. Sky hat Kapazitäten bei Unitymedia angemietet, die Sky nach eigenem Ermessen nutzen kann.
Da Sky nicht bereit ist, weitere Kapazitäten zu üblichen Entgelten anzumieten, kann Sky die HDTV-Programme aus Kapazitätsgründen nicht anbieten.

Das Unitymedia-HDTV-Paket wird wohl im Mai starten.
Ich vermute mal, dass das im Rahmen der ANGAcable starten wird. Vermutlich werden im Unitymedia-HDTV-Paket auch diverse HDTV-Programme enthalten sein, die auch Teil des Sky-HDTV-Angebotes sind. Ich hege weiterhin die Vermutung, dass diese HDTV-Programme aber nicht doppelt verbreitet werden, sondern sich Sky und Unitymedia die Kapazitäten teilen werden, wie sie es derzeit auch bei den SDTV-Versionen von 13th Street, Fox, Discovery Channel, National Geographic Channel, RTL Crime, RTL Passion, SciFi und TNT Serie praktizieren. Dementsprechend entstehen Sky für diese Programme geringere Verbreitungskosten ...

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 09.02.2010, 14:56

Das hört sich jetzt aber nicht nach der Einspeisung von den privaten HD Sendern an, sondern eher nach Discovery HD etc an als das UM endlich die angeblichen Massen HD Sender einspeist.

Oder deute ich deine Aussage falsch mischobo? :confused:

Ich dachte es sollen ab Mai auch die Privaten HD Sender endlich ins Kabelnetz von UM folgen.

Oder kommt der große Wurf im Mai, und UM speist dann die verbliebende sky HD Sender und die Privaten HD Sender ein?? :winken:

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von StefanG » 09.02.2010, 16:56

starchild-2006 hat geschrieben:Oder kommt der große Wurf im Mai, und UM speist dann die verbliebende sky HD Sender und die Privaten HD Sender ein?? :winken:
Wie wäre es in der Zwischenzeit mit einem kleinen Wurf?

Sagen wir Arte HD, Servus TV HD und Anixe HD.

Lawgiver
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 51
Registriert: 22.02.2008, 19:16

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Lawgiver » 09.02.2010, 17:13

Hallo,

habt Ihr denn schon mal die Suche bei Unitymedia mit "HDTV" gefüttert? Neuerdings ergeben sich doch dazu immerhin ein paar Ergebnisse. :zwinker:

Außerdem ist die Eingangsseite zum Thema, immerhin eine offizielle Ansage, die nicht nur von irgend einem Pressesprecher/in zitiert wurde:

http://www.unitymedia.de/service/sofort ... sehen.html

Es tut sich was! :winken:

Grüße Lawgiber

vorturner
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 25.01.2010, 22:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von vorturner » 09.02.2010, 17:15

@ mischobo: super, danke für deinen senf :)
wenn es wirklich so kommen würde, wäre das ne klasse lösung, die privaten sind mir jetzt egal (wär zwar ne nette dreingabe für den sonntäglichen blockbuster aber lieber schau ich mir beispielsweise discovery hd an)

wid dann ja spannend werden inwieweit es pakete geben wird?
also wär es beispielsweise bei discovery hd dann egal ob per sky oder um?
wäre natürlich die ökonomischste lösung...bin gespannt :-)

@lawgiver:
ja klingt interessant, und würde mischobos theorie stützen!
"im laufe diesen jahres" voraussichtlich im Laufe diesen Jahres" :wand:

Desperados-1984
Übergabepunkt
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Desperados-1984 » 09.02.2010, 18:16

na ob das UM HD Paket wohl auch kostenlose HD Sender enthält? Wie ich UM einschätze wollen die wieder für alles Extra Kohle sehen. Da frag ich mich immer, wie bekommt KabelBW das hin?

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste