fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 30.12.2009, 17:51

fainherb hat geschrieben: Habe mein Sat Projekt erstmal zurückgestellt und harre der dinge die kommen !
Nenn mir mal einen guten Grund warum man nicht auf Sat umsteigen sollte, wenn man die Möglichkeit hat. Stattdessen weiter sinnlos Geld an UM für eine schlechtere Bildqualität zahlen, welche man in höherer Qualität über Sat umsonst bekommt?
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

MarkusC63
Kabelexperte
Beiträge: 120
Registriert: 29.09.2008, 16:31
Wohnort: Steinfurt

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von MarkusC63 » 30.12.2009, 19:20

kris26 hat geschrieben:
fainherb hat geschrieben: Habe mein Sat Projekt erstmal zurückgestellt und harre der dinge die kommen !
Nenn mir mal einen guten Grund warum man nicht auf Sat umsteigen sollte, wenn man die Möglichkeit hat. Stattdessen weiter sinnlos Geld an UM für eine schlechtere Bildqualität zahlen, welche man in höherer Qualität über Sat umsonst bekommt?
Also ich habe zum Beispiel zwei Geräte mit eingebautem HD-fähigen DVB-C-Receiver und noch einen "normalen" DVB-C-Receiver mit Fernseher und einen analogen TV-Empfänger

Da wären die Startkosten doch sehr hch. Solange die Chance besteht, dass sich wirklich im 2. Quartal 2010 was tut, warte ich ab.
"Ich arbeite an einem (freien) Betriebssystem (es ist nur ein Hobby, das ganze soll nicht so groß und professionell werden wie GNU) für 386(486) AT Derivate."
(Posting von Linus Torvalds im Usenet, 1991)

Chrissi84
Kabelneuling
Beiträge: 14
Registriert: 17.04.2006, 11:38

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Chrissi84 » 30.12.2009, 21:37

Kann Unitymedia nicht schonmal die HD Receiver im Februar ausliefern, damit wir Olympia schauen können ;-) Die privaten HD Pakete reichen ja dann zur WM ;-)

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 30.12.2009, 21:56

kris26 hat geschrieben:
Nenn mir mal einen guten Grund warum man nicht auf Sat umsteigen sollte, wenn man die Möglichkeit hat. Stattdessen weiter sinnlos Geld an UM für eine schlechtere Bildqualität zahlen, welche man in höherer Qualität über Sat umsonst bekommt?

Diesen Grund gibt es nicht, zumal es im Kabel nie so eine frei empfangbare Auswahl an HD Sendern geben wird, wie im Kabel......... :zwinker:
Übrigens...Sky wird ja bekannterweise midestens vier witere HD Sender im nächsten Jahr anbieten. :zwinker:

Auf diese Aussagen ist wenigstens verlass... :smile:
Von UM ist man ja andere nie eingetroffene Aussagen gwöhnt...."wir machen HDTV" , oder ARENA HD....usw. :traurig:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 30.12.2009, 21:57

Chrissi84 hat geschrieben:Kann Unitymedia nicht schonmal die HD Receiver im Februar ausliefern, damit wir Olympia schauen können ;-) Die privaten HD Pakete reichen ja dann zur WM ;-)
Kaufe Dir lieber ein anständiges Gerät im freien Handel.... :kafffee:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

bigman
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 30.12.2009, 22:24

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von bigman » 30.12.2009, 22:31

Jede Woche bekomme ich min. einen Flyer über 3play.
so eine nervige sch... und mit hd gehts einfach nicht vorwärts. nur vertröstungen...
ich bau mir wenns so weitergeht auch ne schüssel aufs dach und spar mir monatl. 21,- euro... :smile:
lange mach ich so einen bescheidenen wischi waschi kram jedenfalls nicht mit.


so das musste mal raus.

machts besser
gruß

biggi

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 30.12.2009, 23:22

Ich kann das nachvollziehen.........nach über 3 Jahre warten (seit der WM 2006) hatte ich die faxen echt dicke und habe umgestellt.... :cool:
Ich bereue absolut nichts... :winken:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

fainherb
Kabelexperte
Beiträge: 172
Registriert: 15.09.2009, 11:54

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von fainherb » 31.12.2009, 02:37

Moin !!

So wie OPA sagt ... müßte knapp 1000€ in die Sat Anlage Stecken( 2 Receiver - Satantenne inkl Kabel etc.) uuund da der Vermieter ein Vermieser ist ( wegen KAbel und DVBT) müßte ich mit einer Krücke wie Selfsat HD21D mein Glück versuchen - die Investition ist zwar hoch doch die Folgekosten gering - nur was nützt es wenn ich mit so ner Krücke empfang habe .. bei gutem Wetter und bei Regen die DVB-T Antenne rausholen muß neeeeeee - dann noch das Risiko das die Selfsat sich Outet und der Vermeiter sagt njet ?? 1000e ins Klo ??

Sollte Unity im laufendem Quartal nicht in die Pötte kommen mit HD Ok aber solange kann ich warten und wenns klappt währe es mir die Strafgebühr jeden Monat wert !

Hab mir gerade nen Netten Pilips zu Weihnachten geschenkt :) 47" mit allem zip und zap das bild über den Integrierten Hd Tuner ist famos hab mir bei Potter und co die Augen gerieben wegen der Geilen Quali - absoulut gutes had Bild bei Ard und Zdf keine hänger stopper oder sonstwas - perfekt !! mit 3 Play gleich den 2 ten receiver bekommen mit der 02 er karte und das beste tv famaly läuft auf beiden Karten weiß nicht warum - da nur einmal gebucht aber Ok meine tochter Freut sich :) !

Wenn da noch nen Ordentliches Hd Packet kommt - was will mann mehr ???

greets

JoeArschtreter
Kabelneuling
Beiträge: 49
Registriert: 29.08.2009, 18:30

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von JoeArschtreter » 31.12.2009, 11:19

fainherb hat geschrieben:
mit 3 Play gleich den 2 ten receiver bekommen mit der 02 er karte und das beste tv famaly läuft auf beiden Karten weiß nicht warum - da nur einmal gebucht aber Ok meine tochter Freut sich :) !
Die ersten 3 Monate ist Family für lau freigeschaltet(zumindest bei meinem frischen Digital Basic).
Wenn du nicht rechtzeitig kündigst wirste wohl später doppelt zahlen ;)

Mfg

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 31.12.2009, 15:20

fainherb hat geschrieben:nur was nützt es wenn ich mit so ner Krücke empfang habe .. bei gutem Wetter und bei Regen die DVB-T Antenne rausholen muß neeeeeee - dann noch das Risiko das die Selfsat sich Outet und der Vermeiter sagt njet ?? 1000e ins Klo ??
Sorry aber das ist doch Quatsch. Du glaubst doch nicht wirklich das die so ein Teil auf den Markt werfen würden, wenn es bei jedem Wölkchen oder Regen direkt ausfällt. Dann wäre es ja nicht Marktreif und das kann ich mir nicht vorstellen. Das Teil wird schon ganz normal und sicher laufen. Ich habe mich selber lange genug mit dieser Thematik befasst, da ich vor ein paar Monaten selber auf Sat umgestiegen bin weil ich mir diese ganze UM Seuche nicht mehr geben wollte. Dieses ganze Gerede mit schlechtem Wetter und Sat ist absoluter Humbuk. Da fällt nichts aus, auch nicht bei starker Bewölkung, Schneefall oder starkem Regen! Die Leute die sowas behaupten, haben entweder keine Ahnung oder ihre Anlage falsch installiert. Ich selber habe auch nur ne sehr kleine 45cm Schüssel die aber absolut zuverlässig arbeitet. In 4 Monaten hatte ich einen einzigen Ausfall von 5 Minuten, als über Düsseldorf ein starkes Gewitter mit Blitz und Donner Aufzog. Und das entspricht einer Ausfallrate von vielleicht 0,0001%. Und ich wetter das bei diesem Wetter sogar die großen 3 Meter Schüsseln von UM ausgesetzt hätten. Unitymedia ist auch nichts anderes als Satellitenfernsehen nur anders eingespeist. Und deren Schüsseln haben auch ihre Grenzen. In Deutschland ist es schon absolut ausreichend eine kleine 30 cm Campingplatz Schüssel irgendwo anzubringen, und die reicht für Sky, HDTV und alles andere, auch bei schlechtem Wetter. Klar man hört immer wieder das man mindestens 80cm haben sollte, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen das dies absolut unnötig ist.

Die Frage ist wo du die Möglichkeit hast sie anzubringen.

P.S. Das was du sagst:"und bei Regen die DVB-T Antenne rausholen muß neeeeeee". Bei weitem fällt eher die DVB-T Antenne aus als die Satanlage, denn DVB-T ist die tolle Empfangstechnik wo es bei jeder größeren Wolke Klötzchenbildung gibt, und die hast du bei Sat definitiv nicht ;)
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 31.12.2009, 16:32

fainherb hat geschrieben:Moin !!

Hab mir gerade nen Netten Pilips zu Weihnachten geschenkt :) 47" mit allem zip und zap das bild über den Integrierten Hd Tuner ist famos hab mir bei Potter und co die Augen gerieben wegen der Geilen Quali - absoulut gutes had Bild bei Ard und Zdf keine hänger stopper oder sonstwas - perfekt !! mit 3 Play gleich den 2 ten receiver bekommen mit der 02 er karte und das beste tv famaly läuft auf beiden Karten weiß nicht warum - da nur einmal gebucht aber Ok meine tochter Freut sich :) !

Wenn da noch nen Ordentliches Hd Packet kommt - was will mann mehr ???

greets
Harry Potter lief immer nur hochscaliert. Es war kein natives HD Material. :D

Den Rest hat ja kris26 schon kundgetan... :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

fainherb
Kabelexperte
Beiträge: 172
Registriert: 15.09.2009, 11:54

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von fainherb » 02.01.2010, 10:43

Moin !!

@OPA

War Trotzdem nen besseres Bild als SD :zwinker:


greets

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 02.01.2010, 12:11

fainherb hat geschrieben:Moin !!

@OPA

War Trotzdem nen besseres Bild als SD :zwinker:


greets
Keine Frage, da hast Du vollkomen Recht. :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

zauberhuhn
Kabelneuling
Beiträge: 14
Registriert: 03.01.2010, 22:02

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von zauberhuhn » 03.01.2010, 22:09

Moin,

Vor ein paar Tagen wurde eine Petition gestartet ,wo es heißt das wir jetzt wohl dagegen vorgehen müssen, klar soweit?

http://www.ipetitions.com/petition/um/


Könnt ihr Euch ja mal angucken :P ,ob es etwas bringt ist ne andere Sache.


MfG Huhn.
Philips 32PFL 7803D/10
Pace TDS 865 NDSX
Philips DCR 9000/2
Astra 19,2, Astro 80cm Schüssel
Unitymedia 3play bis 1.2
Sky Welt,Extra/Buli/Sport und HD

ksvfan
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 02.07.2009, 11:52

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von ksvfan » 08.01.2010, 09:55

ich habe gestern mit einem um mitarbeiter gesprochen.
er sagte das sky hd ab feb.10 im um netz vorgesehen ist. :kafffee:
und der rest wie rtl, sat1 usw. soll kommen wenn sich die knb auf einen einheitliche standart geeinigt haben.
wegen hd+ oder so.
ich denke wir sollten einfach mal den 1 feb. aufwarten und sehen was da kommt.
Bild

DocNovsek
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 08.01.2010, 10:09

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von DocNovsek » 08.01.2010, 10:18

Hallo verärgerte Kunden des Super Kabeldienstanbieters*lol*,

ich habe soeben mit dem Kundenservice von Unitymedia, wenn man diesen denn dann auch so nennen darf, telefoniert und explizit danach gefragt, wann man denn in den Genuss von HD TV kommen wird.
Antwort, uns liegen keinerlei Infos darüber vor, wann dies soweit sein wird!
Klasse!
So langsam wird oder kann man sauer werden, oder? :wut:

chris2k1
Kabelexperte
Beiträge: 116
Registriert: 16.09.2008, 00:54

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von chris2k1 » 08.01.2010, 11:33

ksvfan hat geschrieben:ich habe gestern mit einem um mitarbeiter gesprochen.
er sagte das sky hd ab feb.10 im um netz vorgesehen ist. :kafffee:
und der rest wie rtl, sat1 usw. soll kommen wenn sich die knb auf einen einheitliche standart geeinigt haben.
wegen hd+ oder so.
ich denke wir sollten einfach mal den 1 feb. aufwarten und sehen was da kommt.
Das sollte man erst glauben wenn eine offizielle PM von Unity Media rauskommt. Die erzählen einem doch immer was damit man der Peinlichkeit über HD reden zu müssen aus dem Weg gehen kann. :zerstör:

chris2k1
Kabelexperte
Beiträge: 116
Registriert: 16.09.2008, 00:54

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von chris2k1 » 08.01.2010, 11:35

DocNovsek hat geschrieben:Hallo verärgerte Kunden des Super Kabeldienstanbieters*lol*,

ich habe soeben mit dem Kundenservice von Unitymedia, wenn man diesen denn dann auch so nennen darf, telefoniert und explizit danach gefragt, wann man denn in den Genuss von HD TV kommen wird.
Antwort, uns liegen keinerlei Infos darüber vor, wann dies soweit sein wird!
Klasse!
So langsam wird oder kann man sauer werden, oder? :wut:
Der sogenannte Kundenservice erfährt, wenn dem so sein sollte, sowas immer als letzter. Sauer bin ich schon lange.

Benutzeravatar
schnickes
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 51
Registriert: 11.02.2009, 09:27

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von schnickes » 09.01.2010, 22:21

Ich bin auch mal gespannt,wann es denn endlich losgehen soll.Was mich halt verärgert.ist die Tatsache,dass man nicht einmal bei Sky in den Genuss von HDTV kommt,da diese wiederum von Unitymedia abhängt.
Bei Sky gibt es nämlich ein für mich interessantes Angebot,was HDV bis Juli kostenlos einschliesst,nunja,jetzt heist es warten :kafffee:

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grandpa » 11.01.2010, 08:56

Ich finde es furchtbar interessant, dass Anrufe (s.o.) offenbar andere Aussagen bringen als schriftliche Anfragen. Denn meine Anfrage per Kontaktformular letzte Woche ergab nur

Sehr geehrter Herr *******,
unter Bezugnahme auf Ihre obige Anfrage teilen wir mit, dass im Unitymedia-Kabelnetz die
Sender "Das Erste HD" und "ZDF HD" eingespeist werden, diese befinden sich zurzeit im
Probebetrieb. Die Regelausstrahlung der Sender beginnt mit den Olympischen
Winterspielen 2010 (10. bis 26. Februar). Unitymedia-Kunden in NRW und Hessen können
das "Das Erste HD" und "ZDF HD" unverschlüsselt empfangen.

Darüber hinaus finden Sie "Sky Sports HD" bei Unitymedia im Kabel.

Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten und stehen allen relevanten Sendern
aufgeschlossen gegenüber. Da es jedoch nur in wenigen Fällen bereits Vereinbarungen
gibt, müssen im Hinblick auf weitere Inhalte noch Gespräche geführt werden. Wir gehen
davon aus, dass das HDTV-Angebot von Unitymedia im Jahr 2010 deutlich steigen wird.
Leider können wir Ihnen noch keine konkreten Sender nennen.

Sollten Sie Fragen haben, rufen Sie uns einfach an. Sie erreichen uns unter der Rufnummer
01805 / 663 100 * – Montag bis Freitag von 8:00 bis 22:00 Uhr und Samstag von 8:00 bis
20:00 Uhr.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Unitymedia Team


Stellt sich die Frage, wem bzw. welcher Aussage soll/darf man trauen (darf man das Wort "trauen" in diesem Kontext verwenden?) ?

In diesem Sinne - schöne Woche noch.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

jenne1710
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2009, 12:05

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von jenne1710 » 11.01.2010, 11:13

jetrzt mal Spass beiseite:

Ihr könnt hier sicherlich noch 20 Log´s von Telefonaten oder Mails mit dem Kundenservice hier einfügen. Ändert nichts daran, dass HD noch nicht aktiv vertrieben wird bei UM.
Hier hilft doch echt nur warten, bis wirklich eine offizielle (Presse) Meldung von UM kommt.

BTW: mir scheint die Mailantwort die aktuell offizielle Sprachregelung zu sein......

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 11.01.2010, 14:59

UM ist einzig und alleine Schuld an dieser Situation.
Es geht auch anders, und wenn andere Unternehmen sagen das sie verhandeln, dann tun sie es auch und es ist keine leere Floskel.
Siehe T-Home:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 00621.html

Bin ich froh das ich nicht auf diesen Mistladen von UM angewiesen bin, zahlen darf ich aber trotzdem...
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

jenne1710
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2009, 12:05

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von jenne1710 » 11.01.2010, 15:03

kris26 hat geschrieben:UM ist einzig und alleine Schuld an dieser Situation.
Es geht auch anders, und wenn andere Unternehmen sagen das sie verhandeln, dann tun sie es auch und es ist keine leere Floskel.
Siehe T-Home:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 00621.html

Bin ich froh das ich nicht auf diesen Mistladen von UM angewiesen bin, zahlen darf ich aber trotzdem...
Und wo ist da nun der Unterschied zu UM????????

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 11.01.2010, 15:23

jenne1710 hat geschrieben:
kris26 hat geschrieben:UM ist einzig und alleine Schuld an dieser Situation.
Es geht auch anders, und wenn andere Unternehmen sagen das sie verhandeln, dann tun sie es auch und es ist keine leere Floskel.
Siehe T-Home:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 00621.html

Bin ich froh das ich nicht auf diesen Mistladen von UM angewiesen bin, zahlen darf ich aber trotzdem...
Und wo ist da nun der Unterschied zu UM????????
Hast du den Text überhaupt gelesen?? So schwer ist der doch garnicht... :kratz:

- Das Erste HD
- ZDF HD
- Anixe HD
- MTVN HD
- arte HD
- Komplette 1. und 2. Bundesliga in HD.

...für mich ist das ein kleiner Unterschied zu UM ;)

Im Gegensatz zu Unitymedia verhandelt T-Com ein paar Wochen und nicht ein paar Jahre. Wie UM schon seit Anfang 2006.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Sensemann » 11.01.2010, 15:45

Naja T-Home verhandelt eher Jahre. Schau dir mal an was sich sonst da tut. Nichts. Und wenn du kein VDSL hast kannste das alles vergessen..... Arte HD hatten die schon 2008 angekündigt. 2 Jahre später ist er eingespeist. So viel dazu...

Zudem ne schöne zugenaglte Kiste (Receiver) wo du nix mit machen kannst.

Entertain mit DSL16+ wie ich es habe ist einfach nix für die Zukunft. Und der VDSL Ausbau stagniert ebenfalls.

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste