fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
MustBeUnique
Kabelexperte
Beiträge: 139
Registriert: 17.07.2007, 22:57
Wohnort: Aachen

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von MustBeUnique » 03.08.2009, 20:15

TheSi hat geschrieben:
MustBeUnique hat geschrieben:Zumindest dieser Satz stimmt nicht. Es gibt genügend Beispiele dafür, dass die Bildqualität im Kabel besser ist, wenn ein Sender direkt von der Sendezentrale über Glasfaser ins Kabelnetz eingespeist wird.
Wirklich nur aus Neugierde: welche Sender sind denn das zur Zeit?
Es _waren_ bis zur letzten Saison die gesamten Bundesliga-Kanäle, die gibts ja nicht mehr. Es _sind_ derzeit die Bouquets der ÖR (also alle ARD- und ZDF-Transponder).

Ich weiss nicht, welche Sender derzeit noch direkt ohne Satellit eingespeist werden. Aber mischobo kann das genauer beantworten, er ist der Experte dafür.


Um mal zum Thema zurückzukommen: ich kann jetzt eine "fundierte Aussage zu HD bei UM" treffen: seit heute ist der "ARD/ZDF-Testkanal" weg und dafür an gleicher Stelle "Das Erste HD" eingespeist, da läuft eine nette kleine Trailerschleife über die Revolutionen im Fernsehen (von schwarz-weiss über Farbe bis HD).

Benutzeravatar
The Kojak
Kabelneuling
Beiträge: 47
Registriert: 04.08.2009, 09:31
Wohnort: Höllenfeuer

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von The Kojak » 04.08.2009, 16:21

Wenn man sich hier als Neu-User mal die Mühe macht und sich den kompletten Thread durchliest kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Wieso muss man sich hier wie in einem Stellungskrieg gegenseitig fertig machen ?? Im Endeffekt kann sowieso noch niemand wissen was in Bezug auf HD bei UM geplant ist. :nein:
UM 3play 20.000 | UM Digital Family | Sky Komplettpaket

Bild

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 01.09.2009, 22:55

The Kojak hat geschrieben: Im Endeffekt kann sowieso noch niemand wissen was in Bezug auf HD bei UM geplant ist. :nein:
Wir können in Bezug der HD Planung seitens UM schon mal festhalten, das es beim Planen die letzten Jahre geblieben ist..... :brüll:

Z.B. ARENA HD.......was für ein Unwort. :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 06.09.2009, 15:40

Ich kann den Unmut der Leute schon irgendwo verstehen. HDTV ist eine Sache die den jüngeren technikbegeisterten Menschen interessiert. Man hat so tolle Fernseher zu Hause stehen und kann sie außer mit blu-ray nicht wirklich nutzen. UM tut selber irgendwie nichts in Richtung HDTV. Ich verfolge die Diskussion auch schon etwas länger, da ich selber immer darauf gewartet habe. Noch 2006 hiess es "nicht vor 2007". Das Jahr ging vorbei und es passierte nix. Anfang 2008 hieß es im Spätsommer würde was kommen. Was ist passiert?? Nichts. Anfang 2009 sagte man dann das im Sommer was kommen wird. Was ist gekommen?? Mit Ach und Krach ein ARD/ZDF Testsender auf dem eh nix läuft. Dann gibt es noch einen einzigen Sky Sender in HD, der aber verschlüsselt ist. Im Prinzip sind wir noch immer auf dem Stand von vor 3 Jahren. Bald geht der HDTV Regelbetrieb los und ich will gar nicht wissen ob das schon zu UM durchgedrungen ist. UM interessiert sich halt mehr für ihr Internet- und Telefonangebot als fürs Fernsehen.
Wenn es bald mit HDTV los geht, glaube ich können sich die Kunden von UM richtig glücklich schätzen wenn sowas wie ARD HD oder ZDF HD eingespeist wird. Aber auch da kann man sich leider nicht sicher sein. Von den anderen HD Sendern die es momentan gibt oder die bald auf Sendung gehen werden, brauchen wir glaube ich auch nicht in nächster Zukunft zu diskutieren - No Chance!

Da ich langsam kein Bock mehr auf diese ganze Ungewissheit und auf die zögernde und desinteressierte Haltung seitens UM habe, habe ich mir seit voriger Woche die Freiheit genommen und bin auf Sat umgestiegen! Kabel Digital Vertrag wurde gekündigt und läuft in einem Monat aus. Mir wurden sogar 2 Monate gratis angeboten, aber ich glaube die will ich nicht mehr :zwinker: .

War auch am Anfang sehr skeptisch und bin jetzt aber wirklich begeistert. Habe mir ne kleine Schüssel in die Ecke meines Balkons installiert, die nimmt so gut wie keinen Platz weg und die sieht auch keiner wenn es sein muss (Stichwort: Vermieter). Das würde ich jedem empfehlen der nen Südbalkon ohne Hindernisse hat. Ich für mich weiss jetzt zumindest, egal was und wann etwas an HD kommt, wir Sat-Kunden bekommen es und sind auf niemanden angewiesen. In dem Sinne Adios UM!
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von mercedesstern » 06.09.2009, 17:41

Kann dir da nur Recht geben,ein Hd Sender und das Ende 2009 sehr lächerlich für UM aber auch der Sender Sky ist eifach nur schlecht die Hd interessierten so aus zusperren Mfg

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 20.09.2009, 11:50

Mein Sehanteil an SD beträgt nur noch rund 10%.....

@kris26

..und ?? Alles noch technisch im Lot??? ist schon ne geile Sache oder?? :winken:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 20.09.2009, 12:39

Mein Sehanteil an SD beträgt nur noch rund 10%.....
Dann ist dein Sehverhalten sehr ungewöhnlich. Die Publikumssender bringen noch kein HD.
Also schaust du irgendwelchen Kram, nicht weil er dich interessiert, sondern weil er in HD gesendet wird?

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 20.09.2009, 15:26

...einfach mal vorab informieren, was alles bereits in HD angeboten bzw. gesendet wird, bevor Du so ein Unsinn schreibst. :kafffee:
Also, Augen auf... :naughty:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 20.09.2009, 15:55

Dann erzähl doch mal, wie so ein 90%-HD-Fernsehabend bei dir aussieht.

TVS
Kabelexperte
Beiträge: 127
Registriert: 18.03.2008, 21:17

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von TVS » 20.09.2009, 16:23

@Grothesk

Es ist völlig unerheblich was und wieviel jemand wovon sieht und ändert nichts an der Tatsache das es bei UM an HDTV-Sendern mangelt.

Wenn Du kein HDTV willst, was treibt dich dann immer wieder in diesen Thread :kratz:

Gruß TVS

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 20.09.2009, 17:11

Vielleicht kann mir ja in diesen Threads jemand erklären, was ich derzeitig alles verpasse. Ich kann es ja mangels der HD-Sender nicht sehen. Scheinen ja wirklich sehr sehenswerte HD-Sendungen zu sein, so wie hier immer wieder geschwärmt wird.

Ich schau mir dann im Dezember noch mal die ShowCases von ARD und ZDF an. Da wird wenigstens ansatzweise für mich interessantes Programm gezeigt.

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 20.09.2009, 18:32

Naja etwas verpassen ist alles relativ. Weiss ja keiner was du so magst, oder auf welche Inhalte du Wert legst. Kann dir aber gerne auflisten was es momentan freies an HD gibt:

- Das Erste HD,ZDF HD laufen ja auch bei UM als Demoschleife.
- EinsfestivalHD hat auch momentan nur Demobilder.
- arte HD: Zum Teil gute Dokus, Reportagen oder Spielfilme, arte halt...
- Anixe HD: Spielfilme und Serien in guter HD Qualität
- AstraHD: Auch ein Demokanal mit diversen Kurz- und Demofilmen
- LuxeTV HD: Diverse Reportagen und Beiträge aus der Welt des Luxus, des Reisens etc.
- BBC HD: Britischer HD Sender mit Vollprogramm, Filme, Sport, Dokus, Musik, Shows usw.
- itv HD: HD Sender des britischen itv. Programm läuft nur teilweise, übertragen aber auch Sport live, alles imFreetv. Zum Beispiel immer die Mittwochsspiele der Championsleague oder diverse Länderspiele oder Sportveranstaltungen, z.B. EM 2008.
- ServusTV HD: Ab 1.Oktober HD Sender des Red Bull Konzerns mit gemischtem Programminhalt, Sport, Dokus, Musik, Reportagen.

Wie du siehst gibt es schon einiges.
Aber ich denke es geht hier nicht um die Frage was du alles verpasst, sondern was du alles in Zukunft verpassen wirst... Du musst es dir so vorstellen, egal was in Zukunft an HD kommt, bei Sat wird es zuerst eingespeist. Es ist dann einfach direkt da. Ich kann mir also aussuchen ob ich es sehen will oder nicht. Man halt alle Freiheiten die man in Sachen Fernsehen haben kann. Bei UM ist es eine, wie man über die ganzen Jahre gesehen hat, sehr langwierige Prozedur. Man bekommt bestimmte Sachen vorgesetzt und hat keine große Wahl. Und auch jetzt ist es nichtmal sicher was 2010 wirklich kommen wird... Aber man kann UM mit Sat auch nicht wirklich vergleichen. UM ist ein "Provinz-Fernsehanbieter" und Astra oder Eutelsat hingegen haben europweit hunderte Millionen an Haushalten. Das sieht man auch an der Senderauswahl. UM hat momentan ungefähr 280-290 offene und verschlüsselte Sender eingespeist. Seit ich auf Sat umgestiegen bin habe ca. 3700 offene und verschlüsselte Sender zur Verfügung. Du siehst also den enormen Unterschied. UM hat gewissen Kapazitäten und muss irgendwie alle befriedigen. Alleine deswegen sind von den 300 UM Sendern 100 ausländische oder so.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von opa38 » 20.09.2009, 18:52

...nicht zu vergessen das komplette Sky HD Programm, welches eh jetzt schon kaum Wünsche offen läßt und incl. der kommenden weiteren angekündigten HD Kanäle..... :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 20.09.2009, 19:01

Doll.
Und wenn ich die Demo-Sender rausnehme, dann bleibt noch arte HD mit einigermaßen für mich sehenswertem deutschsprachigem Programm. Da verpasse ich also nix. Wobei mich jetzt ja immer noch interessieren würde, wie sich die 90% an HD-Sendungen bei einem typischen Fernsehabend vom Opa zusammensetzen.
Da kann ich also auch ganz entspannt auf den Regelbetrieb der öffentlich-rechtlichen Warten. Und die großen Privatsender (von denen ich ausgehe, dass sie eingespeist werden) sind auch wesentlich interessanter als der Astra Demosender.

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 20.09.2009, 19:35

Wie gesagt, jeder hat ein anderes Fernsehverhalten. Ich für meinen Teil muss schon sagen, das ich gerne die Championsleague frei und kostenlos in HD anschaue. Auch diverse Spielfilme, Dokus und Reportagen in tollen Bildern sind interessant.
Wenn du, wie du selber sagst, nix verpasst, musst du auch nicht auf HD warten. Wenn du auf ARD oder ZDF wartest und dich darauf freust, wirst du auch enttäuscht sein. Denn auch die werden in Zukunft nichts besseres bringen. Wenn du aber Donna Leon, Rosamunde Pilcher oder das Musikantenstadl interessant findest, darfst du dich freuen^^.

Was die privaten Sender wie RTL, vox, Sat1 & Co. in HD angeht, so würde ich nicht davon ausgehen das die in nächster Zukunft überhaupt eingespeist werden. Diese Sender werden erstmal nur über HD+ bei Astra ab diesen Herbst auf Sendung gehen. Über eine Einspeisung ins Kabelnetz ist in nährerer Zukunft nichts geplant. Und wir wissen ja wie schnell UM ist. Das heisst also ganz grob ab 2013 oder so...

Mit Das Erste HD und ZDF HD sieht es ja bei UM schonmal bisher "gut" aus. Aber ich glaube das es bei diesen beiden, wenn überhaupt diese beiden gleichzeitig, bleiben wird.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Grothesk » 20.09.2009, 19:59

Wenn du auf ARD oder ZDF wartest und dich darauf freust, wirst du auch enttäuscht sein. Denn auch die werden in Zukunft nichts besseres bringen.
Das Programm finde ich eigentlich relativ o.k. Das die _Inhalte_ auch in HD nicht anders werden ist MIR klar. Deswegen will ich ja auch HD-Sender mit sehenswertem Inhalt haben. Die oben angeführten HD-Sender haben für mich keinen sehenswerten Inhalt. Es scheint aber ja HD-Verfechter zu geben, die jeden Quatsch geil finden, nur weil der Quatsch in HD gesendet wird.
Über eine Einspeisung ins Kabelnetz ist in nährerer Zukunft nichts geplant. Und wir wissen ja wie schnell UM ist. Das heisst also ganz grob ab 2013 oder so...
Der Druck auf UM wird aber durch das Angebot von Publikumssendern in HD größer. Wenn die paar Demosender nicht eingespeist werden, dann interessiert das bis auf ein paar TechSetter keine Sau. Bei RTL, Sat.1 & Co. sieht das gleich anders aus. Daher vermute ich, dass diese Sender auch über die Kabelnetze gesendet werden.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 20.09.2009, 20:04

Ach ich denke da wird es schneller gehen, denn da kann UM ja seine Kunden Geld aus der Tasche ziehen.

Hoffentlich tut sich da was in Richtung Pro Sieben, denn die bringen schon ganz gute Spielfilme die in HD besser rüberkommen als Musikantenstadl oder den Tatort in HD.

Also nur die ÖR HD Sender wäre schon langweilig, aber nicht abwegig bei UM, aber wo es Kohle gibt, ist UM ja dann doch ein bischen schneller :zwinker:

PorkyPig
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 75
Registriert: 19.09.2009, 11:23

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von PorkyPig » 21.09.2009, 22:13

starchild-2006 hat geschrieben:Ach ich denke da wird es schneller gehen, denn da kann UM ja seine Kunden Geld aus der Tasche ziehen.

Hoffentlich tut sich da was in Richtung Pro Sieben, denn die bringen schon ganz gute Spielfilme die in HD besser rüberkommen als Musikantenstadl oder den Tatort in HD.

Also nur die ÖR HD Sender wäre schon langweilig, aber nicht abwegig bei UM, aber wo es Kohle gibt, ist UM ja dann doch ein bischen schneller :zwinker:
Dieses Posting verdeutlicht, daß jeder so seine Wunschsender in HD hat. Wenn überhaupt, wird es eine begrenzte Zahl davon bei UM geben. Sat bietet und wird ganz andere Möglichkeiten bieten. Ich würde sicherlich auch eine Genehmigung für eine Schüssel von meinen Vermietern bekommen. Verbündete Nachbarn würden sich hier nicht einfinden. Die Kosten insgesamt würden sich für meineneinen auf bis zu 2.500 € belaufen, Arbeitskosten wären sehr hoch, aufgrund der Situation. Ich wohne in einem 1985 sanierten Altbau. Meine Vermieter gehen auf die 80 zu. Keine Kinder. Wenn die verkaufen, dann gehe ich davon aus, daß wir alle hier rausfliegen und der neue Investor Eigentumswohnungen daraus macht. Das ist schon mehrfach in unserer Straße und Umgebung passiert. Meinen UM Vertrag kann ich wenigstens in eine neue Wohnung übertragen, oder irre ich mich?

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 23.09.2009, 15:05

Sorry 2500€ für eine Sat Schüssel :confused:

Ich glaub Du verwechselst da was.

frag mal Opa was er für seine incl. HDTV PVR bezahlt hat da kommst du incl. HDTV-PVR Receiver unter 500€ und dann hast Du keine weiteren Monatlichen Kosten mehr schön doof wer da noch jeden Monat Kabelgebühren zahlt, wenn er die Wahl hat und nicht muß.

Also an deiner Stelle wär die Schüssel schon drauf und alle HDTV Sender drin. :smile:

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von boarder-winterman » 23.09.2009, 23:37

Hallo im Mehrfamilienhaus kann dass schonmal sein.
Bei mir ist die Schüsselsache auch ziemlich blöd, da eine Astraausrichtung von meinem Hausdach nur von der gegenüberliegenden Seite des Wohnzimmers möglich wäre.
Da müsste eine komplette Renovierung her.

Und dass ist es mir echt nicht wert. Zudem bin ich sehr zufrieden mit UM. Ich bin denen bis Heute noch dankbar, dass sie hier im lahmen DSL3000-Bereich Telefon+Internet ausgebaut haben :super:
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

Firefucker112
Kabelexperte
Beiträge: 238
Registriert: 08.06.2007, 00:15
Wohnort: Remscheid

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Firefucker112 » 24.09.2009, 14:49

Hatte die Tage auch nochmal bei UnityMedia wegen einer Erweiterung der HDTV Sender nachgefragt.
Ich füg mal hier die Antwort dazu ein... Was soll man sagen-viel Text ohne eine wirkliche Aussage :kafffee: :zerstör:
Ihre Anfrage
Serviceadresse: XXXXXXX XXXXX XX
42855 Remscheid
Sehr geehrter Herr XXXXX,
Im Unitymedia-Kabelnetz werden die Sender "Das Erste HD" und "ZDF HD" eingespeist,
diese befinden sich zur Zeit im Probebetrieb. Die Regelausstrahlung der Sender beginnt mit
den Olympischen Winterspielen 2010 (10. bis 26. Februar). Unitymedia-Kunden in NRW und
Hessen können das "Das Erste HD" und "ZDF HD" unverschlüsselt empfangen.
Darüber hinaus finden Sie "Sky Sports HD" bei Unitymedia im Kabel.
Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten und stehen allen relevanten Sendern
aufgeschlossen gegenüber. Da es jedoch nur in wenigen Fällen bereits Vereinbarungen
gibt, müssen im Hinblick auf weitere Inhalte noch Gespräche geführt werden.
Sollten Sie Fragen haben, rufen Sie uns einfach an. Sie erreichen uns unter der Rufnummer
01805 / 663 100 * – Montag bis Freitag von 8:00 bis 22:00 Uhr und Samstag von 8:00 bis
20:00 Uhr.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Unitymedia Team
Seit 29.12.2010 Unitymedia 3Play 64000 Allstars HD
Ping Onlinekosten.de - 8ms
Ich bin begeistert ;-)

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von kris26 » 24.09.2009, 15:58

Ist doch schön, dann weisst du ja schonmal das Das Erste HD und ZDF HD eingespeist werden. Der zweite Teil der Email mit dem "Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten bla bla bla" ist der alte Standard. Die vereinbaren schon jahrelang ohne irgendwelche Ergebnisse. Genau der selbe Müll stand auch schon in Emails von 2006. Mit anderen Worten war es das nach Das Erste HD und ZDF HD erstmal, zumal ich mir sicher bin das die Einspeisung dieser beiden Sender nichtmal auf dem Mist von UM gewachsen ist... .Keine Ahnung warum und wieso genau, aber UM scheut das HDTV wie der Teufel das Weihwasser.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von starchild-2006 » 24.09.2009, 17:04

Da kann man nur hoffen das UNITYMEDIA Kohle wittert und schnellstmöglich RTL HD und VOX HD am Besten dieses Jahr (2009) noch einspeist und wir nicht wieder die Letzten sind die die zu Gesicht bekommen bei diesem Kabelverein Hellau!! :wand:

bw lippe
Kabelexperte
Beiträge: 202
Registriert: 27.12.2008, 13:58
Wohnort: Marl

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von bw lippe » 24.09.2009, 18:48

HD bei Unitymedia. Das ist nur heiße Luft.
Bla bla bla, immer nur die Standardschreiben. Das ist schon lächerlich.
2009 und immer noch kein HDTV bei UM.
Entschuldigung einen HD Sender.
Panasonic TX-L37 V20
Panasonic TX-32 LXD 700
Panasonic DMR-EH 585
Sky Buli, Sky Sport HD und HD+

Firefucker112
Kabelexperte
Beiträge: 238
Registriert: 08.06.2007, 00:15
Wohnort: Remscheid

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitrag von Firefucker112 » 24.09.2009, 20:15

Der zweite Teil der Email mit dem "Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten bla bla bla" ist der alte Standard
Deswegen schrieb ich ja viel Text aber mit nicht wirklich viel Inhalt :smile:

Gehen wir mal vom schlimmsten aus - Nur ARD+ZDF - dann werden wir vielleicht angenehm überrascht :radio:
Seit 29.12.2010 Unitymedia 3Play 64000 Allstars HD
Ping Onlinekosten.de - 8ms
Ich bin begeistert ;-)

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste