HD Receiver für UM und Sky

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
Richard B. Riddick
Kabelexperte
Beiträge: 222
Registriert: 09.08.2009, 09:15
Wohnort: 42*** (NRW)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von Richard B. Riddick » 09.08.2009, 15:31

Bis zum 10.08. sind die SkySport-Kanäle aus Marketinggründen für alle freigeschaltet. Die Info steht auch auf dem SportInfo-Kanal von Sky :zwinker:
Internet / TV: UM 3play 32000 • Toshiba 42 XV 635 D Full HD - TV • Samsung DCB-P850G • Digital TV & Sky Komplettpakete
Modem: Motorola SBV5121E • Router: Netgear WGR 614v9 (FW V1.2.4_16.0.15GR) • DL / UL (dBmV): 7 / 45 • SNR (dB): 37

Bild Bild

Splivke
Kabelneuling
Beiträge: 8
Registriert: 11.10.2007, 09:17

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von Splivke » 09.08.2009, 15:43

Ah alles klar!

Das habe ich auf der Sky Seite nicht wirklich gesehen.

Gruß Splivke

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mischobo » 09.08.2009, 16:53

Richard B. Riddick hat geschrieben:Bis zum 10.08. sind die SkySport-Kanäle aus Marketinggründen für alle freigeschaltet. Die Info steht auch auf dem SportInfo-Kanal von Sky :zwinker:
... 1. steht auf auf Sky Sport Info nur was von der Bundesliga und 2. kann ich Sky Sport HD auch mit einer Smartcard sehen, auf der keinerlei Services freigeschaltet wurden. Mit der Karte kann ich nur die Programme mit "General-Freischaltung" sehen. Im Allgemeinen ist das neben den diversen verschlüsselten Portalen und Info-Kanälen das Programm von RTL Television. Derzeit kann ich mit dieser Karte auch Sky Sport HD sehen. Sky Bundesliga bleibt dagegen weiterhin verschlüsselt.
Letzte Nacht war Sky Sport HD zwischenzeitlich auch wieder verschlüsselt gewesen.
Ich persönlich sehe keinen Zusammenhang mit der Sky-Aktion "1. Spieltag der Bundesliga für alle Sky-Kunden gratis". Aufgrund der diversen Probleme in den letzten Tagen, vermute ich mal, dass man bei Unitymedia an irgendeiner technischen Umstellung 'rumfeilt ...

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 01.09.2009, 22:57

mischobo hat geschrieben: Aufgrund der diversen Probleme in den letzten Tagen, vermute ich mal, dass man bei Unitymedia an irgendeiner technischen Umstellung 'rumfeilt ...
...die hat es bis dato aber nicht gegeben. :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Sepp
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 10.09.2009, 12:19

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von Sepp » 10.09.2009, 17:29

Hallo erstmal ich bin neu hier. Folgende Dinge werden mir nach langem studieren des Forums noch nicht ganz klar:
zuerst mal: ich habe einen Samsung nur mit DVB-T receiver :wein:
1. gibt es die möglichkeit ein AlphaCrypt classic (in den TV) mit einem HD receiver ohne slot zu verwenden und gibt es solche receiver?
2. kann mir hier irgendeiner sagen was momentan am Markt keine großen Probleme macht? ich liebäugelte eigetlich mit einem TT C854 aber da haben ja 90% der User Probleme.
3. den C854 gibt es momentan bei den bekannten online märkten nicht, wurde der jetzt eingestampft? :hammer:
4. Ist die Übersicht im Forum über die Reiceiver noch aktuell? Ist ja schon etwas älter!

Danke im Vorraus und wohl dem, der schon HD empfängt!

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von kris26 » 10.09.2009, 18:52

Du hast leider nichts davon, daß dein TV einen DVB-T Tuner hat. Er bräuchte einen DVB-C Tuner. Somit bleibt dir entweder die Möglichkeit den normalen UM Receiver zu nutzen oder einen passenden Receiver mit CI-Schacht und Alphacrypt Classic Modul.
Welche Receiver in Frage kommen siehst du hier:

http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=70&t=4682

Warum es den C854 nicht mehr gibt kann ich dir leider nicht sagen. Halte aber von ganz Technotrend inklusive C854 nicht so viel.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
rambus
Übergabepunkt
Beiträge: 293
Registriert: 26.06.2008, 21:51

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von rambus » 10.09.2009, 23:30

Hallo Sepp

ich habe den TT 854c und bin sehr zufrieden, der macht überhaupt keine Probleme und
habe die Showcases von ARD und ZDF in HD gesehen, toll!
Ich habe den 854 beim T-Online Shop im Internet für 219 € (Juni) gekauft.

Gruß
rambus
Bild
400 Fly *HD-Recorder* C+ Modul* Fritzbox 6490 * FritzBox 7490* FritzBox 7390*
LG BP 620 3D * Toshiba 47M7463DG * Panasonic 5.1 mit Canton Sytem * Apple TV 3 * AMAZON Fire-Stick *

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mercedesstern » 11.09.2009, 20:51

Leider hast du ein schlechtes Gerät viel zu teuer gekauft

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von boarder-winterman » 11.09.2009, 21:02

Und wieso ist dass Gerät jetzt schlecht? Meines Wissens der einzige Receiver mit UM-Kartenleser.
Wie ich diese Pauschalaussagen liebe :hirnbump:
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mercedesstern » 11.09.2009, 21:08

Vom Bild und Preis ist der Humax nun mal besser

MustBeUnique
Kabelexperte
Beiträge: 139
Registriert: 17.07.2007, 22:57
Wohnort: Aachen

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von MustBeUnique » 12.09.2009, 04:25

mercedesstern hat geschrieben:Vom Bild und Preis ist der Humax nun mal besser
Von Humax gibts einen kabeltauglichen HD-Receiver, der billiger als 219EUR ist?

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von boarder-winterman » 12.09.2009, 16:04

Klar. Der Humax PR-HD 1000C kostet 189€.
http://geizhals.at/deutschland/a194344.html
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 12.09.2009, 19:09

..von diesem hoffnungslos veralteten Schätzchen würde ich die Finger lassen. :nein:
Gebe ein bisserl mehr aus und kaufe ein aktuelels Modell wenigstens mit PVR Funktion. :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von boarder-winterman » 12.09.2009, 23:04

Und wieso? Wenn man nicht aufnehmen will, dann ist dass ein 1A Reciever.
Wozu immer mehr ausgeben, wenn es nicht sein muss?
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 13.09.2009, 11:01

Ich empfehle unbedingt sich in einschlägigen Foren über dieses Elektronic Auslaufmodell schlau zu machen.

Wer billig kauft, kauft zwei mal... :brüll:

Das einzig positive an diesem Gerät ist, das Humax der erste Hersteller war der im Mai 2006 ein HDTV Receiver für Cable auf den Markt gebracht hat.

Nie wieder dieses Teil.... :smile:

Der Icord ist allerdings ein ganz anderes Kaliber und wirklich eine Empfehlung. :winken:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von gordon » 13.09.2009, 13:03

boarder-winterman hat geschrieben:Und wieso? Wenn man nicht aufnehmen will, dann ist dass ein 1A Reciever.
Wozu immer mehr ausgeben, wenn es nicht sein muss?
also, ich bin zufrieden damit, nur die Fernbedienung ist designtechnisch nicht so der Hit.

ich denke, ich einschlägigen Foren findet man über die meisten Geräte negative Erfahrungsberichte. Foren sind nunmal höchst subjektiv.

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mercedesstern » 13.09.2009, 17:41

Kann dir da nur zustimmen ,Gerät liefert im Vergleich immer noch klasse HD Bilder.Gestern auf Skyhd erste Sahne

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von boarder-winterman » 13.09.2009, 17:46

Dann nenne mir doch mal ein Problem mit dem 1000C. Ich habe da überhaupt keine.
Die Fernbedienung ist eigentlich OK. Ich komme ganz gut damit klar.

Bildmäßig habe ich bisher kaum besseres gesehen. Er ist klar auf dem Niveau meines HTPCs mit FloppyDTV.
Und dass will echt was heißen, der ist nämlich TOP.

PS: Selbst, wenn man 2x kauft, ist der Humax immer noch günstiger, als der PVR. :D
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mercedesstern » 13.09.2009, 17:56

Wie gesagt ich kenne kein Problem mit dem1000c ,er läuft und läuft.Und ich habe zwei davon

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 13.09.2009, 18:06

Wer Arteffekte und ständiges absaufen der Schwarztöne liebt, ist beim Humax 1000c genau richtig. :brüll:
Softwaremäßig bekommt man es nämlich nicht in den Griff, zumal es für dieses überalterte Gerät kein Update mehr geben wird.

Wer ein oberflächliches Gerät fürm rund 200€ sucht, ist beim Humax 1000C genau richtig.... :zwinker:
Ich kann nur jedem raten, 100€ draufzulegen und sich ein ausgereiftes und vorallem aktuelles Gerät mit PVR Funktion zuzulegen.
Jedes dieser Geräte ist dem Humax 1000C sowohl bildmäßig als auch anschlußmäßig bei weitem überlegen.
Kein Wunder das z.B. in der Bucht massenweise der Humax angeboten wird.... :schnarch:

Von überlangen Umschaltzeiten und mittelmäßigem EPG sowie horennden Standby Verbrauch rede ich erst garnicht.... :D
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von mercedesstern » 13.09.2009, 18:16

Das kann schon sein,da ich beide Geräte an vergleichsweise teure aber auch sehr gute Plasmas gekoppelt habe sind mir die Fehler noch nicht aufgefallen,nunja die Entwicklung geht nun mal weiter,das ist doch wohl klar

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 13.09.2009, 18:31

Ich hatte selbst den Humax 1000C am Pana Plasma und LCD ein paar Jahre am laufen.... Er ist defenitiv der schlechteste HD-Receiver und einem derzeit aktuellen Modell aller namenhafter Hersteller hoffungslos in allem unterlegen. :traurig:
Der z.B. nur 100€ teuere Technisat HD8-C kann halt alles besser. Angefangen vom viel geringeren Standby Verbrauch über das HD-Bild oder das hervorragenden EPG (SFI)bis hin zu den diveren Anschlußmöglichkeiten.
Vom besseren Display mit mehr Anzeigemöglichkeiten mal ganz zu schweigen.... :smile:
Unterschlagen sollte man auch nicht den sehr empfindlichen Tuner, welcher bei vielen nur mit einem Signaldämpfer in den Griff zu bekommen war.

Es gibt für mich keinen einzigen Grund, warum man dieses Teil heutzutage noch empfehlen sollte. :kafffee:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Schnabel
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 30.11.2009, 23:58

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von Schnabel » 01.12.2009, 01:45

Hallo,

ich habe auch mal eine Frage zu einem HD Receiver.

Vorab: Ich bin absoluter Technik-Laie! Dinge PVR, CI-Schacht oder irgenwelche AlphaCrypht-Module (? heißen die so? :D ) sagen mir mal so komplett gar nichts :kratz: :smile:

Ich bin Kunde bei UnityMedia und Sky und möchte einen HD fähigen Receiver den ich problemlos benutzen kann, d.h. einfach die Smartcard reinschieben und gucken.

Eine passende Smartcard bekomme ich von Sky die Tage zugeschickt.

Der Receiver sollte vor allem auch ARD und ZDF HD problemlos darstellen können, denn genau das kann mein aktueller Philips DCR 9001 nicht, daher will ich ihn auswechseln.

Welcher Receiver kann das was ich möchte und ist zu empfehlen? Der Humax scheint ja ein altes Hündchen zu sein, welches nicht mehr zu empfehlen ist.

Gibt es eine brauchbare Alternative zum Philips und wenn möglich ohne den Einsatz irgendwelcher Module?

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe im voraus.

EDIT:

Was hat es denn mit diesem Technisat HD8-C auf sich? Kann ich den benutzen? Die Smartcard von Sky reinschieben (ohne Modul oder auch was auch immer) und stellt der auch ARD und ZDF HD problemlos dar?

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von opa38 » 01.12.2009, 04:15

Schnabel hat geschrieben: EDIT:

Was hat es denn mit diesem Technisat HD8-C auf sich? Kann ich den benutzen? Die Smartcard von Sky reinschieben (ohne Modul oder auch was auch immer) und stellt der auch ARD und ZDF HD problemlos dar?

Den kannst Du beruhigt kaufen.......ist ein feines Teil. Ich nutzte ihn selbst ein halbes Jahr lang.
Für die Nutzung von Smartkarten wird immer ein CI Modul gebraucht.

ARD/ZDF auch zusätzlich in HD so wie alle ÖR sind immer unverschlüsselt und somit ohne Karte zu empfangen.
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Schnabel
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 30.11.2009, 23:58

Re: HD Receiver für UM und Sky

Beitrag von Schnabel » 01.12.2009, 04:30

Hallo opa38,

danke schon mal für deine Antwort :smile:

CI Modul... Ok damals von Premiere habe ich den Receiver bekommen und dann einfach die Smartcard reingeschoben und das wars dann.

Welches Modul brauche ich denn für UM und Sky? Es gibt da ja diverse von Alphacrypt.

Wenn mir das noch einer sagen könnte wäre mir wohl endgültig geholfen.

Das ich mich in meinem Alter mit sowas noch auseinandersetzen muss :zwinker:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast