Pro-HD-Initiative

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
dlovers
Kabelneuling
Beiträge: 4
Registriert: 09.12.2007, 03:07

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von dlovers » 17.01.2009, 18:11

Voldemort hat geschrieben:An dieser Stelle klinke ich mich aus der Zeitschleife des Threaderstellers aus :D
...das ist wohl besser so!!!

Wenn es nach "Voldemort" ginge, müssten wir wohl noch in der Steinzeit sitzen! Das gehört ja unter die Rubrik: "Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?"

Was soll man mit HDTV-Receiver für Kabel (gibt es bereits mehr als nur 'ne Handvoll am Markt und sogar mit VDR!), wenn kein HDTV ausgestrahlt wird? Zuerst muss ja ein Anreiz her, um HDTV zu nutzen; und was benötigt man dafür als erstes: Sender und direkt danach Receiver! Die Receiver-Enwicklung ist ja bedingt durch das Vorhandensein von Sendern! Ohne Sender benötigt man ja auch keine Receiver. Warum sollten also Receiver entwickelt werden, wenn es keine Sender gibt und wer sollte vor allem die Receiver nutzen, wenn es keine Sender gibt? Wer denkt hier verkehrt: ich oder die triste Marktwirtschaft von UNITYMEDIA?
Hier einige dumme Vergleiche:
Wozu ein Auto ohne Benzin oder umgekehrt? Gäbe es das Benzin oder den Diesel nicht, dann hätte Herr Nikolaus Otto oder Herr Rudolf Diesel nicht die entsprechenden Motoren entwickeln können; oder wurden die Spritsorten erst nach der Erfindung des Otto- und Dieselmotors erfunden?
Wozu Geld, wenn man sich die Wünsche doch nicht erfüllen kann?
Wozu Full-HD- oder HD-ready-TV-Geräte, wenn kein HD-TV ausgestrahlt wird?
Wozu überhaupt noch UNITYMEDIA? Soll doch Kabel BW UM übernehmen und die "Unfähigen" an die Luft setzen. Wer den Fortschritt hemmt, hat wohl in einem techn. Unternehmen nichts zu suchen! "AUF UND ZURÜCK IN DIE STEINZEIT!" :brüll:
HUMAX HD1000C; REELBOX Avantgarde HD; Panasonic TH-42PX730E; Panasonic BD-R35; HD Multimediaplayer KISS1600; PREMIERE Film + Thema; PREMIERE HD; PREMIERE Discovery (nicht empfangbar wegen Unitymedia); Unitymedia TV-Plus; 1&1 4DSL; Maxdome

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von mischobo » 17.01.2009, 18:27

Sharliemay hat geschrieben:Hallo Zusammen,

habe gestern mit UM telefoniert und man sagte mir,
dass es definitiv keine Einspeisung von HD-Kanälen geben wird.
UM meint, dass nur ein winzig kleiner Teil der Kunden daran interessiert ist.
Das sehe ich anders!
Einer alleine kann bestimmt nichts daran ändern.
Wenn wir uns allerdings zusammen tun, einen netten Brief mit zahlreichen Unterschriften
an UM schicken, können wir mit Androhung unserer Kündigung und Umstellung auf SAT,
bestimmt einiges erreichen.

Wir haben alle jede menge Kohle in Hardware gesteckt und bezahlen jeden Monat Geld
für Sender, die wir nicht haben wollen. Allen anderen in Deutschland geht es besser als uns.
Von Europa ganz zu schweigen. Das müssen wir uns nicht gefallen lassen.
Lasst uns was machen !!!

Alex
... HDTV wird es defintiv auch bei Unitymedia geben. Nur wann bleibt die Frage.
Derzeit gibt es keine HDTV-Programme, die für eine breite Masse interessant wäre. Mit anixe HD lockt man kaum einen hinter'm Ofen hervor. Auch wird die breite Masse sicher kein Geld für HDTV ausgeben, damit sie Programme wie Luxe HD, Melody Zen, Deluxe Lounge HD und evtl. weitere HDTV-Testschleifen empfangen können.

Solange sich an dem derzeit mageren deutschen HDTV-Angebot nichts ändert, wird es auch kein HDTV bei Unitymedia geben, ausgenommen natürlich Premiere HD und EinsFestival HD.
Es sind aber interessante HDTV-Programme in Sicht. Zum Einen sind das ARD HD und ZDF HD, zum anderen auch Pay-TV-Programme wie Eurosport HD, NatGeo HD, MTVN HD und andere.

Androhung von Kündigung und Umstellung auf Sat halte ich für ungeeignet um Unitymedia unter Druck zu setzen. Solche Drohungen sind hier meiner Ansicht ein Zeichen von Schwäche. Wer die Möglichkeit auf Sat umzustellen hat, der wird sie auch nutzen und das ohne die Umstellung erst anzudrohen.

Wirkungsvoller ist da 100.000 HDTV-Interessenten zu finden, die verbindlich dazu bereit sind, auch für den HDTV-Empfang Geld zu bezahlen. Dann bestehen realisitische Chancen, dass Unitymedia schon zum jetzigen Zeitpunkt mehr HDTV-Programme einspeist ...

Mulder_2999
Kabelneuling
Beiträge: 25
Registriert: 17.01.2009, 19:24

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Mulder_2999 » 17.01.2009, 19:29

Mir würde schon reichen, wenn ich das bekäme für das ich jetzt schon bezahle.
Nämlich Discovery HD.
Ich finde es langsam nicht mehr schön!

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 17.01.2009, 19:38

Hallo Mischobo,

da hast Du sicherlich recht.

Ich wäre auf jeden Fall bereit für HD etwas zu zahlen.
Fehlen nur noch 99999.

Ich warte jetzt schon seit Jahren auf Besserung und nichts passiert.
Sollte sich bald nichts tun, werde ich auf SAT umstellen oder IPTV
oder was auch immer.

Traurig und ärgerlich ist es schon. Die HD-Interessenten werden nicht weniger
und um Kunden zu binden, muss UM handeln. Bei Kabel BW geht das doch auch.
Ich wäre ja schon froh einen HD-Sender zu haben...

@Mulder

Das ist auch nicht schön...
Und um das Premiere HD-Paket zu bekommen, zahlst Du auch noch ein anderes Paket...
also ca. 35 Euro nur für Premiere HD. Hurra!
Das ist echt Mist.
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von opa38 » 17.01.2009, 20:33

Ich verstehe die agnze aufregung nicht, das P-HD so teuer sein soll.

Ich habe eine 5er Kombi und Anfang Januar 2008 habe ich einfach telefonisch P-Thema gegen P-HD ohne Zusatzkosten getauscht. :super:

Für Discovery HD, welches ja bekannterweise bis auf weiteres auch nicht verfügbar sein wird, zahle ich keinen einzigen Cent. :zwinker:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Mulder_2999
Kabelneuling
Beiträge: 25
Registriert: 17.01.2009, 19:24

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Mulder_2999 » 17.01.2009, 21:00

opa38 hat geschrieben:Ich verstehe die agnze aufregung nicht, das P-HD so teuer sein soll.

Ich habe eine 5er Kombi und Anfang Januar 2008 habe ich einfach telefonisch P-Thema gegen P-HD ohne Zusatzkosten getauscht. :super:

Für Discovery HD, welches ja bekannterweise bis auf weiteres auch nicht verfügbar sein wird, zahle ich keinen einzigen Cent. :zwinker:
Du Glücklicher!!!

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 17.01.2009, 21:26

@Opa

Jetzt ist es aber nur noch als
Hd-Paket in Verbindung mit
einem anderen Paket erhältlich.
Oder sehe ich das falsch?
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von opa38 » 18.01.2009, 08:10

Sharliemay hat geschrieben:@Opa

Jetzt ist es aber nur noch als
Hd-Paket in Verbindung mit
einem anderen Paket erhältlich.
Oder sehe ich das falsch?
Nee.....das siehst Du schon richtig. Da mein Vetrag im Juni ausläuft, werde ich mal sehen, was mir Premiere anbieten wird.
Mehr als mein derzeit preiswerte s Rückholabo werde ich eh nicht gezahlen.
Hinzu kommt, was derzeit mit Fußball BL-Live passiert. Ob UM weiterhin im Plus Paket anbieten wird, oder ob es nur noch über ein Premiere Abo
lauft. Und was passiert mit der erhofften Discovery HD Einspeisung???

Es bleibt also abzuwarten. Ich gehe davon aus, das es Veränderungen bis Juni sowoal bei premiere als auch bei UM geben wird. Es wird spannend. :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 18.01.2009, 11:33

Es kann ja nur noch besser werden...
Also Abwarten, Hoffen und, wenn sich nichts tut, eigene Konsequenzen ziehen.

Solange sollte sich UM in SD-Media umbenennen.
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von starchild-2006 » 18.01.2009, 19:15

Also ich find dieses ewige hin und her und es kommt doch kein HDTV von UNITYMEDIA langsam zum ko..

Dann hieß es es kommt 2008 im 1. Quartal was...und?

Dann hieß es es kommt ein HDTV PVR Anfang 2009 und neue Sender...........und???

Dann schreibt Opa das nichts ist, mit neuen HDTV Sendern bei UNITYMEDIA... na wie sollen denn die Kunden zu HDTV kommen, und das endlich mehr HDTV Receiver verkauft werden damit RTL und Konsorten entlich HDTV einspeisen, wenn Unitymedia über 5.000.000 Kunden von HDTV fernhält, so kann das nichts werden, denn ich würde schon einen HDTV PVR kaufen wenn Anixe HD und Arte HD bei UNITYMEDIA verfübar wären und man die Gewissheit hätte diesen HDTV Recorder auch noch in ein püaar Jahren nutzen zu könnnen, dann wär ich sfort dabei, aber so heißt es seit 2006 immer nur WARTEN bei Unitymedia.

Während alle anderen KABELANBIETER allen Voran KABEL BW HDTV einspeisen sogar ohne extra Kohle :sauer:

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Matrix110 » 18.01.2009, 22:23

Schade das die scheiße im TV nicht besser wird nur weil sie schärfer ist :D

Das Problem mit HDTV ist das PAL noch "relativ" gutes Bild zeigt, in den USA mit NTSC hatte man ein grottenschlechtes Bild (da war Pal schon "HD" dagegen), da kann man HDTV viel besser verkaufen ;)

Für die Sender ist es absolut uninteressant HD ausstrahlung zu starten, solange die Leute den Kram auch in SD (und >40% noch Analog) mit der gleichen Werbung, wofür die Werber das gleiche bezahlen, schauen. Braucht schließlich weniger Bandbreite wofür die Sender zahlen müssen.

Die Bandbreite von HD Sendern ist mindestens 3mal so hoch trotz H.264/AVC (und 9Mbit 1080i60 ist auch nicht grade der bringer) und die Sender sehen es nicht ein dafür zu zahlen und erwarten vergünstigungen der Anbieter(Kabel oder Sat) und wie es ausschaut will UM keine (guten) Rabatte gewähren(obwohl das wahrscheinlich auf Lange Sicht profitabler wäre...) oder will im Gegenzug zuviele Werbeblöcke etc.
Das dies so ist sieht man sehr gut am Wegfall von P7/Sat1HD und der verringerung der PremiereHD/DiscoveryHD Bandbreite.
Astra SES hatte bis zu einem bestimmten Zeitpunkt für HDTV Sender hohe Rabatte gewährt und es hat nicht viel mehr als ein SD Sender gekostet einen HD Sender einzuspeisen, mittlerweile gibt es diesen Rabatt aber soweit mir bekannt ist nicht mehr und man bezahlt soviel wie für 2-4 SD Sender, da wurde der Stecker von P7/Sat.1 gezogen da man diese Mehrkosten für die "paar" Leute nicht mehr eingesehen hat und Premiere hat die Bandbreite verringert und erzählt sie würden besser Komprimieren bei gleicher Qualität(wurde in Foren wiederlegt).

Die ÖR sollten eigentlich eine Verpflichtung haben ihr Programm auf HD umzustellen und den Leuten nahezubringen, weil genug Geld haben se ja danke Gebührenzwang(alle Privaten zusammen haben weniger) und Unitymedia sagt sicher nix gegen HD einspeisung wenn die ÖR dafür zahlen :P
Würden sie dann auch mal ein gutes Programm bringen was es Wert ist in HD gezeigt zu werden und was garnicht erst auf SD ausgestrahlt wird müssten die Privaten irgendwann nachziehen.
Wenn man einfach ARD in SD und HD ausstrahlt bringt das ca. -10 für Kundenumstellung.
Die Rechteinhaber müssten eigentlich mit eingreifen und getrennte SD und HD Lizenzen vergeben und die HD Lizenzen relativ günstig anbieten(da super wenige potenzielle Zuschauer) mit auflage auf 720p60/1080i60 auszustrahlen innerhalb eines gewissen Zeitrams(dass z.B. RTL die nicht einfach mitkauft, da günstig und nie ausstrahlt)sodass AnixeHD/ArteHD sich top programme zusammenschustern können und mehr Leute das Verlangen haben diese Sender zu schauen und damit Hardware anschaffen um HDTV zu sehen, was es wiederrum interessanter macht für die andern Privaten in HD auszustrahlen etc. etc. etc.

Aber naja träumen hilft leider nicht viel :D

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von mischobo » 18.01.2009, 23:09

@starchild-2006

... Unitymedia hat bislang offziell keinen Termin genannt, wann HDTV angeboten werden wird. Alles was bislang bekannt wurde, war inoffizieller Natur und auch ohne verbindlichen Termin.

Es war wohl geplant, im Sommer 2007 HDTV anzubieten, wobei auch Premiere HD, Sport HD und Discovery HD von Unitymedia vermarktet werden sollten. Auch anixe HD, ProSieben HD und Sat.1 HD sollten wohl dazugehören.
Die Vermarktung der 3 Premiere HD-Programme wurde im Kooperationsvertrag zwischen Unitymedia und Premiere geregelt. Das Kartellamt hat hier aber einen Strich durch die Rechnung gemacht und Unitymedia hatte die HDTV-Pläne verworfen und die internen Test des geplanten HDTV-Receivers TechnoTrend select C854 HDTV abgebrochen.

Naja, 3 der damaligen HDTV-Programme wurden inzwischen seitens der Programmveranstalter eingestellt (Premiere Sport HD, ProSieben HD und Sat.1 HD). Auch bei HD1 dürfte es nicht mehr allzulange dauern, bis der eingestellt wird. Der Sender hat seit Sommer 2007 die Sendezeit weiter reduziert und ist erst auf Astra 23,5° Ost und später dann auf Eutelsat W3A auf 7° West gewechselt.
Auch anixeHD hat festgestellt, dass man von einem HDTV-Programm alleine nicht leben kann und bietet deshalb das Programm inzwischen auch in einer SD-Version an.

Die Aussage hier im Forum, dass Unitymedia möglicherweise im 1. Halbjahr 2008 ein HDTV-Paket startet, ist eine Schlussfolgerung meinerseits, weil Anfang 2008 der Veranstalter von NatGeo HD angekündigt hatte, NatGeo HD bereits im 1. Halbjahr 2008 in Deutschland anzubieten. Siehe dazu auch den Thread UM-HDTV-Paket noch im 1. Halbjahr 2008 ? .
Entgegen der damaligen Ankündigung bietet der Programmanbieter NatGeo HD bis heute nicht in Deutschland an. NatGeoHD ist ein Programm der News Corp., die vor einem Jahr Unitymedia das Premiere-Paket gekauft hat und damit bei Premiere eingestiegen sind. Selbst auf der Premiere-Plattform ist NatGeoHD bislang nicht verfügbar.

Inzwischen sendet die ARD über EinsFestival HD immerhin das eine oder andere HDTV-Showcase und auch bei arte testet man über arte HD mit der einen oder anderen Sendung HDTV. Lt. arte soll arte HD im Laufe d. J. in den Regelbetrieb gehen und in allen deutschen Kabelnetzen verfügbar sein. Unitymedia ist immerhin der erste große deutsche Kabelnetzbetreiber, mit dem über die Einspeisung von arteHD verhandelt wird . Im Sommer sollen angeblich auch ARD HD und ZDF HD in allen Kabelnetzen verfügbar sein ...

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von starchild-2006 » 19.01.2009, 08:07

Zitat:

Inzwischen sendet die ARD über EinsFestival HD immerhin das eine oder andere HDTV-Showcase und auch bei arte testet man über arte HD mit der einen oder anderen Sendung HDTV. Lt. arte soll arte HD im Laufe d. J. in den Regelbetrieb gehen und in allen deutschen Kabelnetzen verfügbar sein. Unitymedia ist immerhin der erste große deutsche Kabelnetzbetreiber, mit dem über die Einspeisung von arteHD verhandelt wird . Im Sommer sollen angeblich auch ARD HD und ZDF HD in allen Kabelnetzen verfügbar sein ...

Im Sommer ARD HD und ZDF HD im Unitymedia Netz?

Mischobo dein Wort in Gottes Gehör, aber da wagst Du Dich zu weit aus dem Fenster.

Schön wärs natürlich, aber im Kabel?? Dann noch bei Unitymedia die eh die langsamsten sind in Sachen HDTV? Also schön wärs :smile:

Ok du hast das Jahr vergessen zu schreiben, vieleicht bei dem Tempo was UM hinlegt im Sommer 2012 :confused: :

Benutzeravatar
Voldemort
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 833
Registriert: 12.01.2009, 14:22
Wohnort: Wuppertal (42289)

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Voldemort » 20.01.2009, 11:18

Matrix110 hat geschrieben:(...)
Für die Sender ist es absolut uninteressant HD ausstrahlung zu starten, solange die Leute den Kram auch in SD (und >40% noch Analog) mit der gleichen Werbung, wofür die Werber das gleiche bezahlen, schauen. Braucht schließlich weniger Bandbreite wofür die Sender zahlen müssen.

(...)

Genau so ist es. Und das wird sich kurzfristig auch nicht ändern. Vielleicht sieht im Laufe des Jahres 2010 die Geschichte allmählich anders aus, wenn die analogen Signale abgeschaltet werden. Bis dahin fliessen aber noch ein paar Hektoliter Wasser durch den Rhein...
Bild

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von starchild-2006 » 20.01.2009, 12:01

Und die Kunden sehen nur grotte SD auf Ihren neuen schönen Falt TV, das ist wahrer Kundenservice

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von koax » 20.01.2009, 12:13

starchild-2006 hat geschrieben:Und die Kunden sehen nur grotte SD auf Ihren neuen schönen Falt TV, das ist wahrer Kundenservice
HDTV-Sendungen sind zwar wünschenwert, in der gegenwärtigen Situation wäre es allerdings noch wünschenswerter, wenn die mögliche Qualität von SD überhaupt erst mal durchgängig ausgenutzt würde. So schlecht ist die PAL-TV-Auflösung nicht, dass nicht schon jetzt beim Endkunden ein wesentlich besseres Produkt ankommen könnte, wenn man überhaupt sich in dieser Richtung durchgängig Mühe gäbe.

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 20.01.2009, 14:24

@koax

Da hast Du sicherlich Recht!
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von mischobo » 20.01.2009, 14:31

starchild-2006 hat geschrieben:Und die Kunden sehen nur grotte SD auf Ihren neuen schönen Falt TV, das ist wahrer Kundenservice
... wer hat denn schon einen Fernseher den man falten kann ? ;)

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von mischobo » 20.01.2009, 14:53

koax hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Und die Kunden sehen nur grotte SD auf Ihren neuen schönen Falt TV, das ist wahrer Kundenservice
HDTV-Sendungen sind zwar wünschenwert, in der gegenwärtigen Situation wäre es allerdings noch wünschenswerter, wenn die mögliche Qualität von SD überhaupt erst mal durchgängig ausgenutzt würde. So schlecht ist die PAL-TV-Auflösung nicht, dass nicht schon jetzt beim Endkunden ein wesentlich besseres Produkt ankommen könnte, wenn man überhaupt sich in dieser Richtung durchgängig Mühe gäbe.
... das Problem in Deutschland mit HDTV ist doch, dass wir im Gegensatz zu anderen Ländern SDTV in guter bis sehr guter Qualität sehen können. Je besser die Qualität von SDTV, desto geringer wird die Nachfrage nach HDTV sein.
Die "Qualitätsoffensive" der ARD war meiner Ansicht ein Schritt in die falsche Richtung. Statt die Datenraten der SD-Programme zu erhöhen, hätte man mind. 3 HDTV-Programme anbieten sollen. Das wäre meiner Ansicht nach die bessere Qualitätsoffensive gewesen.

Die deutschen ÖR sind finanziell gut ausgestattet und sind in der Lage die Initialzündung für HDTV zu geben. Leider wird das von den deutschen ÖR nicht genutzt und so bleibt Deutschland auf allen Verbreitungswegen das Schlußlicht in Sachen HDTV. Wenn die ÖR erstmal die wichtigsten Programme in HDTV senden würden, würden andere Sender folgen.

Unitymedia ist dazu verpflichtet, die gebührenfinanzierten Programme in ihrem Kabelnetz einzuspeisen. Auch die HDTV-Programme der ÖR gehören dazu. In diesem Jahr werden die ersten HDTV-Programme der ÖR starten. Ich gehe davon aus, dass die ÖR für diese Programme zusätzliche Kapazitäten im Kabel anmieten und die HDTV-Programme über das KCC der ARD zugeführt werden.

Wenn die Anzahl der ÖR-HDTV-Programme steigt, wird auch Unitymedia in Zugzwang geraten und weitere HDTV-Programme anbieten müssen, denn wenn ÖR-Programme in HDTV verfügbar sind, kauft sich der eine oder andere Kunden einen HDTV-Receiver und je länger Unitymedia mit einem eigenen HDTV-Angebot inkl. Receiver wartet, desto schwieriger wird es für Unitymedia werden, das eigene Geschäftsmodell durchzusetzen.

Ohne die ÖR wird HDTV in Deutschland von Erfolglosigkeit gekrönt sein. Dann wird es nur bei Nischenprogrammen, die kaum jemanden interessieren, bleiben. Wenn die ÖR kein HDTV anbieten, werden auch die großen Privaten keine Notwendigkeit sehen, ihre Programme in HDTV zu senden.
Die Privaten werden aber grundverschlüsselt verbreitet werden und auch bei der Satverbreitung ist zu Erwarten, dass die HDTV-Programme der großen Privaten grundverschlüsselt werden ...

Reddy
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 20.01.2009, 14:53

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Reddy » 20.01.2009, 15:11

Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m
LOL :brüll: Made my day. Zu geil die Sig. Das gleiche hab ich mir auch gedacht, als ich dieses Schrottteil von UM Digitalreceiver vor ein paar Tagen erhalten hab. Das Teil flog auch direkt in die hinterletzte Ecke und wurde gegen einen vernünftigen Technisat HD K2 samt Alphacrypt ausgetauscht. Echt arm, dass die bei einem Großteil ihrer Kabel Digital Kunden mit sowas durchkommen. Dafür hab ich bestimmt nicht ein paar tausend Euro in Fernseher und 5.1 Surround Anlage gesteckt, um mir dann das häßliche Teil daneben zu stellen.

So, mal zum Thema:
Denke nicht, dass sich durch deinen oder den Aufstand von 10-20 Leuten hier irgendwas ändern wird. Gib der Sache noch 2-3 Jahre. Dann wird sich UM auch spätestens nach zahlreichen Abgängen fügen müssen. Sowas löst sich durch Konkurrenz früher oder später meist von selbst.

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 20.01.2009, 15:33

Reddy hat geschrieben:
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m
LOL :brüll: Made my day. Zu geil die Sig. Das gleiche hab ich mir auch gedacht, als ich dieses Schrottteil von UM Digitalreceiver vor ein paar Tagen erhalten hab. Das Teil flog auch direkt in die hinterletzte Ecke und wurde gegen einen vernünftigen Technisat HD K2 samt Alphacrypt ausgetauscht. Echt arm, dass die bei einem Großteil ihrer Kabel Digital Kunden mit sowas durchkommen. Dafür hab ich bestimmt nicht ein paar tausend Euro in Fernseher und 5.1 Surround Anlage gesteckt, um mir dann das häßliche Teil daneben zu stellen.

So, mal zum Thema:
Denke nicht, dass sich durch deinen oder den Aufstand von 10-20 Leuten hier irgendwas ändern wird. Gib der Sache noch 2-3 Jahre. Dann wird sich UM auch spätestens nach zahlreichen Abgängen fügen müssen. Sowas löst sich durch Konkurrenz früher oder später meist von selbst.
Das stimmt wohl leider und ärgert mich masslos...
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ich einen HD-Sender hätte,
um meiner Frau zu sagen:
Guck mal Schatz, so könnte Fernsehen aussehen, wenn die
nicht alle einen Pfeil im Kopf hätten. :tvfreak:
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

MustBeUnique
Kabelexperte
Beiträge: 139
Registriert: 17.07.2007, 22:57
Wohnort: Aachen

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von MustBeUnique » 20.01.2009, 16:19

Sharliemay hat geschrieben:Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ich einen HD-Sender hätte,
um meiner Frau zu sagen:
Guck mal Schatz, so könnte Fernsehen aussehen, wenn die
nicht alle einen Pfeil im Kopf hätten. :tvfreak:
Ist Mülheim nicht schon längst ausgebaut? Dann müsstest Du doch schon 1 HD-Sender und ein HD-Testbild haben, oder? Zum Protzen vor der Frau reicht das allemal... :brüll:

Benutzeravatar
Voldemort
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 833
Registriert: 12.01.2009, 14:22
Wohnort: Wuppertal (42289)

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Voldemort » 20.01.2009, 16:25

Stimmt... Wenn er schon nicht woanders mit protzen kann :brüll:
Bild

Sharliemay
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 71
Registriert: 17.01.2009, 08:59
Wohnort: Mülheim

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von Sharliemay » 20.01.2009, 17:18

MustBeUnique hat geschrieben:
Sharliemay hat geschrieben:Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ich einen HD-Sender hätte,
um meiner Frau zu sagen:
Guck mal Schatz, so könnte Fernsehen aussehen, wenn die
nicht alle einen Pfeil im Kopf hätten. :tvfreak:
Ist Mülheim nicht schon längst ausgebaut? Dann müsstest Du doch schon 1 HD-Sender und ein HD-Testbild haben, oder? Zum Protzen vor der Frau reicht das allemal... :brüll:
Meinst Du Premiere HD?
Ansonsten habe ich nur einsfestival HD.
Premiere HD für 30 Euro ist mir zu teuer.

@voldemort: sitz!
Mein Heimkinosystem (Stand: 01/2009) :
passend zum kostenlosen UM-Receiver:
Bildschirm: 12'' ORION SW-Fernseher mit 1 Watt Mono Sound-System.
Zuspieler: Video2000-System über Antenne
Multimediacenter: VC-20 von Commodore
Kabelverbindung: 1 Euro-Flohmarkt Scart-Kabel 0,5 m

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Pro-HD-Initiative

Beitrag von thorium » 20.01.2009, 17:37

Premiere HD und das Discovery HD welches ich zwar bezahle, es mir UM aber unterschlägt.
Ich muß man in diesen neuen UM Laden in Wiesbaden gehen, vorher schlechtes Essen. Nur - ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte...
UM, KDG, T-Home Entertain, KabelBW, Anga - alle wissen sie besser als der Kunde selbst was der Kunde will... :hammer: :wand: :hammer:
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste