Arte HD

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 08.07.2008, 09:21

Die Sat Anlage hät den Vermieter doch garnichts gekostet wollten doch wir Mieter machen, von daher passt das in diesen Fall nicht. :zwinker:

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Arte HD

Beitrag von Moses » 08.07.2008, 19:01

Auch Wartung, Kabelverlegung usw.? Das hat der Vermieter wahrscheinlich genausowenig geglaubt, wie ich :P

Auf den Kosten des UM Vertrags sitzt er aber dann trotzdem noch, oder würdet ihr freiwillige weiter den Kabelanschluss über die Miete zahlen?

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 09.07.2008, 09:25

Wer freiwillig an Unitymedia zahlt hat se doch nicht mehr alle und hat den Schuss doch nicht mehr gehört.

Schlechtes Sender Angebot, ein HDTV Sender Gebühren über Gebühren keine Freie Wahl seines Equipment (Receiver)


Kabelgrundgebühr, Kabeldigitalgebühr, Kabelreceivergebühr für Fremdreceiver mit HDMI, Zweit TV Gebühr Digital, UND TEURE KOSTENPFLICHTIGE HOTLINEGEBÜHREN für den Mist den die Bauen, sind doch schon Gründe die einen freien logisch denkenden Menschen von UM abhalten, sollte er alle Sinne beisammen haben. :wand:

Aber leidere sind die meisten Kunden von UM VERSKLAVT (sprich vom Vermieter verdonnert bei UM zu bleiben)und haben im Gegensatz zum Grundgesetz keinen freien Willen sich selbst auszusuchen was Sie wollen, denn dann hätten wohl sehr viel mehr UM Kunden lieber heute als Morgen Sat und HDTV und mehr Senderauswahl U M S O N S T

Benutzeravatar
kurtzenter
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 26.07.2007, 15:59
Kontaktdaten:

Re: Arte HD

Beitrag von kurtzenter » 09.07.2008, 15:39

starchild-2006 hat geschrieben:Wer freiwillig an Unitymedia zahlt hat se doch nicht mehr alle und hat den Schuss doch nicht mehr gehört.

Schlechtes Sender Angebot, ein HDTV Sender Gebühren über Gebühren keine Freie Wahl seines Equipment (Receiver)


Kabelgrundgebühr, Kabeldigitalgebühr, Kabelreceivergebühr für Fremdreceiver mit HDMI, Zweit TV Gebühr Digital, UND TEURE KOSTENPFLICHTIGE HOTLINEGEBÜHREN für den Mist den die Bauen, sind doch schon Gründe die einen freien logisch denkenden Menschen von UM abhalten, sollte er alle Sinne beisammen haben. :wand:

Aber leidere sind die meisten Kunden von UM VERSKLAVT (sprich vom Vermieter verdonnert bei UM zu bleiben)und haben im Gegensatz zum Grundgesetz keinen freien Willen sich selbst auszusuchen was Sie wollen, denn dann hätten wohl sehr viel mehr UM Kunden lieber heute als Morgen Sat und HDTV und mehr Senderauswahl U M S O N S T
Ich würde jetzt als freidenkender Mensch nicht so weit gehen, dass man UM kategorisch ausschließen muss. Ich bin mit meinen selbstausgesuchten 3play Paket sehr zufrieden und kann mit den negativen Seiten sehr gut leben.

Es ist zwar schade, dass es noch nicht mehr HD-Sender im Kabel gibt, aber man muss immer wieder dazu sagen, dass es insgesamt einfach noch nicht so viele gibt. Außerdem bin ich mir sehr sicher, dass spätestens wenn die ARD mit all ihren Sendern auf HD ausstrahlt immer mehr mit ins Boot hüpfen und diese dann auch bei Unitymedia verfügbar sein werden.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 11.07.2008, 08:34

Also ein öffentlich Rechtlicher Sender Namens Arte Sendet doch schon in HDTV nur nicht bei UM.

So wirst Du auch wohl erstmal Pesch haben bei UM, selbst wenn ARD und ZDF in HDTV senden werden die nicht bei UM eingespeist, weil UM zu viel Geld von denen will, war schon vor ein paar Monaten in den Medien.

Von daher wird wohl wieder der UMSONSTSEHER SAT das Glück haben UMSONST und früher in den Genuß von HDTV ARD und ZDF kommen und wir BEZAHL PREMIUM Kunden von UM schauen nur RÖHRE auf unseren FULL HD oder FLAT TV, echt arm. :wut: :wand:

Benutzeravatar
kurtzenter
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 26.07.2007, 15:59
Kontaktdaten:

Re: Arte HD

Beitrag von kurtzenter » 11.07.2008, 09:31

starchild-2006 hat geschrieben:Also ein öffentlich Rechtlicher Sender Namens Arte Sendet doch schon in HDTV nur nicht bei UM.

So wirst Du auch wohl erstmal Pesch haben bei UM, selbst wenn ARD und ZDF in HDTV senden werden die nicht bei UM eingespeist, weil UM zu viel Geld von denen will, war schon vor ein paar Monaten in den Medien.

Von daher wird wohl wieder der UMSONSTSEHER SAT das Glück haben UMSONST und früher in den Genuß von HDTV ARD und ZDF kommen und wir BEZAHL PREMIUM Kunden von UM schauen nur RÖHRE auf unseren FULL HD oder FLAT TV, echt arm. :wut: :wand:
Arte sendet meines Wissens HDTV nur via SAT. In anderen Kabelnetzen gibt es auch noch kein Arte.
Oder hast du dafür ne Quelle? Würde mich sehr interessieren, genau wie die Aussage, dass UM zu viel Geld für die Einspeisung verlangt.

Benutzeravatar
Clyvanth
Kabelexperte
Beiträge: 145
Registriert: 18.05.2008, 16:36
Kontaktdaten:

Re: Arte HD

Beitrag von Clyvanth » 11.07.2008, 14:41

kurtzenter hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Also ein öffentlich Rechtlicher Sender Namens Arte Sendet doch schon in HDTV nur nicht bei UM.

So wirst Du auch wohl erstmal Pesch haben bei UM, selbst wenn ARD und ZDF in HDTV senden werden die nicht bei UM eingespeist, weil UM zu viel Geld von denen will, war schon vor ein paar Monaten in den Medien.

Von daher wird wohl wieder der UMSONSTSEHER SAT das Glück haben UMSONST und früher in den Genuß von HDTV ARD und ZDF kommen und wir BEZAHL PREMIUM Kunden von UM schauen nur RÖHRE auf unseren FULL HD oder FLAT TV, echt arm. :wut: :wand:
Arte sendet meines Wissens HDTV nur via SAT. In anderen Kabelnetzen gibt es auch noch kein Arte.
Oder hast du dafür ne Quelle? Würde mich sehr interessieren, genau wie die Aussage, dass UM zu viel Geld für die Einspeisung verlangt.
Arte HD sendet nicht im Kabel
http://www.areadvd.de/news/2008/06/27/h ... -im-kabel/
MfG Björn [ Exklusiver Forums - CC - Berater ;o) ]

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 15.07.2008, 08:56

Die Aussage das UM für die Einspeisung von HDTV Sender verlangt stand in einer der letzten Homevision oder DF da Stand auch das deshalb ARD und ZDF erst HDTV für SAT Kunden einspeisen da Sie nicht einsehen das Sie für besseres Bild für die Kunden der Kabelanbieter nicht noch höhere Gebühren dafür zahlen, damit UM das dann an die Kabelkunden weitergibt.

Seh ich genauso.

UM soll endlich wie Kabel BW in die Pötte kommen und uns das selbe Angebot bieten anstelle des tausendsten Schrottsender den die Welt nicht braucht. :wut:

Benutzeravatar
kurtzenter
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 26.07.2007, 15:59
Kontaktdaten:

Re: Arte HD

Beitrag von kurtzenter » 15.07.2008, 09:02

starchild-2006 hat geschrieben:Die Aussage das UM für die Einspeisung von HDTV Sender verlangt stand in einer der letzten Homevision oder DF da Stand auch das deshalb ARD und ZDF erst HDTV für SAT Kunden einspeisen da Sie nicht einsehen das Sie für besseres Bild für die Kunden der Kabelanbieter nicht noch höhere Gebühren dafür zahlen, damit UM das dann an die Kabelkunden weitergibt.

Seh ich genauso.

UM soll endlich wie Kabel BW in die Pötte kommen und uns das selbe Angebot bieten anstelle des tausendsten Schrottsender den die Welt nicht braucht. :wut:
Wenn dem so ist gebe ich dir vollkommen recht.

Wobei ich inzwischen auch sagen muss, dass die mich alle mal sonst wie können, denn am Wochenende hatte ich die Gelegenheit Premiere HD mit meinen normalen digitalen Kanälen zu vergleichen und ich muss sagen, das hat mich bei weitem nicht umgehauen. Auf meinem 40" LCD sehe ich zwar Unterschiede, aber die würde auf keinen Fall rechtfertigen einen Aufpreis für HD zu zahlen. Das müssten die Sender und Kabelanbieter echt von alleine rausbringen und auch vermarkten.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Arte HD

Beitrag von Moses » 15.07.2008, 22:51

Premiere hat für seine zwei HD Kanäle auch nur einen halben Sat-Transponder gemietet, was zusammen 25Mbit/s macht. Damit läuft Premiere HD mit durchschnittlich 10Mbit/s im Videostream, was dann so auch ins Kabel eingespeist wird. 10Mbit/s hört sich zwar viel an, für PAL Sender wäre das auch übertrieben, aber für die x-fache Auflösung ist das selbst in dem besseren H.264 Kompressionsverfahren deutlich zu wenig um ein gutes Bild zu erzeugen. Besser war die Situation als Premiere noch von Astra einen halben Transponder geschenkt bekommen hat und Premiere HD da mit ca 20Mbit/s übertragen hat... da war die Bildqualität tatsächlich ziemlich gut...

Aber wie gesagt: Im Moment lohnt eigentlich nur Blu-Ray, wenn man ne deutsche HD-Demo braucht. Und das gilt auch, wenn man die dickste Schüssel auf dem Dach hat. :P

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Arte HD

Beitrag von nappi » 17.07.2008, 13:40

nun ja zum beitrag das UM ja nicht so schlecht ist und man den kabelanschluss kündigen wenn es einem nicht gefällt kann ich nur sagen :wut: :wein: :wand: :motz:

wieso ?? weil ziemlich viele zwangsverkabelt sind und sie die kabelgebühren an den hausvermieter abdrücken, ja abdrücken denn es ist wirklich das aller aller letzte was UM abzieht, für freetv 4 € im monat und für türkisches freetv 8 €, griechisches freetv 3 € usw.............

also was soll man an diesem verein noch gut finden ??? das man bezahlen kann ?? und das eine sat schüssel ach so teuer sei ist auch humbug, eine satschüssel mit 3 satteliten ,45 cm (technisat multytenne bis 2 receiver) kostet 145 € und das soll teuer sein ?? mal ne rechnung:

um grundgebühr = 17 €
digital grundgebühr= 4 €
türkisches freetv + griechisches freetv = 10 €

macht alles zusammen, 31 € im monat im jahr macht das 372 € für FREE TV da ist noch kein PW drin oder ein anderes paytv.
in zehn jahren macht das 3720 €, also was ist teuer einmal 150 € + 150 für einen guten receiver oder die kabelgebühren.
von der freien senderwahl ist man eh meilenweit entfernt, man bekommt zig einkaufkanäle oder sender wie 9live.
man tut freetv sender rauschmeissen, beispiel tvgusto nun tvgusto premium bin gespannt wann sie nick rauschmeissen und es mit nick premium ersetzen.

nun will UM sogar an die börse gehen damit sie die unwissenden leuten abzocken können.
ich hoffe für die zukunft das um pleite macht, und bis dahin verweigere ich denen jedes mögliche abo.
PS hab nen PW abo direkt über PW, UM bekommt von mir nicht 1 € freiwillig.


14.07.2008 - Bei Unity Media steht möglicherweise ein Börsengang an. Das meldet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. Dabei beruft man sich auf Bankenkreise. Offenbar gebe es erste Vorbereitungen für ein IPO.

Auf Nachfrage unserer Redaktion will man beim zweitgrößten deutschen Kabelnetzbetreiber allerdings keinen Kommentar dazu abgeben. 2007 machte man einen Umsatz von 759,6 Millionen Euro (2006: 635,8 Millionen Euro). Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen kam auf 332,8 Millionen Euro (2006: 291,3 Millionen Euro). Netto ergab sich ein Verlust von 7,18 Millionen Euro (2006: -166,66 Millionen Euro).

Derzeit firmiert das Unternehmen noch als GmbH.

Hauptanteilseigner an Unity Media ist BC Partners mit 35,3 Prozent, Apollo hält 29,1 Prozent, auf das Management entfallen 7,4 Prozent, Fonds und andere Anteilseigner halten die verbleibenden 28,2 Prozent.
( js )


jede andere firma schon längst in die insolvenz gegangen, aber die suchen sich immer neue mittel um die zwangsverkabelten zu melken.
ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen das die wirklich kunden haben die kabeltv selber wollen, das waere mit wirklich ein rätsel, denke zu 95 % siedlungen denn alle privaten häuser in der umgebung haben sat tv (haben alle ne schüssel auf dem dach).
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 17.07.2008, 15:25

:traurig:

Genau so siehts aus UM kann froh sein das die MEISTEN IHRER Kunden ZWANGSVERKABELT sind und nicht kündigen können.

Da soll mal einer sagen Deutschland ist ein freies Land!!!!!!!!!! :wut: : :wut: :wand: :wein: :hammer:

Wußte garnicht das die Sklaverei noch gibt.

Die Sat seher brauchen auch keine Gebühr für einen EIGENEN RECEIVER bezahlen, ist eh der blanke HOHN.

Ich kauf von meinen Geld einen guten HDTV Receiver um wenigstens DIGITAL TV zu sehen, was ich ja auch noch EXTRA bezahlen muß bei UM, wogegen die SAT seher dies jeden Monat umsonst haben und in deutlich größerer Vielfalt, und muß dann noch ZWANGSGEBÜHR dafür zahlen für eine neue Karte nicht einmalig sondern Monat für Monat Jahr für Jahr für einen RECEIVER den ich von meinen eigenen Geld gekauft habe nicht von UM zur Verfügung gestellt bekommen habe :wand: :wand: :wut:

So etwas müsste verboten werden, das kann es einfach nicht geben.

Schimpfen Digital TV und bieten nur SCHROTTRECEIVER an und wenn man dann einen wirklich DIGITAL Receiver kauft wird man bestraft. :wut:
Zuletzt geändert von starchild-2006 am 17.07.2008, 15:37, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 17.07.2008, 15:28

kurtzenter hat geschrieben:Interessante Worte von Unitymedia:
Auf Unitymedia sei Arte noch nicht zugekommen, sagte Unternehmenssprecher Stefan Susbauer. „Bei entsprechender Vereinbarung können wir Arte HD sofort einspeisen“, erklärte er im Gespräch mit Digitalmagazin. „Wir wollen gerne HD machen“, bekräftigte Susbauer.
Quelle: http://www.infosat.info/Meldungen/?srID=26&msgID=47408

Hahahah der letzte Witz überhaupt warum gibts dann keine 6 HDTV Sender wie bei Kabel BW, wenn man denn HDTV einspeisen wolle??????

Zumindest Anixe mit der Olympiade 2008 wäre doch Pflicht und dann auch UMSONST?????

Ne die Heuschrecken geben nichts umsonst deswegen gibts ja kein HDTV bei UM

D-Link
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 996
Registriert: 09.09.2007, 17:09
Wohnort: Heidelberg

Re: Arte HD

Beitrag von D-Link » 18.07.2008, 23:41

Wieso habt ihr denn jahrelang an die DTAG euren Analogen telefonanschluß gezahlt?

Die haben ja auch danach noch alles extra berechnet!!!

Für jedes Telefonat! Wieso bekommst du von Audi kein Auto geschenkt im gegenteil musst noch dafür zahlen das du werbung machst!

Wieso bekommen wir nicht alles umsonst?

Wieso nehmen wir geld für unsere Arbeit?

Na????

Ne Idee?

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 21.07.2008, 14:51

Also das frage ich mich echt was dieser post soll???????? :traurig: :hammer:

UM Mitarbeiter OK dann versteh ich den, schlechter Versuch.

Es geht doch siehe Kabel BW, blos bei den Telefonanbieter kann ich auswählen, deswegen bin ich nicht mehr bei T-com.

Aber im Kabelnetz HAT MAN KEINE WAHL und kann noch nichteinmal KÜNDIGEN und soetwas sollte verboten werden, so ein Sauereimonopolisus mit ZWANGSKUNDSCHAFT. :wand:

Aber das es auch fortschrittlichere Kabelanbieter gibt beweist Kabel BW die immer wieder bemüht sind neue HDTV Sender einzuspeisen.

http://www.areadvd.de/news/2008/07/18/k ... bel-holen/


Gäbe es noch Pro Sieben und Sat 1 HD hätten die bald 9 HDTV Sender denn

die WOLLEN im Gegensatz zu UM die nur Müll labern WIRKLICH HDTV einspeisen mit 6HDTV Sender aktuell und bald 7 und UM hat gerade einen popeligen PAY TV HDTV Sender und wir zahlen ja auch für diesen Verein schon vielzuviel, also UMSONST bekomen wir von den Heuschrecken NICHTS.

Kabelgrundgebühr, DIGITALGEBÜHR, Gebühr für freie Receiver Wahl ist noch nicht genug, WIR ZAHLEN DOCH D-Link, aber UM ist das wohl nicht genug, kann den Halös nicht voll bekommen, aber die sollen mal nach Baden Württemberg sehen die bekommen das gebacken sogar UMSONST HDTV SENDER, ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Wie gut das ich bei UM bin und das nicht sehen kann.

marvolo
Kabelneuling
Beiträge: 43
Registriert: 23.06.2008, 14:34

Re: Arte HD

Beitrag von marvolo » 22.07.2008, 12:47

starchild-2006 hat geschrieben:Hahahah der letzte Witz überhaupt warum gibts dann keine 6 HDTV Sender wie bei Kabel BW, wenn man denn HDTV einspeisen wolle??????
auf die Idee, mal bei arte nachzufragen, kommst du aber nicht...
starchild-2006 hat geschrieben:Zumindest Anixe mit der Olympiade 2008 wäre doch Pflicht und dann auch UMSONST?????
dann muss Anixe halt mit UM reden und eine Vereinbarung erzielen.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 22.07.2008, 13:46

Warum bekommt es dann KAbel BW gebacken?????????????????????????????????????????????????????????????


Scheinbar will UM garnicht das man Sie auf HDTV anspricht, oder wie kann man sonst diese Abwehrhaltung von HDTV Sendern seitens Unitymedia deuten? :traurig:

Da bin ich mal gespannt marvolo wie du mir das erklären kannst, das es da funktioniert und zwar reichlich sogar UMSONST HDTV Sender 4 bis jetzt und bald 3 Pay TV Sender und bei UM nicht.

Das erklär mir mal?

Bin ganz gespannt. :smile:

marvolo
Kabelneuling
Beiträge: 43
Registriert: 23.06.2008, 14:34

Re: Arte HD

Beitrag von marvolo » 22.07.2008, 14:32

starchild-2006 hat geschrieben:Warum bekommt es dann KAbel BW gebacken?????????????????????????????????????????????????????????????
klar ist die Frage berechtigt, aber das muss halt jeder Kabelnetzbetreiber einzeln verhandeln.
starchild-2006 hat geschrieben: Scheinbar will UM garnicht das man Sie auf HDTV anspricht, oder wie kann man sonst diese Abwehrhaltung von HDTV Sendern seitens Unitymedia deuten? :traurig:
was an der Aussage "Wir wollen gerne HD machen" ist abwehrend?
arte HD ist übrigens ein Pilotprojekt, und da es ein deutsch-französischer Sender ist, ist es doch sinnvoll, diesen dann erstmal in Baden-Württemberg zu testen.
starchild-2006 hat geschrieben: Da bin ich mal gespannt marvolo wie du mir das erklären kannst, das es da funktioniert und zwar reichlich sogar UMSONST HDTV Sender 4 bis jetzt und bald 3 Pay TV Sender und bei UM nicht.
nochmal: das musst du auch eher die Sender fragen... ohne Vereinbarung kann auch UM nix ins Netz einspeisen... vielleicht sehen die ja auch alle BaWü als Testgebiet, da es vermutlich am günstigsten für sie ist (KabelBW = kleinster Kabelnetzbetreiber).

nur mal so ne Idee... :smile:

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 22.07.2008, 14:45

Unitymedia :Wir wollen gerne HDTV machen, aha stimmt hört sich nicht abwehrend an :smile:

Ein PAY TV HDTV SENDER spricht eine andere Sprache und steht im vollen Gegensatz dazu!!!!!!!!!!!!!! :motz:

Wenn Kabel BW schon jetzt Verhandlungen mit EUROSPORT HD aufnimmt, sieht das doch so aus das Kabel BW an HDTV interessiert ist.

Erstaunlicherweise hört man da SEITENS UM nichts. :wut:

Was soll denn da bitte getestet werden technischer Seits???


PAY TV HDTV läuft doch auch bei UM

Ne das ist eine faule Ausrede von UM, wenn die wirklich wollten wie Sie sagen hätten wir ja zumindest Anixe HD, oder Arte HD oder Premiere Discovery, ne da läuft garnichts bei UM, nur so Sender wie gute Laune TV oder Jamba TV und zig weitere die die Welt nicht braucht.

D-Link
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 996
Registriert: 09.09.2007, 17:09
Wohnort: Heidelberg

Re: Arte HD

Beitrag von D-Link » 22.07.2008, 21:25

starchild-2006 hat geschrieben:Ne das ist eine faule Ausrede von UM, wenn die wirklich wollten wie Sie sagen hätten wir ja zumindest Anixe HD, oder Arte HD oder Premiere Discovery, ne da läuft garnichts bei UM, nur so Sender wie gute Laune TV oder Jamba TV und zig weitere die die Welt nicht braucht.
Wer braucht denn schon HDTV Sender.... wegen den paar Kunden Millionen Investieren.. Dann bleib ich lieber bei Gute Laune TV und Jamba TV! Und auch noch für nen guten HDTV so viel geld hinzulegen nöööööö das braucht wirklich im mom noch keiner!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Arte HD

Beitrag von starchild-2006 » 23.07.2008, 10:14

Ich denke Du gibst genau die Meinung von UM wieder die sagen: Wir wollen HDTV machen, aber in Wirklichkeit IHRE KUNDEN einen Sche... interessieren, sondern nur Ihren PROFIT in Auge behalten. Wow Jamba TV und Gute Laune TV müssen ja die Quoten bringen, nicht zu vergessen Bibel TV :wand:


Merkwürdig, kann mir nicht vorstellen das in Baden Württemberg die Kunden anders sein sollen als in NRW und Hesen und HDTV scheinbar sehr gut ankommt. Nicht anders ist der ständige AUSBAU an HDTV Sender zu verstehen und das es soviel kostet kann ja nicht sein, sonst könnte es sich Kabel BW ja nicht leisten mittlerweile 6 HDTV Sender und bald sieben HDTV Sender einzuspeisen. :sauer:

Denke das HDTV in NRW und Hessen schon Sinn machen würde nur scheinen die Leute die bei UM was zu sagen haben irgendwie den Zahn der Zeit nicht zu verstehen.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Arte HD

Beitrag von Moses » 23.07.2008, 21:44

Bei UM interessieren keine Quoten, sondern Einspeisendgelte. Wenn die Sender diese Einspeisendgelte bezahlen, dann werden diese auch eingespeist, siehe Jamba TV usw..

Damit ist die Diskussion hier beendet. @starchild-2006: wenn du noch einen Thread zu dem Thema aufmachst in ähnlicher "Stimmung", dann gibt's Haue. :hammer:
Irgendwann reichts und es haben alle deine Meinung gelesen.

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste