Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Sascha53721
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 749
Registriert: 11.12.2013, 21:29
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Sascha53721 » 17.07.2014, 06:34

Die gez ist die größte volksverarsche die es gibt.
Using Tapatalk

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von koax » 17.07.2014, 06:43

Sascha53721 hat geschrieben:Die gez ist die größte volksverarsche die es gibt.
Und sie gibt es schon seit 1 1/2 Jahren nicht mehr.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 17.07.2014, 07:52

koax hat geschrieben:
Sascha53721 hat geschrieben:Die gez ist die größte volksverarsche die es gibt.
Und sie gibt es schon seit 1 1/2 Jahren nicht mehr.
Ne, sie heißt für die meisten Leute einfach nur anders.
Und für die anderen - nämlich die bisherigen TV-Totalverweigerer - ist sie neu hinzugekommen.

Wie heißt die Fernsehsteuer (Denn das ist sie) eigentlich aktuell auf dem Papier?

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von HariBo » 17.07.2014, 08:24

sie heisst nun Haushaltsabgabe, und man sollte sich einmal deutlich vor Augen führen, was die Haushalte alles damit finanzieren.

Da sind einmal die meiner Meinung nach berechtigten ÖR Sender ARD und ZDF, ebenso die landestypischen Dritten, wobei sich über die Verbreitungswege trefflich streiten lässt. Ob diese sender nun in HD produzieren oder nicht, sein hier dahingestellt.

Weitaus problematischer sehe ich allerdings die Sender, die darüber hinaus von o.a. Sendeanstalten angeboten werden, ich erspare mir hier eine Auflistung, die sicherlich nicht vollzählig wäre. Ist es wirklich erforderlich eine derartige Menge von Nischensendern, die durch die Öffentlichkeit finanziert werden, vorzuhalten mit entsprechendem Personal, zumindest teilweiser separater Technik und vermutlich auch teilweiser eigener verwaltung?
Dazu kommen die Internetauftritte der ÖR Sendeanstalten. Müssen diese den Printmedien, die ja zwangsweise ins Internet ausweichen müssen, diesen auf Kosten der Allgemeinheit Konkurrenz machen? Bei allen ÖR Magazin oder Nachrichtensendungen lautet gefühlt jeder zweite Satz "oder auf xxxxxx.de" oder "oder bei uns im Netz",
Erwähnenswert sind Beispielsweise auch die von den ÖR Sendern (und da schiesst die ARD den Vogel ab mitden landesweiten) getragenen Orchester, die einen kleinen Teil der Bevölkerung erfreuen, aber meist von der Allgemeinheit bezahlt werden.


Diese Liste ist sicherlich nicht vollständig und soll nur zum nachdenken anregen.
Nicht gezahlte Einspeiseentgelte an die KNB fallen bei diesen Ausgaben wohl eher unter ferner liefen..

eine schöne Woche wünscht

HariBo

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Joerg » 17.07.2014, 08:42

Und es werden ja auch noch viele andere wichtige Sachen von der Haushaltsabgabe bezahlt:

- jede ARD-Sendeanstalt darf sich ihren eigenen Jugend-Radio-Kanal (beim WDR "1live") halten, mit nahezu identischem Inhalt zu den entsprechenden Programmen bei den anderen Sendeanstalten; gleiches gilt für Schnulzen (WDR4-) und Kulturprogramme (WDR3). Ohne das großzügige Zwangssponsoring müsste man da vielleicht nach Synergien suchen und sowas bundesweit produzieren, um Himmels Willen...

- wichtige Programmbestandteile - wie der Musikantenstadl - und aufwändig gefälschte Pseudo-Infosendungen (wie "Unsere Besten") wollen finanziert werden

- hunderte Millionen müssen für die Übertragungsrechte von Sport-Großereignissen wie Olympia und Fussball-WM rausgehauen werden, damit die Privaten das nicht - ohne Aufwand von Zwangsgeldern - übertragen

- der DVB-T-Unsinn muss bezahlt werden

- verdiente Parteisoldaten müssen auf gut bezahlten Posten auf ihren Ruhestand warten oder nett was dazuverdienen können, da bieten die Ö-R auch reichlich Plätze an

Die ist schon ganz doll wichtig, diese Haushaltsabgabe, das kann wohl keiner bestreiten...

Jörg

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 17.07.2014, 09:23

HariBo hat geschrieben:Dazu kommen die Internetauftritte der ÖR Sendeanstalten. Müssen diese den Printmedien, die ja zwangsweise ins Internet ausweichen müssen, diesen auf Kosten der Allgemeinheit Konkurrenz machen? Bei allen ÖR Magazin oder Nachrichtensendungen lautet gefühlt jeder zweite Satz "oder auf xxxxxx.de" oder "oder bei uns im Netz",
Ja, müssen sie, allerdings aus einem anderen Grund als Du vielleicht denkst.

Ein gewisser Österreicher mit Bart - und ich meine nicht Conchita Wurst - konnte noch richtig preiswert den Rundfunk gleichschalten, heute muß man die Pressefreiheit schon intelligenter beschneiden.
Also walzt man die mehr oder minder (heutzutage eher minder) freien Medien mit marktwirtschaftlichen Methoden platt. Wer die Wahl zwischen kostenpflichtigen (Journalisten wollen ja auch von irgendwas leben) Informationen der freien Presse und "kostenloser" (weil schon aus Steuern bezahlter) Desinformation aus dem Schwarzfunk hat, der wird nicht selten zu den Desinformationen greifen, die keine Zusatzkosten verursachen.

Der tatsächliche Zweck der Reichspropagandasteuer ist das exakte Gegenteil dessen, was sie vorgibt zu sichern.
HariBo hat geschrieben:Erwähnenswert sind Beispielsweise auch die von den ÖR Sendern (und da schiesst die ARD den Vogel ab mitden landesweiten) getragenen Orchester, die einen kleinen Teil der Bevölkerung erfreuen, aber meist von der Allgemeinheit bezahlt werden.
Notwendiges Ablenkungsmanöver:
Natürlich käme man auch mit einem Rundfunkorchester klar, schließlich unterscheiden sich die bairische (Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks) und die hanseatische (NDR Sinfonieorchester) Fassung von Robert Schumann sinfonischen Etüden in keiner einzigen Note, aber durch das Vorhalten dieser "kulturellen Highlights" (Der gemeine Pseudo-Intellektuelle guckt sich natürlich trotzdem Rosamunde Pilcher, die Lindenstraße oder den Mutantenstadl an ...) ermöglicht man es dem so verdummten Edelpöbel, sich als was Besseres zu fühlen als der Hartz-IV-Pöbel, der eigentlich auch nichts anderes guckt, statt saufenden Volksmusikanten schaut der sich halt kreischende Teenies bei DSDS an.


Mit der Sicherheit, kulturell überlegen zu sein, läßt sich der Edelpöbel dann satt und zufrieden den Propagandamüll verkaufen, den ihm unnachvollziehbar zusammengesetzte Rundfunkräte (Bestehend aus Politikern, die man nicht einmal mehr in Deutschland auf dem politischen Parkett anbieten kann, Kirchenvertretern, etc. pp.) vorsetzen.
Er kriegt damit zwar zu 100% dieselbe Meinung indoktriniert, die ihm Bertelsmann-TV/Initiative Neue Manchesterliberale Marktwirschaft in RTL aktuell für lau indoktriniert hätte, aber der Zusammenhang ist ihm dann doch zu transparent.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 17.07.2014, 09:41

Joerg hat geschrieben:- hunderte Millionen müssen für die Übertragungsrechte von Sport-Großereignissen wie Olympia und Fussball-WM rausgehauen werden, damit die Privaten das nicht - ohne Aufwand von Zwangsgeldern - übertragen
- der DVB-T-Unsinn muss bezahlt werden
Hier besteht ein unmittelbarer Zusammenhang, man muß nur die beiden Punkte in umgekehrter Reihenfolge aufschreiben ...

Die ÖR Sender spulen ein Billigprogramm ab, das sich im Kern aus uralten Konserven, zugekauften Dokus (History Channel, Discovery Channel, BBC), abgetippter Reichspropaganda und Volksverdummung (Pilcher, Mutantenstadl, Lindenstraße, Marienhof, ...) zusammensetzt.
Dafür verbraten sie, neben durchaus vorhandenen Werbeeinnahmen, auch noch Zwangsgelder der Bürger.

Um nun wenigstens alle paar Jahre mal etwas auszutrahlen, was sich jemand freiwillig anguckt, braucht man die Rechte an sportlichen Großereignissen.
Diese haben aber rein garnichts mit dem Auftrag des öffentlichen Rundfunk zu tun, die Meinungsvielfalt zu sichern, denn es wäre so oder so sicher, daß diese Ereignisse im deutschen Free-TV gezeigt würden, da auch RTL und/oder ProSiebenSat.1 daran Interesse haben.

Um nun die Verschwendung von Gebührenmillionen und -milliarden doch noch zu rechtfertigen, benötigt man - neben Free-TV und freiwilligem Pay-TV - noch eine dritte Kategorie:
Das Garantie-TV.

Wann immer sich ARD & ZDF die Übertragungsrechte für irgendein Ereignis gesichert haben, tickert die hauseigene Propaganda, daß sie damit sichergestellt hätten, daß wirklich alle Bürger so partizipieren können.
Diese Aussage macht natürlich keinen Sinn, da wirklich jeder Bürger auch RTL, Pro7, Sat.1 usw. empfangen kann ... bzw. können sollte.
Die Privaten sind von DVB-S über DVB-C und analoges Kabel bis hin zum IPTV überall zu empfangen ... und 5 Minuten ersparte Werbepause in der Halbzeit würde keine Ausgabe von Hunderten von Millionen an Steuergeldern rechtfertigen. Jetzt hätten aber ARD & ZDF den schwarzen Peter, um die Meinungsvielfalt zu sichern, die Minderheit der z.B. nicht Fußball-WM-Interessierten zu versorgen ...

Also brauchte man DVB-T, um künstlich einen Übertragungsweg zu schaffen, den die Privaten nicht flächendeckend versorgen ... et voila, wir haben unsere Begründung, warum eine WM in Deutschland unbedingt mit Steuern bezahlt werden muß!

Bully
Kabelexperte
Beiträge: 185
Registriert: 09.05.2010, 08:54

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Bully » 17.07.2014, 13:53

Es gibt eine Menge Menschen, SpaceRat, die gut auf Dein reklameverseuchtes Privatfernsehen verzichten könnten - einschl. der unverschämten Reglementierungen bei HD+ (Vorspulsperre, etc.). Und ich bin sehr froh, dass ich diese WM noch ohne nervige Unterbrecher-Reklame erleben durfte!

Allerdings würde ich es ebenfalls begrüßen, wenn die gebürenfinanzierten Sender gänzlich auf Reklame verzichten müssten.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 17.07.2014, 14:26

Bully hat geschrieben:Es gibt eine Menge Menschen, SpaceRat, die gut auf Dein reklameverseuchtes Privatfernsehen verzichten könnten -
Das sei auch jedem vergönnt.
Wenn Du hier mitgelesen hast, müßtest Du eigentlich auch mitbekommen haben, daß ich mich vehement dafür eingesetzt habe die ÖR Volksverdummung auch komplett in HD einzuspeisen.
Bully hat geschrieben:einschl. der unverschämten Reglementierungen bei HD+ (Vorspulsperre, etc.).
Da kann ich auch sehr gut drauf verzichten, deshalb nutze ich auch eine HD02-Karte in einem richtigen Receiver und habe all diese Einschränkungen nicht.
Bully hat geschrieben:Und ich bin sehr froh, dass ich diese WM noch ohne nervige Unterbrecher-Reklame erleben durfte!
Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.

Die zusätzlichen Werbeeinnahmen hat der ORF offensichtlich gut reinvestiert, so haben z.B. deren Kommentatoren auch wirklich das Spiel kommentiert welches übertragen wurde, dafür gehe ich gerne etwas länger pis...

Wenn's nach mir ginge, dürfte die nächste EM/WM gerne von RTL übertragen werden. Ob ich 5 Minuten Werbung oder 5 Minuten das Geseier vom Scholl stumm schalte ist mir egal.
Eine Übertragung in Full-HD und ein besserer Kommentator (So mies wie Bela und Tom kann kein Dritter sein ....) wäre mir diese Werbepause wert.

Benutzeravatar
UMClausi
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 760
Registriert: 20.12.2009, 18:25
Wohnort: UM Hessen

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von UMClausi » 17.07.2014, 14:43

SpaceRat hat geschrieben:
Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.
Die zusätzlichen Werbeeinnahmen hat der ORF offensichtlich gut reinvestiert, so haben z.B. deren Kommentatoren auch wirklich das Spiel kommentiert welches übertragen wurde, dafür gehe ich gerne etwas länger pis...
Eine Übertragung in Full-HD und ein besserer Kommentator (So mies wie Bela und Tom kann kein Dritter sein ....) wäre mir diese Werbepause wert.
:winken:

Also ich habe da einmal bei einem Bekannten über ORF HD reingezappt und der Kommentator müsste eigentlich immer noch sprechen..... :zunge:
So lahm war der.... :brüll:

Dann doch lieber "Wellfleischmaul" Rethy und andere Vollpfosten..... :D
"Wer länger lebt ist kürzer tot."
Coolstream HD1 C mit NI Image
I 12 Karte mit Sky Komplettabo incl. HD
Samsung UE50H6270

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 17.07.2014, 15:15

UMClausi hat geschrieben:
SpaceRat hat geschrieben:Tja, mir war es wichtiger, die nervenden Quatschköppe Bela Rethy und Tom Bartels nicht ertragen zu müssen.
Deshalb habe ich etwas mehr Werbung in Kauf genommen und die Fußball-WM auf ORF1 HD genossen.
Also ich habe da einmal bei einem Bekannten über ORF HD reingezappt und der Kommentator müsste eigentlich immer noch sprechen..... :zunge:
So lahm war der.... :brüll:
Bei derselben Quantität an Gelaber wäre das auch sicherlich so ...
Der Österreicher ist halt das fehlende Bindeglied zum Schweizer, der naturgemäß auch eher sehr zügig veranlagt ist ...

Aber da sie sich auf das Wesentliche beschränkt haben und wenn sie Einwürfe¹ gemacht haben, dann geistreiche, ging das mit der Sendezeit schon auf ;)
UMClausi hat geschrieben:Dann doch lieber "Wellfleischmaul" Rethy und andere Vollpfosten..... :D
Ne, also
"Abgepfiffen ... ach ne, doch nicht ... ah ja tor tor tor ..."
und
"eine bisher gute Schiedsrichterleistung", nachdem schon der erste dt. Spieler krankenhausreif, die gelben Karten aber nur gegen dt. Spieler gezückt worden waren geht beides GAR nicht.

Da ging ja selbst der Brite mehr ab, als wir "krauts" gegen Brasilien gewonnen haben ... BRA:GER auf BBC

Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg, nie wieder Fußball in ARD & ZDF!

¹"Özil zu [lL]ahm ... vielleicht auch wahrsten Sinne ..."
"... dies ist kein Testspiel der deutschen Nationalmannschaft gegen einen Unterligisten, dies ist wirklich das Halbfinale einer WM gegen Brasilien ..."

Benutzeravatar
UMClausi
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 760
Registriert: 20.12.2009, 18:25
Wohnort: UM Hessen

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von UMClausi » 17.07.2014, 18:17

:winken:

Am geilsten wars immer noch glaube bei der WM 1970 in Mexico:

Werner Schneider in der ARD bei Deutschland-England u.a. wie folgt:

Maier,Beckenbauer, Overath, Seeler,Löhr, Müller,TOR..... :super: :brüll:

Absolut effektiv und ohne Schnickschnack an Gelaber..... :D

http://www.youtube.com/watch?v=6WFm7EhcGvI
"Wer länger lebt ist kürzer tot."
Coolstream HD1 C mit NI Image
I 12 Karte mit Sky Komplettabo incl. HD
Samsung UE50H6270

Max_XCV
Kabelneuling
Beiträge: 29
Registriert: 03.05.2014, 10:37

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Max_XCV » 17.07.2014, 20:10

Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:
Bild Bild

falk
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 94
Registriert: 19.05.2008, 21:04
Wohnort: Hattingen Ruhr

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von falk » 17.07.2014, 22:10

Max_XCV hat geschrieben:Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:

ja, warum denn nicht?????
mfg


Werner

timeline
Kabelneuling
Beiträge: 44
Registriert: 15.02.2010, 08:41

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von timeline » 18.07.2014, 10:46

Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD

N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.

Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.
Bild

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von HariBo » 18.07.2014, 11:31

timeline hat geschrieben:Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.
gut, dass die Aufnahmen in nativem HD gedreht wurden ......

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Joerg » 18.07.2014, 11:45

timeline hat geschrieben:Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD
...
Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.
Weil UM die ö-r Programme nicht im Rahmen kostenpflichtiger Pakete anbieten darf, sondern nur "offen für alle" oder gar nicht. Bei KiKa ist der Anteil an nativen HD-Sendungen übrigens so gewaltig, dass die die nicht mal auf ihrer Homepage als solche kennzeichnen...
timeline hat geschrieben: N-TV HD
N24 HD

Gerade auch wegen der aktuellen Lage.
Der Informationsgehalt von Nachrichten variiert m.E. nicht wesentlich mit der Auflösung - die sind in HD genau so gut oder schlecht wie in SD.

Jörg

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von SpaceRat » 18.07.2014, 13:14

Max_XCV hat geschrieben:Also schmeißen wir das analoge Fernsehen einfach komplett raus? :hammer:
Besser gestern als heute.

Max_XCV
Kabelneuling
Beiträge: 29
Registriert: 03.05.2014, 10:37

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Max_XCV » 18.07.2014, 16:22

Joerg hat geschrieben:
timeline hat geschrieben: N-TV HD
N24 HD
Der Informationsgehalt von Nachrichten variiert m.E. nicht wesentlich mit der Auflösung - die sind in HD genau so gut oder schlecht wie in SD.

Jörg
Das stimmt schon, aber die ganzen Informationsbänder, die im Prinzip immer eingeblendet sind, könnten auch scharf sein und nicht so grässlich.
Bild Bild

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von thorium » 31.07.2014, 11:47

Joerg hat geschrieben:
timeline hat geschrieben:Neben den Dritten gibt es auch einige Sender, die bei Kabel Deutschland in HD als Standard angeboten werden:

3Sat HD z.B Livekonzerte
KIKA HD
...
Es ist auch nicht zu verstehen, weshalb diese Programme in den Highlights noch nicht mal angeboten werden.
Weil UM die ö-r Programme nicht im Rahmen kostenpflichtiger Pakete anbieten darf, sondern nur "offen für alle" oder gar nicht. Bei KiKa ist der Anteil an nativen HD-Sendungen übrigens so gewaltig, dass die die nicht mal auf ihrer Homepage als solche kennzeichnen...



Jörg
Wieso auch, wir haben alle diese Sender schon bezahlt, UM braucht da nicht nochmals die Hand für aufzuhalten in Form eines "Highlights" Paketes.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Joerg » 31.07.2014, 16:42

thorium hat geschrieben:Wieso auch, wir haben alle diese Sender schon bezahlt, UM braucht da nicht nochmals die Hand für aufzuhalten in Form eines "Highlights" Paketes.
Wieso nicht, von der abgezwungenen TV-Steuer bekommt UM ja nichts ab, also müsste der Kunde das gegenfinanzieren. Ich bin sehr froh, dass UM nicht die hochskalierten Dritten ins Kabel einspeist und dann schlicht im Gegenzug die Grundgebühr erhöht und somit alle zwingt, den ÖR-Müll ein weiteres Mal zu bezahlen.

Ich habe keine Idee wieso manche hier der Meinung sind, einen Anspruch auf Einspeisung der Zwangs-PayTV-Sender in HD gegenüber UM zu haben. In meinem Vertrag mit UM steht davon nichts, und auch die gesetzlichen Regelungen (Must-Carry) geben das keinesfalls her. Es würde sich in jedem Fall um eine Erweiterung der bezogenen Leistungen handeln, und sowas gibt's in der der Geschäftswelt normalerweise nicht kostenlos.

Jörg

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von kalle62 » 31.07.2014, 16:59

hallo

Den Beitrag von Jörg müsste man an die 1 und Letzte Stelle stellen,den da mit ist ALLES Gesagt. :super: :winken:

Aber es ist halt immer so mehr mehr,aber es darf aufjedenfall NICHTS EXTRA Kosten.

gruss kalle
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

Kabelknecht
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 68
Registriert: 22.01.2009, 11:30

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Kabelknecht » 01.08.2014, 15:48

Ich bin sehr froh, dass UM nicht die hochskalierten Dritten ins Kabel einspeist und dann schlicht im Gegenzug die Grundgebühr erhöht und somit alle zwingt, den ÖR-Müll ein weiteres Mal zu bezahlen.
Jetzt hat UM die Grundgebühr um 1€ erhöht ohne dafür eine Mehrleistung zu erbringen! :wut:
-----------------------------------------
Samsung TV UE55D8090
Humax Videorekorder iCord Cable
Samsung BluRay Player BD-D5500
Pioneer SVX-S500 5.1 Receiver
Logitech Harmony 900 Remote
-----------------------------------------

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von Joerg » 01.08.2014, 15:57

Kabelknecht hat geschrieben:Jetzt hat UM die Grundgebühr um 1€ erhöht ohne dafür eine Mehrleistung zu erbringen! :wut:
Die Preiserhöhung von 1€ beim Einzelnutzervertrag entspricht ca. 5,5%; die Inflationsrate in DE lag 2011 bei 2,1%, 2012 bei 2% und 2013 bei 1,5%, grob gerechnet also in den letzten 3 Jahren ebenfalls bei (etwas mehr als) 5,5%. Da der Preis von 17,90€ m.W. seit 2010 gilt liegt die Preiserhöhung somit ziemlich im genau zu erwartenden Bereich.

Jörg

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: Dritte Programme in HD - Wann kommt UM in die Puschen?

Beitrag von kalle62 » 01.08.2014, 16:00

hallo

Ich habe schon den Gürtel enger geschnallt,den 1 Euro im Monat mehr ist ja auch kaum zu schaffen.

gruss kalle
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste