HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 13.06.2012, 10:21

Matrix110 hat geschrieben:Naja Prinzipiell wäre es schon möglich, dass die Privaten ihr SD Programm einstellen und einen dazu nötigen(wenn man diese Sender denn sehen will) die HD Optionen oder HD+ zu buchen.
Das würde aber bedeuten das zuerst digitales Kabel SDTV abgeschaltet wird noch vor analogem Kabel LSDTV (Low Standard Definition).

Wenn es so käme ist UM d u m m, da das Bandbreitensparenste Verfahren im Kabel um noch Röhrenfernseher zu bedienen abgeschaltet werden würde.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Matrix110 » 13.06.2012, 12:04

StefanG hat geschrieben:
Matrix110 hat geschrieben:Naja Prinzipiell wäre es schon möglich, dass die Privaten ihr SD Programm einstellen und einen dazu nötigen(wenn man diese Sender denn sehen will) die HD Optionen oder HD+ zu buchen.
Das würde aber bedeuten das zuerst digitales Kabel SDTV abgeschaltet wird noch vor analogem Kabel LSDTV (Low Standard Definition).

Wenn es so käme ist UM d u m m, da das Bandbreitensparenste Verfahren im Kabel um noch Röhrenfernseher zu bedienen abgeschaltet werden würde.
Mir ist schon klar, dass das ganze keinerlei Sinn ergibt :zunge:
Es ging nur darum, dass es rein theoretisch möglich wäre...

Djuke89
Kabelneuling
Beiträge: 3
Registriert: 12.06.2012, 18:37

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Djuke89 » 13.06.2012, 13:25

caliban2011 hat geschrieben:Klingt für mich eher so, als hätte der Themenstarter entweder nur halb hingehört oder alles komplett falsch verstanden.
Habs definitiv nicht falsch verstanden, der Mitarbeiter der mich da angerufen hat, war sehr penetrant und wollte mir umbedingt HD andrehen, und mir dann noch so ne dicke Lüge aufzutischen ist schon ne ziemliche Frechheit. Naja ich falle da Gott sei dank nicht so schnell rein und schließe direkt wieder neue Verträge ab, aber da gibt es genug andere Leute und vorallem ältere wie z.b. meine Oma die dann auf so etwas reinfallen.

Ich dachte eigentlich der Typ am Telefon wird mich ja wohl nicht anlügen, daher auch das nachhaken hier im Forum, aber anscheinend doch! :wut:

josef
Kabelexperte
Beiträge: 181
Registriert: 29.03.2010, 23:31

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von josef » 13.06.2012, 18:05

Hallo
Ich werde schon mal meine DVB-T Antenne rausholen. :smile:
gruss
martin-josef

Benutzeravatar
idm
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 65
Registriert: 10.01.2012, 21:31
Wohnort: Köln

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von idm » 14.06.2012, 08:41

Das wird irgendwann auch verschlüsselt. In Leipzig/Halle und Stuttgart ist RTL ja schon verschlüsselt.
Und wenn dann die analoge Übertragung abgeschaltet wird haben sie das Ziel erreicht. Wir sind ausgeliefert.
Highlights-HD mit UM02 über UM-Modul o. AC-Classic im Samsung-TV UE46D6500 oder in Panasonic BCT-730
Highlights-HD Cardonly über AC-C im BR/HDD-Rekorder BCT-730.
Basic mit UM02 über TT Micro C274 per Y/C Eingang zum PC im Tonstudio
3Play 20 Mbit/s (Telefon nutze ich nicht)
Restmüll: 2x Basic auf 2x UM02 / 1x TT Micro C254 und 2x DIC 2221 alles z.Zt. nicht benutzt

Horsty
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 05.02.2012, 10:21

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Horsty » 26.06.2012, 22:51

Matrix110 hat geschrieben:Naja Prinzipiell wäre es schon möglich, dass die Privaten ihr SD Programm einstellen und einen dazu nötigen(wenn man diese Sender denn sehen will) die HD Optionen oder HD+ zu buchen.
Dann ginge die Reichweite der Privaten schlagartig um über 90% zurück. Das trauen die sich nicht. :smile:
idm hat geschrieben:Das wird irgendwann auch verschlüsselt. In Leipzig/Halle und Stuttgart ist RTL ja schon verschlüsselt.
Und wenn dann die analoge Übertragung abgeschaltet wird haben sie das Ziel erreicht. Wir sind ausgeliefert.
RTL in SD ist bei UM generell verschlüsselt. Das soll sich nächstes Jahr eignetlich ändern. Aber warten wir mal ab, was für Schikanen die sich bis dahin einfallen lassen.

Benutzeravatar
idm
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 65
Registriert: 10.01.2012, 21:31
Wohnort: Köln

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von idm » 27.06.2012, 01:08

Ich sprach von DVB-T.
Highlights-HD mit UM02 über UM-Modul o. AC-Classic im Samsung-TV UE46D6500 oder in Panasonic BCT-730
Highlights-HD Cardonly über AC-C im BR/HDD-Rekorder BCT-730.
Basic mit UM02 über TT Micro C274 per Y/C Eingang zum PC im Tonstudio
3Play 20 Mbit/s (Telefon nutze ich nicht)
Restmüll: 2x Basic auf 2x UM02 / 1x TT Micro C254 und 2x DIC 2221 alles z.Zt. nicht benutzt

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 27.06.2012, 12:49

Übrigens ist in Hessen das einzigste was für UM Pflicht ist, das analoge Kabel und da nur die, die auf der Must Carry Liste der LPR stehen.

Das hat sich jetzt im Diskusionsumfeld um die Kündigung der Einspeiseverträge von ARD und ZDF bei UM so herausgestellt.

Also HD ist bei weitem keine Pflicht und es könnte sein das ÖR HD in 2013 sogar bei UM abgeschaltet wird.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von rupf » 28.06.2012, 08:30

Dann wird selbst Opa und Oma auf die Barrikaden gehen und das garantiert auch in den Medien propagiert. An den freien ÖR Sendern ran zugehen und diese auszuspeisen traut sich UM garantiert nicht! :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Poldissimo
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 21.06.2012, 13:28

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Poldissimo » 28.06.2012, 08:44

rupf hat geschrieben:Dann wird selbst Opa und Oma auf die Barrikaden gehen und das garantiert auch in den Medien propagiert. An den freien ÖR Sendern ran zugehen und diese auszuspeisen traut sich UM garantiert nicht! :smile:

Seh ich genauso. Da wird mal wieder ein viel zu heißes Süppchen gekocht, was im kommenden Winter längst nicht mehr so heiß gegessen werden wird :kafffee:

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 29.06.2012, 10:48

rupf hat geschrieben:Dann wird selbst Opa und Oma auf die Barrikaden gehen und das garantiert auch in den Medien propagiert. An den freien ÖR Sendern ran zugehen und diese auszuspeisen traut sich UM garantiert nicht! :smile:
Ihr Experten dreht es ja auch immer wie es gerade Recht ist.

Da ja angeblich auf dem Kabel noch 70% analog schauen ist die wahrscheinlichkeit hoch das Opa und Oma dazugehören und von einer Abschaltung von DasErste HD, ZDF HD und ARTE HD in 2013 bei UM gar nichts mitbekommen.

Allerdings gibt es auch ausnahmen.

Leute um die 70, die den neuesten Flachfernseher mit HD DVB-C Tuner haben und gezielt die Sportschau in HD gucken.

Kenn persönlich einige.

Die muss freilich UM fürchten.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 29.06.2012, 10:57

Hier mal die ARD Ansicht was Must Carry betrifft.

http://www.ard-digital.de/ARD-Digital/FAQ/Kabel/Kabel
Was bedeutet eigentlich „Must Carry“?
Als „Must Carry“-Regeln werden die gesetzlichen Verbreitungspflichten bezeichnet, die nach dem Rundfunkstaatsvertrag (RStV) für sog. Plattformanbieter gelten. Platt-formanbieter sind in der Regel auch Kabelnetzbetreiber und IPTV-Provider.

„Must Carry“ Regeln finden sich für die digitale Verbreitung in § 52 b RStV. Danach hat ein Kabelnetzbetreiber derzeit alle digitalen Hörfunk- und Fernsehprogramme von ARD und ZDF (inkl. ARTE und Deutschlandradio) einzuspeisen; mit der Einschrän-kung, dass die regionalen Hörfunkprogramme und Landesfensterprogramme der ARD-Landesrundfunkanstalten nur im jeweiligen gesetzlichen Verbreitungsgebiet verbreitet werden müssen. Dies bedeutet, dass beispielsweise nicht alle drei Landes-fensterprogramme des MDR Fernsehen bundesweit zu verbreiten sind.

Eine Differenzierung nach Standardfernsehen (SDTV) und hochauflösendem Fern-sehen (HDTV) trifft das Gesetz indes nicht. Folglich ist dem Gesetz auch keine Ver-pflichtung zu entnehmen, die digitalen Programme sowohl in SD als auch in HD ein-zuspeisen.

Für die analoge Verbreitung sehen die Landesmediengesetze jeweils unterschiedli-che Regelungen pro Bundesland vor. Grundsätzlich gewährleisten diese die Verfüg-barkeit der Fernsehprogramme Das Erste, ZDF, KiKA, PHOENIX, 3Sat, ARTE, das regionale Dritte Fernsehprogramm (z.B. hr-fernsehen in Hessen), die regionalen Hörfunk-Programme sowie die Programme von Deutschlandradio.

Auch bestimmte private Sender sind durch „Must Carry“-Regelungen bevorzugt, z.B. lokale Fernsehsender, Fernsehsender mit Lokalfenstern und Bürgerrundfunk.
Wie man sieht ist gerade HD nicht geregelt im Must Carry und somit keine Pflicht, entgegen dem was dem Threadersteller suggeriert wurde.

Weiterhin sagt UM Chef Lutz Schüler dazu.

http://www.welt.de/wirtschaft/article10 ... ragen.html
Wir müssen die Sender von ARD und ZDF nicht übertragen, wenn diese keine Kapazitäten bei uns buchen
Was nichts anderes heißt, das Lutz Schüler alles an ÖR was nicht Must Carry ist ab 2013 aus dem Kabel schmeissen will.

DasErste HD, so haben wir eben gelernt, gehört dazu.

Das dies auch faktisch so ist, sehen wir an der Ausspeisung von WDR HD.

Der WDR steht in NRW hochoffiziel auf Must Carry Liste und hat somit gesetzlichen Schutz-Status auf dem Kabel.

Allerdings nur analog.

Der WDR HD wird daher aktuell in UM NRW nicht eingespeist.

Ist also weitweit entfernt von einer Pflicht.

Oder andersrum: Wäre WDR HD Pficht wäre UM ein Gesetzesbrecher.

(Wenn man das so überlegt: Am Ende ist WDR HD Pflicht und UM weiss es in seinem Zickenwahn nur noch nicht)

Btw: Ein Interview zu gegen, das so negative Überschrift provoziert, und dem Welt lesenden zwangsverkabelten doppelt zahlende Endkunden androht das für sein Geld der Bildschirm dunkel wird, ist ein Armutzeugnis für das sprachliche Geschick der UM und UPC Vorstände.

Wie Elefanten im Porzellanladen.

Wenn diese Leute genauso am Verhandlungstisch sind um ihr Kabel attraktiver zu machen, dann gute Nacht.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von rupf » 29.06.2012, 13:17

StefanG hat geschrieben: Ihr Experten dreht es ja auch immer wie es gerade Recht ist.
Welche Experten? Ich bin ganz normaler TV Seher, mehr nicht. Und anscheinend kombinierst du Opa und Oma immer noch mit alten Leuten. Hier irrst du aber gewaltig, denn Opa und Oma sind viele, die ich kenne, schon mit knapp 40. Aber egal, denn zu der Grundaussage stehe ich und dabei bleibe ich auch. UM wird ARD/ZDF weder in SD, noch in HD aussperren.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 29.06.2012, 13:39

rupf hat geschrieben:UM wird ARD/ZDF weder in SD, noch in HD aussperren.
Deine Aussage ist unwahr, bezüglich HD.

Das Ausperren geschieht, jetzt, in dieser Sekunden.

Es gibt kein WDR HD, kein NDR HD, kein SWR HD auf dem UM Kabel.

Und unsere Programmzeitschrift sagt, das es auf diesen Programmen durchaus native HD Sendungen gibt.

Benutzeravatar
Örni
Kabelexperte
Beiträge: 213
Registriert: 03.04.2012, 12:04
Wohnort: Wuppertal [NRW]

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Örni » 29.06.2012, 14:22

Das Erste HD und auch ZDF HD wird es sicherlich auch noch ab dem 01.01.2013 im UM-Netz geben. Alles Andere ist grundlose und kurzsichtige Schwarzmalerei.
3play Premium 100TV #1: Toshiba LCD | HD Recorder | Allstars | HD-Option — TV #2: Toshiba LCD | HD Receiver | Allstars — Internet: Cisco EPC 3208

Bild

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von rupf » 29.06.2012, 14:28

StefanG hat geschrieben:
rupf hat geschrieben:UM wird ARD/ZDF weder in SD, noch in HD aussperren.
Deine Aussage ist unwahr, bezüglich HD.

Das Ausperren geschieht, jetzt, in dieser Sekunden.

Es gibt kein WDR HD, kein NDR HD, kein SWR HD auf dem UM Kabel.

Und unsere Programmzeitschrift sagt, das es auf diesen Programmen durchaus native HD Sendungen gibt.
Lesen kannst du aber schon, oder? Ich habe nicht von den ÖR in HD gesprochen, sondern von ARD/ZDF. Und die ÖR Spartensenderin HD sind nicht eingespeist, aber deshalb noch lange nicht ausgesperrt. Ansichtssache :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von mege » 02.07.2012, 12:23

rupf hat geschrieben: Lesen kannst du aber schon, oder? Ich habe nicht von den ÖR in HD gesprochen, sondern von ARD/ZDF. Und die ÖR Spartensenderin HD sind nicht eingespeist, aber deshalb noch lange nicht ausgesperrt. Ansichtssache :smile:
ARD ist Das Erste, die Dritten und die Spartenkanäle der ARD. Die Dritten in HD sind nicht im UM-Netz, d.h. es werden heute schon ARD-Sender in HD nicht eingespeist.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von rupf » 02.07.2012, 17:18

Ich hatte von ARD/ZDF gesprochen und darin ausschließlich diese beiden Sender gemeint und nicht die in der ARD enthaltenen Spartensender. Aber wenn du meinst... :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

josef
Kabelexperte
Beiträge: 181
Registriert: 29.03.2010, 23:31

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von josef » 02.07.2012, 23:59

Hallo
über all das mache ich mir doch gar kein kopf. gehe ich halt zu t-home oder eine schüssel.. wenn genug kunden den fernsehbereich bei um kündigen, können sie ja den leuten, welche unbedingt die exotensender -angeblich- für so wichtig halten, die gebühren erhöhen.
aber vielleicht sind wir ja fernseh technisch demnä#chst ein entwicklungsland.... schön das die industrie uns immer bessere fernsehgeräte anbietet..
so nun bin ich meinen frust auch mal los...
gruss
josef

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von StefanG » 03.07.2012, 16:43

mege hat geschrieben:ARD ist Das Erste, die Dritten und die Spartenkanäle der ARD. Die Dritten in HD sind nicht im UM-Netz, d.h. es werden heute schon ARD-Sender in HD nicht eingespeist.
Danke.

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von koax » 03.07.2012, 17:22

mege hat geschrieben: ARD ist Das Erste, die Dritten und die Spartenkanäle der ARD. Die Dritten in HD sind nicht im UM-Netz, d.h. es werden heute schon ARD-Sender in HD nicht eingespeist.
Was im Moment bei den Dritten noch zu verschmerzen ist, da zur Zeit noch im Gegensatz zu allen öffentlich-rechtlichen HD-Sendern ausschließlich hochgerechtetes SD-Material gesendet wird.

Bessi
Kabelexperte
Beiträge: 105
Registriert: 28.12.2009, 10:35

Re: HDTV ab nächstem Jahr Pflicht?

Beitrag von Bessi » 04.07.2012, 10:09

koax hat geschrieben:
mege hat geschrieben: ARD ist Das Erste, die Dritten und die Spartenkanäle der ARD. Die Dritten in HD sind nicht im UM-Netz, d.h. es werden heute schon ARD-Sender in HD nicht eingespeist.
Was im Moment bei den Dritten noch zu verschmerzen ist, da zur Zeit noch im Gegensatz zu allen öffentlich-rechtlichen HD-Sendern ausschließlich hochgerechtetes SD-Material gesendet wird.
Das stimmt nicht, denn die sendungen die in HD In ARD oder ZDF mal gesendet wurden werden auch in denn driten oder die zusätzliche sender wie NEO von ZDF wiederholt, müssen dann runterscaliert werden für uns kabelsehe. Es sind nicht mal wenig sondern sehr viele sendungen

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast