ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Kabelknecht
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 68
Registriert: 22.01.2009, 11:30

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Kabelknecht » 19.02.2012, 00:13

Natürlich stehen die Aktionäre an erster Stelle!
-----------------------------------------
Samsung TV UE55D8090
Humax Videorekorder iCord Cable
Samsung BluRay Player BD-D5500
Pioneer SVX-S500 5.1 Receiver
Logitech Harmony 900 Remote
-----------------------------------------

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von andyffmx » 19.02.2012, 10:20

rupf hat geschrieben:Du kannst verlangen was du willst, nur leider ist es nicht von Interesse, da du nur Kunde bist. Und seit wann steht der Kunde an erster Stelle? :zwinker:
Ich weiß. Trotzdem maule ich... :D

Benutzeravatar
nitro
Kabelexperte
Beiträge: 191
Registriert: 22.03.2010, 18:24
Wohnort: Mönchengladbach

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von nitro » 19.02.2012, 10:41

Sicher das alles so einfach läuft. Keine Klauseln, keine Vetorecht seitens UM? Kann ich irgendwie nicht so Recht glauben, nach dem SKY HD Disaster.
Bild

Horsty
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 05.02.2012, 10:21

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Horsty » 19.02.2012, 10:54

rupf hat geschrieben:Du kannst verlangen was du willst, nur leider ist es nicht von Interesse, da du nur Kunde bist. Und seit wann steht der Kunde an erster Stelle? :zwinker:
Und genau deswegen sollte man sich gut überlegen, ob man bei dem Verein "Kunde" sein will oder nicht. :zwinker:

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von thorium » 19.02.2012, 11:44

Das ist doch mit allen Providern so. Nur UM macht, durch politisierung des Contents (eigene HD Angebote schützen), von allen die schlechteste Arbeit. Viele sind zwangsverkabelt und es gibt regionale Monopole. Was soll dann der Kundenwunsch in so einer Situation denn wiegen ? Man kann hier nur hoffen.
Mich würde es interessieren, ob die Forumsmitstreiter hier die von UM kommen irgendwas von unserem Gejammer in ihr Unternehmen mitnehmen und darüber reden.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Horsty
Kabelexperte
Beiträge: 112
Registriert: 05.02.2012, 10:21

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Horsty » 19.02.2012, 14:51

thorium hat geschrieben:Das ist doch mit allen Providern so. Nur UM macht, durch politisierung des Contents (eigene HD Angebote schützen), von allen die schlechteste Arbeit. Viele sind zwangsverkabelt und es gibt regionale Monopole. Was soll dann der Kundenwunsch in so einer Situation denn wiegen ? Man kann hier nur hoffen.
Mich würde es interessieren, ob die Forumsmitstreiter hier die von UM kommen irgendwas von unserem Gejammer in ihr Unternehmen mitnehmen und darüber reden.
Das ist in der Tat ein Problem. Als Zwangsverkabelter bezahlt man so oder so, ob man die "Angebote" nutzt oder nicht, und wenn man mehr möchte wie die ÖR (davon ARD, ZDF, Arte in 720er HD) ist man mangels Alternativen auf Gedeih und Verderb dem Monopolisten ausgeliefert der natürlich machen kann was ihm grade in den Kram passt.

Aber mal ehrlich, es geht um Fernsehen, um unwichtige Dauerberieselung. Das ist nichts Lebenswichtiges. Solange ich einigermaßen frei wählen kann welches Brot ich esse, ist doch alles in Butter. Ich brauch den RTL-Kram nicht zum Überleben, und schon gar nicht in HD. Das ist alles unwichtig.

Aber ärgerlich ist es natürlich schon wenn man gezwungen ist für etwas zu bezahlen was man nicht vernünftig nutzen kann. Ich bezahl über die Mietnebenkosten für einen Digitalen Kabelanschluss der an proprietäre Hardware gebunden ist die das Bild verschlechtert. Wenn ich könnte würde ich ganz drauf verzichten und DVB-T nutzen. Aber leider muss ich die 11 Euro dann für den Müll trotzdem bezahlen.

Leider haben die Kartellbehörden da gepennt, oder bewußt die Augen zu gemacht.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von thorium » 19.02.2012, 15:23

Es ist im Endeffekt ein Teil eines fast jeden Abends, wenn die Bildqualität schön ist - dann freut sich das Auge nach einem Arbeitstag. Wir reden hier alle nur über TV. Aber genauswenig wie ich aufgrund der Qualität Musik vom Handy hören würde, bestehe ich auch auf eine hohe Bildqualität. HD kann (muss) sie nicht liefern. Also her damit ins UM Netz, Sky wie ÖR.
Falls wir uns alle eingesehen, daß wir hier wirklich nur über TV reden, dann können wir die Diskussionen auch gleich komplett lassen :-).
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von andyffmx » 20.02.2012, 19:27

Horsty hat geschrieben:Ich brauch den RTL-Kram nicht zum Überleben, und schon gar nicht in HD. Das ist alles unwichtig.
Richtig. Allerdings 3Sat in HD hätte ich schon gerne. Und Sky Sport auch. Den Luxus auf werbefinanzierte Sender zu verzichten, erlaube ich mir freiwillig. UM unterstützt mich sogar dabei, indem solche Sender auch noch verschlüsselt werden... :brüll:

Benutzeravatar
nitro
Kabelexperte
Beiträge: 191
Registriert: 22.03.2010, 18:24
Wohnort: Mönchengladbach

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von nitro » 21.02.2012, 09:38

andyffmx hat geschrieben:
Horsty hat geschrieben:Ich brauch den RTL-Kram nicht zum Überleben, und schon gar nicht in HD. Das ist alles unwichtig.
Richtig. Allerdings 3Sat in HD hätte ich schon gerne. Und Sky Sport auch. Den Luxus auf werbefinanzierte Sender zu verzichten, erlaube ich mir freiwillig. UM unterstützt mich sogar dabei, indem solche Sender auch noch verschlüsselt werden... :brüll:
Naja, dafür bezahlst du ja auch mittlerweile über 200€ im Jahr, allein fürs Zwangs-Pay TV der ÖR, ohne die Chance zu kündigen. Außer du verschrottest deinen TV.
Bild

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von StefanG » 21.02.2012, 11:04

UM-Bigone hat geschrieben:Genau,da wird populistisch die Meinung verbreitet UM würde sich an der Einspeisung ÖR HD Sender bereichern.
Naja, aber man bekam einen HINWEIS wenn man gesagt hat das sich UM an dem Endkunden bereichert.

Der HINWEIS lautete meist so: UM verdient nicht wirklich beim Endkunden sondern am meisten durch das Einspeiseentgelt.

Was stimmt denn nun?

Wenn es stimmt, kann man doch sagen das sich UM am Einspeisegeld bereichert. Oder?

Immerhin wird ja auch immer bedohnt, das UM ein Unternehmen ist das, wie die meisten anderen auch, Gewinn machen WILL und MUSS.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von StefanG » 21.02.2012, 11:05

Kabelknecht hat geschrieben:Natürlich stehen die Aktionäre an erster Stelle!
Genau, das ist die Antwort.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von StefanG » 21.02.2012, 11:08

nitro hat geschrieben:Außer du verschrottest deinen TV.
Ab 2013 hilft selbst das nicht mehr.

Dann müssen ALLE Haushalte GEZ zahlen, mit oder ohne Geräte.

GEZ ist dann so eine Art Medien-Kopf-Steuer.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Moses » 21.02.2012, 13:03

Gerade bei den ÖR (oder Sky) seid ihr in erster Linie Kunden von den ÖR (oder Sky) und nicht von UM. Also beschwert euch bei den ÖR, dass ihr das sehen wollt, und die sollen sich da einigen, fertig. Daher kriegen die immerhin > 5Mrd € im Jahr.

Was UM alles nicht verlangen darf, steht z.B. in der Entscheidung vom Kartelamt zur Übernahme von KabelBW. Wer sich dafür interessiert, kann da mal reingucken. Da steht ganz gut beschrieben, wo welche Regulierung UM überall rein redet. Da steht übrigens auch was zu Sky drinnen.

Einfach zusammengefasst ist das Ergebnis: UM muss allen Sendern zum gleichen Preis die Einspeisung ermöglichen. Wenn das nicht der Fall ist, kann der betroffene Sender sich beim Kartellamt beschweren und UM kriegt Ärger (Geldstrafe + ggf. Zwang). Diesen Weg sind bisher weder die ÖR noch Sky gegangen. Ein Veto hat UM ganz klar nicht. Die Preise sind beiden Sendeanstalten ebenfalls schon durch die bestehenden Verträge bekannt... warum man jetzt plötzlich so geizig ist (ÖR), oder was genau Sky für Vorstellungen hat (NDS? CI+?), weiß man nicht.

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von mege » 21.02.2012, 13:56

Moses hat geschrieben:Gerade bei den ÖR (oder Sky) seid ihr in erster Linie Kunden von den ÖR (oder Sky) und nicht von UM. Also beschwert euch bei den ÖR, dass ihr das sehen wollt, und die sollen sich da einigen, fertig. Daher kriegen die immerhin > 5Mrd € im Jahr.
An UM zahle ich auch genug Kohle. Das ist also kein Argument. Für das Geld sollte man eigentlich schon verlangen können, dass dann ordentliche Sender zu empfangen sind und man gegenüber den Sat-Kunden nicht permanent in die Röhre schaut.

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von andyffmx » 21.02.2012, 18:57

mege hat geschrieben:
Moses hat geschrieben:Gerade bei den ÖR (oder Sky) seid ihr in erster Linie Kunden von den ÖR (oder Sky) und nicht von UM. Also beschwert euch bei den ÖR, dass ihr das sehen wollt, und die sollen sich da einigen, fertig. Daher kriegen die immerhin > 5Mrd € im Jahr.
An UM zahle ich auch genug Kohle. Das ist also kein Argument. Für das Geld sollte man eigentlich schon verlangen können, dass dann ordentliche Sender zu empfangen sind und man gegenüber den Sat-Kunden nicht permanent in die Röhre schaut.
EbenD. UM bekomme ich auch nicht geschenkt. Ich verlange, dass ich für meine Kohle (GEZ und UM!) die ÖR HD Sender empfangen kann. Bei Sky kann ich ja kündigen, UM notfalls auch. Bei ÖR nicht. :motz:

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von thorium » 23.02.2012, 19:01

Moses hat geschrieben: oder was genau Sky für Vorstellungen hat (NDS? CI+?), weiß man nicht.
Denen sollten die Sicherungsmaßnahmen von UM ausreichen. Deiner Darstellung folgend sollten wir also bald Neuigkeiten bezüglich der SKY HD Sender haben, bleibt zumindest zu hoffen...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Moses » 24.02.2012, 15:15

thorium hat geschrieben:
Moses hat geschrieben: oder was genau Sky für Vorstellungen hat (NDS? CI+?), weiß man nicht.
Denen sollten die Sicherungsmaßnahmen von UM ausreichen. Deiner Darstellung folgend sollten wir also bald Neuigkeiten bezüglich der SKY HD Sender haben, bleibt zumindest zu hoffen...
Huch. Wo hast du das raus gelesen? Das hab ich ganz sicher nicht gesagt... Sky kann immer noch sagen, dass ihnen die Entgelte zu hoch sind um die UM Kunden zu erreichen... nur weil UM die Einspeisung rechtlich nicht verhindern kann, heisst es ja noch lange nicht, dass Sky sie auch genug will, um sie durchzuführen. Und da wäre es an der Zeit für die Sky Kunden bei UM sich zu beschweren und oder zu kündigen...

Sky macht ganz sicher Marktanalysen und guckt, wie viele Leute bei UM "schon" HD gucken und ob es sich für die daraus resultierende Zahl an potentiellen Neuenkunden oder Kunden die zusätzliche Pakete buchen lohnt Betrag X zusätzlich an Bandbreitenmiete auszugeben. Solange die Marktanalyse zu dem Ergebnis kommt, dass es sich nicht lohnt, wird auch nicht gemietet, fertig. Marktwirtschaft und so...

Wenn Sky einen Kanal hat, auf dem Kundenmeinungen zu Entscheidern gelangen, dann könnten die UM und Sky-Kunden durchaus versuchen das Gefühl, dass es sich doch lohnen könnte HD einzuspeisen erzeugen. Natürlich ist die Zahl der HD Gucker bei UM auch so niedrig (oder wird als niedrig vermutet), da das HD Angebot so gering ist... das bekannte Henne-Ei Problem.

Ob sich da irgendwas irgendwann bewegt, weiss ich nicht. Nichtmal Gerüchte halber... es gibt aber keine zwingenden Gründe, die dagegen sprechen, einzig und allein monetäre, die von den Kunden mit einer koordinierten Aktion an Sky gerichtet meiner Meinung nach durchaus beeinflusst werden könnten.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von thorium » 24.02.2012, 15:24

Sehe ich auch so, nur monetäre.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
Zippy
Kabelneuling
Beiträge: 9
Registriert: 10.01.2012, 01:32

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Zippy » 24.03.2012, 17:03

Und gibt es schon neue Infos, ob die Spartensender und Dritten demnächst in HD eingespeist werden?

Benutzeravatar
UM-Bigone
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 694
Registriert: 02.05.2011, 14:13
Wohnort: Cologne

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von UM-Bigone » 24.03.2012, 19:55

Zippy hat geschrieben:Und gibt es schon neue Infos, ob die Spartensender und Dritten demnächst in HD eingespeist werden?
Nein,dazu gibt es nichts neues.
3 Play Premium 400/20 mit Telefon Komfort Option
Horizon HD Recorder DigitalTV ALLSTARS HD & CI+ Modul mit HD Option
Fritz!Box FB 6490 6.50
Telefon : DECT Fritzfon C5
Smartphone : Samsung Galaxy S7 Edge @ Fritz!Fon App
Tablet : Samsung Tab. 4.0 10.1 @ Fritz!Fon App
Bild

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von Sensemann » 25.03.2012, 05:57

Die Sender werden so und sonicht ins UM netz kommen....

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von andyffmx » 25.03.2012, 13:56

Sensemann hat geschrieben:Die Sender werden so und sonicht ins UM netz kommen....
Was ja auch logisch ist. UM bekommt schon Geld von mir in Form der Kabelgebühr. ARD und ZDF bekommen schon Geld von mir in Form von Zwangsgebühr. Welchen Grund sollen die also haben mir ohne Aufpreis einen schönen Mehrwert zu bieten? Das wäre ja komplett unsinnig.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von thorium » 25.03.2012, 14:55

Da können wir ja froh sein, daß es auch Leute gibt die der Meinung sind, daß man die Grundversorgung nicht alleine RTL & Co. überlassen sollte. Es ist nicht alles toll was die ÖR senden, allerdings ist da doch weitaus mehr für mich und viele andere dabei, als das was RTL & Co. mit ihrem Zielgruppen- und Quotenfernsehen anbieten.
Diese Sender in HD wäre ein echter Gooddie, alleine schon wegen den vielen Naturdokus die auf diversen ÖR Kanälen kommen. Im Nachteil wäre kein UM Nutzer, wenn mehr ÖR in HD verfügbar wären. Genauso wenig wie ich RTL/Pro7/Sat1 schaue, müssen diese keine ÖR schauen...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

paffy
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 513
Registriert: 17.05.2009, 09:25
Wohnort: Bonn

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von paffy » 26.03.2012, 13:15

Hab vor ner Stunde einen Techniker im Auftrag von UM im Haus gehabt.
( Signalstärke war zu hoch und der mußte einen Dämpfer zwischen setzten )
Er meinte denn so nebenbei : HD TV ist ja was feines, da können Sie sich ja
auf die neuen HD-Sender der Dritten freuen, die nächsten Monat kommen.
Wie gesagt, nur eine Aussage eines Technikers.
Gruß Paffy

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitrag von mege » 26.03.2012, 13:36

paffy hat geschrieben:Hab vor ner Stunde einen Techniker im Auftrag von UM im Haus gehabt.
( Signalstärke war zu hoch und der mußte einen Dämpfer zwischen setzten )
Er meinte denn so nebenbei : HD TV ist ja was feines, da können Sie sich ja
auf die neuen HD-Sender der Dritten freuen, die nächsten Monat kommen.
Wie gesagt, nur eine Aussage eines Technikers.
Vor allem da die ja erst im Mai starten und wann bei UM, das steht in den Sternen und dazwischen sieht man den Astra-Satelliten, der schon fleißig zur Erde sendet.

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast