Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 11:05

Strohschneeball hat geschrieben:[...]
Ich frage mich nur, wer braucht so einen Schwachsinn??
jackb71 hat geschrieben:[...]
Ehrlich, keine Ahnung warum man sich den ganzen Mist auch noch in hochskaliertem HD antun sollte.

Wie schön, dass das eben jeder Kunde anders sieht - und es gibt durchaus eine Vielzahl von Kunden, die die Privaten in HD sehen möchten ;) Abgesehen davon ist es eben der Stand der Technik. Und nochmal: Wer das nicht möchte, wird von UM nicht mit Gewalt zum abonnieren gezwungen. Schöne Herbstspaziergänge sollen ja auch seelisch befreiend wirken :D

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 11:06

Bruzzel hat geschrieben:[...] grundsätzlich ist an dem Angebot doch nicht herumzukritisieren.
Wer die Sender gerne sieht, wird sich über HD freuen und dafür auch gerne extra zahlen andere eben nicht.

Genau so ist es ;)

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 11:51

xysvenxy hat geschrieben:Was ist eigentlich für viele hier verkehrt daran, dass UM darauf besteht ihre eigene Hardware zu nutzen?
Nana, das was du so locker in einem Satz hinterfragst ist schlicht und einfach ein historischer Strategiewechsel.

Denn bisher konntest du ein FS Gerät von irgendwem nehmen, welches einige technische Normen eingehalten hat, wie z.B. PAL oder Kabeltuner.

Alles kein Problem.

Das ist sogar einige Zeit so geblieben wie auf dem Kabel digitales Fernsehen eingeführt wurde namens DVB-C.

Anfangs gab es noch nicht mal die Privaten auf SD DVB-C.

Dann kamen die Privaten auf SD DVB-C und die Grundverschlüsselung wurde für diese bei diversen Kabelanbietern eingeführt. Auch bei UM.

Allerdings was blieb ist, das man die Geräte immer noch von sonstwem kaufen konnte, solange diese einige technische Normen eingehalten haben, wie z.B. ein CI Schacht und ein CAM für die zum Kabelanbieter passenden Verschnüsselungsart.

All das ändert sich nun radikal, was du so locker in deinem Beitrag abtust.

Und das alles nur um uns

1.) Zu Gängeln
2.) Um noch mehr unser Bestes zu kommen, unser Geld

Wie wir finden langsam eine sehr bedenkliche und sehr verwerfliche Entwicklung.

Btw. wir sind überzeugt, das dieser historischer Strategiewechsel auch viele potentielle UM Kunden abhält mehr Geld locker zu machen, da diese eben schon seit jahrzenten das offenere Geräteverfahren kennen.

Sprich, wir sind davon überzeugt, das UM mehr zahlende Kunden hätte wenn es mal zur Abwechselung die Verschlüsselunggängelschraube nach unten drehen würde.

Denn die meisten würden schon für eine Fortentwicklung der technische Bildqualität etwas mehr zahlen. Nichts anderes ist ja HD.

Aber es muss einfach sein und bleiben.

Das ist das Problem der Anschaffung der zusätzlichen UM HD HW.

Es ist im Prinzip komplizierter, als einfach nur ein FS Gerät kaufen. Für die meisten viel zu kompliziert.

Also im Prinzip hält sich UM selbst von der eigenen Gewinnmaximierung ab.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 11:55

@STefanG: Du schreibst ständig von "wir" ... Wer ist denn bitte "wir"?

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 11:59

Wir schauen zusammen Fernsehen.

Ein Roboter kennt natürlich sowas wie eine Familie nicht.

Es gilt auch erweitert, da wie eine gute Hausgemeinschaft sind, die halt UM Zwangsverkabelt sind.

Daher sind meine Aussagen sehrsehr authentisch.

Es gibt hier einige die die neueste Flach FS Geräte haben, aber niemals ein UM HD HW Digtal Basic Abo sich holen würden.

Die schauen halt die ÖR Digital, z.T. sogar HD und die Privaten analog.

Es gibt sogar Geräte die beides in eine Favoritenliste rein tun können.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 12:03

Deine Polemik kannst du dir sparen.
Du stellst deine Äüsserungen ständig so dar, als seien sie allgemeingültig oder würden die Masse der Kunden repräsentieren. Dem ist aber nicht so! ;)

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 12:13

jackb71 hat geschrieben:Das einzige, was mich interessiert: Aufnahmesperren? Time-Shift begrenzt? Vorspulsperren? Wenn mindestens auf einen Punkt mit "ja" geantwortet kann - brauche ich nicht, will ich nicht, werde ich nicht.
Nun ja, bei dem UM HD Recorder sind alle deine Fragen mit Ja zu beantworten.

Sie schreiben es mittlerweile sogar unverblühmt ih ihre PM.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 12:15

Intoxication hat geschrieben:Du stellst deine Äüsserungen ständig so dar, als seien sie allgemeingültig oder würden die Masse der Kunden repräsentieren. Dem ist aber nicht so!
Da liegt ein Missverständnis vor.

Ich habe von Nicht-Kunden bzw. Indirekt-Kunden geredet.

Nichts anderes sind Zwangverkabelte.

Dann ist es doch so. :winken:

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 06.10.2011, 13:07

Intoxication hat geschrieben:Du stellst deine Äüsserungen ständig so dar, als seien sie allgemeingültig oder würden die Masse der Kunden repräsentieren. Dem ist aber nicht so!
Dann würde mich jetzt umgekehrt interessieren, wie du auf die Idee kommst das dies eben NICHT die Masse der Kunden repräsentiert? Ich denke man kann solche Aussagen ohne Umfangreiche Befragungen weder als korrekt noch als inkorrekt hinstellen. Gibt es solch eine Befragung mit aktuellen Ergebnissen lenk ich gerne ein und sag dies oder das ist korrekt, dann aber bitte auch in die Begründung mit einfließen lassen.
Ansonsten gibt es einfach das uralte Problem, das zu viele "Kunden" die Probleme haben, diese nirgends "breit treten" und auf der anderen Seite zu wenige mit sehr guten Erfahrungen, diese ebenfalls kaum mitteilen.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 13:15

Jens_NRW hat geschrieben:[...]
Dann würde mich jetzt umgekehrt interessieren, wie du auf die Idee kommst das dies eben NICHT die Masse der Kunden repräsentiert?

1.) Sitze ich an der Quelle und kenne die relevanten Zahlen.
2.) Die Befragung des TÜV (07/2010) unter 1000 Kunden (was somit representativ ist) ergab für die Kundenzufriedenheit die Gesamtnote gut.

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 06.10.2011, 13:22

Quelle und relevanten Zahlen lass ich nicht gelten, ist noch nicht mal böse gemeint, aber sorry, frei nach dem Satz "Glaub keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast..."

Was die Befragung des TÜV angeht, die kenn ich wie gesagt nicht, würde mich aber schon interessieren, damit man mal n anderen Blickwinkel bekommt, ist ja nicht so, das ich dafür nicht offen bin. Ich mags nur nicht, wenn man ohne Begründung irgendwelche Behauptungen aufstellt was richtig oder falsch ist.
Dann guck ich mal ob ich die Befragung finde :-)

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 13:26

Jens_NRW hat geschrieben:[...]

Was die Befragung des TÜV angeht, die kenn ich wie gesagt nicht, würde mich aber schon interessieren, [...]

Kein Problem, ich helfe dir gerne auf die Sprünge: http://www.unitymedia.de/unternehmen/pr ... nheit.html

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 06.10.2011, 13:31

Hehe ne Pressemitteilung von UM? Ich glaub es war hier im Forum, dass von einem User folgende sinngemäße Aussage eines Hotline-Mitarbeiters gepostet wurde "Pressemitteilungen müssen nicht immer korrekt sein und sind auch nicht verbindlich"... Stellt sich mir die Frage ist die Aussage so passiert oder einfach nur verfälscht? Ist sie so getroffen worden wirft es denk ich keinen guten Schatten auf UM, zumal ich selbst mehr als schlechte Erfahrung mit der Kundenbetreuung habe, aber anderes Thema gehört grad nicht hier her, gern privat.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 13:37

Etwas paranoide Einstellung, hm?

Da du anscheinend hinter jedem Baum ein Monster vermutest und auch noch zudem indirekt UM unterstellst, eine TÜV-Befragung frisiert zu haben, hast du dich für mich als Diskussionspartner soeben selbst disqualifiziert. Nur doof, dass der TÜV auf der eigenen Seite ebenfalls die UM-Pressemitteilung bestätigt, was? Siehe dazu auch http://www.tuvdotcom.com/quality_marks/ ... ?locale=de

Aber: Abgesehen davon wurde es ohnehin schon mal wieder längst Off Topic und Grundsatzdiskussionen mit neurotischen Usern lehne ich ab, da es pure Zeitverschwendung ist.

:roll:

[Beitrag editiert]
Zuletzt geändert von Intoxication am 06.10.2011, 13:41, insgesamt 1-mal geändert.

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 06.10.2011, 13:40

Ich vermute gar nix und unterstelle nix, ich hab nur eine Aussage ins Spiel gebracht die ich hier gelesen habe und nicht weiß was ich davon halten soll. Und es tut mir ja leid, aber ja aufgrund der Aussagen die ich bei UM schon bekommen habe, OBWOHL ich ständig sachlich und freundlich nachfrage, würde mich eine solche Aussage eines Hotline-Mitarbeiters nicht wundern. Meine persönliche Erfahrung ist dort leider, dass die wirklich guten, freundlichen und kompetenten Leute im Twitter-Support zu finden sind, und in der Hotline zu oft "gescheiterte" Existenzen die etwas beweisen müssen. Wenn ich mich dadurch bei dir disqualifiziert habe ist das so und kann ich gut mit leben.

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HariBo » 06.10.2011, 13:45

vielleicht nicht ganz so repräsentativ, aber doch informativ:
http://forum.computerbild.de/unitymedia ... 16609.html

und die Tüvmitteilung gibt es hier:
http://www.tuvdotcom.com/quality_marks/ ... ?locale=de

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 06.10.2011, 13:58

Danke HariBo, den TÜV-Link hat Intoxication leider erst eingestellt als ich mein Post schon abgeschickt hatte, ausserdem wäre es auch nicht verwerflich gewesen den vorher schonmal anzugeben, bevor man mich so anfährt.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 06.10.2011, 15:35

Intoxication hat geschrieben:Nappi, ich hab ne Idee... Du gehst Schaukeln und wir haben unsere Ruhe vor deinen Ergüssen :zwinker:

:winken:

Ich habe da auch eine Idee.

Du hälst dich besser vornehm zurück !

Wenn du nämlich bei UM arbeitest , wie es den Anschaien macht, dann wirst du hier mit deinen Kommentaren ein sehr schlechtes und peinliches Bild auf deine Arbeitgeber .

Ich stelle mir da schon den Bericht in der c't vor "Unitymedia Mitarbeiter beleidigen eigene Kunden im Forum".

Denk mal drüber nach !
gordon hat geschrieben:UGM, UGM, UGM... Ich kann es nicht mehr hören bzw. lesen :schnarch:

Wird hier eigentlich wer gezwungen, P7S1 in HD zu bestellen? Eben. Offenbar wollen die Sender das nicht für lau anbieten, also muss es eben was kosten. Wenn man es nicht bezahlen will,lässt man es. Ich brauche die Sender auch nicht in HD, aber die Nachfrage scheint da zu sein.

Momentan noch nicht, damit das auch in der Zukunft nicht der Fall ist sollte man den Kunden auch mitteilen wozu ihr handeln führt wenn sie sich solche Werbe-Gängelsender gegen Zuzahlung zulegen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 06.10.2011, 15:41

nappi hat geschrieben:.....EDIT: sorry aber habe grade nochmal auf der HP von KD geschaut und es sieht wirklich so aus als ob die Privaten in HD schon in Basic mit drin sind, das heisst diese Sender bekommt jeder Digital Kunde !! also wenn UGM auch so gut waere würde ich diese Sender dann auch mitnehmen, ups da habe ich ja eine Kleinigkeit vergessen bei UGM muss ich das CI+/HD Receiver nehmen also kostet es trotzdem mehr als bei KD :wand:
Kabel Deutschland hat die Grundgebühren erhöhrt, somit muß jeder diese Dreckssender mit den Schikanen mitbezahlen, also ich möchte das bei UM nicht , ich zahlen nicht dafür um von TV Sendern verarscht zu werden !
Sensemann hat geschrieben:Ui da ist UM ja billiger. Da kostet das CI Modul 0,10 Euro..... :radio:

anscheinend läuft im SAT TV nix tolles, das du hier stundenlang rumtrollst :super:

Weder bei Kabel Deutschland , noch bei UM gibt es ein CI Modul !
nappi hat geschrieben:.......

Walkind Dead on FOX am 21.10.2011 um 21.45 !!!!!!!

ZENSIERT VERSION !
Bartolas hat geschrieben:..... Die Gängelungen durch HD+ an sich liegen ja nun nicht an UM....

Ach und wer setzt sie um ?

Wer sorgt dafür das sein Kunden gegängelt werden ?
Strohschneeball hat geschrieben:Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Ich frage mich nur, wer braucht so einen Schwachsinn?? :kratz:

Sein Name ist Programm, Starchild, er erleidet sonst schwere gesundheitliche Schäden wenn er sich nciht von den Privatsendern verarschen lassen kann. :brüll: !
Zuletzt geändert von DianaOwnz am 06.10.2011, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 15:52

Ooooooommmmmmmmmmmmmmmmm... kein weiterer Kommentar mehr von meiner Seite zu den Forentrollen

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 06.10.2011, 16:00

Intoxication hat geschrieben:
Bruzzel hat geschrieben:[...] grundsätzlich ist an dem Angebot doch nicht herumzukritisieren.
Wer die Sender gerne sieht, wird sich über HD freuen und dafür auch gerne extra zahlen andere eben nicht.

Genau so ist es ;)

Von wegen !

Es gibt ein Menge daran zu kritisieren, schließlich handelt es sich hier um werbefinanzierte Privatfernsehen !

Bei UM bezahlt man eine Kabelgebühr für den TV Empfang.

Wer digital schauen möchte hat dann noch mal extra bezahlt.
HD bekommt er aber nicht , er soll dann NOCH EINMAL bezahlen.
Dazu nötigt ihn dann der Kabelanbieter wohl auch noch besondere probitäre Hardware zu benutzen, CI wurde ins Leben gerufen damit z.B. genau das nicht sein muß !

Dem Kartellamt ist das gar nicht recht und es widerspricht star4k den Kundeninteressen !

Dazu setzt UM dann massive Restriktionen um die alltäglich sind ( Aufnahmeverbot/ Vorspulverhinderungen wie ich vermute, man wird sehen )

Dabei muß dann noch erwahnt werden das JEDER UM Kunde diese Sender schon im Supermarkt bezahlt hat !
Ebenfalls muß erwähnt werden das diese Sender weder Senderechte noch eine Sendelizenz fürs Pay TV haben und das ist es wenn die Sender von UM Geld erhalten.


Da findest du nichts dran herumzukritisieren ?

Intoxication hat geschrieben:@STefanG: Du schreibst ständig von "wir" ... Wer ist denn bitte "wir"?

Wir sind die, die eben nicht bei UM arbeiten und hier deren Werbesprachrohr darstellen und Sche**e als Schokolade verkaufen wollen !
Intoxication hat geschrieben:Deine Polemik kannst du dir sparen.
Du stellst deine Äüsserungen ständig so dar, als seien sie allgemeingültig oder würden die Masse der Kunden repräsentieren. Dem ist aber nicht so! ;)

Natürlich gibt es auch schlecht informierte Kunden die ihr da über den Tisch ziehen könnt, irgendwann werden die aber auch die ganzen Schikanen feststellen und dann vielleicht vorziehen sich weder von UM noch von den TV Sendern weiter verarschen zu lassen ;)
Intoxication hat geschrieben:
Jens_NRW hat geschrieben:[...]
Dann würde mich jetzt umgekehrt interessieren, wie du auf die Idee kommst das dies eben NICHT die Masse der Kunden repräsentiert?

1.) Sitze ich an der Quelle und kenne die relevanten Zahlen.
2.) Die Befragung des TÜV (07/2010) unter 1000 Kunden (was somit representativ ist) ergab für die Kundenzufriedenheit die Gesamtnote gut.

Dann schau mal wieviele Leute analog schauen und gucke dir die Zahlen des analogen TVs an.
Dann ziehe noch eine Prozentzahl der Digitalkunden ab die bei euch zwar als digitaler Kunde vermekrt sind aber weiterhin noch analog schauen weil sie halt nur eine Smartcard aber mehrere Geräte haben ;)

PS , So eine Befragung habe ich auch einmal mitgemacht.
Es ging um unterschiedliche Stromanbieter und wie ich mit denen zufrieden bin.
Ich habe da Fragen beantwortet zu Firmen die ich teilweise überhaupt noch nie gehört hatte und auf Fragen wovon ich wirklich keine Ahnung hatte.


Aber glaube du ruhig weiter an solche Umfragen, ich gebe seit dieser Befragung bei da überhaupt nichts mehr auf solche Ergebnisse denn ich weiß ja nun wie die zustande kommen können.
Zuletzt geändert von addicted am 08.10.2011, 10:59, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Beleidigende Äusserung aus Beitrag entfernt.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 06.10.2011, 16:12

Wie ich bereits schrieb: KEIN weiterer Kommentar mehr meinerseits zu unsachlichen, polemischen Kommentaren, die zudem fast ausschließlich auf einer persönlichen Schiene gefahren werden.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 16:14

Intoxication hat geschrieben:Die Befragung des TÜV (07/2010) unter 1000 Kunden (was somit representativ ist) ergab für die Kundenzufriedenheit die Gesamtnote gut.
Wurden denn dabei auch Nicht-Kunden befragt, die UM Kabelzuseher sind, aber niemals in der UM Kundendatei stehen, weil dort nur ihr Vermieter drinnsteht.

Vermutlich nein.

Obwohl man davon ausgehen kann das diese Leute auch momentan zufrieden sind, da noch sehr viele SD analog am UM kabel schauen.

Da ist ja alles beim alten, das ist Gängelungsfrei.

Leider gilt dies nicht mehr in der UM HD Zukunft.

Und, hier geht es um HD und die Zukunft.

Ob dann noch alle Zufrieden sind, wenn das mehrheitlich einschlägt wie UM den HD Zugang gestaltet kann schon vorab bezweifelt werden.

UM selbst fürchtet sich vor dieser Unzufriedenheit, da sie an der analogen und gängelungsfreien Verbreitung solange wie möglich festhalten wollen.
Zuletzt geändert von StefanG am 06.10.2011, 16:23, insgesamt 1-mal geändert.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 06.10.2011, 16:17

Jens_NRW hat geschrieben:Ich glaub es war hier im Forum, dass von einem User folgende sinngemäße Aussage eines Hotline-Mitarbeiters gepostet wurde "Pressemitteilungen müssen nicht immer korrekt sein und sind auch nicht verbindlich"...
Das war ich.

Genauso wurde es von der UM HL in mein Ohr gesagt...

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 06.10.2011, 16:24

Intoxication hat geschrieben:
Jens_NRW hat geschrieben:[...]

Was die Befragung des TÜV angeht, die kenn ich wie gesagt nicht, würde mich aber schon interessieren, [...]

Kein Problem, ich helfe dir gerne auf die Sprünge: http://www.unitymedia.de/unternehmen/pr ... nheit.html

ICh kann dir auch ein solche Umfrage basteln, du mußt mir nur sagen welches Ergebnis du erwartest und dann werde ich die Fragen dementsprechend formulieren.

Wenn UM an solche Umfragen glaubt dann erklärt das allerdings einiges.

Alleine schon für den eMail Service würde ich die Note 6 vergeben( schlechter geht es ja nicht ).
90 % der Mails werfden gar nicht beantwortet , andere Mails brauchen mindestens ein Woche falls man eine Antwort erhält !

Per Telefon würde ich eine 3 vergeben, daß ist sehr Mitarbeiterbezogen.
Mir sagte z.B. mal ein Mitarbeiter als hier 2 Häuser durch einen Fehler des UM Technikers komlett vom Kabel getrennt wurden das wir überhaupt keine Kunden bei UM wären.
Ich riet ihm dann mal in meine 3 Play Vertragsdaten zu schauen !
Die Behebung des von UM verursachten Schadens dauerte übrigens 4-5 Tage hier ohne TV und Internet und Telefonempfang. Versteht sich von selbst das UM KEINE Entschädigung dafür bezahlt hat durch Absenkung der Gebühren, oder ?

Als der erst ebei uns im Haus 3 Play genommen hat gab es danach über einen Zeitraum von 3 Monaten entweder für den Kunden keinen Internetempfang oder TV Empfang von allen anderen Eigentümern war gestört.
Es rückten in dieser Zeit 5-10 x Techniker nach hier aus , aber erst nach den 3 Monaten wurden wir nciht mehr im TV Empfang beeinträchtigt.

Dabei muß ich dann noch erwähnen das der TV Techniker vom UM sich an unserem Gemeinschaftseigentum vergriffen hat und ohne Nachfrage den Verstärker getauscht hat !

Ich nenen das alles nicht unbedingt guten Service ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast