Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.11.2011, 20:53

Bruzzel hat geschrieben:Nur um etwaigen Verdächtigungen entgegen zu wirken..
Ich wohne und arbeite in Bochum.
Kenne auch zwei Leute, die für UM im Callcenter sitzen..
Ich selber arbeite allerdings für einen in Bochum ansässigen Mineralölkonzern (für, nicht bei).
(Der Konzern mit den Aromaten und Aliphaten. Die Konzernmutter hat kürzlich US-Amerikanischen Stränden Gratisproben zukommen lassen..)

Dazu kommt noch, dass ich im Marketing tätig bin und für diesen Konzern Werbung mache (Schwerpunkt Kundenbindungsprogramme).
Ich bin also das personifizierte Böse ;-)

Zur Sache..
Man darf sich ja auch ärgern, man darf auch kritisieren, es gibt ja auch genug zu kritisieren..
Aber mit welcher Emotionalität das passiert, das ist doch absurd.
Das ist doch kein Grund solche Schimpftiraden vom Stapel zu lassen.
Außerdem disqualifiziert das die Leute in meinen Augen (und sicher nicht nur in meinen).
Wer nicht in der Lage ist, sachlich zu argumentieren/diskutieren, den kann ich nicht ernst nehmen.

Unitymedia tut nichts unrechtes.
Die Restriktionen sind Forderungen der Sender, die auch nur Geld verdienen möchten.
Wer sich damit nicht arrangieren möchte, der soll es halt lassen.

Du vergißt dabei das "hier und heute" über die Zukunft des TVs in Deutschland entschieden wird !

Nicht nur bei UM sondern überall in Deutschland.
Da ist es logisch das da nicht emotionslos argumentiert wird.

Die Sender verdienen gut Geld , Rekordgewinne bei RTL sagen schon alles aus.

Du bist für mich auch nicht das personalisierte Übel weil du bei der Werbebranche arbeitest, wenn dir der Job gefällt ist das deine Sache.

Problem dabei ist das man mittlerweile mit Werbung erschlagen wird und das geht sicherlich nicht nur mir auf den Keks .
Eine Überdosis ist tödlich, das gilt halt nicht nur bei Giften sondern auch für die Werbung.
Mittlerweile ist es halt so das viele sie einfach nicht mehr in der MAsse und Allgegenwärtigkeit ertragen können, dazu zähle ich mich auch und ergreife auch schon Gegegnmaßnahmen ;)
Ich hasse z.B. jegliche Sponsoring Werbung, Firmen die das betreiben boykottiere ich bewußt.
Im Internet fällt mir zunehmend die deutsche Telekom auf die mich stark nervt und da ich mir demnächst wohl einen Handyvertrag zulegen werde scheidet dieser Anbieter ebenso aus wie Vodafone, denn feindliche Übernahmen mag ich auch ganz und gar nicht.
Dies ist meine Form mich gegen solche Firmen zur Wehr zu setzen, ändert nichts aber fühlt sich gut an so konsequent zu sein ;)

Bei der Werbung ist es wie mit dem Lieblingsessen, wenn man zuviel davoin hat schmckt es auch nicht mehr.

Zum Thema :
Fakt ist das die Privatsender behaupten sie seien Free TV.
Bei den HD Ablegern stimmt das aber nicht und außerdem fehlt den Sendern die notwendige Pay TV Lizenz.
Ich habe überhaupt keine Probleme damit wenn sie eine Pay TV Lizenz beantragen und neue Sender anbieten.
Da können sie meinetwegen auch tun und lassen was sie wollen, wer es abonnieren will und sich auch noch schikanieren will, bitte schön, das bleibt jedem selbst überlassen.
Was aber gar nicht geht ist die technische Weiterentwicklung HDTV dazu zu nutzen die damals versäumt Verschlüsselung einzuführen, den gleichen Mist in HD zu senden , dafür ohne gültige Sendelizenz Geld zu verlangen und dabei auch dem eigenen Kunden reichlich Schikanen aufzudrücken die man nicht einmal mitgeteilt bekommt sondern erst hinterher erfährt.
So etwas ist für mich eine arglistige Täuschung.

Du weißt es sicher besser als ich das selbst bei den Anrufspielchen die die Kosten genannt werden müssen.

Nun dann schau dir mal die HD+ Werbung an, kein Wort über die Kosten und kein Wort über die Restriktionen.
Schade das da der Gesetzgeber nicht schnell einschreitet und dafür sorgt das man die WAHRHEIT sagen muß denn auch bei der Werbung sollte man die Tatsachen nciht verschweigen dürfen um die möglichen Kundne zu täuschen !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.11.2011, 20:58

Firefucker112 hat geschrieben: ....Nachgeschoben kam dann noch das Argument der Wetterabhängigkeit bei Sat -"das hat man bei Kabel TV nicht"

Was auch gelogen ist !


Hier kam es bei der WM 2006 zu einem Bildausfall bei einem Spiel von England wegen einem starken Gewitter in Köln.
vicarius hat geschrieben:
LucaToni hat geschrieben:
Sebbo82 hat geschrieben:Hat zu VHS-Zeiten keine Sau interessiert ob ich Werbung vorspule oder nicht oder bei der "Liveaufnahme" die Werbeblöcke pausiert habe und die Sender haben es auch überlebt. Ich werde schon genug zugemüllt auch während der laufenden Sendungen mit Einblendungen usw. warum muss ich dann noch "gezwungen" werden die Werbung zusehen
Naja, 1. gab es zu Zeiten von VHS die Technik noch nicht, das zu unterbinden, 2. wäre es wesentlich umständlicher gewesen, da die Aufahme erstmal vollzogen sein mußte (nix Timeshift) und 3. waren die Speichermedien relativ teuer (ich kann mich ein meine erste Betamax-Kassette erninnern, die damals um die 25DM gekostet hat)

Ich stimme dem Vorredner zu: werbefinanzierte Sender haben naturgemäß ein existentielles Interesse daran, dass diese auch geschaut werden. Natürlich geht einem die Werbung auf den S**k, andererseits würde man den Inhalt zwischen den Werbeblöcken (für den man sich augenscheinlich interessiert) ohne diese erst gar nicht zu sehen bekommen, weil kein Budget da wäre, sie zu herzustellen bzw. zu kaufen. Dass die Sender nun Abwehrmaßnahmen einleiten, um die Zuschauer zu "zwingen", die Werbung zu sehen, finde ich höchst ärgerlich, aber nachvollziebar zugleich.
Und nein, ich arbeite nicht bei RTL oder Pro7...


Die Tehcnik das zu unterbinden wird es auch weiterhin nicht geben wenn sich nicht genug Dumme finden die sich solche Gerätschaften zulegen ;)

Wenn man bei Aufnahmen das Vorspulen verhindert heißt das auch NICHT das derjenige die Werbung schaut, man spult dann halt nicht sondern macht genau das Gleiche wie wenn man LIVE schaut ;)
Schon deswegen ist die Maßnahme vollkommener Blödsinn und weltweit EINMALIG.

Ich hoffe es will mir hier keiner erzählen das Deutschland weltweit das einzige Land ist in dem es werbefinanzierte Sender gibt !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.11.2011, 21:29

Sebbo82 hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben: Könntest du mir mal sagen wie die Sender sich in den letzten 25 Jahren finanziert haben und warum die Gewinne ständig gestiegen sind in dieser Zeit obwohl man vorspulen konnte ?
[...]
Mein Grundgedanke dabei ist die Zunahme der PVR in den Haushalten. Jene sind erst seit kurzem im kommen. Immerhin werden die Geräte immer günstiger. Fast jeder Reciever hat ne Festplatte an Board. Es wird nicht mehr lange dauern und dann wird der Markt von den Teilen überschwemmt. Dann wird jeder nen PVR haben.
Und vor 25 Jahren gabs sowas noch nicht. Jedenfalls nicht für den breiten Markt bzw. gab es kaum Nutzer.

Desweiteren hat man mit dem Kauf eines jeden Aufnahmemediums automatisch einen Beitrag an die Sender bezahlt. Das ist ja auch der Grund, warum bsp. nen DVD-Rohling derart teuer hier ist.
Die Einnahmen dürften mit der Zunahme von PVRs wegfallen. Und da nen Sender Geld verdienen will, nimmt er die Möglichkeit der Werbeeinnahmenmaximierung natürlich dankend mit.

Gegen Toilettengänger? Nen elektrisches Türschloss an der Lokostür welches über XY++ geschaltete wird ;-) .

Ich denke die Privaten wollen sich so nur ihre Einnahmen sichern. Oder besser gesagt, maximieren. Und das versuche ich nachzuvollziehen.
Dafür bin ich mit Sicherheit nicht. Und auf irgendwelche Lügen höre ich mit Sicherheit auch nicht. Mich reizt es nur, auch mal bei einer Diskussion den anderen Standpunkt zu beleuchten um diskutieren zu könnnen.


Komisch, die HD+ Verfechter im DF Forum sagen immer das die Restriktionen kaum jemanden stören weil ja so gut wie niemand aufnehmen will, könnt ihr euch da vielleicht mal einigen ?
Ich habe meinen ersten VHS 1983 gekauft und ich war keiner der ersten der so etwas hatte. Das sind 28 Jahre falls dir das auffällt ;)

Den Standpunkt der Sender kann ich natürlich auch nachvollziehen, Geld mehr Geld , noch mehr Geld und so wenig Leistung wie möglich, kennt man ja von Unitymedia.

Was ich aber nicht verstehe ist wie man die Interessen dieser Konzerne vertreten kann wenn man nicht beruflich davon abhängig ist.
Generell sollte ja immer folgendes gelten, mehr Geld gibts bei besserer Leistung , aber doch nicht umgekehrt ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

rizz666
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 686
Registriert: 28.10.2008, 13:21
Wohnort: Bonn

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von rizz666 » 11.11.2011, 21:44

ernstdo hat geschrieben:Man kann auch eine SC only für 5€ monatlich bestellen auf der (weitere) HD Sender freigeschaltet werden .....
Diese wird aber nicht öffentlich beworben.
Rechnerisch ist ein HD Modul oder HD Recorder natürlich günstiger ....
Also man wird nicht zur UM Hardware gezwungen.
also wieder estwas mieten... wofür 5€ für eine Karte? ich hab doch eine!!
Internet: leider kein UM mehr verfügbar am neuen Wohnort :wein: 16Mbit
Router: Fritzbox 7490
DVB-C: SAT HD+
TV: Sony Bravia KDL-46HX855
AV Receiver: Sony STR-DN1050
Blu-ray: Sony BDP-S4200
Sound: Teufel Hybrid 4

ernstdo
Kabelkopfstation
Beiträge: 2842
Registriert: 14.02.2010, 17:06
Wohnort: Dortmund

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von ernstdo » 11.11.2011, 22:21

Kannst ja ein HD Modul nehmen, hast Du Hardware und eine Smartcard auf der (weitere) HD Sender freigeschaltet werden für 4€ ...
Ansonsten musst Du mal bei UM nachfragen wieso weshalb warum....

Gut das ich den "normalen" Basic schon frühzeitig beendet habe.
Habe jetzt schon länger einen HD Recorder, bin voll zufrieden mit dem Teil weil dieser völlig problemlos funzt, und somit auch keine Probleme bei zukünftigen Änderungen :smile:

Und wenn Ende nächsten Jahres der Horizon Receiver kommt läuft der Vertrag mit dem HD Rec. gerade aus .... :D

Sebbo82
Kabelneuling
Beiträge: 36
Registriert: 09.04.2011, 14:28

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Sebbo82 » 11.11.2011, 22:53

DianaOwnz hat geschrieben: Ich habe meinen ersten VHS 1983 gekauft und ich war keiner der ersten der so etwas hatte. Das sind 28 Jahre falls dir das auffällt ;)
[...]
Ja. Ich meine aber speziell die PVR-Geräte, also jene die von sich aus sowas wie Timeshift etc. bieten. Also technisch die Möglichkeit sehr leicht nen Film aufzunehmen, zu stoppen, vorzuspulen.
Klar geht das mit der VHS auch, aber nicht so wie mit nem Festplattenrecorder. Ich habe jedenfalls noch keinen VHS-Rec. mit Timeshift gesehen.

Ansonsten gebe ich Dir Recht. Bis dato konnte man immer aufnehmen und mit der Aufnahme machen was man wollte. Sowas wäre auch für die Zunkunft wünschenswert.

Ich möchte nochmal klarstellen, dass ich NICHT die Interessen der Konzerne vertrete. Ich versuche nur jene nachzuvollziehen um angemessen reagieren zu können.
Etwas hergeholt, aber man sagt nicht umsonst: Sei deinen Freunden nah, aber deinen Feinden noch näher => Versuch sie zu verstehen.

Mein Standpunkt:
Der ursprüngliche Gedanke vom Funk von Radiosendungen war es, jeden erreichen zu können. Dafür reichte mal ne Diode nen Stück Draht und nen Kristallkopfhörer. Klar, weit hergeholt. Aber wenn man heute sieht, was da in Sachen Verschlüsselung etc abgeht wird einem schlecht. Denn wozu dient das Ganze? Nur um den Endnutzer zu kontrollieren.
Und wenn ich sehe was man dafür noch zahlen soll: Ohne Worte. Ansich bin ich Kabelfan, aber wenn die Entwicklung so weiter geht, steht hier demnächst nur noch nen nettes Bild statt nen TV :zwinker: .

Schnabel
Kabelneuling
Beiträge: 45
Registriert: 30.11.2009, 23:58

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Schnabel » 12.11.2011, 02:46

Die Katze ist aus dem Sack:

Ab Februar muss für die ProSiebenSat1 HD Sender zusätzlich gelöhnt werden:

http://www.dwdl.de/nachrichten/33590/un ... en_bedeckt_/

"technische Zugangspauschale" nennt Unitymedia das. Ganz schwach :wut:

marctronic
Kabelexperte
Beiträge: 103
Registriert: 20.05.2010, 11:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von marctronic » 12.11.2011, 05:36

Echt ? ... :hirnbump:

ugo
Übergabepunkt
Beiträge: 314
Registriert: 26.11.2007, 23:08
Wohnort: Bochum

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von ugo » 12.11.2011, 09:10

Wie bereits schon einmal geschrieben, haben viele Kunden ja bereits für 5€ das HD Paket zum Allstars-Paket gebucht, dies ist ja schon eine Service-Pauschale
warum also noch mal eine für Pro7/Sat1 und Co.?? Der Vergleich mit der CI+ Sat-Gebühr hinkt ja wohl auch, hier kann ich ALLE Privaten in HD schauen(wenn ich denn will)
und habe eine Jahresgebühr von €50.
UM möchte natürlich ab Januar schon unter Garantie mehr und hat noch nicht einmal RTL etc. mit im Angebot, naja bestätigt meine Einstellung immer mehr
das wir nur noch "Digital" schauen werden, das aber dann ohne weitere Aufpreise zum Kabelanschluss wenn das Kartelamt das Angebot annimmt.

HessenChris

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HessenChris » 12.11.2011, 09:35

Ich hoffe auch sehr, dass es für Allstars HD-Kunden keinen Preisaufschlag mehr für die privaten HD+-Sender geben wird.
Habe mal nen Preisvergleich mit KabelBW gewagt. Wenn man bei UM Allstars HD inkl. HD-Recorder bzw. CI+-Modul gebucht hat, zahlt man dafür insgesamt 24,00 €. Das volle Filmpaket HD (vergleichbar mit Allstars HD) inkl. HD-Receiver bzw. HD-Recorder bei KabelBW kostet einschliesslich aller 8 HD+-Programme (RTL HD, RTL2 HD, VOX HD, Kabel Eins HD, Pro7 HD, SAT.1 HD, Sport 1HD, SIXX HD) 24,90 €!
Nebenbei bemerkt, lässt sich bei KabelBW das HD-Plus-Paket auch einzeln (ohne jegliches Filmpaket!) und auch ohne HD-Receiver bzw. HD-Recorder für 3,90 € buchen!

Benutzeravatar
Mr Iron
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 681
Registriert: 20.12.2009, 16:01
Wohnort: GE

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Mr Iron » 12.11.2011, 10:32

NA, da bin ich ja froh, dass ich alles an Digital-TV gekündigt habe (nur blöd, dass die mir die Kündigung meines HD-Recorders nicht bestätigen sonderrn zum 5-6 mal eine Kündigung meines Samsungs-PVR bestätigten :zerstör: ).

Aber ich spiel dieses Spiel solange weiter bis die es schaffen, mir die richtige Kündigungsbestätigen zukommen zu lassen (schick ich halt jede Woche das selbe Fax wie immer, dass sollte selbst dem dümmsten dann mal auffallen, was dort drauf steht um welches Produkt ich gern diese Kündigungsbestätigung hätte :kafffee: )

Und ja, telefonisch hatte ich es auch schon mal versucht, alles wurde eingesehen und eine Kündigungsbestätigung würde nun kommen (die richtige :D ) Ich bekomm das Lachen nicht aus dem Gesicht, natürlich würde wieder die falsche Kündigungsbestätigung zugesandt :hirnbump:

JA ICH HABE BEGRIFFEN, DASS MEIN PVR VON SAMSUNG ZUM 17.02.2012 GEKÜNDIGT WURDE, ICH HAB ES BEREITS 6 MAL SCHRIFTLICH VON EUCH BEKOMMEN :D

Da muss man echt sich die Frage stellen "Halten die mich für dumm, oder sollte ich das eher von denen denken?"

Mehr als exakte Daten in meinen Schreiben anzugeben mit sämtliche noch so nützlichen Details und Begriffen sowie Smart-Card-Numnmer usw. kann man doch nicht verlangen? :confused: Einzig werd ich ggf. noch die Seriennummer des Gerätes mit angeben evtl die Farbe des HD-Recorders :D mehr fällt mir grad auch nicht mehr ein :glück: !

Pah, für Pro7Sat1-HD noch extra kassieren, :zerstör:
Wann werd ich den endlich bezahlt, damit ich den Werbeschrott überhaupt anschaue? Denn das wäre ja wohl gerechter!

Gruß
Mr Iron
Alles was ich Poste, hat keine Allgemeingültigkeit. Es besteht aus mein Wissen und meinen Erfahrungen, welches ich zur dieser Zeit hatte :D
Ich muss mir iwie mal eine neue Tastatur kaufen, die weniger Rechtschreibfehler macht :D

Internet / VoIP: Unitymedia - 3play PREMIUM 100 mit Telefon Komfort-Option
Router: AVM
FRITZ!Box 6360 Cable Firmware: FRITZ!OS 05.28 Release: 18.6.2012
Digital-Box: HD-Recorder Echostar HDC601DVR incl. DigitalTV HIGHLIGHTS+HD-Option

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HariBo » 12.11.2011, 12:14

Mr Iron hat geschrieben:NA, da bin ich ja froh, dass ich alles an Digital-TV gekündigt habe (nur blöd, dass die mir die Kündigung meines HD-Recorders nicht bestätigen sonderrn zum 5-6 mal eine Kündigung meines Samsungs-PVR bestätigten :zerstör: ).

Aber ich spiel dieses Spiel solange weiter bis die es schaffen, mir die richtige Kündigungsbestätigen zukommen zu lassen (schick ich halt jede Woche das selbe Fax wie immer, dass sollte selbst dem dümmsten dann mal auffallen, was dort drauf steht um welches Produkt ich gern diese Kündigungsbestätigung hätte :kafffee: )

Und ja, telefonisch hatte ich es auch schon mal versucht, alles wurde eingesehen und eine Kündigungsbestätigung würde nun kommen (die richtige :D ) Ich bekomm das Lachen nicht aus dem Gesicht, natürlich würde wieder die falsche Kündigungsbestätigung zugesandt :hirnbump:

JA ICH HABE BEGRIFFEN, DASS MEIN PVR VON SAMSUNG ZUM 17.02.2012 GEKÜNDIGT WURDE, ICH HAB ES BEREITS 6 MAL SCHRIFTLICH VON EUCH BEKOMMEN :D

Da muss man echt sich die Frage stellen "Halten die mich für dumm, oder sollte ich das eher von denen denken?"

Mehr als exakte Daten in meinen Schreiben anzugeben mit sämtliche noch so nützlichen Details und Begriffen sowie Smart-Card-Numnmer usw. kann man doch nicht verlangen? :confused: Einzig werd ich ggf. noch die Seriennummer des Gerätes mit angeben evtl die Farbe des HD-Recorders :D mehr fällt mir grad auch nicht mehr ein :glück: !

Pah, für Pro7Sat1-HD noch extra kassieren, :zerstör:
Wann werd ich den endlich bezahlt, damit ich den Werbeschrott überhaupt anschaue? Denn das wäre ja wohl gerechter!

Gruß
Mr Iron
das liegt schlicht und ergreifend daran, dass bei der laufenden DVR Kündigung eine Kündigung des HD DVR nicht eingegeben werden kann (systembedingt)

Benutzeravatar
Mr Iron
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 681
Registriert: 20.12.2009, 16:01
Wohnort: GE

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Mr Iron » 12.11.2011, 13:32

HariBo hat geschrieben:das liegt schlicht und ergreifend daran, dass bei der laufenden DVR Kündigung eine Kündigung des HD DVR nicht eingegeben werden kann (systembedingt)
Lol deshalb macht man direkt nen Full-Quote direkt hinter meiner Nachricht :D

Und:

Warum bekomme ich dann 6 mal die Kündigungsbestätigung des PVR´s zugesandt anstelle eines Schreibens, in dem genau dieses Mitgeteilt wird :confused:

Und jetzt kommt mir nicht mit "Alles vorgefertigte Schreiben"

UND:

Schon sehr fragwürdiges System, wenn dort nur eine Kündigung vom Kunden bearbeitet werden kann :confused: , dann kann ich ja niemals Produkte die zur gleichen Zeit auslaufen Kündigen, da es das System ja nicht zulässt.

Naja, so hält man auch an Kunden fest :D ob se es wollen oder nicht

Gruß
Mr Iron

NAJA gehört ja nicht hier her und deshalb BTT
Alles was ich Poste, hat keine Allgemeingültigkeit. Es besteht aus mein Wissen und meinen Erfahrungen, welches ich zur dieser Zeit hatte :D
Ich muss mir iwie mal eine neue Tastatur kaufen, die weniger Rechtschreibfehler macht :D

Internet / VoIP: Unitymedia - 3play PREMIUM 100 mit Telefon Komfort-Option
Router: AVM
FRITZ!Box 6360 Cable Firmware: FRITZ!OS 05.28 Release: 18.6.2012
Digital-Box: HD-Recorder Echostar HDC601DVR incl. DigitalTV HIGHLIGHTS+HD-Option

radifre
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 52
Registriert: 05.03.2011, 20:02

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von radifre » 12.11.2011, 14:58

Ich finde es nachwievor unverschämt für NUR DREI HD Programme Zusatzkosten verlangen zu wollen. Wenn dann sollte man das über die schon angfallenden Kosten für ein CI+Modul oder den HD Recorder von 4€ (bzw. 6€) abwickeln.Weil im Prinzip sind diese 4€ mit den 4,17€ im Monat für HD+ über Satelit (50€/12mon.) vergleichbar, nur, dass man dann wohl bei UM nochmal draufzahlen soll und das für erstmal nur 3-4 Sender. Hallo? :winken:

Nachdem die Grundverschlüsselung für Private in SD aufgehoben sein wird, kann man darüber nachdenken. Vorher nicht :hammer: :wand:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 12.11.2011, 15:01

Schnabel hat geschrieben:Die Katze ist aus dem Sack:

Ab Februar muss für die ProSiebenSat1 HD Sender zusätzlich gelöhnt werden:

http://www.dwdl.de/nachrichten/33590/un ... en_bedeckt_/

"technische Zugangspauschale" nennt Unitymedia das. Ganz schwach :wut:

Das war gestern schon auf SATund KABEL.de zu lesen und zeigt mal wieder deutlich wie man bei UM angelogen wird.

HD+ begründet seine Servicepauschale mit den Kabelgebühren und die UM Tante mit der Servicepauschale auf SAT.

Die steht aber ja gerade für die Kabelgebühr die wir schon zahlen.

Wenn beide ehrlich wären würden sie es Pay TV Gebühren nennen und alles paßt und macht Sinn.
Aber nein man wird von Astra und UM belogen das sich die Balken biegen .

Sobald diese Sauerei in die Realität umgesetzt wird werde ich m,ich beim BKartA melden.

Insbesondere da man gerade davon spricht die Grundverschlüsselung abzuschaffen ist diese Aussage sehr bedenklich.
Wozu führt man die ein wenn man sie ein Jahr später wieder abschaffen will ?
Die halten die Leute im BKartA wahrscheinlich für bescheuert .
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 12.11.2011, 15:15

HessenChris hat geschrieben:Ich hoffe auch sehr, dass es für Allstars HD-Kunden keinen Preisaufschlag mehr für die privaten HD+-Sender geben wird.
Habe mal nen Preisvergleich mit KabelBW gewagt. Wenn man bei UM Allstars HD inkl. HD-Recorder bzw. CI+-Modul gebucht hat, zahlt man dafür insgesamt 24,00 €. Das volle Filmpaket HD (vergleichbar mit Allstars HD) inkl. HD-Receiver bzw. HD-Recorder bei KabelBW kostet einschliesslich aller 8 HD+-Programme (RTL HD, RTL2 HD, VOX HD, Kabel Eins HD, Pro7 HD, SAT.1 HD, Sport 1HD, SIXX HD) 24,90 €!
Nebenbei bemerkt, lässt sich bei KabelBW das HD-Plus-Paket auch einzeln (ohne jegliches Filmpaket!) und auch ohne HD-Receiver bzw. HD-Recorder für 3,90 € buchen!

Kabel BW mit UM zu vergleichen macht keinen Sinn.
Bei Kabel BW zahlt man die Kabelgebühren und kann überall seine gewohnten Sender in digitaler Qualität schauen, bei UM kostet das bei mehreren Geräten ein Vielfaches .
Bei Kabel BW hat man auch mehr Sender in HD als die lächerlichen 3 ö.r. HD Light Sender bei UM.
Es ist also kein Wunder das Kabel BW stetigen Zuwachs bei den Kundenzahlen zu verzeichnen hat und UM die Kunden davonlaufen.
UM macht ja auch nach altem Schema weiter wie man sieht , die sind halt äußert lernresistent.
Trotz Kabelgebühr , die die Grundlage der Servicepauschale bei HD+ sind , nochmal abzukassieren kommt bei den anstehenden Verhandlungen mit dem BKartA bestimmt sehr gut an,
Wenn man da bei sky ähnlich vorgeht wundert es mich überhaupt nciht das man mit denen keinen Einigung erzielen kann.


Schade das Kabel BW oder Kabel Deutschland nicht UM übernehmen will/kann/darf.
radifre hat geschrieben:Ich finde es nachwievor unverschämt für NUR DREI HD Programme Zusatzkosten verlangen zu wollen. Wenn dann sollte man das über die schon angfallenden Kosten für ein CI+Modul oder den HD Recorder von 4€ (bzw. 6€) abwickeln.Weil im Prinzip sind diese 4€ mit den 4,17€ im Monat für HD+ über Satelit (50€/12mon.) vergleichbar, nur, dass man dann wohl bei UM nochmal draufzahlen soll und das für erstmal nur 3-4 Sender. Hallo? :winken:

Nachdem die Grundverschlüsselung für Private in SD aufgehoben sein wird, kann man darüber nachdenken. Vorher nicht :hammer: :wand:
OH NEIN, die 4,17 Euro bei SAT sind NICHT vergleichbar !
Die werden nämlich laut Astra bezahlt weil Kabelkunden eine KAbelgebühr zu zahlen haben !

Dieser Logik zu Folge dürfte es im Kabel GAR NICHTS zusätzlich kosten.

Man KÖNNTE also behaupten das hier UM seine Kunden ABZOCKEN will und die Sender davon gar nichts wissen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

HessenChris

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HessenChris » 12.11.2011, 16:03

Wieso macht der Vergleich mit KabelBW keinen Sinn? Beide Anbieter haben mit wenigen Ausnahmen an TV-Sendern nahezu dieselben TV-Sender und die entsprechenden Pakete. Wobei KabelBW sein Angebot im Free-TV durch den zusätzlichen Empfang von Schweizer Fernsehen und Österreichischem Fernsehen noch attraktiver macht. Versuche mal über SAT Schweizer Fernsehen zu empfangen, das ist nur dann möglich, wenn du einen festen Wohnsitz in der Schweiz nachweisen kannst. Genauso bei den ORF-Sendern.
Zudem empfängt man über KabelBW ja alle "Basic-Programme" unverschlüsselt, was ja hier im Forum nichts neues ist. Und gerade beim Thema HD-Plus kommt man den Kunden entgegen, die ausschliesslich Interesse an diesen Sendern haben und dies auch einzeln buchen können. Einziger Nachteil der mir einfällt ist, dass man bei KabelBW (noch) nicht über ein CA-Modul empfangen kann. Dies wird in naher Zukunft aber bestimmt auch möglich sein. Von den digitalen Radiosendern möchte ich garnicht sprechen. Ich frage mich bis heute, warum man in Hessen über UM den privaten Radiosender Hitradio FFH nicht digital empfangen kann. Immerhin ist es soviel ich weiß hessenweit der größte private Radiosender mit der größten Empfangsreichweite (UKW). Man muss erst in einem kleinen Dorf in Südbaden beheimatet sein, um über KabelBW Hitradio FFH digital empfangen zu können.
Ich finde einen Vergleich also mehr als berechtigt! :super:
Aber ich will nicht weiter vom Thema HD+-Sender abkommen...

MarkyMan
Kabelexperte
Beiträge: 125
Registriert: 14.09.2007, 17:04
Wohnort: NRW-Mülheim

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von MarkyMan » 12.11.2011, 16:28

eyyy,wie geil.

Ok,ich hatte es schon beim ersten mal nicht gerafft nun auf ein neues.

Ich musste damals als ich HD gebucht hatte den beschissenen Receiver nehmen,da dieser immer mit der Smartkarte geliefert wurde und diese Zwang für HD war.Also habe ich nun den schönen weissen Receiver im Keller den ich nicht brauche nur weil ich die Smartkarte benötigte.Gut weiter:Jetzt wollen die nochmal von mir Gebühren,zu dem Paket Basic+Allstars+HD+Zwangskarte????

Ok,jetzt sollte sich JEDER die Frage stellen:Bin ich dann so blöde und nehm den Rotz zu dme erwarteten Aufpreis??

Zumal dann definitiv der Receiver von UM genutzt werden muss,wie sollen die sonst die Vorgaben wie vorspulsperre etc. Realisieren??

Abschliessend in der hoffnung jemand liest von dem Verein mit:
Erst kommen die mit buchbaren Paketen die keine Sau versteht und dann auch noch sowas mit den neuen Sendern,echt langsam reichts wirklich!

Benutzeravatar
schnaffte
Kabelexperte
Beiträge: 172
Registriert: 05.07.2007, 12:26
Wohnort: Bochum

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von schnaffte » 12.11.2011, 17:02

MarkyMan hat geschrieben:Ok,jetzt sollte sich JEDER die Frage stellen:Bin ich dann so blöde und nehm den Rotz zu dme erwarteten Aufpreis??
In dem Punkt kann ich dich beruhigen: Niemand wird gezwungen diese "Rotzsender" zu abonnieren.

coupe32
Kabelneuling
Beiträge: 33
Registriert: 12.12.2007, 16:27

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von coupe32 » 12.11.2011, 17:46

Die Sender sind halt auch Geschmackssache, ich brauche sie nicht. Ich würde mich freuen wenn ein paar gute Dokusender ind HD kommen würden. NG in HD immer wieder geile Bilder in Imteressanten Dokus auch auf Arte haut es mich immer wieder um bei diesen Super Beiträgen in HD. Dafür zahle ich auch gerne und Vorspulsperre usw wären mir da auch egal, geh ich halt Pinkel oder was anderes machen wenn Werbung läuft.

ugo
Übergabepunkt
Beiträge: 314
Registriert: 26.11.2007, 23:08
Wohnort: Bochum

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von ugo » 12.11.2011, 20:35

Naja ab und an schau ich schon mal den einen oder anderen Schmankerl auf den Privaten, aber nen Aufpreis auf den Aufpreis vom Aufpreis,
bin ich nicht bereit zu zahlen. Wenn man für die HD-Box(Verpackt im Keller) das Allstars-Paket und nochmals den 5er für HD löhnt ist es irgendwann
gut, schön ist ja das unser Paket zum Ende des Monats ausläuft, gerade gestern erhielten wir wieder einen Anruf zwecks Kundenbindung und hat uns
das übliche Bestandskunden-Angebot bei Vertragsverlängerung gemacht, zum Thema HD-Private RTL etc. druckste man nur rum, sicherte aber telefonisch
zu das bei Allstars-HD alles mit drin sein würde auch wenn die restlichen Privaten jemals mit UM Konform sind. Da wir dann auf eine schriftliche
Bestätigung hierüber drangen, wollte sich der freundliche Herr dann doch erst nächste Woche noch einmal melden. :hammer: :hammer:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 13.11.2011, 14:00

HessenChris hat geschrieben:Wieso macht der Vergleich mit KabelBW keinen Sinn? Beide Anbieter haben mit wenigen Ausnahmen an TV-Sendern nahezu dieselben TV-Sender und die entsprechenden Pakete. Wobei KabelBW sein Angebot im Free-TV durch den zusätzlichen Empfang von Schweizer Fernsehen und Österreichischem Fernsehen noch attraktiver macht. Versuche mal über SAT Schweizer Fernsehen zu empfangen, das ist nur dann möglich, wenn du einen festen Wohnsitz in der Schweiz nachweisen kannst. Genauso bei den ORF-Sendern.
Zudem empfängt man über KabelBW ja alle "Basic-Programme" unverschlüsselt, was ja hier im Forum nichts neues ist. Und gerade beim Thema HD-Plus kommt man den Kunden entgegen, die ausschliesslich Interesse an diesen Sendern haben und dies auch einzeln buchen können. Einziger Nachteil der mir einfällt ist, dass man bei KabelBW (noch) nicht über ein CA-Modul empfangen kann. Dies wird in naher Zukunft aber bestimmt auch möglich sein. Von den digitalen Radiosendern möchte ich garnicht sprechen. Ich frage mich bis heute, warum man in Hessen über UM den privaten Radiosender Hitradio FFH nicht digital empfangen kann. Immerhin ist es soviel ich weiß hessenweit der größte private Radiosender mit der größten Empfangsreichweite (UKW). Man muss erst in einem kleinen Dorf in Südbaden beheimatet sein, um über KabelBW Hitradio FFH digital empfangen zu können.
Ich finde einen Vergleich also mehr als berechtigt! :super:
Aber ich will nicht weiter vom Thema HD+-Sender abkommen...

Wenige Ausnahmen ?

Bei UM fehlt nahezu das komplette sky HD Angebot .

Jemand der gerade überlegt ob er SAT oder zu Kabel BW geht hat da echte Probleme , in NRW und Hessen fällt die Wahl leicht wenn man eine hat UM scheidet aus weils da nur den einen HD Sender von sky gibt.

Das gleiche gilt für den Umstieg von analog auf digital, bei Kabel BW kein Problem , bei UM mit sehr hohen Kosten verbunden wenn man mehrere Geräte versorgen will.


Kabel BW versteht es eine Alternative zum SAT Empfang zu sein, UM versucht sich krampfhaft nur über seine Zwangskunden über Wasser zu halten.

Wenn es die morgen nicht mehr geben würde und jeder Mensch seinen TV Empfang frei wählen dürfte wie er wollte und den auch nicht mehr über die Mietnebenkosten bezahlen müßte dann würde sich bei Kabel BW nicht viel ändern, bei UM würde Panik ausbrechen und zwar zu recht !

Der Laden würde haufenweise TV Kunden verlieren wenn er nicht an seiner Einstellung arbeitet und wäre sehr schnell pleite da man die Netzkosten wohl kaum über die Internet und Telefonkunden finanzieren kann.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von LucaToni » 13.11.2011, 14:48

DianaOwnz hat geschrieben:Wenn es die morgen nicht mehr geben würde und jeder Mensch seinen TV Empfang frei wählen dürfte wie er wollte und den auch nicht mehr über die Mietnebenkosten bezahlen müßte dann würde sich bei Kabel BW nicht viel ändern, bei UM würde Panik ausbrechen und zwar zu recht !

Der Laden würde haufenweise TV Kunden verlieren wenn er nicht an seiner Einstellung arbeitet und wäre sehr schnell pleite da man die Netzkosten wohl kaum über die Internet und Telefonkunden finanzieren kann.
leider wird das nie passieren :wein:

HessenChris

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HessenChris » 13.11.2011, 15:10

Was ist das eigentlich für ein Platzhalterkanal "Hier bald mehr HDTV"?
Zuletzt geändert von HessenChris am 13.11.2011, 15:14, insgesamt 1-mal geändert.

HessenChris

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HessenChris » 13.11.2011, 15:11

Bin auch mal gespannt, ob der Videotext bei den drei neuen HD-Sendern funktioniert. Bei Sport 1 HD funktioniert er ja z.B. nicht, bei Servus TV HD dagegen schon.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast