Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.10.2011, 02:13

Andreas W. hat geschrieben:Hallo,
Selbstverständlich zahlt der analoge Kunde schon doppelt, ich habe doch nichts anderes behauptet, umso schlimmer ist es ja das die Kabelanbieter nochmals und dann pro Gerät für digitalen Empfang abkassieren wollen !
entweder habe ich einen Denkfehler oder aber diese Rechnung geht nicht auf. Der Analoge Kabelanschluss dient zunächst einmal dazu, das ich die Sender mit Hilfe des Anschlusses sehen kann. Hier wird also nicht unbedingt für den Programminhalt gezahlt, sondern für die technische Bereitstellung der Programme über das Kabelnetz. Dazu muss Unitymedia einen Aufwand betreiben der bezahlt werden möchte. Die Mitarbeiter von UM die sowohl die Verwaltung als auch das technische übernehmen werden sicher nicht von den Werbeeinahmen bezahlt....

Übrigens gilt das selbe für die öffentlich rechtlichen. Ich frage mich warum hier nur auf die privaten eingeschossen wird, oder zahlt keiner mehr GEZ? Diese Kosten dürften die für die Privaten noch übersteigen.

Weiter geht es mit HD und digital. Auch hier muss ein Aufwand betrieben werden der wiederum bezahlt werden möchte u.s.w. Möchte ich das Programm digital haben, dann muss ich entscheiden und wenn ich ja sage dann muss ich den Aufwand bezahlen. Auch diese Kosten haben weniger mit den Programminhalten zu tun sondern mit der Tatsache, das sie dem Endkunden zur Verfügung gestellt werden. Man sollte hier nicht unbedingt Erbsen mit Möhren vergleichen.

Ich habe am Ende doch immer die Wahl.

Gruß Andreas

Diese Kosten gibt es bei SAT ebenfalls , du mußt dort aber nichts bezahlen, die Sender machen das.
Die Sender bezahlen ebenfalls beim Kabelempfang , warum also mußt du dann nochmal bezahlen ?
Welche Leistung erbringt UM die Astra bei SAT nicht erbringt ?


GEZ beztahlt man nicht für die ö.r. Sender sondern für den Besitz von Rundfunkempfangsgeräten !
Diese ist auch zu zahlen wenn mit dem TV Gerät keiner ö.r. Programme empfangen werden können sondern ausschließlich Private ( Dazu gibt es rechtskräftige Urteile )
Die ö.r Sender strahlen ihr Programm digital unverschlüsselt aus und bis auf die Kabelgebühren kostet das keinen Aufpreis.
Die Privaten kosten digital bei UM NOCHMAL Geld und der ungehinderte Empfang ist nicht möglich da UM auch noch für JEDES Empfangsgerät extra Kohle kassieren will !

Für mich deshalb ein Grund auf den Privaten "rumzuhacken", die werden sicherlich nicht gegen ihren Willen wegverschlüsselt.

Eigentlich Schwachsinn denn die müssen ja um viel Geld zu verdienen gesehen werden.

Private in HD finanzieren sich über WERBUNG , nicht über Gebühren der Zuschauer.
Das wäre Pay TV . Für den Pay TV BEtrieb habven die Privaten KEINE Sendelizenz und auch keine Senderechte !

Der finanzielle Aufwand ist da , wird aber durch die Analogabschaltung auf SAT abgefedert.
Sie könnten sich auch entscheiden weiterhin bei SD zu bleiben, dann müssen sie halt mit Zuschauerverlusten leben die es wegen HD+ ( Pay TV Prinzip ) eh auf jeden Fall geben wird.

Ein Wunder das die Privaten in Farbe und mit Ton senden , wer hat eigentlich diesen Mehraufwand bezahlt ?

Zum Schluß noch einmal : Privatsender agieren als FREE TV und finanzieren sich durch die WERBUNG und NICHT durch die Zuschauer !
jenne1710 hat geschrieben:
Firefucker112 hat geschrieben:Wo gibt es denn da bitteschön einen Aufwand für digital?

Das Analoge, das digitale sowie das HD Signal wird über die selbe Leitung gesendet für die man schon die Kabelgrundgebühr bezahlt.

Oder willst du mir jetzt sagen dass man für digital und HD ne neue Leitung bekommt? :nein: :winken:

Der Einwand hinkt gewaltig... aber nur mal so am rande.

Die Sender sagen, es gebe einen erhöhten Aufwand und geben diesen Aufwand weiter.
Dürfen sie gerne auch wenn es nicht stimmt, aber an die die dafür zuständig sind, beim Free TV sind das die Werbetreibenden und nicht die Zuschauer.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.10.2011, 02:21

Andreas W. hat geschrieben:Hallo,

keine Ahnung warum der Vergleich hinken sollte. Es ist richtig, es kommt alles über das selbe Kabel. Sicher liegen den Kosten aber auch Kalkulationen zugrunde. So gibt es einen Grundanschluss. Dieser kostet halt die Grundgebühr.

Möchte ich das Ganze aber nicht analog, sondern digital, so möchte ich ein höherwertiges Produkt. Also muss ich den Aufpreis für dieses höherwertige Produkt bezahlen. So kommt zur Grundgebühr halt ein Aufpreis.

HD wiederum ist wieder höherwertiger, also ist auch dazu ein Aufpreis fällig. Man beachte den Unterschied von doppelt und dreifach zahlen zu Aufpreis. Würde ich dreifach zahlen müssen, so wäre am Ende der dreifache Grundpreis fällig, was aber so nicht ist. Es werden immer Aufpreise verlangt.

Das wiederum hat auch einen gewissen Sinn. Es gäbe natürlich auch die Möglichkeit nur das höchstwertige Produkt anzubieten. Aber dann müssten absolut alle einen Aufpreis bezahlen, was sicherlich richtig Ärger geben würde. So lässt man dem Kunden die Wahl zu welchen Produkt er greifen möchte und dieser bezahlt dann den entsprechenden Betrag für seinen persönlichen Anspruch.

So schwer ist das doch gar nicht, wenn man nicht immer nur in eine Richtung blickt.

Gruß Andreas
Blockartefakte, eine bei manchen Sendern unterirdische Datenrate und Verschlüsselung des Signal was zu längeren Umschaltzeiten führt sind ein höherwertiges Produkt ?
Das sehe ich anders , analog läßt sich einfach , komfortabel überall nutzen und verursacht für den Kabelanbieter wesentlich weniger Kosten.
StefanG hat geschrieben: ...Ein Vorschlag an UM.

In Zukunft alle die Programme die analog und in Digtal-HD im Kabel sind, wenigstens im Digital-SD auf 'unverschlüsselt' umzustellen.
Dann wäre ich sofort auf Digital umgestellt und könnte auf das analoge Signal verzichten, die entsprechenden TVs sind vorhanden und 2 PVR würde ich dann ebefalls anschaffen, die lohnen aber nur für die ö.r. Sender nicht.

Mal sehen ob ich zukünftig ein sky ABO abschließen kann wenn es hier mit den HD Sendern ohne zwangsverkuppelung an eine UM ABO funktioniert.
ghost99 hat geschrieben:
Firefucker112 hat geschrieben: Wo gibt es denn da bitteschön einen Aufwand für digital?
Das Analoge, das digitale sowie das HD Signal wird über die selbe Leitung gesendet für die man schon die Kabelgrundgebühr bezahlt.
Oder willst du mir jetzt sagen dass man für digital und HD ne neue Leitung bekommt...
Und wieder wird mithilfe billigster Polemik Stimmung gemacht. Das Netz wurde bisher von 300 MHz auf 450 MHz auf 862 MHz aufgerüstet. (Fernsehen analog - Fernsehen digital - 3play).
Natürlich mussten bei den jeweiligen Netzausbauten Leitungen ausgewechselt und neu verlegt werden (Kabeltausch n/kx gegen q/kx gegen s/kx, Neuverlegung von Glasfaserleitungen und vieles mehr). Querschnitte passten nicht, die Leitungen waren zu lang, Dämpfungswerte nicht in Ordnung...und, und, und... Weiterhin war es ebenfalls erforderlich, passive und aktive Bauteile innerhalb des NOC, der Hubs und der VrP auszutauschen oder neu einzubauen.

Bei jeder Ausbaustufe reagierte das Netz empfindlicher.

Also, wenn man von all dem keine Ahnung hat, einfach mal die ... halten...

g.

Aber aus Eigeninteresse und auch nicht die Verkabelung bei den Kunden die das bezahlen sollen.
Abgesehen davon wurde deshalb bei uns vor wenigen Jahren die Grundgebühr um rund 50 % erhöht !

Welche Mehrleistung habe ich dafür erhalten ?
Mal überlegen ... gar keine , Private immer noch verschlüsselt und Basic HD kriege ich nicht einmal als 3 Play Kunde obwohl UM das behauptet.
Apropos Mischkalkulation und Ausbau, logisch das UM da investieren muß wenn man mit INTERNET und TELEFONIE Geld verdienen möchte !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.10.2011, 02:41

starchild-2006 hat geschrieben:Heute mit einem UM Mitarbeiter gesprochen und der wollte mir doch allen ernstes weißmachen das nach der freien Zeit der Pro Sieben HD, Sat 1 HD 31.1.2012 die Sender nur mit Allstars zu empfangen seien und demzufolge man mind. 15€ Mehrkosten hätte, nachdem ich Ihm sagte das dies sicherlich ein Fehler sei, da die anderen Kabelanbieter niemal soviel Geld für die Privaten HD Sender nehmen würde meinte er, das sind die anderen Kabelanbieter und nicht UM und versuchen sie mal in NRW oder Hessen so ohne weiteres einen anderen Kabelanbieter zu wählen (da hatte er allerdings recht :wut: ) und deshalb könne UM sich das erlauben die zum Allstars Paket zu nehmen und nur mit dem HD Paket zu buchen :wut:

Sorry das kann ja nur Bulshit sein, wer will denn 15€ mtl. für Allstars nur um die Privaten in HD sehen zu können, sorry wenn UM das durchzieht, sind die die allerletzten [zensiert]...... :wut:

Aber UM UM zwingt ja auch einen Allstars etc. auf um so super Sender zu sehen wie Bon Gusto etc,, gut möglich wärs :kratz: :wut:

Scheinbar herrscht bei UNITYMEDIA wieder echtes Chaos und die linke Hand weiß nicht was die Rechte Hand tut??

Und die Mitarbeiter sind unter aller Kanone und NICHT informiert.

Sorry aber gerade JETZT wo Sender wie die Privaten in HD kommen sollte man doch den Mitarbeitern geeignetes Material zur Verfügung stellen, damit die einen sagen können was die denn nach der kostenlosen Phase 31.1.2012 kosten werden, soviel sollte man doch schon mal wissen, wenn man die anbieten will :wand:

Also unglaublich dieses Unternehmen wer will denn die Katze im Sack kaufen,bzw. wenn man schon sich dazu entschließt die einzuspeisen, solle man sich wenigsterns Gedanken darüber machen wie die gebucht werden können und zumindest die ungefähren Kosten zur Hand haben und ggf. diese geringfügig erhöhen bei RTL HD etc., bzw. eigentlivh gehören die ja eh ins normale digital basic, weil man ja die Verschlüsselungsgebühr der Privaten daduch schon bezahlt :motz:

HALLOOOOOOOOOOOOO !

Immer noch nicht kapiert ?

Die Privaten in HD sind PAY TV und wären da genau im PAY TV Paket von UM richtig aufgehoben !
Andy2010 hat geschrieben: ....

Und was die Kosten angeht, Leute über Sat kosten die auch extra, warum sollten die bei UM umsonst sein ???
...


Das habe ich schon erklärt !

Astra HD+ vergleicht die Kosten , also die Servicepauschale mit der Kabelgebühr !

DIE ZAHLST DU ABER SCHON !

Also warum sollten sie NOCHMAL EXTRA kosten ?

PS: Du entscheidest zwar selbst ob du die Privaten abonnierst oder nicht, aber bezahlen mußt du sie in jedem Fall im Supermarkt, auch wenn du sie gar nicht sehen kannst und das ist die Sauerei dabei ( gilt auch für SAT ).
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Andy2010
Kabelneuling
Beiträge: 38
Registriert: 22.05.2010, 10:10

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Andy2010 » 11.10.2011, 03:14

DianaOwnz hat geschrieben: Astra HD+ vergleicht die Kosten , also die Servicepauschale mit der Kabelgebühr !

DIE ZAHLST DU ABER SCHON !

Also warum sollten sie NOCHMAL EXTRA kosten ?

PS: Du entscheidest zwar selbst ob du die Privaten abonnierst oder nicht, aber bezahlen mußt du sie in jedem Fall im Supermarkt, auch wenn du sie gar nicht sehen kannst und das ist die Sauerei dabei ( gilt auch für SAT ).
Gut das man Doppelt und auch Dreifach zahlt seh ich ja ein.
Aber wiederrum ist HD ja auch ne ganze Ecke besser ob jetzt hochskaliert oder nicht sei mal dahin gestellt, hin und wieder wird ja auch was in wirklichen HD gesendet, mit welcher Bitrate das dann passiert ist nen anderes Thema.
Was Analog und Digital angeht da denke ich auch das man die Digital Gebühr von 3,90€ fallen lassen könnte, man zahlt ja schon die 16,90 oder 17,90€ Kabelgebühr.
Aber ich bezweifel das man diese den Kunden erlässt.

Das mit den Supermarkt kann man halten wie nen Dachdecker, es gibt schon ewig und 3 Tage Werbung auch schon vor 20-30 Jahren und länger.
Das wird sich auch nicht ändern das RTL beispielsweise keine Lebensmittelwerbung mehr macht, und man demnach im Supermarkt noch mal zahlt ist mir eigentlich vollkommen schnuppe die Preise waren immer die selben.
Und das alles teurer wird liegt an unseren tollen Staat.

Man zahlt eh als Otto normal Verbraucher überall drauf:
Benzin,Lebensmittel etc überall Mehrwertsteuer und selbst Lohn/Gehalt wird versteuert.
Man bedenke mal das man Lohnsteuer zahlen muss, was eigentlich vollkommender Schwachsinn ist, warum soll ich eine Lohnsteuer zahlen ?
Ich geh doch Arbeiten nicht der Staat.

Naja ist jetzt auch zu Offtopic drum lass ich das mal sein, aber das ich im Supermarkt wohl mit drauf zahle ist nicht zuvermeiden das war und wird immer so sein !
Anbieter : UM 3 Play 100M/Bit
TV : Samsung LED 3D "6470" 116 cm FullHD
Receiver : HD Recorder mit HD Option + Digital TV Allstars
Bluray Player : Samsung BD-C 5500
Spielkonsolen : Playstation 1+2+3 ; Nintendo Wii
AV-Receiver : Onkyo 7.2 AV-Receiver TX-NR609
Lautsprecher : Klipsch RF 7 als Front (Rest wird noch erneuert)
Smartphone : Samsung Galaxy S3

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von rupf » 11.10.2011, 06:50

Andy2010 hat geschrieben: Naja ist jetzt auch zu Offtopic drum lass ich das mal sein, !
Das ist der beste Satz an deinem Statement :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

HessenChris

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von HessenChris » 11.10.2011, 09:46

KabelBW bietet die privaten HD-Sender RTL HD, RTL2 HD, VOX HD, SPORT1 HD, PRO7 HD, KABEL EINS HD, SAT.1 HD, sowie SIXX HD als Programmpaket "MeinTV HD Plus" zum monatlichen Preis von 3,90 € an. Man muss im Gegensatz zu UM also kein anderes TV Paket dazubuchen. Allerdings ist es bei KabelBW noch nicht möglich, über ein CA-Modul zu empfangen, man muss also einen HD-Receiver bzw. HD-Recorder dazubuchen. Bisher habe ich ein Alpha-Crypt-Modul, worüber ich mit meiner UM01-Karte problemlos mein TV Plus Paket (altes Paket) empfangen kann. UM setzt zum Empfang der HD-Kanäle allerdings das HD-Modul von UM (4,- € mtl.) bzw. den HD-Recorder von UM voraus, außerdem muß eine neue UM02-Karte zum Einsatz kommen. Und auf mein altes TV Plus Paket bekomme ich auch keine HD-Sender freigeschaltet, es muss also mindestens TV Highlights oder halt TV Allstars abonniert sein. Bleibt abzuwarten, was für die neuen drei privaten HD-Sender, die ab November empfangbar sind abonniert sein muss, oder ob man diese wie bei KabelBW auch einzeln buchen kann, was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann. Mein Alpha-Crypt-Modul hat mich letztes Jahr ganze 119,- € gekostet. Deshalb überlege ich, ob ich wirklich auf das Angebot von UM eingehen soll und mir das HD-Modul von UM zulegen soll.
Zuletzt geändert von HessenChris am 11.10.2011, 10:35, insgesamt 6-mal geändert.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 11.10.2011, 09:47

Wartet doch einfach ab, was ab Januar passiert. Bis dahin ist alles andere eh nur Spekulatius...

Jens_NRW
Kabelexperte
Beiträge: 134
Registriert: 21.09.2011, 10:06

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Jens_NRW » 11.10.2011, 09:56

Bartolas hat geschrieben:Jens aus Gewinnen wird gar nichts bezahlt außer die Geselschafter. Und ausserdem wer nur analog nutzt zahlt auch nichts extra.
Und das findest du vollkommen korrekt und legitim? Das die Gewinne NUR an die Gesellschafter, nicht aber für den Erhalt und die Erneurung der Infrastruktur gehen? Also ich bin schon der Meinung, das die Gewinne, welche dadurch erzielt werden, dass ich für ein Produkt bezahle AUCH dafür genutzt werden, und nicht bei Erneuerung nochmal ein Zuschlag oben drauf kommt, denn das muss ja bezahlt werden. Und die ach so armen Gesellschafter dürfen ja schließlich nicht mit weniger in der Tasche nach Hause gehen.
Wenn ich über hohe oder ungerechte Preise jammer, dann deshalb weil ich selber weiß, dass heutzutage genau dies leider der Fall ist, und ich auch keine Chance sehe daran was zu ändern. Zumal, egal in welchem Wirtschaftszweig, es einfach zu viele Endkunden gibt, die entweder genug Geld haben, oder denen es einfach egal ist WIE sie es sich leisten können, hauptsache bezahlen. Nicht drüber nachdenken, der Preis scheint schon korrekt zu sein.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 11.10.2011, 14:44

Andy2010 hat geschrieben:Aber an UM's stelle würd ich die Privaten auch als einzelnes zusätzliches Paket anbieten, wäre halt Kundenfreundlicher.
Sagen wir es mal so, nicht wirklich in ein extra Paket, sondern erstmalig Digital TV BASIC HD aus dem Inoffizielen Bereich rauszuholen und als solches zu vermarkten.

Das Paket eben, wo diese uminöse Servus TV HD drinnen ist.

Allerdings wer das schon hat, aber nicht unter dieser Bezeichnung, was mit denen.

Ich denke bei den darf man das nicht teurer machen oder nur ganzganz wenig > weniger als 50Cent teurer.

Am Besten so, das noch ältere Kunden das auch Buchen können...was freilich dem Gedanken widerspricht das zukünftige UM HD Sender immer auch eine UM HD HW benötigen.

Eigentlich totaler Schwachsinn, wenn man mal in eine FS Markt die FS Abteilung geht.

Jeder, wirklich jeder, aktuelle Flach FS Geräte hat DVB-C und einen CI Slot (CI+ meistens -> naja) drinnen.

Da kann man sich doch vorstellen, das in den Dingern auch andere CAM als die von UM funzen.

Warum also erst Müllmässig ein solches bei UM ordern um es am selben Tag in die Tonne zu drücken?

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 11.10.2011, 14:52

HessenChris hat geschrieben:Bisher habe ich ein Alpha-Crypt-Modul, worüber ich mit meiner UM01-Karte problemlos mein TV Plus Paket (altes Paket) empfangen kann. UM setzt zum Empfang der HD-Kanäle allerdings das HD-Modul von UM (4,- € mtl.) bzw. den HD-Recorder von UM voraus, außerdem muß eine neue UM02-Karte zum Einsatz kommen.
Diese UM02 Karte geht vermutlich auch noch in dem AC Classic.

Der Pferdefuss kann sein, das wenn man das UM HD CI+ Modul hat, das dieses zwigend irgendwann einem Kartentausch ausgesetzt sein wird.

Auch wenn das Ding in der Schublade liegt.

Es kann weiterhin sein, das eine solche zukünftige Smardcard nicht mehr in dem AC Classic und nur noch in dem UM HD CI+ Modul funktiniert.

Somit wird das Gängeln von UM hart in dem Falle eingeführt.

Da sicher ist, das FS Geräte mit zB PVR Funktion die mit CI+ Modul entschlüsseln, das Aufnahmesperr Flag und das Spulverbot Flag auf jedenfall auswerten.

Mit anderen Worten, behalte auf jedenfall die UM01 Karte.

Bruzzel
Kabelexperte
Beiträge: 189
Registriert: 17.01.2011, 15:15
Wohnort: Bochum

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Bruzzel » 11.10.2011, 15:41

Ich verstehe nicht, wie man so viel Ausdauer haben kann.
Keine neuen Informationen und doch geht es hier Tag für Tag und Seite für Seite weiter.
Sollte es nicht einen konkreten Anlass für Empörung geben?
Vielleicht mal eine offizielle Mitteilung seitens UM, wie deren Angebot nach der Testphase aussehen soll?
:kratz:

Wartet doch erst einmal ab..

Jeder HD Thread hier ist nach wenigen Tagen derart zugespammt, dass er nur noch der Unterhaltung dienen kann, nicht der Information..

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 11.10.2011, 16:31

Bruzzel hat geschrieben:Ich verstehe nicht, wie man so viel Ausdauer haben kann.
Das liegt daran, das die vermarktung der HD Kanäle um die hier geht ein 180 Grad Strategiewechsel darstellen wie Kabelfernsehen bei den Benutzern angeboten wird.

Erstmalig wird zum Empfang zwingend die HW des Kabelbetreibers nötig und es funzt keine eigene HW mehr von Grundig, Sony, Technisat und Co...

Ok, das war auch schon mit Servus TV HD so, aber das hat keinen so interessiert.

Jetzt schon...

Ich finde das bemerkenswert und eine sehr massive Sache die entsprechend besprochen wird.

Der eigentliche Nachricht: es kommen mehr HD Programme, kann ja nix dafür.

Bruzzel
Kabelexperte
Beiträge: 189
Registriert: 17.01.2011, 15:15
Wohnort: Bochum

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Bruzzel » 11.10.2011, 16:57

Dass die Privaten da gewisse Einschränkungen fordern ist doch aber nichts neues.
Wie soll UM den Programmanbietern die Einhaltung z.B der Werbevorspulsperre denn sonst garantieren?

Benutzeravatar
spyer
Kabelexperte
Beiträge: 126
Registriert: 29.03.2010, 09:36

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von spyer » 11.10.2011, 17:07

Sind die Restriktionen überhaupt aktiv? Habe heute beim bekannten von ProSieben/RTL HD etwas aufgezeichnet und danach angeschaut und konnte die Werbung problemlos vorspulen... oder gilt das nur für Spielfilme?

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 11.10.2011, 17:44

spyer hat geschrieben:Sind die Restriktionen überhaupt aktiv? Habe heute beim bekannten von ProSieben/RTL HD etwas aufgezeichnet und danach angeschaut und konnte die Werbung problemlos vorspulen... oder gilt das nur für Spielfilme?

Das gilt noch überhaupt nicht, sondern erst mit Einführung der Sat1/Prosieben-HD-Programme ins UM Netz! Und ich glaube kaum, dass dein Bekannter eben diese Programme übers UM-Netz schon sehen kann ^^

Benutzeravatar
spyer
Kabelexperte
Beiträge: 126
Registriert: 29.03.2010, 09:36

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von spyer » 11.10.2011, 18:31

Das hätte ich vllt. anders schreiben sollen.. Er hat HD+.. und dort kann ich die HD Programme aufnehmen und in der Aufnahme die Werbung problemlos vorspulen.

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 11.10.2011, 18:38

spyer hat geschrieben:Das hätte ich vllt. anders schreiben sollen.. Er hat HD+.. und dort kann ich die HD Programme aufnehmen und in der Aufnahme die Werbung problemlos vorspulen.
Dein Bekannter hat also SAT ;)
Ich denke, das beantwortet deine Frage:

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung

[*]die Aufnahme gänzlich unterbinden,
[*]die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
[*]zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
[*]TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Schlüssels des DVB-Recorders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
[*]das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. Diese Einschränkung wird im Moment von allen HD+-Sendern durchgängig genutzt. HD+ kündigte allerdings an, dass es dem Zuschauer ermöglicht werden soll, zwischen den Werbeblöcken zu spulen
[*]festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Sensemann » 11.10.2011, 18:46

spyer hat geschrieben:Sind die Restriktionen überhaupt aktiv? Habe heute beim bekannten von ProSieben/RTL HD etwas aufgezeichnet und danach angeschaut und konnte die Werbung problemlos vorspulen... oder gilt das nur für Spielfilme?
Da man bei UM das Alphacrypt ohne Probleme einsetzen kann wird man auf Restriktionen verzichten können. Pro7 / Sat1 nimmt davon so und so Abstand. Und das auch bei KDG! Da kannst du auch vorspulen usw. Ein Pairing wird es erstmal nicht geben!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.10.2011, 19:37

Andy2010 hat geschrieben: Das mit den Supermarkt kann man halten wie nen Dachdecker, es gibt schon ewig und 3 Tage Werbung auch schon vor 20-30 Jahren und länger.
Das wird sich auch nicht ändern das RTL beispielsweise keine Lebensmittelwerbung mehr macht, und man demnach im Supermarkt noch mal zahlt ist mir eigentlich vollkommen schnuppe die Preise waren immer die selben.
Und das alles teurer wird liegt an unseren tollen Staat.
...

Das ist ja auch voilkommen Ok das die Privaten sich so finanzieren, aber dabei soll es bleiben, doppelt abkassieren zu wollen ist eine Sauerei !

Ich möchte gar nicht erst wissen was hier los wäre wenn die ö.r. ihre Werbung auf Privatniveau ausbreiten und dann weiterhin das Geld von der GEZ erhalten.

Die Privaten wären da auch die ersten die da einen Riesenaufstand anzetteln würden !
HessenChris hat geschrieben:KabelBW bietet die privaten HD-Sender RTL HD, RTL2 HD, VOX HD, SPORT1 HD, PRO7 HD, KABEL EINS HD, SAT.1 HD, sowie SIXX HD als Programmpaket "MeinTV HD Plus" zum monatlichen Preis von 3,90 € an. Man muss im Gegensatz zu UM also kein anderes TV Paket dazubuchen. Allerdings ist es bei KabelBW noch nicht möglich, über ein CA-Modul zu empfangen, man muss also einen HD-Receiver bzw. HD-Recorder dazubuchen. Bisher habe ich ein Alpha-Crypt-Modul, worüber ich mit meiner UM01-Karte problemlos mein TV Plus Paket (altes Paket) empfangen kann. UM setzt zum Empfang der HD-Kanäle allerdings das HD-Modul von UM (4,- € mtl.) bzw. den HD-Recorder von UM voraus, außerdem muß eine neue UM02-Karte zum Einsatz kommen. Und auf mein altes TV Plus Paket bekomme ich auch keine HD-Sender freigeschaltet, es muss also mindestens TV Highlights oder halt TV Allstars abonniert sein. Bleibt abzuwarten, was für die neuen drei privaten HD-Sender, die ab November empfangbar sind abonniert sein muss, oder ob man diese wie bei KabelBW auch einzeln buchen kann, was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann. Mein Alpha-Crypt-Modul hat mich letztes Jahr ganze 119,- € gekostet. Deshalb überlege ich, ob ich wirklich auf das Angebot von UM eingehen soll und mir das HD-Modul von UM zulegen soll.

Mach was du nicht lassen kannst, ich rate dir nur abzuwarten bis die RTL Sender ebenfalls eingespeist werden.

Wer den Abzockerladen kennt kann sich sicherlich vorstellen das die dann gerne nochmal abkassieren wollen ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von DianaOwnz » 11.10.2011, 19:59

Jens_NRW hat geschrieben:
Bartolas hat geschrieben:Jens aus Gewinnen wird gar nichts bezahlt außer die Geselschafter. Und ausserdem wer nur analog nutzt zahlt auch nichts extra.
Und das findest du vollkommen korrekt und legitim? Das die Gewinne NUR an die Gesellschafter, nicht aber für den Erhalt und die Erneurung der Infrastruktur gehen? Also ich bin schon der Meinung, das die Gewinne, welche dadurch erzielt werden, dass ich für ein Produkt bezahle AUCH dafür genutzt werden, und nicht bei Erneuerung nochmal ein Zuschlag oben drauf kommt, denn das muss ja bezahlt werden. Und die ach so armen Gesellschafter dürfen ja schließlich nicht mit weniger in der Tasche nach Hause gehen.
Wenn ich über hohe oder ungerechte Preise jammer, dann deshalb weil ich selber weiß, dass heutzutage genau dies leider der Fall ist, und ich auch keine Chance sehe daran was zu ändern. Zumal, egal in welchem Wirtschaftszweig, es einfach zu viele Endkunden gibt, die entweder genug Geld haben, oder denen es einfach egal ist WIE sie es sich leisten können, hauptsache bezahlen. Nicht drüber nachdenken, der Preis scheint schon korrekt zu sein.

Das kapieren diese Personen meistens nicht , du glaubst ja gar nicht wie viele die niedrigen 4,16 Euro bei HD+ immer hervorheben.


Das die, wenn sie in vielleicht 10-20 Jahren verheiratet sein können und Kinder haben, dafür 300-400 Euro oder so abdrücken dürfen daran denkt keiner, die befinden sich alle im hier und jetzt nach dem Motto "es gibt kein Morgen",l anders ist das nicht zu erklären.
spyer hat geschrieben:Sind die Restriktionen überhaupt aktiv? Habe heute beim bekannten von ProSieben/RTL HD etwas aufgezeichnet und danach angeschaut und konnte die Werbung problemlos vorspulen... oder gilt das nur für Spielfilme?

Selbstverständlich !

Das funktioniert aber nur bei Leuten die so dumm waren sich auf einen HD+ PVR oder ein CI+ Modul einzulassen.

Die Mehrheit der HD+ Kunden dürfte lieber gegen die AGB verstoßen und mit Modulen und illegaler Software arbeiten , da gibts dann keine Restriktionen ;)
Zuletzt geändert von DianaOwnz am 11.10.2011, 20:20, insgesamt 2-mal geändert.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

ash1
Kabelexperte
Beiträge: 104
Registriert: 24.05.2009, 16:31

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von ash1 » 11.10.2011, 20:11

Bezahlt einfach nicht-wie ich das auch machen werde-dann hat sich das.Wir müssen zusammenhalten und Uns nicht spalten lassen!

Kein Geld für Maggitütensuppen-Trailer in HD!
Receiver:Gigablue Quad
Router :FB 7170

Intoxication

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Intoxication » 11.10.2011, 23:13

:ballett:

Bully
Kabelexperte
Beiträge: 185
Registriert: 09.05.2010, 08:54

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von Bully » 12.10.2011, 08:05

ash1 hat geschrieben:...

Kein Geld für Maggitütensuppen-Trailer in HD!
:super: Genau, *gg*!

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von nappi » 12.10.2011, 10:55

ash1 hat geschrieben: Kein Geld für Maggitütensuppen-Trailer in HD!

:winken: :D :super:

:hate-unity:
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: Drei neue HD-Kanäle von ProSiebenSat.1

Beitrag von StefanG » 12.10.2011, 10:57

DianaOwnz hat geschrieben:Mach was du nicht lassen kannst, ich rate dir nur abzuwarten bis die RTL Sender ebenfalls eingespeist werden.
Yoh, der Rat ist richtig und gut.

Ich wurde zwar von Intoxication als Beratungsresistent in seinem Sinne hier tituliert.

Aber, ich denke die Zunkunft wird zeige, das die Resistenz in dem Falle der Gesundheit dient.

Wer allerdings gegen obigen Rat resistent ist, wird mit recht hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann mal in die Gängelfalle kommen.

Das kann Ärger geben. Das macht Krank.

Z.B. wenn man auf Aufnehmen angewiesen ist wie Arbeitnehmer die nicht zu jeder Tageszeit Zeit haben Live (die Werbeunterbrechung) zu gucken.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast