HD OFFENSIVE - 2012

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 16.03.2012, 02:46

robertsaalfeld hat geschrieben:Da es 2011 wohl nix mehr wird schlage ich vor, wir warten auf die HD OFFENSIVE 2012. Da wird es sicher mehr wie 2 HD Programme geben. Ich bin gespannt ob die angekündigten 10 Öffis wenigstens zeitnah kommen. :kafffee:
Warum sollten die überhaupt kommen wenn die ö.r. Sender sich weiterhin weigern Einspeiseentgelte zu bezahlen ?

Ich fürchte eher das die die ganzen ö.r. Sender aus dem Bouquet rauswerfen und ich dann nur noch die Privaten in analog sehen kann.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Steve_Best
Kabelneuling
Beiträge: 22
Registriert: 04.11.2011, 09:36

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Steve_Best » 16.03.2012, 04:11

Bereits seit dem vergangenen Sommer sendet 13th Street Universal auch in einer hochauflösenden Version - die aber bislang nur bei Kabel Deutschland vertrieben wurde. Nun kommen auch Unitymedia-Kunden in den Genuss des Senders.

NBC Universal hat die Verbreitung des hochauflösenden Ablegers von 13th Street Universal am Donnerstag deutlich erhöht. Überraschend wurde der HD-Kanal am Donnerstag auch in das Netz von Unitymedia eingespeist, womit der 13th Street Universal HD nun auch im Kabelnetz in Hessen und Nordrhein-Westfalen zu empfangen ist. In der vorprogrammierten Sendeliste nimmt 13th Street Universal HD Programmplatz 46 ein. Dort war bereits seit April 2011 ein Platzhalter geschaltet, der "Hier bald mehr HD" versprach.

Für den Empfang ist neben einem Abonnement des Pakets "DigitalTV Highlights", in dem die SD-Version sendet, auch die HD-Option notwendig. 13th Street Universal HD startete bereits im vergangenen Juli, war anders als der Schwestersender SyFy Universal HD bislang aber ausschließlich im Netz der Kabel Deutschland zu empfangen. "Es freut mich sehr, dass mit unserem Distributionspartner Unitymedia nun noch mehr Zuschauer in den Genuss von Thrill & Crime in bester visueller Qualität kommen. Durch das gestochen scharfe Bild wird 13th Street Universal HD zum intensiven TV-Erlebnis, das einen mitten ins kriminelle Geschehen bringt", so Katharina Behrends, Geschäftsführerin von Universal Networks Deutschland. Zu den Programm-Highlights von 13th Street Universal HD zählen unter anderem die Serien "Covert Affairs" und "Flashpoint".



Quelle: http://www.dwdl.de/nachrichten/35224/13 ... n_und_nrw/

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 16.03.2012, 04:18

DianaOwnz hat geschrieben: Ich fürchte eher das die die ganzen ö.r. Sender aus dem Bouquet rauswerfen und ich dann nur noch die Privaten in analog sehen kann.
Ich halte locker dagegen :zwinker:

Steve_Best: Ein Link hätte auch ausgereicht, lesen können wir schon :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 16.03.2012, 06:06

An ÖR ändert sich zumindest nichts, an mehr HD glaube ich auch nicht aber ich lasse mich gerne überraschen.

< Gesendet von meinem China ThinkPad >
< Send from my China ThinkPad >
< Verstuur vanaf mijn China ThinkPad >
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 16.03.2012, 13:14

UM-Bigone hat geschrieben: Da kann UM nichts dafür, wenn die Insolvenz anmelden müssen.
Ich fand es auch toll,habe damit manchen Abend verbracht.
VH1 Classics ist aber auch nicht schlecht.

Na in gewisser Weise schon , wenn man den Sender nicht vor den Zuschauern wegverschlüsselt hätte dann hätte der Sender mehr Zuschauer gehabt und somit auch mehr Werbeeinnahmen.
Ist natürlich nicht die alleinige Schuld von UM denn es Bedarf auch eines Senders der das mit sich machen läßt.


PS: VH1 ist auch wegverschlüsselt und somit für den normalen UM Kunden nicht zu sehen. ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

biggs-83-
Kabelneuling
Beiträge: 49
Registriert: 16.10.2010, 19:52

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von biggs-83- » 19.03.2012, 10:01

Ist nun 13th Streed HD nun für UM / SKY Kunden verfügbar ?
Ich habe mir den Sender gestern in meine Favoriten geholt => bekam aber die Meldung, dass ich keine Berechtigung habe, diesen zu empfangen... :(

Oder besser gesagt: Brauche ich noch ein UM Paket, diesen zu empfangen ?

rizz666
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 686
Registriert: 28.10.2008, 13:21
Wohnort: Bonn

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rizz666 » 19.03.2012, 10:18

du benotigst Highlights + HD Option
Internet: leider kein UM mehr verfügbar am neuen Wohnort :wein: 16Mbit
Router: Fritzbox 7490
DVB-C: SAT HD+
TV: Sony Bravia KDL-46HX855
AV Receiver: Sony STR-DN1050
Blu-ray: Sony BDP-S4200
Sound: Teufel Hybrid 4

biggs-83-
Kabelneuling
Beiträge: 49
Registriert: 16.10.2010, 19:52

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von biggs-83- » 19.03.2012, 12:08

rizz666 hat geschrieben:du benotigst Highlights + HD Option
Danke, dass ist von UM, oder ?

para-sympathikus
Kabelexperte
Beiträge: 197
Registriert: 17.05.2010, 22:28
Wohnort: Münster

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von para-sympathikus » 19.03.2012, 12:52

Neben dem Forum hier solltest Du dringend auch mal die Homepage Deines TV-Anbieters konsultieren... :pcfreak:

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Moses » 19.03.2012, 16:47

biggs-83- hat geschrieben:
rizz666 hat geschrieben:du benotigst Highlights + HD Option
Danke, dass ist von UM, oder ?
Sky hat 13th Street HD nicht im Programm, daher wirst du es bei Sky auch nicht buchen können... die einzige Möglichkeit für 13th Street HD ist UM Highlights oder Allstars. Über Sat gibt's das gar nicht, wie z.B. auch TNT Serie/Film HD und SyFy HD.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 19.03.2012, 20:58

rupf hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben: Ich fürchte eher das die die ganzen ö.r. Sender aus dem Bouquet rauswerfen und ich dann nur noch die Privaten in analog sehen kann.
Ich halte locker dagegen :zwinker:
Und was verleiht dir diesen Optimismus ?

Ich bin da eher skeptisch, wie gierig UM ist sieht man ja daran was sie mit sky abziehen.

Was denkst du wie UM mit den neuen HD Sendern der ö.r. Sender verfahren wird wenn die sich tatsächlich weigern Einspeiseentgelte zu zahlen ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 19.03.2012, 20:59

biggs-83- hat geschrieben:Ist nun 13th Streed HD nun für UM / SKY Kunden verfügbar ?
Ich habe mir den Sender gestern in meine Favoriten geholt => bekam aber die Meldung, dass ich keine Berechtigung habe, diesen zu empfangen... :(

Oder besser gesagt: Brauche ich noch ein UM Paket, diesen zu empfangen ?

Warum sollte dir UM 13th Street HD schenken wo doch selbst die Privaten in SD kostenpflichtig sind ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 19.03.2012, 21:07

DianaOwnz hat geschrieben: Und was verleiht dir diesen Optimismus ?

Ich bin da eher skeptisch, wie gierig UM ist sieht man ja daran was sie mit sky abziehen.
Weil es sich kein Anbieter leisten kann, die ÖR draußen zu lassen. Aber nichts genaues weiß man nicht und du bist von Haus aus UM nicht gewogen, ich dagegen schon. Denn überall wo Grundverschlüsselt wird herrschen die selben Konditionen. Und UM und Sky haben (leider) ihre eigene Geschichte, dass hat noch nicht einmal etwas mit "gierig" zu tun. 2013 werden die Karten eh neu gemischt und die Kabel BW Kunden sind ganz zufrieden. Die Horizon kommt noch vorher und von daher.. für mich ist das Glas eben halb voll :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von kalle62 » 19.03.2012, 22:02

hallo
Das ist doch das selbe mit der Behauptung das, die Verschlüsselung Weg fällt.ab 2013 .Und man lieber warten soll,und jetzt 9 Monate vorher kein UM Paket buchen soll.Ist das Irgendwo schon verbrieft.Vielleicht bekommt das alles nur einen anderen namen.
Wenn ich mir heute einen neuen TV kaufe,und ich weis das ich das UM HD Modul nutzen kann.warte ich doch nicht noch fast 9 Monate.
Und dann stellt sich noch die Frage,wie das mit den laufen Verträgen gehandelt wird.Werden dann alle Verträge ungültig oder billiger.
gruss kalle

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 20.03.2012, 06:09

rupf hat geschrieben: Weil es sich kein Anbieter leisten kann, die ÖR draußen zu lassen. Aber nichts genaues weiß man nicht und du bist von Haus aus UM nicht gewogen, ich dagegen schon. Denn überall wo Grundverschlüsselt wird herrschen die selben Konditionen. Und UM und Sky haben (leider) ihre eigene Geschichte, dass hat noch nicht einmal etwas mit "gierig" zu tun. 2013 werden die Karten eh neu gemischt und die Kabel BW Kunden sind ganz zufrieden. Die Horizon kommt noch vorher und von daher.. für mich ist das Glas eben halb voll :zwinker:
Wenn Horizon kommt, dann müssen die HD Recorder Kunden wohl einen zusätzlich Vertrag dafür abschließen oder warten bis die MVLZ rum ist. Es wird ja nicht so geregelt wie bei der Telekom Miethardware.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Herse
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 73
Registriert: 08.05.2011, 16:28

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Herse » 20.03.2012, 07:32

Oder durch Einmalzahlung, wenn der Vertrag noch eine Laufzeit hat.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 20.03.2012, 23:38

rupf hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben: Und was verleiht dir diesen Optimismus ?

Ich bin da eher skeptisch, wie gierig UM ist sieht man ja daran was sie mit sky abziehen.
Weil es sich kein Anbieter leisten kann, die ÖR draußen zu lassen. Aber nichts genaues weiß man nicht und du bist von Haus aus UM nicht gewogen, ich dagegen schon. Denn überall wo Grundverschlüsselt wird herrschen die selben Konditionen. Und UM und Sky haben (leider) ihre eigene Geschichte, dass hat noch nicht einmal etwas mit "gierig" zu tun. 2013 werden die Karten eh neu gemischt und die Kabel BW Kunden sind ganz zufrieden. Die Horizon kommt noch vorher und von daher.. für mich ist das Glas eben halb voll :zwinker:
Die Kabelanbieter können es aber , schließlich kann der "normale" Kunde nicht deswegen kündigen, er kann zwar auf DVB-t wechseln , aber zahlen muß er weiter.

Das ich UM nicht gewogen bin ist ein IRRTUM deinerseits, ich habe schon oft genug betont das ich ohne UM nur eine 2-3 MBit Leitung von der telekom kriegen könnte, außerdem laste ich der Telekom immer noch an damals quasi die ISDN Flatrates zum Untergang geweiht zu haben ( genaueres führt hier zu weit ).

Gleichzeitig bedeutet das aber auch das ich totale Schei**e finde was sie mit uns Kunden im TV Bereich abziehen.
Daas die Kunden von Kabel BW sehr zufrieden sind ist klar, daß kann sich aber jetzt schnell ändern wo sie ebenfalls zu UM gehören und froh darüber ist bei denen wohl NIEMAND !
Frag mal bei denen im Forum rum was sie davon und von UM halten ;)

So etwas wie Horizon , bzw. IPTV allgemein kommt mir nicht ins Haus, auf gar keinen Fall !
Im April/Mai haben wir Eigentümerversammlung und bei der PRüfung der Abrechnungen habe ich vor 3 Wochen erst wieder von einer Eigentümerin gehört das ihr Mieter ( der Vater ) ebenfalls sehr unzufrieden mit UM im TV Bereich ist weil er jetzt einen Flachbildschirm hat und Sport 1 nun eine grausige Qualität hat :)
Als ich dann gesagt habe das das digitale Bildder Privaten bei UM extra Geld kostet konnte sie die Welt nicht mehr verstehen.
Ich habe ihr natürlich gesagt das man den Sender eventuell nächstes Jahr auch sehen kann , aber nciht verschwiegen das UM für das HD Bild auch wieder extra abkassieren will ;)

Mal sehen was die anderen Eigentümer davon halten auf SAT umzusteigen und 2140 Euro jährlich zu sparen ( für jeden über 130 Euro ).
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 21.03.2012, 08:23

DianaOwnz hat geschrieben: Die Kabelanbieter können es aber , schließlich kann der "normale" Kunde nicht deswegen kündigen, er kann zwar auf DVB-t wechseln , aber zahlen muß er weiter.
Deine Meinung, ich sehe es anders.
Das ich UM nicht gewogen bin ist ein IRRTUM deinerseits, ich habe schon oft genug betont das ich ohne UM nur eine 2-3 MBit Leitung von der telekom kriegen könnte, außerdem laste ich der Telekom immer noch an damals quasi die ISDN Flatrates zum Untergang geweiht zu haben ( genaueres führt hier zu weit ).
Hier geht es um TV und nicht ums Internet.
Gleichzeitig bedeutet das aber auch das ich totale Schei**e finde was sie mit uns Kunden im TV Bereich abziehen.
Daas die Kunden von Kabel BW sehr zufrieden sind ist klar, daß kann sich aber jetzt schnell ändern wo sie ebenfalls zu UM gehören und froh darüber ist bei denen wohl NIEMAND !
Frag mal bei denen im Forum rum was sie davon und von UM halten ;)
Liegt doch in der Natur der Sache. Überall wo mit Verschlüsselungen, Modulen, Paketen und Preise dafür gearbeitet wird, ist kein Kunde zufrieden. Den kannst du nur mit Freibier locken und wo gibt es das noch?
So etwas wie Horizon , bzw. IPTV allgemein kommt mir nicht ins Haus, auf gar keinen Fall !
Im April/Mai haben wir Eigentümerversammlung und bei der PRüfung der Abrechnungen habe ich vor 3 Wochen erst wieder von einer Eigentümerin gehört das ihr Mieter ( der Vater ) ebenfalls sehr unzufrieden mit UM im TV Bereich ist weil er jetzt einen Flachbildschirm hat und Sport 1 nun eine grausige Qualität hat :)
Als ich dann gesagt habe das das digitale Bildder Privaten bei UM extra Geld kostet konnte sie die Welt nicht mehr verstehen.
Ich habe ihr natürlich gesagt das man den Sender eventuell nächstes Jahr auch sehen kann , aber nciht verschwiegen das UM für das HD Bild auch wieder extra abkassieren will ;)

Mal sehen was die anderen Eigentümer davon halten auf SAT umzusteigen und 2140 Euro jährlich zu sparen ( für jeden über 130 Euro ).
Mal ehrlich: Wen interessiert das hier? Mich nicht!
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Ische » 22.03.2012, 11:26

Nachdem Sky nun innerhalb von 14 Tgaen bereits den 3. HD Sender ankündigt hat, bin ich kurz davor meine Kündigung persönlich bei UM uf den Tisch zu legen. Die sind ja gleich um die Ecke.

Schade nur das ich die 17€ für den Analogen Anschluss über die Nebenkosten zahlen muss... Sonst wäre ich schon lange weg. Wenn man sich das überlegt 17,90€ * 12€ = 215€ pro Jahr. Bei Sky gibts dafür schon 27 Programme und davon jetzt schon 7 in HD und 3 sollen ja in den nächsten Monaten folgen.

Außerdem bekommt man Sport, Buli oder Film dazu wenn man sich nicht ganz blöd anstellt. Das sind dann so ca. 40 Sender, davon ca. 12 in HD für den gleichen Preis den UM für seinen Analogen Mist haben will.

Es ist ja schön das man für einen Telefon und DSL Anschluss keine Grundgebühr für den Anschluss haben will, aber bei den Nebenkosten schön die Gebühren vom TV Abonnent holen.

Sobald es einen Möglichkeit gibt die SAT Signale per Steckdose an den Reciver zu senden, Wechsel ich auf Sat, auch wenn ich weiter UM Ggb. zahlen muss. - Echt trauirg sowas

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 22.03.2012, 11:45

Ische hat geschrieben:Nachdem Sky nun innerhalb von 14 Tgaen bereits den 3. HD Sender ankündigt hat, bin ich kurz davor meine Kündigung persönlich bei UM uf den Tisch zu legen. Die sind ja gleich um die Ecke.
Dann würde ich die empfehlen diese Kündigung sofort zu schreiben und auf SAT umzusteigen. :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

para-sympathikus
Kabelexperte
Beiträge: 197
Registriert: 17.05.2010, 22:28
Wohnort: Münster

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von para-sympathikus » 22.03.2012, 13:11

Ische hat geschrieben: Sobald es einen Möglichkeit gibt die SAT Signale per Steckdose an den Reciver zu senden, Wechsel ich auf Sat, auch wenn ich weiter UM Ggb. zahlen muss. - Echt trauirg sowas
Spinn ich oder hab´ ich genau das neulich in einem Conr*d-Prospekt oä gesehen? Ich gucke nochmal nach :pcfreak:

EDIT: http://www.conrad.de/ce/de/product/9414 ... AT-1300-HD

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Ische » 22.03.2012, 13:28

rupf hat geschrieben:
Ische hat geschrieben:Nachdem Sky nun innerhalb von 14 Tgaen bereits den 3. HD Sender ankündigt hat, bin ich kurz davor meine Kündigung persönlich bei UM uf den Tisch zu legen. Die sind ja gleich um die Ecke.
Dann würde ich die empfehlen diese Kündigung sofort zu schreiben und auf SAT umzusteigen. :zwinker:
Warum? - Liest du Beiträge auch komplett? - Bringt mir ja außer der Symbolik nix :super:

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Ische » 22.03.2012, 13:29

para-sympathikus hat geschrieben:
Ische hat geschrieben: Sobald es einen Möglichkeit gibt die SAT Signale per Steckdose an den Reciver zu senden, Wechsel ich auf Sat, auch wenn ich weiter UM Ggb. zahlen muss. - Echt trauirg sowas
Spinn ich oder hab´ ich genau das neulich in einem Conr*d-Prospekt oä gesehen? Ich gucke nochmal nach :pcfreak:

EDIT: http://www.conrad.de/ce/de/product/9414 ... AT-1300-HD

Aber leider ohne CI Schacht ;-)

Grollig
Kabelexperte
Beiträge: 109
Registriert: 26.07.2008, 14:24
Wohnort: Ostwestfalen , Bieledorf :)=

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Grollig » 22.03.2012, 13:42

Dann schau doch einfach mal hier :

http://www.devolo.de/consumer/92_dlan-t ... .html?l=de

Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch :glück:

para-sympathikus
Kabelexperte
Beiträge: 197
Registriert: 17.05.2010, 22:28
Wohnort: Münster

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von para-sympathikus » 22.03.2012, 14:04

Sorry, hatte nur ca. 3 Sekunden gegoogelt, geguckt und den Link kopiert :smile:

Aber jetzt hast Du ja den Passenden. Bei mehr als einem TV natürlich leider ein kostspieliges Vergnügen...

PS: Hat jemand zufällig sowas im Einsatz? Würde mich ja mal stark interessieren, ob das gut funktioniert. Bzw kennt jemand jemanden?

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast