HD OFFENSIVE - 2012

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
bernd2411
Übergabepunkt
Beiträge: 307
Registriert: 26.10.2009, 21:44

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von bernd2411 » 31.01.2012, 22:35

Ich besitze auch eine Dreambox und nutze dort meine Originale UM02 Karte der HD Box drinne. Warum? Weil ich finde,dass die Dreambox ein besseres Bild liefert als die HDBox. Weil ich meine Dreambox von unterwegs programmieren kann zum aufnehmen. Das ich damit auch Illegal Sky gucken könnte,ist mir klar,aber darauf habe ich keine Lust,weil ich dieses Lauglotzen nicht mag und ich mit stolz sagen kann,dass ich mir Filme DVd´s bzw BluRays kaufe. Sky reizt mich nicht mal ansatzweise. Für mich ,der alles gebucht hat,was es nur gibt bei UM, bin rundum zufrieden mit dem Paket,da ich sowieso nur SyFy, 13th Street und einige Dokus schau. Nicht jeder,der so eine Box besitzt, begibt sich in die Illegalität. Finde ich schade,dass man da direkt reingesteckt wird,nur weil man sich Qualitativ für ein besseres Produkt entschieden hat.

Benutzeravatar
UM-Bigone
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 694
Registriert: 02.05.2011, 14:13
Wohnort: Cologne

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von UM-Bigone » 31.01.2012, 23:00

bernd2411 hat geschrieben:Nicht jeder,der so eine Box besitzt, begibt sich in die Illegalität. Finde ich schade,dass man da direkt reingesteckt wird,nur weil man sich Qualitativ für ein besseres Produkt entschieden hat.
Daran ist auch nichts auszusetzen.
Es sind eine Handvoll User die das denken,ich gehöre bestimmt nicht dazu.
3 Play Premium 400/20 mit Telefon Komfort Option
Horizon HD Recorder DigitalTV ALLSTARS HD & CI+ Modul mit HD Option
Fritz!Box FB 6490 6.50
Telefon : DECT Fritzfon C5
Smartphone : Samsung Galaxy S7 Edge @ Fritz!Fon App
Tablet : Samsung Tab. 4.0 10.1 @ Fritz!Fon App
Bild

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 01.02.2012, 07:49

rupf hat geschrieben:Du propagierst doch immer "man sollte was tun", also "tut man was man kann!" Aber du meinst bestimmt im Rahmen der Gesetzte und alle die eine Dreambox etc. kaufen und alternative Software nutzen, sind Gesetzeslose, is klar. Und ich besitze eine UM Smartkarte und zahle brav meinen monatlichen UM Obulus. Ich kann aber gut damit leben, keine Module zu benötigen, einen Twin Tuner mit nur einer Karte als "echten Twin" zu betreiben, digitale Aufnahmen auf den PC zu überspielen und zu bearbeiten und zu guter Letzt wären uns Restriktionen unbekannt. Und Leute, die solche intelligenten Lösungen für sich nutzen, solltest du nicht mit "begibt sich aber nicht gerne jeder in den Sumpf der Illegalität" bezeichnen, dass steht dir nicht zu. Vielmehr sollte sich jeder hinterfragen, warum er solche Möglichkeiten nicht nutzt. Und wenn es so illegal ist, dann kann UM dagegen vorgehen, nutzen doch sonst alle Vorteile für sich selbst. :smile:

Erzähl bitte nicht so einen Quark, ich selbst habe eine Coolstream ;)


Das soll lediglich bedeuten das dies kein Weg für die Allgemeinheit ist da die nicht bereit sind diese Wege zu gehen ;)

UM kann nicht dagegen vorgehen, wenn dann der Rechteinhaber der Verschlüsselung ;)
bernd2411 hat geschrieben:Ich besitze auch eine Dreambox und nutze dort meine Originale UM02 Karte der HD Box drinne. Warum? Weil ich finde,dass die Dreambox ein besseres Bild liefert als die HDBox. Weil ich meine Dreambox von unterwegs programmieren kann zum aufnehmen. Das ich damit auch Illegal Sky gucken könnte,ist mir klar,aber darauf habe ich keine Lust,weil ich dieses Lauglotzen nicht mag und ich mit stolz sagen kann,dass ich mir Filme DVd´s bzw BluRays kaufe. Sky reizt mich nicht mal ansatzweise. Für mich ,der alles gebucht hat,was es nur gibt bei UM, bin rundum zufrieden mit dem Paket,da ich sowieso nur SyFy, 13th Street und einige Dokus schau. Nicht jeder,der so eine Box besitzt, begibt sich in die Illegalität. Finde ich schade,dass man da direkt reingesteckt wird,nur weil man sich Qualitativ für ein besseres Produkt entschieden hat.

Doch , das muß er , aber wie man sieht weißt du es nicht einmal das du es selbst machst :D

Glaubst du die Dreamboxen haben auf SAT eine Lizenz von NDS um Smartcards entschlüsseln zu können ?

Ebenso wenig hat deine Dream eine Lizenz zum entschlüsseln von Nagra , oder warum glaubst du kosten die Smartcards soviel Geld und die Software die du einspielst ist gratis !

Hast du vielleicht den Eindruck der Macher deines Images zahlt die hohen Lizenzkosten und läßt dichj dann für umsonst das Image runterladen ?

Zahlst du vielleicht selber Lizenzgebühren an Nagra ?

Aha , wach geworden, oder ? ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 01.02.2012, 07:56

UM-Bigone hat geschrieben:
bernd2411 hat geschrieben:Nicht jeder,der so eine Box besitzt, begibt sich in die Illegalität. Finde ich schade,dass man da direkt reingesteckt wird,nur weil man sich Qualitativ für ein besseres Produkt entschieden hat.
Daran ist auch nichts auszusetzen.
Es sind eine Handvoll User die das denken,ich gehöre bestimmt nicht dazu.

Dann frag mal bei Nagra nach oder bei NDS was die davon halten ?

Wenn jemand seinen UM Kabelanschluß nutzt ohne zu bezahlen ist das nämlich genau das gleiche :D
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 01.02.2012, 18:00

DianaOwnz hat geschrieben:
Erzähl bitte nicht so einen Quark, ich selbst habe eine Coolstream ;)
Ich erzähle keinen Quark und was bitte willst du mit einer Coolstream, die noch nicht einmal einen Twin Tuner hat? :smile:

Das soll lediglich bedeuten das dies kein Weg für die Allgemeinheit ist da die nicht bereit sind diese Wege zu gehen ;)
Deshalb fordere ich sie ja immer wieder dazu auf. Oder meinst du etwa, nur weil wir offenes Linux nutzen sind wir intelligenter als andere?
UM kann nicht dagegen vorgehen, wenn dann der Rechteinhaber der Verschlüsselung ;)
Richtig, aber mit den anderen KNB Druck ausüben. Sind ja fleißig dabei Löcher zu stopfen und NDS einzuführen, aber die andere Seite lassen sie schön in Ruhe. Nur kein Staub aufwirbeln :smile:
Doch , das muß er , aber wie man sieht weißt du es nicht einmal das du es selbst machst

Nein, muß er nicht. Und du weißt noch nicht einmal das man die Dream als ganz normalen Receiver nutzen kann :zwinker:
Glaubst du die Dreamboxen haben auf SAT eine Lizenz von NDS um Smartcards entschlüsseln zu können
Nö, muß man ja auch nicht. Ich kann doch eine S02 Karte incl. ALC Modul nutzen. Wie du ja selbst immer so schön groß nach aussen schreist, kann man doch auf das HD+ Konsortium verzichten. Aber wir sind hier im Kabel - und nicht im SAT Bereich. :zwinker:
Ebenso wenig hat deine Dream eine Lizenz zum entschlüsseln von Nagra , oder warum glaubst du kosten die Smartcards soviel Geld und die Software die du einspielst ist gratis !

Hast du vielleicht den Eindruck der Macher deines Images zahlt die hohen Lizenzkosten und läßt dichj dann für umsonst das Image runterladen ?

Zahlst du vielleicht selber Lizenzgebühren an Nagra ?

Aha , wach geworden, oder ?
Nee, alle schlafen noch! Meinst du die CI-Schnittstelle ist kostenlos? Und es ist doch gut wenn es kostenlose Software gibt, von Nutzern, für Nutzer. Und Lizenzgebühren werden mit dem Kauf entrichtet und nicht einzeln erhoben, solltest du doch wissen. Anstatt offenes Linux in die Ecke zu stellen, obwohl du es ja angeblich selber nutzt, solltest du dich lieber auf die andere Seite stellen und es jedem empfehlen. Bist doch sonst immer der "Rächer der enterbten" , hier in Deutschland ist nichts los, keiner marschiert mehr. Man kann auch still im Kämmerchen dagegen steuern und das nutzen, was möglich ist. Wenn du aber zu den guten hier im Lande gehören möchtest, verkaufe deine Cooli und ordere den UM HD Rekorder. Dann bist du für mich auch glaubwürdig :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von Matrix110 » 01.02.2012, 19:43

Stimmt die paar tausend HD+ Abonnenten die die Restriktionen umgehen zeigen es HD+ richtig, indem sie dafür bezahlen und den Kurs von HD+ damit stärken :super:

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 01.02.2012, 20:09

Jetzt geht's los, jetzt geht's los.... :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
3ultra
Kabelneuling
Beiträge: 9
Registriert: 19.09.2010, 08:18

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von 3ultra » 05.03.2012, 08:31

rupf hat geschrieben:
Ich erzähle keinen Quark und was bitte willst du mit einer Coolstream, die noch nicht einmal einen Twin Tuner hat? :smile:
... du sagst es "Noch" nicht...

ab Mitte April kommt die Neo²

Bereits getestet und für gut befunden :super:
gruß 3ultra
vom Cool-Stream ~reloaded~

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 08:57

Korrekt. Und Antworten sind immer Stand der Dinge zum jetzigem Zeitpunkt. Denn morgen kann alles ganz anders aussehen. :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 15:06

Das hier das ist wie Pupser in der Badewanne, grrrr...

Über die Neo² habe ich schon gelesen, bin jedoch schon auf der DM Schiene gelandet und damit hat es sich. Falls du sie hast, kannst ja mal berichten. Interessieren tut mich das Teil schon wenn auch ohne Kaufwunsch...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 05.03.2012, 15:19

UM-Bigone hat geschrieben:Unitymedia vereinfacht TV-Produktstruktur

Am 1.2.2012 vereinfacht Unitymedia sein TV-Produktangebot und speist einen neuen HD Sender ein.

Damit ermöglicht Unitymedia seinen Kunden ihr individuelles TV-Angebot noch flexibler zusammenzustellen.

Die neue HD Option für Fernsehgenuss in Hochauflösung - zubuchbar zu jeder HD Hardware

Ein HD fähiges Endgerät vorausgesetzt, stehen den Kunden mit Digitalem Kabelanschluss von Unitymedia ab sofort mit der HD Option bis zu 22 HD Sender zur Auswahl. Für weitere Informationen zu der neuen HD Option klicken Sie bitte hier.http://www.unitymedia.de/produkte/ferns ... ption.html
Wenn man den Preis auf HD+ umrechnet würde eine HD+ Smartcard 310,80 Euro kosten :D( 17,90 Grundgebühr + (4Euro pro 6 Sender x2) =12 HD+ Sender )
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von kalle62 » 05.03.2012, 15:33

hallo
warum bringst du den immer die grundgebühr so in den vordergrund.wer kabel fernseh haben will muss .ob analog,oder etwas mehr für digital zahlen.und wenn du trotzden zahlen must.obwohl du kein kabelfernseh haben willst.dann hast du halt gelieden.oder die falsche wohnung.
für mich war der kabelanschluss wichtig,ich wollte keine gemeinschafts sat anlage.wo die mieter abstimmen welche sender man sehen kann.
gruss kalle

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 19:41

Kabel ist an sich keine schlechte Sache, da schließe ich mich an, leider kommt da außer Signal auch Politik durch, das ist weniger gut.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 19:48

Nicht nur Politik, hier möchte man auch verdienen. Ist ja auch nichts verkehrtes, denn unser System beruht nun einmal darauf. Und dann gibt es natürlich diejenigen, die alles umsonst möchten, der zweiten Gruppe ist es zu teuer, der dritten zu technisch und der vierten ist es egal :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 20:23

Ich möchte eigentlich nur die SKY Vielfalt die auch über SAT runterprasselt, dazu dann auch alle ÖR in HD die es geben wird. Die übrigen Punkte gehen mir irgendwo vorbei...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von DianaOwnz » 05.03.2012, 20:25

kalle62 hat geschrieben:hallo
warum bringst du den immer die grundgebühr so in den vordergrund.wer kabel fernseh haben will muss .ob analog,oder etwas mehr für digital zahlen.und wenn du trotzden zahlen must.obwohl du kein kabelfernseh haben willst.dann hast du halt gelieden.oder die falsche wohnung.
für mich war der kabelanschluss wichtig,ich wollte keine gemeinschafts sat anlage.wo die mieter abstimmen welche sender man sehen kann.
gruss kalle

Ganz einfach aus dem Grund weil die HD+ Servicepauschale das Pendent zur Kabelgebühr ist .
Sonst hätte ich ja schreiben müssen HD+ ist kostenlos damit der Vergleich stimmt;)
rupf hat geschrieben:Nicht nur Politik, hier möchte man auch verdienen. Ist ja auch nichts verkehrtes, denn unser System beruht nun einmal darauf. Und dann gibt es natürlich diejenigen, die alles umsonst möchten, der zweiten Gruppe ist es zu teuer, der dritten zu technisch und der vierten ist es egal :zwinker:
Umsonst wohl nicht, aber viele wollen halt nciht eine Leistung doppelt bezahlen !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 20:31

Sorry, Fünfte Gruppe: DianaOwnz :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von kalle62 » 05.03.2012, 20:38

rupf hat geschrieben:Sorry, Fünfte Gruppe: DianaOwnz :zwinker:
hallo
bei einer fastnacht sitzung,würde jetzt ein tusch gespielt.
kalle

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 20:45

Das schönste daran ist aber, dass DianaOwnz so etwas nicht ernst und persönlich nimmt. Sie vertritt halt ihre Meinung, teilt dabei aus und steckt auch ein, so soll es sein! :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 21:00

Chicks on Speed...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
3ultra
Kabelneuling
Beiträge: 9
Registriert: 19.09.2010, 08:18

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von 3ultra » 05.03.2012, 21:43

thorium hat geschrieben:Das hier das ist wie Pupser in der Badewanne, grrrr...

Über die Neo² habe ich schon gelesen, bin jedoch schon auf der DM Schiene gelandet und damit hat es sich. Falls du sie hast, kannst ja mal berichten. Interessieren tut mich das Teil schon wenn auch ohne Kaufwunsch...
Ich hatte ne Betabox zum testen, und zittier hier gerne mal meine ersten Eindrücke.
(Seitdem wurde das Image aber schon 2x upgedatet, also kann sein, dass weitere Verbesserungen vorhanden sind ;) )
Erste Eindruck zur Neo²

Leider konnte ich in der kurzen Zeit, die ich die NEO² Twin Testbox zur Verfügung hatte, nicht wirklich alles bis ins Detail durchtesten, also bitte um etwas Nachsicht ;)

Für mich standen die eigentlichen Funktionen für die eine Twin bestimmt ist, im Vordergrund.

Vom Äusseren hat sich von der Neo² Twin zur Neo nicht viel getan, bis auf das OLED Display anstatt des VFD Displays.
Anschlüsse auf der Rückseite sind gleich zur Neo, bis eben auf die Tuner.

Hier muss man sagen, dass das OLED eine sehr wertige und detailliertere Anzeige im Vergleich zum VFD liefert. Auflösung 128x32 Pixel

So nun zu meinen kurzen Tests:

Box aufgebaut, 2 Satleitungen an "die" Tuner.

Bis dato wird es nur jeweils 2 Sat bzw. 2 Kabeltuner geben, beide Tuner werden gemeinsam auf einer Platine verbaut, so dass eine Mischbestückung derzeit nicht möglich ist.

Soo nun erstmal zum einrichten, unter Menü>Service>Kanalsuche erstmal in den Twin-Tunerbetrieb gewechselt.

Es gibt folgende Möglichkeiten: Single/ Loop / Twin/ Independent Betrieb.

Single: sagt ja schon, betreibe die Twin im Single-Tuner Betrieb
Loop :man schleift den Ausgang von Tuner 1 an Tuner 2
Twin: es werden beide Tuner mit den gleichen Satelliten und auch gleichen Einstellungen betrieben.
Independent: Auf Tuner 2 kommen andere Satelliten zum Einsatz als am Tuner 1

Alles mal eingestellt und nen Suchlauf durchführen.

GUI ist das normale NeutrinoHD , aktuelles Uboot, und derzeitiger Kernel sind kompatibel zur Singletuner-Familie.

Zappen, Aufnahmen funktionieren soweit sogut.

Aufnahmen auf gleichem Satelliten bringen bei mir teilweise noch "Kanal nicht verfügbar".
Hier wird wohl noch etwas Nacharbeit nötig sein, DiseqC Wiederholungen brachten bei mir nicht immer den gewünschten Erfolg.

Aufnahmen auf unterschiedlichen Satelliten funktionieren sehr gut.

In der Infobar wird jeweil rechts unten angezeigt, welcher Tuner aktuell benutzt wird.

Zum Emubetrieb.

Leider konnte ich hier nur mgcamd im Clientbetrieb testen, als Client zu meiner NSLU2.

Hier hatte die Mgcamd keine Probleme, 2 verschlüsselte Programme gleichzeitig zu entschlüsseln, getestet mit SRG (Viaccess) auf Hotbird und Sky auf Astra 19,2

Beide Aufnahmen wurden ohne Probleme auf die FP aufgezeichnet, und die Wiedergabe war problemlos möglich.

Beim Timeshift konnte ich die Box nicht dazu bewegen, auf den 2ten Tuner zu wechseln und so ein anderes TV Programm zu sehen.

So das war mal mein kurzer Ausblick auf die kommende Neo²

Im Großen und Ganzen, denke ich, wirds ne gute Alternative zur nicht mehr produzierten NEO.

Jetzt muss sie nur noch bald in ausreichenden Mengen und zum passenden Preis verfügbar sein.
Quelle: 3u vom Cool-Stream.to
gruß 3ultra
vom Cool-Stream ~reloaded~

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 22:09

Meinst du das gehört hier hinein und ein Link hätte es nicht auch getan? Die einschlägigen Foren sind doch auch allgemein bekannt.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 22:11

Danke, klingt noch bissl beta. Aber meine 7020 HDs haben auch einbischen gebraucht bis sie nicht mehr gegreenscreent haben.
Wäre interessant welche Bildqualität der Chip liefert, ich bin da bei der 7020HD sehr angetan was sie aus dem stellenweise schlechtem Material bei UM zaubert.
Wie ist die Collstream generell im OGG/FLAC Betrieb ? Hier muss DM noch deutlich nachbessern da es jittert..
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von thorium » 05.03.2012, 22:12

rupf hat geschrieben:Meinst du das gehört hier hinein und ein Link hätte es nicht auch getan? Die einschlägigen Foren sind doch auch allgemein bekannt.
Ahh rupf, hast schon recht. Aber immerhin ist es entspannter als unser Speed-Chick hier ;-)
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD OFFENSIVE - 2012

Beitrag von rupf » 05.03.2012, 22:56

Auch wieder wahr..
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste