HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 02:55

Grothesk hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:BIST DES LESENS ÜBERHÄUPT MÄCHTIG ?
Bin ich. Dafür braucht es nicht noch Großschreibung.

Wenn ich mir die entsprechenden Urteile zu der Frage 'Parabolantenne in Mitwohnungen' so anschaue, dann urteilen die Gerichte da durchaus kontrovers.
Da du ja offenbar ebenfalls des Lesens mächtig bist:
.............
Um es nochmal herauszustellen:
Welchem Interesse der Vorzug zu geben ist, müsse durch Abwägung
der einzelnen Interessen ermittelt werden.
Urteilt der Bundesgerichtshof am 10.10.2007:
BGH, U. v. 10.10.2007 – VIII ZR 260/06 – http://www.bundesgerichtshof.de

Und jetzt erklär mir doch nochmal, wo deine Rechte durch die gefühlte 'Zwangsverkabelung via Unitymedia' durch deinen Vermieter beschnitten sind.

Nochmal zu nachlesen das GG:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Und nochmal: Wo siehst du dein Recht, dich aus _allgemein zugänglichen Quellen_ zu informieren durch die gefühlte 'Zwangsverkabelung via Unitymedia' durch deinen Vermieter beschnitten?
Mir ist das nämlich immer noch nicht klar.

Das von dir angeführte Urteil, dass generell das Aufstellen von Satantennen für Ausländer oder gar Inländer erlaubt sein muss würde mich dann auch noch interessieren. Ich habe wenn überhaupt nur Einzelfallentscheidungen gefunden, die betrafen allerdings Wohnungen, in denen kein Kabelanschluss vorhanden war.
Ich bin des Lesens mächtig, du aber in der Tat OFFENSICHTLICH nicht, ich lese dort die Worte Vermieter / Mieter !
Ich glaube ich habe schon MEHRFACH geschrieben das ich eine EIGENTUMSWOHNUNG besitze .

Haben ja auch alle gelesen, du anscheinend WIEDER mal NICHT .
Was soll ich da mit einem alten Urteil bei einer Mietwohnung ?

Lese dir lieber mal DIESES Urteil des BGH durch , das ist aktueller und befaßt sich mit EIGENTUMSWOHNUNGEN.

BGH, Urteil vom 13. 11. 2009 - V ZR 10/ 09; LG Frankfurt a. M.

http://lexetius.com/2009,3538
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 03:03

rupf hat geschrieben:Der Thread hier heißt:
HD Offensive 2011 bei Unitymedia
Ein bisschen OT ist ja ok, aber es wäre schön, wenn man zum Thema zurückkommen würde.
Alternative: Neuen Thread mit entsprechendem Titel eröffnen.
Danke!

Dem stimme ich VOLL zu , ich habe keine Lust mehr mich hier mit UM Mitarbeitern und Forenteilnehmern die gar nicht meine Beiträge richtig lesen herumzuärgern !

Ich warte auch immer noch auf Antwort von meinem Posting an Mischobo ob er etwas gehört hat bzgl. der sky Umfrage.
Leider ist er, oder jemand anderes darauf ÜBERHAUPT nicht eingegangen :(
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 03:10

Grothesk hat geschrieben:Welche Offensive?
Die 'Hier bald mehr HD'-Offensive? Mit irgendwelchen mehr oder minder Feigenblatt-HD-Sendern?
Oder meinst die Offensive bei den wenigen 'Free-HD-Sender' (Sport 1 HD, Servus HD), die aber Digital-TV-Kunden mit normalem TV-Basic auch nicht freigeschaltet werden, sondern nur auf weiteren Karten, bei denen ich dann ein HD-Paket mit zusätzlichen Kosten ordern muss?

Ganz ehrlich, eine Offensive sieht für mich anders aus. Mit dem derzeitigen Procedere was HD angeht ist das keine Offensive, das ist ein höchstens halbherziges Fingerzeigen.
Da müssten schon gewaltig mehr kommen. Nicht zuletzt die sky HD-Sender. Auch wenn ich die mangels sky-Abo nicht sehen kann und auch nicht vorhabe die zu abonnieren. Aber um das Produktangebot 'rund' zu machen müssten die schon dabei sein.
Aber das Thema HD war bei Unitymedia ganz ganz lange gar keines und Momentan ist es wenn überhaupt ein kleines. Auch wenn die PR-Abteilung von UM das ganz anders sieht.

Ich versteh im Grunde auch nicht, wie man dieses 'Nicht-Thema' auf 67 Threadseiten auswälzen muss. Daher habe ich mich ganz lange hier auch nicht beteiligt. Das Thema langweilt nur noch.
Allerdings springe ich gerne auf so einen selber ausgedachten Quatsch wie mit dem Grundgesetz an. Mea culpa.

Die beiden erwähnten Sender sind ja weder kostenlos ( Free ), noch sendet Sport 1 HD auch nur eine Sekunde in HD, da bleibt also eh nur Servus.tv HD über für den man dann 5 Euro abdrücken soll obwohl der Senior Vice President Marketing und Produktmanagement von UM etwas anderes behauptet hat, aber das schreibst du zum Teil ja auch ;)



Zum Grundgesetz : !

Wenn du das Urteil welches ich gepostet habe gelesen hast dann wirst du dort auch das Folgende in der Begründung gelesen haben .

Zitat :

Dass sie und ihre Familienangehörigen ihre polnische Staatsangehörigkeit aufgegeben und die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen haben, schränkt den Schutz des Informationsinteresses der Beklagten durch Art. 5 Abs. 1 GG nicht ein (VerfGH Berlin GE 2007, 1178). Das gilt auch für die Wirkungen der Grundrechte im Privatrecht.

Solltest du jetzt sprachlos sein ist das nciht weiter schlimm, dafür hats endlich mit dem Lesen geklappt ! :smile:
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Grothesk
Kabelkopfstation
Beiträge: 4803
Registriert: 13.01.2008, 16:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Grothesk » 10.05.2011, 06:55

Lies es einfach mal komplett.
Auch hier wurde ein Einzelfall verhandelt und auch hier wurde festgestellt, dass es ein Recht des Eigentümers gibt, die Aufstellung einer Satanlage zu untersagen bzw. einen Aufstellungsort zu bestimmen.
Das von dir erwähnte Urteil, dass eine Satanlage generell nicht untersagbar sei, weder für Ausländer noch für Inländer bist du bis dato schuldig geblieben.

Und damit verabschiede ich mich aus dem überlangen Nonsense-Thread. Schlagt euch halt noch weitere zig Seiten ohne Ergebnis die Birnen ein.

P.S.: Meine konkrete Frage hast du auch überlesen. Dabei habe Ich die extra gleich zweimal gestellt. Nennt man dann wohl selektive Wahrnehmung. Sieht man ja auch an den stark verkürzenden bzw. verfälschenden Zitaten aus den Urteilen.

Vergyone
Kabelneuling
Beiträge: 6
Registriert: 14.10.2009, 09:18

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Vergyone » 10.05.2011, 07:56

DianaOwnz hat geschrieben:... hier gibt es nur UM , KEIN Netcologne, kein Entertain (wie auch mit 2 MBits) und sonst auch keinen anderen Kabelanbieter !
Hast Du mal ne Zimmerantenne angeschlossen??

Also ich kann es langsam von einigen nicht mehr hören, wenn es nichts anderes gibt, gib Dich endlich doch damit zufrieden was Du hast.

Gruss Vergyone

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 08:41

Mit welcher Zimmerantenne (Marke/Modell) empfängst du denn zB. Kabel Deutschland? Möchte ich spasseshalber auch mal ausprobieren, mal sehen, was bei denen so läuft :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Vergyone
Kabelneuling
Beiträge: 6
Registriert: 14.10.2009, 09:18

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Vergyone » 10.05.2011, 11:03

rupf hat geschrieben:Mit welcher Zimmerantenne (Marke/Modell) empfängst du denn zB. Kabel Deutschland?
Damit meinte ich, wenn nichts anderes empfangbar ist, sollte man damit zufrieden sein und gut und hier nicht in Romanen seinen Unmut breit machen.

Ich kann ja verstehen, wenn man nicht zufrieden ist nur wird sich nichts ändern wenn man die anderen User mit seinem Unmut belästigt.

Johnboy84
Kabelneuling
Beiträge: 18
Registriert: 12.11.2010, 19:30

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Johnboy84 » 10.05.2011, 11:17

100% Zustimmung!

Jetzt kommen wahrscheinlich wieder 4 postings mit riesigen Texten als Antwort...

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 11:32

Grothesk hat geschrieben:Lies es einfach mal komplett.
Auch hier wurde ein Einzelfall verhandelt und auch hier wurde festgestellt, dass es ein Recht des Eigentümers gibt, die Aufstellung einer Satanlage zu untersagen bzw. einen Aufstellungsort zu bestimmen.
Das von dir erwähnte Urteil, dass eine Satanlage generell nicht untersagbar sei, weder für Ausländer noch für Inländer bist du bis dato schuldig geblieben.

Und damit verabschiede ich mich aus dem überlangen Nonsense-Thread. Schlagt euch halt noch weitere zig Seiten ohne Ergebnis die Birnen ein.

P.S.: Meine konkrete Frage hast du auch überlesen. Dabei habe Ich die extra gleich zweimal gestellt. Nennt man dann wohl selektive Wahrnehmung. Sieht man ja auch an den stark verkürzenden bzw. verfälschenden Zitaten aus den Urteilen.

Genau umgekehrt, es wurde festgestellt das die anderen Eigentümer die SAT Anlage genehmigen müssen !
Lediglich den konkreten Aufstellungsortdürfen sie bestimmen.
Ich habe die Frage nicht beantwortet weil ich KEINEN VERMIETER habe !
rupf hat geschrieben:Mit welcher Zimmerantenne (Marke/Modell) empfängst du denn zB. Kabel Deutschland? Möchte ich spasseshalber auch mal ausprobieren, mal sehen, was bei denen so läuft :zwinker:

Ich hab mich da auch schon erkundigt , aber hinter Metall bedampften doppelt verglasten
Fenstern muß die Schüssel riesig sein, so 1, 50 m , noch dazu steht die dann fast im 90 ° Winkel genau hier im Zimmer. Das ist vollkommen unrealistisch.
Vergyone hat geschrieben:
rupf hat geschrieben:Mit welcher Zimmerantenne (Marke/Modell) empfängst du denn zB. Kabel Deutschland?
Damit meinte ich, wenn nichts anderes empfangbar ist, sollte man damit zufrieden sein und gut und hier nicht in Romanen seinen Unmut breit machen.

Ich kann ja verstehen, wenn man nicht zufrieden ist nur wird sich nichts ändern wenn man die anderen User mit seinem Unmut belästigt.

Dann braucht man diesen Thread nicht wenn man mit dem zufrieden sein soll was UM liefert.
Bei der stolzen Summe , die auch noch mehrfach erhöht wurde hat man wohl auch ein Recht darauf Ansprüche anzumelden .

Was auch nichts bringt ist den Kopf in den Sand zu stecken und sich alles gefallen zu lassen, auch wenn das die typische deutsche Mentalität ist, daß erlebt man gerade bei CI+ und HD+.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 10.05.2011, 11:51

DianaOwnz hat geschrieben:Die beiden erwähnten Sender sind ja weder kostenlos ( Free ), noch sendet Sport 1 HD auch nur eine Sekunde in HD, da bleibt also eh nur Servus.tv HD über für den man dann 5 Euro abdrücken soll obwohl der Senior Vice President Marketing und Produktmanagement von UM etwas anderes behauptet hat, aber das schreibst du zum Teil ja auch ;)
Stimmt die beiden HD Sender sind nicht kostenlos.

Denoch, unter günstigen Umständen kosten die beiden HD Sender nur 10 Cent mehr

Dann wenn zB in der Miete der Kabelanschluss schon drinnen ist.

Digital TV BASIC mit UM02 (ohne HD) und SDTV Receiver: 3,90 Euro
Digital TV BASIC HD mit UM02 (mit HD) und CI+ Modul: 4,00 Euro

Die Differenz beträgt 10 Cent.

Natürlich fliegt bei uns der SDTV Receiver bzw. das CI+ Modul in den Keller in die dunkelste Ecke.

Die jeweilige UM02 Smardcard stecken wir in ein gängelfreies CI Modul in einem gängelfreien PVR.

Das dumme bei UM sind die Vertragslaufzeiten die man Durchlaufen muss bis man Wechsel kann um die niedrige Preisdifferenz zu erhalten.

Ein Wechsel mittendrinnen ist teurer.

Btw. UM hat uns Schriftlich geantwortet wegen unserer Anfrage zu Interviewzusage von Herrn Maik Emmermann, der bei UM für Marketing und Produktmanagement zuständig ist.

http://www.dwdl.de/interviews/31109/uni ... age_0.html

Zitatanfang:
Neben den frei empfangbaren öffentlich-rechtlichen Sendern Das Erste HD, ZDF HD und arte HD sind derzeit Sport1 HD und Servus TV HD für Kunden mit Digitalem Kabelanschluss freigeschaltet.
:Zitatende

Kurz: In dem Brief bestätigt UM indirekt das Ihr Mitarbeiter bei obigem Interview gelogen hat.

Es verhält sich eher so wie ich es oben beschrieben habe.

Nur Kunden die irgendwie Digital TV BASIC HD mit UM02 (mit HD) haben, bekommen Sport1 HD und Servus TV HD freigeschaltet.

Alle anderen NICHT.

Bei Gelegenheit werde ich den Brief mal hier rein abtippen zum ergötzen, da er mehrere weitere Widersprüche und Halbwahrheiten enthält.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 11:57

Vergyone hat geschrieben:
rupf hat geschrieben:Mit welcher Zimmerantenne (Marke/Modell) empfängst du denn zB. Kabel Deutschland?
Damit meinte ich, wenn nichts anderes empfangbar ist..
Das weiß ich auch. Aber da du DianaOwnz zitiert hattest, die ja auch eigentlich die KNB gemeint hatte, wollte hier etwas zur Auflockerung beitragen, deshalb auch der Smilie hinter meiner Antwort. Wird Zeit, dass hier mal etwas Spaß in den Thread kommt, denn hier geht es um nichts wichtiges. Fernsehen ist nur für die wichtig, die damit ihr Geld verdienen. Ganz verbissene könnten damit wieder eine neue Diskussionsrunde eröffnen. :smile:
Zuletzt geändert von rupf am 10.05.2011, 12:56, insgesamt 1-mal geändert.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Socram
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 62
Registriert: 05.05.2010, 11:03

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Socram » 10.05.2011, 12:00

StefanG hat geschrieben: Denoch, unter günstigen Umständen kosten die beiden HD Sender nur 10 Cent mehr

Dann wenn zB in der Miete der Kabelanschluss schon drinnen ist.

Digital TV BASIC mit UM02 (ohne HD) und SDTV Receiver: 3,90 Euro
Digital TV BASIC HD mit UM02 (mit HD) und CI+ Modul: 4,00 Euro

Die Differenz beträgt 10 Cent.
Das zweite Angebot würde ich ja sehr gerne nutzen und dafür auch 10 Cent mehr bezahlen (weniger wegen den Sendern als vielmehr wegen dem Modul, um den Scartanschluss und die zweite FB abzuschaffen), aber ich bezweifle sehr stark, dass UM da einfach ein "Upgrade" durchführt.
Demnach wären es ja doch wieder Mehrkosten, wenn man bereits Kunde ist.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 12:08

StefanG hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:Die beiden erwähnten Sender sind ja weder kostenlos ( Free ), noch sendet Sport 1 HD auch nur eine Sekunde in HD, da bleibt also eh nur Servus.tv HD über für den man dann 5 Euro abdrücken soll obwohl der Senior Vice President Marketing und Produktmanagement von UM etwas anderes behauptet hat, aber das schreibst du zum Teil ja auch ;)
Stimmt die beiden HD Sender sind nicht kostenlos.

Denoch, unter günstigen Umständen kosten die beiden HD Sender nur 10 Cent mehr

Dann wenn zB in der Miete der Kabelanschluss schon drinnen ist.

Digital TV BASIC mit UM02 (ohne HD) und SDTV Receiver: 3,90 Euro
Digital TV BASIC HD mit UM02 (mit HD) und CI+ Modul: 4,00 Euro

Die Differenz beträgt 10 Cent.

Natürlich fliegt bei uns der SDTV Receiver bzw. das CI+ Modul in den Keller in die dunkelste Ecke.

Die jeweilige UM02 Smardcard stecken wir in ein gängelfreies CI Modul in einem gängelfreien PVR.

Das dumme bei UM sind die Vertragslaufzeiten die man Durchlaufen muss bis man Wechsel kann um die niedrige Preisdifferenz zu erhalten.

Ein Wechsel mittendrinnen ist teurer.

Btw. UM hat uns Schriftlich geantwortet wegen unserer Anfrage zu Interviewzusage von Herrn Maik Emmermann, der bei UM für Marketing und Produktmanagement zuständig ist.

http://www.dwdl.de/interviews/31109/uni ... age_0.html

Zitatanfang:
Neben den frei empfangbaren öffentlich-rechtlichen Sendern Das Erste HD, ZDF HD und arte HD sind derzeit Sport1 HD und Servus TV HD für Kunden mit Digitalem Kabelanschluss freigeschaltet.
:Zitatende

Kurz: In dem Brief bestätigt UM indirekt das Ihr Mitarbeiter bei obigem Interview gelogen hat.

Es verhält sich eher so wie ich es oben beschrieben habe.

Nur Kunden die irgendwie Digital TV BASIC HD mit UM02 (mit HD) haben, bekommen Sport1 HD und Servus TV HD freigeschaltet.

Alle anderen NICHT.

Bei Gelegenheit werde ich den Brief mal hier rein abtippen zum ergötzen, da er mehrere weitere Widersprüche und Halbwahrheiten enthält.

Das stimmt natürlich was du da schreibst, aber davon profitieren ja nur Neukunden, als Bestandkunde hat man da Pech.
Dann kann einem auch noch passieren das wenn zB die HD+ sender eingespeist werden man nochmal ein weiters Modul mieten muß , dann vermutlich für mehr als 4 Euro.
Bei UM ist ja in der Bezug auf Kunden abkassieren alles möglich und für den einen HD Sender der in HD sendet 4 Euro zu zahlen wenn man in sich auf die schon vorhandene Karte freischalten läßt ist das ganz schön unverschämt, vor allem da da wohl noch mehr gezahlt werden muß wenn Starchilds HD+ Sender eingespeist werden müssen.
Damit hat man dann ein einziges Gerät umgestellt.
Ich habe 5 davon und müßte dann ständig die Smartcards tauschen oder aber das 5-fache zahlen, alles für Sender die es auf SAT gratis gibt ( außer HD+ Sender ).
Was ich mir aber gut vorstellen kann ist das die HD+ Sender 1 Jahr lang gratis zu sehen sein werden.
Mich würde da nur interessieren wie das bei UM laufen soll, da gibts ja gar keine privaten HD Sender gratis.

PS : Jetzt hast du dir wieder den Zorn der UM Mitarbeiter und UM Hörigen auf dich gezogen weil du die Wahrheit über Herrn Emmermann gesagt hast ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 10.05.2011, 12:13

Socram hat geschrieben:Das zweite Angebot würde ich ja sehr gerne nutzen und dafür auch 10 Cent mehr bezahlen (weniger wegen den Sendern als vielmehr wegen dem Modul, um den Scartanschluss und die zweite FB abzuschaffen), aber ich bezweifle sehr stark, dass UM da einfach ein "Upgrade" durchführt.
Demnach wären es ja doch wieder Mehrkosten, wenn man bereits Kunde ist.
Ich habe den BestCase beschrieben.

Es ist klar das dieser niemals eintritt, unter anderem weil UM so stur ist; was diese wiederum in machen Fällen Umsatz kostet.

Ich habe zB verschwiegen das man erneut eine Aktivierunggebühr von 39,95 Euro und Versandkosten von 5,90 Euro zahlen muss wenn man SDTV UM02 auf HDTV UM02 wechselt.

Weiterhin muss man seine alte UM02 und alten (Keller-) SDTV Receiver auf eigene Kosten an UM zurücksenden.

Alles ein sehr sehr holperig Weg.

Dabei wäre es so einfach::

Bei entsprechender Anfrage des Kunden sollte es möglich sein die SDTV UM02 per Freischaltung zu einer HDTV UM02 zu machen.

Meinetwegen auch mit 0,10 Euro oder 1,10 Euro monatliche Mehrkosten.

GoaSkin
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1200
Registriert: 12.12.2009, 16:25

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von GoaSkin » 10.05.2011, 13:12

Sind wir doch mal ehrlich...

Das Erste HD, ZDF HD und ARTE HD sind eh frei und unverschlüsselt. D.h. man zahlt die hohe einmalige Gebühr und 0.10-4.00 Euro monatlich mehr, nur um zusätzlich Servus TV und Sport1 in HD zu schauen - zwei Sender, mit denen nur sehr wenige Leute überhaupt etwas anfangen können. Servus TV richtet sich schon eher an eine sehr spezielle Zielgruppe und Sportübertragungen, die auch die Massen begeistern, laufen nicht bei Sport1.

Interessant wird HD derzeit bei UM nur dann, wenn man ein PayTV-Paket hat und dazu noch die HD-Variante bucht. Dann zahlt man jedoch zusätzlich zum Mietpreis des CI+ Moduls und zur PayTV-Gebühr weitere 5 Euro im Monat extra. Allstars in HD würde dadurch bis zu 28 Euro im Monat kosten. Und dann ist HD ein wirklich teurer Spaß.
Es gibt drei Fleischsorten: Beef, Chicken und Veggie. Von welchem Tier die kommen? Von garkeinem, sondern aus der Packung.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 10.05.2011, 13:22

So ist es! Würden in das BASIC HD Paket die Privaten in HD eingegliedert, wäre dieses Paket äußerst attraktiv. Nur das kann ich mir eigentlich vorstellen. Scheinbar aber die Sender nicht.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 13:26

GoaSkin hat geschrieben: und Sportübertragungen, die auch die Massen begeistern, laufen nicht bei Sport1.
Einspruch, da ich diesen Sender etwas anders sehe. Im Augenblick die Eishockey WM und dann für alle Buli Fans die Kult Sendung schlechthin: Doppelpass. Aber auch die Motorrad Straßen WM läuft auf Sport1, sowie News aus der Buli usw. Also für Leute die gerne Sport sehen durchaus zu empfehlen. Ob es echtes HD ist lasse ich einmal aussen vor, steht bei anderen Sendern ja auch nicht zur Debatte :wink3:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 13:28

bubi09 hat geschrieben:So ist es! Würden in das BASIC HD Paket die Privaten in HD eingegliedert, wäre dieses Paket äußerst attraktiv
Ich zB. möchte die privaten gar nicht in HD, nicht unter diesen Bedingungen. Siehst du und schon hat man wieder unterschiedliche Meinungen. Also jedem das Seine :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 13:46

Ich auch nicht, aber ich denke das sich UM die HD+ Sender nochmal extra bezahlen läßt.
Die HD+ Sender wollen ja schließlich Geld damit verdienen denn das ist eine Pay TV Plattform auf SAT da die Sender von der "Servicepauschale" einen Teil des Geldes erhalten.

UM wird also kaum darum herumkommen die Sender in ein Pay TV Paket zu stopfen denn UM üblich will man natürlich da auch nochmal extra abkassieren.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 13:50

Bein Sky werden sie ein Jahr kostenlos auf die V13 Karten (NDS) mit freigeschaltet. Ob es der HD+ Plattform wirklich so gut geht und der Ansturm darauf so groß ist? :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 10.05.2011, 14:47

Bei UM wird es sie garantiert nicht wie bei Sat oder Sky ein Jahr umsonst geben.

Wäre dann ja so das man als UM Kunde mit dessen HD-Box dann ein Jahr im Mietpreis der HD Box die Privaten HD Sender zu sehen bekommen würde.

ABER: Kabelkunden sind die Melkkühe der Nation und UM ist immer darauf aus aus allem Geld abzusaugen, deshalb wird es so ein Angebot wie bei SAT NICHT geben!!!! :sauer:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 10.05.2011, 14:52

rupf hat geschrieben:Bein Sky werden sie ein Jahr kostenlos auf die V13 Karten (NDS) mit freigeschaltet. Ob es der HD+ Plattform wirklich so gut geht und der Ansturm darauf so groß ist? :zwinker:

Na rate mal, wenn man nach 6 Monate nach Ablauf des Gratisjahres selbst bei den Early Adopters und Dreambox Guckern ohne Restriktionen nur 114000 Kunden motivieren kann die Werbung zu bezahlen macht das schon deutlich wie es um HD+ steht.

Da will man halt demnächst mit viel mehr Neukunden prollen.
Die zahlen zwar nix an HD + aber die Zahl liest sich gut und reibt Sand in die Augen ;)

Ist eigentlich bekannt wieviel HD Kunden UM hat ?
sicherlich weniger als sky , aber wenn da irgendwann "HD+ Kunden" dazukommen wir die Zahl immer größer und man wird wieder lesen müssen wie erfolgreich HD+ doch ist.
Im digitalfensehen Forum kann man immer schön sehen wie die HD+ Abhängigen diese Zahlen dann an die große Göocke hängen und allen einen Riesenerfolg suggerieren wollen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 10.05.2011, 15:30

Die einzelnen Zahlen, wieviel HD Kunden UM hat, werden nicht bekannt gegeben. Nur soviel: Es gab 45 000 Kündigungen beim analogen Kabelfernsehen. Also besitzen diese kein UM mehr. Diese Zahl wird aber gerne mit 37.000 Neuverträgen im digital TV Bereich verrechnet. :smile:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 10.05.2011, 15:33

starchild-2006 hat geschrieben:ABER: Kabelkunden sind die Melkkühe der Nation und UM ist immer darauf aus aus allem Geld abzusaugen, deshalb wird es so ein Angebot wie bei SAT NICHT geben!!!! :sauer:
Besagtes "Angebot" gibt und gab es auch nur, weil sonst keine "Depp" für über 100 EUR einen neuen Receiver wie von HD+ vorgeschrieben gekauft hätte. Also ich sehe da eher, dass man -50 EUR im ersten Jahr gespart hat.

Odin
Kabelneuling
Beiträge: 22
Registriert: 30.04.2011, 14:22

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von Odin » 10.05.2011, 15:47

Ist zwar Offtopic aber da sich eh nichts mehr tut bei UM mal eine kleine ablenkung.

Hat von euch einer schon das neue Playout-Center von Astra gesehen?

ab Minute 11.20 bekommt man schon schwitzige Hände wenn man sowas sehen darf wie es bei Astra so abgeht.

Habs gestern selbst auf Dr. Dish im TV gesehen.

Einfach anschauen und staunen. viel Spaß.

http://www.youtube.com/watch?v=LXjkqi_TDmY

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast