HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 21.07.2011, 22:28

Dann dann zeig mal Einschaltquoten der HD+ Sender , ich finde da keine ;)


Wenn du schon die Gesamtzahl der HD+Sender anführst dann nimm auch das Paket wo Bongusto enthalten ist und nicht den einzenen Sender sonst komme ich mit dem Argument das bei UM längst HD+ vertreten ist in Form des Dauerhochskalerungssender Sport 1 HD.

Der WDR hat vermutlich höhere Quoten als alle HD+ Sender zusammen ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von chrissaso780 » 22.07.2011, 08:16

DianaOwnz hat geschrieben:So langsam muß aber auch Unitymedia mal darüber nachdenken wer die verfügbaren Kapazitäten denn bekommen soll und wieviel Profit man da erwarten kann.

Ich kann mir zB nicht vorstellen as viele Interesse an den Privaten in HD haben wenn dafür extra bezahlen soll und dann auch noch die Restriktionen in Kauf nehmen soll.
Potentiell kommen da wohl eh nur die in Frage die schon für digital zahlen.
Ob die dann nochmal bereit sind für dieses "Qualtitäts-Werbe-TV" zusätzlich zu bezahlen , na ich weiß nicht , ich auf jedenfall nicht.

Wenn die Privaten in HD eingespeist werden fehlt da nächstes Jahr wohl der Platz für die ö.r. Sender in HD und das dürfte dann richtig ärger geben da dort wohl das Interesse wohl wesentlich größer ist da diese Sender wohl unverschlüsselt und ohne Gängelungen kommen würden .

Ob dann wohl noch Platz ist für sky HD Sender ?

Bei denen dürfte das Interesse auch wesentlich größer sein als an den Privaten in HD ( siehe SAT ), sky bekommt immer mehr neue Kunden als HD+ dazu obwohl die Kosten deutlich höher sind als bei den Privaten.

sky HD ist DAS Premium HD Program überhaupt in Deutschland und natürlich immer noch nicht bei UM vorhanden.
UM macht sich bestimmt gedanken darüber wie es weiter geht. Das soll nicht mein Problem sein, das Leben ist viel zu kurz um sich darüber zuärgern. Ich lehme mich ganz einfach Relaxt zurück und sage es kommt was kommt. Ich bin mir sicher das UM bis zum ende des Jahrzehnt noch so einige HD Sender starten werden.

Die werden auch eine Lösung für den Platzproblem finden. Wenn die Mitbürger irgendwann mal das HD Fernsehen als Standart ansehen wird sich auch UM dem nicht entziehen können. Da arbeiten auch nur Mitbürger die den selben Gesetz der Natur und den selben Gruppenzwang folgen.

Es dauert eben etwas länger aber es wird kommen. Solange werde ich das was ich habe einfach genießen.

Das zum Thema bezahlen. Es kommt einfach darauf an was man als Normal ansieht.
Die Mitbürger früher haben sich bestimmt auch nicht vorstellen können das es eine Zeit gibt wo man für das Trinkwasser geld zahlen muss.
Die sind einfach zum Brunnen oder zum Fluss gegangen haben den Eimer gezückt und haben sich eine ladung Wasser geschöpft.

So ändern sich die Zeiten und das Normal empfinden.
Meine Kindes Kinder werden es wahrscheinlich als ganz Normal empfinden das man fürs Fernsehen zahlen muss.

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von kalle62 » 22.07.2011, 13:30

hallo
da kann ich dir nur zu 100% recht geben.ich bin seit tivid zeiten dabei und immer komplett pakete.und bin rundrum zufrieden,jetzt 3play und hd allstar.und wenn was neues kommt ist gut und wenn nicht auch egal.es ist doch nur wichtig das alles richtig geht.und wenn ich was haben will,dann muss ich halt bezahlen.wo gibts noch was geschenkt
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von LucaToni » 22.07.2011, 14:23

kalle62 hat geschrieben:hallo
da kann ich dir nur zu 100% recht geben.ich bin seit tivid zeiten dabei und immer komplett pakete.und bin rundrum zufrieden,jetzt 3play und hd allstar.und wenn was neues kommt ist gut und wenn nicht auch egal.es ist doch nur wichtig das alles richtig geht.und wenn ich was haben will,dann muss ich halt bezahlen.wo gibts noch was geschenkt
ich gebe euch da Recht und grundsätzlich habe ich damit auch kein Problem. Das Problem was ich habe ist, dass wenn ich/wir doch schon Gebühr für das Kabelsignal (wird meist über die Nebenkosten abgerechnet) bezahle, dann darf ich doch erwarten, dass ich Zugriff auf alle in Deutschland zugänglichen Sender habe (sowohl SD als auch HD). Dass ich diese dann zusätzlich zahlen muss sollte jedem klar sein und ist hier in meinen Augen auch nicht das Problem. Außer, dass mir bei näherem Betrachten schon schwer im Magen liegt, für ein und denselben Sender in SD und nochmal in HD bezahlen zu müssen (also quasi doppelt) - aber ist ja (fast) überall so. Sky lässt sich das beispielsweise auch doppelt bezahlen.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 22.07.2011, 14:35

DianaOwnz hat geschrieben:Dann dann zeig mal Einschaltquoten der HD+ Sender , ich finde da keine ;)


Wenn du schon die Gesamtzahl der HD+Sender anführst dann nimm auch das Paket wo Bongusto enthalten ist und nicht den einzenen Sender sonst komme ich mit dem Argument das bei UM längst HD+ vertreten ist in Form des Dauerhochskalerungssender Sport 1 HD.

Der WDR hat vermutlich höhere Quoten als alle HD+ Sender zusammen ;)

Mach ich doch was glaubst Du wieviel leute sich ZUSÄTZLICH die HD Sender von UM mit diesem Allstars Paket ans Bein gebunden haben, im einstelligen tausender Bereich, wenn überhaupt, wenn man die Kunden nimmt die vorher kein Paket hatten, wohl kaum welche bei den Kosten.

Das wird bei den Privaten HD Sender schon deutlich höher liegen, wenn man die Einschaltquoten der SD Varianten nimmt und die mit den SD Varianten von Bon Gusto etc vergleicht :D

Und der WDR hat wohl kaum eine Chance in den Einschaltquoten denn auch hier mußt Du SD mit SD vergleichen, da HD noch nicht gibt bei WDR und wenns den geben würde würde er dennoch niemals gegen die Privaten HD Sender mit DSDS, Boxen aktuellen Spielfilmen, etc ankommen, von daher werden tausendmal mehr Leute die Privaten HD Sender sehen wollen als die Nischen HD Sender von BonGusto ähhh Unitymedia :D

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 22.07.2011, 15:49

chrissaso780 hat geschrieben: UM macht sich bestimmt gedanken darüber wie es weiter geht. Das soll nicht mein Problem sein, das Leben ist viel zu kurz um sich darüber zuärgern. Ich lehme mich ganz einfach Relaxt zurück und sage es kommt was kommt. Ich bin mir sicher das UM bis zum ende des Jahrzehnt noch so einige HD Sender starten werden.

Die werden auch eine Lösung für den Platzproblem finden. Wenn die Mitbürger irgendwann mal das HD Fernsehen als Standart ansehen wird sich auch UM dem nicht entziehen können. Da arbeiten auch nur Mitbürger die den selben Gesetz der Natur und den selben Gruppenzwang folgen.

Es dauert eben etwas länger aber es wird kommen. Solange werde ich das was ich habe einfach genießen.

Das zum Thema bezahlen. Es kommt einfach darauf an was man als Normal ansieht.
Die Mitbürger früher haben sich bestimmt auch nicht vorstellen können das es eine Zeit gibt wo man für das Trinkwasser geld zahlen muss.
Die sind einfach zum Brunnen oder zum Fluss gegangen haben den Eimer gezückt und haben sich eine ladung Wasser geschöpft.

So ändern sich die Zeiten und das Normal empfinden.
Meine Kindes Kinder werden es wahrscheinlich als ganz Normal empfinden das man fürs Fernsehen zahlen muss.

Also ich habe da nichts was ich im TV von Um genießen kann da die mir ja die sky Sender vorenthalten sowie sämtliche Free TV Programm in HD.

Das was ich kriege sind 3 HD Programme der ö.r. Sender die nur mit halber Auflösung senden :(

Normal ist das heutzutage schon nicht mehr wenn man technisch interessiert ist und der einzige Ausweg ist der auf SAT zu wechseln.
das wird aber leider durch die heutige Gesetzgebeung verhindert bzw. unnötig erschwert :(

Wieso nur deine Knder ?
Du und ich , wir alle zahlen doch schon mehrfach für den TV Empfang !
Das Problem ist das UM da doppelt und dreifach abkassieren möchte, so wie der Staat beim Benzin das sich bald "keiner" mehr leisten kann.

Ich zahle bei UM Kabelgebühren und 3-Play Abogebühren und nebenbei noch GEZ für die ö.r. Sender und im Supermarkt für die Privaten.
Was erhalte ich dafür von UM ?
Analog TV , digital auf EINEM Gerät und nur die 3 ö.r. Sender in HD und sonst NIX, selbst für kostenlose Sender verlangt UM Extrakohle und macht diese so zum Pay TV :motz:
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 22.07.2011, 16:00

starchild-2006 hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:Dann dann zeig mal Einschaltquoten der HD+ Sender , ich finde da keine ;)


Wenn du schon die Gesamtzahl der HD+Sender anführst dann nimm auch das Paket wo Bongusto enthalten ist und nicht den einzenen Sender sonst komme ich mit dem Argument das bei UM längst HD+ vertreten ist in Form des Dauerhochskalerungssender Sport 1 HD.

Der WDR hat vermutlich höhere Quoten als alle HD+ Sender zusammen ;)

Mach ich doch was glaubst Du wieviel leute sich ZUSÄTZLICH die HD Sender von UM mit diesem Allstars Paket ans Bein gebunden haben, im einstelligen tausender Bereich, wenn überhaupt, wenn man die Kunden nimmt die vorher kein Paket hatten, wohl kaum welche bei den Kosten.

Das wird bei den Privaten HD Sender schon deutlich höher liegen, wenn man die Einschaltquoten der SD Varianten nimmt und die mit den SD Varianten von Bon Gusto etc vergleicht :D

Und der WDR hat wohl kaum eine Chance in den Einschaltquoten denn auch hier mußt Du SD mit SD vergleichen, da HD noch nicht gibt bei WDR und wenns den geben würde würde er dennoch niemals gegen die Privaten HD Sender mit DSDS, Boxen aktuellen Spielfilmen, etc ankommen, von daher werden tausendmal mehr Leute die Privaten HD Sender sehen wollen als die Nischen HD Sender von BonGusto ähhh Unitymedia :D

Du kannst nicht die Privaten in SD mit Bongusto oder irgendeinem andern PAY TV Sender vergleichen, wie soll das denn funktionieren.

Wenn bei ARAL er Sprit kostenlos abgegeben wird und er bei Shell 2 Euro pro Liter kostet ist klar das die Leute alle bei ARAL tanken !

Wenn nächstes Jahr als der WDR in HD sendet werden eben etliche Leute diesen Sender umsonst sehen können, jedenfalls deutlich mehr als die HD Plus Sender denn die KOSTEN EXTRA !

Ist doch jetzt schon so , die ö.r. schaue ich digital, die Privaten in analog , weil die digital halt PAY TV sind.
Wären sie Free TV würde ich sie selbstverständlich auch in digital schauen !


PS : Dir ist schon bekannt das sich per SAT nur 114.000 Menschen HD+ ans Bein gebunden haben, nach 6 Monaten ?
Jetzt komme nicht mit der Anzahl der HD+ Zuschauer denn die schauen ja "kostenlos"
Wenn bei UM dein Bongusto Paket umsonst wäre würden sich das nämlich auch mehr Leute anschauen ;)

Ich glaube nicht das sich mehr UM Digitalkunden die Privaten in HD mit Restriktionen ans Bein binden würden als sie das Allstars HD Paket buchen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von kalle62 » 22.07.2011, 18:04

wie kann man was beurteilen,wenn man es nicht hat.
ich hab sky film sat und hd+ und 3play hd allstar.und jeder der es das erstemal sieht ist begeistert.aber es muss ja keiner nehmen.man kann ja auch dvb t gucken.
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 22.07.2011, 20:00

Was ist damit gemeint , bzw. auf welche Aussage von wem beziehst du das ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 24.07.2011, 19:10

Ich denke er bezieht sich auf deinen Post und ist nicht ganz deiner Meinung, da er ja die HD+ Sender hat im Gegensatz zu uns :wut:

Außerdem hast Du ZUERST die Privaten mit WDR etc verglichen, deswegen mein Post und ja Bon Gusto interessiert kaum eine Sau wirklich und ja die Privaten HD Sender werden garantiert tausendmal mehr Leute ansehen als Bon Gusto etc in HD und ja denen wird durch UNITYMEDIA diese Sender vorenthalten :wut:

Und eigentlich sollte es Grundgedanke[/ eines TV-Kabelanbieters sein, das gängige TV Angebot eines Landes SO SCHNELL WIE MÖGLICH in BESTER QUALITÄT sprich HDTV einzuspeisen.

Da aber Unitymedia ein minderwertiger TV Kabelanbieter ist, schafft er es nicht sondern KASSIERT nur Gebühren aller Art (Kabelgrundgebühr, Digitalgebühr, HD-Box-Gebühr etc.) von seinen Kunden OHNE diese Leistungen zu bringen :wut:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 24.07.2011, 19:22

Fernsehsender mit Aufnahme- und Vorspulverboten sind sicherlich nicht "gängig". RTL und Co. fallen also aus diesem Raster eindeutig raus.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 25.07.2011, 17:34

Aufnahmeverbot : NEIN: Wie bei SAT : Kabelkunden dürfen für Ihre Knete die Sie an die Kabelanbieter zahlen nicht noch schlechter als die SAT Kunden gestellt werden!!!!!!!!!! :wut:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 25.07.2011, 23:06

starchild-2006 hat geschrieben:Ich denke er bezieht sich auf deinen Post und ist nicht ganz deiner Meinung, da er ja die HD+ Sender hat im Gegensatz zu uns :wut:

Außerdem hast Du ZUERST die Privaten mit WDR etc verglichen, deswegen mein Post und ja Bon Gusto interessiert kaum eine Sau wirklich und ja die Privaten HD Sender werden garantiert tausendmal mehr Leute ansehen als Bon Gusto etc in HD und ja denen wird durch UNITYMEDIA diese Sender vorenthalten :wut:

Und eigentlich sollte es Grundgedanke[/ eines TV-Kabelanbieters sein, das gängige TV Angebot eines Landes SO SCHNELL WIE MÖGLICH in BESTER QUALITÄT sprich HDTV einzuspeisen.

Da aber Unitymedia ein minderwertiger TV Kabelanbieter ist, schafft er es nicht sondern KASSIERT nur Gebühren aller Art (Kabelgrundgebühr, Digitalgebühr, HD-Box-Gebühr etc.) von seinen Kunden OHNE diese Leistungen zu bringen :wut:

Was gibts denn da dann nicht zu beurteilen wenn man es nicht hat , HD+ sendet das gleiche HD wie andere HD Sender , eher leicht schlechter als sky ( was man so liest ) ?
Auf HD+ läuft das gleiche Programm wie auf den SD Sendern und das man nciht vorspulen oder aufnehmen kann brauche ich nicht zu haben um zu wissen wie das geht, bzw. halt nicht geht.

Du sprichst von EINEM der HD Sender von UM und vergleichst die mit ALLEN HD+ Sendern, da kann was nicht stimmen.
Vergleiche doch Bongusto mit SIXX HD udn dann sag mir wer mehr gesehen wird, speilt eigentlich keine rolle da beide Sender nicht viele Zuschauer haben dürften, beim WDR sieht das aber GANZ anders aus, der hatte zuletzt 7,2 % Zuschauerquote.

Dgitial gebühr kassieren sie nur von Leuten die sich das gefallen lassen , von mir nicht ( außer in 3 Play enthalten ), HD-BOX Gebühr ebenso wenig.
Dich hat hoffentlich kein UM Mitarbeiter gezwungen die HD Box zu abonnieren oder die Privaten in SD digital zu schauen ?

Wenn du dich darüber schon so aufregst dann gehst du wohl an die decke wenn du die Restriktionen von HD+Sendern LIVE erlebst ;)

Wie ich immer bei sky sage das gilt auch für DICH insbesondere.

Wenn wen stört das die sky HD Sender fehlen dann muß er kündigen !
Wenn dich SD digital als Pay TV und die HD Box stören WARUM unterstützt du dann diese Methoden von UM indem du diese Optionen BEZAHLST !
Warum sollte UM sein Verhalten ändern wenn DU dir das gefallen läßt ?
Du unterstützt sie mit deinem Abo das sie genau das Richtige machen, also höre auf dich darüber zu beschweren solange du die Methoden von UM AKTIV mit deinem Geld unterstützt. !

Du scheinst mir auch so ein Atomkraftgegner zu sein der sich seinen Stromtarif danach aussucht wo der meiste Atomstrom enthalten ist !

SO GEHT ES NICHT !


Minderwerig ist UM auch nicht, wohl aber kundenfeindlich, gut , die Qualität mancher Sender ist minderwertig, aber ich kann das nicht mit SAT vergleichen.
Das gilt übrigens auch für die sky SD Sender, die hatten damals schon eine niedrige Datenrate oder Auflösungund das soll ja noch schlimmer geworden sein.

:wand:
Bitte nimm mal die Stöpsel aus den Ohren oder kaufe dir eine neue Brille , zum 4 Mrd. mal, daß die HD Sender der Privaten bei Um fehlen liegt an den RESTRIKTIONS - UND ABZOCKWÜNSCHEN DER SENDER ! :motz:
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 25.07.2011, 23:12

starchild-2006 hat geschrieben:Aufnahmeverbot : NEIN: Wie bei SAT : Kabelkunden dürfen für Ihre Knete die Sie an die Kabelanbieter zahlen nicht noch schlechter als die SAT Kunden gestellt werden!!!!!!!!!! :wut:

Aufnahmeverbot JA , bei HD+ über CI+ Geräte !

bisher sind bei ALLEN SAT CI+ Geräten ALLE Aufnahmen untersagt.

Bei Kabel Deutschland betrifft das auch einige SD Sender wenn man dort das CI+ Modul hat.
Ob und wann UM dasebenfalls macht/machen soll weiß ich leider nicht, man sollte als CI+ Kunde ( HD Modul ) aber auf jeden Fall damit rechnen, denn genau zu diesem Zweck hat man CI+ entwickelt !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 25.07.2011, 23:14

war doppelt.
Zuletzt geändert von DianaOwnz am 26.07.2011, 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 26.07.2011, 11:14

Deshalb sollte man sich wenn man den Vorteil SAT hat auch direkt einen guten HD+ PVR nehmen anstelle eines CI+ Moduls, denn dann kann man auch aufnehmen.

Gut nehme ich den Super HD Sender Bon Gusto und vergleich ihn mit RTL gestern um 20.15 Uhr Primnetime!!

Wen wollen wohl mehr Kunden sehen??????????????????????

Deshalb ist es eine Pflicht von UNITYMEDIA uns diese Sender nicht weiter vorzuenthalten.

Und ja mit Aufnahme!!!!!!!!!

Und glaubt mal nicht das Unitymedia im Sinne der KUNDEN verhandelt :D :wut: :wut: :wand:

Die gibt es laut diversen Mitarbeitern hier im Forum gar nicht, sondern sind dies die Wohnungsunternehmen!!!!!!!! :wut:

UM ist es schei.... egal ob RTL den Zuschauern Restriktionen vorschreibt oder nicht, die verhandeln für sich und niemanden anders und sind wahrscheinlich zu doof um die Restriktionen ORDENTLICH umzusetzten so das am Ende wir wirklich die Dummen sind und nicht aufnehmen können, dürfen, das ist aber dann UNVERMÖGEN und Interessenlosigkeit der Kabelanbieter, denn bei HD+ Receiver kann man über Sat aufnehmen.

Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von rupf » 26.07.2011, 11:27

starchild-2006 hat geschrieben:
Gut nehme ich den Super HD Sender Bon Gusto und vergleich ihn mit RTL gestern um 20.15 Uhr Primnetime!!

Wen wollen wohl mehr Kunden sehen??????????????????????

Deshalb ist es eine Pflicht von UNITYMEDIA uns diese Sender nicht weiter vorzuenthalten.

Und ja mit Aufnahme!!!!!!!!!
Gibt es doch. Da reicht auch digital, oder meist du, dass RTL jede Sendung in echtes HD sendet? Was hier für ein Geschrei veranstaltet wird, für kostenpflichtige Werbesender, die dann auch noch Restriktionen verlangen? Wenn es nur um das prinzipielle geht, ok, kann ich nachvollziehen. Aber es bringt eh nichts, sich darüber aufzuregen. Machen viele schon sehr lange und gebracht hat es nichts. Es wird schon kommen, aber nicht weil es die Kunden möchten, sondern weil UM es dann will.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 26.07.2011, 12:03

starchild-2006 hat geschrieben:Gut nehme ich den Super HD Sender Bon Gusto und vergleich ihn mit RTL gestern um 20.15 Uhr Primnetime!!
Du verstehst es nicht oder willst es nicht verstehen. BonGusto HD mit RTL zu vergleiche ist unzulässig. Das eine ist ein Vollprogramm das andere ein Spartensender. Wenn du halbwegs seriös wirken willst, dann solltest du Bon Gusto HD mit einem anderen Spartensender wie sixx HD vergleichen. Ich habe da keine Zahlen zu, welcher der beiden Sender welche Zuschauerzahlen hat (Quote). Aber meine Gefühl sagt mir, dass beide Sender nur von sehr wenigen geschaut werden und beide absolute Nischensender sind (daher wurde für beide auf keine Vollprogrammlizenz beantragt).

otto67
Kabelneuling
Beiträge: 41
Registriert: 17.06.2007, 20:59
Wohnort: Dormagen

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von otto67 » 26.07.2011, 12:33

Ist doch eigentlich sinnlos auf Starchilds Postings einzugehen.
Anfangs wollte er die KBW HD Sender mit solchen Superprogrammen wie HD Campus, Luxe HD oder HD1, jetzt seit einiger Zeit die privaten HD Programme und die nächste Forderung ist mit diesem Super HD Auflösungs Test in Japan doch auch schon in der Mache.
Also heisst es sich mit großer Freude auf jede Menge Beiträge in Fettschrift und mit Angry Smilies garniert freuen und das für die nächsten 10-15 Jahre :zunge:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 26.07.2011, 12:34

Sehr richtig otto97. Aber es wäre doch auch wirklich bedauerlich, wenn starchild einmal wunschlos glücklich wäre :D .

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 26.07.2011, 12:43

starchild-2006 hat geschrieben:Deshalb sollte man sich wenn man den Vorteil SAT hat auch direkt einen guten HD+ PVR nehmen anstelle eines CI+ Moduls, denn dann kann man auch aufnehmen.

Gut nehme ich den Super HD Sender Bon Gusto und vergleich ihn mit RTL gestern um 20.15 Uhr Primnetime!!

Wen wollen wohl mehr Kunden sehen??????????????????????

Deshalb ist es eine Pflicht von UNITYMEDIA uns diese Sender nicht weiter vorzuenthalten.

Und ja mit Aufnahme!!!!!!!!!

Und glaubt mal nicht das Unitymedia im Sinne der KUNDEN verhandelt :D :wut: :wut: :wand:

Die gibt es laut diversen Mitarbeitern hier im Forum gar nicht, sondern sind dies die Wohnungsunternehmen!!!!!!!! :wut:

UM ist es schei.... egal ob RTL den Zuschauern Restriktionen vorschreibt oder nicht, die verhandeln für sich und niemanden anders und sind wahrscheinlich zu doof um die Restriktionen ORDENTLICH umzusetzten so das am Ende wir wirklich die Dummen sind und nicht aufnehmen können, dürfen, das ist aber dann UNVERMÖGEN und Interessenlosigkeit der Kabelanbieter, denn bei HD+ Receiver kann man über Sat aufnehmen.

Ursprünglich redeten wir vom WDR und nciht von Bongusto, den hast du ins Spiel gebracht ;)
Jetzt hast du wieder eine neue Apfel-Birnen Vergleichsreihe eröffnet indem du Bongusto HD ( PAY-TV ) mit RTL SD ( Free TV )vergleichst.

SO GEHT DAS NICHT !

Und wieder einmal :

NICHT UM enthält uns RTL HD vor sondern DER SENDER RTL HD WILL NICHT BEI UM EINGESPEIST WERDEN, DESHALB GIBT ES IHNE HIER IMMER NOCH NICHT, KAPIER DAS ENDLICH !

Ich habe manchmal den Eindruck du bist 10 Jahre alt was du so schreibst, sorry , aber du kommst mir vor wie ein Kleinkind das mit seiner Mtter im Ssupermarkt ist und quengelt das es eine Tüte Gummibärchen bekommt.

Jetzt möchtest du einen HD+ Receiver haben , bei SAT, um aufzunehmen.
Dir ist wohl hoffentlich klar das damit nicht DU oder UM entscheidet ob du etwas aufnehmen darfst oder nicht.

Ob du mit der UM HD Box oder bei SAT mit einem HD+ Recorder aufnehmen darfst entscheiden bei diesen Geräten ebenfalls die SENDER und niemand anderes !

Ob du mit einem HD+ Gerät auch in 4 Wochen noch aufnehmen kannst kann dir heute niemand sagen, wenn die Sender weniger an die Rechteinhaber zahlen müssen als mit einer Aufnahmemöglichkeit
dann geht das sicherlich nicht mehr lange falls sich HD+ in der Bevölkerung durchsetzen sollte.
Geh mal in den Laden und kaufe dir eine Sat & Kabel, dann erfährst du mehr über das was du hier fortwährend bei UM einforderst.
Mir sind die Restriktionen die es bei UM gibt eigentlich jetzt schon zu hoch und du forderst hier noch einen wesentlichen Ausbau der Gängelungen.

Du meckerst hier teilweise über Dinge die du in schärferer Form auch noch forderst !


So blöde zu sein und sich solch einen Kastraktionsreceiver zu kaufen kann man eigentlich gar nicht sein, aber muß man die Dummheit schon mit Suppenkellen gelöffelt haben!

Hast du überhaupt auch nur annähernd eine Ahnung davon was mit HD+ beabsichtigt ist ?


Das UM im Sinne der Kunden verhandelt glaubt wohl niemand , die verhandeln um ihre Kosten so gering wie möglich zu halten und ihre Gewinne durch die Einspeisung der Prvaten maximieren zu können.
Logischerweise wirkt sich bei UM ein einzelner Kunden nicht sonderlich aus sondern eben die Wohnungsbaugesellschaften mit denn sich möglicherweise langfriste Verträge ( 10 Jahre ) aschließen lassen.
Bei uns hat auch unsere Verwaltung ( WGL Leverkusen ) schon versucht einen 10 Jahresvertrag anzudrehen, daß konnten wir aber leicht mit Argumenten dagegen wegbügeln ;)


Ich habe dir auch schon geschrieben das es TECHNISCH nicht möglich ist die ganzen geforderten Restriktionen bei UM umzusetzen, du forerst sozusagen von einem VW Golf das er gefälligst auch als Sportflugzeug funktioniert.

Ist dir mal aufgefallen das du hier der einzige bist der die Privaten in HD so verhement fordert, so hoch ist das Verlagen nach den Privaten in HD und mit Aufpreis und Restriktionen also auch nicht.
Ich weiß auch jetzt schon das , wenn die Privaten in HD bei UM erst einmal eingespeist sind, daß dir da auch wieder irgendwas nicht passen wird was es da bei UM gibt , wofür aber die SENDER verantwortlich sein werden !
Du wirst es weder UM anlasten.

Wenn es nach MIR gehen würde dann würdest du die Privaten in HD NUR DANN sehen dürfen wenn sie 1. keinerlei abstruse Restriktionen fordern würden und 2. entweder als richtiges Pay TV laufen oder unverschlüsselt eingespeist werden würden.

Wenn du dir mal anschaust was mit VISEO+ gerade passiert dann kannst du auch abschätzen was in wenigen Jahren mit HD+ geschehen wird ;)

Das du hier jetzt auch noch Restriktionen verlangst läßt mich an deinem Verstand zweifeln , daß kann ja wohl nicht dein ernst sein.
Suchst du dann schon vorsorglich neue Gründe um hier wieder rummeckern zu können :confused:
Zuletzt geändert von DianaOwnz am 26.07.2011, 15:09, insgesamt 1-mal geändert.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 26.07.2011, 12:45

Schon wieder doppelt gepostet worden, kann bitte jemand prüfen ob die Forensoftware bei "bearbeiten" irgendeinen Fehler hat, ist früher nicht passiert ?
Zuletzt geändert von DianaOwnz am 26.07.2011, 13:13, insgesamt 2-mal geändert.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 26.07.2011, 12:51

rupf hat geschrieben:Gibt es doch. Da reicht auch digital, oder meist du, dass RTL jede Sendung in echtes HD sendet? Was hier für ein Geschrei veranstaltet wird, für kostenpflichtige Werbesender, die dann auch noch Restriktionen verlangen? Wenn es nur um das prinzipielle geht, ok, kann ich nachvollziehen. Aber es bringt eh nichts, sich darüber aufzuregen. Machen viele schon sehr lange und gebracht hat es nichts. Es wird schon kommen, aber nicht weil es die Kunden möchten, sondern weil UM es dann will.


Um das Prinzip geht es ihm ja nicht, er fordert ja lautstark die Restriktionen !
bubi09 hat geschrieben:Sehr richtig otto97. Aber es wäre doch auch wirklich bedauerlich, wenn starchild einmal wunschlos glücklich wäre :D .

Bei dem was der über UM meckert verstehe ich überhaupt nicht warum er UM auch noch durch Pay SD und die UM HD Box so unterstützt, aber darauf hat er mir ja nicht geantwortet.

Habe selten so einen inkonsequenten Menschen erlebt.

Der beschwert sich wohl auch über den Supermarkt XYZ und schiet dem die Schuld in die Schuhe das der Hersteller A seine Lieblingsgetränk B nicht mehr herstellt .[/quote]
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
tommesnrw
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 52
Registriert: 21.01.2008, 20:42
Wohnort: Bochum / Weitmar

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von tommesnrw » 26.07.2011, 13:45

DianaOwnz hat geschrieben:Schon wieder doppelt gepostet worden, kann bitte jemand prüfen ob die Forensoftware bei "bearbeiten" irgendeinen Fehler hat, ist früher nicht passiert ?
Gib zu, du hast vor Aufregung gezittert :zwinker: !!!
„Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden.“ (Rosa Luxemburg)

UM HD-Box + Allstars + HD
1&1 VDSL 50000 + AVM 7390 Homeserver
XBOX 360

THC

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von THC » 26.07.2011, 14:43

DianaOwnz hat geschrieben: Das RTL im Sinne der Kunden verhandelt glaubt wohl niemand..............
Ich weiss wohl was du meinst, aber die Kunden von RTL sind die Werbeindustrie, nicht die Zuschauer !

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast