HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 20.07.2011, 12:16

Das Problem liegt aber auch darin begründet das die verhanelnden Parteien nie etwas sagen .
Warum äußert sich UM nicht und sagt klipp und klar was die Privatender fordern ?

Warum sagt sky nicht was UM fordert ?


Die brachen sich nicht zu wundern das die Presse schreibt was sie will wenn man nicht mit Informationen rauskommt.

Ich wüßte außerdem nicht was es da für einen Grund zur Geheimhaltung geben sollte, so etwas sollte klipp und klar zur Dikussion gestellt werden.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 20.07.2011, 12:31

DianaOwnz hat geschrieben:Die Sender fordern massive Resritionen von den Kabelanbietern die UM momentan TECHNISCH NICHT erfüllen KANN.
Wir regen uns über die Grundverschlüsselung bei UM auch regelmässig auf.

Wenigstens ist es ein netter Zug von UM, das (fast?) alle Karten in einem AC Classic funktionieren, was die Nutzung des entschlüsselten Signales Gängelungsfrei macht.
DianaOwnz hat geschrieben:Die Privaten würden momentan ein Einspeisung bei UM NICHT ERLAUBEN !.
Das ist der Nebeneffekt dabei. Stört uns aber weniger.

Viel eher fragen wir uns, was ist z.B. nächstest Jahr mit der HD Offensive der ÖR?

Wird diese auch keine Spuren in der UM Programmstruktur hinterlassen?

Wir wäre dafür das UM diese von Anfang mit ins Kabel nimmt; unseretwegen dafür ein paar analoge Programme rausschmeisen.

Das müsste doch möglich sein, selbst mit analoge Vertragsbindung an diverse Wohnungsgesellschaften.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 20.07.2011, 12:43

StefanG, wer sind denn "wir"? Meinst du damit dich und deine Familie? Um die ÖR-Sender in HD im Kabel verbreiten zu können, wäre auch dort eine Analogabschaltung notwendig. Diese wird es aber aus verschiedenen Gründen kaum bei Kabel BW, KDG und UM so schnell geben.

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 20.07.2011, 12:45

bubi09 hat geschrieben:StefanG, wer sind denn "wir"? Meinst du damit dich und deine Familie?
Ja.

THC

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von THC » 20.07.2011, 12:48

koax hat geschrieben:
THC hat geschrieben:Hinzu komm noch die minderwertige SD-Qualität, ist mir gerade nochmal aufgefallen.

Datenrate von WDR über Satellit ca.6000-7500 kbit/s, von WDR über Kabel (UM) 3500-4500 kbit/s.
Die müssten gleich sein. Wie hast Du das denn gemessen?
Das geht ja überhaupt nicht.
Doch das geht. :zwinker:
Nicht UM bestimmmt diese Datenrate sondern der Sender selbst und wir könnten froh sein, wenn alle Sender solch eine Datenrate im SD-Bereich hätten.
Bei den Sky-Sendern liegt die teilweise erheblich niedriger.
Werde mal auf den HD-Sendern jetzt ein bischen die Datenrate beobachten und vergleichen.
Die öffentlich-rechtlichen HD-Sender senden mit einer fixen Bitrate. Wenn das Quellmaterial weniger hergibt, wird auf die fixe Rate aufgefüllt.
Hi..,
ich weiß, wer misst misst Mist :zwinker:
Gemessen habe ich mit meiner Dreambox auf WDR Dortmund, einmal über Sat, einmal über UM, siehe Screenshots.

Man kann die Raten auch nicht zu 100% vergleichen, da ich die Shots nacheinander gemacht habe, sind die Bildinhalte natürlich nicht identisch.
Mal schauen, vielleicht mache ich mir nochmal die Mühe, und mache die Shots mit 2 Boxen, dann aber gleichzeitig.
Um meine Theorie zu untermauern, habe ich mal WDR Dortmund über Sat und über UM gleichzeitig, 5 Minuten lang aufgenommen.
Ergebnis, Dateigröße Sat=263,5 MB, Dateigröße über UM=178,1 MB
Erklärung ?

Ansonsten gebe ich dir Recht, im Mittel scheinen die Datenraten bei den anderen Sendern, insbesondere bei den HD-Versionen der ÖRs
gleich zu sein.

Sat
Bild

UM
Bild

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 20.07.2011, 13:10

DianaOwnz hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:......
Also könnten die sie schon gleich einspeisen, aber da es nicht um den Kunden und Restriktionen geht, können wir noch warten und bekommen wahrscheinlich noch SCHLECHTERRE Restritktionen als die SAT Kunden die AUFNEHMEN können, mal sehen was wir UM Kunden dann können bei dieser tollen LANGEN Verhandlungszeit :brüll:

Habe ich dir auch schon versucht zu erklären, aber du kapierst es einfach nicht .


Die Sender fordern massive Resritionen von den Kabelanbietern die UM momentan TECHNISCH NICHT erfüllen KANN.


Die Privaten würden momentan ein Einspeisung bei UM NICHT ERLAUBEN !

So einfach ist das !

So welche sollen das denn sein??????????

Diese ach so tolle HD Box kam doch als die Restriktionen von den Privaten HD Sendern schon sehr lange bekannt waren, warum schaffen es andere Kabelanbieter?????????

Sorry ne so ganz glaub ich das nicht, oder Unitymedia hat gehörigen Bulshit mit der HD-Box gebaut :kratz: :wut:

Ich hab mir damals die HD Box wegen den Privaten HD Sendern gemietet, da es hieß das die bald bei UM kommen sollten, aber das ist auch schon bald EIN Jahr her :wand:

Wegen den ÜBERTEUERTEN NISCHEN HD SENDERN von Unitymedia hab ich die jedenfalls nicht gemietet. :wut:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 20.07.2011, 13:48

DianaOwnz spielt darauf an, dass die UM02-Karte der HD Box oder auch des HD Moduls in jedem Alphacrypt Classic ohne jegliche Restriktionen läuft. Er meint, dass UM gar keine Verheiratung der Smartcard mit der HD Box oder dem HD Modul hinbkäme. Daher sei UM auch gar nicht fähig, mit der heutigen eingesetzten Technik die Anforderungen von RTL Group, ProSiebenSat.1, Viacom, Constantin Medien und N24 zu erfüllen.

UM selbst sprach aber immer von eine Verheiratung.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 20.07.2011, 14:23

Bin kein Techniker ,aber das sollte UM doch schon gebacken bekommen, denke das es auch das einzige sein wird, was mit diesem ominösen Update auf sich hat, bestimmt keine sonstigen Verbesserungen die wir uns alle wünschen.

Blos sollen die endlich mal machen, anstelle nur warten :schnarch: :wut:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 20.07.2011, 14:26

Zumindest die neue Grafische Oberfläche in dem Flash-Film auf der Webseite plus die Videothek plus die Ankündigung im Unitymedia Magazin, dass man auf die neuen Funktionen eingehen wolle, sprechen eigentlich für Funktionsverbesserungen.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 20.07.2011, 14:33

Welche neuen Funktionen?

Wahrscheinlich maximal Video on demand :schnarch: :schnarch:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 20.07.2011, 14:38

Das weiss ich auch nicht, aus der Flash-Film geht aber mindestens eine besser Programmierung von Fernsehserien hervor. Außerdem ist in der Vorstellung zur Videothek eine Suchfunktion für Aufnahmen zu sehen und ein Screenshot in der Aufnahmeübersicht ebenso. Performanceverbesserungen oder Bugfixes kann man dort natürlich nicht sehen, aber wenn man schon dabei ist, können der ein oder andere Bug auch korrigiert werden.

tonino85
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1225
Registriert: 22.12.2007, 18:57

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von tonino85 » 20.07.2011, 15:42

Hallo,


Vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an Syfy.

Wir bieten seit gestern 13TH STREET HD an.

Gerne würden wir unser Programm in HD so vielen Zuschauern wie möglich zugängig machen - allerdings liegt das eben in den Händen der einzelnen Distributionspartner, wie eben auch Unitiymedia.

Derzeit befinden wir uns in Verhandlungen mit der Unitymedia. Ein genaues Datum können wir leider noch nicht mitteilen, in den nächsten Monaten ist aber eine Umstellung geplant.


Liebe Grüße und einen schönen Mittwoch!
Ihr 13TH STREET Universal-Team
Bild

thogoe
Kabelneuling
Beiträge: 44
Registriert: 04.05.2010, 00:34

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von thogoe » 20.07.2011, 17:01

bubi09 hat geschrieben:DianaOwnz spielt darauf an, dass die UM02-Karte der HD Box oder auch des HD Moduls in jedem Alphacrypt Classic ohne jegliche Restriktionen läuft. Er meint, dass UM gar keine Verheiratung der Smartcard mit der HD Box oder dem HD Modul hinbkäme. Daher sei UM auch gar nicht fähig, mit der heutigen eingesetzten Technik die Anforderungen von RTL Group, ProSiebenSat.1, Viacom, Constantin Medien und N24 zu erfüllen.

UM selbst sprach aber immer von eine Verheiratung.
Ich glaube, dass man den Status Quo für die aktuellen Sender beibehalten möchte, um keinen Wettbewerbsvorteil z. B. gegnüber T-Entertain zu verlieren oder nicht all die Kunden zu verlieren, die die SC der HD-Box auch anderweitig einsetzen. Deshalb gehe ich davon aus, dass man das Pairing verworfen hat und nun an einer anderen Lösung für die Privaten HD-Sender arbeitet - daher die Verschiebung des Updates. Möglicherweise waren Riddicks Ausführungen Anfang Mai ja doch nicht ganz aus der Luft gegriffen, nur dass UM kurz vor der geplanten Umsetzung noch die Notbremse gezogen hat...(Nur eine Vermutung von mir).

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 21.07.2011, 12:59

bubi09 hat geschrieben:DianaOwnz spielt darauf an, dass die UM02-Karte der HD Box oder auch des HD Moduls in jedem Alphacrypt Classic ohne jegliche Restriktionen läuft. Er meint, dass UM gar keine Verheiratung der Smartcard mit der HD Box oder dem HD Modul hinbkäme. Daher sei UM auch gar nicht fähig, mit der heutigen eingesetzten Technik die Anforderungen von RTL Group, ProSiebenSat.1, Viacom, Constantin Medien und N24 zu erfüllen.

UM selbst sprach aber immer von eine Verheiratung.

Richtig, die HD BOX kann zwar die Restriktionen umsetzen , aber deren Smartcard funktioniert auch restriktionslos im alphacrypt wo es dann keinerlei Restriktionen gibt.

@ Starchild :
Bei den anderen Anbietern wird das mittels NDS Smartcard realisiert diese funktioniert NICHT in einem Alphacrypt Modul.
auch dir ist vielleicht bekannt das die Privaten in HD bei sky AUSSCHLIESSLICH auf den NDS Karten freigeschaltet werden, jetzt weißt du auch warum, denn deren Nagra Karten laufen ebenfalls im Alphacrypt ;)

Man muß da kein Hellseher sein um die Zusammenhänge zu deuten.

Deine überteuerten Nischensender finden momentan übrigens mehr Interesse bei den HD Zuschauern als die Privaten in HD wo gerade einmal lächerliche 114.000 Leute nach einem halben Jahr dafür bei SAT bezahlen.


Nochmal :
Die Verweigerung die Privaten in HD bei UM einzuspeisen geht EINDEUTIG von den Privaten aus !
UM hat momentan NICHT die technischen Möglichkeiten die Restrktionen sicherzustellen.
Dazu würde es NDS bedürfen oder zumindestens die Verheiratung der Smartcards mit den HD Boxen.
Ich kann mir aber auch gut vorstellen das die Privaten auf NDS als Verschlüsselung bei UM bestehen .

Was ich nicht verstehe ist warum du so heiß darauf bist für die Restriktionen der Privaten nochmal Geld zu investieren damit diese erfolgreich ihr Abzock TV Modell durchsetzen können.
Als normaler TV Zuschauer kann man solch ein Modell eigentlich nur ablehnen .
Die Mehrheit der Zuschauer dürfte wohl keine Lust haben in Zukunft mehrere hundert Euros in werbeverseuchtes TV mit haufenweise Gängelungen zu investieren.

Ich hätte mir gewünscht das die Kabelanbieter ALLE den Forderungen der Privatsender zum Wohle ihrer Kunden ablehnen, aber nun haen die Privaten einen Fuß in der Tür der für die Zukunft nur Nachteile für den Kunden der Kabelanbieter bringt, teures privates TV mit reichlich Restriktionen zu einem hohen Preis wenn man Familie hat.

Das wird dazu führen das, wenn die Restriktionen auf SAT wegen Erfolglosigkeit von HD+ beendet werden, im Kabel weiterhin ihr Unwesen treiben.

UM dürfte früher ( vor deinem besagten Jahr ) davon ausgegangen sein das die Privaten mit den ganzen Forderungen an die Kabelanbieter auf Granit beißen werden, Kabel BW und Kabel Deutschland haben da aber leider den [zensiert] eingezogen und speisen die Sender nun zu den Forderungen der privaten Sender ein, im Endeffekt ist dies aus Kundensicht sehr schlecht auch wenn man sich kurzfristig über as HD der Privaten freuen kann.
Letztendlich bedeutet dies aber nichts anderes als das man zukünftig die Privaten 1 . im Kabel 3-fach bezahlen soll und 2. dafür noch massenhaft Restriktionen in Kauf nehmen muß.
Wir haben dort also dann teures privates werbefinanziertes Pay TV ( ~200 4-köpfige Familie ), Aufnahme- oder Vorspulverbot und wer weiß was sich die Privaten in Zukunft sonst noch alles an Restriktionen wünschen.
Vermutet wird eine Umschaltsperre an die ich persönlich aber weniger glaube !

Ob dem Kabelkunden damit geholfen ist bleibt fraglich, ich weiß nur das du einer der Ersten sein wirst die darüber meckern werden , auch wenn du selbst die Schuld an den ganzen Kosten und Restriktionen durch deine Forderung an UM die Privaten in HD einzuspeisen trägst !
starchild-2006 hat geschrieben:Bin kein Techniker ,aber das sollte UM doch schon gebacken bekommen, denke das es auch das einzige sein wird, was mit diesem ominösen Update auf sich hat, bestimmt keine sonstigen Verbesserungen die wir uns alle wünschen.

Blos sollen die endlich mal machen, anstelle nur warten :schnarch: :wut:

Hast es immer noch nicht verstanden , daß liegt an den SENDERN und NICHT an UM !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 21.07.2011, 13:19

Sehr richtig DianaOwnz, sehe ich ganz genauso. Ich bin erstaunt, dass sich viele über die Privaten HD Sender bei Kabel BW und KDG "freuen". Und kaum jemand sieht, dass dadurch die Büchse der Pandora geöffnet wurde :D .

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 21.07.2011, 13:34

bubi09 hat geschrieben:DianaOwnz spielt darauf an, dass die UM02-Karte der HD Box oder auch des HD Moduls in jedem Alphacrypt Classic ohne jegliche Restriktionen läuft. Er meint, dass UM gar keine Verheiratung der Smartcard mit der HD Box oder dem HD Modul hinbkäme. Daher sei UM auch gar nicht fähig, mit der heutigen eingesetzten Technik die Anforderungen von RTL Group, ProSiebenSat.1, Viacom, Constantin Medien und N24 zu erfüllen.
Da es die Technik des Verheiraten eines Receiver mit einer Smardcard schon gibt und von UM nur einzukaufen ist, kann man nicht davon sprechen das UM sowas nicht hinbekommt.

Ergo ist zu Schlussfolgern, das sowas, obwohl verbal irgendwann mal Propagiert (wo eigentlich?), sowas UM momentan nicht will.

Das ist (zufällig?) ein guter Zug von UM. :winken:

Und selbst wenn nicht, geht es UM, wie halt immer, um den Profit.

Selbst da hat UM Profitvorteile die Verheiratung und andere Gängelungen zu unterlassen.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 21.07.2011, 15:13

So langsam muß aber auch Unitymedia mal darüber nachdenken wer die verfügbaren Kapazitäten denn bekommen soll und wieviel Profit man da erwarten kann.

Ich kann mir zB nicht vorstellen as viele Interesse an den Privaten in HD haben wenn dafür extra bezahlen soll und dann auch noch die Restriktionen in Kauf nehmen soll.
Potentiell kommen da wohl eh nur die in Frage die schon für digital zahlen.
Ob die dann nochmal bereit sind für dieses "Qualtitäts-Werbe-TV" zusätzlich zu bezahlen , na ich weiß nicht , ich auf jedenfall nicht.

Wenn die Privaten in HD eingespeist werden fehlt da nächstes Jahr wohl der Platz für die ö.r. Sender in HD und das dürfte dann richtig ärger geben da dort wohl das Interesse wohl wesentlich größer ist da diese Sender wohl unverschlüsselt und ohne Gängelungen kommen würden .

Ob dann wohl noch Platz ist für sky HD Sender ?

Bei denen dürfte das Interesse auch wesentlich größer sein als an den Privaten in HD ( siehe SAT ), sky bekommt immer mehr neue Kunden als HD+ dazu obwohl die Kosten deutlich höher sind als bei den Privaten.

sky HD ist DAS Premium HD Program überhaupt in Deutschland und natürlich immer noch nicht bei UM vorhanden.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

StefanG
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 835
Registriert: 10.03.2008, 15:26

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von StefanG » 21.07.2011, 15:45

Ich wollte einmal Fragen ob es Alt-Kunden mit digital Basis TV Kunden mit UM02 hier gibt die auf dieser die Basic HD Sender freigeschaltet bekommen haben.

Also Leutz ohne zusätlich UM-HD-Box oder UM-CI+ inkl zusätlicher UM02 geordert haben, also ohne einen neuen Vertrag eingegangen zu sein.

Denn im Prinzip habe alle Basic Kunden das recht darauf die Basic HD Sender zu bekommen.

So zumindest wird das von der UM Presseabteilung propagiert.

Z.B. diese Pressemiteilung hier: Unitymedia verbreitet weiterhin analoges und digitales Fernsehen parallel

http://www.unitymedia.de/unternehmen/pr ... allel.html
Mit dem digitalen Basis-TV-Angebot von Unitymedia kommen bereits über 70 TV- und Radio- sowie 5 HDTV-Sender ins Haus.
Wir haben allerdings nur 3 HDTV Sender, obwohl wir eine digitalen Basis-TV Vertrag mit einer UM02 haben.

Da darin keine Zeitbeschränkung des Vertrahsbeginn erwähnt wird, müsste das auch für Alt-Kunden gelten, die das digitalen Basis-TV-Angebot nutzen.

Leider auf Anfrage wurden die diverse Basic HD Sender wie z.B. Servus TV HD bei uns nicht freigeschaltet.

Bei Hinweis auf diese und ähnliche Pressemitteliungen kamen immer ein Briefchen mit dem Angebot das man die HD-Box NEU mieten soll.

Das ist dann aber ein neuer Vertrag, und hat nix mehr mit dem vorhanden digitalen Basis-TV Vertrag zu tun.

Also UM lügt viel, das kann man sagen ohne sich zu rechtfertigen.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von bubi09 » 21.07.2011, 15:53

Da dort nichts von Bestandskunden/Altkunden oder "alle Basic-Kunden" steht. Ist es zwar irreführend, aber sicherlich nicht falsch.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 21.07.2011, 16:19

DianaOwnz hat geschrieben:So langsam muß aber auch Unitymedia mal darüber nachdenken wer die verfügbaren Kapazitäten denn bekommen soll und wieviel Profit man da erwarten kann.

Ich kann mir zB nicht vorstellen as viele Interesse an den Privaten in HD haben wenn dafür extra bezahlen soll und dann auch noch die Restriktionen in Kauf nehmen soll.
Potentiell kommen da wohl eh nur die in Frage die schon für digital zahlen.
Ob die dann nochmal bereit sind für dieses "Qualtitäts-Werbe-TV" zusätzlich zu bezahlen , na ich weiß nicht , ich auf jedenfall nicht.

Wenn die Privaten in HD eingespeist werden fehlt da nächstes Jahr wohl der Platz für die ö.r. Sender in HD und das dürfte dann richtig ärger geben da dort wohl das Interesse wohl wesentlich größer ist da diese Sender wohl unverschlüsselt und ohne Gängelungen kommen würden .

Ob dann wohl noch Platz ist für sky HD Sender ?

Bei denen dürfte das Interesse auch wesentlich größer sein als an den Privaten in HD ( siehe SAT ), sky bekommt immer mehr neue Kunden als HD+ dazu obwohl die Kosten deutlich höher sind als bei den Privaten.

sky HD ist DAS Premium HD Program überhaupt in Deutschland und natürlich immer noch nicht bei UM vorhanden.

Ich glaube wenn man die Einschaltquoten zu trage nimmt, das die Privaten in HD tausendmal mehr Leute abonieren als die WDR-Gucker :D

Und bestimmt werden die Privaten HD Sender wenn man wenigstens aufnehmen darf deutlich mehr Kunden ansprechen als alle HD Sender von Unitymedia mit ihren lausigen Bon Gusto etc. Nischen HD Sender, deren Abozahlen wohl kaum über den einstelligen tausender liegen :D

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von DianaOwnz » 21.07.2011, 22:28

Dann dann zeig mal Einschaltquoten der HD+ Sender , ich finde da keine ;)


Wenn du schon die Gesamtzahl der HD+Sender anführst dann nimm auch das Paket wo Bongusto enthalten ist und nicht den einzenen Sender sonst komme ich mit dem Argument das bei UM längst HD+ vertreten ist in Form des Dauerhochskalerungssender Sport 1 HD.

Der WDR hat vermutlich höhere Quoten als alle HD+ Sender zusammen ;)
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von chrissaso780 » 22.07.2011, 08:16

DianaOwnz hat geschrieben:So langsam muß aber auch Unitymedia mal darüber nachdenken wer die verfügbaren Kapazitäten denn bekommen soll und wieviel Profit man da erwarten kann.

Ich kann mir zB nicht vorstellen as viele Interesse an den Privaten in HD haben wenn dafür extra bezahlen soll und dann auch noch die Restriktionen in Kauf nehmen soll.
Potentiell kommen da wohl eh nur die in Frage die schon für digital zahlen.
Ob die dann nochmal bereit sind für dieses "Qualtitäts-Werbe-TV" zusätzlich zu bezahlen , na ich weiß nicht , ich auf jedenfall nicht.

Wenn die Privaten in HD eingespeist werden fehlt da nächstes Jahr wohl der Platz für die ö.r. Sender in HD und das dürfte dann richtig ärger geben da dort wohl das Interesse wohl wesentlich größer ist da diese Sender wohl unverschlüsselt und ohne Gängelungen kommen würden .

Ob dann wohl noch Platz ist für sky HD Sender ?

Bei denen dürfte das Interesse auch wesentlich größer sein als an den Privaten in HD ( siehe SAT ), sky bekommt immer mehr neue Kunden als HD+ dazu obwohl die Kosten deutlich höher sind als bei den Privaten.

sky HD ist DAS Premium HD Program überhaupt in Deutschland und natürlich immer noch nicht bei UM vorhanden.
UM macht sich bestimmt gedanken darüber wie es weiter geht. Das soll nicht mein Problem sein, das Leben ist viel zu kurz um sich darüber zuärgern. Ich lehme mich ganz einfach Relaxt zurück und sage es kommt was kommt. Ich bin mir sicher das UM bis zum ende des Jahrzehnt noch so einige HD Sender starten werden.

Die werden auch eine Lösung für den Platzproblem finden. Wenn die Mitbürger irgendwann mal das HD Fernsehen als Standart ansehen wird sich auch UM dem nicht entziehen können. Da arbeiten auch nur Mitbürger die den selben Gesetz der Natur und den selben Gruppenzwang folgen.

Es dauert eben etwas länger aber es wird kommen. Solange werde ich das was ich habe einfach genießen.

Das zum Thema bezahlen. Es kommt einfach darauf an was man als Normal ansieht.
Die Mitbürger früher haben sich bestimmt auch nicht vorstellen können das es eine Zeit gibt wo man für das Trinkwasser geld zahlen muss.
Die sind einfach zum Brunnen oder zum Fluss gegangen haben den Eimer gezückt und haben sich eine ladung Wasser geschöpft.

So ändern sich die Zeiten und das Normal empfinden.
Meine Kindes Kinder werden es wahrscheinlich als ganz Normal empfinden das man fürs Fernsehen zahlen muss.

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von kalle62 » 22.07.2011, 13:30

hallo
da kann ich dir nur zu 100% recht geben.ich bin seit tivid zeiten dabei und immer komplett pakete.und bin rundrum zufrieden,jetzt 3play und hd allstar.und wenn was neues kommt ist gut und wenn nicht auch egal.es ist doch nur wichtig das alles richtig geht.und wenn ich was haben will,dann muss ich halt bezahlen.wo gibts noch was geschenkt
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von LucaToni » 22.07.2011, 14:23

kalle62 hat geschrieben:hallo
da kann ich dir nur zu 100% recht geben.ich bin seit tivid zeiten dabei und immer komplett pakete.und bin rundrum zufrieden,jetzt 3play und hd allstar.und wenn was neues kommt ist gut und wenn nicht auch egal.es ist doch nur wichtig das alles richtig geht.und wenn ich was haben will,dann muss ich halt bezahlen.wo gibts noch was geschenkt
ich gebe euch da Recht und grundsätzlich habe ich damit auch kein Problem. Das Problem was ich habe ist, dass wenn ich/wir doch schon Gebühr für das Kabelsignal (wird meist über die Nebenkosten abgerechnet) bezahle, dann darf ich doch erwarten, dass ich Zugriff auf alle in Deutschland zugänglichen Sender habe (sowohl SD als auch HD). Dass ich diese dann zusätzlich zahlen muss sollte jedem klar sein und ist hier in meinen Augen auch nicht das Problem. Außer, dass mir bei näherem Betrachten schon schwer im Magen liegt, für ein und denselben Sender in SD und nochmal in HD bezahlen zu müssen (also quasi doppelt) - aber ist ja (fast) überall so. Sky lässt sich das beispielsweise auch doppelt bezahlen.

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: HD Offensive 2011 bei Unitymedia

Beitrag von starchild-2006 » 22.07.2011, 14:35

DianaOwnz hat geschrieben:Dann dann zeig mal Einschaltquoten der HD+ Sender , ich finde da keine ;)


Wenn du schon die Gesamtzahl der HD+Sender anführst dann nimm auch das Paket wo Bongusto enthalten ist und nicht den einzenen Sender sonst komme ich mit dem Argument das bei UM längst HD+ vertreten ist in Form des Dauerhochskalerungssender Sport 1 HD.

Der WDR hat vermutlich höhere Quoten als alle HD+ Sender zusammen ;)

Mach ich doch was glaubst Du wieviel leute sich ZUSÄTZLICH die HD Sender von UM mit diesem Allstars Paket ans Bein gebunden haben, im einstelligen tausender Bereich, wenn überhaupt, wenn man die Kunden nimmt die vorher kein Paket hatten, wohl kaum welche bei den Kosten.

Das wird bei den Privaten HD Sender schon deutlich höher liegen, wenn man die Einschaltquoten der SD Varianten nimmt und die mit den SD Varianten von Bon Gusto etc vergleicht :D

Und der WDR hat wohl kaum eine Chance in den Einschaltquoten denn auch hier mußt Du SD mit SD vergleichen, da HD noch nicht gibt bei WDR und wenns den geben würde würde er dennoch niemals gegen die Privaten HD Sender mit DSDS, Boxen aktuellen Spielfilmen, etc ankommen, von daher werden tausendmal mehr Leute die Privaten HD Sender sehen wollen als die Nischen HD Sender von BonGusto ähhh Unitymedia :D

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast