Sky HD in Hessen und NRW

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Ryback85 » 16.01.2011, 01:49

Also ich denke ersthaft drüber nach zu wechseln hatte bis jetzt leider noch nicht die Zeit meinen Vermieter zu fragen aber das mache ich nächste Woche sicher noch und wenn sie grünes Licht geben kommt ne Satschüßel ran. Das hat den großen Vorteil wenn ich weg bin von zuhause bei meinen Bruder oder meinen Eltern kann ich auch SKY schauen beide haben digitale Schüßel und einen Reciver der Zertifiziert ist.

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von chrissaso780 » 16.01.2011, 10:31

Wenn mich jemanden fragt warum über Sat kein Syfy HD, TNT Serie HD, TNT Film HD, Fox HD ausgestrahlt werden obwohl Sky diese Sender auch vermarktet.

Die werden über Sat nicht verbreitet weil es da oben kein Platz für diese Sender gibt. Astra hat nämlich ein mächtiges Platz mangel problem.
Die haben einfach nich genüg Kapazität um alle Sender in HD ausstrahlen zu können.

Das werdet ihr in den nächsten Jahren auch noch mächtig zu spüren bekommen.

Force
Kabelexperte
Beiträge: 101
Registriert: 03.11.2007, 17:51

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Force » 16.01.2011, 16:12

2012 werden die (deutschen) analogen TV-Sender abgeschaltet, spätestens dann ist da wieder massig Platz :super:

Also von "Jahren" kann da keine Rede sein :brüll:
Bild

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von starchild-2006 » 16.01.2011, 19:07

Wenn man bei Kabel doch soviel Platz für HD Sender hat warum schafft es dann UNITYMEDIA nicht mehr als popeliegen 15 HD Sender einzuspeisen und davon 10 aus der Krabelkiste :D

Merkwürdiger Weise kann man aber schon seit Jahren SKY HD und auch die Privaten HD sehen, wogegen man bei UM nur in die Röhre sprich SD sieht.

Ach warum die HD Sender von UM nicht im Sat zu finden sind, da sieht man wie interessant die sind und wieviel Nachfrage nach denen besteht :D :brüll: :kratz:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von bubi09 » 16.01.2011, 20:00

starchild-2006 hat geschrieben:Wenn man bei Kabel doch soviel Platz für HD Sender hat warum schafft es dann UNITYMEDIA nicht mehr als popeliegen 15 HD Sender einzuspeisen und davon 10 aus der Krabelkiste :D
UM kann gar nicht selbst entscheiden, wer ins Netz kommt und wer nicht (außer in den eigenen PayTV Paketen, die aber bis auf Planet HD alle für den Deutschen Markt relevanten und nicht-Sky-exklusiven Sender beinhalten). Wenn Sky weitere HD Sender einspeisen möchte oder die Privatsender ihre Sender auch in HD ins UM Netz bringen möchten, dann können die das einfach so tun. Wie es scheint sind Sky aber die Kosten für die zusätzlichen Kapazitäten zu hoch und den Privatsender ihre Restriktionen nicht gewährleistet.
starchild-2006 hat geschrieben:Merkwürdiger Weise kann man aber schon seit Jahren SKY HD und auch die Privaten HD sehen, wogegen man bei UM nur in die Röhre sprich SD sieht.
Astra 19,2° ist für Sky die wichtigste Plattform, da man im Hause Sky Deutschland davon ausgeht, dass jeder potentielle Sky Kunde auf Sat wechseln kann und möchte und dies auch tut. Also versorgt man primär diese Plattform und investiert dort auch das Meiste. Die Privatsender haben mit der Plattform Astra aus ähnlichen Gründen eine Kooperation vereinbart. Sinn und Zweck ist, dass man sich nur mit einem Anbieter einigen muss, wohingegen im Kabel mehrere Hundert Einzelanbieter auftreten. ist ja klar, dass man sich erst mit dem größten versucht zu einigen, um dann Druck und neue Standards durch diese Marktmacht auf die anderen auszuüben.
starchild-2006 hat geschrieben:Ach warum die HD Sender von UM nicht im Sat zu finden sind, da sieht man wie interessant die sind und wieviel Nachfrage nach denen besteht :D :brüll: :kratz:
Auf Astra 19,2° gibt es aktuell nur eine PayTV Plattform für den deutschen Markt (Sky). Diese Plattform möchte die teuren Astra 19,2° Kapazitäten nur für besonders lukrative Sky-exklusiv (HD-)Sender anmieten. Andere Plattformen wie das Fernsehpaket (Eutelsat) und AustriaSat (Astra 19,2°; Österreich exklusiv) sind ebenfalls an der Vermarktung der HD PayTV Sender die es bei UM und anderen KNBs gibt interessiert. Die Sender selbst werden keine Astra Kapazitäten anmieten. Über Astra 23,5° und einer KDG-Karte können die (meisten) UM Sender aber trotzdem via Sat empfangen werden.

Benutzeravatar
OneOfNine
Kabelexperte
Beiträge: 142
Registriert: 20.01.2008, 18:54
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von OneOfNine » 17.01.2011, 19:42

Ein weiterer Artikel zum Thema Unitymedia ....

http://www.insidemovie.de/allgemein/uni ... ky-hd-aus/
--
Coolstream Neo C / Original Image 2.15 Beta / UM02 Karte

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Matrix110 » 17.01.2011, 20:30

Das ist ein BLOG Eintrag und kein Artikel.

Der Autor studiert Germanistik und schreibt:
Heute viel mir dann erst auf, dass dieser Schritt zu einem Problem führt.
Das sagt schon "viel".

Außerdem zeigt der Blog Eintrag sehr gut, dass sich der Autor 0 informiert hat, sich auf die Sky Informationen blind verlassen hat und unfähig ist sich im Internet zu informieren, was man eigentlich erwarten sollte wenn man einen eigenen Blog besitzt seit über einem Jahr...
Außerdem ist der Komplette Artikel undifferenziert und wimmelt von Fehlinformationen. Von einem Kundenberater auf alle zu schließen ist auch sehr sehr fahrlässig, bei Sky hocken auch genug Flachpfeifen die 0 Ahnung haben, manchmal hat man halt PECH.

tourani
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 17.01.2011, 20:44

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von tourani » 17.01.2011, 21:01

Also was Internet und Telefonie betrifft ist Unitymedia schon Klasse.Bei den HD-Sendern leider nicht.Aber jetzt der Clou:
Heute sagte mir ein ehemaliger Mitarbeiter von Sky (bis 31.12.2010) das Sky jetzt eine logische Strategie verfolgen würde um die einspeisungsunwilligen Kabelanbieter zur Renaissance zu rufen.
Es sollen sportliche Highlights auf den 2. Sportkanal von Sky Sport HD verlagert werden.Auch Fußball !! Zumindest Teile davon.(Ich könnte mir die Pokalwettbewerbe vorstellen) Dann bin ich mal gespannt was passiert.Zumindest würde dann Bewqegung in die verhärteten Verhandlungen kommen, auch wenn am Ende nur 1 weiterer HD Sender dazu kommen würde.Aber um diesen würde Unitymedia nicht drumherum kommen.Ich persönlich glaube aber das -wenn es schon dazukommen wird-das es dann mehr Sky HD bei Unitymedia gibt.

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von gordon » 17.01.2011, 21:55

tourani hat geschrieben: Kabelanbieter zur Renaissance.
das ist ja irgendwie mehrfach lustig. :D :naughty:

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von LucaToni » 17.01.2011, 22:08

tourani hat geschrieben:Also was Internet und Telefonie betrifft ist Unitymedia schon Klasse.Bei den HD-Sendern leider nicht.Aber jetzt der Clou:
Heute sagte mir ein ehemaliger Mitarbeiter von Sky (bis 31.12.2010) das Sky jetzt eine logische Strategie verfolgen würde um die einspeisungsunwilligen Kabelanbieter zur Renaissance zu rufen.
Es sollen sportliche Highlights auf den 2. Sportkanal von Sky Sport HD verlagert werden.Auch Fußball !! Zumindest Teile davon.(Ich könnte mir die Pokalwettbewerbe vorstellen) Dann bin ich mal gespannt was passiert.Zumindest würde dann Bewqegung in die verhärteten Verhandlungen kommen, auch wenn am Ende nur 1 weiterer HD Sender dazu kommen würde.Aber um diesen würde Unitymedia nicht drumherum kommen.Ich persönlich glaube aber das -wenn es schon dazukommen wird-das es dann mehr Sky HD bei Unitymedia gibt.
das ist doch schon... Champions League Konferenz in HD nur auf SKY Sport HD2... die Formel 1 in HD wird wohl auch nur auf HD2 laufen...
und was sollen wir Kunden tun? NIX (außer kündigen)
wir rennen nach SKY und fragen wann kommen die fehlenden HD-Sender und man schiebt es auf UM.... wir rennen nach UM und fragen - die schieben das auf SKY...

Ich verstehe sowieso nicht was da verhandelt werden muss/soll? Soweit ich das verstanden habe darf UM gar keinen Sender aussperren und muss jeden einspeisen der bei UM anfragt und den Konditionen zustimmt. Diese wurden von der Regulierungsbehörde kontrolliert/festgelegt - also bestimmt UM nicht wahllos den Preis. UM muss nicht unter Preis einspeisen und darf nicht mehr verlangen als festgelegt. Wenn Sky das nicht bezahlt... schauen wir leider in die Röhre.
Was will SKY mit einem Verschieben des Angebotes auf andere HD-Sender erreichen außer auf noch mehr wütende Kundschaft die zwar auch UM die Hölle heiß machen aber auch SKY dafür verantwortlich machen und auch bei SKY das Paket kündigen. Auf lange Sicht hetzt man nur die eigene Kundschaft gegen sich und schadet sich am Ende auch nur selbst...

und mal einen Blick auf zukünftige Vorhaben geworfen... Spielt SKY den dritten Sportkanal auf und die Kunden bei UM bleiben außen vor (unabhängig ob HD2 nun bei UM verfügbar ist oder nicht) geht das ganze Theater doch nur wieder von vorne los... und wird sich immer und immer wiederholen sofern SKY immer weitere HD-Sender auf den Markt wirft

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von chrissaso780 » 17.01.2011, 23:45

LucaToni hat geschrieben: und mal einen Blick auf zukünftige Vorhaben geworfen... Spielt SKY den dritten Sportkanal auf und die Kunden bei UM bleiben außen vor (unabhängig ob HD2 nun bei UM verfügbar ist oder nicht) geht das ganze Theater doch nur wieder von vorne los... und wird sich immer und immer wiederholen sofern SKY immer weitere HD-Sender auf den Markt wirft
So sieht das erstmal aus. Sky spielt den dritten Sport HD Sender auf und wir bleiben erstmal außen vor.
Das mit den Wiederholen, Theoretisch ja. Praktisch hat Sky nichts mehr wo die noch neue HD Sender aufspielen könnten.
Die Anzahl ist durch Technische gegebenheiten begrenzt. Andere Anbieter haben ja auch Interesse ihr HD Sender an den start zu bringen.

Astra stellt sich wahrscheinlich auch nicht so zickig an wie UM.
Die hatten immer eine ganz klare Position gehabt.

Astra hat 17 Mio Deutsche Fernsehzuschauer, Astra vermiete nur Kapazität was der Sender damit macht ist Astra egal, wenn Sky nicht mieten will ist es Astra auch egal weil die auf Sky Deutschland nicht angewiesen sind. Astra macht 600 Mio Euro plus im Jahr auch ohne Sky Deutschland.

Mit solchen gegebenheiten kann man selbstbewusst in die verhandlungen gehen.
Sky weisst das auch und deshalb lässt man Astra gewähren. Was soll Sky den rumzicken.

Wenn Sky das nicht tut dann macht das ein anderer Anbieter und Sky würde leer ausgehen.
19,2 Ost ist nämlich ausgebucht.

Das ist eine wunderbare Ausgangposition für Astra, besser kann es nicht laufen.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Matrix110 » 18.01.2011, 17:48

chrissaso780 hat geschrieben:
LucaToni hat geschrieben: und mal einen Blick auf zukünftige Vorhaben geworfen... Spielt SKY den dritten Sportkanal auf und die Kunden bei UM bleiben außen vor (unabhängig ob HD2 nun bei UM verfügbar ist oder nicht) geht das ganze Theater doch nur wieder von vorne los... und wird sich immer und immer wiederholen sofern SKY immer weitere HD-Sender auf den Markt wirft
So sieht das erstmal aus. Sky spielt den dritten Sport HD Sender auf und wir bleiben erstmal außen vor.
Das mit den Wiederholen, Theoretisch ja. Praktisch hat Sky nichts mehr wo die noch neue HD Sender aufspielen könnten.
Die Anzahl ist durch Technische gegebenheiten begrenzt. Andere Anbieter haben ja auch Interesse ihr HD Sender an den start zu bringen.

Astra stellt sich wahrscheinlich auch nicht so zickig an wie UM.
Die hatten immer eine ganz klare Position gehabt.

Astra hat 17 Mio Deutsche Fernsehzuschauer, Astra vermiete nur Kapazität was der Sender damit macht ist Astra egal, wenn Sky nicht mieten will ist es Astra auch egal weil die auf Sky Deutschland nicht angewiesen sind. Astra macht 600 Mio Euro plus im Jahr auch ohne Sky Deutschland.

Mit solchen gegebenheiten kann man selbstbewusst in die verhandlungen gehen.
Sky weisst das auch und deshalb lässt man Astra gewähren. Was soll Sky den rumzicken.

Wenn Sky das nicht tut dann macht das ein anderer Anbieter und Sky würde leer ausgehen.
19,2 Ost ist nämlich ausgebucht.

Das ist eine wunderbare Ausgangposition für Astra, besser kann es nicht laufen.
Doch wenn die HD+ Platform ausgeweitet wird läuft es für Astra noch besser :P Müssten 17millionen DE Zuschauer auch noch abdrücken für das "Privileg" Sat Empfang und seien es nur 5€ im Monat für HD und 5€ für SD macht Astra noch mehr Geld und legt die Einspeisekosten von den Sendern auf die Zuschauer um(was auch kleinere Sender fördern KÖNNTE)

dominik59423
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 62
Registriert: 05.11.2010, 09:36

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von dominik59423 » 20.01.2011, 07:33

Ich bin leider auch einer der geplagten Sky Kunden, der nur ein Bruchteil der HD Sender empfängt (nämlich einen), da sich beide Seiten nicht einigen können.


Ich arbeite in der Energriebranche.
Wie mit Sicherheit einige von euch Wissen, haben wir seit 1999 einen liberalisierten Strommarkt.
Heißt, jeder kann sich seinen Stromlieferanten frei aussuchen....

Seit 2009 ist der Energiemarkt noch weitergegangen.
Die Energieunternehmen müssen mit 2 Systemen arbeiten.
Am Beispiel der Stadt Dortmund:
Die DEW21 (Grundversorger in Dortmund) gibt es 2x
1x die DEW21 als Energielieferant
1x die DEW21 als Netzbetreiber

Den Netzbetreiber kann man als Kunde natürlich nicht umändern, da ihm halt die Netze in diesem Bereich gehören.
Aber den Lieferanten kann man frei wählen!

Wieso kann man sowas nicht auch im Bereich des Kabelfernsehens eingliedern?
Ergo:
1x Unitymedia als Netzbetreiber
1x Unitymedia als Lieferant von Fernsehen, Radio und Daten
+ x (beispielsweise Sky incl. aller HD-Sender)

Somit könnte es auch möglich sein, im Unitymedia-Netzgebiet beispielsweise Kabel BW als Lieferanten auszuwählen.

Wäre dann die Liberalisierung des TV- und Rundfunkmarktes und jeder wäre vielleicht ein Stück glücklicher

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von LucaToni » 20.01.2011, 08:53

dominik59423 hat geschrieben:Ich bin leider auch einer der geplagten Sky Kunden, der nur ein Bruchteil der HD Sender empfängt (nämlich einen), da sich beide Seiten nicht einigen können.


Ich arbeite in der Energriebranche.
Wie mit Sicherheit einige von euch Wissen, haben wir seit 1999 einen liberalisierten Strommarkt.
Heißt, jeder kann sich seinen Stromlieferanten frei aussuchen....

Seit 2009 ist der Energiemarkt noch weitergegangen.
Die Energieunternehmen müssen mit 2 Systemen arbeiten.
Am Beispiel der Stadt Dortmund:
Die DEW21 (Grundversorger in Dortmund) gibt es 2x
1x die DEW21 als Energielieferant
1x die DEW21 als Netzbetreiber

Den Netzbetreiber kann man als Kunde natürlich nicht umändern, da ihm halt die Netze in diesem Bereich gehören.
Aber den Lieferanten kann man frei wählen!

Wieso kann man sowas nicht auch im Bereich des Kabelfernsehens eingliedern?
Ergo:
1x Unitymedia als Netzbetreiber
1x Unitymedia als Lieferant von Fernsehen, Radio und Daten
+ x (beispielsweise Sky incl. aller HD-Sender)

Somit könnte es auch möglich sein, im Unitymedia-Netzgebiet beispielsweise Kabel BW als Lieferanten auszuwählen.

Wäre dann die Liberalisierung des TV- und Rundfunkmarktes und jeder wäre vielleicht ein Stück glücklicher
dem Konzept würde ich sofort zustimmen.
Denke aber schwierig umzusetzen auf Grund der Grundverschlüsselung anhand der Smartkarten.
An deinem Beispiel: du zahlst Grundgebühr an UM als Netzbetreiber dass du mit dem Kabelsignal versorgt wirst. Das beinhaltet eine Smartkarte (ich weiß, die brauch man nur für die Sender im digitalen Format; aber die werden sowieso bald abgeschaltet also machen wir einen kleinen Sprung in die Zukunft). Die zusätzlichen Senderpakete beziehst du bei Kabel Deutschland und Kabel BW weil die evtl. dort günstiger sind und bekommst wieder eine Smartkarte. Dann noch Sky samt Smartkarte.
Ich glaube nicht dass UM sich das aufschwatzen lassen wird die Kartenverwaltung zu übernehmen und alle anderen Senderpakete der Konkurrenz auf deren Smartkarte aufzuschalten.

Henni
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 90
Registriert: 24.02.2009, 11:15

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Henni » 20.01.2011, 10:00

dominik59423 hat geschrieben:Ich bin leider auch einer der geplagten Sky Kunden, der nur ein Bruchteil der HD Sender empfängt (nämlich einen), da sich beide Seiten nicht einigen können.


Ich arbeite in der Energriebranche.
Wie mit Sicherheit einige von euch Wissen, haben wir seit 1999 einen liberalisierten Strommarkt.
Heißt, jeder kann sich seinen Stromlieferanten frei aussuchen....

Seit 2009 ist der Energiemarkt noch weitergegangen.
Die Energieunternehmen müssen mit 2 Systemen arbeiten.
Am Beispiel der Stadt Dortmund:
Die DEW21 (Grundversorger in Dortmund) gibt es 2x
1x die DEW21 als Energielieferant
1x die DEW21 als Netzbetreiber

Den Netzbetreiber kann man als Kunde natürlich nicht umändern, da ihm halt die Netze in diesem Bereich gehören.
Aber den Lieferanten kann man frei wählen!

Wieso kann man sowas nicht auch im Bereich des Kabelfernsehens eingliedern?
Ergo:
1x Unitymedia als Netzbetreiber
1x Unitymedia als Lieferant von Fernsehen, Radio und Daten
+ x (beispielsweise Sky incl. aller HD-Sender)

Somit könnte es auch möglich sein, im Unitymedia-Netzgebiet beispielsweise Kabel BW als Lieferanten auszuwählen.

Wäre dann die Liberalisierung des TV- und Rundfunkmarktes und jeder wäre vielleicht ein Stück glücklicher
Da herrscht nur ein entscheidender Denkfehler: Die Lieferanten im Strommarkt liefern alle dasselbe, nämlich Strom :super: und wie du sicherlich noch deutlich besser erklären kannst als ich hat das zur Konsequenz, dass du, wenn du bei einem anderen Lieferanten den Strom "kaufst" du deswegen nicht den Strom von dem bekommst, sondern der quasi deinem Netzanbieter deinen Strom abkauft und ihn an dich weiterverkauft. Du bekommst also immer denselben Strom.
Im Kabelfernsehen wird eben nicht gehen, da du ja eben nicht das "Fernsehen" von UM haben willst, sondern ein anderes. Um zum Strom zurückzukommen kannst du auch keinen Anbieter z.B. aus den USA wählen und bekommst dann 110V statt 220 geliefert...

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von chrissaso780 » 20.01.2011, 10:29

Der Stromarkt hat zudem noch was einheitliches.
Egal welchen Anbieter man wählt die wollen alle jeden Monat Geld sehen.

Sat, DVB-T kostenlos und Kabel Fernsehen verlangt eine monatliche Gebühr.

UM kann ihre Fernseh Dienste nicht kostenlos anbieten, da dessen Netz einfach zuteuer ist.

Alles was durch ein Kabel muss verschlingt viel Geld im Jahr.
Das ist einfach ein Grundsatz.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Moses » 20.01.2011, 10:33

Ja, lasst uns das Konzept ins Kabel übernehmen und einfach auf allen Kanälen weißes Rauschen übertragen. Dann dem ein oder anderen noch ein "HD" dazu klatschen und dann sind alle glücklich. Hört sich super an. :)

Der Kabelmarkt ist auch liberalisiert, es hält niemand irgendjemanden davon ab ein neues Kabelnetz aufzubauen. Aber, solange man im Kabel noch TV über DVB-C überträgt, passt halt nur "ein Inhalt" auf das Kabelnetz.

Wenn man ein wenig Richtung IPTV und IP-Routing der Datenpakete denkt, könnte man sich vorstellen, dass mehrere Anbieter ihre Inhalte über das Kabelnetz verteilen könnten. Aber da stellt sich dann schnell die Frage, warum es dann noch TV-Anbieter sein sollten und nicht einfach nur Internetprovider... und da reicht dann wieder einer, womit man sich den riesen Overhead bei der Verwaltung der Bandbreite spart.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Ryback85 » 20.01.2011, 19:56

Also das mit der Verschlüßelung und vor allen mit dem Angebot könnte ganz leicht geklärt werden in dem Mann sagt jeder Kabelnetzbetreiber muss das gleiche einspeisen. Ich ärgere mich wirklich das ich nicht die paar KM weiter östlich in Niedersachsen wohne. Mich nervt UM nämlich sehr und ich würde sofort wechseln wenn ich irgendwie könnte (und immer noch nicht den Vermieter angerufen grummel)

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von bubi09 » 20.01.2011, 20:40

Ryback85 hat geschrieben:Also das mit der Verschlüßelung und vor allen mit dem Angebot könnte ganz leicht geklärt werden in dem Mann sagt jeder Kabelnetzbetreiber muss das gleiche einspeisen.
NRW.tv dürfte gar nicht Bayern und München TV nicht in Hessen verbreitet werden.

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von LucaToni » 20.01.2011, 22:53

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Also das mit der Verschlüßelung und vor allen mit dem Angebot könnte ganz leicht geklärt werden in dem Mann sagt jeder Kabelnetzbetreiber muss das gleiche einspeisen.
NRW.tv dürfte gar nicht Bayern und München TV nicht in Hessen verbreitet werden.
wer will sowas sehen?

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Ryback85 » 21.01.2011, 15:22

LucaToni hat geschrieben:
bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Also das mit der Verschlüßelung und vor allen mit dem Angebot könnte ganz leicht geklärt werden in dem Mann sagt jeder Kabelnetzbetreiber muss das gleiche einspeisen.
NRW.tv dürfte gar nicht Bayern und München TV nicht in Hessen verbreitet werden.
wer will sowas sehen?

und wieso dürfte das nicht sein? also mal ehrlich bubi langsam machst du dich lächerlich.

Benutzeravatar
OneOfNine
Kabelexperte
Beiträge: 142
Registriert: 20.01.2008, 18:54
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von OneOfNine » 21.01.2011, 15:34

ganz einfach... NRW.tv hat nur eine Sendelizenz in NRW und keine bundesweite Sendelizenz.
--
Coolstream Neo C / Original Image 2.15 Beta / UM02 Karte

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Ryback85 » 21.01.2011, 17:23

omg wenn es nur an solchen sachen liegt ich meine die verschlüßelung müsste ja auch angepasst werden das alle es haben und sowas kann geregelt werden von wegen reine lokale sender etc das geht ja jetzt in um netz bzw netz von kd auch

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Moses » 23.01.2011, 01:29

Was? Welche Sender werden denn bei UM überall eingespeist, können aber nur in bestimmten Regionen freigeschaltet werden? Das wäre mir sehr neu. Hast du ein Beispiel dafür? Außerdem bleibt dann die Frage, was du dann gewonnen hast... wolltest du nicht, dass überall zwangsweise dasselbe eingespeist wird? Wenn das dann doch wieder regional unterschiedlich ist, hat sich doch nix geändert...

Das größte Problem wird sicherlich das Kartellamt sein, dem solche Absprachen ein Dorn im Auge sein dürfen. Es gibt ja schon Schwierigkeiten bei Übernahmen von kleineren Kabelnetzen durch die großen..

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Sky HD in Hessen und NRW

Beitrag von Ryback85 » 23.01.2011, 15:48

Moses hat geschrieben:Was? Welche Sender werden denn bei UM überall eingespeist, können aber nur in bestimmten Regionen freigeschaltet werden? Das wäre mir sehr neu. Hast du ein Beispiel dafür? Außerdem bleibt dann die Frage, was du dann gewonnen hast... wolltest du nicht, dass überall zwangsweise dasselbe eingespeist wird? Wenn das dann doch wieder regional unterschiedlich ist, hat sich doch nix geändert...

Das größte Problem wird sicherlich das Kartellamt sein, dem solche Absprachen ein Dorn im Auge sein dürfen. Es gibt ja schon Schwierigkeiten bei Übernahmen von kleineren Kabelnetzen durch die großen..

Es wurde doch hier als Beispiel genannt NRW TV. Das habe ich zb bei mir nicht und so haben meine Freunde in Köln und Düsseldorf mir gesagt sie haben kein RheinMainTV. Das könnte man also Lokalregeln für die Lokalensender. Weil die meisten davon ja sowieso nicht in irgendwelchen Paketen sind oder hat einer von euch einen rein Lokalensender in einen Bezahlpaket?

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast