Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Rheinpirat1
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 58
Registriert: 13.12.2008, 14:09

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Rheinpirat1 » 30.12.2010, 17:14

Moses hat geschrieben:Natürlich kann er auch ohne HD Box alle HD Sender, die eingespeist werden, empfangen. Da hättest du lieber mal einen Blick in den Thread werfen sollen, bevor du hier solche völlig falschen Aussagen postulierst.
Ich hab den Philips HD Reveiver ....wie soll das gehen?
Soweit ich weiss frisst der nur die I Karte

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Moses » 30.12.2010, 17:18

Wenn dein Uralt-Receiver nicht dazu in der Lage ist mit dem von UM aktuell verwendeten Verschlüsselungssystem umzugehen, sondern auf die uralte I02 Karte mit weit offenem Beta-Crypt Tunnel angewiesen ist, ist das ein ganz anderes Problem... Mit einem vernünftigen Receiver (also einer mit CI Slot, da es keinen Sinn macht Receiver und Verschlüsselungssystem fest miteinander zu verheiraten), kann man sich eine UM02 Karte mit allen HD Programmen bestellen.

Irgendwann läuft halt der Support für die uralten Premiere Receiver bei UM mal aus... besser früher, als später. Selbst Sky selber versucht ja von dem Sicherheitsloch Beta-Crypt Tunnel weg zu kommen.

chris2519
Kabelneuling
Beiträge: 35
Registriert: 16.10.2010, 22:07

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von chris2519 » 30.12.2010, 21:59

Da fühlt man sich als UM Kunde 2010,wieder einmal in der letzten reihe, was SKY HD angeht.
Herzlichen Glückwunsch UM ,Titel als schlechtester SKY HD anbieter mit großem abstand erfolgreich verteidigt
Bild

Mit UM haben wir aber richtig,die A...Karte gezogen
Zuletzt geändert von chris2519 am 30.12.2010, 22:14, insgesamt 1-mal geändert.

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Tomis » 30.12.2010, 22:06

da bekommt man das kotzen ! das dieser Saftladen hier nicht mal in die Gänge kommt und die restlichen von Sky HD einspeist, die denken nun das jeder auf ihre HD Sender bucht aber diese so genanten HD Programme sind doch nur ein Witz, 4:3 in Serie :wand:

keinen Cent für UM und diesen HD Müll !!!

Benutzeravatar
Joschi72
Kabelneuling
Beiträge: 41
Registriert: 04.05.2010, 11:58

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Joschi72 » 31.12.2010, 15:49

chris2519 hat geschrieben:Da fühlt man sich als UM Kunde 2010,wieder einmal in der letzten reihe, was SKY HD angeht.
Herzlichen Glückwunsch UM ,Titel als schlechtester SKY HD anbieter mit großem abstand erfolgreich verteidigt
Bild

Mit UM haben wir aber richtig,die A...Karte gezogen
...einfach nur zum Kotzen, S..laden ist das! :wein:

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von starchild-2006 » 31.12.2010, 17:57

Und Sat Kunden können bei MM die ganzen Sender incl. aller HD und 3D HD für NUR 29€ im Monat buchen, ach wie gut das ich bei Unitymedia bin :wut:

Aber dafür können wir immerhin für fast den selben Preis so ein tolles HD Paket mit Sendern wie Bon Gusto HD buchen, das ist doch mindestens Gleichwertig, wenn nicht noch besser :D

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von kris26 » 31.12.2010, 19:12

starchild-2006 hat geschrieben:Und Sat Kunden können bei MM die ganzen Sender incl. aller HD und 3D HD für NUR 29€ im Monat buchen, ach wie gut das ich bei Unitymedia bin :wut:
Stimmt, sie können. Ob sie es tun oder nicht bleibt ihnen überlassen. Das NUR 29€ ist relativ. Wenn Sky komplett 16,99€ kosten würde, würde ich es mir eventuell überlegen. Ansonsten Sky nein Danke :D

Was hast du eigentlich immer mit diesem lächerlichen 3D Sender?? Ist doch eh nur ne Randerscheinung die fast keinen juckt...
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Reinhold
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 56
Registriert: 29.07.2010, 15:22

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Reinhold » 01.01.2011, 14:33

kris26 hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Und Sat Kunden können bei MM die ganzen Sender incl. aller HD und 3D HD für NUR 29€ im Monat buchen, ach wie gut das ich bei Unitymedia bin :wut:
Stimmt, sie können. Ob sie es tun oder nicht bleibt ihnen überlassen. Das NUR 29€ ist relativ. Wenn Sky komplett 16,99€ kosten würde, würde ich es mir eventuell überlegen. Ansonsten Sky nein Danke :D

Was hast du eigentlich immer mit diesem lächerlichen 3D Sender?? Ist doch eh nur ne Randerscheinung die fast keinen juckt...
Eigenartig, dass einem von einigen Usern (Milchbbubi ist auch einer) immer vorgegeben wird, was man braucht oder nicht.

Die Leute (und wenn es auch nur wenige sind) sind jedenfalls froh bei Sky die Möglichkeit zu bekommen 3 D zu sehen.

ich finde es super heute abend um 19.00 Uhr mit meinen neuen Fernseher und dem Sky Vollabo für 39,90 EUR die Möglichkeit zu haben das geile Winter Classic Erlebnis Pittsburg Penguins gegen Washington Capitals in 3D zu erleben. Und demnächst dann auch die ersten Spiele in der Fussball Bundesliga.

Stimmt vielleicht. Alle brauchen es nicht. Aber ich habe wenigstens dank meiner Schüssel auf dem Dach die Möglichkeit.

Nur weil IHR bei Unitymedia von eurem Anbieter auch noch in den nächsten JAHREN davon abgehalten werdet, müsst ihr das nicht verallgemeinern.

HD+ braucht man auch nicht, aber die es wollen, sollen es doch auch dann nehmen. NUR weil IHR bei Unitymedia nicht die Möglichkeit zum Empfang bekommt, kommt ihr mit Eurem Frustargument, dass man es nicht braucht.

Aber TNT Serie oder Film in HD oder Bon Gusto HD, das sind Sender und Möglichkeiten die man als Zuschauer unbedingt benötigt. Man müsst ihr gefrustet sein. :brüll:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von DianaOwnz » 01.01.2011, 14:50

Ich habe auch noch nie verstanden das eineige es gutheißen können wenn der mit Abstand wichtigste Anbieter von HDTV bei UM fehlt.
Sky ist Deutschland Standard Pay TV Anbieter und gehört ebenso ins Bouquet wie die ö.r. Sender oder in Zukunft auch die Privaten ( falls die mal normal in HD senden).
Ohne Zwangskunden oder Monopolstelleung wäre das Verhalten von UM überhaupt nciht vorstellbar, die Firma wäre sonst zum Untergang verdonnert oder müßte massiv die Gebühren senken damit TV uninteressierte Zuschauer ihnen wenigstens erhalten blieben.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von kris26 » 01.01.2011, 16:57

Reinhold hat geschrieben:
kris26 hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Und Sat Kunden können bei MM die ganzen Sender incl. aller HD und 3D HD für NUR 29€ im Monat buchen, ach wie gut das ich bei Unitymedia bin :wut:
Stimmt, sie können. Ob sie es tun oder nicht bleibt ihnen überlassen. Das NUR 29€ ist relativ. Wenn Sky komplett 16,99€ kosten würde, würde ich es mir eventuell überlegen. Ansonsten Sky nein Danke :D

Was hast du eigentlich immer mit diesem lächerlichen 3D Sender?? Ist doch eh nur ne Randerscheinung die fast keinen juckt...
Eigenartig, dass einem von einigen Usern (Milchbbubi ist auch einer) immer vorgegeben wird, was man braucht oder nicht.

Die Leute (und wenn es auch nur wenige sind) sind jedenfalls froh bei Sky die Möglichkeit zu bekommen 3 D zu sehen.

ich finde es super heute abend um 19.00 Uhr mit meinen neuen Fernseher und dem Sky Vollabo für 39,90 EUR die Möglichkeit zu haben das geile Winter Classic Erlebnis Pittsburg Penguins gegen Washington Capitals in 3D zu erleben. Und demnächst dann auch die ersten Spiele in der Fussball Bundesliga.

Stimmt vielleicht. Alle brauchen es nicht. Aber ich habe wenigstens dank meiner Schüssel auf dem Dach die Möglichkeit.

Nur weil IHR bei Unitymedia von eurem Anbieter auch noch in den nächsten JAHREN davon abgehalten werdet, müsst ihr das nicht verallgemeinern.

HD+ braucht man auch nicht, aber die es wollen, sollen es doch auch dann nehmen. NUR weil IHR bei Unitymedia nicht die Möglichkeit zum Empfang bekommt, kommt ihr mit Eurem Frustargument, dass man es nicht braucht.

Aber TNT Serie oder Film in HD oder Bon Gusto HD, das sind Sender und Möglichkeiten die man als Zuschauer unbedingt benötigt. Man müsst ihr gefrustet sein. :brüll:
Das ist toll das du heute Abend 3D schaust, es sei dir gegönnt und keiner hat was dagegen. Wollte damit nur sagen, das ich es nicht verstehen kann, wie man bei UM schon 3D Sender fordern kann wo es momentan nichtmal eine signifikante Zielgruppe für gibt. Vielleicht 0,1% der Leute haben mit 3D was am Hut, also warum sollte man zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche 3D Sender aufschalten. 3D ist ne lustige Sache, aber wegen den paar Animationsfilmen oder IMAX Dinosaurier Dokus kaufen sich die meisten nunmal keinen Fernseher. Das zeigen auch aktuelle Zahlen. Die 3D Fernseher Verkäufe laufen schleppend. Woran kann das blos liegen?? Es ist löblich das Sky einen 3D Sender hat, aber diesen haben sie aus reinem Prestige. Um zu zeigen das sie mit der Zeit gehen. Finanziell lohnen tut er sich für Sky bestimmt nicht.

Ich wollte hier nichts verallgemeinern. Ich gehe mal davon aus das du mich gemeint hast, da du mich zitiert hast. Habe selber ne Schüssel und werde von niemanden diesbezüglich gehindert. Trotzdem werden es viele hier wohl nicht verstehen, das ich trotz Möglichkeit nie auf die Idee kommen würde auch nur für 5€ ein Sky Abo abzuschließen. Habe dann doch zu wenig Zeit und weitaus andere Interessen als Abends vor der Glotze zu hocken. Jedem das Seine, aber für mich würde es sich nicht lohnen. Bin ich auch froh drüber^^.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Reinhold
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 56
Registriert: 29.07.2010, 15:22

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Reinhold » 01.01.2011, 17:23

kris26 hat geschrieben:


Das ist toll das du heute Abend 3D schaust, es sei dir gegönnt und keiner hat was dagegen. Wollte damit nur sagen, das ich es nicht verstehen kann, wie man bei UM schon 3D Sender fordern kann wo es momentan nichtmal eine signifikante Zielgruppe für gibt. Vielleicht 0,1% der Leute haben mit 3D was am Hut, also warum sollte man zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche 3D Sender aufschalten. 3D ist ne lustige Sache, aber wegen den paar Animationsfilmen oder IMAX Dinosaurier Dokus kaufen sich die meisten nunmal keinen Fernseher. Das zeigen auch aktuelle Zahlen. Die 3D Fernseher Verkäufe laufen schleppend. Woran kann das blos liegen?? Es ist löblich das Sky einen 3D Sender hat, aber diesen haben sie aus reinem Prestige. Um zu zeigen das sie mit der Zeit gehen. Finanziell lohnen tut er sich für Sky bestimmt nicht.

Ich wollte hier nichts verallgemeinern. Ich gehe mal davon aus das du mich gemeint hast, da du mich zitiert hast. Habe selber ne Schüssel und werde von niemanden diesbezüglich gehindert. Trotzdem werden es viele hier wohl nicht verstehen, das ich trotz Möglichkeit nie auf die Idee kommen würde auch nur für 5€ ein Sky Abo abzuschließen. Habe dann doch zu wenig Zeit und weitaus andere Interessen als Abends vor der Glotze zu hocken. Jedem das Seine, aber für mich würde es sich nicht lohnen. Bin ich auch froh drüber^^.
Da sind wir uns einig und ich habe auch noch ein reales Leben mit Freunden und Bekannten und werde sicherlich nicht den Forumsguru bubi übertreffen wollen, der außer Unitymedia und dem Forum nichts zu haben scheint.

Und gerade er will dann Leuten vorschreiben, ob man HD+ oder andere Programme unbedingt benötigt. Jeder kann schauen was er will und was er empfangen kann. Und nur weil Unitymedia nicht willens ist, den Leuten das zur Verfügung zu stellen, was man woanders bekommt, muss man hier im Forum dann nicht mit Frustargumenten a' la Bubi & Co. immer wieder kommen:

Das will keiner sehen!

Benutzeravatar
rollicarp
Übergabepunkt
Beiträge: 352
Registriert: 26.02.2008, 13:22
Wohnort: Hessen

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von rollicarp » 01.01.2011, 17:42

@Reinhold

Vielen Dank für den Kommentar! :super:
Diese sind wirklich zum lesen und hilfreich!

Wünsche ein gesundes neues Jahr 2011!
Die Weisheit eines Menschen misst man nicht nach seinen Erfahrungen, sondern nach seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen!



Über WLAN Router D-LINK DIR-615 - Wireless N Router
3play Premium 100,UM 02, HD Recorder,Digital TV ALLSTARS inkl. HD-Option, UM02 HD Modul (CI+)
Bild

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von starchild-2006 » 02.01.2011, 17:53

Das ist ja der ganze Rotz bei Unitymedia, man kann nicht FREI wählen und bekommt nur Nischen HD Sender aus der DRITTEN Reihe vorgesetzt und die UM Jünger wollen einen glaubhaft machen das die so attraktiv seien :D

Wenn die ehrlich wären würden die merken das bei der Paketstruktur mit ZWANGS SD Paket nur sehr wenige Kunden ÜBERHAUPT NEU dies buchen, wenn überhaupt nur Verzweifelte um ÜBERHAUPT HD bei UM zu GESICHT zu bekommen :brüll: :D

Die meisten Leute interessieren sich nicht für Bon Guso HD etc.

Die Leute die HD buchen bei UM sind 99% die die eh schon Higlights oder All Stars schon haben, denn neu die Allstars + HD Paket und HD Box zu mieten ist fast genauso teuer wie die Sky Komplett Pakete incl. Fußball HD und 3D HD Sender, bei den Angeboten in den Märkten!!!!!!!!!

Aber 3D HDTV als uninteressant darzustellen, gerade jetzt wäre ein 3D Kanal was womit UNITYMEDIA punkten könnte im Gegensatz zu Bon Gusto HD, der bestimmt noch weniger Interessierte hat, die Box soll doch 3D können, wann will den UM damit anfangen 2025 :D .

Denn wenn einmal genug 3D Blu-ray´s auf dem Markt sind, braucht man auch den 3D Kanal nicht mehr so sonderlich, außer für Fußball, aber da haben eh die UM Kunden die Arschkarte.

Also mit den HD Sendern von UM :D kann man niemals irgendeinen SKY HD Sender oder Privat HD Sender in Frage stellen. :wand:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von DianaOwnz » 03.01.2011, 01:13

Na da snd mir die UM HD Sender aber wesentlich lieber als die Privaten mit ihren Gängelungen und wirren Vorstellungen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von starchild-2006 » 03.01.2011, 21:50

Dir vielleicht, aber viele möchten die Privaten lieber sehen als die Nischen Sender zu den teuren Konditionen, für die man über Sat SKY Komplett incl. aller HD Sender bekommt, denn so attraktiv sind die HD Sender nun mal bei UM nicht, eher Sparten und Nischen Sender für nicht gerade den BREITEN Bevölkerungskreis, dann noch den Preis durch Zwangs SD PAket, da würden schon viele eher die Privaten HD Sender für 50€ im JAHR sehen als Bon Gusto HD und Konsorten für knapp (288€ im Jahr) 24€ im Monat mit HD Box :kratz:

bw lippe
Kabelexperte
Beiträge: 202
Registriert: 27.12.2008, 13:58
Wohnort: Marl

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von bw lippe » 03.01.2011, 22:01

Dann hätten sie zu mindest Sky HD Sport 2 und Eurosport HD für die Fußballfan's einspeisen müssen.

Denn die beiden HD Sender sind mit Sicherheit keine Nischensender.

Das war auch bei mir der Grund, das ich auf Sat gewechselt bin.
Panasonic TX-L37 V20
Panasonic TX-32 LXD 700
Panasonic DMR-EH 585
Sky Buli, Sky Sport HD und HD+

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von Matrix110 » 04.01.2011, 04:48

Da Sky HD von "nur" 450k Zuschauern über alle Verbreitsungwege empfangen wird sind diese beiden Sender genauso Nischensender :)
Und ich gehe davon aus, dass mehr als 100k es per Kabel empfangen...leider gibt Sky jedoch keine genaue Zahlen raus

Aber verglichen mit HD+ gehe ich davon aus, dass HD+ per Sat mehr Empfänger hat als Sky HD Abonnenten per Sat...

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von bubi09 » 04.01.2011, 12:06

starchild-2006 hat geschrieben:Dir vielleicht, aber viele möchten die Privaten lieber sehen als die Nischen Sender zu den teuren Konditionen,[...]
Im ganzen Internet höre ich nur dich nach diesen Sender schreien.

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von kris26 » 04.01.2011, 14:08

bubi09 hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Dir vielleicht, aber viele möchten die Privaten lieber sehen als die Nischen Sender zu den teuren Konditionen,[...]
Im ganzen Internet höre ich nur dich nach diesen Sender schreien.
Die Sender sind in SD schon unerträglich...
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von starchild-2006 » 07.01.2011, 15:55

Ansichtssache und wie man immer wieder liest haben die Privaten die höchsten Einschaltquoten, also so unbeliebt kölnnen die garnicht sein.

Aber wie ich schon öfters schrieb, gibts halt bei Pro Sieben die meisten aktuellen Filme.

pernod
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 15.03.2010, 17:24

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von pernod » 07.01.2011, 20:01

Also ich finde es auch armselig was Um da anbietet, ich wollte eigentlich wechseln und mein Sky-Abbo, für 16,90€ habe ich Welt+Film + alle HD-Sender über Unitymedia schauen was leider nicht möglich ist und deshalb hat sogar mein Vermieter mir weiterhin gestattet eine Schüssel weiter zu nutzen, will mir nicht zumuten die bezahlten Sender nicht sehen zu können.
Für mich ist Discovery HD usw. ein super Angebiot und Fußball in HD zu sehen ist nicht übel.
kabel-Deutschland kriegt das ja auch hin, warum Um nicht.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von bubi09 » 07.01.2011, 20:16

pernod hat geschrieben:Für mich ist Discovery HD usw. ein super Angebiot und Fußball in HD zu sehen ist nicht übel.
kabel-Deutschland kriegt das ja auch hin, warum Um nicht.
Bei KDG kannst du Fußball genauso wie bei UM nur über Sky Sport HD 1 sehen. Auf Eurosport HD kommt kein Fußball (Ligue 1).

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von kris26 » 07.01.2011, 20:55

starchild-2006 hat geschrieben:Ansichtssache und wie man immer wieder liest haben die Privaten die höchsten Einschaltquoten, also so unbeliebt kölnnen die garnicht sein.

Aber wie ich schon öfters schrieb, gibts halt bei Pro Sieben die meisten aktuellen Filme.
Sorry, aber was ist das denn für ein blödes Argument??? Dschungelcamp,DSDS oder diese "Ichnehmekontaktmittotenimjenseitsaufsendung" auf RTL hatten/haben hohe Quoten. Und heisst es dass das Programm oder die Sendung gut ist?? Solche Beispiele spiegeln lediglich den geistigen Stand der Gesellschaft wieder und nichts weiter. Ich kriege jetzt noch Bluthochdruck wenn ich daran denke das es tatsächlich Leute gibt, die sich bei Sky Big Brother extra abonniert haben. Das ist schon komplett Endstadium :hirnbump:
Filme habe ich mir im Fernsehen bei den Privaten seit Jahren nicht mehr angeschaut, obwohl ich oft Filme gucke. Wenn ich Filme gucke, dann öfters mal bei ARD oder ZDF, weil werbefrei! Diese dauernden Werbeunterbrechungen und das Schneiden von Filmen machen den ganzen Film kaputt. Will ich mir einen Film anschauen, dann schaue ich ihn mir werbefrei und ungeschnitten an. Und da gehört dieser Schrott im Privaten TV definitiv nicht dazu.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

Benutzeravatar
slipperypete
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 82
Registriert: 02.02.2010, 13:54

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von slipperypete » 08.01.2011, 10:57

kris26 hat geschrieben:
starchild-2006 hat geschrieben:Ansichtssache und wie man immer wieder liest haben die Privaten die höchsten Einschaltquoten, also so unbeliebt kölnnen die garnicht sein.

Aber wie ich schon öfters schrieb, gibts halt bei Pro Sieben die meisten aktuellen Filme.
Sorry, aber was ist das denn für ein blödes Argument??? Dschungelcamp,DSDS oder diese "Ichnehmekontaktmittotenimjenseitsaufsendung" auf RTL hatten/haben hohe Quoten. Und heisst es dass das Programm oder die Sendung gut ist?? Solche Beispiele spiegeln lediglich den geistigen Stand der Gesellschaft wieder und nichts weiter. Ich kriege jetzt noch Bluthochdruck wenn ich daran denke das es tatsächlich Leute gibt, die sich bei Sky Big Brother extra abonniert haben. Das ist schon komplett Endstadium :hirnbump:
Filme habe ich mir im Fernsehen bei den Privaten seit Jahren nicht mehr angeschaut, obwohl ich oft Filme gucke. Wenn ich Filme gucke, dann öfters mal bei ARD oder ZDF, weil werbefrei! Diese dauernden Werbeunterbrechungen und das Schneiden von Filmen machen den ganzen Film kaputt. Will ich mir einen Film anschauen, dann schaue ich ihn mir werbefrei und ungeschnitten an. Und da gehört dieser Schrott im Privaten TV definitiv nicht dazu.

Sehe ich genauso.

Wer sich diese geschnittene Grütze (ich sag nur Last Boy Scout auf RTL II, der Horror), hochskaliert anschauen möchte und dafür auch noch freiwillig Geld bezahlt, dem kann man nicht mehr helfen (und bei dem User hier mit dem Erstzitat in diesem Post ist das leider der Fall)
Sony KDS 55 A2000/PS3/Denon AVR X-2000/Teufel LT 2/Toshiba HD EP 30/Dreamcast/X-Box

Wir kaufen Dinge die wir nicht brauchen mit Geld das wir nicht haben um Leuten zu imponieren die wir nicht mögen.

robertsaalfeld
Kabelexperte
Beiträge: 127
Registriert: 01.11.2010, 11:31
Wohnort: 60435 Mainhattan

Re: Sky HD`s auf dem Wunschzettel

Beitrag von robertsaalfeld » 08.01.2011, 21:51

:winken: SKY HD auf den Wunschzettel ? ? ? Wozu das denn ? Ich wünsch mir doch nichts was es in paar Monaten eh nicht mehr gibt. Spätestens Silvester 11 ist der Drecksladen doch eh dicht, da pleite. Denkt ihr etwa das die Betreiber hier noch mehr Milliönchen reinpumpen ? Ich freu mich auf den Tag X. Da schmeiß ich ne Party mit zig Fässern Freibier. :kafffee: Ihr wißt doch sicher noch wie das damals mit DF1 und Leo Kirch ausgegangen ist ?
Und bis auf Sport und Cinema kannste den Rest von SKY eh vergessen. Also heult mal nicht rum. Das Leben geht auch ohne SKY HD weiter.

Es sind ja nur noch Stunden - dann ist Sky verschwunden
Das ganze Leben ist ein Irrenhaus und das Forum ist die Zentrale !

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast