Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 06.11.2010, 19:03

DianaOwnz hat geschrieben:Das der Thread geschlossen wurde verstehe ich überhaupt nicht !
Der Thread wurde geschlossen, da nur noch Nebenschauplätze unter zur Hilfenahme von persönlichen Angriffen behandelt wurden. Neuigkeiten sind völlig in der Flut an Blödeldiskussion untergegangen. Wer News zu berichten hat, der solle bitte einen neuen Thread erstellen.
DianaOwnz hat geschrieben:Eventuell werden die allerdings ja erst mit der Verheiratung des Receivers mit der Smartcard aufgeschaltet, UM wird ja wohl gewährleisten müssen das die Sender auf keinen Fall in einem Alphacrypt funktionieren, was wohl nicht ganz so einfach ist .
So eine Heirat ist ja kinderleicht mit guten Receivern zu umgehen.
Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es so sein, dass RTL und Co. unbedingt (neben Geld und Restriktionen) auch die Verheiratung von Smartcard und Receiver fordern. Die Heirat ist aber mit das Schwierigste für UM. Auch das Aufkommen beim Support, wird UM ins Nirwana schießen.

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von mischobo » 07.11.2010, 01:19

Desperados-1984 hat geschrieben:
Regius hat geschrieben: Als erstes ich bin mit der HD Situation bei UM auch nicht zufrieden.

Aber was mir zweitens so langsam echt auf den S... geht ist der begriff Zwangsreciever oder gängelbox wie manche schreiben.Es wurde niemand gezwungen die HD Box zu mieten.
Was mich am meisten interessieren würde wäre wieviele die hier meckern wirklich bereit wären für einen anderen Reciever der ja wenn er gleichwertig sein soll also mit eingebauter platte auch einiges an kosten würde.Das ist bestimmt ein verschwindend geringer Teil , und mit dieser meinung liege ich bestimmt nicht falsch.
Wenn man eine bestimmte kostenpflichtige Box haben muss um bestimmte HDTV Sender gucken zu können und die teilweise bei SAT unverschlüsselt sind (Servus TV HD) soll das kein Zwang sein?
... Unit<media macht ein Angebot und niemand zwingt dich das Angebot anzunehmen. Genausogut kannst du Servus TV HD auch über Sat empfangen. Unitymedia kann das nicht verhindern ...

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von mischobo » 07.11.2010, 02:20

Matrix110 hat geschrieben:Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...
... von den 836 Useren kannst du gleich mal 283 User abziehen, da diese ihre TV-Programme über Sat oder IPTV beziehen.

In der Umfrage ging es auch nur um das HDTV-Angebot im Kabel und da steht Unitymedia aktuell gar nicht mal so schlecht da.

Eingespeist werden bei Unitymedia:
  1. Das Erste HD
  2. ZDF HD
  3. arte HD
  4. Servus TV HD
  5. Sport1 HD (ab 16.11.2010)
  6. Syfy HD
  7. TNT Film HD
  8. TNT Serie HD
  9. Fox HD
  10. National Geographic Channel HD (Zuführungsprobleme sollen bis Mitte November behoben sein)
  11. Sport1+ HD
  12. MTV N HD
  13. Bon Gusto HD
  14. Classica HD
  15. Deluxe Lounge HD
  16. Sky Sport HD1
  17. Kino HD (NVoD)
Zum Vergleich Kabel Deutschland:
  1. Das Erste HD
  2. ZDF HD
  3. arte HD
  4. Syfy HD (ab 07.11.2010)
  5. TNT Film HD (ab 07.11.2010)
  6. TNT Serie HD (ab 07.11.2010)
  7. Fox HD (ab 07.11.2010)
  8. Sport1+ HD (ab 07.11.2010)
  9. National Geographic Channel HD
  10. Sky Sport HD1
  11. Sky Cinema HD
  12. Disney Cinemagic HD
  13. Discovery HD
  14. Eurosport HD
  15. History HD
Zum Vergleich Kabel BW:
  1. Das Erste HD
  2. ZDF HD
  3. Servus TV HD
  4. Anixe HD
  5. Luxe TV HD (Programmveranstalter ist insolvent)
  6. Campus HD
  7. MTV N HD
  8. Classica HD
  9. Deluxe Lounge HD
  10. Rush HD
  11. Penthouse HD
  12. Sky Sport HD1
  13. Sky Sport HD2
  14. Sky Cinema HD
  15. Disney Cinemagic HD
  16. Discovery HD
  17. Eurosport HD
  18. History HD
  19. National Geographic Channel HD
Zum Vergleich Netcologne:
  1. Das Erste HD
  2. ZDF HD
  3. arte HD
  4. Servus TV HD
  5. Anixe HD
  6. Luxe TV HD (Programmveranstalter ist insolvent)
  7. Classica HD
  8. Deluxe Lounge HD
  9. Mezzo Live HD
  10. Brava HD
  11. myZen.tv HD
  12. Sky Sport HD1
  13. Sky Sport HD2
  14. Sky Cinema HD
  15. Sky Cinema Hits HD
  16. Sky CInema Action HD
  17. Disney Cinemagic HD
  18. Discovery HD
  19. Eurosport HD
  20. History HD
  21. National Geographic Channel HD

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von DianaOwnz » 07.11.2010, 03:13

mischobo hat geschrieben:
Desperados-1984 hat geschrieben:
Regius hat geschrieben: Als erstes ich bin mit der HD Situation bei UM auch nicht zufrieden.

Aber was mir zweitens so langsam echt auf den S... geht ist der begriff Zwangsreciever oder gängelbox wie manche schreiben.Es wurde niemand gezwungen die HD Box zu mieten.
Was mich am meisten interessieren würde wäre wieviele die hier meckern wirklich bereit wären für einen anderen Reciever der ja wenn er gleichwertig sein soll also mit eingebauter platte auch einiges an kosten würde.Das ist bestimmt ein verschwindend geringer Teil , und mit dieser meinung liege ich bestimmt nicht falsch.
Wenn man eine bestimmte kostenpflichtige Box haben muss um bestimmte HDTV Sender gucken zu können und die teilweise bei SAT unverschlüsselt sind (Servus TV HD) soll das kein Zwang sein?
... Unit<media macht ein Angebot und niemand zwingt dich das Angebot anzunehmen. Genausogut kannst du Servus TV HD auch über Sat empfangen. Unitymedia kann das nicht verhindern ...

Offensichtlich können viele servus TV nicht über SAT empfangen sonst hätte UM mindestens 50 % weniger Kunden, mich eingeschlossen !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

bw lippe
Kabelexperte
Beiträge: 202
Registriert: 27.12.2008, 13:58
Wohnort: Marl

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bw lippe » 07.11.2010, 07:59

Was den Leuten noch ein Dorn im Auge ist, die Zwangsbox von UM.

Es haben mittlerweile fast alle ein Receiver im TV und wollen ihn auch natürlich nutzen.
Panasonic TX-L37 V20
Panasonic TX-32 LXD 700
Panasonic DMR-EH 585
Sky Buli, Sky Sport HD und HD+

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 07.11.2010, 11:18

bw lippe hat geschrieben:Es haben mittlerweile fast alle ein Receiver im TV und wollen ihn auch natürlich nutzen.
Und der Support von UM soll sich dann mit falschen Receivern im TV (DVB-T, DVB-C ohne HD, DVB-S/S2) falschen CI-Modulen, falschen Smartcards (UM02 in einem Alphacrypt light) rumärgern? Klar wissen hier im Forum, fast alle welche Karte in welches Modul muss und welcher Tuner im TV benötigt wird. Aber viele Kunden von UM kommen da nicht so locker flockig mit klar und wollen einfach nur, dass ohne Probleme "das TV aus der Steckdose" kommt. Wenn dazu ein Techniker von UM vorbeikommt und den Receiver anschließt sind sicherlich viele Kunden ganz erleichtert. Die Preise wären auf jeden Fall deutlich höher (auch keine kostenlose Hotline mehr) wenn UM einen allgemeinen Support für alle möglichen Konfigurationen anbieten solle. Wer mal bei Sky angerufen hat und eine Dreambox etc. verwendet, wird auch sehr schnell abgewiesen oder auf den skyeigenen Receiver verwiesen.

Es bleibt eigentlich nur die Hoffnung, dass ein (offizielles; von UM ausgegebenes) CI+ Modul ohne größerer Probleme funktioniert (bei KDG gab es ja massive Schwierigkeiten mit Toshiba Fernsehern; CI+ ist eben noch kein Standard).

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass UM sich weigert, Sender - die scheinbar gar nicht auf Restriktionen scharf sind - nur auf HD Box Smartcards freizuschalten.

TVS
Kabelexperte
Beiträge: 127
Registriert: 18.03.2008, 21:17

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von TVS » 07.11.2010, 11:39

mischobo hat geschrieben:In der Umfrage ging es auch nur um das HDTV-Angebot im Kabel und da steht Unitymedia aktuell gar nicht mal so schlecht da.
Wenn alleine die Menge zählt, mag das ja so sein.....

Für Film-Fans ist da rein gar nichts dabei.

Gestern spaßeshalber mal wieder in der Fernsehzeitung geschaut, was mir ohne das UM-Abo "entgeht".
TFT-Film wieder jeder Film mindestens 10 Jahre alt und somit selbst schon irgenwann mal gesehen.

Und wenn ich nicht irre, ist Sky der einzige Anbieter der Filme nach DVD-Veröffentlichung erstmals auf die Wohnzimmerschirme bringt,
wenn man vom UM Pay per View-Angebot mal absieht.

Von welchem Anbieter, der nicht Sky heißt, gibt es denn überhaupt ein attraktives deutschsprachiges Filmangebot ?

Gruß TVS

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 07.11.2010, 11:49

TVS hat geschrieben:Für Film-Fans ist da rein gar nichts dabei.

Gestern spaßeshalber mal wieder in der Fernsehzeitung geschaut, was mir ohne das UM-Abo "entgeht".
TFT-Film wieder jeder Film mindestens 10 Jahre alt und somit selbst schon irgenwann mal gesehen.
Das ist jetzt aber ein Scherz von dir oder du verwechselst Filmfans mit sporadischen Filmguckern. Ich als Filmfan bin froh über Sender wie TNT Film HD den ÖR in HD und auch kabel eins classic, MGM und Sky Nostalgie (in SD). Da kommt was für Filmfans. Die Sky Cinema Sender sind doch nur eine Dauerbschallung mit aktuellem Hollywood-Mist. Wenn ich mir da die Neustarts angucke, ist da nur jeder zehnte Film für mich interessant. Bei TNT Film ist die Quote um Weiten höher. Auch wenn die Filme alt (aber trotzdem in HD) sein mögen, heißt das ja nicht, dass die allenthalben im FreeTV liefen. Im Gegenteil: wann kam zuletzt die Zurück in die Zukunft Triologie (in HD) im FreeTV oder Sky? Wann kam zuletzt 1984 (in HD)? Und das lief alles nur an diesem Wochenende zur Primetime.

Hier eine Liste aller Filme bei TNT Film (HD) die ich aufnehme oder gucke bzw. vor habe das zu tun (ob ich letztendlich Zeit haben werden, weiss ich nicht ;) ).

Code: Alles auswählen

TNT FILM;Der falsche Mann;07.11.2010
TNT FILM;Wenn das Blut kocht;07.11.2010
TNT FILM;Die Heiratsmaschine;07.11.2010
TNT FILM;Fröhliche Weihnachten;07.11.2010
TNT FILM;Sinola;08.11.2010
TNT FILM;Der Mann, der die Katzen tanzen ließ;10.11.2010
TNT FILM;Voll das Leben - Reality Bites;10.11.2010
TNT FILM;Schiffsmeldungen;10.11.2010
TNT FILM;Stoßtrupp Gold;11.11.2010
TNT FILM;Alles ist vergänglich;11.11.2010
TNT FILM;Mystery Science Theater 3000;11.11.2010
TNT FILM;Thelma & Louise;11.11.2010
TNT FILM;Todesstille;11.11.2010
TNT FILM;Wag the Dog - Wenn der [zensiert] mit dem Hund wedelt;12.11.2010
TNT FILM;Im Namen des Vaters;12.11.2010
TNT FILM;Die Katze auf dem heißen Blechdach;13.11.2010
TNT FILM;Barton Fink;13.11.2010
TNT FILM;Todesstille;14.11.2010
TNT FILM;Das Ding aus einer anderen Welt;14.11.2010
TNT FILM;Nikolaus und Alexandra;14.11.2010
TNT FILM;Ronin;15.11.2010
TNT FILM;Agenten sterben einsam;16.11.2010
TNT FILM;Bloody Marie - Eine Frau mit Biss;16.11.2010
TNT FILM;Alarm im Weltall;17.11.2010
TNT FILM;Casablanca;18.11.2010
TNT FILM;Der menschliche Makel;19.11.2010
TNT FILM;Bloody Marie - Eine Frau mit Biss;19.11.2010
TNT FILM;Der Zauberer von Oz;20.11.2010
TNT FILM;Blues Brothers;20.11.2010
TNT FILM;Wild at Heart;21.11.2010
TNT FILM;Der Zauberer von Oz;22.11.2010
TNT FILM;Fröhliche Weihnachten;22.11.2010
TNT FILM;American Gangster;22.11.2010
TNT FILM;Barton Fink;23.11.2010
TNT FILM;Mystery Science Theater 3000;23.11.2010
TNT FILM;Der menschliche Makel;23.11.2010
TNT FILM;Die Brücken am Fluss;23.11.2010
TNT FILM;Du wirst noch an mich denken;23.11.2010
TNT FILM;Absolute Power;23.11.2010
TNT FILM;Der Herr der Ringe - Die Gefährten;24.11.2010
TNT FILM;Brothers Grimm;24.11.2010
TNT FILM;Bloody Marie - Eine Frau mit Biss;25.11.2010
TNT FILM;Frankensteins Braut;25.11.2010
TNT FILM;Ada - Frau mit Vergangenheit;25.11.2010
TNT FILM;Die Katze auf dem heißen Blechdach;25.11.2010
TNT FILM;Die Brücken am Fluss;25.11.2010
TNT FILM;Schiffsmeldungen;25.11.2010
TNT FILM;Firefox;26.11.2010
TNT FILM;Der Herr der Ringe - Die Gefährten;26.11.2010
TNT FILM;Das Mädchen mit dem Perlenohrring;26.11.2010
Und hier die (für mich interessanten) Neustarts bei Sky Cinema:

Code: Alles auswählen

Sky Cinema;Männerherzen;07.11.2010
Sky Cinema;Inglourious Basterds;15.11.2010
Sky Cinema;Defendor;16.11.2010
Sky Cinema;2012;21.11.2010

Desperados-1984
Übergabepunkt
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Desperados-1984 » 07.11.2010, 12:54

bubi09 hat geschrieben:
bw lippe hat geschrieben:Es haben mittlerweile fast alle ein Receiver im TV und wollen ihn auch natürlich nutzen.
Und der Support von UM soll sich dann mit falschen Receivern im TV (DVB-T, DVB-C ohne HD, DVB-S/S2) falschen CI-Modulen, falschen Smartcards (UM02 in einem Alphacrypt light) rumärgern? Klar wissen hier im Forum, fast alle welche Karte in welches Modul muss und welcher Tuner im TV benötigt wird. Aber viele Kunden von UM kommen da nicht so locker flockig mit klar und wollen einfach nur, dass ohne Probleme "das TV aus der Steckdose" kommt. Wenn dazu ein Techniker von UM vorbeikommt und den Receiver anschließt sind sicherlich viele Kunden ganz erleichtert. Die Preise wären auf jeden Fall deutlich höher (auch keine kostenlose Hotline mehr) wenn UM einen allgemeinen Support für alle möglichen Konfigurationen anbieten solle. Wer mal bei Sky angerufen hat und eine Dreambox etc. verwendet, wird auch sehr schnell abgewiesen oder auf den skyeigenen Receiver verwiesen.

Es bleibt eigentlich nur die Hoffnung, dass ein (offizielles; von UM ausgegebenes) CI+ Modul ohne größerer Probleme funktioniert (bei KDG gab es ja massive Schwierigkeiten mit Toshiba Fernsehern; CI+ ist eben noch kein Standard).

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass UM sich weigert, Sender - die scheinbar gar nicht auf Restriktionen scharf sind - nur auf HD Box Smartcards freizuschalten.
dein letzer Satz ist genau das Problem, UM muss keinen Support für Fernseher mit CI-Slot und AC anbieten. Wer sowas benutzen will soll auch damit selber klar kommen und seher wie er seine Probleme gelöst bekommt aber HD Sender generell nur auf der HD Box Smartcard ist lächerlich!

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 07.11.2010, 13:03

@ TVS und Bubi
Nun sind wir doch wieder bei Geschmäckern und Interessen. Der eine schaut lieber Hollywood-Streifen, der andere lieber ältere Filme. Soll jederhalt schauen, was er mag, aber dabei nicht das andere übertrieben schlecht reden. Ich sag nichts gegen Meinungsäußerung. Aber Meinung sagen und schlechtreden sind 2 verschiedene paar Schuhe.

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von mischobo » 07.11.2010, 13:20

TVS hat geschrieben:(...)
Und wenn ich nicht irre, ist Sky der einzige Anbieter der Filme nach DVD-Veröffentlichung erstmals auf die Wohnzimmerschirme bringt,
wenn man vom UM Pay per View-Angebot mal absieht.
(...)
bei Sky und Unitymedia werden Warner-Filme schon bei DVD-Start auf Sky Select bzw. Kino auf Abruf gebucht werden. Sky verlangt für jeden Film 4€ pro Abruf. Unitymedia berechnet je nach Film 3€ oder 4€ pro Abruf.

Die Filme, die auf den Sky Cinema-Kanäle rauf und runtergespielt werden, sind auch nicht mehr ganz aktuell. Z.B. Inglourious Bastards startet auf Sky Cinema am 15.11.2010. Die BluRay habe ich schon seit Mitte Januar 2010. Die DVD gibt's hier beim Netto für 7,99 €. Die BluRay kostet bei Amazon aktuell 12,95 € ...

chris2519
Kabelneuling
Beiträge: 35
Registriert: 16.10.2010, 22:07

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von chris2519 » 07.11.2010, 15:19

Ja klar UM Freunde gegen Sky.
Eins muß klar sein einfach am besten wäre es wenn es freie Wahl bei der Programm auswahl gäbe.
Da es bei Um nicht möglich ist weiß jeder.
Wenn es um HD geht wird bei UM alles vorgeschrieben.Reciver,HD Programme.
Und an Bubi ich würde nicht Sky Sport HD1 gegen alle UM HD sender tauschen.
Und Filme von 1980 habe ich schon gesehen als du noch Sandmann geschaut hast.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 07.11.2010, 15:31

chris2519 hat geschrieben:Und Filme von 1980 habe ich schon gesehen als du noch Sandmann geschaut hast.
Weder das Sandmännchen noch die Filme wurden in HD ausgestrahlt :kafffee: . Auch wenn ich viele Filme schon kenne, gucke ich mir die trotzdem gerne in der neuen Qualität an. Gibt ja auch nicht wenige Leute, die sich ihre DVD Sammlung nochmal auf Blu-ray holen oder früher ihre Schallplatten auf CD geholt haben.
Zuletzt geändert von bubi09 am 07.11.2010, 15:40, insgesamt 1-mal geändert.

chris2519
Kabelneuling
Beiträge: 35
Registriert: 16.10.2010, 22:07

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von chris2519 » 07.11.2010, 15:40

Direkt eine Antwort von dir,wer hätte es gedacht.
Ich frag mich sowieso warum du ein UM Abo hast.
Du nimmst 20 Filme pro Tag auf, aber wann guckst du die überhaupt,bist sowieso den ganzen Tag hier im Forum?

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 07.11.2010, 15:42

chris2519 hat geschrieben:Ich frag mich sowieso warum du ein UM Abo hast.
Du nimmst 20 Filme pro Tag auf, aber wann guckst du die überhaupt,bist sowieso den ganzen Tag hier im Forum?
Ich nehme im Schnitt zwei bis drei Sendungen(!) pro Tag auf. Dafür gucke ich (bis auf Livesport) kaum etwas live. Wenn andere am Wochenende stundenlang Bundesliga gucken, schaue ich die aufgenommen Schätze. Ist doch nicht schwer zu verstehen. Dieses Wocheneden habe ich aber leider keine Zeit und muss es am Computer verbringen.

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von andyffmx » 07.11.2010, 16:18

bubi09 hat geschrieben: Ändert aber nichts an der Tatsache, dass UM sich weigert, Sender - die scheinbar gar nicht auf Restriktionen scharf sind - nur auf HD Box Smartcards freizuschalten.
Sorry, ich raff den Satz nicht. Meinst Du den so, wie es da steht?

Davon abgesehen verbietet mir Sky nicht den Empfang deren Sender mit dem in meinem TV eingebauten Receiver. Die bieten dafür eben keinen Support. Das sagen die auch an der Hotline völlig zurecht. Weshalb das UM nicht so macht, ist mir schleierhaft. Aber Kundenfreundlichkeit interessiert die ja nicht sonderlich. Besteht ja auch kein Wettbewerb im Kabel TV (bei mir am Wohnort), weshalb also kundengerechte Produkte anbieten? :wand:

chris2519
Kabelneuling
Beiträge: 35
Registriert: 16.10.2010, 22:07

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von chris2519 » 07.11.2010, 16:25

Um hat einfach angst vor Sky HD.
Deshalb lieber kein Wettbewerb mit SKY.Wofür würden sich wohl die Kunden entscheiden?
Sky HD toller live sport,neue Filme, Schöner Kindersender,Klasse Doku Kanäle.Und UM ?

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 07.11.2010, 16:28

Ich denke, dass sich das mischen würde. Nicht alle wollen Sky. Und ebenso wollen nicht alle UM-Pay-TV.

chris2519
Kabelneuling
Beiträge: 35
Registriert: 16.10.2010, 22:07

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von chris2519 » 07.11.2010, 16:38

Kein Problem,einfach die Kunden entscheiden lassen.
Und alle sind zufrieden.

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 07.11.2010, 16:50

Das wäre in der Tat die beste Lösung. Dazu wäre halt nur eine Einigung zwischen KNB und Fremdprogrammanbieter (Sky) erforderlich. Jetzt kommt nur nicht wieder an, UM ist Schuld und Sky nicht, weil Sky sich mit anderen KNBs bereits in Teilen einigen konnte. Das ist für mich kein Maßstab. Ich sage nicht, dass UM unschuldig ist. Allerdings werde ich mir auch ohne wirkliches Insiderwissen keine Meinung dazu bilden, die sich auf Mutmaßungen, Gerüchten und Meinungen einiger Sky-Anhänger beruht.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 07.11.2010, 20:30

andyffmx hat geschrieben:Davon abgesehen verbietet mir Sky nicht den Empfang deren Sender mit dem in meinem TV eingebauten Receiver. Die bieten dafür eben keinen Support.
UM verhindert das Ansehen seiner Sender über alternative und teilweise illegale Wege auch nicht. Das soll sich zwar irgendwann im Rahmen der HD Sender auf der HD Box ändern, aber noch scheut sich UM scheinbar (auch aus Angst vor dem großen Unmut darüber) und vielleicht ist auch deswegen noch kein RTL HD im Netz. Ich wüsste auch nicht, welchen Sinn die Heirat von Smartcard und Receiver für UM bringen sollte (außer Ärger). Ist mit Sicherheit ein Hirngespinst des HD+ Kartells (das den Schwarzen Peter an UM weiterleiten möchte). Wenn es CI+ gibt, ist dieses Thema vielleicht konkreter. Ich betone die Heirat zwar immer, wenn ich jemanden bei alternativen Receivern oder Modulen berate, aber so wirklich dran glauben tue ich aktuell nicht, so lange es keine HD+ Sender (außer Sport 1 HD) bei UM gibt.

TVS
Kabelexperte
Beiträge: 127
Registriert: 18.03.2008, 21:17

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von TVS » 07.11.2010, 22:42

Alles in Allem entwickelt sich dieser Thread ja in die gleiche Richtung wie der zuvor Geschlossene.

Wer 7.- bis 20.- € für das Gebotene ausgeben will, kann das machen und damit glücklich werden.

Ich persönlich zahle außer der Grundgebühr nichts extra an UM, an Sky ganze 16,90 € monatlich für 12 Monate.

Um auch bei Sky ein Zeichen zu setzen kündige ich den Vertrag zum Ende der preisreduzierten Zeit mit dem Hinweis
des fehlenden HD Programms bei UM.

Dank der uneingeschränkten Aufnahmemöglichkeit kann man auch bei den ÖR's so manchen Film, oft erst im Nachtprogramm, erhaschen,
die müssen wir ja leider sowieso bezahlen.

Bis dahin kann mein Fernseher und auch der Bluray-Player Filme von Videoload und Co. abspielen,
dann werden die Karten nochmal neu gemischt........

Gruß TVS

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Tomis » 08.11.2010, 06:30

der schlechtetste Kabel TV Anbieter Deutschlands ist und bleibt Unitymedia, jetzt zeigt es sich mit Kabel Deutschland und von wegen Sender fordern Signalverschlüsselung alles ausreden.

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von fuchs2010 » 08.11.2010, 17:35

Tomis hat geschrieben:der schlechtetste Kabel TV Anbieter Deutschlands ist und bleibt Unitymedia, jetzt zeigt es sich mit Kabel Deutschland und von wegen Sender fordern Signalverschlüsselung alles ausreden.

jepp, so sehe ich das auch. und das ist fakt und kann hier auch nicht mehr schöngeschrieben werden.

ich wette, wenn die umfrage sich nur auf unity bezogen hätte, wäre das ergebnis noch katastrophaler ausgefallen.

und jede woche ziehen die anderen KBN´s ein weiteres stück davon...

ach übrigens: eine völlige neue erfahrung durfte ich letzt woche hier im "inoffiziellen forum machen:

nachdem ich meinem unmut im mittlerweile geschlossenen threat "Einigung mit Sky in Sicht" mehrfach zum ausdruck gebracht habe, ohne jemanden persönlich anzugreifen oder mich im ton zu vergreifen, wurde ich ohne ankündigung für 24 stunden gesperrt !!!!

auch eine tolle art der freien meinungsäusserung.

danke an die mods dafür!!!

aber lest bitte was unten steht!!!
endlich mehr sky hd`s bei um

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 08.11.2010, 17:42

fuchs2010 hat geschrieben:ich wette, wenn die umfrage sich nur auf unity bezogen hätte, wäre das ergebnis noch katastrophaler ausgefallen.
Und ich wette, dass das Umfrageergebnis immer negativer wird (obwohl sich seit dem letzten Sat+Kabel Artikel bei den Kabelanbietern was in Sachen HD getan hat; UM Sport1 HD, KDG beginnt Vermarktung seines HD Pakets).

Hier die Lösung der Wette:
Bild2.11.2010
Bild8.11.2010

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast