Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
RalfH
Kabelneuling
Beiträge: 5
Registriert: 16.09.2010, 20:33

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von RalfH » 05.11.2010, 17:53

Der Vermieter darf keine Sat Schüsseln verbieten.
Nun, leider eine falsche Info. Es gibt aktuelle Entscheidungen z.B. AG Frankfurt und BHG, daß in Zeiten des Internet-TV´s auch das individuelle Informationsrecht eines Ausländers nicht mehr ausreicht, ein Verbot ausser Kraft zu setzen. Das gilt im übrigen nicht nur für ein Verbot der Fassadenmontage, sondern generell, weil auch auf das Erscheinungsbild des Hauses abgestellt wird.

fubuday
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 05.11.2010, 18:09

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von fubuday » 05.11.2010, 18:16

Also einfach mal zum thema zurück, ich finde diese umfage ebenfalls blöd dargestellt.
Wenn ihr alle sowas von unzufrieden seid warum seid ihr dann bei UM?

Ich habe sonst immer SAT gehabt und DSL von den üblichen Resellern, ich fühle mich bei UM irgendwie wohl, alles läuft wunderbar genau wie ich das gerne habe.
Jedes problem konnte ich innerhalb von wenigen Minuten klären.

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3732
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von conscience » 05.11.2010, 18:29

Nabend.

Ich war heute Nachmittag so schön am surfen und plötzlich fliege ich aus dem Internet raus.

Analoges und digitales Kabel-TV in Ordnung, Modem Power und DS OK, aber US blinkt.
Massnahme Reset. Nach fünf Minuten blinkt US immer noch.

Die Technik von Unitymedia angerufen... Telefon-Computer... ich denke schon, ok, dass kann dauern... und dann noch mit dem Handy... nach 40 Sekunden ein Mitarbeiter in der Leitung: "Wir haben da eine Großstörung in ihrem Bereich" - Ich: "Wird das noch etwas vor dem Wochenende " und schaue auf das Modem... und siehe da: Alles ist wieder gut.


Grüße
Conscience

Benutzeravatar
Regius
Übergabepunkt
Beiträge: 270
Registriert: 04.05.2010, 16:39
Wohnort: Dortmund

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Regius » 05.11.2010, 20:23

LaLey hat geschrieben:wer spricht hier von kostenlos?
wenn man sky oder HD sehen will muss man dafür auch zahlen das is wohl klar.
Von HD+ hab ich nix gesagt, das is ja der größte Mist auf erden.

kostenloses TV gibts nunmal nich. das war immer schon so.
98% der aktuellen kostenlosen Sender braucht die welt doch eh nich.
98% der Sender im Pay Tv braucht auch niemand :zwinker:
Bild

Bild

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von opa38 » 05.11.2010, 21:26

fubuday hat geschrieben: Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.
Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 05.11.2010, 21:37

Was soll eigtl diese Anspielung, von wegen Anspruchslos? Jeder hat einen anderen Geschmack und andere Interessen. Für jeden ist etwas im Kompletten Programmangebot (ÖR, Privatsender, Pay-TV (UM, Sky)) dabei. Nur muss es sein, dass jemand als anspruchslos bezichtigt wird, nur weil seine Interessen durch das Programm-Angebot von UM oder den ÖRs gedeckt werden?

harry01
Übergabepunkt
Beiträge: 251
Registriert: 20.12.2007, 12:33
Wohnort: SU

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von harry01 » 05.11.2010, 21:41

opa38 hat geschrieben:
fubuday hat geschrieben: Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.
Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:
Ich behaupte mal von mir, dass ich nicht anspruchslos bin, was das TV Angebot angeht, trotzdem bin ich mit Unitymedia sehr zufrieden. Jetzt, wo ihr Kritiker nicht mehr über die HD-Box lästern könnt, nachdem das mit dem Update funktioniert hat, wird wieder der große Hammer ausgepackt um zu provozieren. Ich habe vielleicht höhere Ansprüche in anderen Lebensbereichen, aber bestimmt nicht in Sachen TV.

Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???
Zuletzt geändert von harry01 am 05.11.2010, 21:47, insgesamt 1-mal geändert.

SmokeMaster
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 15.09.2010, 17:56

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SmokeMaster » 05.11.2010, 21:44

harry01 hat geschrieben:
opa38 hat geschrieben:
fubuday hat geschrieben: Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.
Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:
Ich behaupte mal von mir, dass ich nicht anspruchslos bin, was das TV Angebot angeht, trotzdem bin ich mit Unitymedia sehr zufrieden. Jetzt, wo ihr Kritiker nicht mehr über die HD-Box lästern könnt nachdem das mit dem Update funktioniert hat, wird wieder der große Hammer ausgepackt um zu provozieren.

Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???
nein nein nein! ruf sie doch nicht auchnoch :traurig:
-Geduld ist eine Tugend

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 21:44

harry01 hat geschrieben:Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???
Die sind auf dem Dach. Die Herbststürme haben ihre Schüsseln verdreht :brüll: .

harry01
Übergabepunkt
Beiträge: 251
Registriert: 20.12.2007, 12:33
Wohnort: SU

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von harry01 » 05.11.2010, 21:46

:brüll:

SmokeMaster
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 15.09.2010, 17:56

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SmokeMaster » 05.11.2010, 21:48

den musste ich mir verkneifen weil jetzt wird aus dem fred ne sat vs. um debatte...

ABER: :super:
-Geduld ist eine Tugend

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 05.11.2010, 21:52

Muss ja was neues geben. Jetzt wo die "UM vs. Sky Debatte" closed ist. :brüll:

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von HariBo » 05.11.2010, 21:53

SmokeMaster hat geschrieben:den musste ich mir verkneifen weil jetzt wird aus dem fred ne sat vs. um debatte...

ABER: :super:

ich wundere mich immer wieder, warum zur PrimeTime die Sat-User hier im Forum meckern, als doch besser ihre Sat-Freiheit geniessen und sorglos TV schauen ............

Benutzeravatar
slipperypete
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 82
Registriert: 02.02.2010, 13:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von slipperypete » 05.11.2010, 21:57

@ Opa 38

Wie kann man so vermessen seien anderen zu diktieren was für Sie anspruchsvolles Fernsehen ist????

Ist Dir Deine SAT-Schüssel auf den Kopf gefallen oder liegst Du gerade besoffen drunter????

Echt nicht normal.

Bis dahin

Pete
Sony KDS 55 A2000/PS3/Denon AVR X-2000/Teufel LT 2/Toshiba HD EP 30/Dreamcast/X-Box

Wir kaufen Dinge die wir nicht brauchen mit Geld das wir nicht haben um Leuten zu imponieren die wir nicht mögen.

micoud
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 06.10.2010, 17:54

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von micoud » 05.11.2010, 21:59

Wunderbar, den mit abstand interessantesten und meistbesuchten Thread einfach zu schliessen. Ist wahrscheinlich inhaltlich etwas zu unbequem geworden. Vielleicht sollte man einmal da 'In' aus dem "Inoffizielles" streichen. :super:

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Matrix110 » 05.11.2010, 22:53

Was ist bitte an einem Thread interessant, wo auf den letzten 60 Seiten die absolut gleiche Grütze immer nur wiederholt wird?

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von opa38 » 05.11.2010, 23:22

slipperypete hat geschrieben:@ Opa 38

Wie kann man so vermessen seien anderen zu diktieren was für Sie anspruchsvolles Fernsehen ist????

Ist Dir Deine SAT-Schüssel auf den Kopf gefallen oder liegst Du gerade besoffen drunter????

Echt nicht normal.

Bis dahin

Pete
Ich weiß, es fällt einigen sehr schwer..... :smile:
Einfach mal akzeptieren , das bei vielen die Messlatte etwas höher liegt, als das was uns Unitymedia als angebliches Qualitätsprodukt nur andrehen kann. :super:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

spike2109
Übergabepunkt
Beiträge: 289
Registriert: 03.05.2010, 08:27
Wohnort: Rheinbach

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von spike2109 » 05.11.2010, 23:36

micoud hat geschrieben:Wunderbar, den mit abstand interessantesten und meistbesuchten Thread einfach zu schliessen. Ist wahrscheinlich inhaltlich etwas zu unbequem geworden. Vielleicht sollte man einmal da 'In' aus dem "Inoffizielles" streichen. :super:
Echt? Ich hab da nach 3 Seiten nicht mehr reingeschaut, es war eh alles gesagt.

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von opa38 » 06.11.2010, 00:26

LaLey hat geschrieben:wer spricht hier von kostenlos?
wenn man sky oder HD sehen will muss man dafür auch zahlen das is wohl klar.
Richtig....ich zahle für exklusive Inhalte gerne, incl. der vollen HD Dröhnung.... :smile:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von DianaOwnz » 06.11.2010, 03:06

Regius hat geschrieben:
Red hat geschrieben:
Matrix110 hat geschrieben:Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...
Firmen mit Zwangsreceivern verdienen nunmal kein besseres Feedback. :zunge:
Als erstes ich bin mit der HD Situation bei UM auch nicht zufrieden.

Aber was mir zweitens so langsam echt auf den S... geht ist der begriff Zwangsreciever oder gängelbox wie manche schreiben.Es wurde niemand gezwungen die HD Box zu mieten.
Was mich am meisten interessieren würde wäre wieviele die hier meckern wirklich bereit wären für einen anderen Reciever der ja wenn er gleichwertig sein soll also mit eingebauter platte auch einiges an kosten würde.Das ist bestimmt ein verschwindend geringer Teil , und mit dieser meinung liege ich bestimmt nicht falsch.

Also eins ist klar , wenn man Sender in HD abbomieren will wird man gezwungen die Box zu mieten , andernfalls kriegt man die Sender nicht.
Achja, ich bin einer von dem verschwindend geringen Teil der einen guten PVR haben will, da ist klar das der auch gut kostet.
Momentan wäre das aber eine sinnlose Geldausgabe denn ich kriege von UM ja kein HD und sky HD findet ja nicht statt.

Mich würde auch interessieren wie DU eine Box nennen würdest bei der du massive Einschnitte in deinen TV Gewohnheiten in Kauf nehmen mußt wenn dir Gängelreceiver nicht gefällt.
Ein normaler Receiver isses ja nicht,
LaLey hat geschrieben:Warum macht ihr euch alle das Leben so schwer und motzt hier über HDTV bei UM?
Einfach auf Sat wechseln und gut is... :kratz:

Selbst wenn der Vermieter trotzdem noch die Kabelanschlussgebühr einzieht, is doch egal.
Sat kostet ja nix...
Ausser die Anschaffung, aber ein gescheiter HD Kabelreceiver kostet ja auch einiges.

Und ne Schüssel darf sich jeder anbringen (Wenn auch nicht immer ans Haus gebohrt)
Der Vermieter darf keine Sat Schüsseln verbieten.
Und wo soll ich die raushängen, aus dem Schlafzimmer vielleicht, falls du es ncoh nciht mitbekommen hast, die Schüsseln müssen in eine bestimmte Richtung gedreht werden, es sei den man hat Interesse an TV IRAK ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von DianaOwnz » 06.11.2010, 03:09

bubi09 hat geschrieben:
LaLey hat geschrieben:Selbst wenn der Vermieter trotzdem noch die Kabelanschlussgebühr einzieht, is doch egal.
Sat kostet ja nix...
Ausser die Anschaffung, aber ein gescheiter HD Kabelreceiver kostet ja auch einiges.
Die Mär vom kostenlosen HD Empfang über Sat (HD+, Sky, Fernsehpaket, Kabelkiosk).
?
Wie siehts z.B. mit servus TV aus ?
Bei SAT zu sehen , kostenlos, bei UM nur wenn man die verfi*** Box mietet.

Dazu gibt es dann noch andere Sender die bei UM garantiert auch nicht ohne HD Box zu sehen sind.
fubuday hat geschrieben:Also einfach mal zum thema zurück, ich finde diese umfage ebenfalls blöd dargestellt.
Wenn ihr alle sowas von unzufrieden seid warum seid ihr dann bei UM?

Ich habe sonst immer SAT gehabt und DSL von den üblichen Resellern, ich fühle mich bei UM irgendwie wohl, alles läuft wunderbar genau wie ich das gerne habe.
Jedes problem konnte ich innerhalb von wenigen Minuten klären.

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.
1. Weil UM hier ein Monopol hat
2. Weil ich keine SAT Schüssel auf den Balkon stellen kann.
3. Weil ich mit 2 MBit TDSL keine Entertain sehen könnte , selbst wenn ich das wollte.

Also ich tippe mal 99,9% aller sky Kunden und solche die es wegen UM nicht werden wollen werden da anderer Meinung sein als du ;)
SpeedyD hat geschrieben:Was soll eigtl diese Anspielung, von wegen Anspruchslos? Jeder hat einen anderen Geschmack und andere Interessen. Für jeden ist etwas im Kompletten Programmangebot (ÖR, Privatsender, Pay-TV (UM, Sky)) dabei. Nur muss es sein, dass jemand als anspruchslos bezichtigt wird, nur weil seine Interessen durch das Programm-Angebot von UM oder den ÖRs gedeckt werden?

Soll das ein Witz sein ?
Es gibt gerade mal EINEN HD Sender von sky und da soll was für jeden dabei sein ?
Da läuft nur Sport !
Andere Sender in HD verweigert mir UM weil ich ihre blöde Gängelbox nicht haben will, also gibts gerade mal 3 ö.r. Sender !

Da komme ich mir echt verarscht vor wenn ich dein Posting lese :wein:
Matrix110 hat geschrieben:Was ist bitte an einem Thread interessant, wo auf den letzten 60 Seiten die absolut gleiche Grütze immer nur wiederholt wird?

Also bedeutet das das der Festplattenplatz auf dem das Forum liegt kurz vor der Machen sie Platz Meldung steht :D
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Tomis » 06.11.2010, 08:37

Na hier werden ja die Beiträge geschlossen alles was gegen diesen Saftladen von Unitymedia geschrieben würd ! vielleicht sollte man dieses Forum umbennen in das offizielle Unitymedia-Forum da hier ja zum größten Teil eh nur User oder Mitarbeiter by UM unterwegs sind die alles was mit Unitymedia zu tun hat schön schreiben.

Selbst die Umfrage gefällt einigen nicht , ist aber die Wahrheit und die kann hier nicht jeder vertragen !!!

Unitymedia ist mit Abstand der beschissens.. Kabelanbieter Deutschlands was HD TV betrifft und ich werde über diesen Saftladen so lange meckern bis die mal mehr Sky HD Programme einspeisen.

Eine Zwangsbox um HD zu klotzen , da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln kommt mir nicht ins Haus das war so das ist so und das bleibt so :super:

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3732
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von conscience » 06.11.2010, 08:55

Hallöchen...
Wer wird denn da gleich ausfallend werden? Ist doch unnötig.
Tomis hat geschrieben:Na hier werden ja die Beiträge geschlossen alles was gegen diesen Saftladen von Unitymedia geschrieben würd ! vielleicht sollte man dieses Forum umbennen in das offizielle Unitymedia-Forum da hier ja zum größten Teil eh nur User oder Mitarbeiter by UM unterwegs sind die alles was mit Unitymedia zu tun hat schön schreiben.

Selbst die Umfrage gefällt einigen nicht , ist aber die Wahrheit und die kann hier nicht jeder vertragen !!!

Unitymedia ist mit Abstand der beschissens.. Kabelanbieter Deutschlands was HD TV betrifft und ich werde über diesen Saftladen so lange meckern bis die mal mehr Sky HD Programme einspeisen.

Eine Zwangsbox um HD zu klotzen , da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln kommt mir nicht ins Haus das war so das ist so und das bleibt so :super:
Wo werden Beiträge geschlossen?

Woanders wärst du für deine Fäkalien-Sprache bereits mit einem Urlaub vom Forum für ca. 14 Tagen bedacht worden oder gar ganz aus dem Forum geflogen.

Das hier nur UM MA unterwegs sind kann ich nicht bestätigen. Das hier User von Unitymedia im Sinne von Kunden unterwegs sind, kann ich schon bestätigen, vielfachen Beklagen sich hier (nicht nur), sondern haben Fragen oder suchen Hilfe.

Zur Not bliebe Dir ja noch ein Umzug nach BW beispielsweise... da gibt es Kabel-Baden-Würtenberg, oder in ein anders Bundesland ausser NRW und Hessen...

Niemand zwingt dich, auf ein Angebot von Unitymedia einzugehen und wenn Du nicht den HD Recorder haben möchtest, dann guckst Du eben in die Röhre - ist doch ganz einfach, oder?


Einen lieben Gruß
Conscience

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von SpeedyD » 06.11.2010, 08:57

DianaOwnz hat geschrieben:
SpeedyD hat geschrieben:Was soll eigtl diese Anspielung, von wegen Anspruchslos? Jeder hat einen anderen Geschmack und andere Interessen. Für jeden ist etwas im Kompletten Programmangebot (ÖR, Privatsender, Pay-TV (UM, Sky)) dabei. Nur muss es sein, dass jemand als anspruchslos bezichtigt wird, nur weil seine Interessen durch das Programm-Angebot von UM oder den ÖRs gedeckt werden?
Soll das ein Witz sein ?
Es gibt gerade mal EINEN HD Sender von sky und da soll was für jeden dabei sein ?
Da läuft nur Sport !
Andere Sender in HD verweigert mir UM weil ich ihre blöde Gängelbox nicht haben will, also gibts gerade mal 3 ö.r. Sender !
Da komme ich mir echt verarscht vor wenn ich dein Posting lese :wein:
Wenn du inhaltlich nicht mitkommst und nur deine Sky-HD-Sender im Kopf hast, kann ich da nichts für. Brauchst dir also nicht von mir verarscht vorkommen und auch nicht deswegen zu weinen. Es ging in meinem Beitrag, der übrigens Bezug auf einen anderen genommen hat, um den Programminhalt, der dir vom kompletten Programmangebot zur Verfügung steht. NIcht um Bild und Tonqualitäten der Sky-Sender. Und da ich denke, dass du Sky hast, wird dir das UM-Programm eben zusätzlich durch Sky erweitert. Somit sollte auch für dich was dabei sein, wenn du dich nicht "dumm" genug fühlst, vom UM-Programm-Angebot Gebrauch zu machen.

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

Beitrag von Tomis » 06.11.2010, 09:31

conscience hat geschrieben:
Wo werden Beiträge geschlossen?
Woanders wärst du für deine Fäkalien-Sprache bereits mit einem Urlaub vom Forum für ca. 14 Tagen bedacht worden oder gar ganz aus dem Forum geflogen.
wegen der Wahrheit und weil Saftladen eben ein beschissens.. Kabelanbieter ist meine Meinung musst es ja nicht lesen
Das hier nur UM MA unterwegs sind kann ich nicht bestätigen. Das hier User von Unitymedia im Sinne von Kunden unterwegs sind, kann ich schon bestätigen, vielfachen Beklagen sich hier (nicht nur), sondern haben Fragen oder suchen Hilfe.
Hilfe ist ja auch richtig ! nur last auch die Leute in Ruhe die ne andere Einstellung haben, ich poste auch nicht in andere Beiträge
Zur Not bliebe Dir ja noch ein Umzug nach BW beispielsweise... da gibt es Kabel-Baden-Würtenberg, oder in ein anders Bundesland ausser NRW und Hessen...
Standard Antwort glaube hast du schon einige mal gepostet warum kommt kein anderer Anbieter nach NRW Monopol by UM


Niemand zwingt dich, auf ein Angebot von Unitymedia einzugehen und wenn Du nicht den HD Recorder haben möchtest, dann guckst Du eben in die Röhre - ist doch ganz einfach, oder?
mach ich ja auch nicht da ich Sky Kunde bin
nehmt es nicht so schwer falls ihr es nicht ertragen könnt das es auch User gibt die sich nun mal nicht über Unitymedia freuen und sich hier Luft verschaffen ihr müßt nicht antworten ich antworte in euren Threads auch nicht oder hacke auf euch rum.

viele Grüße Tomis :D

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast