Umfrage neue HD Sender

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).

Welchen der HD Sender will ich sehen und dafür bezahlen?

TNT Film HD und TNT Serie HD
69
13%
Syfy HD
70
13%
National Geographic Channel HD
82
15%
FOX HD
61
11%
Sport1+ HD
52
10%
MTV N HD
35
6%
Classica HD
12
2%
BonGusto HD
11
2%
Deluxe Lounge HD
30
6%
keinen Sender
117
22%
 
Abstimmungen insgesamt: 539

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 388
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von chrissaso780 » 12.01.2011, 12:44

Ja mal schauen was da noch so kommt.
Wenn ich bedenke wie es noch letztes Jahr ausgesehen hat und dieses Jahr.

Die Liberty hat in ihren ersten Jahr wirklich viel vollbracht.

Wir haben jetzt ein guten HD Festplattenreceiver, wir haben einige HD Programme, das Netz wurde zu 80% auf Docsis 3 umgerüstet, wir haben jetzt auch UM Geschäfte in den Städten.

Das alles hatten wir anfang 2010 noch nicht gehabt.

Da kann man ganz deutig den unterschied zwischen einer Heuschrecke und ein Eigentümer sehen der Interesse im Kabelgeschäft hat.
Ich wünsche keinen Kabelanbieter das die per Zufall unter einer Regentschaft von Heuschrecken geraten.

Ich bin mir sicher das die Liberty dieses Jahr noch so einiges Einführen wird.
Mehr HD Sender, VoD, noch mehr Netz ausbau, Super HD Receiver.
Das werden wohl die Themen in diesen Jahr sein worüber wir sprechen werden.

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 12.01.2011, 13:02

Blub25 hat geschrieben:Privaten für lau einspeisen !
4,90€ (Alice) bzw. "Preis steht noch nicht fest, da es das Angebot noch nicht wirklich gibt" (Vodaphone) ist auch nicht mehr "für lau" als bei UM für 3,90€ bzw. 5€. Dafür kannst du bei UM deinen Receiver frei wählen unter allen Geräten mit CI (inklusive im TV eingebaut), bei Alice/Vodaphone/Telekom hast du immer deren Box.

Blub25
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 03.08.2010, 10:08

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Blub25 » 12.01.2011, 15:58

Tja mit der Freiheit ist ja noch nicht wirklich klar. Kann ja auch darauf hinaus laufen das man dafür die Box von UM braucht bzw CI+ Modul welches von den zertifiziert ist. Gut Alice gibt es zwar noch nicht aber es wird kommen genau wie bei Vodafone!

Was ich eigentlich damit sagen wollte ist das die HD-Sender im Grundpreis bei den mit enthalten sind!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 13.01.2011, 09:29

Genauso ist es im Moment bei UM..?

Blub25
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 03.08.2010, 10:08

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Blub25 » 13.01.2011, 10:58

Ich meinte eigentlich die privaten HD-Sender!
Da sehe ich bei UM noch nichts davon?

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 13.01.2011, 14:30

Wie kannst du dann das Bezahlmodell für die Sender beurteilen?

Blub25
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 03.08.2010, 10:08

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Blub25 » 13.01.2011, 15:38

Einfach mal die Seiten der Anbieter durchlesen da sieht man schon was gell? :zwinker:

Wie gesagt wenn UM das auch um sonst macht bzw. mit in das Basic Paket aufnimmt ist ja alles klar!
Aber wenn man dafür noch mal extra was zahlen muss wäre das schon arg Teuer !!!

Ich rechne mal zusammen

24,95 internet/Telefonflat 16000
plus 10 € Hd-Box miete und Mit Vodafone TV können Sie High Definition (HD) Inhalte empfangen und zeitversetztes Fernsehen erleben. Das Vodafone TV Angebot umfasst mehr als 100 Fernsehprogramme, davon mehr als 10 HD-Kanäle sowie 60 Radiosender in digitaler Qualität.

Sind für mich knapp 35€!!!

Auf verschiedenen Seiten wird berichtet das Schon mehrere HD Sender in den 10 € Enthalten sind.

Da sollte bzw. Muss UM ja irgendwie Nachziehen Telekom und Alice natürlich auch !!

Momentan bezahle ich ja für inter und Digi Basic
zusammen

43€ und dann noch was Zusätzlich für die HD Sender ????

Aber ich will hier auch keine Werbung betreiben mich freut es Konkurrenz belebt ja das Geschäft!

Bin mal gespannt was die Zeit so bringen wird !

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 13.01.2011, 23:08

Ahja, also reine Spekulation.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Matrix110 » 14.01.2011, 04:39

Außerdem ist das ganze bei Vodafone IPTV, also für mehr als einen TV unbenutzbar. Selbst mit einem TV ist es unbenutzbar möchte man daneben noch vernünftig das Web benutzen...

Aber naja manche Leute geben sich auch mit Entertain bei 16MBit zufrieden...

Mit VDSL 50 kann man über IPTV reden, aber mit weniger Bandbreite sehe ich keinerlei Spielraum für einen oder mehrere HD Streams via IPTV.

Blub25
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 03.08.2010, 10:08

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Blub25 » 14.01.2011, 06:36

Das ich mich jetzt sogar dafür Rechtfertigen muss was auf den Providerseiten (Spekulationen) angeben wird.

Ich habe nie gesagt das IpTv für mich interessant ist , sondern nur das endlich mal wieder etwas Bewegung bei den Privaten in HD gibt.

Was UM machen wird weiß ich doch nicht!
Ich glaube wenn ich das wüsste, wäre ich ein gutes Stück weiter und würde mich da gar nicht mit dir drüber unterhalten
Schlimm ! :wand:


PS: Es handelt sich um ein Hybrid Lösung also schön vorsichtig sein mit der Bandbreite !!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von DianaOwnz » 14.01.2011, 13:48

Moses hat geschrieben:Genauso ist es im Moment bei UM..?

Merkwürdig, bei mir ist das nicht der Fall, der HD Sender ist weiterhin verschlüsselt, trotz UM02 Karte.
Blub25 hat geschrieben:Ich meinte eigentlich die privaten HD-Sender!
Da sehe ich bei UM noch nichts davon?

Und was antworten dir die Sender warum das nicht der Fall ist
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Blub25
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 03.08.2010, 10:08

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Blub25 » 14.01.2011, 13:54

Also ich glaube mich will keiner verstehen was ?

Na ist ja auch egal wollte nur sagen das es auch Anbieter gibt die Private HD Sender einspeisen und das diese sogar schon zum Teil Im Grundpreis enthalten sind.

Das ist alles ! :motz:

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 14.01.2011, 15:40

DianaOwnz hat geschrieben:
Moses hat geschrieben:Genauso ist es im Moment bei UM..?

Merkwürdig, bei mir ist das nicht der Fall, der HD Sender ist weiterhin verschlüsselt, trotz UM02 Karte.
Bei mir sind die zwei grundverschlüsselten HD Sender auf einer "Nur-Karten"-UM02 Karte freigeschaltet. Aber die hab ich auch extra für HD angeschafft. Im Moment gehen die HD Sender nur auf "Nur-Karten"-UM02 Karten.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von DianaOwnz » 14.01.2011, 16:13

Moses hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:
Moses hat geschrieben:Genauso ist es im Moment bei UM..?

Merkwürdig, bei mir ist das nicht der Fall, der HD Sender ist weiterhin verschlüsselt, trotz UM02 Karte.
Bei mir sind die zwei grundverschlüsselten HD Sender auf einer "Nur-Karten"-UM02 Karte freigeschaltet. Aber die hab ich auch extra für HD angeschafft. Im Moment gehen die HD Sender nur auf "Nur-Karten"-UM02 Karten.
Eben , man soll für den EINEN HD Sender ( Servus.tv HD ) eine neuen Vertrag eingehen , ein Irssin für mich dafür 5 Euro zu zahlen, das ist schließlich ein Free TV Sender.

Den anderen Sender den du meinst (Sport 1 HD) sendet nicht in HD, die sind nicht einmal technisch dazu in der Lage ;)
Blub25 hat geschrieben:Also ich glaube mich will keiner verstehen was ?

Na ist ja auch egal wollte nur sagen das es auch Anbieter gibt die Private HD Sender einspeisen und das diese sogar schon zum Teil Im Grundpreis enthalten sind.

Das ist alles ! :motz:

Das Interesse an privaten HD Sendern ist sehr gering ( siehe Anzahl HD+ Kunden ).

Bezogen auf NRW und Hessen sehr wenige.

Dann gibt es noch weitere Probleme.
Der Receiver von UM muß für die HD+ Sender mittels FW Update die geforderten Gängelungen von den HD+ Sendern umsetzen.
Dazu muß dann die UM Smartcard mit dem Receiver verheiratet werden denn sonst würde sie ja auch im Alphacrypt restriktionslos funktioniern was natürlich nicht sein darf !

Ein weiteres Problem ist das Geld Problem.

Die HD+ Sender erhalten von Astra Geld für die Ausstrahlung ( wird allerdings zumeist bestritten da sonst Pay TV ).
Bei den Kabelanbietern in Deutschland müssen sie aber bezahlen anstatt Geld zu erhalten !

Der Kabelanbieter hat sicherlich ein Interesse daran die Privaten in HD einzuspeisen, die Sender selber allerdings weniger .
Bei sky verhält sich das genau umgekehrt .

Deine Frage warum es also zB bei UM kein RTL in HD gibt iegt also eher z.B. beim Sender RTL als bei UM , daher solltest du dich mit deinen Beschwerden diesbezüglich auch vorrangig an diesen wenden.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von starchild-2006 » 16.01.2011, 19:23

Warum sollten die Privaten HD ein Interesse daran haben in dem Bevölkerungsreichsten Bundesland NRW und Hessen und Sitz von RTL Köln nicht eingespeist zu werden :kratz:

Von daher liegt es bestimmt nicht an mangelnden Interese seitens der Kunde sondern daran das UM wie bei SKY kein großes Interesse hat die einzuspeisen, derswegen verhandeln die auch so lange, weil UM nicht nachgibt.

Sollte es nämlich wirklich auch ein Interesse von UM geben wäre ja auch ein Kompromiss längst gefunden und Sky HD und die Privaten HD Sender wären eingespeist worden,aber man nehme nur die Anfänge von ZDF und ARD HD, die auch beinahe nicht eingespeist worden wären weil UM zu HOHE Forderungen gestellt hatten.

Link finde ich nicht mehr, war aber auf ZDF vom zuständigen Redakteuer!!!!!

Im Tenor hieß es warum sollen wir dafür bezahlen, damit Unitymedia seinen Kunden ordentliches TV anbieten kann, das sollte doch Grundvorausetzung eines Kabelanbieters sein!!!!!!!!!!!!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von bubi09 » 16.01.2011, 19:47

starchild-2006 hat geschrieben:Warum sollten die Privaten HD ein Interesse daran haben in dem Bevölkerungsreichsten Bundesland NRW und Hessen und Sitz von RTL Köln nicht eingespeist zu werden :kratz:

Von daher liegt es bestimmt nicht an mangelnden Interese seitens der Kunde sondern daran das UM wie bei SKY kein großes Interesse hat die einzuspeisen, derswegen verhandeln die auch so lange, weil UM nicht nachgibt.
Wenn man das Beispiel der anderen KNBs, die ja Sky HD im größeren Maßstab einspeisen, heranzieht, dann würde auch KDG, KabelBW, NetCologne, T-Home und etliche andere die Privaten in HD aus ähnlichen Gründen aussperren, wie UM Sky HD aussperren würde. Beides ist aber - wie in vielen Diskussionen schon erläutert - nicht legal und beide Anbieter dürften gegen diese Benachteiligung durch die Infrastrukturbetreiber vorgehen.
starchild-2006 hat geschrieben:Sollte es nämlich wirklich auch ein Interesse von UM geben wäre ja auch ein Kompromiss längst gefunden und Sky HD und die Privaten HD Sender wären eingespeist worden,aber man nehme nur die Anfänge von ZDF und ARD HD, die auch beinahe nicht eingespeist worden wären weil UM zu HOHE Forderungen gestellt hatten.
Sky könnte dem Vorgehen der ÖR Sender folgen und die bereits bestehenden Kapazitäten so umstrukturieren, dass kostenneutral weitere Sender eingespeist werden.
starchild-2006 hat geschrieben:Im Tenor hieß es warum sollen wir dafür bezahlen, damit Unitymedia seinen Kunden ordentliches TV anbieten kann, das sollte doch Grundvorausetzung eines Kabelanbieters sein!!!!!!!!!!!!!!
Ob eine HD Ausstrahlung durch den Informationsauftrag der ÖR Sender eindeutig gefordert ist, kann ich nicht entscheiden. Ich bezweifel es aber. Klar ist aber, dass Das Erste und das ZDF insgesamt drei mal im Netz von UM zu finden ist. Durch einen Modulationstrick konnten die vorhanden Kapazitäten besser genutzt werden. Ansonsten hätte die ARD und das ZDF einfach auf die analoge Verbreitung verzichten sollen (wie es auch terrestisch schon seit 2003 und via Sat ab 2012 der Fall ist) und diese freien Kanäle für HD nutzen.

xysvenxy
Übergabepunkt
Beiträge: 489
Registriert: 05.02.2010, 18:31

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von xysvenxy » 18.01.2011, 16:03

Ich wär ja klar für Eurosport HD... endlich mal Snookerbälle in 'scharf'
Aber die scheinen sich ja, hab ich hier irgendwo gelesen, mit Sky verheiratet. (Das versteh ich übrigens nicht - da wäre doch Sport 1 wesentlich näher an Sky als Eurosport...)

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Matrix110 » 18.01.2011, 19:54

Wieso sollte DSF bzw. Sport1 näher an Sky sein?

Die Sender Sport1 HD oder Sport1+ HD haben nicht wirklich etwas mit Sky zu tun...

Nicht zu Verwechseln mit Sky Sport 1 HD Sky Sport 2 HD.... ich finde die Namensgebung auch sehr unglücklich muss ich sagen...

Eurosport HD hat(oder hatte) einen Vertrag mit Sky über die exclusive Verbreitung des HD Senders in Deutschland.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von bubi09 » 18.01.2011, 20:19

Es ist eher Eurosport, das früher von Sky be- und vertrieben wurden.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von DianaOwnz » 25.01.2011, 04:03

starchild-2006 hat geschrieben:Warum sollten die Privaten HD ein Interesse daran haben in dem Bevölkerungsreichsten Bundesland NRW und Hessen und Sitz von RTL Köln nicht eingespeist zu werden :kratz:

Von daher liegt es bestimmt nicht an mangelnden Interese seitens der Kunde sondern daran das UM wie bei SKY kein großes Interesse hat die einzuspeisen, derswegen verhandeln die auch so lange, weil UM nicht nachgibt.

Sollte es nämlich wirklich auch ein Interesse von UM geben wäre ja auch ein Kompromiss längst gefunden und Sky HD und die Privaten HD Sender wären eingespeist worden,aber man nehme nur die Anfänge von ZDF und ARD HD, die auch beinahe nicht eingespeist worden wären weil UM zu HOHE Forderungen gestellt hatten.

Link finde ich nicht mehr, war aber auf ZDF vom zuständigen Redakteuer!!!!!

Im Tenor hieß es warum sollen wir dafür bezahlen, damit Unitymedia seinen Kunden ordentliches TV anbieten kann, das sollte doch Grundvorausetzung eines Kabelanbieters sein!!!!!!!!!!!!!!
Weil der Kabelkunde die Privatsender eh sehen kann, nur halt nicht in HD.
Im Kabel ist Privatfernsehen auch verschlüsselt , also gewinnt man da ebenfalls nichts hinzu was man schon hat.
Dann will man mit HD+ z.B. Geld verdienen, im Kabel muß man aber stattdessen für die Ausstrahlung bezahlen !
Was hat also ein Privatsender davon wenn er im Kabel in HD eingespeist wird ? GAR NICHTS !

Bei der HD + Plattform erhält er Geld und setzt endlich seine Verschlüsselungsträume um.

Das ein Kabelanieter ein ordentliches Angebot bieten kann ist nur notwendig wenn er halten muß oder neue dazugewinnen will.
Bei UM ist das nicht notwendig da bestimmt 90 % der Kunden zwangsweise UM Kunden sein müssen, dazu ist man noch nahezu konkurrenzlos, man kann also fast alles tun und lassen wie man will.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von DianaOwnz » 25.01.2011, 04:09

bubi09 hat geschrieben:
Sky könnte dem Vorgehen der ÖR Sender folgen und die bereits bestehenden Kapazitäten so umstrukturieren, dass kostenneutral weitere Sender eingespeist werden.
Richtig, für sky wäre das sogar sehr einfach und man könnte nebenbei noch massiv die Qualität steigern.
Dazu müßte man nur als erstes auf QAM 256 umstellen und als Krönung noch die SD Sender ebenfalls auf h.264 ( ca. 50 % Ersparnis ) umstellen.
Ein Traum meinerseits der leider nicht wahr werden wird.
Einzig notwendig wären dann z.B. HD Receiver für alle im Tausch gegen die alten Boxen die mit h.264 nicht zurecht kommen.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von Moses » 25.01.2011, 13:36

Naja, ich denke schon, dass er wahr wird... so in 10-15 Jahren wird man die letzten 3-4 SD Sender auch in H.264 codieren. ;)

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von DianaOwnz » 25.01.2011, 18:54

Mit dem Traum waren eher die Einspeisung aller sky Sender gemeint und die sehe ich bei UM nicht solange sky den Saftladen nicht übernimmt was auch nicht unbedingt zu begrüssen wäre.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 696
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von starchild-2006 » 26.01.2011, 19:40

Kabel Deutschland wird bald die Privaten HD Sender einspeisen und was ist mit den Kunden von Unitymedia???????

Wir bekommen weitere Nischen HD Sender aus der dritten Reihe :wand:



http://www.wuv.de/nachrichten/medien/ka ... programmen

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Umfrage neue HD Sender

Beitrag von bubi09 » 26.01.2011, 19:47

starchild-2006 hat geschrieben:Kabel Deutschland wird bald die Privaten HD Sender einspeisen und was ist mit den Kunden von Unitymedia???????
Entweder ist die KDG genauso wie TeleColumbus eingeknickt oder aber die Senderbetreiber sind eingeknickt und pochen nicht auf alle ihre Forderungen mehr. In diesem Falle wird auch UM nachziehen (oder sogar noch der KDG vorgreifen), denn auch UM möchte sich diesen Pseudokram nicht entgehen lassen und auch mit Dschungelcamp und Tatort Internet in HD werben.
starchild-2006 hat geschrieben:Wir bekommen weitere Nischen HD Sender aus der dritten Reihe :wand:
Seit den zum 5. Oktober 2010 angekündigten Sendern, ist bislang kein weiterer PayTV HD Sender nachgefolgt.
Habe ich schon am 24. Januar gepostet: http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 92#p154192

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste