Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 12:42

fuchs2010 hat geschrieben:das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html
Ach, und wo finde ich im Netz von KabelBW die großen Privatsender in HD? Die haben alle Sky-HD-Sender (Korrektur: zwei Filmsender fehlen noch) und ein paar läppische FreeTV-Sender (bis auf Servus TV und anixe guckt den Rest wohl niemand) plus nahezu die selben PayTV Kanäle wie UM und noch ein paar beknackte mehr dazu. Aber was soll man auch mahen? Es gibt eben keine HD Sender, die euch gefallen, sonst würdet ihr ja nicht immer nur meckern.
Ische hat geschrieben:Auf das Beispiel mit dem Strom bist du nicht eingegangen weil es 100%ig stimmt. Nur das ich meinen Stromanbieter wechseln kann wie die Unterwäsche und an Um immer zahle.
Auf das Beispiel Strom bin ich nicht eingegangen, weil wir das schon mal hatten und ich mich schon dort geäußert haben.
andyffmx hat geschrieben:Es ist unglaublich, wie besserwisserisch hier einige kommen obwohl die Aussagen doch von den meisten verärgerten UM-Kunden eindeutig sind? Wie anders als Abzocke, ist die HD-Box und die Verteilung der HD Sender in zwei verschiedene Pay-TV-Pakete zu nennen?
Da muss ich leider wieder "besserwisserrisch" werden. Die HD Sender sind nicht auf zwei Pakete verteilt! Buchst du Allstars, erhält du für die selbe HD-Pauschale (5 EUR) alle zehn Sender. Darin sind auch alle Sender aus dem Highlightspaket enthalten.
Zuletzt geändert von bubi09 am 04.10.2010, 12:49, insgesamt 2-mal geändert.

jackb71
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 75
Registriert: 02.06.2009, 16:39

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von jackb71 » 04.10.2010, 12:48

thogoe hat geschrieben:Ich habe die gleiche Konstellation und habe über Twitter herausgefunden, dass man ab morgen auch auf HDBox+Highlights+HD upgraden kann. Nachteil: Es kostet dann EUR 17,-- statt EUR 15,-- und man hat im Highlights 2 Sender weniger als im Familiy. HDBox+Family+HD wird es nicht geben. :nein:
Ja super. 17.- also weil... dann doch viele sagen "och, die 2.- machen dann auch nix mehr" oder wie. Ein anderer Grund fällt mir da nicht ein.
Öhm, welche 2 Sender fehlen denn im Highlight-Paket gegenüber dem Family-Gedöhns?

Edith:
schon gefunden.
Gute Laune TV & Spiegel TV Digital

Beides nicht prickelnd, wichtig oder großartig erwähnenswert, imho. Kann ich drauf verzichten.
Zuletzt geändert von jackb71 am 04.10.2010, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.

KR_Ben
Kabelneuling
Beiträge: 16
Registriert: 04.05.2010, 09:47

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von KR_Ben » 04.10.2010, 12:51

Da bin ich doch mal wieder auf die freundliche Stimme aus dem Call Center reingefallen. Da kriege ich vor ein paar Wochen den Anruf, als die neuen Pakete eingeführt wurden und lasse mir ein DigitalTV ALLSTARS aufs Auge drücken. Warum? Weil man mir sagte, dass darin die kommenden HD-Sender (die man natürlich noch nicht benennen konnte) enthalten seien. Da man mir nicht sagen konnte, ob ich diese denn dann auch mit meinem CAM Modul im TV entschlüsseln könne, buchte ich die HD Plastikbox hinzu - im schlimmsten Fall würde ich sie halt im Schlafzimmer anschließen, wenn das Alphacrypt die HD Sender entschlüsseln sollte.
Was mein Fehler war, ich habe nicht darauf geachtet, dass es kein "Upgrade" meines bisherigen Abos war, sondern ein zusätzliches, zweites Abo. Gut, selber Schuld und Widerrufsfrist verstreichen lassen. Macht nix, altes Abo gekündigt, war nicht so tragisch.
Jetzt lese ich aber, dass ich für die wahnsinns Auswahl an HD Programmen, die ja ab morgen kommen, nochmal 5,- oben drauf packen darf? Na schönen Dank ans Call Center. Die durften übrigens das Gespräch aufzeichnen. Ob die sich das auch nochmal anhören, wenn ich mich auf das Telefonat berufe, in dem man mir ausdrücklich bestätigte, dass die Sender schon im Preis mit drin wären?

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 12:54

KR_Ben hat geschrieben: Jetzt lese ich aber, dass ich für die wahnsinns Auswahl an HD Programmen, die ja ab morgen kommen, nochmal 5,- oben drauf packen darf? Na schönen Dank ans Call Center. Die durften übrigens das Gespräch aufzeichnen. Ob die sich das auch nochmal anhören, wenn ich mich auf das Telefonat berufe, in dem man mir ausdrücklich bestätigte, dass die Sender schon im Preis mit drin wären?
also wenn sie es aufgezeichnet haben würde ich mich darauf berufen und mich beschweren!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 12:55

@KR_Ben: Widerrufe den Vertrag. Sollte UM nicht darauf reagieren schalte einen Anwalt ein. Solltest du aber nur machen, wenn du dir 100% sicher bist, dass die falsche Tatsachen* an der Hotline genannt wurden und du den Vertrag nur wegen dieser Tatsachen abgeschlossen hast.

*nur konkrete Aussagen, kein "könnte alle HD Sender beinhalten"

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 12:58

bubi09 hat geschrieben: Auf das Beispiel Strom bin ich nicht eingegangen, weil wir das schon mal hatten und ich mich schon dort geäußert haben.
Wenn du jetzt noch den Bogen von Miele, Siemens und Thomas Edisson zu Um spannst bist du der neue Märchenonkel :super:

Das was du da geantwortet hast tut übrhaupt nix zur Sache, weil ich im Jahr 2010 lebe und nicht 1980. - Aber um trotzdem mal auf den Stuss einzugehen: Wenn es jemand anderes macht ist es trotzdem nicht richtiger oder besser. Aber das hat nix mit meiner Frage zu tun.

Würdest du zu einem Stromanbieter wechseln der nicht billiger als Andere ist dich aber zwingt die Glühbirnen bei Ihm zu kaufen, auch wenn du die gar nicht willst? - Ja? - Nein?

ich warte also immernoch auf eine Antwort!

ugo
Übergabepunkt
Beiträge: 314
Registriert: 26.11.2007, 23:08
Wohnort: Bochum

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von ugo » 04.10.2010, 13:02

KR_Ben hat geschrieben:Da bin ich doch mal wieder auf die freundliche Stimme aus dem Call Center reingefallen. Da kriege ich vor ein paar Wochen den Anruf, als die neuen Pakete eingeführt wurden und lasse mir ein DigitalTV ALLSTARS aufs Auge drücken. Warum? Weil man mir sagte, dass darin die kommenden HD-Sender (die man natürlich noch nicht benennen konnte) enthalten seien. Da man mir nicht sagen konnte, ob ich diese denn dann auch mit meinem CAM Modul im TV entschlüsseln könne, buchte ich die HD Plastikbox hinzu - im schlimmsten Fall würde ich sie halt im Schlafzimmer anschließen, wenn das Alphacrypt die HD Sender entschlüsseln sollte.
Jetzt lese ich aber, dass ich für die wahnsinns Auswahl an HD Programmen, die ja ab morgen kommen, nochmal 5,- oben drauf packen darf? Na schönen Dank ans Call Center. Die durften übrigens das Gespräch aufzeichnen. Ob die sich das auch nochmal anhören, wenn ich mich auf das Telefonat berufe, in dem man mir ausdrücklich bestätigte, dass die Sender schon im Preis mit drin wären?
In etwa so lief es bei uns auch ab, wärend der Gesprächsaufzeichnung fragte ich explizit nach ob zukünftige HD-Sender u.Private in HD enthalten seien, dies wurde eindeutig durch die Dame bejaht. Nun sucht man aufgrund meiner Reklamation natürlich bei UM nach der "Sprachaufzeichnung" dies nun schon den 5 Tag. :zerstör:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 13:04

Ische hat geschrieben:Würdest du zu einem Stromanbeiter wechseln der nicht billiger als Andere ist dich aber zwingt die Glühbirnen bei Ihm zu kaufen, auch wenn du die gar nicht willst? - Ja? - Nein?
Nein ich gehe nicht zum billigsten Anbieter, sondern zu dem - meiner Meinung nach - besten. Ich bin bei einem Anbieter der 100% Ökostrom anbieten und einen Energiemix vertreibt, der nicht nur aus Wasserkraft besteht. Da ich selbst in diesem Bereich arbeite, zahle ich gerne mehr für diesen Strom, da mir und meiner Arbeit dieser höhere Beitrag wieder zu Gute kommt.
Ische hat geschrieben:ich warte also immernoch auf eine Antwort!
Dann warte mal schön. Seit wann muss ich auf jeden Aspekt eingehen, den irgendwelche Benutzer sich zusammenspinnen? Strom, Fernsehen und die Bahn haben leider nichts mit einander zu tun und etwaige Vergleiche bringen rein gar nichts.

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von andyffmx » 04.10.2010, 13:07

bubi09 hat geschrieben: Da muss ich leider wieder "besserwisserrisch" werden. Die HD Sender sind nicht auf zwei Pakete verteilt! Buchst du Allstars, erhält du für die selbe HD-Pauschale (5 EUR) alle zehn Sender. Darin sind auch alle Sender aus dem Highlightspaket enthalten.
So kann man es sich natürlich auch zurecht basteln. Es gibt Leute, die interessieren sich einzig für die HD Sender und nicht den ganzen Murks, der da sonst noch als SD Variante reingepackt wird. Mich interessiert bspw. "Allstars" überhaupt nicht. Also lass ich es lieber gleich ganz bleiben. Dass die HD Angebote auf zwei Pakete verteilt sind, wenn "Allstars" nicht gebucht wird, ist davon abgesehen unstrittig oder? Und das mit der HD Box erwähnen wir nicht mal mehr...

Wie gesagt, mit ein wenig mehr Wettbewerb, wäre diese HD Politik nicht mal annähernd durchsetzbar. Erinnert mich noch an die Post früher, als es nur Einheitstelefone gab und das verwenden von "Export"-Telefonen und Anrufbeantworter verboten und unter empfindlicher Strafe stand... Da gab es auch Leute, die das graue bzw. alternativ grüne Telefon von der Post ganz klasse fanden... :hirnbump:

Benutzeravatar
doubleuseven
Kabelexperte
Beiträge: 218
Registriert: 28.04.2010, 17:14
Wohnort: Borussia Dortmund Deutscher Meister 2010/2011

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von doubleuseven » 04.10.2010, 13:45

So ich habe fertig.
Endlich steht meine Sat Anlage auf dem Dach und bin seit gestern ein richtiger HDTV Fan geworden. Ich war ziemlich überrascht wieviele HD Sender man schon über Sat empfangen kann nicht nur die Deutschsprachigen Sender auch die Ausländischen Sender einfach nur krass.

Bye Bye UM auf ein nimmer wiedersehen. :winken:

An UM steckt euch euer HDTV Angebot sonst wo hin. :super:

Lächerlicher Verein. :kafffee:

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 13:46

bubi09 hat geschrieben: Nein ich gehe nicht zum billigsten Anbieter, sondern zu dem - meiner Meinung nach - besten.
Ich habe geschrieben nicht der billigste. Außerdem aknn man den Stromvergleich sehr wohl heranziehen, mehr als deinen AEG und Siemens Vergleich.

Wärst du bei dem Anbieter auch wenn du nur seine Glühbirnen nutzen kannst? - Wenn ja, mußt du es ja dicke haben :smile:

Benutzeravatar
doubleuseven
Kabelexperte
Beiträge: 218
Registriert: 28.04.2010, 17:14
Wohnort: Borussia Dortmund Deutscher Meister 2010/2011

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von doubleuseven » 04.10.2010, 13:51

So ich habe fertig.
Endlich steht meine Sat Anlage auf dem Dach und bin seit gestern ein richtiger HDTV Fan geworden. Ich war ziemlich überrascht wieviele HD Sender man schon über Sat empfangen kann nicht nur die Deutschsprachigen Sender auch die Ausländischen Sender einfach nur krass.

Bye Bye UM auf ein nimmer wiedersehen. :winken:

An UM steckt euch euer HDTV Angebot sonst wo hin. :super:

Lächerlicher Verein. :kafffee:

Nur ein kleines Bildchen was mir UM mir die ganzen Monate(Jahre) schuldig geblieben ist und das ist nur ein Bruchteil was mein HD Receiver mir anzeigt an HD Sendern.


Bild

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 13:54

Ui du kannst ORF sehen? Wie machste das denn? Du hast etwa ne Smartcard dafür? :brüll:

Benutzeravatar
doubleuseven
Kabelexperte
Beiträge: 218
Registriert: 28.04.2010, 17:14
Wohnort: Borussia Dortmund Deutscher Meister 2010/2011

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von doubleuseven » 04.10.2010, 13:57

@Sensemann

Man kann alles nur wissen wie.

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von fuchs2010 » 04.10.2010, 14:18

doubleuseven hat geschrieben:So ich habe fertig.
Endlich steht meine Sat Anlage auf dem Dach und bin seit gestern ein richtiger HDTV Fan geworden. Ich war ziemlich überrascht wieviele HD Sender man schon über Sat empfangen kann nicht nur die Deutschsprachigen Sender auch die Ausländischen Sender einfach nur krass.

Bye Bye UM auf ein nimmer wiedersehen. :winken:

An UM steckt euch euer HDTV Angebot sonst wo hin. :super:

Lächerlicher Verein. :kafffee:

Nur ein kleines Bildchen was mir UM mir die ganzen Monate(Jahre) schuldig geblieben ist und das ist nur ein Bruchteil was mein HD Receiver mir anzeigt an HD Sendern.


Bild
hallo doubleuseven, anscheinend hast du ein haus und hast jetzt auf sat umgerüstet.
da ich mich auch dazu entschlossen habe, geb mir doch mal einen tipp , was der spass so gekostet hat.
wenn da eine verträgliche zahl steht, bin ich der nächste.
ich bin das elend mit um nämlich leid.
vielen dank im voraus
endlich mehr sky hd`s bei um

Benutzeravatar
doubleuseven
Kabelexperte
Beiträge: 218
Registriert: 28.04.2010, 17:14
Wohnort: Borussia Dortmund Deutscher Meister 2010/2011

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von doubleuseven » 04.10.2010, 14:43

@fuchs2010

Also es kommt darauf an ob du eine Standart Ausstattung haben möchtest oder eine Oberklassen Ausstattung?

Ich habe kein Haus bin auch nur leider ein Mieter, aber ich bzw. meine Frau (zwar hier geboren aber keine Deutsche eine hip Holländerin hip :brüll: ) hat die erlaubniss bekommen sich einen Installateur zu beauftragen und auf unsere Kosten die Schüssel auf dem Dach zu installieren.

Musst du wissen wieviel du bereit wärst zu investieren?

Neuer HD+ Receiver, Sat schüssel z.b. 60cm - 120cm, Stahlrohr für die Sat-schüssel, anständige Kabel + F-stecker unsw.

kann von 400 € bis 1500 € die rede sein und wo man die ganzen Sachen kauft im Internet bei ebay oder im Fachhandel....

Ich habe z.b. für meine Sat-Schüssel 120 cm 65 € bezahlt und dann kommt noch hinzu wieviel der Installateur nimmt ist auch immer verschieden von Firma zu Firma.

Wäre ich du, würde ich mir mal alles im Netz zusammen stellen ( Schüssel, Kabel 120 db, F-Stecker vergoldet, 1 oder 4,5,6,7,8 LNB 0,1, HD Receiver) und Preisvergleiche mache und dann später wenn du alles zusammen hast dir eine billige Installationsfirma raussuchen so habe ich es gemacht.

disco68
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 11.05.2010, 09:40

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von disco68 » 04.10.2010, 14:48

fuchs2010 hat geschrieben: hallo doubleuseven, anscheinend hast du ein haus und hast jetzt auf sat umgerüstet.
da ich mich auch dazu entschlossen habe, geb mir doch mal einen tipp , was der spass so gekostet hat.
wenn da eine verträgliche zahl steht, bin ich der nächste.
ich bin das elend mit um nämlich leid.
vielen dank im voraus
Hey fuchs2010,
ruf einfach mal bei Sky an, die bieten einen Installationsservice zu 249 Euro. Allerdings weiß ich nicht,
ob die Aktion nicht befristet war und Du überhaupt ein Sky-Abo willst.

LG

drpower
Kabelneuling
Beiträge: 6
Registriert: 12.11.2007, 19:17

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von drpower » 04.10.2010, 14:56

hallo zusammen...

interessanter thread gerade aufgrund dessen dass ich heute morgen eigentlich beschlossen hatte meinen bisherigen tarif 3play 32/1 auf 3play 64/5(incl.hd usw) umzustellen.
Gibts es momentan neuigkeiten zu den privaten tv anbietern also sat1media und pro7 ??? wann diese eingefügt werden ???

sorry dass ich so dazwischen frage aber ichhabe mir viele der ersten seiten und vieler letzte durchgelesen ,hab aber nichts relevantes entdecken können


mfg DRP

vorturner2
Übergabepunkt
Beiträge: 495
Registriert: 10.05.2010, 14:23

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von vorturner2 » 04.10.2010, 14:57

gibt nix neues nein...in den nächsten minaten wir jedenfalls nix passieren :smile:

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 15:05

ui sfyfy scheint soch mehere serien in nHD zu senden.... auf Heaven freu ich mich....


Wie wir euch schon berichtet haben, könnt ihr in Kürze auf Kabel Deutschland Syfy auch in High Definition genießen. Nun ist es bei einem weiteren Pay-TV-Anbieter soweit: Bei Unitymedia erlebt ihr die Syfy-Welt bald in brillanter Bildqualität!

Ab dem 05. Oktober stehen euch eure Lieblingsserien wie "Warehouse 13", "Stargate: Atlantis", "Stargate: Universe", "True Blood", "Sanctuary - Wächter der Kreaturen" oder die neue Mystery-Serie "Haven" in bahnbrechender Schärfe und Brillanz zur Verfügung - wie gewohnt natürlich auch im Zweikanalton!


Quelle: syfy.de

drpower
Kabelneuling
Beiträge: 6
Registriert: 12.11.2007, 19:17

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von drpower » 04.10.2010, 15:25

hmmm noch monate...also brauch ichmir da erstmal noch keine gedanken zu machen ...
aber eine frage hätte ichnoch hier sind ja soviele leute die plan haben ^^

ich bin ja schon seit jahren UM kunde mit 3play habe vor ca 4-6 monaten von 3play 16/1 auf 3play 32/1 umgestellt. kann ich nun dass auf der mainpage angegebene angebot wahrnehmen ???
Also dass 3play 64/5 allstars incl. box für 40 euros ??? ichhabe nichts gegenteiliges erkennen können




mfg DRP

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von DianaOwnz » 04.10.2010, 15:26

conscience hat geschrieben:Hallo.

Es ist doch nur verständlich, daß Unitymedia den Zugang zur und Zugriff auf die HD-Box (mit noch nicht freigeschalteter Recorder-Funktionalität) beschränkt, da UM gezwungen ist, das Urheberrecht einzuhalten und vor allem das Gerät den Neuabschluss bildet. In wenigen Jahren wird eine Box eingeführt, mit der der Kunde telefonieren und ins Internet gehen kann. Es ist daher anzunehmen, dass das man mit den Restriktionen erst am Anfang steht und die technische Entwicklung wird so aussehen, dass das "Netzabschlussgerät" - bildlich gesprochen - nichts weiter als ein NTBA sein wird.
:kafffee:


Grüße
C.
?

Was hat denn die UM HD Box mit dem Urheberrecht zu tun ?
Desperados-1984 hat geschrieben:
Ische hat geschrieben: Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
da erkundige dich mal genauer, ich meine nämlich, dass er dir das nicht verbieten kann solange du keine Löcher bohrst und die Schüssel nur auf deinem Balkon steht. Und du darfst nun mal auf deinen Balkon stellen was du willst, egal ob ihm das passt. Also Balkonständer nehmen, Schüssel dran und Kabel irgendwie durchs Fenster verlegen und schon kann dich dein Vermieter mal!

Dsa kann ich so bestätigen.
Solange die Bausubstanz nicht angetastet wird hat ein Vermieter ebenso wenig die Möglichkeit das zu verbieten, wie er verbieten kann einen Sonnenschirm oder einen Wäscheständer auf dem Balkon zu verbieten.
Ische hat geschrieben:
mischobo hat geschrieben:... den Beitrag verstehe ich nicht so ganz, denn es geht daraus nicht heror, dass du gewzungen wirst, das Unitymedia-Angebot anzunehmen ...
Doch bin ich, da ich keine Sat Schüssel betreiben darf - kapiert? Also muß ich wenn ich HDTV sehen will diese vermalledeite Box mieten Und wenn ich HDTV haben will, was heute in Dtl. eigentlich selbsteverständlich sein sollte werde ich von UM ausgeraubt.

Ich muss wenn ich HDTV nutzen will (außer ZDF ARD und ARTE HD)zu den analog Kabelgebühren auch noch für einen receiver zu zahlen den ich nicht will. Also einmal zahle ich 4€ pro Smartcard für Digitalfernsehen, dann die Analoggebühren und dann noch ein Pay Tv Paket und dann noch den Receiver den ich weder haben noch nutzen will.

Das ist so als wenn du Strom von einem Anbieter hast und nur seine Glühbirnen verwenden darsft und die vielleicht nur 30 Watt Leistung bringen. Mit anderen Glühbirnen geht der Strom nicht und mehr als 30Watt Birnen gibt es auch nicht.

So ungefähr kannst du Dir das vorstellen. Was soll das? HDTV für Geld ist die eine Sache, aber das an Hardware zu binden, die ich nicht ablehnen kann bzw. jeden Monat trotzdem bezahlen muss ist dreist. Bei Sky bekomme ich die Kiste wenigsten kostenlos, ich brauch Sie zwar auch nicht, aber gut.

Ich verstehe schon das uM Geld machen muss, aber so den Kunden abzuziehen, finde ich nur noch frech. Von mir aus sollen Sie doch Pay Tv anbieten, aber bitte nicht mit Zwangsabgabe an irgendwelche Hardware. Außerdem wären Sender die die die Leute auch interessieren auch nicht schlecht. Mich interessieren genau 2 Sender von den HD Sendern die auch noch in 2 verschiedenen Pakten liegen.

Gerade im Bereich Sport, hat UM nix zu bieten. HD geht im Fußball nur über Sky, aber da sind sich die Herren von UM ja zu fein wenigsten den 2. Sport HD Sender einzuspeisen.




Und zu dem Thema Sky HD bei UM will ich mal gar nicht weiter eingehen da kommt sonst hier im Büro noch die Wurst.

Der Vergleich mit dem Stromanbieter und den Glühbirnen ist hervorragend, den muß ich mir merken :super:
bubi09 hat geschrieben: ...

Rechtlich hast du lediglich einen Anspruch auf die öffentlich-rechtlichen Sender, so wie - wenn du ausländischer Staatsbürger bist - Sender aus deiner Heimat zu sehen. Alles andere "regelt der Markt", wie es immer so schön heißt. Ob das ganze Wettbewerbsverzerrend ist, entscheiden die entsprechenden Behörden.
Das mit dem Ausländer gilt nicht mehr, seit Ende letzten Jahres, da hat der Bundesgerichtshof ein entsprechendes Urteil gefällt, es ist allerdings auf eine Eigentumswohnung bezogen, aber das dürfte keinen großen Unterschied machen wenn man sich die Urteilsbegründung durchliest.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 15:40

Ische hat geschrieben:Wärst du bei dem Anbieter auch wenn du nur seine Glühbirnen nutzen kannst? - Wenn ja, mußt du es ja dicke haben :smile:
Das hat nicht mit "dicke" zu tun. UM verlangt die HD Box. Das habe ich schon verstanden. Trotzdem halte ich die HD Box persönlich für einen relativ günstigen Receiver und später auch PVR (langsam werde ich aber verdammt ungeduldig, der Rabatt ist ja schon vorbei). Ein Glühbirne hingegen ist bekanntlich ein Centartikel, der auf jeden Fall mit dem Strom aus meiner Leitung zurecht kommt (auch da mag es Ausnahmen geben). Da die Verschlüsselung und die vom Gesetz her vorgesehen Regelungen (Jugendschutz, kann jeder für schwachsinnig halten - ich auch) aber nicht so trivial sind, kann ich UM schon verstehen, dass man, um die Supportanfragen klein zu halten, auf eigene Geräte setzt (ist bei Sky nichts anderes - gleicher Grund). Das CI Modul wurde trotz allem seit langem toleriert und wird im SD Bereich wohl auch zukünftig nicht ausgesperrt werden. Insofern habe ich dort freie "Glühbirnen" Wahl. Im HD Bereich vermute ich, dass die großen Privatsender Druck auf (alle) Anbieter machen. Warum UM auch seine eigenen Produkte an diese Gängelungen und die dazugehörige Technik koppel kann ich nicht genau sagen. Pure Ignoranz oder Abzocke (welche Abzocke, die HD Box kostet per Miete weniger als als Standalone ohne jeglichen Support) kann ich aber auch nicht ausmachen. Später wird es aber auch im HD Bereich freie Reciverwahl (ein bisschen eingeschränkt) geben, in dem ein CI+ Modul auf den Markt kommen wird.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von DianaOwnz » 04.10.2010, 15:40

Probbie hat geschrieben:hi Leute,

ich kenne mich mit dem Kram gut aus, weil ich für Unitymedia gearbeitet habe.
Ihr Leute, die Ihr die Chance habt, Kabelfernsehen empfangen zu können, habt garkeine Ahnung was Ihr eigentlich für einen Luxus genießen könnt.

Speziell zu eigen zusammengestellen Heimkinos ist es fast Pflicht, dazu das beste Fernsehen zu haben. Wenn ich bei mir nur Kabelfernsehen empfangen könnte, ich würd meine Furz-Leitung beim anderen Anbieter (für die ich mit allem mal eben 40 Mücken im Monat bezahle), sofort gegen 3Play eintauschen. Für die 40€ habe ich dann nämlich die Kabelgrundgebühren fast komplett mit im Preis!
Das Geld was ich nun an der Kabelgrungebühr sparen würde, knall ich dann in die HD-Box mit DTV Allstars, und freue mich auf die HD-Sender, die nur 5€ mehr kosten, im Monat. Das sind 2 Bier in der Kneipe, die ich Wochenends dann nicht bestellen muss!

Und so hab ich für Rund 60€ im Monat das, was mir als hart arbeitender Bürger angeboten wird. Okay, hier und da sind mal Ausfälle. Aber En Satellit auf dem Dach ist echt nicht die Alternative. Es sei denn, die Leitung im Haus ist so ungnädig, dass es eben keine bessere Lösung gibt. Aber da kann man den Schuh auch nicht wieder Unitymedia anziehen. Die haben das Haus, und deren Verkabelung schließlich nicht dahin gestellt.

Leute, Kabelfernsehen ist einfach geil. Und HD-Fernsehen gehört ins Heimkino wie die 3D-Brillen aktuell ins Kino.
Von meinem 2000€-Fernsehr hab ich doch nix, wenn ich en DVB-T davor setze.

Spätestens nächstes Jahr ziehe ich um. Und Grundvoraussetzung muss und wird intakter Kabelanschluss sein!!
Und daher wollen wir ja auch HD.
UM macht es uns aber unmöglich weil die auf ihre blöde HD Box bestehen und es viele HD Programme gar nicht bei UM gibt ( Stichwort sky )
Es gibt da halt nur den einen Ausweg und die heißt SAT, DVB-t ist sicherlich keine Alternative !
Im Restaurant bestellst du ja auch dein Essen und mußt nicht irgendwas runterwürgen was dir auf den Tisch gestellt wird .
Die Sender für die du hier Rekalme machst brauchen viele hier nicht und erst recht nicht für das Geld was UM dafür haben will.
Sensemann hat geschrieben:Der Unterschied ist das sie Sky haben (auch nicht komplett) und ein derzeitig schrottiges eigenes HD Angebot.
Komisch , ich dachte immer das man bei Kabel BW die normalen Privatsender mit jedem x-beliebigen digitalen Receiver schauen kann ohne eine KOSTENPFLICHTIGE Smartcard dafür zu benötigen ?
bubi09 hat geschrieben: ...Ach, und wo finde ich im Netz von KabelBW die großen Privatsender in HD? Die haben alle Sky-HD-Sender (Korrektur: zwei Filmsender fehlen noch) und ein paar läppische FreeTV-Sender (bis auf Servus TV und anixe guckt den Rest wohl niemand) plus nahezu die selben PayTV Kanäle wie UM und noch ein paar beknackte mehr dazu. Aber was soll man auch mahen? Es gibt eben keine HD Sender, die euch gefallen, sonst würdet ihr ja nicht immer nur meckern.

...
Also mir würden die sky HD Sender reichen, dann kann sich UM seine tolle HD Box dahin stecken wo nie ein Sonnenstrahl hinkommt :cool:
Sensemann hat geschrieben:Ui du kannst ORF sehen? Wie machste das denn? Du hast etwa ne Smartcard dafür? :brüll:

Schon mal was von der Bucht gehört ? :D
Sensemann hat geschrieben:ui sfyfy scheint soch mehere serien in nHD zu senden.... auf Heaven freu ich mich....


Wie wir euch schon berichtet haben, könnt ihr in Kürze auf Kabel Deutschland Syfy auch in High Definition genießen. Nun ist es bei einem weiteren Pay-TV-Anbieter soweit: Bei Unitymedia erlebt ihr die Syfy-Welt bald in brillanter Bildqualität!

Ab dem 05. Oktober stehen euch eure Lieblingsserien wie "Warehouse 13", "Stargate: Atlantis", "Stargate: Universe", "True Blood", "Sanctuary - Wächter der Kreaturen" oder die neue Mystery-Serie "Haven" in bahnbrechender Schärfe und Brillanz zur Verfügung - wie gewohnt natürlich auch im Zweikanalton!


Quelle: syfy.de

Sind da Werbeinblendungen und Pling Plongs wie bei deren US Ableger ?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von DianaOwnz » 04.10.2010, 16:16

bubi09 hat geschrieben:
Ische hat geschrieben:Wärst du bei dem Anbieter auch wenn du nur seine Glühbirnen nutzen kannst? - Wenn ja, mußt du es ja dicke haben :smile:
Das hat nicht mit "dicke" zu tun. UM verlangt die HD Box. Das habe ich schon verstanden. Trotzdem halte ich die HD Box persönlich für einen relativ günstigen Receiver und später auch PVR (langsam werde ich aber verdammt ungeduldig, der Rabatt ist ja schon vorbei). Ein Glühbirne hingegen ist bekanntlich ein Centartikel, der auf jeden Fall mit dem Strom aus meiner Leitung zurecht kommt (auch da mag es Ausnahmen geben). Da die Verschlüsselung und die vom Gesetz her vorgesehen Regelungen (Jugendschutz, kann jeder für schwachsinnig halten - ich auch) aber nicht so trivial sind, kann ich UM schon verstehen, dass man, um die Supportanfragen klein zu halten, auf eigene Geräte setzt (ist bei Sky nichts anderes - gleicher Grund). Das CI Modul wurde trotz allem seit langem toleriert und wird im SD Bereich wohl auch zukünftig nicht ausgesperrt werden. Insofern habe ich dort freie "Glühbirnen" Wahl. Im HD Bereich vermute ich, dass die großen Privatsender Druck auf (alle) Anbieter machen. Warum UM auch seine eigenen Produkte an diese Gängelungen und die dazugehörige Technik koppel kann ich nicht genau sagen. Pure Ignoranz oder Abzocke (welche Abzocke, die HD Box kostet per Miete weniger als als Standalone ohne jeglichen Support) kann ich aber auch nicht ausmachen. Später wird es aber auch im HD Bereich freie Reciverwahl (ein bisschen eingeschränkt) geben, in dem ein CI+ Modul auf den Markt kommen wird.

Als PVR ist das Ding für mich untauglich, ich will die Filme auf einer externen Festplatte haben um sie dann von dort aus abzuspielen !

Außerdem paßt das Teil berhaupt nicht zu meinen anderen Geräten, die sind ALLE schwarz
Wüßte mal gerne wie toll das alle finden würden wenn man Blu-rays nur mit Playern von Sony abspielen könnte.

Ich hätte meinen Strom übrignes zu 100 % aus Kernkraftwerken, kennst du da einen günstigen Anbieter ? ( Kein Scherz )

Ein Alphacrypt Modul ist übrigens vollkommen jugendschutztauglich, dazu gibt es ein Gutachten und der Gesetzgeber legt ausdrücklich NICHT fest das ein Zuschauer diesen nicht deaktivieren können darf !
In den entsprechenden Regelungen sind nur Vorgaben für den ANBIETER , nicht aber für den Zuschauer festgelegt und nur an diese Vorgaben muß der ANBIETER einhalten.

Schau mal nach wegen der sky Klage und dem Errechnen der Pin .
Es wurde ausdrücklich keine Klage eingereicht weil sky es nicht verhindert das ihr Angebot auch mit Alphacrypt Modulen geschaut wird !
Das war KEIN Zufall das dieser Punkt in der Klage weggelassen wurde !

Zwansgreceiver fordern eigentlich nur die HD+ Sender, die anderen nicht, daß siehst du daran das bei anderen Kabelanbietern oder bei SAT bei diesen Sendern auch keine bestimmten Receiver vorgeschrieben werden.
Gegen die HDBox von UM hat sicherlich niemand etwas wenn diese NUR für die HD+ Sender vorgeschrieben wäre, denn dann hätten die HD+ Sender den schwarzen Peter.
Da UM diese Box aber bei allen HD Sendern die verschlüsselt sind verlangt hat ihn aber UM !

Das ein CI+ Modul von UM erscheint , woher hast du dieses Gerücht ?
Damt wäre kein Emfang der sky Sender möglich ( falls diese noch kommen bevor sky pleite ist )
Das kommende CI+ Modul von sky benötigt NDS und das würde bedeuten das UM zusätzlich auch noch in NDS verschlüsseln muß.
Das kann aber mal wieder überhaupt nicht im Interesse der UM Kunden sein !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste