Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Desperados-1984
Übergabepunkt
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Desperados-1984 » 04.10.2010, 10:21

Ische hat geschrieben: Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
da erkundige dich mal genauer, ich meine nämlich, dass er dir das nicht verbieten kann solange du keine Löcher bohrst und die Schüssel nur auf deinem Balkon steht. Und du darfst nun mal auf deinen Balkon stellen was du willst, egal ob ihm das passt. Also Balkonständer nehmen, Schüssel dran und Kabel irgendwie durchs Fenster verlegen und schon kann dich dein Vermieter mal!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von mischobo » 04.10.2010, 10:27

Ische hat geschrieben:
bernd2411 hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.
Alles gut bei Dir?

Ich will diese Box nicht, weil sie 1.

1. Geld kostet (6€/ Monat)
2. ich sie nicht brauche, da ich einen Receiver im Tv habe
3. Das Teil auch nocht 50€ Aktievierungsgebühr kostet
4. das Teil in 2 Jahren veraltet ist und ich immmernoch dafür zahle
5. Das DIng nicht alle Funktionen hat die ich brauche.

Reicht das ?

Des weiteren kann UM sich Ihr HD Programm sonstwo hinstecken. :naughty:

ich zahle doch nicht bei UM 25€ für 7 HD Kanäle von denen ich 5 nicht brauche und muß auch noch die SD Programme mitnehmen.

Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
Allein für Programme in HDTV die über Sat frei empfangbar sind noch Geld zu verlangen (Servus TV HD), neben den obligatorischen 4€ für DigiTV ist schon dreist. Aber wenn UM meint.

So Freund der Sonne, sein jetzt mal kein Noob und antworte "sachlich" auf den Beitrag :super:
... den Beitrag verstehe ich nicht so ganz, denn es geht daraus nicht heror, dass du gewzungen wirst, das Unitymedia-Angebot anzunehmen ...

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von nappi » 04.10.2010, 11:01

@mischobo es ist normal das du den Beitrag nicht verstehst, du musst ja auch nichts zahlen ansonsten würdest du es verstehen und Hurrrrrraaaa rufen das man wieder mehr zahlen darf.
es ist in allen foren bekannt das du ein Unity Media Lobbyist bist und alles was die machen gut findest.
entweder arbeitest du da oder du bekommst sponsoring von dennen ansonsten sind deine beiträge einfach alles aber nicht klug !!! um das wort du....... nicht zu sagen
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von conscience » 04.10.2010, 11:21

Hallo.
nappi hat geschrieben:@mischobo es ist normal das du den Beitrag nicht verstehst, du musst ja auch nichts zahlen ansonsten würdest du es verstehen und Hurrrrrraaaa rufen das man wieder mehr zahlen darf.
es ist in allen foren bekannt das du ein Unity Media Lobbyist bist und alles was die machen gut findest.
entweder arbeitest du da oder du bekommst sponsoring von dennen ansonsten sind deine beiträge einfach alles aber nicht klug !!! um das wort du....... nicht zu sagen
Würdest Du von dir selbst sagen, in Anbetracht dessen, einen Mod auf eine so daemmliche Art und Weise anzumachen, dass das klug von dir gewesen ist?

Anders ausgedrückt, Nappi hat sich ein Eigentor geschossen.


Gruß
Conscience

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 11:29

mischobo hat geschrieben:... den Beitrag verstehe ich nicht so ganz, denn es geht daraus nicht heror, dass du gewzungen wirst, das Unitymedia-Angebot anzunehmen ...
Doch bin ich, da ich keine Sat Schüssel betreiben darf - kapiert? Also muß ich wenn ich HDTV sehen will diese vermalledeite Box mieten Und wenn ich HDTV haben will, was heute in Dtl. eigentlich selbsteverständlich sein sollte werde ich von UM ausgeraubt.

Ich muss wenn ich HDTV nutzen will (außer ZDF ARD und ARTE HD)zu den analog Kabelgebühren auch noch für einen receiver zu zahlen den ich nicht will. Also einmal zahle ich 4€ pro Smartcard für Digitalfernsehen, dann die Analoggebühren und dann noch ein Pay Tv Paket und dann noch den Receiver den ich weder haben noch nutzen will.

Das ist so als wenn du Strom von einem Anbieter hast und nur seine Glühbirnen verwenden darsft und die vielleicht nur 30 Watt Leistung bringen. Mit anderen Glühbirnen geht der Strom nicht und mehr als 30Watt Birnen gibt es auch nicht.

So ungefähr kannst du Dir das vorstellen. Was soll das? HDTV für Geld ist die eine Sache, aber das an Hardware zu binden, die ich nicht ablehnen kann bzw. jeden Monat trotzdem bezahlen muss ist dreist. Bei Sky bekomme ich die Kiste wenigsten kostenlos, ich brauch Sie zwar auch nicht, aber gut.

Ich verstehe schon das uM Geld machen muss, aber so den Kunden abzuziehen, finde ich nur noch frech. Von mir aus sollen Sie doch Pay Tv anbieten, aber bitte nicht mit Zwangsabgabe an irgendwelche Hardware. Außerdem wären Sender die die die Leute auch interessieren auch nicht schlecht. Mich interessieren genau 2 Sender von den HD Sendern die auch noch in 2 verschiedenen Pakten liegen.

Gerade im Bereich Sport, hat UM nix zu bieten. HD geht im Fußball nur über Sky, aber da sind sich die Herren von UM ja zu fein wenigsten den 2. Sport HD Sender einzuspeisen.




Und zu dem Thema Sky HD bei UM will ich mal gar nicht weiter eingehen da kommt sonst hier im Büro noch die Wurst.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 11:45

Ische hat geschrieben:Doch bin ich, da ich keine Sat Schüssel betreiben darf - kapiert? Also muß ich wenn ich HDTV sehen will diese vermalledeite Box mieten Und wenn ich HDTV haben will, was heute in Dtl. eigentlich selbsteverständlich sein sollte werde ich von UM ausgeraubt.
Dass du in einer Wohnung wohnst, in der du keine Sat-Schüssel betreiben kannst und ohne HD Fernsehen wohl demnächst sterben wirst ist aber nicht UMs Schuld. Andere Leute kriegen es ja auch hin, sich dem Angebot* von UM zu verweigern, wenn es einem nicht gefällt.
Ische hat geschrieben:Ich muss wenn ich HDTV nutzen will (außer ZDF ARD und ARTE HD)zu den analog Kabelgebühren auch noch für einen receiver zu zahlen den ich nicht will. Also einmal zahle ich 4€ pro Smartcard für Digitalfernsehen, dann die Analoggebühren und dann noch ein Pay Tv Paket und dann noch den Receiver den ich weder haben noch nutzen will.
Rechtlich hast du lediglich einen Anspruch auf die öffentlich-rechtlichen Sender, so wie - wenn du ausländischer Staatsbürger bist - Sender aus deiner Heimat zu sehen. Alles andere "regelt der Markt", wie es immer so schön heißt. Ob das ganze Wettbewerbsverzerrend ist, entscheiden die entsprechenden Behörden.
Ische hat geschrieben:Bei Sky bekomme ich die Kiste wenigsten kostenlos, ich brauch Sie zwar auch nicht, aber gut.
Sky versteckt die Kosten für den Receiver in den laufenden Abo-Gebühren. Dort bezahlst du immer - kannst dich nicht entziehen.
Ische hat geschrieben:Ich verstehe schon das uM Geld machen muss, aber so den Kunden abzuziehen, finde ich nur noch frech. Von mir aus sollen Sie doch Pay Tv anbieten, aber bitte nicht mit Zwangsabgabe an irgendwelche Hardware. Außerdem wären Sender die die die Leute auch interessieren auch nicht schlecht. Mich interessieren genau 2 Sender von den HD Sendern die auch noch in 2 verschiedenen Pakten liegen.
Du musst dann aber nicht zwei Pakete buchen, sondern einfach nur das größere von beiden. Ansonsten ist das eine reine Kosten/Nutzen-Bewertung. Die musst du selbst machen und kannst ein Angebot* abgeben.
Ische hat geschrieben:Gerade im Bereich Sport, hat UM nix zu bieten. HD geht im Fußball nur über Sky, aber da sind sich die Herren von UM ja zu fein wenigsten den 2. Sport HD Sender einzuspeisen.
Das ist der wettbewerbsverzerrende Ärger mit Exklusivrechten.

*"Angebot" heißt eigentlich korrekt "Einladung ein Angebot abzugeben". Du hast also die "Macht" UM ein Angebot zu unterbreiten, für wieviel EUR du was genau haben möchtest. UM kann dann dein Angebot annehmen oder ablehnen.

jackb71
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 75
Registriert: 02.06.2009, 16:39

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von jackb71 » 04.10.2010, 11:47

Was ich ganz dumm finde:
Derzeit im Haus ist die HD-Box mit dem "Wunschpaket Family", wie es das seinerzeit eben gab.
Will ich jetzt aber die HD-Sender, kann ich nur auf das Komplett-Paket + HD umsteigen.
Das will ich aber gar nicht. Mir reicht das Highlights und die HD-Sender.

Oder gibt es ab morgen die Möglichkeit, zu jedem bestehenden Paket die HD-Sender dazu zu buchen?

Probbie
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 04.10.2010, 11:32

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Probbie » 04.10.2010, 11:48

hi Leute,

ich kenne mich mit dem Kram gut aus, weil ich für Unitymedia gearbeitet habe.
Ihr Leute, die Ihr die Chance habt, Kabelfernsehen empfangen zu können, habt garkeine Ahnung was Ihr eigentlich für einen Luxus genießen könnt.

Speziell zu eigen zusammengestellen Heimkinos ist es fast Pflicht, dazu das beste Fernsehen zu haben. Wenn ich bei mir nur Kabelfernsehen empfangen könnte, ich würd meine Furz-Leitung beim anderen Anbieter (für die ich mit allem mal eben 40 Mücken im Monat bezahle), sofort gegen 3Play eintauschen. Für die 40€ habe ich dann nämlich die Kabelgrundgebühren fast komplett mit im Preis!
Das Geld was ich nun an der Kabelgrungebühr sparen würde, knall ich dann in die HD-Box mit DTV Allstars, und freue mich auf die HD-Sender, die nur 5€ mehr kosten, im Monat. Das sind 2 Bier in der Kneipe, die ich Wochenends dann nicht bestellen muss!

Und so hab ich für Rund 60€ im Monat das, was mir als hart arbeitender Bürger angeboten wird. Okay, hier und da sind mal Ausfälle. Aber En Satellit auf dem Dach ist echt nicht die Alternative. Es sei denn, die Leitung im Haus ist so ungnädig, dass es eben keine bessere Lösung gibt. Aber da kann man den Schuh auch nicht wieder Unitymedia anziehen. Die haben das Haus, und deren Verkabelung schließlich nicht dahin gestellt.

Leute, Kabelfernsehen ist einfach geil. Und HD-Fernsehen gehört ins Heimkino wie die 3D-Brillen aktuell ins Kino.
Von meinem 2000€-Fernsehr hab ich doch nix, wenn ich en DVB-T davor setze.

Spätestens nächstes Jahr ziehe ich um. Und Grundvoraussetzung muss und wird intakter Kabelanschluss sein!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 11:52

@Probbie: Du schreibst hier aber auch einen totalen Stuss ohne Hand und Fuß.

Wusste z.B. gar nicht, dass es schon 3D Fernsehen bei UM gibt.

vorturner2
Übergabepunkt
Beiträge: 495
Registriert: 10.05.2010, 14:23

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von vorturner2 » 04.10.2010, 11:57

vor allem die vorteile von HD in zusammenhang mit unitymedia.... :D

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von fuchs2010 » 04.10.2010, 12:00

das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html

die schalten 21 HD Sender frei... ohne Zusatzkosten.

und wem das nicht reicht, der kann später noch kostenpflichtig Zusatzpakete buchen.

Da sollte sich UM mal nur ein Scheibchen davon abschneider und nicht so einen Bullshit verkaufen wollen.

Respekt vor Kabel BW
endlich mehr sky hd`s bei um

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 12:02

bubi09 hat geschrieben: Dass du in einer Wohnung wohnst, in der du keine Sat-Schüssel betreiben kannst und ohne HD Fernsehen wohl demnächst sterben wirst ist aber nicht UMs Schuld. Andere Leute kriegen es ja auch hin, sich dem Angebot* von UM zu verweigern, wenn es einem nicht gefällt.
Ich entziehe mich ja auch, trotzdem wird man doch seine Meinung äußern dürfen.? AUßerdem kannst du mir glauiben das ich oft genur übeer eien Satinstallation nachgedacht habe, es aber aus verschiedenen Sachen nicht klappt.
bubi09 hat geschrieben: Rechtlich hast du lediglich einen Anspruch auf die öffentlich-rechtlichen Sender, so wie - wenn du ausländischer Staatsbürger bist - Sender aus deiner Heimat zu sehen. Alles andere "regelt der Markt", wie es immer so schön heißt. Ob das ganze Wettbewerbsverzerrend ist, entscheiden die entsprechenden Behörden.
Das ist mir schon klar. Was aber nicht bedeutet das UM Narrenfreiheit hat. Was heißt wettbewerbsverzerrend, es gibt schlicht und ergreifend keinen Wettbewerb. Und das ich mit meinen Nebenkosten die Analoggebühren Zahlen muss kann def. nicht in Ordnung sein.
bubi09 hat geschrieben: Sky versteckt die Kosten für den Receiver in den laufenden Abo-Gebühren. Dort bezahlst du immer - kannst dich nicht entziehen.
Und das sagt dir Wer? - Prinzipeill wird bei Sky immer eine Leihgebühr fällig, es sein denn du hast das Komplettpaket oder bei irgendeiner Aktion zugegriffen. Ansonsten kannst du auf den Receiver verzichten
bubi09 hat geschrieben: Du musst dann aber nicht zwei Pakete buchen, sondern einfach nur das größere von beiden. Ansonsten ist das eine reine Kosten/Nutzen-Bewertung. Die musst du selbst machen und kannst ein Angebot* abgeben.
Eben und immer schön den Receiver bezahlen, den ich nicht brauche.

bubi09 hat geschrieben: Das ist der wettbewerbsverzerrende Ärger mit Exklusivrechten.


Ach, nun sind es Exklusivrechte, wenn Unitymedia Ihren HD Dreck per Kabel verbreiten und mir nen Receiver aufquatscht regelt das der MArkt :brüll: oder was?

Auf das Beispiel mit dem Strom bist du nicht eingegangen weil es 100%ig stimmt. Nur das ich meinen Stromanbieter wechseln kann wie die Unterwäsche und an Um immer zahle.

disco68
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 11.05.2010, 09:40

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von disco68 » 04.10.2010, 12:03

Probbie hat geschrieben: Das Geld was ich nun an der Kabelgrungebühr sparen würde, knall ich dann in die HD-Box mit DTV Allstars, und freue mich auf die HD-Sender, die nur 5€ mehr kosten, im Monat. Das sind 2 Bier in der Kneipe, die ich Wochenends dann nicht bestellen muss!
Also auf meiner Rechnung sind 17,90 Kabelgebühr trotz HD-box enhalten :D :D Ich vermute Du hast auch
an der Hotline gearbeitet !

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 12:08

Probbie hat geschrieben:
Spätestens nächstes Jahr ziehe ich um. Und Grundvoraussetzung muss und wird intakter Kabelanschluss sein!!
Viel Spaß! :brüll:

Sat ist 100x die bessere Lösung fürs Fernsehen, denn hier bestimme ich was ich sehen will und bezahlen will, die Bildqualität ist auch um längen besser und wenn ich 40€ im Monat für Um ausgebe (ohne Telefon und Internet) dann kostet mich der Spaß fast 1000€ in 2 Jahren da kann ich locker mal 2 Receiver, ne Schüssel und un ein Sky minabo bezahlen, ach ja und 3D Fernsehen bekomme ich dann auch :naughty:

Peace out

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 12:14

fuchs2010 hat geschrieben:das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html

die schalten 21 HD Sender frei... ohne Zusatzkosten.

und wem das nicht reicht, der kann später noch kostenpflichtig Zusatzpakete buchen.

Da sollte sich UM mal nur ein Scheibchen davon abschneider und nicht so einen Bullshit verkaufen wollen.

Respekt vor Kabel BW
Mesch das sind echt TOP Sender.... Sorry aber das ist ja auch fast nur Schrott. Da sind die UM Kanäle auch wesentlich besser!

Das Bezahlpaket "Mein TV HD" steuert MTVN HD, Rush HD, Classica HD, Deluxe Lounge HD und den Soft-Erotik-Kanal Penthouse HD bei.

Die schalten Sky frei? Ohne Zusatzkosten? Wo steht denn das? :brüll:

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von andyffmx » 04.10.2010, 12:17

Es ist unglaublich, wie besserwisserisch hier einige kommen obwohl die Aussagen doch von den meisten verärgerten UM-Kunden eindeutig sind? Wie anders als Abzocke, ist die HD-Box und die Verteilung der HD Sender in zwei verschiedene Pay-TV-Pakete zu nennen? Klar, ich müsste nicht das HD Paket buchen. Mach ich auch nicht. Aber es ist unstrittig, dass wenn es in Hessen und NRW ein Wettbewerb von verschiedenen Kabelanbierten gäbe, uns UM vor lauter Freundlichkeit den Po abwischen würde!

Ich bin gerne bereit für den Mehrwert "HD" einen monatlichen Mehrbetrag zu leisten. Nicht aber zu der Bedingung dafür eine HD-Box nehmen zu müssen, die mich überhaupt nicht interessiert. Auch nicht zu der Bedingung SD-Sender im Paket mitzunehmen, die mich überhaupt nicht interessieren. UM soll mir für den Betrag X die HD Sender auf meine vorhandene Karte draufschalten. Das wäre kundenfreundlich. Ohne faden Beigeschmack...

disco68
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 11.05.2010, 09:40

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von disco68 » 04.10.2010, 12:19

Es ist halt unabhängig von den Sendern im HD-Paket eine Frechheit von UM zwangsweise
vorher ein SD-Paket buchen zu müssen. Solange das so bleibt, können die mich gepflegt dort
küssen ,wo die Sonne nie scheint :D .

Ich hatte wenigstens erwartet, das alle die seit Mai auf der halbfertigen Box hocken, die neuen
HD Sender testen können (1-3 Monate) und das OHNE kündigen zu müssen.

LG disco68

thogoe
Kabelneuling
Beiträge: 44
Registriert: 04.05.2010, 00:34

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von thogoe » 04.10.2010, 12:24

jackb71 hat geschrieben:Was ich ganz dumm finde:
Derzeit im Haus ist die HD-Box mit dem "Wunschpaket Family", wie es das seinerzeit eben gab.
Will ich jetzt aber die HD-Sender, kann ich nur auf das Komplett-Paket + HD umsteigen.
Das will ich aber gar nicht. Mir reicht das Highlights und die HD-Sender.

Oder gibt es ab morgen die Möglichkeit, zu jedem bestehenden Paket die HD-Sender dazu zu buchen?
Ich habe die gleiche Konstellation und habe über Twitter herausgefunden, dass man ab morgen auch auf HDBox+Highlights+HD upgraden kann. Nachteil: Es kostet dann EUR 17,-- statt EUR 15,-- und man hat im Highlights 2 Sender weniger als im Familiy. HDBox+Family+HD wird es nicht geben. :nein:

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von fuchs2010 » 04.10.2010, 12:31

Sensemann hat geschrieben:
fuchs2010 hat geschrieben:das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html

die schalten 21 HD Sender frei... ohne Zusatzkosten.

und wem das nicht reicht, der kann später noch kostenpflichtig Zusatzpakete buchen.

Da sollte sich UM mal nur ein Scheibchen davon abschneider und nicht so einen Bullshit verkaufen wollen.

Respekt vor Kabel BW
Mesch das sind echt TOP Sender.... Sorry aber das ist ja auch fast nur Schrott. Da sind die UM Kanäle auch wesentlich besser!

Das Bezahlpaket "Mein TV HD" steuert MTVN HD, Rush HD, Classica HD, Deluxe Lounge HD und den Soft-Erotik-Kanal Penthouse HD bei.

Die schalten Sky frei? Ohne Zusatzkosten? Wo steht denn das? :brüll:
sorry, aber das wird hier zunehmender immer komischer.

wer den unterschied i.s. hd von kabel bw zu um nicht erkennt......

wow
endlich mehr sky hd`s bei um

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 12:39

Der Unterschied ist das sie Sky haben (auch nicht komplett) und ein derzeitig schrottiges eigenes HD Angebot.
Zuletzt geändert von Sensemann am 04.10.2010, 12:42, insgesamt 1-mal geändert.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 12:42

fuchs2010 hat geschrieben:das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html
Ach, und wo finde ich im Netz von KabelBW die großen Privatsender in HD? Die haben alle Sky-HD-Sender (Korrektur: zwei Filmsender fehlen noch) und ein paar läppische FreeTV-Sender (bis auf Servus TV und anixe guckt den Rest wohl niemand) plus nahezu die selben PayTV Kanäle wie UM und noch ein paar beknackte mehr dazu. Aber was soll man auch mahen? Es gibt eben keine HD Sender, die euch gefallen, sonst würdet ihr ja nicht immer nur meckern.
Ische hat geschrieben:Auf das Beispiel mit dem Strom bist du nicht eingegangen weil es 100%ig stimmt. Nur das ich meinen Stromanbieter wechseln kann wie die Unterwäsche und an Um immer zahle.
Auf das Beispiel Strom bin ich nicht eingegangen, weil wir das schon mal hatten und ich mich schon dort geäußert haben.
andyffmx hat geschrieben:Es ist unglaublich, wie besserwisserisch hier einige kommen obwohl die Aussagen doch von den meisten verärgerten UM-Kunden eindeutig sind? Wie anders als Abzocke, ist die HD-Box und die Verteilung der HD Sender in zwei verschiedene Pay-TV-Pakete zu nennen?
Da muss ich leider wieder "besserwisserrisch" werden. Die HD Sender sind nicht auf zwei Pakete verteilt! Buchst du Allstars, erhält du für die selbe HD-Pauschale (5 EUR) alle zehn Sender. Darin sind auch alle Sender aus dem Highlightspaket enthalten.
Zuletzt geändert von bubi09 am 04.10.2010, 12:49, insgesamt 2-mal geändert.

jackb71
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 75
Registriert: 02.06.2009, 16:39

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von jackb71 » 04.10.2010, 12:48

thogoe hat geschrieben:Ich habe die gleiche Konstellation und habe über Twitter herausgefunden, dass man ab morgen auch auf HDBox+Highlights+HD upgraden kann. Nachteil: Es kostet dann EUR 17,-- statt EUR 15,-- und man hat im Highlights 2 Sender weniger als im Familiy. HDBox+Family+HD wird es nicht geben. :nein:
Ja super. 17.- also weil... dann doch viele sagen "och, die 2.- machen dann auch nix mehr" oder wie. Ein anderer Grund fällt mir da nicht ein.
Öhm, welche 2 Sender fehlen denn im Highlight-Paket gegenüber dem Family-Gedöhns?

Edith:
schon gefunden.
Gute Laune TV & Spiegel TV Digital

Beides nicht prickelnd, wichtig oder großartig erwähnenswert, imho. Kann ich drauf verzichten.
Zuletzt geändert von jackb71 am 04.10.2010, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.

KR_Ben
Kabelneuling
Beiträge: 16
Registriert: 04.05.2010, 09:47

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von KR_Ben » 04.10.2010, 12:51

Da bin ich doch mal wieder auf die freundliche Stimme aus dem Call Center reingefallen. Da kriege ich vor ein paar Wochen den Anruf, als die neuen Pakete eingeführt wurden und lasse mir ein DigitalTV ALLSTARS aufs Auge drücken. Warum? Weil man mir sagte, dass darin die kommenden HD-Sender (die man natürlich noch nicht benennen konnte) enthalten seien. Da man mir nicht sagen konnte, ob ich diese denn dann auch mit meinem CAM Modul im TV entschlüsseln könne, buchte ich die HD Plastikbox hinzu - im schlimmsten Fall würde ich sie halt im Schlafzimmer anschließen, wenn das Alphacrypt die HD Sender entschlüsseln sollte.
Was mein Fehler war, ich habe nicht darauf geachtet, dass es kein "Upgrade" meines bisherigen Abos war, sondern ein zusätzliches, zweites Abo. Gut, selber Schuld und Widerrufsfrist verstreichen lassen. Macht nix, altes Abo gekündigt, war nicht so tragisch.
Jetzt lese ich aber, dass ich für die wahnsinns Auswahl an HD Programmen, die ja ab morgen kommen, nochmal 5,- oben drauf packen darf? Na schönen Dank ans Call Center. Die durften übrigens das Gespräch aufzeichnen. Ob die sich das auch nochmal anhören, wenn ich mich auf das Telefonat berufe, in dem man mir ausdrücklich bestätigte, dass die Sender schon im Preis mit drin wären?

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 12:54

KR_Ben hat geschrieben: Jetzt lese ich aber, dass ich für die wahnsinns Auswahl an HD Programmen, die ja ab morgen kommen, nochmal 5,- oben drauf packen darf? Na schönen Dank ans Call Center. Die durften übrigens das Gespräch aufzeichnen. Ob die sich das auch nochmal anhören, wenn ich mich auf das Telefonat berufe, in dem man mir ausdrücklich bestätigte, dass die Sender schon im Preis mit drin wären?
also wenn sie es aufgezeichnet haben würde ich mich darauf berufen und mich beschweren!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 12:55

@KR_Ben: Widerrufe den Vertrag. Sollte UM nicht darauf reagieren schalte einen Anwalt ein. Solltest du aber nur machen, wenn du dir 100% sicher bist, dass die falsche Tatsachen* an der Hotline genannt wurden und du den Vertrag nur wegen dieser Tatsachen abgeschlossen hast.

*nur konkrete Aussagen, kein "könnte alle HD Sender beinhalten"

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast