Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
kiraly23
Kabelneuling
Beiträge: 33
Registriert: 25.09.2010, 12:57

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von kiraly23 » 03.10.2010, 22:32

mischobo hat geschrieben:... richtig, die HD-Box ist derzeit die einzige Möglichkeit, mit der man die neuen HD-Programme zu sehen bekommen kann.
Verdammt, wo bekomme ich denn nun möglichst schnell dieses hochwertige Stück Unitymedia-Hardware her, um die heissbegehrten neuen HD-Kanäle empfangen zu können ? :brüll:
BildBild

bernd2411
Übergabepunkt
Beiträge: 307
Registriert: 26.10.2009, 21:44

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bernd2411 » 03.10.2010, 22:40

Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von nappi » 03.10.2010, 22:45

egal was wir hier auch posten UM wird nie aufgeben sie werden immer ihre zwangsboxen an den Kunden bekommen, finde es zwar auch [zensiert] aber dies ist leider so.
Dies war auch ein grund für meine kleine selfsat Antenne, da ja man bei UM nur über den Tisch gezogen wird.

Aber wenn UM endlich mal vernüftig würde ja dann würde ich meine Antenne abauen und DTV von UM schauen.
Aber da UM seid jahren ihre zwangsboxen verteilt und sogar FTA sender verschlüsselt wird es sich wohl nie ändern, es sei denn das KArtellamt macht was aber da wird eher Ostern auf Weihnachten fallen bevor die da einschreiten.

Das Beste an dieser HD BOX ist ja der rückkanal nun können die die TV gewohntheiten 100 % richtig sehen, da die BOX auch rückmeldung gibt "ich schaue grade RTL und meineSmartkart nummer ist die"


WILLKOMMEN BEIM GLÄSERNEN KUNDEN

nun müsst ihr wirklich aufpassen was ihr schaut.
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von DianaOwnz » 04.10.2010, 03:29

MarcoNeumayer hat geschrieben:@ u500306 und Sensemann

ich geb euch vollkommen recht

Habe aber selber eben mal an UM geschrieben. Ich persönlich hätte gern die Mainstream-Sender in HD gesehen. Aber ich hab auch noch einen Recorder und sollte die HD-Box als neuen Vertrag extra Buchen. Ein tausch ist nicht möglich.... warum auch immer. Hier mal mein Schreiben:

Hallo,

ich muß einfach mal meinen Unmut über Ihre Produktänderung im Bereich HDTV loswerden.

Ich war oder bin gewillt HD zu buchen und dafür auch einen kleinen Extrabeitrag (5-10€ inkl. HD Receiver oder CI-Card)zu zahlen. Da Sie es aber leider nicht schaffen "vernünftige Sender" in HD anzubieten werde ich diese Option auch nicht buchen!

Es ist für mich einfach unverständlich, dass sie nicht in der Lage sind HD-Sender wie zb. RTL, PRO7, etc. seinen Kunden anzubieten. das selbe trifft auf Sky zu, obwohl ich selber kein Sky-Kunde bin.

Sie als einer der größten Kabelnetzbetreiber Deutschlands sollten dazu in der Lage sein. KabelBW schafft es ja auch.

Sender wie RTL, Pro7, etc sind nun mal die Hauptsender die in Deutschland gesehen werden. Und nicht diese 2. Klassigen ( Ausnahme Discovery) die sie in Ihrem Angebot haben.

Was ich auch mehr als Abzocke empfinde ist die Tatsache, dass wenn ich mich für HD entscheide, ich meinen Recorder nicht gegen die HD-Box eintauschen kann. Sondern den alten (technisch veraltertem) Recorder behalten, und dazu noch einen neuen Vertrag für die HD-Box machen muß. Ich soll also für 2 Boxen bezahlen, zumal Sie an der HD-Variante ja mehr verdienen würden!

So werde ich also kein HD sehen können, da Ihr Angebot für mich anhand der Kanäle und der teuren Preise ( 2 Miet-Receiver + allstars + x + x )absolut inaktzepabel ist.

Ich denke es wird nicht nur mir so gehen. Sie könnten mehr Kunden im Bereich HD haben wenn Sie Ihr Angebot nachbessern.

MfG
Marco Neumayer
Dir ist aber schon klar das UM sämtliche Einschränkungen die die Privaten in HD fordern auch umsetzen muß, oder ?
Was glaubst du wie schnell so eine , dem Zuschaer die Rechte wegnehmende, Firmware gebastelt ist ?
Also immer ruhig bleiben, due darfst sicher schon bald für RTL und PRO7 in HD nochmal extra bezahlen und wirst dafür mit massiven Einschränkungen belohnt werden !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von DianaOwnz » 04.10.2010, 03:38

mischobo hat geschrieben:... richtig, die HD-Box ist derzeit die einzige Möglichkeit, mit der man die neuen HD-Programme zu sehen bekommen kann. Also ist die HD-Box Grundvoraussetzung sowie eine Fahrkarte die Grundvoraussetzung ist, einen Linien-Bus des öffentlichen Nahverkehrs nutzen zu dürfen ...

Wenn man das mit dem HD Box Zwang vergleicht könnte es auch heißen, Grundvorraussetzung um mit einem Taxi zu fahren ist einen Wagen bei Sixt zu mieten !
bernd2411 hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.

Oh , jeder darf also auf SAT wechseln ?
Könnte ich das schriftlich kriegen und kommst du für meine Anwaltkosten auf ?

Was meinst du eigentlich warum die Mehrheit noch über Kabel schaut anstatt über SAT ?
Bestimmt weil sie gerne für etwas zahlen was es wonaders umsonst gibt, oder ?
Du kaufst auch sicherlich immer da ein wo es am Teuersten ist :motz:
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 09:16

nappi hat geschrieben:Das Beste an dieser HD BOX ist ja der rückkanal nun können die die TV gewohntheiten 100 % richtig sehen, da die BOX auch rückmeldung gibt "ich schaue grade RTL und meineSmartkart nummer ist die"
Wo steht bitte, dass der Rückkanal zur Quotenerfassung (Überwachung) genutzt wird oder genutzt werden soll? Bis jemand das beweisen kann, ist diese Aussage totaler Müll. Der Rückkanal kann nämlich für viele ganz unterschiedliche Anwendungen benutzt werden. Quotenmessung ist da nur eine und auch sehr umstrittene Anwendung. Es kann ja sein, dass UM oder die lieben großen Privatsender auf diese Idee kommen, aber heimlich bzw. ohne Wissen des Zuschauers wird das nicht stattfinden.

John0
Kabelexperte
Beiträge: 110
Registriert: 16.09.2010, 01:45

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von John0 » 04.10.2010, 09:29

bernd2411 hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.
Toller Beitrag.
Mit ein wenig Glück bekommst du jetzt einen Freimonat von Unitymedia.
Solche Kunden wie dich braucht dieses Unternehmen.

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von conscience » 04.10.2010, 09:57

Hallo.

Es ist doch nur verständlich, daß Unitymedia den Zugang zur und Zugriff auf die HD-Box (mit noch nicht freigeschalteter Recorder-Funktionalität) beschränkt, da UM gezwungen ist, das Urheberrecht einzuhalten und vor allem das Gerät den Neuabschluss bildet. In wenigen Jahren wird eine Box eingeführt, mit der der Kunde telefonieren und ins Internet gehen kann. Es ist daher anzunehmen, dass das man mit den Restriktionen erst am Anfang steht und die technische Entwicklung wird so aussehen, dass das "Netzabschlussgerät" - bildlich gesprochen - nichts weiter als ein NTBA sein wird.
:kafffee:


Grüße
C.

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 10:05

bernd2411 hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.
Alles gut bei Dir?

Ich will diese Box nicht, weil sie 1.

1. Geld kostet (6€/ Monat)
2. ich sie nicht brauche, da ich einen Receiver im Tv habe
3. Das Teil auch nocht 50€ Aktievierungsgebühr kostet
4. das Teil in 2 Jahren veraltet ist und ich immmernoch dafür zahle
5. Das DIng nicht alle Funktionen hat die ich brauche.

Reicht das ?

Des weiteren kann UM sich Ihr HD Programm sonstwo hinstecken. :naughty:

ich zahle doch nicht bei UM 25€ für 7 HD Kanäle von denen ich 5 nicht brauche und muß auch noch die SD Programme mitnehmen.

Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
Allein für Programme in HDTV die über Sat frei empfangbar sind noch Geld zu verlangen (Servus TV HD), neben den obligatorischen 4€ für DigiTV ist schon dreist. Aber wenn UM meint.

So Freund der Sonne, sein jetzt mal kein Noob und antworte "sachlich" auf den Beitrag :super:

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 10:10

Ische hat geschrieben:3. Das Teil auch nocht 50€ Aktievierungsgebühr kostet
Es sind 39,95 EUR. Früher waren es sogar mal 19,94 EUR. Also bitte keine falschen Behauptungen ;) .

Desperados-1984
Übergabepunkt
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Desperados-1984 » 04.10.2010, 10:21

Ische hat geschrieben: Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
da erkundige dich mal genauer, ich meine nämlich, dass er dir das nicht verbieten kann solange du keine Löcher bohrst und die Schüssel nur auf deinem Balkon steht. Und du darfst nun mal auf deinen Balkon stellen was du willst, egal ob ihm das passt. Also Balkonständer nehmen, Schüssel dran und Kabel irgendwie durchs Fenster verlegen und schon kann dich dein Vermieter mal!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von mischobo » 04.10.2010, 10:27

Ische hat geschrieben:
bernd2411 hat geschrieben:Was habt ihr eigentlich alle für Probleme mit eurem "Zwang"? Werdet ihr gezwungen sie zu nehmen? Nein! Dann geht zu eurem Sat und zahlt dort für HD+ ihr Loser. Ich hab die HD bin und bin stolz drauf. Ich bin sehr zufrieden mit ihr , sie hat ein tolles Bild,selbst bei SD Sendungen wie RTL. Sie kann alles,was ich will, dafür brauche ich keinen Dreambox Müll oder sonstwas. Sie schaltet schnell um, und das Menü reicht für einen Ottonormal User vollkommen aus. Mir doch auch egal, ob Unitymedia sieht, was ich gucke und wann. Ihr werdet auch per Handy überwacht, der Anbieter sieht wann ihr mit dem telefoniert hat oder wem ihr wann ne SMS geschickt habt. Da meckert auch keiner, also was ist euer Problem? Ihr habt echt teilweise starke Probleme, dass ihr hier in einem Forum eure [zensiert] messen müsst. Alle meckern über Unitymedia, aber jeder hat und nutzt es. Wer es nicht will, wird auch nicht gezwungen. Und andere,die Infos brauche, müssen sich diesem Müll durchlesen, den ihr hier verzapft. Und dann noch von solchen Noobs , die gerade mal nen Monat oder so hier angemeldet sind. Ihr müsst echt einen an der Klatsche haben.
Alles gut bei Dir?

Ich will diese Box nicht, weil sie 1.

1. Geld kostet (6€/ Monat)
2. ich sie nicht brauche, da ich einen Receiver im Tv habe
3. Das Teil auch nocht 50€ Aktievierungsgebühr kostet
4. das Teil in 2 Jahren veraltet ist und ich immmernoch dafür zahle
5. Das DIng nicht alle Funktionen hat die ich brauche.

Reicht das ?

Des weiteren kann UM sich Ihr HD Programm sonstwo hinstecken. :naughty:

ich zahle doch nicht bei UM 25€ für 7 HD Kanäle von denen ich 5 nicht brauche und muß auch noch die SD Programme mitnehmen.

Zum Thema Sat: Ich würde gerne ne Schüssel aufm Balkon haben, will der Vermieter leider nicht, sonst wäre ich schon weg.
Allein für Programme in HDTV die über Sat frei empfangbar sind noch Geld zu verlangen (Servus TV HD), neben den obligatorischen 4€ für DigiTV ist schon dreist. Aber wenn UM meint.

So Freund der Sonne, sein jetzt mal kein Noob und antworte "sachlich" auf den Beitrag :super:
... den Beitrag verstehe ich nicht so ganz, denn es geht daraus nicht heror, dass du gewzungen wirst, das Unitymedia-Angebot anzunehmen ...

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von nappi » 04.10.2010, 11:01

@mischobo es ist normal das du den Beitrag nicht verstehst, du musst ja auch nichts zahlen ansonsten würdest du es verstehen und Hurrrrrraaaa rufen das man wieder mehr zahlen darf.
es ist in allen foren bekannt das du ein Unity Media Lobbyist bist und alles was die machen gut findest.
entweder arbeitest du da oder du bekommst sponsoring von dennen ansonsten sind deine beiträge einfach alles aber nicht klug !!! um das wort du....... nicht zu sagen
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von conscience » 04.10.2010, 11:21

Hallo.
nappi hat geschrieben:@mischobo es ist normal das du den Beitrag nicht verstehst, du musst ja auch nichts zahlen ansonsten würdest du es verstehen und Hurrrrrraaaa rufen das man wieder mehr zahlen darf.
es ist in allen foren bekannt das du ein Unity Media Lobbyist bist und alles was die machen gut findest.
entweder arbeitest du da oder du bekommst sponsoring von dennen ansonsten sind deine beiträge einfach alles aber nicht klug !!! um das wort du....... nicht zu sagen
Würdest Du von dir selbst sagen, in Anbetracht dessen, einen Mod auf eine so daemmliche Art und Weise anzumachen, dass das klug von dir gewesen ist?

Anders ausgedrückt, Nappi hat sich ein Eigentor geschossen.


Gruß
Conscience

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 11:29

mischobo hat geschrieben:... den Beitrag verstehe ich nicht so ganz, denn es geht daraus nicht heror, dass du gewzungen wirst, das Unitymedia-Angebot anzunehmen ...
Doch bin ich, da ich keine Sat Schüssel betreiben darf - kapiert? Also muß ich wenn ich HDTV sehen will diese vermalledeite Box mieten Und wenn ich HDTV haben will, was heute in Dtl. eigentlich selbsteverständlich sein sollte werde ich von UM ausgeraubt.

Ich muss wenn ich HDTV nutzen will (außer ZDF ARD und ARTE HD)zu den analog Kabelgebühren auch noch für einen receiver zu zahlen den ich nicht will. Also einmal zahle ich 4€ pro Smartcard für Digitalfernsehen, dann die Analoggebühren und dann noch ein Pay Tv Paket und dann noch den Receiver den ich weder haben noch nutzen will.

Das ist so als wenn du Strom von einem Anbieter hast und nur seine Glühbirnen verwenden darsft und die vielleicht nur 30 Watt Leistung bringen. Mit anderen Glühbirnen geht der Strom nicht und mehr als 30Watt Birnen gibt es auch nicht.

So ungefähr kannst du Dir das vorstellen. Was soll das? HDTV für Geld ist die eine Sache, aber das an Hardware zu binden, die ich nicht ablehnen kann bzw. jeden Monat trotzdem bezahlen muss ist dreist. Bei Sky bekomme ich die Kiste wenigsten kostenlos, ich brauch Sie zwar auch nicht, aber gut.

Ich verstehe schon das uM Geld machen muss, aber so den Kunden abzuziehen, finde ich nur noch frech. Von mir aus sollen Sie doch Pay Tv anbieten, aber bitte nicht mit Zwangsabgabe an irgendwelche Hardware. Außerdem wären Sender die die die Leute auch interessieren auch nicht schlecht. Mich interessieren genau 2 Sender von den HD Sendern die auch noch in 2 verschiedenen Pakten liegen.

Gerade im Bereich Sport, hat UM nix zu bieten. HD geht im Fußball nur über Sky, aber da sind sich die Herren von UM ja zu fein wenigsten den 2. Sport HD Sender einzuspeisen.




Und zu dem Thema Sky HD bei UM will ich mal gar nicht weiter eingehen da kommt sonst hier im Büro noch die Wurst.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 11:45

Ische hat geschrieben:Doch bin ich, da ich keine Sat Schüssel betreiben darf - kapiert? Also muß ich wenn ich HDTV sehen will diese vermalledeite Box mieten Und wenn ich HDTV haben will, was heute in Dtl. eigentlich selbsteverständlich sein sollte werde ich von UM ausgeraubt.
Dass du in einer Wohnung wohnst, in der du keine Sat-Schüssel betreiben kannst und ohne HD Fernsehen wohl demnächst sterben wirst ist aber nicht UMs Schuld. Andere Leute kriegen es ja auch hin, sich dem Angebot* von UM zu verweigern, wenn es einem nicht gefällt.
Ische hat geschrieben:Ich muss wenn ich HDTV nutzen will (außer ZDF ARD und ARTE HD)zu den analog Kabelgebühren auch noch für einen receiver zu zahlen den ich nicht will. Also einmal zahle ich 4€ pro Smartcard für Digitalfernsehen, dann die Analoggebühren und dann noch ein Pay Tv Paket und dann noch den Receiver den ich weder haben noch nutzen will.
Rechtlich hast du lediglich einen Anspruch auf die öffentlich-rechtlichen Sender, so wie - wenn du ausländischer Staatsbürger bist - Sender aus deiner Heimat zu sehen. Alles andere "regelt der Markt", wie es immer so schön heißt. Ob das ganze Wettbewerbsverzerrend ist, entscheiden die entsprechenden Behörden.
Ische hat geschrieben:Bei Sky bekomme ich die Kiste wenigsten kostenlos, ich brauch Sie zwar auch nicht, aber gut.
Sky versteckt die Kosten für den Receiver in den laufenden Abo-Gebühren. Dort bezahlst du immer - kannst dich nicht entziehen.
Ische hat geschrieben:Ich verstehe schon das uM Geld machen muss, aber so den Kunden abzuziehen, finde ich nur noch frech. Von mir aus sollen Sie doch Pay Tv anbieten, aber bitte nicht mit Zwangsabgabe an irgendwelche Hardware. Außerdem wären Sender die die die Leute auch interessieren auch nicht schlecht. Mich interessieren genau 2 Sender von den HD Sendern die auch noch in 2 verschiedenen Pakten liegen.
Du musst dann aber nicht zwei Pakete buchen, sondern einfach nur das größere von beiden. Ansonsten ist das eine reine Kosten/Nutzen-Bewertung. Die musst du selbst machen und kannst ein Angebot* abgeben.
Ische hat geschrieben:Gerade im Bereich Sport, hat UM nix zu bieten. HD geht im Fußball nur über Sky, aber da sind sich die Herren von UM ja zu fein wenigsten den 2. Sport HD Sender einzuspeisen.
Das ist der wettbewerbsverzerrende Ärger mit Exklusivrechten.

*"Angebot" heißt eigentlich korrekt "Einladung ein Angebot abzugeben". Du hast also die "Macht" UM ein Angebot zu unterbreiten, für wieviel EUR du was genau haben möchtest. UM kann dann dein Angebot annehmen oder ablehnen.

jackb71
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 75
Registriert: 02.06.2009, 16:39

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von jackb71 » 04.10.2010, 11:47

Was ich ganz dumm finde:
Derzeit im Haus ist die HD-Box mit dem "Wunschpaket Family", wie es das seinerzeit eben gab.
Will ich jetzt aber die HD-Sender, kann ich nur auf das Komplett-Paket + HD umsteigen.
Das will ich aber gar nicht. Mir reicht das Highlights und die HD-Sender.

Oder gibt es ab morgen die Möglichkeit, zu jedem bestehenden Paket die HD-Sender dazu zu buchen?

Probbie
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 04.10.2010, 11:32

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Probbie » 04.10.2010, 11:48

hi Leute,

ich kenne mich mit dem Kram gut aus, weil ich für Unitymedia gearbeitet habe.
Ihr Leute, die Ihr die Chance habt, Kabelfernsehen empfangen zu können, habt garkeine Ahnung was Ihr eigentlich für einen Luxus genießen könnt.

Speziell zu eigen zusammengestellen Heimkinos ist es fast Pflicht, dazu das beste Fernsehen zu haben. Wenn ich bei mir nur Kabelfernsehen empfangen könnte, ich würd meine Furz-Leitung beim anderen Anbieter (für die ich mit allem mal eben 40 Mücken im Monat bezahle), sofort gegen 3Play eintauschen. Für die 40€ habe ich dann nämlich die Kabelgrundgebühren fast komplett mit im Preis!
Das Geld was ich nun an der Kabelgrungebühr sparen würde, knall ich dann in die HD-Box mit DTV Allstars, und freue mich auf die HD-Sender, die nur 5€ mehr kosten, im Monat. Das sind 2 Bier in der Kneipe, die ich Wochenends dann nicht bestellen muss!

Und so hab ich für Rund 60€ im Monat das, was mir als hart arbeitender Bürger angeboten wird. Okay, hier und da sind mal Ausfälle. Aber En Satellit auf dem Dach ist echt nicht die Alternative. Es sei denn, die Leitung im Haus ist so ungnädig, dass es eben keine bessere Lösung gibt. Aber da kann man den Schuh auch nicht wieder Unitymedia anziehen. Die haben das Haus, und deren Verkabelung schließlich nicht dahin gestellt.

Leute, Kabelfernsehen ist einfach geil. Und HD-Fernsehen gehört ins Heimkino wie die 3D-Brillen aktuell ins Kino.
Von meinem 2000€-Fernsehr hab ich doch nix, wenn ich en DVB-T davor setze.

Spätestens nächstes Jahr ziehe ich um. Und Grundvoraussetzung muss und wird intakter Kabelanschluss sein!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von bubi09 » 04.10.2010, 11:52

@Probbie: Du schreibst hier aber auch einen totalen Stuss ohne Hand und Fuß.

Wusste z.B. gar nicht, dass es schon 3D Fernsehen bei UM gibt.

vorturner2
Übergabepunkt
Beiträge: 495
Registriert: 10.05.2010, 14:23

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von vorturner2 » 04.10.2010, 11:57

vor allem die vorteile von HD in zusammenhang mit unitymedia.... :D

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von fuchs2010 » 04.10.2010, 12:00

das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html

die schalten 21 HD Sender frei... ohne Zusatzkosten.

und wem das nicht reicht, der kann später noch kostenpflichtig Zusatzpakete buchen.

Da sollte sich UM mal nur ein Scheibchen davon abschneider und nicht so einen Bullshit verkaufen wollen.

Respekt vor Kabel BW
endlich mehr sky hd`s bei um

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 12:02

bubi09 hat geschrieben: Dass du in einer Wohnung wohnst, in der du keine Sat-Schüssel betreiben kannst und ohne HD Fernsehen wohl demnächst sterben wirst ist aber nicht UMs Schuld. Andere Leute kriegen es ja auch hin, sich dem Angebot* von UM zu verweigern, wenn es einem nicht gefällt.
Ich entziehe mich ja auch, trotzdem wird man doch seine Meinung äußern dürfen.? AUßerdem kannst du mir glauiben das ich oft genur übeer eien Satinstallation nachgedacht habe, es aber aus verschiedenen Sachen nicht klappt.
bubi09 hat geschrieben: Rechtlich hast du lediglich einen Anspruch auf die öffentlich-rechtlichen Sender, so wie - wenn du ausländischer Staatsbürger bist - Sender aus deiner Heimat zu sehen. Alles andere "regelt der Markt", wie es immer so schön heißt. Ob das ganze Wettbewerbsverzerrend ist, entscheiden die entsprechenden Behörden.
Das ist mir schon klar. Was aber nicht bedeutet das UM Narrenfreiheit hat. Was heißt wettbewerbsverzerrend, es gibt schlicht und ergreifend keinen Wettbewerb. Und das ich mit meinen Nebenkosten die Analoggebühren Zahlen muss kann def. nicht in Ordnung sein.
bubi09 hat geschrieben: Sky versteckt die Kosten für den Receiver in den laufenden Abo-Gebühren. Dort bezahlst du immer - kannst dich nicht entziehen.
Und das sagt dir Wer? - Prinzipeill wird bei Sky immer eine Leihgebühr fällig, es sein denn du hast das Komplettpaket oder bei irgendeiner Aktion zugegriffen. Ansonsten kannst du auf den Receiver verzichten
bubi09 hat geschrieben: Du musst dann aber nicht zwei Pakete buchen, sondern einfach nur das größere von beiden. Ansonsten ist das eine reine Kosten/Nutzen-Bewertung. Die musst du selbst machen und kannst ein Angebot* abgeben.
Eben und immer schön den Receiver bezahlen, den ich nicht brauche.

bubi09 hat geschrieben: Das ist der wettbewerbsverzerrende Ärger mit Exklusivrechten.


Ach, nun sind es Exklusivrechte, wenn Unitymedia Ihren HD Dreck per Kabel verbreiten und mir nen Receiver aufquatscht regelt das der MArkt :brüll: oder was?

Auf das Beispiel mit dem Strom bist du nicht eingegangen weil es 100%ig stimmt. Nur das ich meinen Stromanbieter wechseln kann wie die Unterwäsche und an Um immer zahle.

disco68
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 11.05.2010, 09:40

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von disco68 » 04.10.2010, 12:03

Probbie hat geschrieben: Das Geld was ich nun an der Kabelgrungebühr sparen würde, knall ich dann in die HD-Box mit DTV Allstars, und freue mich auf die HD-Sender, die nur 5€ mehr kosten, im Monat. Das sind 2 Bier in der Kneipe, die ich Wochenends dann nicht bestellen muss!
Also auf meiner Rechnung sind 17,90 Kabelgebühr trotz HD-box enhalten :D :D Ich vermute Du hast auch
an der Hotline gearbeitet !

Ische
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 30.09.2010, 16:52

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Ische » 04.10.2010, 12:08

Probbie hat geschrieben:
Spätestens nächstes Jahr ziehe ich um. Und Grundvoraussetzung muss und wird intakter Kabelanschluss sein!!
Viel Spaß! :brüll:

Sat ist 100x die bessere Lösung fürs Fernsehen, denn hier bestimme ich was ich sehen will und bezahlen will, die Bildqualität ist auch um längen besser und wenn ich 40€ im Monat für Um ausgebe (ohne Telefon und Internet) dann kostet mich der Spaß fast 1000€ in 2 Jahren da kann ich locker mal 2 Receiver, ne Schüssel und un ein Sky minabo bezahlen, ach ja und 3D Fernsehen bekomme ich dann auch :naughty:

Peace out

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: Potentielle Sender für das HD Paket im Oktober

Beitrag von Sensemann » 04.10.2010, 12:14

fuchs2010 hat geschrieben:das ist Vorbildlich:

http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-BW ... 286.0.html

die schalten 21 HD Sender frei... ohne Zusatzkosten.

und wem das nicht reicht, der kann später noch kostenpflichtig Zusatzpakete buchen.

Da sollte sich UM mal nur ein Scheibchen davon abschneider und nicht so einen Bullshit verkaufen wollen.

Respekt vor Kabel BW
Mesch das sind echt TOP Sender.... Sorry aber das ist ja auch fast nur Schrott. Da sind die UM Kanäle auch wesentlich besser!

Das Bezahlpaket "Mein TV HD" steuert MTVN HD, Rush HD, Classica HD, Deluxe Lounge HD und den Soft-Erotik-Kanal Penthouse HD bei.

Die schalten Sky frei? Ohne Zusatzkosten? Wo steht denn das? :brüll:

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste