Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 12:50

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:bei der zweiten Antwort. UM ist verpflichtet es einzuspeißen weil ein Grundrecht besteht oder glaubst du UM verschenkt seine Leitungen an den Statt.
Wiedersprichst du dir nicht gerade? Wie soll den UM verpflichtet werden ohne dass sie dabei ihre Leistung an den "Staat" (der ist ja schonmal der Falsche, der Staat veranstaltet die ÖR Sender nicht) verschenken? Auf HD Sender der ÖR hat jeden Falls keiner einen Rechtsanspruch aber eben auf den freien und unbeschränkten Zugang zu dessen Informationen. Wenn sich nicht geeinigt werden kann, gibt es bestimmte Sender nicht :kafffee: .

Es gibt Leute die gibt es nicht :wand: Dann will ich mal :streber: also
1. ALLE ÖR=Öffentlich Rechtliche (öffentlich bedeutet in dem Fall Staat!) sind vom Staat bzw Staatlicheorganisationen!
2. Kann der Staat UM nicht zwingen kostenlos was einzuspeißen (was auch nicht legal währe) aber sie können sagen ihr MÜSST es einspeißen dafür Geld verlangen natürlich weil sie ja eine Leistung erbringen. Sonst könnte der Staat ja auch sagen jeder Bauunternehmer der was für uns baut wird nicht bezahlt
3. Das UM sich querstellt bei einigen Sachen das wissen wir alle längst und das sie ihre eigenen Prdodukte verkaufen wollen auch (hier mal ein TIP an SKY alle Sender die eurer Gruppe gehören einfach die Verträge in SD mit UM Kündigen mal schauen wie sie dann reagieren)

So ich hoffe ich konnte dir was bei bringen wobei ich glaube da ist schon alles Verloren

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Art. 5 BGB:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Dazu gehört auch die uneingeschränkte Verbreitung über die staatlichen Rundfunkanstalten (Betonung liegt auf uneingeschränkt!!!)
Es gibt in Deutschland keine staatlichen Rundfunkanstalten (Ausnahme das für das Ausland produzierte Deutsche Welle TV) und von einem Rundfunk ist in §5 BGB keine Rede.
Langsam glaube ich wirklich mein Schweinpfeift. Also es gibt keine staatlichen Rundfunkanstalten, das heißt dann ich muss ja keine GEZ zahlen weil der Staat mich ja dann dazu nicht zwingen kann Geld abzudrücken für was was ja nicht von ihm ist

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 12:54

Ryback85 hat geschrieben:So ich hoffe ich konnte dir was bei bringen wobei ich glaube da ist schon alles Verloren
Leider nicht, da alles Quatsch ist was du geschrieben hast.

Am Besten mal hier vorbei schauen: http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffen ... eutschland

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 12:56

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:So ich hoffe ich konnte dir was bei bringen wobei ich glaube da ist schon alles Verloren
Leider nicht, da alles Quatsch ist was du geschrieben hast.

Ja ist ok Milchbubi du hast recht alle anderen haben unrecht dafür haben wir dann unsere Ruhe. Solche Leute wie dich kenne ich zu genüge und habe leider in meiner RK Bereitschaft auch so einen.

Also noch mal für alle bubi hat Recht (zumindest sage ich ihm das) und ich habe unrecht

edit: mit dem link hast du dir ins eigene bein geschoßen milchbubi!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:00

Ryback85 hat geschrieben:edit: mit dem link hast du dir ins eigene bein geschoßen milchbubi!
Na klar :kafffee: .
Die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der Umfang des von ihm zu leistenden Grundversorgungsauftrags und seine zur Erfüllung dieser Aufgaben notwendige staatsfern zu erfolgende Finanzierung wurden vom Bundesverfassungsgericht in den sogenannten Rundfunk-Urteilen bestätigt.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:03

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:edit: mit dem link hast du dir ins eigene bein geschoßen milchbubi!
Na klar :kafffee: .
Die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der Umfang des von ihm zu leistenden Grundversorgungsauftrags und seine zur Erfüllung dieser Aufgaben notwendige staatsfern zu erfolgende Finanzierung wurden vom Bundesverfassungsgericht in den sogenannten Rundfunk-Urteilen bestätigt.

Du hast Recht Milchbubi! Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:06

Ryback85 hat geschrieben:
bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:edit: mit dem link hast du dir ins eigene bein geschoßen milchbubi!
Na klar :kafffee: .
Die Notwendigkeit und gesicherte Existenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der Umfang des von ihm zu leistenden Grundversorgungsauftrags und seine zur Erfüllung dieser Aufgaben notwendige staatsfern zu erfolgende Finanzierung wurden vom Bundesverfassungsgericht in den sogenannten Rundfunk-Urteilen bestätigt.

Du hast Recht Milchbubi! Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun

Lass es einfach er versteht es einfach nicht. Er bekommt es ja nicht mal auf die Reihe das die Rundfunkfreiheit in Deutschland im Art. 5 Abs. 1 S. 2 des Grundgesetzes garantiert ist.
Also das was ich als Artikel 5 zitiert habe. Aber was solls, er will es nicht verstehen oder kann es nicht, ist mir aber auch egal!!!
Zuletzt geändert von Eribion am 05.11.2010, 13:07, insgesamt 1-mal geändert.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:07

Ryback85 hat geschrieben:Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun
:brüll: Landesrundfunkanstalten sind Hessischer Rundfunk, Bayerischer Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk etc. und nach den verschiedenen Ländern und Regionen in Deutschland benannt.
Eribion hat geschrieben:Lass es einfach er versteht es einfach nicht. Er bekommt es ja nicht mal auf die Reihe das die Rundfunkfreiheit in Deutschland im Art. 5 Abs. 1 S. 2 des Grundgesetzes garantiert ist.
Also das was ich als Artikel 5 zitiert habe. Aber was solls, er will es nicht verstehen oder kann es nicht, ist mir aber auch egal!!!
Also zunächstmal hast du das Zitat fälschlicherweise mit dem BGB (Bürgerliches Gesetz Buch) überschreiben und ich habe den Patzer noch wiederholt (sorry dafür). In §5 GG wird in Absatz 2 klar dargestellt, dass dieses Recht durch andere Gesetze ausgesetzt werden kann. Z.B. Den Rundfunkstaatsvertrag, in dem geklärt wird, das die Sendeanstalten Einspeisegebühren in angemessener Höhe zahlen müssen.
Zuletzt geändert von bubi09 am 05.11.2010, 13:11, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:10

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun
:brüll: Landesrundfunkanstalten sind Hessischer Rundfunk, Bayerischer Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk etc. und nach den verschiedenen Ländern und Regionen in Deutschland benannt.
aha. Die Bundesländer regulieren also die Landesrundfunkanstalten. Und wer reguliert die Länder??? Ach ja, stimmt der Bund und somit die BRD oder besser unser Staat.
Aber lauf besser noch ein paar mal umgekehrt mit dem :wand:, denn mir wurde mal gesagt, leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen!!! ;)
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:11

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun
:brüll: Landesrundfunkanstalten sind Hessischer Rundfunk, Bayerischer Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk etc. und nach den verschiedenen Ländern und Regionen in Deutschland benannt.

Du hast vergessen das sie mit dem Staat nichts zu tun haben. Ich meine der Staat hat jetzt entschieden das es eine Haushaltspauschele für die Finanzierung geben wird aber das macht der Staat ja nur weil ihm langweilig ist. Die ÖR haben soviel mit dem Staat zu tun wie zb Feuerwehr, Polizei, Verkehrswacht, Schulen ....

@Eribion :brüll: :glück: :kiss:

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun
:brüll: Landesrundfunkanstalten sind Hessischer Rundfunk, Bayerischer Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk etc. und nach den verschiedenen Ländern und Regionen in Deutschland benannt.
Eribion hat geschrieben:Lass es einfach er versteht es einfach nicht. Er bekommt es ja nicht mal auf die Reihe das die Rundfunkfreiheit in Deutschland im Art. 5 Abs. 1 S. 2 des Grundgesetzes garantiert ist.
Also das was ich als Artikel 5 zitiert habe. Aber was solls, er will es nicht verstehen oder kann es nicht, ist mir aber auch egal!!!
Also zunächstmal hast du das Zitat fälschlicherweise mit dem BGB (Bürgerliches Gesetz Buch) überschreiben und ich habe den Patzer noch wiederholt (sorry dafür). In §5 GG wird in Absatz 2 klar dargestellt, dass dieses Recht durch andere Gesetze ausgesetzt werden kann. Z.B. Den Rundfunkstaatsvertrag, in dem geklärt wird, das die Sendeanstalten Einspeisegebühren in angemessener Höhe zahlen müssen.
VIELEN DANK MILCHBUBI!!!! Das GG auch Grundgesetz genannt ist ein Gesetz was vom STAAT verabschiedet wurde. Der Rundfunksttaatsvertrag sagt es im NAMEN schon RundfunkSTAATsvertrag. Aber es ist schon ok


edit: Ich finde das war jetzt aber genug OffTopic und wir sollten zum Thema zurück also UM unterbindet das SKY allen Kunden das HD anbieten kann weil sie es nicht einspeißen.
Zuletzt geändert von Ryback85 am 05.11.2010, 13:15, insgesamt 1-mal geändert.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:15

Eribion hat geschrieben:aha. Die Bundesländer regulieren also die Landesrundfunkanstalten. Und wer reguliert die Länder??? Ach ja, stimmt der Bund und somit die BRD oder besser unser Staat.
Hier eine kleine Übersicht, wer den ÖR Rundfunk reguliert:
Bild

Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
Beiträge: 3970
Registriert: 09.12.2007, 10:43
Wohnort: Köln

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von koax » 05.11.2010, 13:17

Ryback85 hat geschrieben: Du hast Recht Milchbubi! Landesrundfunkanstallten sind ja nicht staatlich sie sind alle Privat und hat mit dem Staat nichts zu tun
Ich erwarte nach Deinen Beiträgen zu diesem Thema zwar nicht, dass Du es verstehst, mache aber nochmals einen Linkversuch: :streber:
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rpe ... hen_Rechts

Rechtliche Unterschiede zu erkennen und zu erfassen ist nichts für Grobmotoriker.
Man sollte schon in der Lage sein, zu erkennen, dass zwischen "etwas mit dem Staat zu tun haben" und "staatlich sein" ein gewaltiger rechtlicher Unterschied besteht.
Zuletzt geändert von koax am 05.11.2010, 13:19, insgesamt 2-mal geändert.

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:17

Ryback85 hat geschrieben:VIELEN DANK MILCHBUBI!!!! Das GG auch Grundgesetz genannt ist ein Gesetz was vom STAAT verabschiedet wurde. Der Rundfunksttaatsvertrag sagt es im NAMEN schon RundfunkSTAATsvertrag. Aber es ist schon ok
Natürlich werden die Reglungen von verschiedenen Institutionen der Länder und auch des Bundes und anderer privater und öffentlicher Einrichtungen gemacht. Veranstaltet wird der Rundfunk aber dennoch nicht vom "Staat" und das galt es für einige zu erklären.

edit: Danke koax, dachte ich bin hier alleine auf weiter Flur.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:19

Jo. UM unterbindet Sky. Obwohl mir sowohl bei Sky an der Hotline, wie auch bei Unitymedia gesagt worden ist, das man als SkyHD Kunde Sender wie den
NeoGeoHD hell bekommt. In einem anderen Threat hieß es aber, das das eben nicht der Fall sein soll.
Echt verwirrend, erst sagen beide ja und dann ist es doch wieder ein nein. Ich bin ja mal gespannt, ob der Mitte Nov. hell wird.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:20

Kommt jetzt ein zweiter Account von Bubi zu hilfe? Also wie gesagt ich sage zu dem Thema nichts mehr weil es OffTopic ist und ich dem Milchbubi nicht den Gefallen tue weiter zu Spammen.

In meinen Augen unterdrückt UM Sky durch die weigerung der Einspeißung und bis ich einen BEWEIS habe das es nicht so ist ist für mich der Böse halt UM.


Das mit NeoGeoHD ist für mich neu muss mal schauen ob es hell wird würde mich auf alle fälle freuen und vor allen währe es ein anfang für die restlichen Sender

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:21

Eribion hat geschrieben:Jo. UM unterbindet Sky. Obwohl mir sowohl bei Sky an der Hotline, wie auch bei Unitymedia gesagt worden ist, das man als SkyHD Kunde Sender wie den
NeoGeoHD hell bekommt. Ein einen andere Threat hieß es aber, das das eben nicht der Fall sein soll.
Echt verwirrend, erst sagen beide ja und dann ist es doch wieder ein nein. Ich bin ja mal gespannt, ob der Mitte Nov. hell wird.
Wie gesagt, wenn Sky einen Rahmenvertrag über die Vermarktung von NatGeo HD im UM Netz abschließen ist das möglich. Die Verzögerung bei der Einspeisung kann auf jeden Fall für Hoffnung dahingehend sorgen, vielleicht gibt es ja einfach Probleme beide Verschlüsselungen aufzuschalten.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:22

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Jo. UM unterbindet Sky. Obwohl mir sowohl bei Sky an der Hotline, wie auch bei Unitymedia gesagt worden ist, das man als SkyHD Kunde Sender wie den
NeoGeoHD hell bekommt. Ein einen andere Threat hieß es aber, das das eben nicht der Fall sein soll.
Echt verwirrend, erst sagen beide ja und dann ist es doch wieder ein nein. Ich bin ja mal gespannt, ob der Mitte Nov. hell wird.
Wie gesagt, wenn Sky einen Rahmenvertrag über die Vermarktung von NatGeo HD im UM Netz abschließen ist das möglich. Die Verzögerung bei der Einspeisung kann auf jeden Fall für Hoffnung dahingehend sorgen, vielleicht gibt es ja einfach Probleme beide Verschlüsselungen aufzuschalten.
Ja ne ist klar das es da Probleme gibt. Es klappt bei anderen Sachen ja auch nicht ohne weitere Probs. Ganz ehrlich Bubi es ist nur ein Abgleich der DB einmal pro Tag und die Sache ist gelaufen.

Für einen Informatiker ne Sache von max 5 Minuten

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:27

Ryback85 hat geschrieben:Ja ne ist klar das es da Probleme gibt. Es klappt bei anderen Sachen ja auch nicht ohne weitere Probs. Ganz ehrlich Bubi es ist nur ein Abgleich der DB einmal pro Tag und die Sache ist gelaufen.

Für einen Informatiker ne Sache von max 5 Minuten
Eigentlich wollte ich ja für ein wenig Optimismus sorgen, aber du hast ihn zerstört ;) . Hab auch nich wirklich dran geglaubt, dass Sky Kunden den Sender sehen werden können (in nächster Zeit).

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:31

Eines bleibt aber definitiv festzuhalten. Wie oft UM auch noch behauptet, das Sky nur die verhanden Kapazitäten nutzen muss, dann hat man Sky HD auch
im UM Netz (gefühlt schon 1000 mal an der Hotline und per Mail als Antwort bekommen), bleibt es Tatsache, das mir keiner Erzählen kann das Sky darauf hin sagt:
"Oh Kapazitäten haben wir ja, aber wir haben echt kein Bock die zu nutzen", und wer bei solchen Tatsachen weiterhin behauptet UM wurde im Bereich TV die Kunden
nicht verars... der hat echt den Zug verpasst!!! :wand: :motz:


Edit: Und wenn ich einen Sender einspeise, den beide Seiten in Ihren Programmpaketen haben, finde ich es eine Frechheit die Sky Kunden was das angeht aussen vorzulassen.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:34

Eribion hat geschrieben:Eines bleibt aber definitiv festzuhalten. Wie oft UM auch noch behauptet, das Sky nur die verhanden Kapazitäten nutzen muss, dann hat man Sky HD auch
im UM Netz (gefühlt schon 1000 mal an der Hotline und per Mail als Antwort bekommen), bleibt es Tatsache, das mir keiner Erzählen kann das Sky darauf hin sagt:
"Oh Kapazitäten haben wir ja, aber wir haben echt kein Bock die zu nutzen", und wer bei solchen Tatsachen weiterhin behauptet UM wurde im Bereich TV die Kunden
nicht verars... der hat echt den Zug verpasst!!! :wand: :motz:
Sky hat zwar weitere Kapazitäten bei UM, diese sind aber nicht für HD Sender gedacht. Da müsste Sky erstmal (auch preislich) upgraden.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:37

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Eines bleibt aber definitiv festzuhalten. Wie oft UM auch noch behauptet, das Sky nur die verhanden Kapazitäten nutzen muss, dann hat man Sky HD auch
im UM Netz (gefühlt schon 1000 mal an der Hotline und per Mail als Antwort bekommen), bleibt es Tatsache, das mir keiner Erzählen kann das Sky darauf hin sagt:
"Oh Kapazitäten haben wir ja, aber wir haben echt kein Bock die zu nutzen", und wer bei solchen Tatsachen weiterhin behauptet UM wurde im Bereich TV die Kunden
nicht verars... der hat echt den Zug verpasst!!! :wand: :motz:
Sky hat zwar weitere Kapazitäten bei UM, diese sind aber nicht für HD Sender gedacht. Da müsste Sky erstmal (auch preislich) upgraden.
Es geht nicht darum wofür die Kapazitäten reichen oder gedacht sind, sondern darum das UM Sie als Begründung her nimmt, zu sagen es sei nicht Ihre Schuld, das SkyHD nicht im Netz ist.
Es geht viel mehr darum, das als Begründung Kapazitäten genannt werden, die es offiziell gar nicht gibt. Somit wird die Aussage noch mehr zur Kunden verars....!!!
Zuletzt geändert von Eribion am 05.11.2010, 13:40, insgesamt 2-mal geändert.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 13:38

Eribion hat geschrieben:Noch viel schlimmer wenn die Kapazitäten die Sky noch hat, gar nicht für HD ausgelegt sind, somit wird die Aussage noch mehr zur Kunden verars....!!!
Richtig, hier werden Falschinformationen verbreitet.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:42

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Noch viel schlimmer wenn die Kapazitäten die Sky noch hat, gar nicht für HD ausgelegt sind, somit wird die Aussage noch mehr zur Kunden verars....!!!
Richtig, hier werden Falschinformationen verbreitet.
Ist es da verwunderlich, das die Wut und der Hass gegen UM langsam ins unermesslich steigen??
Vorallem wo sich dann noch heraus stellt, das HD nur mit HD-Zwangsbox geht, zu mindestens bis das CI+ Modul kommt!!!
UM verwehrt Kunden, die sich frei Entscheiden wollen, welche Hardware und vorallem welche zusätzlich Anbieter Sie nutzen (Sky), jeglichen TV Mehrwert.
Also ich verstehe die Leute die her echt sauer sind, wozu ich mich auch mal zähle.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:45

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Ja ne ist klar das es da Probleme gibt. Es klappt bei anderen Sachen ja auch nicht ohne weitere Probs. Ganz ehrlich Bubi es ist nur ein Abgleich der DB einmal pro Tag und die Sache ist gelaufen.

Für einen Informatiker ne Sache von max 5 Minuten
Eigentlich wollte ich ja für ein wenig Optimismus sorgen, aber du hast ihn zerstört ;) . Hab auch nich wirklich dran geglaubt, dass Sky Kunden den Sender sehen werden können (in nächster Zeit).

Jetzt werde ich also als buhmann hingestellt weil ich dein geliebtes UM angreife? Es ist von UM eine frechheit das sie die SKY HD Sender nicht freigeben und SKY will seinen Kunden ja helfen nicht umsonst bieten sie eine umrüstung für UM Kunden auf Sat an.

Ach ja nur so nebenbei wennn Zwangsboxen kommen sollten dann werde ich mir einfach eine Linuxbox holen und dann ne SC benutzen. Dagegen können sie ja Gott sei dank nichts machen. Eine Box mit Rückkanal kommt mir nämlich nicht ins Haus

edit: Ich frage mich grade ob man nicht irgendwie schaffen kann das das Kabelnetz wie das Telefonnetz freigegeben werden muss für alle Anbieter ich meine beim Telefon hat es doch auch geklappt und bei Kabel müsste es doch auch gehen.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 13:47

Ryback85 hat geschrieben:
bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Ja ne ist klar das es da Probleme gibt. Es klappt bei anderen Sachen ja auch nicht ohne weitere Probs. Ganz ehrlich Bubi es ist nur ein Abgleich der DB einmal pro Tag und die Sache ist gelaufen.

Für einen Informatiker ne Sache von max 5 Minuten
Eigentlich wollte ich ja für ein wenig Optimismus sorgen, aber du hast ihn zerstört ;) . Hab auch nich wirklich dran geglaubt, dass Sky Kunden den Sender sehen werden können (in nächster Zeit).

Jetzt werde ich also als buhmann hingestellt weil ich dein geliebtes UM angreife? Es ist von UM eine frechheit das sie die SKY HD Sender nicht freigeben und SKY will seinen Kunden ja helfen nicht umsonst bieten sie eine umrüstung für UM Kunden auf Sat an.

Ach ja nur so nebenbei wennn Zwangsboxen kommen sollten dann werde ich mir einfach eine Linuxbox holen und dann ne SC benutzen. Dagegen können sie ja Gott sei dank nichts machen. Eine Box mit Rückkanal kommt mir nämlich nicht ins Haus

edit: Ich frage mich grade ob man nicht irgendwie schaffen kann das das Kabelnetz wie das Telefonnetz freigegeben werden muss für alle Anbieter ich meine beim Telefon hat es doch auch geklappt und bei Kabel müsste es doch auch gehen.

Dazu hat die Telekom schon Beschwerde eingereicht, ich glaube bei der BNA, aber sicher bin ich mir nur, das Sie Beschwerde eingereicht haben, allerdings nicht beim wo! Sorry.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 13:49

Eribion hat geschrieben: Das hat die Telekom schon beschwerde eingereicht, ich glaube bei der BNA, aber sicher bin ich mir nur, das Sie Beschwerde eingereicht haben, allerdings nicht beim wo! Sorry.
Also ich würde mich da schon drüber freuen das erste was ich machen würde währe bei UM zu kündigen und zu Kabel Deutschland zu gehen oder einen anderen Anbieter. Leider geht es im Moment

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste