Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 11:33

bubi09 hat geschrieben:
Tomis hat geschrieben:den einzigen Schwachkopf in diesen Forum den ich kenne ist das 20 Jährige Bübchen :D der es nicht sein lassen kann irgendwelche Beiträge zu zerstören nur weil er meint alle müßten Unitymedia lieben.
Kann nur noch den Kopf über dich schütteln :traurig: .

Also ich habe es ja schon ein wenig verfolgt und mich nun extra angemeldet damit ich dazu mal was sagen kann.

bubi es ist schön das du UM liebst ich kann es langsam nicht mehr ausstehen. Sie schieben immer wieder die Schuld zu SKY wegen dem HD Angebot aber komischerweise klappt es bei allen anderen, auch die großen Anbietern, ohne Probleme. Also kann die Schuld nur an UM liegen. Hinzu kommt noch diese Abzocke mit dem Reciver. Ich habe mir schon einen Reciver gekauft damit ich bei der WM alle Spiele in HD schauen kann und ich WILL keinen Reciver Mieten. Sie können ihren Schrott gerne behalten. Eine Karte mit einem Reciver verheiraten finde ich auch unter aller Sau, ich mein wenn ich mir ein Auto kaufe dann kann ich doch auch tanken wo ich will und das ist auch gut so.

Ich persönlich denke schon seit längeren daran meinen Vermieter (leider ne Genossenschaft) zu fragen ob ich ne Sat Schüßel aufhängen kann. UM ist und bleibt Schrott. Als Inetkunden wollten sie mich ja nicht haben (hatte da ne Frage an die Technik wegen der Fritzbox und die Technik lügt mir vor das es bei keiner Fritzbox gehen würde wie ich es vor hatte, habe es aber so bei meinen Eltern bei Acror eingerichtet gehabt also muss es wohl gehen)

Ich persönlich hoffe das UM bald von dem Tripp runter kommt oder mein Vermieter mir Grüneslicht gibt für ne Sat Anlage

disco68
Kabelexperte
Beiträge: 231
Registriert: 11.05.2010, 09:40

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von disco68 » 05.11.2010, 11:33

Tomis hat geschrieben:HIER GEHT ES UM DIE EINIGUNG ZWISCHEN SKY UND UNITYMEDIA DAMIT ENDLICH AUCH DIE SKY KUNDEN IN DEN GENUSS


VON MEHR HD PROGRAMMEN IM KABEL VON UNITYMEDIA KOMMEN UND MEHR NICHT !!!

kannst du das bitte etwas größer und z.B. in Rot posten ? :schnarch: :schnarch: :schnarch: /ironie aus

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 11:35

Tomis hat geschrieben:HIER GEHT ES UM DIE EINIGUNG ZWISCHEN SKY UND UNITYMEDIA DAMIT ENDLICH AUCH DIE SKY KUNDEN IN DEN GENUSS


VON MEHR HD PROGRAMMEN IM KABEL VON UNITYMEDIA KOMMEN UND MEHR NICHT !!!
Jo klar ich lenke vom Thema ab Bild:

* Empfang von RTL HD und Vox HD über Sat
* IPTV von Vodafone
* Fehleranfälliger IPTV Receiver von Alice
* Urlaub in Tirol
* Alpenglühen.TV
* Bild
* Multimedia Box von UM

Alles Beiträge von den letzten drei Seiten, die sich nur um Sky HD bei UM drehen.
Ryback85 hat geschrieben:Also ich habe es ja schon ein wenig verfolgt und mich nun extra angemeldet damit ich dazu mal was sagen kann.
Schön dass Sie sich extra angemeldet haben um sich bei mir auszukotzen :schnarch: .
Ryback85 hat geschrieben:Sie schieben immer wieder die Schuld zu SKY wegen dem HD Angebot aber komischerweise klappt es bei allen anderen, auch die großen Anbietern, ohne Probleme. Also kann die Schuld nur an UM liegen.
Ja merkwürdig, dass sich UM mit Turner Brodcasting System, NBC Universal, Viacom/MTV, Constantin Medien, Red Bull TV, ARD, ZDF, arte einigen kann - nur mit Sky nicht. Die Schuld muss bei UM liegen!
Ryback85 hat geschrieben:Ich habe mir schon einen Reciver gekauft damit ich bei der WM alle Spiele in HD schauen kann und ich WILL keinen Reciver Mieten.
Und auch die nächste WM 2014 wird man bei UM sowohl bei ARD und ZDF als auch bei Sky HD mit jedem beliebigen Receiver gucken können, sofern Sky keine Zwangsboxen und Verheiratungen einführt :kafffee: .
Ryback85 hat geschrieben:Ich persönlich hoffe das UM bald von dem Tripp runter kommt oder mein Vermieter mir Grüneslicht gibt für ne Sat Anlage
Ich hoffe mit Ihnen.
Zuletzt geändert von bubi09 am 05.11.2010, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von fuchs2010 » 05.11.2010, 11:36

@ryback: wird zeit das sich noch mehr unzufriedene, die bisher nur gelesen haben, hier zu wort melden.

um muss irgendwann dem druck nachgeben.

@bubi: lass mal gut sein - die leute die sich für diesen threat interessieren, kannst du mit deiner um schönmalerei nicht zum schweigen bringen - tob dich in deinen threats aus, wo es um die herrliche um waschmaschine geht...
endlich mehr sky hd`s bei um

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 11:38

bubi09 hat geschrieben:
Tomis hat geschrieben:HIER GEHT ES UM DIE EINIGUNG ZWISCHEN SKY UND UNITYMEDIA DAMIT ENDLICH AUCH DIE SKY KUNDEN IN DEN GENUSS


VON MEHR HD PROGRAMMEN IM KABEL VON UNITYMEDIA KOMMEN UND MEHR NICHT !!!
Jo klar ich lenke vom Thema ab Bild:

* IPTV von Vodafone

Alles Beiträge von den letzten drei Seiten, die sich nur um Sky HD bei UM drehen.
Der Beitrag ist von mir, und ja er hat nix mit dem Thema zu tun, allerdings habe ich einem anderen Forenmitglied eine Frage damit beantwortet, von daher wäre es nett,
und das wurde ja hier auf Deine Person bezogen auch schon angesprochen von Tomis, das nicht alles aus dem Zusammenhang zu reißen, nur weil es Dir dann besser in den Kram passt!!!
Aber wenn Dir das so sehr aufstößt, lassen wir einfach die beantwortung von Fragen, erst Recht, wenn Sie nicht im richtigen Threat stehen, und schließen das Forum. :wand: :wand: :wand:
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 11:40

Und was bringt das zu Wortmelden bitte. Ich meine ich habe mich schon per Mail an UM gewand und alles. Es wird nichts bringen ausser die Kunden fangen an zu Kündigen und das kann ich leider nicht solange ich kein grünes Licht habe vom Vermieter und der wird sich querstellen weil ja Kabel da ist. Wohnen einfach in den falschen Bundesländern müsste einfach nur kurz 30 km nach Osten ziehen und hätte keine Probs mehr

edit: kann es eigenlich sein das unser bubi ein Mitarbeiter von UM ist?

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 11:42

fuchs2010 hat geschrieben: @bubi: lass mal gut sein - die leute die sich für diesen threat interessieren, kannst du mit deiner um schönmalerei nicht zum schweigen bringen - tob dich in deinen threats aus, wo es um die herrliche um waschmaschine geht...

Kann ich Dir nur Recht geben und da kann ich mich aus einem anderen Threat mal wieder nur selber zitieren:
Eribion hat geschrieben:...,aber bevor ich mich noch mal auf ein HD-Receiver Experiment im Hause UM einlasse,
fällt dem Papst der Sack ab, die Hölle friert zu und der Teufel kommt in den Himmel!!!!! :super:
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von fuchs2010 » 05.11.2010, 11:43

besser zu wort melden, als tatenlos in uns rein fressen.

nein, bubi kann unmöglich ein mitarbeiter von um sein.

achte mal auf seine arbeitszeiten - der schreibt morgens um 6 uhr und abends um 23 uhr - das könnte kein chef bezahlen...

oder er rechnet pro beitrag mit um ab - so als freier mitarbeiter...
endlich mehr sky hd`s bei um

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 11:44

Ryback85 hat geschrieben: edit: kann es eigenlich sein das unser bubi ein Mitarbeiter von UM ist?

Der ist Multitasker: SAT+KABEL ; Unitymedia ; und wer weiß wo noch überall :brüll: :brüll:
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Tomis » 05.11.2010, 11:46

so hab ihn auf die Ignore List gesetzt , Sorry aber ich kann die schön Malerei einfach nicht mehr lesen.
Zuletzt geändert von Tomis am 05.11.2010, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 11:48

fuchs2010 hat geschrieben:besser zu wort melden, als tatenlos in uns rein fressen.

nein, bubi kann unmöglich ein mitarbeiter von um sein.

achte mal auf seine arbeitszeiten - der schreibt morgens um 6 uhr und abends um 23 uhr - das könnte kein chef bezahlen...

oder er rechnet pro beitrag mit um ab - so als freier mitarbeiter...

Weißt du es kann doch so ein Hirnlosermitarbeiter sein der seiner Firma auch in der Freizeit beiseite steht ^^. Desweiteren wer weiß ob es wirklich nur einer ist. Ich meine unter seinen Nick können mehrer Posten wenn ihr versteht.

Aber wieder zurück zum Thema bevor er wieder los heult. Ich wette wenn sie sich einigen dann muss man diese UM Zwangsbox nehmen um das SKY HD zu bekommen

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 11:49

Eribion hat geschrieben:Der Beitrag ist von mir, und ja er hat nix mit dem Thema zu tun, allerdings habe ich einem anderen Forenmitglied eine Frage damit beantwortet, von daher wäre es nett,
und das wurde ja hier auf Deine Person bezogen auch schon angesprochen von Tomis, das nicht alles aus dem Zusammenhang zu reißen, nur weil es Dir dann besser in den Kram passt!!!
Aber wenn Dir das so sehr aufstößt, lassen wir einfach die beantwortung von Fragen, erst Recht, wenn Sie nicht im richtigen Threat stehen, und schließen das Forum. :wand: :wand: :wand:
Wunderbar. Ich habe mit meinem letzten Beitrag in diesem Thread Bezug auf opa38 genommen und eingeschoben, dass es vor der Einführung der Multimedia Box sicherlich ein CI+ Modul (freie Receiverwahl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) geben wird. Mein vorletzter Beitrag stammt vom 3.11. und ist auf Seite 83 zu finden. Tomis hat dann auf einmal angefangen hier von Sport1 HD und einem Artikel von Sat+Kabel (mit dem ich nichts zu tun habe) zu berichten.

Aber wie es scheint braucht das (Sky-)Volk einen, bei dem sie sich ordentlich auskotzen können. Dann fühlen sich manche vielleicht ein bisschen besser in ihrem SD-Leben :kafffee: .
Eribion hat geschrieben:Der ist Multitasker: SAT+KABEL ; Unitymedia ; und wer weiß wo noch überall :brüll: :brüll:
Allein schon weil die Sat+Kabel ja immer so positiv von HD+ berichtet, muss ich da ja arbeiten.
Tomis hat geschrieben:so hab ihn auf die Ignore List gesetzt , Sorry aber ich kann die schön Malerei einfach nicht mehr lesen.
Sehr gut. Wer das auch tun will, klickt bitte hier. Ich werde den Link auch in meine Signatur legen. In Ragereden und hirnlos rumzumeckern scheint für einige ein Ablassventil von Komplexen zu sein.
Ryback85 hat geschrieben:Aber wieder zurück zum Thema bevor er wieder los heult. Ich wette wenn sie sich einigen dann muss man diese UM Zwangsbox nehmen um das SKY HD zu bekommen
Nein du musst eine Zwangsbox von Sky nehmen oder aber einen zertifizierten Receiver vom Kabelnetzbetreiber haben. Wer denkt, er hole sich dann eben IPTV bei Vodafone kann Sky dort auch nur mit Vodafone Receivern gucken.
Zuletzt geändert von bubi09 am 05.11.2010, 11:57, insgesamt 4-mal geändert.

Tomis
Kabelexperte
Beiträge: 173
Registriert: 09.04.2006, 19:46

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Tomis » 05.11.2010, 11:52

Ryback85 hat geschrieben:
fuchs2010 hat geschrieben:Ich wette wenn sie sich einigen dann muss man diese UM Zwangsbox nehmen um das SKY HD zu bekommen
falls das so kommt , ja da gibt es wirklich nur noch eins DVBT oder SAT und falls das nicht geht bleiben halt die öffentlich-rechtlichen und UM und Sky wird gekündigt.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 11:58

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Der Beitrag ist von mir, und ja er hat nix mit dem Thema zu tun, allerdings habe ich einem anderen Forenmitglied eine Frage damit beantwortet, von daher wäre es nett,
und das wurde ja hier auf Deine Person bezogen auch schon angesprochen von Tomis, das nicht alles aus dem Zusammenhang zu reißen, nur weil es Dir dann besser in den Kram passt!!!
Aber wenn Dir das so sehr aufstößt, lassen wir einfach die beantwortung von Fragen, erst Recht, wenn Sie nicht im richtigen Threat stehen, und schließen das Forum. :wand: :wand: :wand:
Wunderbar. Ich habe mit meinem letzten Beitrag in diesem Thread Bezug auf opa38 genommen und eingeschoben, dass es vor der Einführung der Multimedia Box sicherlich ein CI+ Modul (freie Receiverwahl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) geben wird. Mein vorletzter Beitrag stammt vom 3.11. und ist auf Seite 83 zu finden. Tomis hat dann auf einmal angefangen hier von Sport1 HD und einem Artikel von Sat+Kabel (mit dem ich nichts zu tun habe) zu berichten.

Aber wie es scheint braucht das (Sky-)Volk einen, bei dem sie sich ordentlich auskotzen können. Dann fühlen sich manche vielleicht ein bisschen besser in ihrem SD-Leben :kafffee: .
Eribion hat geschrieben:Der ist Multitasker: SAT+KABEL ; Unitymedia ; und wer weiß wo noch überall :brüll: :brüll:
Allein schon weil die Sat+Kabel ja immer so positiv von HD+ berichtet, muss ich da ja arbeiten.
Tomis hat geschrieben:so hab ihn auf die Ignore List gesetzt , Sorry aber ich kann die schön Malerei einfach nicht mehr lesen.
Sehr gut. Wer das auch tun will, klickt bitte hier. Ich werde den
Link auch in meine Signatur legen. In Ragereden und hirnlos rumzumeckern scheint für einige ein Ablassventil von Komplexen zu sein.
Beziehe mich auf http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 60#p140538 also ich denke mal das UM die ÖR einspeißen muss und zwar frei von einem Zwang sonst würde da schon ne Behörde einschreiten.

Eine Zwangsheirat bei SKY halte ich für eher unwahrscheinlich weil sie wissen das sie dann Kunden verlieren und das ist etwas was wenige wollen.

Und ja ich habe mich angemeldet weil mir die Lobeshymnen auf den Sack gehen

Was die CI+ Module angeht (beitrag unter meinen) finde ich den ganzen HD+ und CI+ als Schrott und sollte verboten werden. Das ist aber ein anderes Thema

Neben der ganzen Werbung für UM als ob sich das einer durch liest.

Wer zu viel Geld hat soll zu UM gehen und dort alles nehmen was er nur bekommen kann. Denke mal unser Bubi bekommt da sicher Rabatte also wer will einfach PN an ihn :wand: :brüll:

edit: das man einen Zertifizierten Reciver braucht ist klar und das kommt sicher nicht von SKY. Ich meine da mal was von Jugendschutz gehört zu haben der da ein Wörtchen mitreden will

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 12:00

bubi09 hat geschrieben:
Eribion hat geschrieben:Der Beitrag ist von mir, und ja er hat nix mit dem Thema zu tun, allerdings habe ich einem anderen Forenmitglied eine Frage damit beantwortet, von daher wäre es nett,
und das wurde ja hier auf Deine Person bezogen auch schon angesprochen von Tomis, das nicht alles aus dem Zusammenhang zu reißen, nur weil es Dir dann besser in den Kram passt!!!
Aber wenn Dir das so sehr aufstößt, lassen wir einfach die beantwortung von Fragen, erst Recht, wenn Sie nicht im richtigen Threat stehen, und schließen das Forum. :wand: :wand: :wand:
Wunderbar. Ich habe mit meinem letzten Beitrag in diesem Thread Bezug auf opa38 genommen und eingeschoben, dass es vor der Einführung der Multimedia Box sicherlich ein CI+ Modul (freie Receiverwahl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) geben wird. Mein vorletzter Beitrag stammt vom 3.11. und ist auf Seite 83 zu finden. Tomis hat dann auf einmal angefangen hier von Sport1 HD und einem Artikel von Sat+Kabel (mit dem ich nichts zu tun habe) zu berichten.

Aber wie es scheint braucht das (Sky-)Volk einen, bei dem sie sich ordentlich auskotzen können. Dann fühlen sich manche vielleicht ein bisschen besser in ihrem SD-Leben :kafffee: .
Eribion hat geschrieben:Der ist Multitasker: SAT+KABEL ; Unitymedia ; und wer weiß wo noch überall :brüll: :brüll:
Allein schon weil die Sat+Kabel ja immer so positiv von HD+ berichtet, muss ich da ja arbeiten.
Ich habe ja nicht gesagt das Du da arbeitest, oder habe ich was in meinem eigenen Text verpasst???
Habe nur mal erwähnt, wo Du so überall zu finden bist.
Aber wenn Dich Sachen die allen bekannt so sehr stören, solltest Du vllt. nicht jeden Mist verlinken, dann brauchst Dich nachher nicht beschweren.
Du machst Dich doch selber zum Sündenbock für manch einen hier. Die sprichst auf der einen Seite mit unter von Gängelungen, lobst dann aber wiederrum die HD-Box.
Das passt nicht und widerspricht sich in der Sache von ganz alleine, das somit manche Leute Deine Aussagen "ankotzen" sollte damit klar sein.
Und bevor Du es Dir wieder so drehst, das es Dir passt, sag ich es jetzt einmal klar, deutlich und unmissverständlich:
Ich habe kein Problem mit Dir oder Deinen Aussagen, auch wenn ich vieles nicht nachvollziehen kann, aber jedem steht seine eigene Meinung zu und dazu gehört nun mal
leider auch, das die Leute Ihren Unmut über Deine Aussagen äussern.

Kommst Du damit nicht klar, kann ja niemand etwas dafür ausser Dir selber, das ist nun mal Fakt.
Zuletzt geändert von Eribion am 05.11.2010, 12:02, insgesamt 1-mal geändert.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 12:02

Ryback85 hat geschrieben:Beziehe mich auf http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 60#p140538 also ich denke mal das UM die ÖR einspeißen muss und zwar frei von einem Zwang sonst würde da schon ne Behörde einschreiten.
KabelBW speist arte HD nicht ein und keiner schreitet ein!
Eribion hat geschrieben:Die sprichst auf der einen Seite mit unter von Gängelungen, lobst dann aber wiederrum die HD-Box.
Die Gängelungen kommen nicht von UM (ok bei Kino auf Abruf schon) sondern von den Sendern. Ein CI+ Modul kann man auch problemlos in einem PVR einsetzen und viele Sender wie gewohnt aufzeichnen. Bei Gängelungen beschwere ich mich bei den Sendern und bei der Jugendschutzpin bei Sendern (die diese fälschlich anwenden) und beim Gesetzgeber.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 12:10

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Beziehe mich auf http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 60#p140538 also ich denke mal das UM die ÖR einspeißen muss und zwar frei von einem Zwang sonst würde da schon ne Behörde einschreiten.
KabelBW speist arte HD nicht ein und keiner schreitet ein!
Eribion hat geschrieben:Die sprichst auf der einen Seite mit unter von Gängelungen, lobst dann aber wiederrum die HD-Box.
Die Gängelungen kommen nicht von UM (ok bei Kino auf Abruf schon) sondern von den Sendern. Ein CI+ Modul kann man auch problemlos in einem PVR einsetzen und viele Sender wie gewohnt aufzeichnen. Bei Gängelungen beschwere ich mich bei den Sendern und bei der Jugendschutzpin bei Sendern (die diese fälschlich anwenden) und beim Gesetzgeber.

Arte ist nun auch ein Sender auf dem ein Grundrecht besteht, wie sagt Atze so schön ja ne ist klar! Ich will aber nicht nur viele Sender aufzeichnen können ich will alle Sender für die ich bezahle aufzeichnen können und das ist durch CI+ nicht mehr sicher gestellt. Deinen letzten Satz verstehe ich nicht so ganz wieso sollte es falsch sein einen Jugenschutzpin anzuwenden?

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 12:12

Nun nochmal was zum Thema Sky HD bei UM. Klingt doch ein wenig nach Verplappert oder doch nur am Thema vorbei geantwortet?
Gibt es da schon zwei Sky HD Sender als konkrete Anwärter?
Zuletzt geändert von bubi09 am 05.11.2010, 12:13, insgesamt 1-mal geändert.

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von fuchs2010 » 05.11.2010, 12:13

sehr schön bubi - kommentiere ruhig alles auch wenns noch so unpassend ist.

nur eins noch - nein, wir "sky-Volk" müssen kein sd-leben führen.

schliesslich haben wir skysport1 hd - und das in erstklassiger quailität. und die ör`s dürft ihr uns auch nicht wegnehmen.

und falls es dich interessiert - die um hd pakete sind rotz und interessieren mich nicht die bohne.

übrigens wenns mir danach ist, lege ich mir eine meiner 150 blu rays ein - oder darf man das nur noch mit einem um zwangs bluray--player???

mich bekommst du hier nicht mundtot und überzeugen kann mich nur qualität - aber die sehe ich bei um nicht.

mahlzeit und jetzt geh zu deinem chef und sag ihm es ist zeit für die sky hd`s
endlich mehr sky hd`s bei um

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von LucaToni » 05.11.2010, 12:17

bubi09 hat geschrieben:Nun nochmal was zum Thema Sky HD bei UM. Klingt doch ein wenig nach Verplappert oder doch nur am Thema vorbei geantwortet?
Gibt es da schon zwei Sky HD Sender als konkrete Anwärter?
mal angenommen es geht um zwei SKY-HD Sender... wieso muss da mit zwei Sendern verhandelt werden. Die gehören doch beide zu SKY und dass kann man doch dann mit einem Anpsrechpartner verhandeln - oder verstehe ich was falsch?
Denke die Antwort von UM geht mal total am Thema vorbei

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 12:18

Ryback85 hat geschrieben:Arte ist nun auch ein Sender auf dem ein Grundrecht besteht, wie sagt Atze so schön ja ne ist klar!
Auf die HD Sender das Erste HD oder ZDF HD bzw. EinsFestival HD besteht auch kein Grundrecht. Trotzdem werden die bei UM (für die Sender) kostenneutral eingespeist. Wo liegt da bei Kabel BW das Problem? Auf Sky HD oder Sky im Allgemeinen hat auch niemand ein "Grundrecht". UM darf den Sendern aber nicht den Zugang verweigern, aber angemesse Einspeisegebühren verlangen.
Ryback85 hat geschrieben:Ich will aber nicht nur viele Sender aufzeichnen können ich will alle Sender für die ich bezahle aufzeichnen können und das ist durch CI+ nicht mehr sicher gestellt.
Korrekt. Aber das ist eben der Kompromiss. Endwerder kann man ProSieben HD sehen oder nicht. Sehen und nicht aufzeichnen kann man den Sender nur per HD+ (und bei Tele Columbus mit einem Äquivalent). Gäbe es keine Restriktionen für die HD Box oder kein CI+ Modul von UM, dann würde es auch nie die großen Privatsender in HD geben. Und an denen haben wesentlich mehr Kundne Interesse als an Sky HD. Daher wird UM diese Gängelungen für die Sender anbieten. Es liegt dann aber nur noch an den Sendern selbst, wer diese nutzen möchte.
Ryback85 hat geschrieben:Deinen letzten Satz verstehe ich nicht so ganz wieso sollte es falsch sein einen Jugenschutzpin anzuwenden?
der bezieht sich auf diesen Beitrag, wo ich nicht ganz die Anwendung der Jugendschutzpin bei Music Choice von Sky verstehen kann.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 12:24

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Arte ist nun auch ein Sender auf dem ein Grundrecht besteht, wie sagt Atze so schön ja ne ist klar!
Auf die HD Sender das Erste HD oder ZDF HD bzw. EinsFestival HD besteht auch kein Grundrecht. Trotzdem werden die bei UM (für die Sender) kostenneutral eingespeist. Wo liegt da bei Kabel BW das Problem? Auf Sky HD oder Sky im Allgemeinen hat auch niemand ein "Grundrecht". UM darf den Sendern aber nicht den Zugang verweigern, aber angemesse Einspeisegebühren verlangen.
.
Stimmt nicht. UM ist verpflichtet die Sender ins Netz zulassen, ob die wollen oder nicht. Und wenn die ARD und das ZDF 50 HD Sender haben, kommt UM nicht herum Sie ins Netz zulassen.
Und wie kommst Du darauf, das die staatlichen Sender an UM Gebühren für die Einspeisung zahlen müssen???? Also der war echt gut. :brüll:
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

bubi09
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1827
Registriert: 18.02.2010, 10:54

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von bubi09 » 05.11.2010, 12:27

Eribion hat geschrieben:Stimmt nicht. UM ist verpflichtet die Sender ins Netz zulassen, ob die wollen oder nicht. Und wenn die ARD und das ZDF 50 HD Sender haben, kommt UM nicht herum Sie ins Netz zulassen.
Nein UM ist nicht verpflichtet. Sieht man auch daran, dass in jedem Kabelnetz an die zwei ÖR Sender im analogen Bereich ausgespeist werden.
Eribion hat geschrieben:Und wie kommst Du darauf, das die staatlichen Sender an UM Gebühren für die Einspeisung zahlen müssen???? Also der war echt gut. :brüll:
Sie zahlen *** und zwar sowohl an SES Astra, Eutelsat (wurde eingestellt), Kabel BW, KDG, T-Home,... nur eben für die Verbreitung in HD wollen sie nicht nochmal bezahlen.

Es wird aber wieder massiv vom Thema abgewichen.

***Hier wurde zensiert: Ursprünglich stand hier "du Pappnase" und Pappnase war als jekischer Gruß aus dem Rheinländischen Karneval zu verstehen.
Zuletzt geändert von bubi09 am 05.11.2010, 12:47, insgesamt 2-mal geändert.

Ryback85
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 05.11.2010, 11:27

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Ryback85 » 05.11.2010, 12:32

bubi09 hat geschrieben:
Ryback85 hat geschrieben:Arte ist nun auch ein Sender auf dem ein Grundrecht besteht, wie sagt Atze so schön ja ne ist klar!
Auf die HD Sender das Erste HD oder ZDF HD bzw. EinsFestival HD besteht auch kein Grundrecht. Trotzdem werden die bei UM (für die Sender) kostenneutral eingespeist. Wo liegt da bei Kabel BW das Problem? Auf Sky HD oder Sky im Allgemeinen hat auch niemand ein "Grundrecht". UM darf den Sendern aber nicht den Zugang verweigern, aber angemesse Einspeisegebühren verlangen.
Ryback85 hat geschrieben:Ich will aber nicht nur viele Sender aufzeichnen können ich will alle Sender für die ich bezahle aufzeichnen können und das ist durch CI+ nicht mehr sicher gestellt.
Korrekt. Aber das ist eben der Kompromiss. Endwerder kann man ProSieben HD sehen oder nicht. Sehen und nicht aufzeichnen kann man den Sender nur per HD+ (und bei Tele Columbus mit einem Äquivalent). Gäbe es keine Restriktionen für die HD Box oder kein CI+ Modul von UM, dann würde es auch nie die großen Privatsender in HD geben. Und an denen haben wesentlich mehr Kundne Interesse als an Sky HD. Daher wird UM diese Gängelungen für die Sender anbieten. Es liegt dann aber nur noch an den Sendern selbst, wer diese nutzen möchte.
Ryback85 hat geschrieben:Deinen letzten Satz verstehe ich nicht so ganz wieso sollte es falsch sein einen Jugenschutzpin anzuwenden?
der bezieht sich auf diesen Beitrag, wo ich nicht ganz die Anwendung der Jugendschutzpin bei Music Choice von Sky verstehen kann.

Mal von hinten nach vorne. Also ich weiß ja nicht ob du weißt was Jugendschutz heißt aber es gibt auch Music Videos die eine FSK 16 oder schlimmer (bzw besser) haben, also ist da je nach Sendung ein Jugendschutzpin von nöten.

Nun zu den Privaten HD. Ich wage zu bezweifel das es im Vergleich zu den Nutzern die SKY HD wollen mehr sind die die Privaten in HD wollen. Ich persönlich (und viele aus meinen Freundes und Bekanntenkreis) will es zwar in HD haben (das gebe ich offen zu) aber nicht wenn ich dafür zahlen muss (wofür ist den schließlich die Werbung da). Bei SKY ist die Lage anders da habe ich während den Filmen/Serien/Sportereignissen keine Werbung (dafür zahle ich dann auch gerne) und ich will da auch mein HD haben. Das ich mit HD+ aufzeichnen kann weiß ich aber ich will auch spuhlen können und das geht meines Wissen nach nicht deswegen gehört es verboten und auf den Müll.

UM ist ja sooooooo großzügig das sie den Kunden die ÖR in HD einspielen und das vor allen noch ohne Zwangsreciver (sollte es nicht zu laut sagen sonst kommen die dank bubi dann noch auf die Idee). Das ganze natürlich noch kostenneutral eingespielt. UM will ja nichts verdienen lieber wütende Kunden haben, die leider an UM gebunden sind....

Ach und Wetten wir das sie Verpflichtet sind es einzuspeißen. Das sie auch noch Analog ÖR Sender raus werfen ist ja verständlich weil ja nicht jeder einen Digitalen Reciver hat und somit als Kunde das Grundrecht auf ÖR nicht wahrnehmen könnten

@Eribion lass dich von den Milchbubi nicht provozieren der ist es nicht wert

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: Einigung zwischen Sky und UM in Sicht

Beitrag von Eribion » 05.11.2010, 12:35

Aber jetzt mal ehrlich, ich schreibe noch, das ich kein Problem mit dem habe und dann sowas, was meint der wer er ist, mich als Pappnase zu bezeichnen.
Nicht provozieren??? Der hat Sie doch nicht mehr alle, beschwert sich über Nörgler wie uns und wie
unsachlich wir doch seien und fängt dann an die Leute zu beschimpfen, wo kommen wir denn hier hin???
Zuletzt geändert von Eribion am 05.11.2010, 12:37, insgesamt 1-mal geändert.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast