HD: Totale Verunsicherung

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Bernie47
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 74
Registriert: 09.09.2007, 15:28
Wohnort: Lohmar

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Bernie47 » 30.12.2009, 09:27

Hi,
ich sitze auch gut drei Meter von meinem 42" entfernt und ich meine auch das muss reichen.Ich wollte zuerst 46" oder noch mehr aber ich möchte nicht den TV das Raumaussehen entscheiden lassen.Ich finde 42" bei 3 Meter ok und ich rutsche auch nicht bei jeder HD Sendung näher an den TV. :nein:
TV: Panasonic TX-P42G15E
Audio:Panasonic BTX 70 EG9-K
Interner DVB-C Tuner Alphacrypt Classic Modul
UM-Digital Basic


Gruß Bernie
1. FC Köln

Benutzeravatar
boarder-winterman
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 04.05.2008, 12:43
Wohnort: Dinslaken
Kontaktdaten:

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von boarder-winterman » 01.01.2010, 04:26

Also ich sehe selbst auf meinem kleinen Zweit-TV von Toshiba (32" 635D) einen Unterschied zwischen SD und HD.
Abstand ist 1,5m.

Habe allerdings als letztes Harry Potter auf ARD/ZDF HD gesehen. Da war insbesondere im Hintergrund schon ein deutlicher Unterschied erkennbar.
PN Support ist maximal eingeschränkt möglich, daher bitte ich darum die entsprechenden Anfragen in die richtigen Foren zu stellen!

Sollten euch Beiträge wie Spam oder gänzlich Offtopic vorkommen, scheut nicht die Benutzung des Melden-Buttons über dem Beitrag!

Bild

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von HariBo » 01.01.2010, 19:00


benifs
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 750
Registriert: 30.10.2009, 17:58

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von benifs » 01.01.2010, 19:29

HariBo hat geschrieben:heute entdeckt: http://www.iptv-anbieter.info/hdtv/hdtv-ard-zdf.html
Kann es sein, dass der Artikel ziemlich alt ist?
ARD und ZDF übertragen ihre SD-Programme ab Mitte 2008 mit bis zu 7 Mbit/s (...) sollte sich bis Ostern 2008 mit HD-Empfangstechnik ausrüsten. Denn am 21. März startet die ARD ein HDTV-Showcase auf Eins Festival. (...) Die Programmverbreitung ist bis 2012 nur per Satellit und evtl. via IPTV vorgesehen. Vor 2013 werden ARD und ZDF nicht hochauflösend in Kabelnetze eingespeist werden.
Der scheint Ende 2007, Anfang 2008 entstanden zu sein und ist inzwischen, würde ich behaupten, überholt. Zumindest kann ich ARD HD und ZDF HD empfangen und ich denke, dass sich das im UM-Netz nicht ändert. Es heißt hier ja immer, dass die ÖR Kapazitäten angemietet haben, die sie selbst belegen und da sind 2 HD Programme mit drin.

Benutzeravatar
Rachmaninov
Kabelneuling
Beiträge: 33
Registriert: 06.03.2009, 19:52

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Rachmaninov » 02.01.2010, 17:12

Hi,
ich bin doch sehr überascht die Kommentare über HD hier zu lesen.
Das Neujahrkonzert am 01.01.2010 um 11:15 Uhr war doch in einer 1a Qualität. Man hatte doch den direkten Vergleich zwischen Standard und HD.
Wer mir jetzt erzählen will er hätte keinen Unterschied festgestellt - der hat entweder was mit den Augen oder völlig schrottige Hardware.

Ich habe das Neujahrskonzert 2009 (Daniel Barenboim) auf Blu-ray. OK, das ist eine Hausnummer für sich, aber immer hin.

Gruß
TechniSat DIGIT HD8-C * Samsung LE46A 859S * Samsung BD-P1500 * Yamaha RX-V1900 * Quadral Signo * Oelbach

Klausi69
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 64
Registriert: 17.02.2009, 19:33

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Klausi69 » 02.01.2010, 18:17

Das Neujahrskonzert gestern war in der Tat sehr beeindruckend. Man hatte fast den Eindruck, dass der ORF die diversen Kamerafahrten im Musikvereinssaal zu HD-Demonstrationszwecken veranstaltet hat. Die Ornamente der Decke waren in ihrem Detailreichtum hervorragend wiedergegeben worden. Oder auch die Maserung der Streichinstrumente.
Aber man darf nicht darüber hinwegsehen, dass anderes natives HD-Material der Vortage eher enttäuschend war, zB in den Vorabendkrimis des ZDF. Auch die HD-Qualität des Silvesterkonzerts am Vorabend aus Berlin kam längst nicht an die Übertragung aus Wien heran.

Benutzeravatar
Rachmaninov
Kabelneuling
Beiträge: 33
Registriert: 06.03.2009, 19:52

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Rachmaninov » 02.01.2010, 18:35

Hi
Klausi69 hat geschrieben:Das Neujahrskonzert gestern war in der Tat sehr beeindruckend. Man hatte fast den Eindruck, dass der ORF die diversen Kamerafahrten im Musikvereinssaal zu HD-Demonstrationszwecken veranstaltet hat. Die Ornamente der Decke waren in ihrem Detailreichtum hervorragend wiedergegeben worden. Oder auch die Maserung der Streichinstrumente.
Aber man darf nicht darüber hinwegsehen, dass anderes natives HD-Material der Vortage eher enttäuschend war, zB in den Vorabendkrimis des ZDF. Auch die HD-Qualität des Silvesterkonzerts am Vorabend aus Berlin kam längst nicht an die Übertragung aus Wien heran.
Ok, da bin ich bei Dir. :super:
Das würde aber auch heißen, dass in letzter Konsequenz das gelieferte Material darüber entscheidet wie gut oder schlecht das Bild an Deinem heimischen Fernseher ist. Was da aus Wien zu sehen war bedeutet für mich - mit 720p kann ich im Augenblick sehr gut leben.

Wenns perfekt sein soll werf ich halt ne Blu-ray ein. :zwinker:

Gruß
TechniSat DIGIT HD8-C * Samsung LE46A 859S * Samsung BD-P1500 * Yamaha RX-V1900 * Quadral Signo * Oelbach

Klausi69
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 64
Registriert: 17.02.2009, 19:33

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Klausi69 » 02.01.2010, 19:32

Die 720p-Qualität des Wiener Konzerts war in der Tat für mich als in Sachen BluRay nicht Verwöhnter eine neue Dimension des Fernsehens. Ich habe nicht jede Showcase-Sendung in nativem HD verfolgt. Aber von den gesehenen Angeboten hatte dies gestern die überzeugendste Qualität. Zumindest in bildtechnischer Qualität war auch noch "Kreuzfahrt ins Glück" am Abend sehr ansehnlich. Die Landschaftsaufnahmen in ihrem Detailreichtum überzeugten mich im Gegensatz zum Plot. :zwinker:
Spannend dürfte es wohl werden, wenn der Regelbetrieb im Februar aufgenommen wird. Glaubt man http://hdtv.the-media-channel.com/daserste-hd.html, startet die ARD ja bereits vor der Olympiade am 07.02.

mercedesstern
Kabelexperte
Beiträge: 220
Registriert: 15.02.2009, 15:22

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von mercedesstern » 02.01.2010, 19:46

Kann ich dir nur zustimmen,gerade bei Kreuzfahrt ins Glück war das Bild allererste Sahne MFG.

GoGoSki
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 02.01.2010, 22:38

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von GoGoSki » 02.01.2010, 22:44

Klausi69 hat geschrieben:Spannend dürfte es wohl werden, wenn der Regelbetrieb im Februar aufgenommen wird. Glaubt man http://hdtv.the-media-channel.com/daserste-hd.html, startet die ARD ja bereits vor der Olympiade am 07.02.
Da hätte ich eine Frage. Wenn ich den blauen Hintergrund de Tageschau ARD HD mit dem digitalen WDR Signal vergleiche, dann ist das ARD HD deutlich besser. Liegt das an der höheren Kapazität vom HD Kanal? Dem Link nach zu ordnen, erfolgen die Nachrichtensendungen nicht in HD.

GoGoSki
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 02.01.2010, 22:38

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von GoGoSki » 02.01.2010, 23:01

[quote="Rachmaninov"]Wer mir jetzt erzählen will er hätte keinen Unterschied festgestellt - der hat entweder was mit den Augen oder völlig schrottige Hardware.
/quote]
Hallo Rachmaninov!
Das ist ein seh positiver Post für dich. Also, ich bin jemand, der was an den Augen hat, eine Sehbehinderung und meine Frunde auch. Für uns ist HD auch eine neue Geschichte. Ich, mit meinem besseren Auge und 35 Prozent Sehkraft mit Brille kann bedingt HD von SD unterscheiden. Ich habe mehrere sehbehinderte Freunde zu mir eingeladen, zu einer ZDF HD Sendung. Einer, mit 0,05 Prozent Sehrest von 100 Prozent, was du wahrscheinlich hast,meinte, er könne im Detailreichtum und Schärfe einen Unterschied erkennen. Das kann sein. Es kann aber auch sein, daß das Wissen darum, daß es sich um ZDF normal und ZDF HD Bewußt handelt, dies bewirkt hat. Jedenfalls was an den Augen haben, kann HD durchaus erkennen. Schönen Grüß und nicht bösen sein, für die Betroffenen, ist es eine neue Erfahrung. Wie vor 10 Jahren, mit den Flachbildschirmen, als alle meinten, die wären nicht gut, für Sehbehinderte. Und die Betroffenen waren froh, daß es Flachbildschirme gab und diese so viele Vorteile brachten. Übrigsns. Einige meiner sehbehinderten Freunde finden LED Fernseher sehr toll. Die Argumente dagegen seien dahingestellt. Aber bei einigen Augen scheinen LED Entzücken zu bewirken. Das ist auch eine neue Erfahrung.

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Matrix110 » 03.01.2010, 00:00

GoGoSki hat geschrieben:
Klausi69 hat geschrieben:Spannend dürfte es wohl werden, wenn der Regelbetrieb im Februar aufgenommen wird. Glaubt man http://hdtv.the-media-channel.com/daserste-hd.html, startet die ARD ja bereits vor der Olympiade am 07.02.
Da hätte ich eine Frage. Wenn ich den blauen Hintergrund de Tageschau ARD HD mit dem digitalen WDR Signal vergleiche, dann ist das ARD HD deutlich besser. Liegt das an der höheren Kapazität vom HD Kanal? Dem Link nach zu ordnen, erfolgen die Nachrichtensendungen nicht in HD.
Dies liegt sehr wahrscheinlich am verwendeten Codec (MPEG2 bei WDR und h.264 bei ARD HD) und dem Scaler, der von ARD verwendet wird um das Signal hochzuskalieren.

Benutzeravatar
Rachmaninov
Kabelneuling
Beiträge: 33
Registriert: 06.03.2009, 19:52

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Rachmaninov » 03.01.2010, 09:58

Hi
GoGoSki hat geschrieben: Das ist ein seh positiver Post für dich. Also, ich bin jemand, der was an den Augen hat, eine Sehbehinderung und meine Frunde auch. Für uns ist HD auch eine neue Geschichte. Ich, mit meinem besseren Auge und 35 Prozent Sehkraft mit Brille kann bedingt HD von SD unterscheiden.
Ich freue mich für Dich und Deinen leidgeprüften Freundeskreis, das Ihr den Unterschied sehen könnt. Es ist eine gutes Gefühl zu wissen, dass ARD und ZDF Ihren Beitrag geleistet haben euer Fernseherlebnis zu verbessern. :super:

Gruss
TechniSat DIGIT HD8-C * Samsung LE46A 859S * Samsung BD-P1500 * Yamaha RX-V1900 * Quadral Signo * Oelbach

Benutzeravatar
berti2010
Kabelexperte
Beiträge: 117
Registriert: 30.12.2009, 09:56

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von berti2010 » 03.01.2010, 10:04

Samstag, 20.15 Uhr, ZDF HD "Ein starkes Team".

Hat das jemand gesehen bzw. mal kurz reingesehen. Ich fand die Qualität für HD nicht berauschend. Andere Sendungen bzw. Filme überzeugten doch schon mehr.
MfG berti2010

Unitymedia 3 Play 200 NRW & Sky Welt, Buli, Sport, Film, HD, SkyGo
Hardware: SKY+ 2TB Receiver, Horizon & Fritz 6490 Cable

Bild

terryorange
Kabelneuling
Beiträge: 7
Registriert: 23.12.2009, 20:38

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von terryorange » 03.01.2010, 11:38

Hallo Zusammen,

ich erachte die Qualitätsunterschiede als sichtbar, wenn "neue Filme, neue Produktionen ausgestrahlt werden.

Dennoch habe ich Probleme mit Kästchenbildung und Bildrucklernbei ARD+ZDF HD, die mich echt nerven.

Ich nutze einen integrierten DVB-C Tuner + Alpahcrypt. Bei den anderen Programmen treten diese Probleme nicht auf, die Bildqualität ist prima.

Hat jemand einen Rat für mich?

Wißt Ihr wie es bei UM bezgl HD weitergeht, werden die beiden Testsender ab den Olmpischen Spielen abgeschaltet und über die "normalen " ARD/ ZDF Kanäle in HD ausgestrahlt? Was wird UM ansonsten bei HD tun, schliesslich hinkt man ja erhablich hinterher

Danke+Beste Grüsse
Terry

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von HariBo » 03.01.2010, 20:27

also "Das Geheimnis der Wale" in ZDF HD ist schon nicht schlecht ............ :super:

derjanni
Kabelneuling
Beiträge: 49
Registriert: 18.04.2009, 11:39

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von derjanni » 05.01.2010, 19:18

Ich kann mich den zahlreichen Vorrendern nur anschließen, muss jedoch sagen, dass ich das Bild absolut in Ordnung finde.

Im Vergleich zu BluRay und HDDVD ist das aber irgendwie nicht so der Bringer - Die Streifen von Discovery HD und NatGeo HD sind aber auch nicht sooo viel besser - HDTV eben. Das beste in Sachen Qualität ist immer noch die BD in 1080p. Hab letztens vom Winde verweht gesehen und das ist schon unglaublich, wie die den alten Schinken von 1939 noch in BD hinbekommen haben.

Nichts desto trotz, HDTV finde ich schon bedeutend besser als SDTV. Die UM Heinis sollen endlich alles in HD einspeisen! Das kann doch nicht so schwer sein... Mit ner 42er Glotze auf 1080p will ich endlich volle Röhre, damit meine NVidia Karte in meinem Receiver Marke Eigenbau mal richtig arbeiten kann.
Unitymedia Speedtest auf OpenWrt/Linux:
http://www.kammerath.net/unitymedia-speedtest.html

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Grandpa » 08.01.2010, 14:21

Als erstes: der Unterschied zwischen SD und HD ist deutlich sichtbar. Auch wenn es keine 1080p sind. Selbst meine Frau hat den Unterschied gemerkt. Und die kriegt nicht mal mit ob es sich um 5.1 oder Stereo handelt (mangelndes Multimedia-Interesse).

Die Fragen, die mich aktuell beschäftigen, sind:
  • Was passiert wenn UM die HD-Kanäle einspeist?
  • Bekommen wir dann alle neue Receiver?
  • Oder müssen die kostenpflichtig bestellt werden (am wahrscheinlichsten)?
  • Was wird das HD-Paket, sofern es eines geben wird, kosten?
Hat irgendwer von euch einen heißen Draht zu UM? Wenn ja, dann wäre es genial, wenn die Fragen eine Antwort finden würden. :D

Schönes WE
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

kris26
Übergabepunkt
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 12:58

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von kris26 » 08.01.2010, 14:47

Wenn es sich um natives HD handelt, dann ist natürlich ein gewisser Unterschied sichtbar. Da aber auch vieles bei diesem Showcase hochskaliert wurde, war der Unterschied zwischen SD und HD nicht so groß. Der Gewinner dieses Showcases war für micht ganz klar einsfestivalHD, die fast ausschliesslich nur richtiges HDTV gesendet haben.

Also erstmal ist die Frage welche Kanäle du meinst?? Die ÖR sind ja eingespeist und bleiben es denke ich auch. Falls irgendwann mal die Sky HD Sender kommen, so wird jeder wohl seinen eigenen Receiver kaufen müssen. Falls du die Privaten in HD meinst, so würde ich erstmal garnicht mit denen rechnen. Zumindest nicht in 2010^^.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)

H. Kopsch
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 08.01.2010, 15:11

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von H. Kopsch » 08.01.2010, 15:23

Mich beschäftigen die selben Fragen :motz: :

- Was passiert wenn UM die HD-Kanäle einspeist?
- Bekommen wir dann alle neue Receiver? :kratz:
- Oder müssen die kostenpflichtig bestellt werden (am wahrscheinlichsten)?
- Was wird das HD-Paket, sofern es eines geben wird, kosten?

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Matrix110 » 09.01.2010, 23:52

- Was passiert wenn UM die HD-Kanäle einspeist?
Dann speißt UM HD Sender ein!
- Bekommen wir dann alle neue Receiver? :kratz:
Unwahrscheinlich, eher nur Leute die das HD Paket oder sowas wie Digital TV HD oder wwi buchen, gibts halt noch keine infos
- Oder müssen die kostenpflichtig bestellt werden (am wahrscheinlichsten)?
Receiver sollte eigentlich wie der jetzige Receiver nen billigteil sein und im Paketpreis oder Grundpreis oder was auch kommt enthalten sein, ähnlich dem HDD Receiver.
- Was wird das HD-Paket, sofern es eines geben wird, kosten?
Weiß niemand und Leute die es wissen sagen es nicht :P

Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 20:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: HD: Totale Verunsicherung

Beitrag von Grandpa » 10.01.2010, 20:29

@Matrix110

Sehr geistreicher Beitrag. Antworten auf Fragen, die keine Antworten sind, kann man sich schenken. Ja, die erste Frage "Was passiert, wenn UM die HD-Kanäle einspeist?" war überflüssig.

Hab heute ne Antwaort von UM bekommen, bezüglich Erscheinungstermin weiterer HD-Kanäle. Kam natürlich nur das übliche WischiWaschi. Zitat:

Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten und stehen allen relevanten Sendern
aufgeschlossen gegenüber. Da es jedoch nur in wenigen Fällen bereits Vereinbarungen
gibt, müssen im Hinblick auf weitere Inhalte noch Gespräche geführt werden. Wir gehen
davon aus, dass das HDTV-Angebot von Unitymedia im Jahr 2010 deutlich steigen wird.
Leider können wir Ihnen noch keine konkreten Sender nennen.


Naja, ein Versuch war es wert. Der ganze Brief sah aus wie generiert. Die Ansprache Sehr geehrter Herr ..... hätten die sich sparen können.

Also heißt es weiterhin Hände falten und beten, dass bald was passiert.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste