Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Hier geht es um die technischen Geräte zum Empfang des digitalen Fernsehens.
Siepel
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 09.11.2009, 20:44

Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Siepel » 30.11.2010, 07:40

Hallo Leute,
ich bin gerade im Begriff mir den HD-Recorder von UM zu bestellen, da dieses für mich der günstigere Weg ist. Nun stellt sich die Frage, ob dieser Reciver auch gut ist (Bild, Ton, Oberfläche)? Mit dem DigitalReciver den ich derzeit von UM habe, bin ich nicht ganz so glücklich. Die Umschaltzeiten sind zB recht hoch. Außerdem möchte ich den Reciver gerne per HDMI anschließen ;)
Also: Lohnt sich die Box oder kann man sie vergessen (Gibt ja anscheint ein paar Probleme mit der)?

MfG Siepel

jenne1710
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2009, 12:05

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von jenne1710 » 30.11.2010, 07:46

Du wirst hier die verschiedensten Meinungen hören, deshalb lies Dich lieber durch die anderen beiträge.

Ich zum Beispile bin echt total begeistert: keine Störung am Gerät, ich höre den Lüfter nicht, meine Box riecht nicht.........die Bedienung der Box finde ich absolut phänomenal, das Bild im SD Modus gut, in HD genial.

und gleich kommen die Gegner der Box ;)

Benny_FFM
Kabelexperte
Beiträge: 106
Registriert: 17.12.2007, 00:09

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Benny_FFM » 30.11.2010, 07:47

Wenn du Zeit hast:
http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 70&t=11696

Wenn nicht, und du von Verbesserungsvorschlägen auf Probleme zurückschließen kannst:
http://www.unitymediaforum.de/viewtopic ... 70&t=14060

Siepel
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 09.11.2009, 20:44

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Siepel » 30.11.2010, 07:53

Boar das ging ja schonmal richtig schnell :) Vielen Dank schonmal :)
Also ich habe den einen Thread (Verbesserungsvorschläge) schon durchgelesen und denke das sind Extras die toll sind aber nicht notwendig.
Bei dem anderen hab ich nur die letzten 10 Seiten gelesen ;)
Gibt es bei Unitymedia ein Rückgabe- / Kündigungsrecht, sodass ich im Notfall wenn sie mir gar nicht gefällt zurück geben lassen kann? Und kann man per Telefon vllt den Preis runterhandeln? Ich meine vor ner Weile hat der Recorder noch 5 Euro im Monat gekostet und nu 6 Euro + 40€ Anschlussgebüren (wofür auch immer).

MfG Siepel

gerd0706
Kabelneuling
Beiträge: 23
Registriert: 03.11.2010, 18:38

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von gerd0706 » 30.11.2010, 08:30

Ich denke du wirst hier viele verschiedene Meinungen finden. Ich hätte die Box, bei nicht Zufriedenheit, zurücksenden können. Habe sie aber behalten weil ich doch im Großen und Ganzen zufrieden bin. Bin jetzt nur mal darauf gespannt wann der USB freigeschaltet wird und was man damit sehen und hören kann.(Divx,Mp3,Mkv usw.??) Die 40 Euro Anschlußgebühren kommen zustande, weil ein Techniker ins Haus kommt eine neue Dose installiert und erst geht wenn dIe HD Box funktioniert.(Bringt er mit) Bei mir waren 2 Techniker ca. 1 Std. beschäftigt. Da waren die 40 Euro doch nicht zu viel. ich bereue die Anschaffung nicht.
Also BILD dir deine eigene Meinung.

Milchbubi
Kabelneuling
Beiträge: 38
Registriert: 08.10.2010, 19:45

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Milchbubi » 30.11.2010, 09:02

Siepel hat geschrieben:(Bild, Ton, Oberfläche)? Mit dem DigitalReciver den ich derzeit von UM habe, bin ich nicht ganz so glücklich.
Bei meinen Eltern steht die normale Digitalbox von UM als Zweitgerät, so toll finde ich die auch nicht. Bevor ich die UM HD Box bekommen habe, nutze ich ich den internen DBV-C Tuner meines Samsung TV. Ich mußte feststellen, daß dieser, was Bewegungen angeht, im Vergleich zur UM HD Box minderwertiger ist. Das wäre eine Grobheit, die mir aufgefallen ist.

wilma61
Kabelneuling
Beiträge: 25
Registriert: 04.08.2010, 11:46

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von wilma61 » 30.11.2010, 09:08

jenne1710 hat geschrieben: Ich zum Beispile bin echt total begeistert: keine Störung am Gerät, ich höre den Lüfter nicht, meine Box riecht nicht.........die Bedienung der Box finde ich absolut phänomenal, das Bild im SD Modus gut, in HD genial.
Ich stimme dir in allen Punkten zu. Habe gestern die Box bekommen, 2 Techniker waren 2 Stunden beschäftigt. Die mussten im Keller einiges umbauen, da ich noch einen uralten Anschluß hatte.

Die Box ist nicht zu hören, trotz heftigster Belastung konnte keiner der monierten "BUGS" reproduziert werden.

Die Bedienung der Box war für mich sofort intuitiv zu verstehen, keine Probleme.

Umschaltzeit 0,1 Sekunden, bei meinem Alphacrypt durfte ich schon mal 5 Sekunden warten. Das Mascom Modul verkauf ich nun wieder, war eine Enttäuschung.

Ich bin 100 % zufrieden. :smile:

Willi

Siepel
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 09.11.2009, 20:44

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Siepel » 30.11.2010, 10:57

Also da sag ich doch erstmal vielen Dank :)
So schnell mit so vielen konstruktiven Antworten hätte ich ja nicht gerechnet ;D ...
Also ich habs mir nun bestellt und wette der nette Unitymedia Techniker ruft an wenn ich inner Uni hocke *g* Bin mal gespannt wie lang das dann mit ihm dauern wird.
Ach und hätte auch ein Alphacrypt Modul nehmen und in den Pana schieben können, jedoch sollte es viel weniger Funktionen geben. Dann mach ichs eben so :)
Vielen, vielen dank nochmal!!
MfG Siepel

SpeedyD
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 526
Registriert: 20.05.2010, 16:28

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von SpeedyD » 30.11.2010, 16:21

Wenn du online oder telefonisch bestellt hast, kannst du ja bei Nichtgefallen immer noch von deinem Widerrufsrecht Gebrauch machen.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit der Box. Macht keinen Mucks. Und in dem halben Jahr hatte ich nur einen Absturz. Absoluter Vorteil gegenüber Kaufgeräten ist halt, der weiterlaufende Service auch nach 24 Monaten (Gewährleistungspflicht). Und sollte es in der Zwischenzeit einen besseren Receiver bei UM geben, kündigt man den HD-Rekorder und bestellt sich das andere Gerät, anstatt sich dann ein neues kaufen zu müssen.

LG SpeedyD

Matze782
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 23.11.2010, 16:37

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Matze782 » 30.11.2010, 17:28

Ich bin auch sehr zufrieden mit der Box, Bild ist echt Top, und umschalten geht flott, der EPG machts Fernsehen "einfacher" und ich brauche nur noch eine Fernbedienung, also soweit alles Top :)

Einziger Minuspunkt: Wenn man zwei Sendungen auf einem Sender nacheinander aufnimmt, (z.B. vorabends die Simpsons), dann funktioniert die Vorlauf/Nachlauf-Funktion nicht richtig, das Ende fehlt dann leider :(
---> Abhilfe: Manuelle Aufnahme machen, oder bei der ersten Sendung den Nachlauf entfernen, bei der zweiten den Vorlauf (scheinbar ists damit dann gelöst).


Alles in allem aber: SUPER TEIL :)


Mfg Matze

ecardo
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 18.11.2010, 11:33

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von ecardo » 30.11.2010, 17:37

Habe seit 5.November das Paket "3play 32.000 HD Recorder von einem Techniker in einer sauberen installation bekommen.
Bin mit dem Recorder sehr zufrieden, ist mir aber bisher leider schon vier mal abgestürzt - heisst. das die Fernbedienung zum Recorder
ohne jegliche Funktion blieb. Nach Rücksprache mit dem Service Center sollte ich doch den Recorder Stromlos legen und neu einschalten.
Nun funktionierte alles wieder - bis auf heute, das vierte mal, das muss ja nicht sein.
Wieder angerufen - soll jetzt Techniker evtl. die Fernbedienung oder was auch immer austauschen, dann wird es wohl wieder OK sein.
Schaun ma mal......

Gruß ecardo

Jabbl
Kabelneuling
Beiträge: 12
Registriert: 05.08.2008, 12:41

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Jabbl » 30.11.2010, 19:44

Matze782 hat geschrieben:Ich bin auch sehr zufrieden mit der Box, Bild ist echt Top, und umschalten geht flott, der EPG machts Fernsehen "einfacher" und ich brauche nur noch eine Fernbedienung, also soweit alles Top :)

Einziger Minuspunkt: Wenn man zwei Sendungen auf einem Sender nacheinander aufnimmt, (z.B. vorabends die Simpsons), dann funktioniert die Vorlauf/Nachlauf-Funktion nicht richtig, das Ende fehlt dann leider :(
---> Abhilfe: Manuelle Aufnahme machen, oder bei der ersten Sendung den Nachlauf entfernen, bei der zweiten den Vorlauf (scheinbar ists damit dann gelöst).


Alles in allem aber: SUPER TEIL :)


Mfg Matze
Also ich habe dein geschildertes Problem nicht. Habe von TNT Serie 3 Folgen Two and a half man am Stück aufgenommen, mit jeweils 5 Minuten Vor und Nachlauf. Ist auch alles drauf. Nur das er die 10 Minuten zwischen den Folgen quasi doppelt aufnimmt, was zur Folge hat, daß man in dieser Zeit nicht umschalten kann.
Was bei mir aber fehlerhaft ist, das er im Menü "geplante Aufnahmen" die 5 Minuten Nachlaufzeit nicht dranhängt, sondern verkürtz(auch bei Einzelaufnahmen). Bei einer Sendung die z.B. von 20:15-21:00 geht, steht dann da 20:10-20:55. Die Aufnahme selber stimmt dann aber wieder. Also bis 21:05.

Gruß,
Jabbl

manu26
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 649
Registriert: 23.07.2007, 16:57
Wohnort: Recklinghausen

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von manu26 » 30.11.2010, 22:35

Jabbl hat geschrieben: Also ich habe dein geschildertes Problem nicht. Habe von TNT Serie 3 Folgen Two and a half man am Stück aufgenommen, mit jeweils 5 Minuten Vor und Nachlauf. Ist auch alles drauf. Nur das er die 10 Minuten zwischen den Folgen quasi doppelt aufnimmt, was zur Folge hat, daß man in dieser Zeit nicht umschalten kann.
Was bei mir aber fehlerhaft ist, das er im Menü "geplante Aufnahmen" die 5 Minuten Nachlaufzeit nicht dranhängt, sondern verkürtz(auch bei Einzelaufnahmen). Bei einer Sendung die z.B. von 20:15-21:00 geht, steht dann da 20:10-20:55. Die Aufnahme selber stimmt dann aber wieder. Also bis 21:05.
Meiner Meinung nach hört sich das so an, als würde der Recorder dann unter Einsatz zweier Tuner aufnehmen. Das ist natürlich selten dämlich. Zum einen sollte der Recorder erkennen, dass bei einer Überschneidung von Aufnahmen auf ein und demselben Sender im Prinzip nur durchgehend aufgezeichnet werden muss. Zum anderen ist die Benutzung zweier Tuner generell sinnfrei, wenn die entsprechenden Sender von der selben Frequenz kommen...

Scheint also noch nicht so sehr durchdacht...

larry1899
Kabelneuling
Beiträge: 23
Registriert: 29.10.2010, 16:41

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von larry1899 » 02.12.2010, 10:59

also ich bin voll begeistert vom HD Recorder !!
- super Bild
-tolle Menuführung
-aufnehmen , zeitversetztes Fernsehen klappt wunderbar
-diverse Einstellmöglichkeiten
-top Design
uvm.

so macht Fernsehen über Kabel richtig Spaß !! :super: :super: :super:
Bild

bennyme
Kabelneuling
Beiträge: 9
Registriert: 07.06.2008, 14:23

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von bennyme » 02.12.2010, 11:11

@Wilma und all:
Umschaltzeiten von 0.1 Sekunden ???

Wie bekommt ihr das denn hin ? Ist das bei allen so ? Also bei dauert bei 720p das umschalten gefühlte mind. 2 Sekunden. Also vor allem wenn ich die Programmnummer direkt eingebe.
Zuerst kommt die Zahl im Bild und danach wird erst umgeschaltet.

Das ist super nervig. Zumal mir dieses ganze Menü unten viel zu gross ist und diese Anzeige in der Mitte auch. Reicht doch auch ne kleine Anzeige in irgendeiner Ecke oben, es muss doch nicht direkt alles verdeckt sein. Ausserdme wäre es auch toll wenn man die Transparenz wieder einstellen könnte.

100183r
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 18.01.2011, 12:06

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von 100183r » 18.01.2011, 12:25

Hallo zusammen,

ich besitze auch seit neuerdings den HD-Recorder und muss sagen das die Reaktionszeiten um ins Menü zu kommen wirklich sehr lange dauern.
Vorher hatte ich den Humax PR2000 von Sky im Test und der war deutlich fixer.

Kann man da was machen? Woran liegt das? Nur an der Box oder spielt der Fernseher da auch eine gewisse Rolle??

Hannez84
Kabelneuling
Beiträge: 1
Registriert: 18.01.2011, 16:34

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Hannez84 » 18.01.2011, 17:57

Erstmal Hallo an alle! (erster Post :) )

Hab die Box heute bekommen. Im Moment müffelt sie noch ein wenig,aber ich bin guter Dinge, dass das die Tage verschwindet. Hoffe ich jedenfalls :). Hab das Kabel vom Techniker am MMD und irgendwas scheint nicht zu stimmen. Aber hab hier ein wenig gelesen und das schient wohl normal zu sein. Die Box ist an sich recht träge. Dazu kommt bei mir, dass beim umschalten der "neue" sender 1-2 sek im slowmotion läuft. Ton ist normal. Aber das nervt schon ziemlich.

Gibts da mittlerweile seitens UM eine Stellungnahme und/oder eine in Aussicht gestellte Lösung?

xysvenxy
Übergabepunkt
Beiträge: 489
Registriert: 05.02.2010, 18:31

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von xysvenxy » 26.01.2011, 22:36

Der Verwandlung erster Teil:
http://sven.cnc-community.de/images/div ... 0_6221.JPG
http://sven.cnc-community.de/images/div ... 0_6223.JPG
Etwas einfache schwarze Klebefolie aus dem Baumarkt ;)

Ich denk ich 'färbe die Tage noch etwas weiter...

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Dinniz » 26.01.2011, 23:15

:D

Hab schon mehreren Kunden zur schwarzen Folie geraten.
technician with over 15 years experience

hawa
Kabelneuling
Beiträge: 5
Registriert: 04.01.2010, 08:08

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von hawa » 27.01.2011, 22:29

Hallo. Können auch die Sky Programme auf der UM HD Box empfangen und aufgenommen werden?

Jan.O.
Kabelneuling
Beiträge: 14
Registriert: 11.12.2010, 07:14

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von Jan.O. » 28.01.2011, 07:16

Wirklich schlecht ist die Darstellung der Lautstärkeregelung. Warum muss da ein Bild im Bild prangen, hätte nicht ein waagrechter Fortschrittsbalken am unteren, oder ein senkrechter am rechten oder linken Bildrand genügt? Über den Gestank wollen wir uns hier nicht mehr auslassen, manche User bezeichnen das als "müffeln" und scheinen damit leben zu können, na dann... Kommt bestimmt drauf an, was sonst so in der Wohnung stinkt.

matrix2050
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 78
Registriert: 17.05.2008, 17:36
Wohnort: Viersen / NRW
Kontaktdaten:

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von matrix2050 » 11.03.2011, 10:41

Hallo zusammen,

ich habe den HD Recorder nun auch seit 3 Monaten. Alles in allem bin ich nicht so zufrieden. Mein TV hat zwar einen eingebauten DVB-C Receiver, kann aber nicht wegen dem CI+ Slot alle Programme gucken. Dann dachte ich mir, ich hol mir den HD Recorder und kann dann noch gleich mal was aufnehmen. Dummerweile sehe ich jetzt, das UnityMedia ein CI+ Modul anbietet für 4€ .. hätte ich das vorher gewusst das die sowas rausbringen, hätte ich auf den HD Recorder verzichtet.

Nun zum HD Recorder:
Es gibt bei mir mehrere Punkte, wo ich nicht mit zufrieden bin. Was mir sofort auffällt, ist das er sehr laut im Betrieb ist. Ich hatte vorher den Festplatten-Recorder auch von UM und den habe ich nie gehört. Die Festplatte im HD-Receiver ist sehr laut. Habe es teilweise so, das wenn ein Film etwas ruhiger ist, das ich dann den Receiver hören kann.

Und was mir am meisten auf die Nerven geht, das der HD Recorder sich Nachts aus dem Deep-Standby holt (wahrscheinlich um den EPG zu aktualisieren) und dann nur in den normalen Standby geht. Wenn ich dann Nachts wach werde, höre ich sofort das Gerät und muss es einmal an schalten und wieder aus, damit es wieder in den Deep-Standby geht. Ich habe bisher auch noch keine Einstellungen gefunden, wo ich diesen selbsteinschalten abstellen kann.

Positiv ist natürlich die Bildqualität sowohl in SD als auch in HD. Gerade für Fernsehgeräte ab 32" und größer sollte man sich so ein HD Gerät holen.


Note 3- weil wie gesagt die beiden Negativen Punkte mich doch sehr stören. Da hätte ich lieber auf das HD Modul warten sollen das die nun für 4€ anbieten -.- Nun muss ich leider noch 21 Monate warten :/



Gruß
Matrix2050 (Marius)
Bild

ernstdo
Kabelkopfstation
Beiträge: 2842
Registriert: 14.02.2010, 17:06
Wohnort: Dortmund

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von ernstdo » 11.03.2011, 16:02

Also zur lauten Festplatte ...
War bei mir am Anfang auch und ein User hatte die Box mal geöffnet und festgestellt das die Festplatte flexibel gelagert ist und diese sich wohl beim Transport schon mal verklemmt.
Der User (HerrKommilitone) gab dann den Tipp wenn man die Box nicht öffnen möchte man einfach die Box vorsichtig auf den Kopf drehen sollte und sie dann vorsichtig hin und her "rütteln" sollte.
Ist kein Scherz, diese hatte der User in einem anderen Forum geschrieben aber ich finde es nicht mehr.

Und was soll ich sagen, bei mir hat es geholfen und die Festplatte war nicht mehr zu hören.

Bei mir war der Lüfter auch etwas lauter und da schrieb o. g. User das man hinten an einer Schraube die den Lüfter hält vorsichtig die Schraube etwas lösen oder fester zeihen kann und dann ist auch der Lüfter nicht mehr so laut.

Das mit den Updates nachts kann man nicht abschalten.
Eigentlich schaltet sich die Box wieder direkt in den Stromsparmodus aber ich habe es letztens auch mal festgestellt das sie doch noch im Standby, woran es leigt weiß ich nicht.
Habe meine Box so eingestellt das sie gar nicht in den Standby geht nach dem abschalten sonder direkt in den Stromsparmodus (Deep Standby).

hubert.braun
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 12.01.2011, 11:53

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von hubert.braun » 14.03.2011, 11:54

Die Beziehung zum Unitymedia HD-Recorder wurde sehr schnell von einer kleinen Ehekrise begleitet. Meine Frau erklärte kategorisch, dass sie bitteschön fernsehgucken möchte und keine Lust auf das Gehampel mit mehreren Fernbedienungen und komplizierten Bedienvorgängen hätte. Weshalb ja auch schon seit 3 Jahren der Digital-Reciver ungenutzt herumstand. Nun gut, dass will ich nicht unbedingt dem Unitymedia-Gerät anlasten. Ebenso kategorisch bestand sie darauf, dass das Gerät nicht sichtbar aufgestellt werden müsste. Weiss sei zwar modern, aber sie wolle ich das Ambiente im Wohnzimmer nicht von solch modernistischen Design verschandeln lassen. So sind Frauen nun mal halt. Aber wie versteckt man ein Gerät, dass auf eine Fernbedienung ansprechen muss? Und dass die Bedienung des Unitymedia-Recorders äußerst zickig vonstatten geht musste ich ja selbst zugeben.

Nun zu meinen Bedürfnissen als Technikfreak. Schon seit Jahren habe ich mir das ätzende Gezappel mit Videokasetten und DVD´s abgewöhnt. Die Filme die ich mag nehme ich über meine Fernsehkarte am PC auf und spiele sie von der Festplatte aus auf dem Fernsehgerät ab. Was trotz vorhandenem Unitymedia Digitalreciver immer nur analog möglich war. Schließlich gibt es ja keinen Weg den in Kombination mit einer Fernsehkarte zu betreiben. Mit dem Kauf eines modernen Samsung 42C450-Plasmas hatte ich die Vorstellung verbunden nun künftig Filme in besserer Qualität aufnehmen zu können und das Abspielen dann einfacher zu bewerkstelligen.

Also war die Frage, ob ich den PC mit einer HD-tauglichen Karte aufrüste und dann eine externe Festplatte an den Fernseher hänge, oder ob ich nicht gleich einen HD-Recorder kaufe. Natürlich mit der Vorstellung, dass meine schon vorhandenen Filmschätzchen dann auf dem Recorder verfügbar sind. Nachdem ich mich auf dem Markt umgeschaut habe, war mir klar dass ein HD-Recorder für mich eine gute Lösung ist.

So lief ich in die Unitymedia-Falle. Denn dass der dort angebotene HD-Recorder nur sehr eingeschränkt die Nutzungsmöglichkeiten eines gängigen HD-Recorders bietet, das vermutet man ja auf den ersten Blick nicht. Da Kunden ja auch bösartig sein dürfen, unterstelle ich Unitymedia sogar dass sie mit dem vorhandenen USB- und LAN-Anschluss nur die Besteller hinters Licht führen wollen. Da ist ne Buchse, also kann ich eine Verbindung herstellen, so denkt doch jeder. Ich kenne mich auch aus in der modernen Technikwelt, aber einen Anschluss ohne Funktion habe ich noch nirgendwo gesehen. Leider erst nach Ablauf der 14 Tage Rückgabefrist wurde mir klar, dass ich mit diesem "HD-Recorder" keine meinen Bedürfnissen entsprechende Lösung gefunden hatte.

Nun habe ich also einen Recorder mit einer 320GB-Festplatte, musste mir aber dennoch eine Externe kaufen um meine Filmesammlung sehen zu können. Filme in hoher Qualität aufnehmen und archivieren kann ich auch vergessen, allein die regelmäßigen Aufnahmen der SWR-Sendung "Hannes und er Bürgermeister" machen analog schon eine Datenbestand von 190GB aus. Also macht es keinen Sinn den HD-Recorder zur Aufnahme zu nutzen. Spätesten wenn die Festplatte voll ist müsste ich schweren Herzens die ersten Folgen löschen. Und die Aufnahmen sichern geht ja gar nicht, ich wusste gar nicht dass es spezielle Videofestplatten gibt, von denen nichts auf den PC kopiert werden kann.

Also blieb nur die Notbremse übrig, kündigen. Mit dem unangenehmen Gefühl nun für die Restlaufzeit für etwas zu zahlen, dass man nicht nutzt. Nun gibt es ja hier in diesem Thema Beiträge, in denen wohl Unitymedia-Mitarbeiter wortreich erklären es gäbe keinen Grund sich aufzuregen. Es sei doch nicht versprochen worden was nicht gehalten wurde und es könne niemand etwas dafür wenn jemand zu dumm sei, richtig zu lesen. Pah, sage ich da, ich mag dumm sein, aber ich bin auch rotzfrech. Also werde ich mich mit meiner negativen Meinung was den Recorder betrifft nicht zurückhalten sondern mit meiner Minusbewertung hausieren gehen. Also am Image von Unitymedia kratzen.

hubert.braun
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 12.01.2011, 11:53

Re: Wie gut ist der HD-Recorder von UM?

Beitrag von hubert.braun » 17.03.2011, 08:16

Zum Thema noch eine kleine Merkwürdigkeit!

In der UNITYMEDIA-Auftragsbestätigung heißt es auf Seite 2:

"Falls Sie einen Digitalen Video-Recorder oder einen HD-Recorder von Unitymedia gemietet haben, empfehlen wir, (externe) Daten. die Sie auf den Digitalen Video-Recorder oder HD-Recorder zusätzlich aufspielen, anderweitig zu sichern. Im Falle eines Defekts des Digitalen Video-Recorders oder des HD-Recorders könnten diese Daten ggf. verloren gehen. Bei Reparatur oder Austausch des Gerätes ist das zwingend erforderlich."

Die können sich wohl selbst nicht vorstellen, was für einen "HD-Recorder" sie da ihren Kunden zumuten.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast