timmey hat geschrieben:Das Gerät braucht 4 Watt, das sind ~7€ Stromkosten im Jahr. Nen neues, qualitativ höherwertiges Netzteil hat einen gewissen Anschaffungspreis und reduziert den Verbrauch vielleicht auf 3 Watt, wodurch keine 2€ pro Jahr gespart werden. Und nach 2-3 Jahren kommt das Modem wegen Providerwechsel, Defekt, was auch immer eh wieder weg ... es ist also weder wirtschaftlich ein neues Netzteil zu kaufen, noch umwelttechnisch verantwortungsvoll, da die Herstellung des gewünschten Netzteils schon mehr Energie kosten wird, als durch dessen Betrieb letztendlich eingespart werden kann. Den Bastelspaß mal beiseite gelassen, ist das absolut kein sinnvolles Unterfangen!
Na Jungs, nur kein Neid...timmey hat geschrieben:Das Gerät braucht 4 Watt, das sind ~7€ Stromkosten im Jahr. Nen neues, qualitativ höherwertiges Netzteil hat einen gewissen Anschaffungspreis und reduziert den Verbrauch vielleicht auf 3 Watt, wodurch keine 2€ pro Jahr gespart werden. Und nach 2-3 Jahren kommt das Modem wegen Providerwechsel, Defekt, was auch immer eh wieder weg ... es ist also weder wirtschaftlich ein neues Netzteil zu kaufen, noch umwelttechnisch verantwortungsvoll, da die Herstellung des gewünschten Netzteils schon mehr Energie kosten wird, als durch dessen Betrieb letztendlich eingespart werden kann. Den Bastelspaß mal beiseite gelassen, ist das absolut kein sinnvolles Unterfangen!
Das Ganze ist imho nur leider völliger Quatsch, abgesehen von der Bastelfreude und Zurschautragung seiner Physik LK - Künste 
Tja, dann geh halt mit den Milchmädchen rechnen. Ich halt dich davon nicht ab. Hoffentlich wirst du den Strom für deinen Router irgendwann mal selbst mit Solar, Wind oder auf dem Fahrrad-Heimtrainer erzeugen müssen. Dann erkennst du auch, wo hier der tiefere Sinn liegt...Voldemort hat geschrieben: Das Ganze ist imho nur leider völliger Quatsch, abgesehen von der Bastelfreude und Zurschautragung seiner Physik LK - Künste
Denkfehler! Das Gerät braucht im Mittel 4 Watt, soweit richtig. Das wird auch durch ein noch so gutes Netzteil nicht weniger, da diese Leistungsaufnahme am Modem und nicht am Netzteil gemessen wurde. Aaaber, durch ein schlechtes Netzteil mit einem Wirkungsgrad von, sagen wir, 50% wird das zu einer primären Leistungsaufnahme von 8 Watt oder mehr. Ein getaktetes Netzteil mit vielleicht 80% Wirkungsgrad für diesen Anwendungszweck kostet ca. 6-10EUR.timmey hat geschrieben:Das Gerät braucht 4 Watt, das sind ~7€ Stromkosten im Jahr. Nen neues, qualitativ höherwertiges Netzteil hat einen gewissen Anschaffungspreis und reduziert den Verbrauch vielleicht auf 3 Watt, wodurch keine 2€ pro Jahr gespart werden. Und nach 2-3 Jahren kommt das Modem wegen Providerwechsel, Defekt, was auch immer eh wieder weg ... es ist also weder wirtschaftlich ein neues Netzteil zu kaufen, noch umwelttechnisch verantwortungsvoll, da die Herstellung des gewünschten Netzteils schon mehr Energie kosten wird, als durch dessen Betrieb letztendlich eingespart werden kann. Den Bastelspaß mal beiseite gelassen, ist das absolut kein sinnvolles Unterfangen!
Das ist noch nicht ganz die Wahrheit:Doctor hat geschrieben:Denkfehler! Das Gerät braucht im Mittel 4 Watt, soweit richtig. Das wird auch durch ein noch so gutes Netzteil nicht weniger, da diese Leistungsaufnahme am Modem und nicht am Netzteil gemessen wurde. Aaaber, durch ein schlechtes Netzteil mit einem Wirkungsgrad von, sagen wir, 50% wird das zu einer primären Leistungsaufnahme von 8 Watt oder mehr. Ein getaktetes Netzteil mit vielleicht 80% Wirkungsgrad für diesen Anwendungszweck kostet ca. 6-10EUR.
Jetzt kannst du ja nochmal rechnen.
100% ack.AndyO hat geschrieben:Das ist noch nicht ganz die Wahrheit:Doctor hat geschrieben:Denkfehler! Das Gerät braucht im Mittel 4 Watt, soweit richtig. Das wird auch durch ein noch so gutes Netzteil nicht weniger, da diese Leistungsaufnahme am Modem und nicht am Netzteil gemessen wurde. Aaaber, durch ein schlechtes Netzteil mit einem Wirkungsgrad von, sagen wir, 50% wird das zu einer primären Leistungsaufnahme von 8 Watt oder mehr. Ein getaktetes Netzteil mit vielleicht 80% Wirkungsgrad für diesen Anwendungszweck kostet ca. 6-10EUR.
Jetzt kannst du ja nochmal rechnen.
Um wirklich einen guten Wirkungsgrad zu erreichen, sollte das Schaltnetzteil mit 80% ausgelastet sein. Beim klassischen Trafo sieht das über die ganze Auslastungskurve, besonders bei niedriger Last und im Leerlauf noch katastrophaler aus (ist halt immer handwarm). Mit n x Trafos wird's natürlich nicht besser...
Wenn man nun mehrere NT's durch ein effizientes NT ersetzt (z.B. Router+Modem an ein Schaltnetzteil), macht man prozentual richtig was gut. Im Minimalfall müsste man dafür die Zuleitungen trennen und verpolungsrichtig anschließen (gerne gebe ich dazu einen Exkurs für Voldemort, der seine Kenntnisse hier nicht zur Schau stellen kann).
Dass das nur 2-3 Minute Kochherd pro Tag ausmacht, steht hier nicht zur Debatte. Es geht ums Prinzip. Ich empfehle Voldemort mal auf einem Ergometer 80 Watt pro Tag zu erstrampeln. Innerhalb von 4 Wochen ist er fit wie ein Turnschuh...
usw. Je weniger Detailwissen vorhanden ist, um so genauer wissen einige, was Quatsch ist und was nicht.
Das sind (7,2 W-4W)x24h=76,8 Wh/Tag an Verlusten. Mit einem passenden Schaltnetzteil wären es (4,8W-4W)*24h=19,2Wh/Tag. Für die Differenz kann Voldemort auf dem Heimtrainer schon mal eine halbe Stunde richtig Gas geben...haskal hat geschrieben:Also ich messe 7,2W mit einem RWE Strommessgerät. Angeschossen ist nur ein Netgear-Router, keine Telefone.
Grüße
capa
Netzteil mit der Hand anpacken und die Wärme verspüren, dann weiß man sehr genau, ob es sich um eine Fehlmessung handelt. Schaltnetzteile (wie z.B. das Ladegerät vom Handy) werden so gut wie gar nicht warm. Deutlich spürbare Wärme bei der Gehäusegröße/Leistungsklasse deutet auf erhebliche Verluste hin.Made hat geschrieben:@ Haskal, bei der StandBy Messung währe ich vorsichtig, durch verschiedene Techniken im StandBy Netzteil zeigen die Geräte meist mehr an als es wirklich ist, da die Impedanz der Bauteile höher ist als der eigentliche Verbauch.
Oder er stellt sich ne halbe Stunde in der nächsten Frittenbude hinter die Theke, bekommt dafür 5€ in die Hand und lacht dich aus, weil du ne halbe Stunde aufm Heimtrainer gekurbelt hast, um 1.1 Cent Stromkosten am Tag zu sparen.AndyO hat geschrieben:Das sind (7,2 W-4W)x24h=76,8 Wh/Tag an Verlusten. Mit einem passenden Schaltnetzteil wären es (4,8W-4W)*24h=19,2Wh/Tag. Für die Differenz kann Voldemort auf dem Heimtrainer schon mal eine halbe Stunde richtig Gas geben...haskal hat geschrieben:Also ich messe 7,2W mit einem RWE Strommessgerät. Angeschossen ist nur ein Netgear-Router, keine Telefone.
Grüße
capa
Dass das 0815 Netzteil des Modems nicht dem Optimum entspricht, hat niemand hier bezweifelt. Die Aussage war, dass es wirtschaftlich gesehen nicht sinnvoll ist, die paar Wh ... *hust* ... sorry ... TrainingseinheitenDoctor hat geschrieben: Anhand deiner Messung (7,2W ohne aktives Telefon) und meinen Messdaten (3,49W ohne akt. Tel, aber auch mit angeschlossenem Router) ist hoffentlich auch für die letzten Zweifler bewiesen, was wir schon vermutet hatten. Das nämlich das konventionelle Netzteil über 50% Verlust hat.
einsparen zu wollen, indem man ein Ersatz für das Netzteil anschafft.
).Eben, so sucht jeder seine Lösung. Ich hab hier von Blitzschaden-Routern noch ein paar intakte Schaltnetzteile rum liegen. Warum sollte ich diese für so was nicht verwenden, wenn die elektrischen Werte stimmen? Strom der unnötig verbraucht wird, sei es aus Überheblichkeit, Milchmädchenrechnungen oder mangelndem Nachdenken, ist und bleibt sinnlos verbrauchter Strom...Doctor hat geschrieben:Ziel meiner Threaderöffnung war nicht, irgend jemand zum Ökofreak zu bekehren, sondern Kenntnis der tatsächlichen Verbrauchsdaten zu erlangen. Die habe ich jetzt, deshalb ist das Thema für mich auch eigentlich erledigt.
Gruß
Doctor
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
Unitymedia Helpdesk-Forum
Vodafone-Kabel-Forum