Tschau Unitymedia!

[Blaskowicz]

Hat die Telekom echt so hohe Datenraten?

Ja, dafür ist die Bildqualität aber enorm gut, noch besser, als bei SAT !

Besser als bei Sat wohl nur durch eine Magenta-Brille!

Aktuell sendet das ZDF über Sat beim Mittagsmagazin fast 14 Mbit, wo soll da die bessere Bildqualität über IPTV herkommen

[Andreas1969]

Besser als bei Sat wohl nur durch eine Magenta-Brille!

Ja, zumindest gefühlt
Der Receiver Skaliert das Bildmaterial SD, sowie HD hoch auf UHD und das macht er verdammt gut.
Die Bildqualität wirkt auf einem Panasonic 4K (kein Billiggerät) deutlich besser, als über die Eingebauten SAT-Tuner des TV´s.

[Blaskowicz]

[Wechseler]

Mit einem Receiver sicher nicht, mit mehreren unter Umständen schon. Wenn im PC dann noch Realtek NICs verbaut sind und tonnenweise Interrupts werfen kann das eine Lowend CPU schon gut belasten.

Was ist das denn für ein Unsinn? Ein Realtek 8168/8169 vergleicht wie jeder andere NIC-Chip die MAC-Adresse mit der eigenen und ignoriert nicht passende Pakete einfach. Ist in IEEE 802.3 auch so vorgeschrieben. Das ändert sich erst, wenn du den Chip explizit in den Promiscuous Mode bringst oder der entsprechenden Multicast-Gruppe beitreten läßt.

Es ist vielleicht schon etwas in Vergessenheit geraten, aber Ethernet war nicht zu allen Zeiten geswitcht. Ethernet-Karten müssen schon seit Jahrzehnten damit klarkommen, daß auch mal Traffic vorbeikommt, der nicht für sie gedacht ist.

[addicted]

Also bleibt nur die Lösung, irgendwie den Multicast über den VPN Tunnel zu schicken.
Hat jemand ne Idee, wie man das am Besten realisiert :kratz:

Nicht mit einer Fritzbox. Dafür bräuchte man einen Multicast-Router oder einen wirklich transparenten Layer2-Tunnel.

[sch4kal]

Es ist vielleicht schon etwas in Vergessenheit geraten, aber Ethernet war nicht zu allen Zeiten geswitcht. Ethernet-Karten müssen schon seit Jahrzehnten damit klarkommen, daß auch mal Traffic vorbeikommt, der nicht für sie gedacht ist.

Ja richtig, sie Sollten Frames, die nicht deren MAC entspricht verwerfen, gerade bei Multicastframes fehlt vielen Realtek NICs aber das HW Offloading für entsprechende Multicastgruppen bzw sind bei der Übersetzung von IPv4 Multicast zur MAC-Adresse Überschneidungen möglich, womit die Frames dann eben doch einen Interrupt werfen und die CPU sich das anschauen muss. Gibt auch genügend leidgeplagte im Netz mit deinen erwähnten Realtek 8168/8169 die über instabile Performance, oder das die NICs keine DHCP Anfragen mehr beantworten, der Link beginnt zu flappen etc. Wechsel zu Intel/Mellanox/Chelsio/Broadcom brachte dort immer eine Verbesserung. Frag mal die Entwickler der APU1/2 SBC, warum in den APU2 aufeinmal Intel NICs verbaut wurden, anstatt Realtek wie in den APU1. Geringere Kosten waren da bestimmt nicht die Gründe.

[Wechseler]

Ja richtig, sie Sollten Frames, die nicht deren MAC entspricht verwerfen, gerade bei Multicastframes fehlt vielen Realtek NICs aber das HW Offloading für entsprechende Multicastgruppen bzw sind bei der Übersetzung von IPv4 Multicast zur MAC-Adresse Überschneidungen möglich, womit die Frames dann eben doch einen Interrupt werfen und die CPU sich das anschauen muss.

Seltsam. Habe ich nie beobachten können. Ich nutze allerdings hauptsächlich Windows.

Gibt auch genügend leidgeplagte im Netz mit deinen erwähnten Realtek 8168/8169 die über instabile Performance, oder das die NICs keine DHCP Anfragen mehr beantworten, der Link beginnt zu flappen etc. Wechsel zu Intel/Mellanox/Chelsio/Broadcom brachte dort immer eine Verbesserung. Frag mal die Entwickler der APU1/2 SBC, warum in den APU2 aufeinmal Intel NICs verbaut wurden, anstatt Realtek wie in den APU1. Geringere Kosten waren da bestimmt nicht die Gründe.

Waren da vielleicht Realtek-Treiber des Linux-Kernels im Spiel? Die taugen nämlich nichts. Realteks eigene Open-Source-Treiber funktionieren hingegen prima. Irgendwie schaffen die es aber nicht in den Mainline, Code von Intel hingegen schon. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[stevenwort]

Jetzt will meine Mutter Unitymedia wohl auch verlassen, zumindest was Telefon/Internet angeht.

Seit Monaten immer schon mal Probleme mit etwas wackeliger Leitung zwischendurch.
Seit Montag dieser Woche stärkere Störungen und seit Freitag jetzt Totalausfall von Telefon/Internet.

Als sie jetzt gemerkt hat das die Preise nahezu identisch mit denen der Telekom sind, will sie jetzt wohl dahin.
Hat dann, genau wie ich, auch die Magenta 1 Vorteile.

Unitymedia macht sich derzeit oft keine Freunde

[Andreas1969]

Als sie jetzt gemerkt hat das die Preise nahezu identisch mit denen der Telekom sind, will sie jetzt wohl dahin.
Hat dann, genau wie ich, auch die Magenta 1 Vorteile.

Im Moment haben die ein sehr gutes Angebot:

Ohne TV sieht´s so aus:

[stevenwort]

Die Angebote sind gut, aber ihre Laufzeit ist noch zu lange (Mitte 2019).
Es sei denn, es käme jetzt eine Preiserhöhung ins Haus geflattert

[Nopileus]

Heute flog ein Brief zur Preiserhöhung ins Haus, der Treueplus 200 soll um €2.98/Monat teurer werden begründet mit Ausbau der Netze.

Das war es dann für mich, wird Zeit die Kündigung zu schreiben.
Auch nicht schlecht sechs Monate früher als geplant aus dem Vertrag zu kommen.

An der Netzqualität hat sich hier im übrigen nichts geändert, noch immer überlastetes Segment, massig unkorrigierbare fehler trotz brauchbarer Werte mit geprüfter Verkabelung und neuerdings packet loss beim telefonieren.
Vom Ausbau in Köln habe ich hier nichts abbekommen, ca. 10km rechtsrheinisch.

[Andreas1969]

Das war es dann für mich, wird Zeit die Kündigung zu schreiben.
Auch nicht schlecht sechs Monate früher als geplant aus dem Vertrag zu kommen.

Und, wo geht die Reise jetzt hin

[Nopileus]

Telekom läuft doch schon, muss mich dann halt mit 50mbit genügen bis vectoring aktiviert wird.

Bin aktuell bei 62 Tagen DSL Sync ohne jeglichen Stress, kann nicht klagen.

[Andreas1969]

Bin aktuell bei 62 Tagen DSL Sync ohne jeglichen Stress, kann nicht klagen.

Top

[dsaw]

ihr rechnet euch da alle so schön mit der telekom. wei kann der teuerste anbieter den billiger sein als UM.
Telekom 100/40 ohne fritzbox auf 2 jahre knapp 930€
Unitymedia 100/10 incl fritzbox auf 2 jahre 672€

macht für mich UM als klaren preis leistungs sieger. versteh nicht was ihr alle da rechnet.

[syg56]

Sind vermutlich Preise, wie man sie bei check24 oder verivox erhält. Mit diversen Boni.
Nach 24 Monaten sieht's da natürlich schlecht aus, wenn der reguläre Preis gezahlt werden muss. Ich glaub, die Telekom hat auch nicht so gute Rückgewinnungstarife.

[stevenwort]

ihr rechnet euch da alle so schön mit der telekom. wei kann der teuerste anbieter den billiger sein als UM.
Telekom 100/40 ohne fritzbox auf 2 jahre knapp 930€
Unitymedia 100/10 incl fritzbox auf 2 jahre 672€

macht für mich UM als klaren preis leistungs sieger. versteh nicht was ihr alle da rechnet.

Also, ein Telekom L mit 100/40 Mbit kostet 45€ x 24 Monate = 1.080€ + 70€ Anschlussgebühr = 1.150€
Dann gehen bei der Telekom 210€ Gutschrift ab (ganz offiziell auf der Homepage) = 940€
Und die ersten 6 Monate kostet es 25€ weniger im Monat (19,95€ statt 44,95€) 25€ x 6 = 790€
Sind also schon mal "nur" 790€

Ein Unitymedia 2play 150 kostet im ersten Jahr 20€ = 12 x 20€ = 240€
im zweiten Jahr dann 40€ = 12 x 40€ = 480€
240€ im ersten Jahr + 480€ im zweiten Jahr = 720€ - 60€ Online-Gutschrift = 660€
Will man Telekom mit PU (20 Mbit) und Telefon-Komfort ungefähr nachbilden kommen im Monat 8€ hinzu = 8€ x 24 Monate = +192€
Sind dann also 852€

Wie du siehst, da wäre sogar Unity schon 62€ teurer in den 2 Jahren.

Hast du Magenta1 durch einen Mobilfunkvertrag sparst bei diesem nochmal 240€ in 2 Jahren (10€ im Monat), hast dann Festnetz zu mobil Flat, und doppeltes Mobilfunk Volumen.

Ich hoffe es war einigermaßen verständlich

[nts]

Rosinenpickerei kann man für jeden Anbieter betreiben: Beim Vergleich der großen Tarife geht (ohne Magenta1) UM wieder als Sieger hervor, zumal in deiner Rechnung von UM eine Fritzbox gestellt wird, während bei der Telekom noch zusätzliche Hardwarekosten (Anschaffung oder Miete) anfallen.

[Andreas1969]

Rosinenpickerei kann man für jeden Anbieter betreiben: Beim Vergleich der großen Tarife geht (ohne Magenta1) UM wieder als Sieger hervor

Bei mir nicht, da ich zusätzlich einen dauerhaften Rabatt bekomme.

[nts]

Irgendwelche CB Rabatte sind auch Rosinenpickerei, wenn wir gerade nur die ganz offiziellen Preise von den Websites vergleichen

[stevenwort]

Und selbst wenn unitymedia etwas günstiger sein mag. Preis ist nicht alles, Stichwort Connect Box, Horizon, DS-Lite, usw.

Es sollte nur verdeutlichen das der preisliche Unterschied sehr überschaubar ist.

[jcoder]

Wenn man nur Telefon und Internet rechnet, tuen sich Telekom und Unitymedia preislich nicht viel und gehören beide zu den teureren Anbietern.

Wenn man auch die TV-Versorgung mit berücksichtigt wird ein Telekom-Anschluss mit Entertain aber blitzschnell deutlich günstiger als ein UM Anschluss mit Kabel-Vertrag (zzgl. ggf. notwendigen Premium-Optionen).
Von der Leistung ganz zu schweigen

[Andreas1969]

Wenn man auch die TV-Versorgung mit berücksichtigt wird ein Telekom-Anschluss mit Entertain aber blitzschnell deutlich günstiger als ein UM Anschluss mit Kabel-Vertrag (zzgl. ggf. notwendigen Premium-Optionen).
Von der Leistung ganz zu schweigen

Das hast Du gut erkannt
Einige hier wollen das ja nicht wahrhaben
Das wird dann schöngeredet, wie toll doch UM ist und dass alles nur schön gerechnet ist

Fakt ist jedenfalls: 3play mit mehreren TV´s und gebuchten Paketen ist bei Magenta deutlich günstiger

[Wechseler]

Telekom läuft doch schon, muss mich dann halt mit 50mbit genügen bis vectoring aktiviert wird.

Bin aktuell bei 62 Tagen DSL Sync ohne jeglichen Stress, kann nicht klagen.

Freu dich. Der Ärger startet dann mit der Aktivierung von Vectoring.

[Andreas1969]

Freu dich. Der Ärger startet dann mit der Aktivierung von Vectoring.

Häääh
Wie meinst'n das