Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

In vielen Netzen von Unitymedia sind Internet und Telefonie bereits verfügbar.
Forumsregeln
  • Kunden aus Hessen und Nordrhein-Westfalen können über die Rufnummer 0221 / 466 191 00 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.
  • Kunden aus Baden-Württemberg können über die Rufnummer 0711 / 54 888 150 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.
Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 15.08.2014, 15:30

sxe hat geschrieben:Genau das versuche ich ja schon den ganzen Morgen aber drei Unterschiedliche Mitarbeiter sagten mir, das es keine CISCO Modems mehr gibt bzw diese nicht verschickt werden, die Aussage des ersten Mitarbeiters sei also falsch gewesen.
Natürlich gibt es noch Cisco-Modems, bei Geschäftskundentarifen werden die ja nach wie vor verwendet.
Getauscht wird normalerweise auch 1:1, also wenn Du ein Thomson SpeedTouch hättest, würdest Du auch immer wieder eines kriegen.
Bei einem Vor-Ort-Austausch durch einen Monteur sollte das auch so sein (Solange der Monteur eines auf dem Auto hat).

Zur Not kann Dir UM immer noch Dein altes Cisco reaktivieren, da dies ja nun wieder geht.
sxe hat geschrieben:Mir wurde von einer Mitarbeiterin geraten mich per Mail zu beschweren das sei meine einzige Möglichkeit. :gsicht:
Das hat gerüchteweise auch schon bei dem ein oder anderen Erfolg gehabt ...

Anrufe sind immer leichter abzuwimmeln als Briefe ...

Ich würde es über den Fatzebuk-Support (Unitymedia hilft) versuchen.

sxe
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010, 15:34

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von sxe » 15.08.2014, 16:02

Das es das Modem auch weiterhin gibt ist mir klar, nur was tun wenn sie nicht wollen..

Habe gerade diese Antwort bekommen, immerhin bemühen sie sich ein wenig, auch wenn das leider nicht das ist was ich möchte.
Ist aber auch fraglich ob man rechtlich wirklich einen Anspruch auf einen 1:1 Austausch hat. Ich vermute mal fast nicht.

Hier nochmal eine Mail die ich gerade bekommen habe.
Auch nach nochmaliger Prüfung dieser Angelegenheit müssen wir Ihnen mitteilen, dass das
von Ihnen gewünschte Cisco-Modem in Ihrem Produktsegment nicht mehr zum Einsatz kommt.

Vor diesem Hintergrund hatten wir Ihnen als Alternative das Technicolor-Modem TC 7200 zur Verfügung gestellt, mit den Möglichkeiten der integrierten WLAN-Funktion.

Die WLAN-Freischaltung wird, wie von Ihnen beauftragt, kurzfristig erfolgen. Zu den diesbezüglich
anfallenden Gebühren haben wir heute, auf dem Wege der Kulanz, eine Gutschrift über € 30,00
Ihrem Kundenkonto gutgeschrieben. Dieser Betrag wird bei der nächsten Monatsrechnung automatisch
In Abzug gebracht.

Für Ihre Kontaktaufnahme und alle Bemühungen danken wir sehr herzlich.
Aber nochmal eine generelle Frage. Ist es normal, dass in der Modem Konfiguration der "Wireless" Punkt einfach auf eine Tote Seite verlinkt solange man kein WLAN beauftragt hat? Das kommt mir schon sehr merkwürdig vor das so zu realisieren.

*edit: Ich habe nun nochmal deutlich gemacht, dass ich bei nächster Gelegenheit kündigen werde, sollte sich keine Lösung finden, zumal es ja ein leichtes wäre mir eins der business Geräte zukommen zu lassen. Das Technicolor-Modem TC 7200 ist einfach langfristig für mich keine Alternative, so das ich gezwungen bin zu wechseln.

Grüße
Zuletzt geändert von sxe am 15.08.2014, 16:20, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
reset
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1389
Registriert: 10.09.2009, 11:48
Wohnort: Frankfurt am Main (Höchst)

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von reset » 15.08.2014, 16:15

Normal ist dies sicherlich nicht. Aber da UM hier an der Firmware eines schon von Haus aus schlechten Gerätes rumfummelt,
wird man wohl mit leben müssen.

Obendrein, werden sie Dir wohl - mit dem TC7200 - auch gleich IPv6 DS lite aufs Auge gedrückt haben.
Teste das mal hier: http://ipv6-test.com/

Ich würde lieber Kündigen als ein TC7200 zu akzeptieren!

Gruß reset

magentis
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 575
Registriert: 15.03.2013, 09:00

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von magentis » 15.08.2014, 16:22

Ich habe als Tipp gelesen, einfach mal das TC mit den angebotenen Leistungen von UM zu vergleichen. Die Unterschiede aufschreiben und darauf hinweisen, das so die Leistung nicht erbracht werden kann. Darauf soll, selbst in den letzten Monaten, UM ein Cisco rausgerückt haben. KA ob dies stimmt, aber ein Versuch wäre es Wert, zumal du vorher eins hattest und es 1:1 getauscht werden hätte müssen.
3Play Premium 100
DigitalTV Allstars + HD Option
Echostar Recorder
Cisco EPC 3208
Firmwarename: e3200-E10-5-v302r125562-130611c_upc.bin Jun 19 17:34:31 2013
Config-File: generic_100000_5000_ipv4_ncs_wifi-on.bin
Asus RT-N66U
Samsung UE40F6500
Sky Buli + Sport HD auf Sky Recorder
Synology DS213+

Die Moral von der Geschicht, traue keinen Versprechungen der UM-Hotliner.

sxe
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010, 15:34

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von sxe » 15.08.2014, 16:24

Hi reset,

ich hab oben noch eine Kleinigkeit hinzugefügt und zwar genau deine Aussage, dass ich auch kündigen werden MUSS, sofern sich hier keine Lösung findet.

Bezüglich IPv4. Ich haeb versucht mich von einem remote rechner über meine ip per ssh zu verbinden und das hatte geklappt, also noch scheine ich kein DSLite zu haben.

Wie sollte denn der Test auf http://ipv6-test.com/ aussehen um dies zu bestätigen? Es steht dort IPv4 supported.

Grüße

sxe
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010, 15:34

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von sxe » 15.08.2014, 16:25

magentis hat geschrieben:Zumal du vorher eins hattest und es 1:1 getauscht werden hätte müssen.
Ist halt die Frage ob dem wirklich so ist.
Aber naja, erstmal abwarten was sie zu meiner erneuten Mail sagen. Dann kann ich ja in der nächsten Mail deinen Tip berücksichtigen. Danke dafür.

Benutzeravatar
reset
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1389
Registriert: 10.09.2009, 11:48
Wohnort: Frankfurt am Main (Höchst)

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von reset » 15.08.2014, 16:36

sxe hat geschrieben:Wie sollte denn der Test auf http://ipv6-test.com/ aussehen um dies zu bestätigen? Es steht dort IPv4 supported.
Dann hast Du Glück gehabt und es scheint alles normal und komplett auf IPv4 zu sein.

Der Vorschlag von Magentis hört sich doch gut an.
Dies würde ich als zusätzliche Argumente anbringen, warum Du kein TC7200 haben willst und auf ein Cisco Modem bestehst.
Unabhängig davon, das dies von vorneherein so vereinbart war. ;-)

Das TC7200 hätte ich sofort zurückgehen lassen.
Begründung: Nicht angeforderter Artikel! :D

Gruß reset

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 15.08.2014, 16:39

Hauptpunkt ist ja:

Das Cisco ist noch da.
Die sollen die Kiste einfach reaktivieren und den Drecknikotzlor-Schrott zurücknehmen und gut ist.

sxe
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010, 15:34

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von sxe » 15.08.2014, 16:51

SpaceRat hat geschrieben:Hauptpunkt ist ja:

Das Cisco ist noch da.
Die sollen die Kiste einfach reaktivieren und den Drecknikotzlor-Schrott zurücknehmen und gut ist.
Nein ist es nicht, wie geschrieben musste ich das abgeben als ich das neue bekommen habe. :super:

Benutzeravatar
reset
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1389
Registriert: 10.09.2009, 11:48
Wohnort: Frankfurt am Main (Höchst)

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von reset » 15.08.2014, 16:54

sxe hat geschrieben:Nein ist es nicht, wie geschrieben musste ich das abgeben als ich das neue bekommen habe. :super:
Also müßte dieses ja noch irgendwo bei denen liegen :) Dass sollen sie Dir zurückschicken, da ja nur das NT defekt war.

Gruß reset

sxe
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 04.11.2010, 15:34

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von sxe » 15.08.2014, 17:05

hehe, das ist gerade auf dem Weg zurück und wandert sicher direkt in die Müllpresse. :)
Aber genau das hatte ich einer der Damen am Telefon auch gesagt, ging natürlich auch nicht.

Die erzählen doch alle nur dummes Zeug. Fakt ist es würde gehen, auf verschiedenen Wegen aber sie wollen einfach nicht.

Benutzeravatar
reset
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1389
Registriert: 10.09.2009, 11:48
Wohnort: Frankfurt am Main (Höchst)

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von reset » 15.08.2014, 17:10

Notfalls halt hier mal anklopfen: http://www.bundesnetzagentur.de/cln_143 ... -node.html :D

Gruß reset

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 31.08.2014, 15:25

Hallo,

ich bin über diesen Thread auf dieses Forum gestoßen. Seit Januar 2014 bin ich Kunde bei Unitymedia in NRW und habe auch das TC7200 bekommen.

Bei mir sind die Verbindungsabbrüche mehrfach die Woche da, so dass ich vor ein paar Tagen zum dritten Mal einen Techniker da hatte. Dieser hat zwar irgendwie etwas gemacht, aber letztlich besteht das Problem weiterhin. Weil es so häufig auftritt, habe ich meinen Raspberry Pi mit Smokeping darauf eingestellt, dass er die Internetverbindung überwacht. Hier ist gut zu sehen, wie die Verbindung für eine Stunde einfach ausfällt:

Bild

Das Modem ist also noch immer erreichbar, allerdings sind weder die DNS-Server (feste IP) oder die Webserver (fester Hostname) erreichbar. Und das Telefon ist teilweise dabei auch besetzt.

Interessant fand ich diesen Post von „SpaceRat“:
SpaceRat hat geschrieben:
BaNaNaBeck hat geschrieben:Also ich habe das ganze nun so
kaputtgebastelt.

Neben dem vom reset erwähnten Punkt, daß Du nun natürlich immer noch keine IPv4-Portfreigaben machen kannst, hast Du auch noch dafür gesorgt, daß Dein Heimnetz nicht mehr mit IPv6-Konnektivität versorgt wird. Das wiederum bedeutet, daß Du auch auf solche Server per IPv4 zugreifst, die längst IPv6-tauglich sind (Google, Facebook, YouTube, ...).

[…] Trotzdem kann es am DS-lite-Anschluß nur (halbwegs) sinnvoll so betrieben werden, daß es auch selber Router bleibt und der eigene Router zum Access Point degradiert wird. Dann funktionieren wenigstens die ausgehenden IPv6-Verbindungen problemlos.
Also würde es durchaus funktionieren, das Technicolor Modem an den WAN-Port des (noch zu kaufenden) Routers zu hängen und so ein von Unitymedia abgeschottetes Netz zu bekommen, mit dem Haken, dass nur noch IPv4 funktioniert? Die Abschottung hätte ich sehr gerne, allerdings ist es ja bescheuert, ich gegenüber IPv6 selbst auszusperren, oder das zu verschlechtern.
SpaceRat hat geschrieben: Ausnahme: Router mit OpenWRT "Barrier Breaker" und neuer können auch ohne korrekte Prefix Delegation eine IPv6-Verbindung mitnutzen und an angeschlossene Geräte durchreichen, indem sie als Relais zum vorgeschalteten Router (Hier also dem DK7200) arbeiten.
Auf der Liste der von OpenWrt unterstützten Geräte scheint es ja einige zu geben, auf denen der Release Candidate von „Barrier Breaker“ läuft. Damit könnte ich dann also tatsächlich die Abschottung, einen vernünftigen Router (mit USB, evtl. WPA-Enterprise) haben, und trotzdem die von Unitymedia vergebenen IPv6 Adressen bis an meine Endgeräte weitergeben?
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

lukas243
Kabelneuling
Beiträge: 27
Registriert: 27.10.2013, 23:30

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von lukas243 » 31.08.2014, 21:06

Ich steuere nun auch mal meine Erfahrungen zum TC7200 und Routing bei:

Ich "nutze" das TC7200 seit Ende Oktober 2013. Anfangs gabs ständig Resets und Verbindungsabbrüche, seit dem Firmware-Patch Mitte November sind diese allerdings behoben.

Hinter dem TC7200 steht ein Netgear WNDR4500v2 Router mit AP als Router.

Monatelang waren die IPv4-Subnetze wie folgt konfiguriert:
DSLite <--- 10.0.0.0/8 (Unitymedia) ---> TC7200 <--- 192.168.0.0/24 (TC7200 als DHCP-Server) ---> WNDR <--- 10.0.0.0/8 (WNDR als DHCP-Server etc.) ---> Hausnetz

Das hat ohne und mit IPv6 einwandfrei funktioniert. Aus dem Hausnetz heraus wird das 10.0.0.0/8-Netz von DSLite natürlich "verdeckt" (nicht geroutet da lokal), allerdings gibt es da eh nichts "interessantes" und das TC7200 sieht mein internes Netzwerk nicht und wird nicht beeinflusst.
Vor einigen Monaten habe ich das interne Hausnetz auf den selten verwendeten Raum 172.30.0.0/15 umgestellt (172.30.0.0-172.31.255.255), da sich mein internes Netz sonst mit Netzen von VPN-Endpunkten überschnitt (Universitätsnetz, Firmennetz etc.).


IPv6 funktioniert seit einiger Zeit nun auch im internen Netz. Dazu steht der WNDR bezgl. IPv6 auf "Durchlauf", wodurch sich der WNDR komplett aus IPv6 "raushält" und einfach passieren lässt.
Mit anderen Einstellungen (DHCP) bekommt zwar der WNDR eine IPv6-Adresse, nicht aber die Hosts dahinter.

Im Moment habe ich damit quasi "das Beste aus beiden Welten" und selten Probleme.
Ob ein komplexerer Router (z.B. mit OpenWRT) IPv6 besser händeln oder irgendwie noch was aus dem TC7200 rauskitzeln kann wage ich ganz stark zu bezweifeln, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Schönen Abend allerseits. :)

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 31.08.2014, 21:20

lukas243 hat geschrieben:IPv6 funktioniert seit einiger Zeit nun auch im internen Netz. Dazu steht der WNDR bezgl. IPv6 auf "Durchlauf", wodurch sich der WNDR komplett aus IPv6 "raushält" und einfach passieren lässt.
Mit anderen Einstellungen (DHCP) bekommt zwar der WNDR eine IPv6-Adresse, nicht aber die Hosts dahinter.

Im Moment habe ich damit quasi "das Beste aus beiden Welten" und selten Probleme.
Ob ein komplexerer Router (z.B. mit OpenWRT) IPv6 besser händeln oder irgendwie noch was aus dem TC7200 rauskitzeln kann wage ich ganz stark zu bezweifeln, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Das klingt wirklich sinnvoll. Vor allem gibt es Hoffnung, dass auch andere Firmware als das aktuellste OpenWrt mit dem IPv6-Durchlassen klar kommen. Allerdings ist dieser Netgear Router ziemlich teuer, für mein Gefühl. Wahrscheinlich brauche ich nicht ganz so viele Funktionen. Die Frage ist, wie man bei einem gegeben Router herausfinden kann, ob das mit IPv6 gut funktioniert. Ich würde ungerne auf funktionierendes IPv6 verzichten, schließlich ist das ja die Zukunft.
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 31.08.2014, 21:22

lukas243 hat geschrieben:Hinter dem TC7200 steht ein Netgear WNDR4500v2 Router mit AP als Router.
Der nutzt m.W. von Haus aus eine Variante von Wrt ...
lukas243 hat geschrieben:IPv6 funktioniert seit einiger Zeit nun auch im internen Netz. Dazu steht der WNDR bezgl. IPv6 auf "Durchlauf", wodurch sich der WNDR komplett aus IPv6 "raushält" und einfach passieren lässt.
Das ist der besagte Relais-Modus.
Faktisch wird der Router damit natürlich doch ein Access Point, denn wenn er IPv6 einfach durchläßt, fällt genau die eine Aufgabe weg, die ihn als Router definiert: Netze zu trennen.
lukas243 hat geschrieben:Im Moment habe ich damit quasi "das Beste aus beiden Welten" und selten Probleme.
Ob ein komplexerer Router (z.B. mit OpenWRT) IPv6 besser händeln oder irgendwie noch was aus dem TC7200 rauskitzeln kann wage ich ganz stark zu bezweifeln, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Was interessant zu wissen wäre:
Ist es in diesem Modus möglich, den eigenen Router noch als IPv6-Firewall zu nutzen oder ist er wirklich nur ein reiner Access Point?

In ersterem Falle wären diese Router nämlich für DK7200-Opfer sehr interessant ...

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 31.08.2014, 21:28

SpaceRat hat geschrieben:Der nutzt m.W. von Haus aus eine Variante von Wrt ...
Damit relativiert sich natürlich meine Aussage von gerade, dass auch andere Firmware das kann. lukas243, kannst Du vielleicht mal schauen, welche Firmware auf dem Router läuft?

SpaceRat hat geschrieben:Das ist der besagte Relais-Modus.
Faktisch wird der Router damit natürlich doch ein Access Point, denn wenn er IPv6 einfach durchläßt, fällt genau die eine Aufgabe weg, die ihn als Router definiert: Netze zu trennen.
Heißt, Unitymedia kann dann so tief in mein Heimnetz wie vorher? Dann kann ich mir den zweiten Router ja auch einfach sparen.

SpaceRat hat geschrieben:Was interessant zu wissen wäre:
Ist es in diesem Modus möglich, den eigenen Router noch als IPv6-Firewall zu nutzen oder ist er wirklich nur ein reiner Access Point?

In ersterem Falle wären diese Router nämlich für DK7200-Opfer sehr interessant ...
Wenn man 80 bis 100 € dafür ausgeben muss, kann man auch 16 bis 20 Monate die Option dazubuchen, die einem eine FRITZ!Box liefert. Und da ich „nur“ noch 16 Monate Vertragslaufzeit übrig habe, würde sich das gerade so rechnen. Natürlich unter der Annahme, dass ich bei einem Anbieter ernstere Hardware gestellt bekomme. Wobei bei anderen Anbietern (Telekom oder so) wahrscheinlich auch mehr Fernzugriff möglich ist, als mir lieb ist?
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 31.08.2014, 23:01

Theoretiker hat geschrieben:
SpaceRat hat geschrieben:Das ist der besagte Relais-Modus.
Faktisch wird der Router damit natürlich doch ein Access Point, denn wenn er IPv6 einfach durchläßt, fällt genau die eine Aufgabe weg, die ihn als Router definiert: Netze zu trennen.
Heißt, Unitymedia kann dann so tief in mein Heimnetz wie vorher? Dann kann ich mir den zweiten Router ja auch einfach sparen.
Jain.

Natürlich wäre es schöner, man könnte den eigenen Router auch als solchen betreiben.
Wenn der Router jedoch bei dieser Einstellung noch IPv6-Firewall spielen kann, dann ist das allemal besser als nur das DK7200 oder den eigenen Router zum wirklich reinen AP degradieren zu müssen.

Vom Prinzip her wäre es dann zwar vor und hinter dem (Open)Wrt-Router immer noch ein und das selbe IPv6-Netz, aber durch eine Firewall in einen geschützten und einen ungeschützten Teil unterteilt.
Nicht Fisch, nicht Fleisch, aber besser als eine klare Brühe allemal.
Theoretiker hat geschrieben:Wenn man 80 bis 100 € dafür ausgeben muss, kann man auch 16 bis 20 Monate die Option dazubuchen, die einem eine FRITZ!Box liefert. Und da ich „nur“ noch 16 Monate Vertragslaufzeit übrig habe, würde sich das gerade so rechnen. Natürlich unter der Annahme, dass ich bei einem Anbieter ernstere Hardware gestellt bekomme. Wobei bei anderen Anbietern (Telekom oder so) wahrscheinlich auch mehr Fernzugriff möglich ist, als mir lieb ist?
Naja, ich kalkuliere bei Hardware nicht so wie Du.
Ich stelle mir den Kram hin, den ich haben will.

Die OpenWrt-Lösung wäre demnach auch als erstes was für Leute, die Spaß daran haben, mit OpenWrt rumzumachen. Diese FW bietet schon jede Menge Möglichkeiten, befolgt aber bzgl. des Bedienkomfort wirklich jede Maßgabe dazu, wie man es nicht machen sollte. Dementsprechend werde ich mir auch keinen kaufen, nur um das auszuprobieren. Das Ausprobieren überlasse ich denjenigen, die OpenWrt mögen.

Ich bin mir wohl ziemlich sicher, daß irgendjemand längst einen OpenWrt-Router so wie von mir beschrieben als IPv6-Firewall im Einsatz hat, wenn das so geht.
Anscheinend ist aber nicht jeder so "blöd" wie ich und opfert seine Zeit für andere Menschen, um mal ein How-To aufzusetzen, sonst sollte es auch eines geben und dann wüßten wir zumindestens vorher, ob sich der Einsatz dieser 80-100 EUR lohnt.
Wobei es auch billigere Router gibt, die mit OpenWrt bestückt werden können ...

Ich kann Dir sagen, was ich machen würde:
Wenn ich einen UM-Neuanschluß hätte und auf diesen angewiesen wäre (Also keine Alternative hätte), dann würde ich es vermutlich so wie beschrieben mit OpenWrt austesten.
Receiver/TV:
  • Vu+ Duo² 4xS2+2xC / OpenATV 6.1@Samsung 50" Plasma
  • AX Quadbox HD2400 2xS2+2xC / OpenATV 6.1@Samsung 32" TFT
  • 2xVu+ Solo² / OpenATV 6.1
  • DVBSky S2-Twin PCIe@SyncMaster T240HD (PC)
  • TechniSat SkyStar HD2@17" (2.PC)
Pay-TV: Schwarzfunk, Redlight Elite Superchic, SCT 10, HD-, Sky
Fon: VF Komfort-Classic (ISDN), 2xFritz!Fon C4+Siedle DoorCom Analog@F!B 7390
Internet: UM 1play 100 / Cisco EPC3212+Linksys WRT1900ACS / IPv4 (UM) + IPv6 (HE)
Bild

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 01.09.2014, 19:26

Ich habe mir jetzt mal einen TP-Link WDR3600 gekauft. Morgen abend schaue ich mal, was die Firmware da so kann und wie sinnvoll ich da OpenWrt draufbekomme, wenn IPv6 nicht anständig durchgereicht wird. Falls das klappt, werde ich daraus eine Anleitung machen und online stellen :-)
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

lukas243
Kabelneuling
Beiträge: 27
Registriert: 27.10.2013, 23:30

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von lukas243 » 02.09.2014, 05:40

SpaceRat hat geschrieben:
lukas243 hat geschrieben:Hinter dem TC7200 steht ein Netgear WNDR4500v2 Router mit AP als Router.
Der nutzt m.W. von Haus aus eine Variante von Wrt ...
lukas243 hat geschrieben:IPv6 funktioniert seit einiger Zeit nun auch im internen Netz. Dazu steht der WNDR bezgl. IPv6 auf "Durchlauf", wodurch sich der WNDR komplett aus IPv6 "raushält" und einfach passieren lässt.
Das ist der besagte Relais-Modus.
Faktisch wird der Router damit natürlich doch ein Access Point, denn wenn er IPv6 einfach durchläßt, fällt genau die eine Aufgabe weg, die ihn als Router definiert: Netze zu trennen.
lukas243 hat geschrieben:Im Moment habe ich damit quasi "das Beste aus beiden Welten" und selten Probleme.
Ob ein komplexerer Router (z.B. mit OpenWRT) IPv6 besser händeln oder irgendwie noch was aus dem TC7200 rauskitzeln kann wage ich ganz stark zu bezweifeln, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Was interessant zu wissen wäre:
Ist es in diesem Modus möglich, den eigenen Router noch als IPv6-Firewall zu nutzen oder ist er wirklich nur ein reiner Access Point?

In ersterem Falle wären diese Router nämlich für DK7200-Opfer sehr interessant ...
Zur Firmware kann ich nicht viel sagen, außer dass die aktuellste Stock-Version 1.0.0.50_1.0.30 ist.

Ich "evaluiere" nun mal (ich würfle also aus), ob ich die DD-WRT Beta-Firmware aufspielen soll oder ob ich mir das erspare.
(ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2014/06-23-2 ... ndr4500v2/)
Meine ersten Versuche an eine Telnet-Shell zu kommen waren bisher leider nicht so erfolgreich.

Tatsächlich ist der WNDR nur bei IPv4 ein Router und sonst nicht viel. Ich kann also davon ausgehen, dass sämtlicher interner IPv6-Broadcast-Verkehr auch beim TC7200 ankommt, der Rest sollte schon durch die Switches im Netzwerk eigentlich gar nicht bis dahin kommen.

Momentan kann der WNDR zwar per DHCP das /64-IPv6-Subnetz vom TC7200 bekommen, allerdings kann er wohl keine Adressen daraus weiter vergeben.
Vllt. fehlt dem Router gänzlich ein DHCPv6-Server?
Was im internen Netz übrig bleibt ist Auto Configuration, intern ist damit alles in Butter, aber nach außen kommt man damit nicht. NATv6 sollte ja eigentlich durch die Masse an Adressen verschwinden, aber so oder so scheint auch kein NATv6 im WNDR implementiert zu sein.

Ich hatte überlegt mir einen kleinen Embedded-Router zuzulegen (z.B. ein Mikrotik RouterBOARD oder PC Engines APU), mal schauen wie sich der WNDR (mit DD_WRT) schlagen wird.

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 03.09.2014, 19:23

Ich habe den Eindruck, dass IPv6 nicht anständig durchgereicht wird. Das hier sind die Einstellungen, die ich momentan habe:

Bild

Bei meinem Laptop kommt eine IPv6 Adresse an, mit der ich allerdings nur den WDR3600 erreichen kann. Google und Facebook werden nur über IPv4 geladen, wie befürchtet. Dem Support von TP-Link habe ich eine Email geschickt. Ansonsten werde ich es mit OpenWrt probieren.
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 03.09.2014, 19:41

Die angezeigten Adressen sehen schockierend korrekt aus ;)
Aber leider nicht 100%ig ...

1. Wie sehen denn die IPv6-Adressen so im Vergleich aus, wenn Du ein Gerät mal direkt an das DK7200 und dann an den WDR hängst?
2. WIe sehen gleichzeitig die IPv6-Adressen des DK7200 aus (Falls die Schrottgurke irgendwo eine Anzeige derselben hat ...)
3. Was kannst Du denn als "WAN Connection Type" alles einstellen?
4. Hat der WDR tatsächlich die angezeigten IPv6-DNS-Server vom DK7200 bezogen?

Was mich an den Adressen irritiert ist:
Das sieht schwer nach dem ersten Subnet aus, ich vermute also mal, daß das DK7200 Dir exakt das selbe Subnet anzeigen wird, also 2a02:908:f421:7600::/64.
Der WDR hat gleichzeitig anscheinend tatsächlich eine einzelne IPv6 aus dem ersten Subnet per DHCPv6 beziehen können, nämlich die 2a02:908:f421:7600::e.

Somit hat der WDR das Subnet wohl aus der per DHCPv6 zugeteilten Adresse abgeleitet, nur daß dafür schon der DK7200 der Router ist.

Korrekt wäre die Einstellung wie auf dem Bild, aber mit
(*) Get IPv6 prefix delegation

Vom selben Ursprungspräfix (Also 2a02:908:f421:7600::/5x) ausgehend, würde der WDR dann z.B. das Subnet 2a02:908:f421:76ff::/64, 2a02:908:f421:76fc::/62 o.ä. erhalten, sofern das DK7200 auf einmal doch Prefix Delegation beherrschen würde ...

So, wie es derzeit eingerichtet ist, ist der WDR Router zwischen "zwei einem" Netzwerk ;)
Das kann nicht klappen.

Theoretiker
Kabelneuling
Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2014, 15:07

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von Theoretiker » 03.09.2014, 20:42

Danke für die schnelle Antwort!

Was meinst Du damit, dass sie schokierend korrekt aussehen? Datenschutz? Oder
nur, dass es merkwürdig ist, dass sie fast richtig sind?

----
1. Wie sehen denn die IPv6-Adressen so im Vergleich aus, wenn Du ein Gerät
mal direkt an das DK7200 und dann an den WDR hängst?
2. WIe sehen gleichzeitig die IPv6-Adressen des DK7200 aus (Falls die
Schrottgurke irgendwo eine Anzeige derselben hat ...)
Das hier ist das, ich über TC7200 <--> WDR3600 <--> Computer auf meinem
Rechner erhalte:

Code: Alles auswählen

inet Adresse:192.168.3.100  Bcast:192.168.3.255  Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::f2de:f1ff:fede:a290/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
inet6-Adresse: 2a02:908:f421:7600:f2de:f1ff:fede:a290/128 Gültigkeitsbereich:Global
Was mich hier extrem wundert ist, dass die nicht-lokale IPv6 Adresse auf /128
endet. Eigentlich ist doch nur die ::/128 eine derartige Adresse, oder? Warum
ist das nicht einfach /64 oder weniger?

Die anderen IP-Adressen nun von innen nach außen (ohne fe80 Adressen):

Code: Alles auswählen

2a02:908:f421:7600:f2de:f1ff:fede:a290/128  Computer LAN
2a02:908:f421:7600:ea94:f6ff:fed4:2624/64   WDR3600 LAN
2a02:908:f421:7600::e/64                    WDR3600 WAN
2a02:908:f421:7600:ce35:40ff:fee0:9498/64   TC7200 LAN
2a02:908:f400:2:31c9:7cf5:eb4:75e2/128      TC7200 WAN
Im LAN gibt das TC7200 noch 2a02:908:f421:7600::/57 als „IPv6-Vorwahl“ an.

----

In IPv4 empfinde ich das deutlich verständlicher:

Code: Alles auswählen

192.168.3.100  Computer LAN
192.168.3.1    WDR3600 LAN
192.168.0.111  WDR3600 WAN
192.168.0.1    TC7200 LAN
Dabei gibt es natürlich kein „TC7200 LAN“ wegen dem DS-Lite.

----
3. Was kannst Du denn als "WAN Connection Type" alles
einstellen?
Da geht für WAN Connection Type:
  • DHCPv6 (momentan aktiviert)
  • Static IPv6
  • PPPoEv6
  • Tunnel 6to4
Mit der Konfiguration TC7200 <--> Computer erhalte ich auf dem Computer
folgendes:

Code: Alles auswählen

inet Adresse:192.168.0.101  Bcast:192.168.0.255  Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: 2a02:908:f421:7600:3c4e:c650:974c:ec49/64 Gültigkeitsbereich:Global
inet6-Adresse: fe80::f2de:f1ff:fede:a290/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
inet6-Adresse: 2a02:908:f421:7600:f2de:f1ff:fede:a290/64 Gültigkeitsbereich:Global
Ich habe jetzt also 2 global gültige IPv6 Adressen. Und diese haben nur ein
/64, was für mich jetzt erstmal besser aussieht.

----
4. Hat der WDR tatsächlich die angezeigten IPv6-DNS-Server vom DK7200
bezogen
Ich sehe beim TK7200 leider nicht, welche IPv6-DNS-Server es benutzt. Dort sind
zwei leere Felder.

Wenn ich direkt am TC7200 hänge, gibt mir nm-tool folgende DNS-Server auf dem
Computer:

Code: Alles auswählen

2a02:908:2:110a::11
2a02:908:2:1109::11
Das sind genau die gleichen, die das WDR3600 auch angezeigt hatte. Ich gehe
also davon aus, dass diese korrekt weitergegeben werden.

----

Hast Du vielleicht eine Idee, was ich noch machen kann?

Ich habe schon mal „Get IPv6 prefix delegation.“ im Auge gehabt, laut Hilfetext
ist das folgendes:
Get IPv6 prefix delegation - Get a temporary IPv6 address and an
IPv6 prefix from the ISP, the temporary IPv6 address is set to the WAN port,
and the LAN port advertises the IPv6 address prefix by RADVD.
Diese Einstellung habe ich gerade noch mal aktiviert. Danach habe ich den
WAN-Anschluss des WDR3600 noch mal getrennt und verbunden, danach den LAN
Stecker. Am Computer noch mal per DHCP Adressen geholt. Jetzt habe ich
allerdings keine global gültige IPv6 Adresse. Daher habe ich diese Option
erstmal verworfen. Steckt da noch was sinnvolles hinter?

So sieht es im WDR3600 Admin Interface aus, wenn ich diese Option wähle:

Bild
2014 Kunde bei Unitymedia NRW, hatte das Technicolor TC7200 U. Jetzt habe ich DSL.

Benutzeravatar
SpaceRat
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2467
Registriert: 08.05.2010, 01:30
Wohnort: Kreis Aachen
Kontaktdaten:

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von SpaceRat » 03.09.2014, 23:13

So, ich mußte mir eben unsere C-Mannschaft angucken, jetzt bin ich wieder da ...
Theoretiker hat geschrieben:dass es merkwürdig ist, dass sie fast richtig sind?
Das meinte ich.
Theoretiker hat geschrieben:Das hier ist das, ich über TC7200 <--> WDR3600 <--> Computer auf meinem
Rechner erhalte:
inet6-Adresse: 2a02:908:f421:7600:f2de:f1ff:fede:a290/128 Gültigkeitsbereich:Global

Mit der Konfiguration TC7200 <--> Computer erhalte ich auf dem Computer
folgendes:
inet6-Adresse: 2a02:908:f421:7600:f2de:f1ff:fede:a290/64 Gültigkeitsbereich:Global
Also die selben Adressen, aber das Subnet verkorkst (Daher einmal /128 und einmal /64)
Theoretiker hat geschrieben:„Get IPv6 prefix delegation.“
...
Diese Einstellung habe ich gerade noch mal aktiviert. Danach habe ich den
WAN-Anschluss des WDR3600 noch mal getrennt und verbunden, danach den LAN
Stecker. Am Computer noch mal per DHCP Adressen geholt. Jetzt habe ich
allerdings keine global gültige IPv6 Adresse. Daher habe ich diese Option
erstmal verworfen. Steckt da noch was sinnvolles hinter?
Die Prefix Delegation wäre die einzig korrekte Art und Weise, wie man zwei Router bei IPv6 kaskadiert und dem kaskadierten Router dabei sein eigenes/seine eigenen Subnetz(e) zur Verfügung stellt.
Leider beherrscht das DK7200 dies nicht ...

Die andere Möglichkeit, einen eigenen Router korrekt mit IPv6 zu versorgen wäre, keine Kaskade zu basteln, sondern den eigenen Router an einer Bridge zu betreiben ... auch das kann das DK7200 nicht.

Damit bleibt nun nur noch der OpenWrt-Weg, der formal nicht wirklich korrekt ist, aber immerhin auch mit so einem Schrotteil wie dem DK7200 funktioniert:
Das vorhandene IPv6-Subnetz des vorgeschalteten Routers mitnutzen.

Bei der ersten Einstellung ist so etwas in der Art zwar passiert, aber nur teilweise.
Deshalb haben die Geräte zwar Adressen bekommen, die entstandenen Routing-Informationen waren aber unbrauchbar.

Somit bleibt Dir nur, den Router auf OpenWrt Barrier Breaker zu flashen und IPv6 im Hybrid-/Relay-Modus zu konfigurieren.
Für IPv6 nutzt der Router dann das Netz des vorgeschalteten Routers mit, somit ist das eigentliche Routing in Deinem Router dann aus.

Solange der eigene OpenWrt-Router dabei ggf. noch IPv6-Firewall spielen kann, ist das immerhin besser als nix.

jtheile
Kabelneuling
Beiträge: 15
Registriert: 05.01.2010, 09:30

Re: Technicolor TC7200 als reines Modem nutzbar?

Beitrag von jtheile » 04.09.2014, 18:18

Hallo,

ich muss mich hier mal dranhängen, hoffe, das ist ok. Ich habe gestern das TC Modem von UM NRW geliefert bekommen. Bisher hatte ich eines von Cisco, an einem Linksys Router mit Tomato Firmware. Lief störungsfrei.

Nun würde ich gerne alles so weiternutzen, lediglich eben mit dem TC Modem, eine andere Wahl habe ich wohl nicht. Ist dies überhaupt möglich? Ich habe mal den ganzen Thread durchgelesen, aber nun bin ich noch viel verwirrter. Lt. IPv6 check habe ich wohl noch eine IPv4 IP.

Meine gestrigen Versuche, über eine "static" Internetverbindung im Netgear Router, unter Angabe der IP des TC Modems sowie der IP des Modems als Gateway sind irgendwie gescheitert, dann ging nichts mehr. Ich wollte halt gerne den DHCP Server und WLAN des Linksys Routers weiternutzen. Nun habe ich mal den DHCP auf dem Linksys deaktiviert und auf dem TC aktiviert. Dann gings etwas besser, jedoch habe ich mit dem iPhone über WLAN immer wieder Aussetzer. Heißt, ich lade eine Webseite, sie lädt ordentlich, klicke dann einen Link an und dann passiert plötzlich nichts mehr. WLAN ist immer stabil dabei.

Nun nochmal meine Frage: Lässt sich der Wunsch, den Linksys Router als DHCP, WLAN AP etc weiter zu nutzen umsetzten? Was muss ich wo einstellen?

Ein paar grobe Tipps wären schon mal toll. Danke!

LG Johannes

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: manu26, noctarius und 5 Gäste