Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Deutschlands größter Pay-TV-Anbieter ist auch bei Unitymedia im Kabel empfangbar.
haddekuche
Kabelneuling
Beiträge: 40
Registriert: 11.09.2011, 02:25

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von haddekuche » 09.12.2011, 07:21

Mit Verlaub: Was ein Scheißverein!!!!

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von thorium » 11.12.2011, 12:37

Immer brav kündigen damit sich diese Maden nicht am Konto laaben. Die können nur für die Kunden unvorteilhafte HD Boxen unters desinformierte Volk bringen und Rechnungen ausstellen.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

artur2907
Kabelneuling
Beiträge: 7
Registriert: 14.12.2011, 09:40

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von artur2907 » 14.12.2011, 15:44

So wie es aussieht, wird es jetzt doch was mit der Übernahme. Ich weiß jetzt nur nicht, ob es gut oder schlecht ist, weil man nicht weiß, welche Zugeständnisse Unitymedia gegenüber dem Kartellamt gemacht hat bzw. machen musste.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=53783&p3=
Gegen Unitymedia-Monopol im Kabelnetz - Für alle Sky-HD-Sender bei Unitymedia

fips21
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 54
Registriert: 13.10.2010, 14:46

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von fips21 » 15.12.2011, 10:52

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=53808&p3=

nicht viel Neues, ausser dass auch der Vertreter eines BuLi Vereins in NRW erkannt hat, dass es in Sachen Sky HD bei UM (noch?) mehr als mau aussieht.
LG fips

Benutzeravatar
LucaToni
Übergabepunkt
Beiträge: 390
Registriert: 02.02.2010, 12:39
Wohnort: Duisburg

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von LucaToni » 15.12.2011, 11:37

fips21 hat geschrieben:http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=53808&p3=

nicht viel Neues, ausser dass auch der Vertreter eines BuLi Vereins in NRW erkannt hat, dass es in Sachen Sky HD bei UM (noch?) mehr als mau aussieht.
LG fips
Hauptsache der Druck wächst

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von thorium » 15.12.2011, 19:15

Bald gibt es also unverschlüsseltes Unterschichtenfernsehen und in BW nur noch einen SKY HD sender :-)
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

viper
Kabelneuling
Beiträge: 27
Registriert: 08.12.2010, 15:29

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von viper » 16.12.2011, 10:02

Ich denke wir können doch schon seit dem 07.12 dqavon ausgehen das die Verhandlungen geplatzt sind. Grund war doch nur die notwendige Genehmigung des Kartellamtes und das Sky wohl angeboten hat "nett" zu sein wenn sie dafür eingespeist werden.
Nachdem am 07.12 Sky aber öffentlich Bedenken gegen die Fusion geäussert hat kann man recht sicher davon ausgehen das zu diesem Zeitpunkt die Verhandlungen schon endgültig gescheitert waren.

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von thorium » 16.12.2011, 13:36

Bei solchen Aussagen bekomme ich Lust die üppige Reiki-Taro-Gehirnklopgulasch Tante von AstroTV anzurufen, ihre Aussagen sind genauso ein Fakt...
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

fuchs2010
Übergabepunkt
Beiträge: 463
Registriert: 10.03.2010, 16:18

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von fuchs2010 » 17.12.2011, 10:09

http://www.satundkabel.de/index.php/com ... engepartie


wenn nureiner vom kartellamt einen [zensiert] in der hose gehabt hätte, wäre spätestens jetzt dieses leidige thema beendet.

wir schreiben bald 2012 und schauen tv wie die neanderthaler - um sei dank
endlich mehr sky hd`s bei um

Bully
Kabelexperte
Beiträge: 185
Registriert: 09.05.2010, 08:54

Auf Sky kann ich gut verzichten!

Beitrag von Bully » 17.12.2011, 10:18

fuchs2010 hat geschrieben:...
wir schreiben bald 2012 und schauen tv wie die neanderthaler - um sei dank
Ooooch, ich kann ganz gut als "Neandertaler" leben und werde auch in Zukunft keine Bezahlsender wie Sky und Consorten abonnieren. Und wenn ich sehe, was Sky an perversen Bundesliga-Anstoßzeiten durchgedrückt hat, dann wünsche ich mir sogar, dass deren Einfluss weiter sinkt! Bis hin zur Bedeutungslosigkeit ..

Dann doch lieber die Dritten und andere niveauvolle öffentlich Rechtliche in HD!

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: Auf Sky kann ich gut verzichten!

Beitrag von andyffmx » 17.12.2011, 10:53

Bully hat geschrieben: Dann doch lieber die Dritten und andere niveauvolle öffentlich Rechtliche in HD!
Du siehst genau wieviel "Dritte" in HD? Und es verlangt auch keiner von Dir irgendwas zu abonnieren. Aber ich verlange, dass UM-Verkabelte wenigstens die Chance bekommen das zu sehen, was sie möchten, wenn es in Deutschland angeboten wird und nicht Opfer von Geschäftspolitiken werden. Das hat dummerweise überhaupt nichts mit den Anstoßzeiten in der Bundesliga zu tun. Diese regelt die DFL. Beschwere Dich bei denen... :kafffee:

Digital_Fan
Kabelexperte
Beiträge: 121
Registriert: 22.05.2007, 18:02

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von Digital_Fan » 17.12.2011, 16:31

Ich als Kabelkunde zahle Geld an Unitymedia für die Zuführung der TV-Sender und möchte deshalb alle SKY Sender empfangen können, die es auch über SAT-TV in Deutschland gibt.

Bully
Kabelexperte
Beiträge: 185
Registriert: 09.05.2010, 08:54

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von Bully » 17.12.2011, 17:05

Das hat dummerweise überhaupt nichts mit den Anstoßzeiten in der Bundesliga zu tun. Diese regelt die DFL. Beschwere Dich bei denen...
Stimmt nicht! Sky hat die Übertragungsrechte für horrendes Geld erworben, mit der Maßgabe, dass die erste und zweite Bundesliga genau die komischen Anstoßzeiten bekommen, die es jetzt gibt: Samstags 13:30 Uhr und so´n [zensiert]. Frag mal die echten Fußballfans, was die von dem Sky-Gerumpel halten ...

Und jetzt noch was für den Kollegen mit der Brüllschrift: Die Zahl der Programmplätze ist begrenzt und jeder Sendeplatz, den ein zusätzlicher Sky-Sender belegt, blockiert einen Platz für (nach Meinung der überwiegenden Mehrheit, weil nicht Sky-Kunde) interessantere Sender

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von mege » 17.12.2011, 17:39

Bully hat geschrieben:
Das hat dummerweise überhaupt nichts mit den Anstoßzeiten in der Bundesliga zu tun. Diese regelt die DFL. Beschwere Dich bei denen...
Stimmt nicht! Sky hat die Übertragungsrechte für horrendes Geld erworben, mit der Maßgabe, dass die erste und zweite Bundesliga genau die komischen Anstoßzeiten bekommen, die es jetzt gibt: Samstags 13:30 Uhr und so´n [zensiert]. Frag mal die echten Fußballfans, was die von dem Sky-Gerumpel halten ...
Was ist denn ein echter Fußballfan? Z.B. einer wie ich, der Sa/So 13:00 bei seiner Oberligamannschaft im unüberdachten Stadion bei Wind und Wetter ist und sich freut, danach noch Bundesliga schauen zu können und zwar nicht nur ein Spiel sondern mehrere am WE? Als Fußballfan interessiere ich mich nämlich für verschiedene Spiele und bin froh, dass es nicht nur eine Anstosszeit gibt.
Und jetzt noch was für den Kollegen mit der Brüllschrift: Die Zahl der Programmplätze ist begrenzt und jeder Sendeplatz, den ein zusätzlicher Sky-Sender belegt, blockiert einen Platz für (nach Meinung der überwiegenden Mehrheit, weil nicht Sky-Kunde) interessantere Sender
Das ist Blödsinn. Es ist genug Platz im Kabel, Kabel BW zeigt das ja. Darüber hinaus könnte man ja einfach die analogen Kanäle abschalten, die brauchen nämlich am meisten Platz. Dafür müsste man aber eher heute als morgen die Grundverschlüsselung der SD-Free-TV-Sender (da ist Kabel BW auch schon weiter) endlich beenden.

janhh20
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 86
Registriert: 26.04.2010, 12:17

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von janhh20 » 17.12.2011, 19:47

mege hat geschrieben:...

Das ist Blödsinn. Es ist genug Platz im Kabel, Kabel BW zeigt das ja. Darüber hinaus könnte man ja einfach die analogen Kanäle abschalten, die brauchen nämlich am meisten Platz. Dafür müsste man aber eher heute als morgen die Grundverschlüsselung der SD-Free-TV-Sender (da ist Kabel BW auch schon weiter) endlich beenden.
Dann soll Sky doch einfach die nötigen Kanäle anmieten bzw. die bisherigen effizienter nutzen. :cool:

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von mege » 17.12.2011, 19:52

janhh20 hat geschrieben: Dann soll Sky doch einfach die nötigen Kanäle anmieten bzw. die bisherigen effizienter nutzen. :cool:
Sky ist dazu sicherlich bereit, klappt ja auch mit den anderen KNB.

andyffmx
Kabelexperte
Beiträge: 249
Registriert: 28.04.2010, 09:32

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von andyffmx » 17.12.2011, 23:09

Bully hat geschrieben: Stimmt nicht! Sky hat die Übertragungsrechte für horrendes Geld erworben, mit der Maßgabe, dass die erste und zweite Bundesliga genau die komischen Anstoßzeiten bekommen, die es jetzt gibt: Samstags 13:30 Uhr und so´n [zensiert]. Frag mal die echten Fußballfans, was die von dem Sky-Gerumpel halten ...
Du wirst lachen, aber ich bin ein "echter" Fußballfan, auch wenn ich natürlich Deine genaue Definition, was einen zu einem solchen macht, natürlich nicht kenne.

Ich weiß, was Du meinst, muss Dir aber trotzdem den Zahn ziehen. Kein TV-Sender der Welt kann der DFL / dem DFB die Anstoßzeiten diktieren. Wenn die DFL allerdings mehr Kohle will, kann sie natürlich die Forderungen eine Senders erfüllen. Wenn "Pro 15:30 Uhr" entsprechend stark wäre oder aber die finanziellen Möglichkeiten hätte, um selbst die Übertragungsrechte zu ergattern, würde es Sonntags und Montags-Spiele nicht geben. Oder siehst Du das anders?

Aus der Sicht von Sky ist es absolut ok, wenn die Forderungen stellen, für die ein hoher Preis bezahlt wird. Die DFL muss darauf nicht eingehen...

Mich kotzen die Anstoßzeiten übrigens extrem an. Mein Verein kickt in der 2. Liga und Auswärtsspiele Freitags um 18 Uhr, Samstags um 13 Uhr oder Montags um 20.15 Uhr sind kein Spaß, wenn man vor Ort sein will.
Aber ich will mir auch nicht von UM diktieren lassen, was ich sehen darf und was nicht. Das möchte ich selbst entscheiden. Du möchtest Sky nicht sehen. Kein Problem. Du hast kein Abo.
Ich aber möchte das Sky-Angebot in HD sehen, ich habe ein Abo - bei UM ein Problem. Das kotzt mich an!

haddekuche
Kabelneuling
Beiträge: 40
Registriert: 11.09.2011, 02:25

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von haddekuche » 18.12.2011, 12:31

andyffmx hat geschrieben: Ich aber möchte das Sky-Angebot in HD sehen, ich habe ein Abo - bei UM ein Problem. Das kotzt mich an!
Da bist du nicht alleine. Ich frage mich, ob es etwas bringen würde, wenn man geschlossener an UM als Kunde ran treten würde. Also mittels Sammelmails etc.

janhh20
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 86
Registriert: 26.04.2010, 12:17

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von janhh20 » 18.12.2011, 12:58

Und fragt auch parallel dazu bei Sky nach, wieso ihr den vollen Preis zahlen müßt, aber nicht alles sehen könnt. :D

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von mege » 18.12.2011, 23:48

janhh20 hat geschrieben:Und fragt auch parallel dazu bei Sky nach, wieso ihr den vollen Preis zahlen müßt, aber nicht alles sehen könnt. :D
Hab meine jährliche Kündigung an Sky geschickt. Wenn die mich zurückholen wollen, werde ich denen das aufs Brot schmieren. Wenn die mir kein ordentliches Angebot unterbreiten, greife ich halt wieder auf Streams zurück.

Benutzeravatar
Berny
Kabelexperte
Beiträge: 115
Registriert: 28.12.2007, 14:22

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von Berny » 19.12.2011, 13:59

Bully hat geschrieben:
Und jetzt noch was für den Kollegen mit der Brüllschrift: Die Zahl der Programmplätze ist begrenzt und jeder Sendeplatz, den ein zusätzlicher Sky-Sender belegt, blockiert einen Platz für (nach Meinung der überwiegenden Mehrheit, weil nicht Sky-Kunde) interessantere Sender
Die Mehrheit, die sich überhaupt für Pay-TV interessiert, möchten Sky und nicht 3. Klassiges Pay-TV von UM!

manu26
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 648
Registriert: 23.07.2007, 16:57
Wohnort: Recklinghausen

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von manu26 » 19.12.2011, 18:07

Morgen mal wieder ein Grund zur Freude.

DFB-Pokal steht an. Bayern kommt auf HD2, nicht im Free-TV.
Dortmund kommt auf HD1 UND auf ZDF HD. Perfekt gelöst, Sky...

LuckyMan
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 99
Registriert: 27.04.2011, 08:45

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von LuckyMan » 20.12.2011, 07:12

Und Schalke wird am Mittwoch in der ARD gezeigt...

Als Kind des Ruhrgebiets find ich das gut :-)
Gruß aus Dortmund

LuckyMan aka Marcus

Knockman
Kabelneuling
Beiträge: 19
Registriert: 16.11.2011, 13:24

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von Knockman » 20.12.2011, 12:16

Wenn man sich das hier anschaut, ist das wirklich mehr als lächerlich was Unitymedia derzeit bietet!
http://www.sky.de/web/cms/static/img/AB ... _595v2.gif

Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1793
Registriert: 09.03.2008, 19:50

Re: Wer gehofft hat, dass dieses Jahr noch weitere Sky HD...

Beitrag von thorium » 20.12.2011, 19:46

Nette Grafik, Unitymedia ist der Dacia unter den TV-Providern, leider nicht so billig dafür klapprig und mager ausgestattet :-).
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast