UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Deutschlands größter Pay-TV-Anbieter ist auch bei Unitymedia im Kabel empfangbar.
Eiskimo
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 08.09.2010, 00:26

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Eiskimo » 15.09.2010, 19:04

Also jetzt weiß ich nicht mehr, was ich sagen soll.

Nachdem der Techniker heute nicht gekommen ist und ich schon stinkesauer war, hab ich grad aus Frust den X-ten Suchlauf gemacht und siehe da, auf einmal hab ich SkySportHD1.
Was ist hier los? Böse Mächte am Werk, oder was?

Bin doch nicht blöd. Der Sender war bis gerade selbst nach merhfachen Suchläufen nicht da. Und auf einmal gehts?
Sehr komisch.

Trotz allem ne ärgerliche Nummer. Urlaubstag weg, Hotlinekosten ohne Ende und böses Blut.
Aber wenigstens ein Happy End :kratz:

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 15.09.2010, 19:07

nein, STG Kommunikations- und Nachrichtentechnik aus Bochum.

Ich komme aus Essen, der ist dann weiter nach Duisburg

Eiskimo
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 08.09.2010, 00:26

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Eiskimo » 15.09.2010, 19:16

Noch viel Schlimmer, dass das offensichtliche ne Firma aus BO für UM macht.

Ich muss auch sagen: Nach deinem Beitrag wurde ich stutzig. Muss ja am Receiver liegen!!
Hab jetzt auch festgestellt, dass das Bild trotz Empfang immer ruckelt. Hab jetzt einfach mal mein Antennenkabel ausm UM-Receiver für den Sky Receiver genommen und jetzt läufts wie geschmiert. Scheint wohl ein [zensiert] Antennekabel gewesen zu sein, was da im Lieferumfang von Sky mitgeschickt wurde.

So einfach kanns sein.

Euch allen weiterhin viel Erfolg mit diesen 2 Saftläden. Ich schnapp mir jetzt noch UM wegen der Smartcard-Abzocke.
Kannse echt n Buch drüber schreiben, wenne UM-Kunde bist und dir n Sky Abo machst. Wahnsinn! :wand:

Andy_Regenstauf
Kabelneuling
Beiträge: 25
Registriert: 09.09.2010, 22:17
Wohnort: Pfungstadt
Kontaktdaten:

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Andy_Regenstauf » 16.09.2010, 19:43

Hallo zusammen,
ich hab auch den Humax pr-hd2000c, bekomme Sky Welt + Bundesliga ohne Probleme, jedoch Sky Sport hd 1 nicht, obwohl es gebucht wurde.
Angerufen bei Sky. Das Problem liegt nicht bei uns. Angerufen bei unitymedia. Das Problem liegt nicht bei uns.

Lustig :wand:

Nun an was liegt es?
Liegt es an dem Receiver?

Hab schon zum 1000 mal einen Sendersuchlauf gestartet, keine Änderung.
Dies hatte mir auch sky so gesagt.

Es sei gemerkt, dass die Hotline bei sky, als auch bei unitymedia heiß läuft.
Ich bin defenitiv nicht der einzigste mit dem selben Problem.

Was soll ich jetzt machen, wenn niemand die Schuld einsieht?

Edit: hab jetzt folgendes gemacht mit dem Humax "eigene IDEE, warum nicht manuell suchen":

Menü -> Einstellungen -> Installation -> Manueller Suchlauf

Frequenz 674000
Symbolrate 6900

eingstellt

Stärke: 31 %
Qualität 100 %

jetzt sucht er nochmal komplett nach den Kanälen, hoffentlich übernimmt er es jetzt :motz:
Achso die Frequenz und die Symbolrate sind von Sky Sport HD 1.

Es hat geklappt, es funktioniert so, jedoch ist das Signal ziemlich schwach :D
Ich denke mal, dass bei einem normalen Sendersuchlauf, ab einem zu geringen Pegel der Sender nicht übernommen wird.
:brüll:

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 18.09.2010, 22:00

update:

Heute meinen Ersatz Receiver bekommen.
Suchlauf, kein HD1 :wut: Ist doch beklopt !

Werde morgen mal an die Verkabelung gehen.

Fortsetzung folgt !

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 18.09.2010, 22:00

update:

Heute meinen Ersatz Receiver bekommen.
Suchlauf, kein HD1 :wut: Ist doch beklopt !

Werde morgen mal an die Verkabelung gehen.

Fortsetzung folgt !

MetalHead
Kabelexperte
Beiträge: 113
Registriert: 24.04.2009, 18:35

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von MetalHead » 18.09.2010, 23:04

Vielleicht hilfts dir ja ? :kratz:

Sky Sport HD
Frequenz: 674000 MHz
Modulation: QAM_256
Symbolrate: 6900
Stream ID: 311

Video PID: 513
Audio PID: 514
PMT PID: 257
PCR PID: 513
Service PID: 31101
Video Type: H.264
Telekom: ····························································· UnityMedia:
Bild Bild

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 19.09.2010, 10:54

MetalHead hat geschrieben:Vielleicht hilfts dir ja ? :kratz:

Sky Sport HD
Frequenz: 674000 MHz
Modulation: QAM_256
Symbolrate: 6900
Stream ID: 311

Video PID: 513
Audio PID: 514
PMT PID: 257
PCR PID: 513
Service PID: 31101
Video Type: H.264
Der Sky Techniker hat dem UM Techniker am Telefon auch irgendwas vom Einstellung Qam erzählt.
Nur, das wird nirgends angeboten. Unter manueller Suchlauf gibts Frequenz, Symbolrate und Netzwerksuche.

674000 + 6900 hab ich eingegeben, nix.

Wo kann ich denn dieses QAM Gedöns einstellen ?

Übrigens dachte ich mir eben, Sonntag Morgen ist eine gute Zeit, Sky Technik anzurufen.
Die ganze Geschichte zum 3. Mal geschildert...keine Änderung durch Ersatz Receiver.....mit UM HD Box war Sport HD1 da....Ergebnis: Ratlosigkeit, hätten sie noch nie gehört :brüll: :brüll: :brüll:

Na ja, er ging davon aus, dass es an der Humax allg. liegt. Schickt Techniker, der kostenlos ist, solange die Box Schuld ist, sonst 60 €.
Schon mal jema Erfahriungen damit gemacht ?

MetalHead
Kabelexperte
Beiträge: 113
Registriert: 24.04.2009, 18:35

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von MetalHead » 19.09.2010, 11:32

Also geht es jetzt bei dir ?
Wenn ich deinen Text richtig interpretiere funktioniert es mit der UM-Box aber nicht mit dem Humax.

P.S.: Das Modulationsverfahren müsste man auch dort einstellen können wo man die Frequenz eingibt, evtl. nimmt er aber auch standardmäßig QAM_256, was soweit ich weiss in Deutschland aktuell der Standard ist.
Telekom: ····························································· UnityMedia:
Bild Bild

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 19.09.2010, 11:54

ne, geht nicht.

Warte jetzt auf Techniker von Sky.

Modulation kann ich nirgends einstellen.

Mit UM HD Box ( diese weiße ) ging es.
Mit der Humax nicht.

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 27.09.2010, 08:52

update:

Ich habe folgendes ausprobiert: Im Arbeitszimmer steht noch ein Fernseher. Die Humax dort angeschlossen und Sendersuchlauf gestartet.
Siehe da: Sport HD ist da !!

Im Wohnzimmer angeschlossen, nix.
Kann das am Antennenkabel liegen ? ( Bin noch nicht dazu gekommen, die Antennenkabel Wohn-/ Arbeitszimmer zu tauschen ).
Es scheint ja so HD Antennekabel zu geben. Die Diskussionen und Meinungen darüber sind vielfältig. Gibts hier Erfahrungen ?

Ich habe über Sky den Techniker jedenfalls einen Tag vorher abbestellt.

Maligor
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 88
Registriert: 28.08.2010, 16:25

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Maligor » 27.09.2010, 09:09

Also von einem "HD-Antennenkabel" hab ich bisher noch nie was gehört.

Es ist aber schon häufiger vorgekommen, dass die verwendeten Antennen-Kabel (evtl. durch schlechte Abschirmung oder sonstiges) manche Frequenzen nicht gut genug weiterleiten.
Wenn ich mich recht erinnere habe ich das auch schon teilweise über die von Sky mit dem Receiver gelieferten Kabel gelesen.

Also einfach mal das Antennenkabel austauschen (du hast ja eh mehrere "rumliegen") und schauen ob es dann geht; halte ich aber für sehr Wahrscheinlich.
Ansonsten könnte es auch noch sein (wenn das Kabel zuerst ins Arbeitszimmer und dann ins Wohnzimmer verläuft), dass die gelieferte Signalstärke im Wohnzimmer nicht mehr ausreicht; dann würde auch ein anderes Antennenkabel nicht helfen sondern nurnoch UM.

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von conscience » 27.09.2010, 09:21

Vielleicht ist auch ein Abzweiger oder ähnliches verbaut,
das die Frequenzen "rausfiltert"

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Eribion » 27.09.2010, 09:24

Also generell würde ich Dir abraten viel Geld auszugeben um ein Antennekabel zu kaufen, aber die Erfahrung zeigte mir das
genaue Gegenteil. Ich hatte zwei Kabel in 12 Meter längen. Das eine 10 Euro das andere knappe 50 Euro und auch wenn das
Geschrei gleich wieder groß ist, bei mir hat es tatsächlich was gebracht und nicht gerade wenig.

10 Euro Kabel:
Signalstärke: 85% Signalqualität: 82%

50 Euro Kabel:
Signalstärke: 98% Signalqualität: 96%


Von daher kann ich nur sagen, bei mir hat das teure Kabel wirklich was gebracht, allerdings bleibt es fraglich,
ob dieses Ziel jeder Kabelhersteller erreicht, das vermag ich leider nicht zu sagen. Aber ich nehme mal an
das es eher nicht so ist, denn warum sollte es bei Kabeln anders sein wie bei anderen Produkten, sprich:
teuer ist nicht immer gleich gut und günstig nicht immer gleich billig ;)
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

TheRed
Kabelneuling
Beiträge: 20
Registriert: 03.09.2009, 13:31

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von TheRed » 27.09.2010, 11:35

@conscience
Abzweiger ö.ä. ist nicht verbaut

@Maligor

Das Kabel ist nicht durchgeschliffen, da die Anlage sternförmig installiert ist.
Wobei das Arbeitszimmer in der 1. Et. liegt und der Weg vom Keller dorthin wesentlich weiter ist als bis zur Dose im Wohnzimmer.

Ich werde erst mal ein paar Kabel durchprobieren.

Noch eine Ergänzung:
Im Arbeitszimmer kann ich den Sender ja empfangen. Wenn ich dahin umschalte, dauert es etwas, bis das Bild erscheint. D.h.,es kommt zunächst die Meldung, kann nicht empfangen werden.....dann nach 5 Sek ist der Sender da. Ist das normal ?

Bilderonkel
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 20.05.2010, 12:29

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Bilderonkel » 27.09.2010, 12:38

Ein gutes, solides und vor allem günstiges Kabel ist das hier

15 eur und mehr für 5 Meter sind totaler Schwachsinn.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Eribion » 27.09.2010, 13:17

Bilderonkel hat geschrieben:Ein gutes, solides und vor allem günstiges Kabel ist das hier

15 eur und mehr für 5 Meter sind totaler Schwachsinn.
Wusste das es nicht lange dauert bis mal wieder einer kommt. Dann erklär mir doch mal, warum eben genau das was weniger
wie 15 Euro gekostet hat so viel schlechtere Werte hatte.
Zu behaupten es sei totaler Schwachsinn, ist doch wohl das was jeder kann, vllt. sollte mal eine vernüftige Begründung
oder Argumentation folgen.
Gleich pauschal, wie Du es tust, zu sagen teuer gleich Schwachsinn, ist doch kein vernüftiger Ansatz.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Bilderonkel
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 20.05.2010, 12:29

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Bilderonkel » 27.09.2010, 14:31

Mal ne Gegenfrage: Hattest Du denn bei dem 10 Eur Kabel Bildprobleme? Ein Kabel anhand der %-Werte zu beurteilen halte ich nämlich für genau so fragwürdig.

Wenn Du physikalische Erklärungen willst dann schau im Netz.
Ein ordentlich geschirmtes Kabel mit solide verarbeiteten Steckern ist nach meinen praktischen Erfahrungen völlig ausreichend und die gibts nunmal schon für nen Zehner im www. Wer Geld für Oehlbach und Co ausgibt ist selbst Schuld, die Kochen auch nur mit Wasser. :radio:
Zuletzt geändert von Bilderonkel am 27.09.2010, 14:47, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Eribion
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 578
Registriert: 27.04.2010, 09:47
Wohnort: Essen

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Eribion » 27.09.2010, 14:46

Was ist denn daran fragwürdig??? Das sind reale gemessene Werte, so einfach ist das. Was daran nun fragwürdig ist,
verstehst wahrscheinlich auch nur Du!!!
Und ja ich hatte stellenweise Artefakte im Bild.
AVM Fritzbox 6360 - 85.04.86-18612, DECT-Basis 2.98
Anbindung: Unitymedia - Internet&Telefon&TV 132Mbit



*Wer im Glashaus sitzt, sollte im Keller bumsen*
Bild




Es gilt zu beachten, das die Beiträge kein persönlicher Angriff auf andere Autoren dieses Forum sind, sondern lediglich die persönlich Meinung und Ansicht des Autors!!!

Bilderonkel
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 81
Registriert: 20.05.2010, 12:29

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Bilderonkel » 27.09.2010, 14:51

Vereinfacht ausgedrückt die Aussage:
Kabel B bringt mir um 10% höhere Werte, kostet das 5-fache und ist deshalb besser.

Sensemann
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 769
Registriert: 17.12.2008, 06:57
Wohnort: irgendwo

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von Sensemann » 27.09.2010, 14:51

Bilderonkel hat geschrieben:Ein gutes, solides und vor allem günstiges Kabel ist das hier

15 eur und mehr für 5 Meter sind totaler Schwachsinn.
Habe auch eins von Hama.... Das billige Kabel ausm Real (10 Meter für 8 Euro) war absoluter Schrott. Keim Empfang von Sky HD usw. Seitdem ich das von Hama nutze bekomme ich alle Sender auch im oberen Frequenzbereich.

habe aber das:

http://www.amazon.de/Hama-Antennen-Kabe ... 025&sr=8-2

memphis
Kabelexperte
Beiträge: 145
Registriert: 01.06.2010, 15:04

Re: UM Vs. Sky - Keiner will die schuld

Beitrag von memphis » 27.09.2010, 15:02

Dieser thread began mit einem ernsthaften Thema und nun sind wir bei einer "Diskussion" :zerstör: über Kabel und deren Preis-/Leistungsverhältnis.
Gibts hier nicht irgendwo nen thread wo sich die Technik Gurus austoben können ohne diesen thread mit ihrem Kindergartengezanke über den Kabelpreis zu füllen?

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast