Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-Prog.

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
ash1
Kabelexperte
Beiträge: 104
Registriert: 24.05.2009, 16:31

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von ash1 » 07.03.2014, 14:21

Vom Privatnutzer her gesehen gebe ich Dir nat. recht.Mir ist das auch auf die Nerven gegangen und ich habe nun Sat-und Kabelfernsehen.Aber nur UM den schwarzen Peter zuzuschieben ist nicht fair.Die ö.R. sehen das als nicht so wichtig an(zu wenige Haushalte)sich über ne Einspeisung zu einigen.Die sind über Sat in HD bei wesentlich mehr Haushalten vertreten und damit hat sich der Film für die.Deshalb wird es aus absehbare Zeit keine zusätzl. ö.R. HD Programme bei UM geben.
Bei S.k.y. sieht das anders aus.Da regiert die Gier von UM.Die forcieren ihren Krempel und der Rest ist dem Fusionsreaktor wurscht.Bei S.k.y. verhält sich das dann ähnlich wie bei den ö.R. und der Anzahl errreichbarer Haushalte und gegenübergestellte Abos:Kosten-Nutzenrechnung.

ash
Receiver:Gigablue Quad
Router :FB 7170

Duck01
Kabelexperte
Beiträge: 246
Registriert: 28.01.2012, 14:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Duck01 » 07.03.2014, 16:43

DianaOwnz hat geschrieben:
Das Problem liegt bei den ö.r. Sendern, die weigern sich nach wie vor für die Einspeisung ihrer Sender in HD zu zahlen, so wie sie das bei SAT machen!
Da verstehe ich Unitymedia schon das sie denen ihre Kapazitäten nicht schenken damit die ö.r. Sender damit Geld durch Werrbung verdienen können.
Das sehen ich und andere nicht ganz so, wie es die Urteile (und Verhalten) im Fall Kabel Deutschland zeigen! UM kann das Sat Signal der ö.R. ja nutzen, wofür sie bezahlen. :kafffee:

Ich habe übrigens keine Prob. mit den SD Sendern, alles wie vorher (zumindest ist mir nix aufgefallen). Raum Recklinghausen
Wer später bremst ist länger schnell

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 07.03.2014, 20:55

So und zum letzen mal:

Ein KNB verdient Geld mit den Sendern, das heisst nichts anderes wie der Kunde bezahlt für eine Leistung in diesem Fall ist es die übertragung von TV Sendern.
Aber da die KNB den Hals nicht voll genug bekommen können wollen sie auch vom Programm Veranstalter Geld haben für die Einspeisung der Sender.
Also sie wollen Doppelt verdienen.

Das ist in keinen anderen Land so, in allen anderen Ländern bezahlen die KNB dafür das sie Sender einspeisen dürfen.
Auch UPC die Mutter Gesellschaft von UM zahlt in allen anderen Ländern an die Programm Veranstalter Geld damit sie es in ihrem Kabel bringen können.
Nur in Deutschland geht es Angeblich nicht.

Besonders dreis sind die KNB mit der HD Option, die lassen sich nun eine Leistung bezahlen die eigentlich schon mit drin sein sollte, auch die zwangs Miethardware für 3 bis 8 € im Monat ist eine Dreisstigkeit ohne gleichen.

Es gibt nur einen Weg damit die KNB lernen das es so nicht geht, man darf von UM kein TV Paket Abonnieren ! Falls einer SKY haben will soll er direkt bei SKY buchen was auch extrem billiger ist wie bei UM.

Zu Sat:
Über Sat verdient Astra keinen Cent vom Kunden, da nur der Programm Veranstalter dafür zahlt.
Sat = kostenloser Empfang vom Kunden
Kabel TV = Kunde bezahlt Empfang <------------------- so einfach ist das ganze
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 08.03.2014, 08:11

nappi hat geschrieben:Ein KNB verdient Geld mit den Sendern, das heisst nichts anderes wie der Kunde bezahlt für eine Leistung in diesem Fall ist es die übertragung von TV Sendern.
Aber da die KNB den Hals nicht voll genug bekommen können wollen sie auch vom Programm Veranstalter Geld haben für die Einspeisung der Sender.
Also sie wollen Doppelt verdienen.
Mir ist es lieber wenn die ö-r aus den mir abgezwungenen Gebühren ("Haushaltsabgabe") einen Deckungsbeitrag leisten als wenn der Kabelanschluss teurer wird. Die ö-r können mit dem Geld sowieso nicht umgehen - allein die schwindelerregenden Summen, die jährlich für die von ausgesprochen wenigen Haushalten genutzte DVB-T-Verbreitung verbrannt werden, sind eine Unverschämtheit. Die "kommerziellen" Sender haben das längst verstanden und ziehen dementsprechend bereits die Notbremse (jedenfalls die, die bei dem Mist überhaupt jemals mitgemacht haben...)
nappi hat geschrieben: Besonders dreis sind die KNB mit der HD Option, die lassen sich nun eine Leistung bezahlen die eigentlich schon mit drin sein sollte, auch die zwangs Miethardware für 3 bis 8 € im Monat ist eine Dreisstigkeit ohne gleichen.
Auf welchen Fakten basiert Deine Meinung, dass die HD-Sender "schon mit drin" sein sollten? Ist ein Mehrwert, darf m.E. selbstverständlich also auch was kosten. Geht auch ganz ohne Miethardware, indem man einfach die Hardware kauft (z.B. das HD-Modul für 80 Euro, soweit ich mich erinnere).
nappi hat geschrieben: Kabel TV = Kunde bezahlt Empfang <------------------- so einfach ist das ganze
Und Du kannst sicher auch belegen dass die Kabelgebühren kostendeckend sind? Incl. Netzausbau, Wartung, Kapitalkosten? So einfach ist "das Ganze" nämlich vielleicht doch nur am Stammtisch und nicht in der Realität.

Jörg

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 08.03.2014, 11:38

@joerg

Bei dir hat die KNB Lobby Arbeit echt gut gewirkt

Das Denken schwierig ist kann ich aus deinem Post erkennen, trotzdem hier mal was zum Denken


Wieso wollen alle KNB andere KNB kaufen ?
Wieso werden Milliarden gezahlt ?


Ab hier bitte nicht weiter Lesen da du schon die Antwort hättest:

Da Kabel TV ein Goldesel ist, die Gebühren vom Kunden decken alles ab und die machen sogar noch extremen Gewinn
Alle PayTV Sender müssen für die Einspeisung bezahlen, das ist auch in allen anderen Ländern der Fall
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 08.03.2014, 11:44

nappi hat geschrieben:@joerg

Bei dir hat die KNB Lobby Arbeit echt gut gewirkt

Das Denken schwierig ist kann ich aus deinem Post erkennen, trotzdem hier mal was zum Denken
Wo die Argumente ausgehen müssen Beleidigungen als Ersatz dienen. Naja, jeder wie er mag.
nappi hat geschrieben: Wieso wollen alle KNB andere KNB kaufen ?
Wieso werden Milliarden gezahlt ?
Da fallen mir viele Gründe ein; einer wären z.B. Synergieeffekte durch Zusammenlegungen der Kabelnetze und Einsparungen im Verwaltungsbereich.
nappi hat geschrieben: Da Kabel TV ein Goldesel ist, die Gebühren vom Kunden decken alles ab und die machen sogar noch extremen Gewinn
Alle PayTV Sender müssen für die Einspeisung bezahlen, das ist auch in allen anderen Ländern der Fall
Mehr Behauptungen ohne Belege machen das jetzt besser? Ich bitte Dich ...

Abgesehen davon ist es kein Verbrechen wenn ein Unternehmen Gewinn macht; ganz im Gegenteil, das ist der Sinn eines Unternehmens. Wir leben hier ja zum Glück nicht im Sozialismus...

Jörg

magentis
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 575
Registriert: 15.03.2013, 09:00

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von magentis » 08.03.2014, 12:24

Ich hab nichts dagegen wenn sie Gewinn machen. Aber es muß nicht mit aller Macht sein und auf Kosten der Kunden. Warum liefert UM zZt nur noch das Technirotz aus? Es ist allgemein bekannt das es nichts taugt.
RTL bekommt Geld, damit UM die RTL-Programme einspeisen darf. Die ÖR stellen ihr Angebot kostenlos zur Verfügung und UM will dafür trotzdem Geld haben, obwohl sie verflichtet sind das ÖR-Programm einzuspeisen. Sie machen es, aber in SD, was kein Mensch mehr möchte. Und dann noch in einer Qualität, wo es vor 15 Jahren über antenne besser war. Warum strahlt man HD in minderwertiger Qualität aus? Sat-Qualität ist eindeutig besser. Also Gewinnmaximierung zum erbrechen auf kosten der Kunden, die mehr oder weniger gezwungen sind das KN zu nutzen.
3Play Premium 100
DigitalTV Allstars + HD Option
Echostar Recorder
Cisco EPC 3208
Firmwarename: e3200-E10-5-v302r125562-130611c_upc.bin Jun 19 17:34:31 2013
Config-File: generic_100000_5000_ipv4_ncs_wifi-on.bin
Asus RT-N66U
Samsung UE40F6500
Sky Buli + Sport HD auf Sky Recorder
Synology DS213+

Die Moral von der Geschicht, traue keinen Versprechungen der UM-Hotliner.

Tom76cgn
Kabelneuling
Beiträge: 44
Registriert: 04.04.2009, 15:17

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Tom76cgn » 08.03.2014, 15:30

magentis hat geschrieben:Ich hab nichts dagegen wenn sie Gewinn machen. Aber es muß nicht mit aller Macht sein und auf Kosten der Kunden. Warum liefert UM zZt nur noch das Technirotz aus? Es ist allgemein bekannt das es nichts taugt.
RTL bekommt Geld, damit UM die RTL-Programme einspeisen darf. Die ÖR stellen ihr Angebot kostenlos zur Verfügung und UM will dafür trotzdem Geld haben, obwohl sie verflichtet sind das ÖR-Programm einzuspeisen. Sie machen es, aber in SD, was kein Mensch mehr möchte. Und dann noch in einer Qualität, wo es vor 15 Jahren über antenne besser war. Warum strahlt man HD in minderwertiger Qualität aus? Sat-Qualität ist eindeutig besser. Also Gewinnmaximierung zum erbrechen auf kosten der Kunden, die mehr oder weniger gezwungen sind das KN zu nutzen.
Sehr gute Zusammenfassung! Ich habe meinerseits letzte Woche HD Receiver und das Digital Family Programmpaket gekündigt, trotz Zwangsverkabelung und 10€ / Monat die über die Mietnebenkosten eingezogen werden. Kann leider hier keine Sat-Schüssel anbringen. Wechsle daher ersteinmal zum Entertainangebot, vor allem weil sie bereits alle 20 ÖR HD Kanäle plus Servus HD eingespeist haben. Freu mich u.a. auch auf die Möglichkeit von unterwegs Aufnahmen programmieren zu können, was aktuell und wahrscheinlich auch in naher Zukunft bei UM nicht geht. Wechsle frühestens wieder zurück wenn UM zur Vernunft gekommen ist. Es geht wirklich nicht an, dass RTL für ein inhaltlich zurückgebliebenes Programm von UM Geld erhält und die ÖR, die das HD Programm kostenlos zur Verfügung stellen gedisst werden. Schade UM. Ihr wart mal auf einem ganz guten Weg.

Bombastic12
Kabelneuling
Beiträge: 32
Registriert: 07.10.2012, 16:26

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Bombastic12 » 08.03.2014, 19:34

Dem kann ich ebenfalls nur zustimmen.

Aber Joerg und all die anderen UM Verfechter sehen das natürlich gaanz anders :wand:
________
Alphacrypt Classic
PANASONIC TX-L50ETF62
SONY KDL-40NX725

Benutzeravatar
WIK
Kabelneuling
Beiträge: 21
Registriert: 27.04.2012, 16:23
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von WIK » 09.03.2014, 11:55

HD-Freund hat geschrieben:Unitymedia hat die BIT Raten bei den lokalen SD Sendern der ÖR gesenkt die können mich langsam mal werde auf Sat wechseln muss das noch mit der

Wohnungsgesellschaft klären am besten der ganze Block !!!

Keine HD Sender der ÖR !!! Keine weiteren Sky HD Sender !!! somit ist Unitymedia als Kabel TV Anbieter der letzte Schrott !!! :wut:

man hat nur noch Frust auf diesen Laden :hammer:
Bei mir wurde auch nicht an der Bitrate geschraubt. Zudem finde ich es interessant, dass du schon jetzt weißt, was UM für die Zukunft plant oder nicht plant. :super:
Bild

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 09.03.2014, 18:50

Klar sind im Kabel TV die daten weniger als über Sat, im Kabel werden die Fülldaten nicht mit gesendet.

Das die Datenrate geändert wurde habe ich grade mal geschaut und es sieht genau so guut aus wie vorher.
Die ÖR wurde von UM nicht angefasst und wenn es einer die daten geändert hat dann die ÖR selber.

UM mag ein [zensiert] KNB sein, aber noch haben die nicht wie KD die Datenraten geändert.
Die betonung liegt auf noch !!!
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 09.03.2014, 20:59

nappi hat geschrieben:http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe
... ist ja ganz witzig, aber

http://www.stupidedia.org/stupi/ZDF ist noch lustiger und wird durch http://www.stupidedia.org/stupi/ARD sogar noch getoppt (vor allem der Teil über "Schutzgelderpressung seitens der GEZ" ist der Hit :))

Jörg

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von DianaOwnz » 11.03.2014, 10:54

nappi hat geschrieben: Zu Sat:
Über Sat verdient Astra keinen Cent vom Kunden, da nur der Programm Veranstalter dafür zahlt.
Sat = kostenloser Empfang vom Kunden
Kabel TV = Kunde bezahlt Empfang <------------------- so einfach ist das ganze
So einfach wie du dir das vorstellst ist es aber nicht!
SAT = kostenloser Empfang?
Seit wann ist jetzt der Empfang der HD Programme der Privaten kostenlos?
Wie oft kommt so ein Astra Techniker raus und repariert deine Empfnagswege und stellt dir bei Bedarf unentgeltlich neue Hardware zur Verfügung?

Warum sollte ein Kabelanbieter kostenlos Pay TV Anbieter wie sky oder die Privatsender einspeisen damit diese Geld verdienen können?
Was hat der Kabelnetzbetreiber davon?
Wie soll er so Geld verdienen?

Wenn dich das doppelt verdienen stört, warum sollten die ö.r. Sender GEZ/HHA kassieren und dann nochmal Geld vom Kabelnetzbetreiber erhalten damit diese über die Werbung ein drittes mal abkassieren dürften?
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Tom76cgn
Kabelneuling
Beiträge: 44
Registriert: 04.04.2009, 15:17

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Tom76cgn » 11.03.2014, 11:16

Wie bereits schon mehrere Male angemerkt:

1) Die derzeit ca. 20 (!!!) öffentlich-rechtlichen HD Sender werden Unitymedia kostenlos (!) zur Verfügung gestellt. Unitymedia möchte aber trotz steigender Gewinne, die Kunden mit der Einspeisung nicht belästigen (oder aber wieder die 30 Mio. jährlich kassieren... :-))

2) RTL erhält (!!!) Geld für seine HD Programme von Unitymedia, obwohl mir außer "RTL aktuell" und Dschungelcamp (wg. dem hohen Unterhaltungswert ;-)) keine Sendung einfällt, für die es sich zu zahlen lohnen würde.

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 12.03.2014, 12:17

DianaOwnz hat geschrieben:
So einfach wie du dir das vorstellst ist es aber nicht!
SAT = kostenloser Empfang?
Seit wann ist jetzt der Empfang der HD Programme der Privaten kostenlos?
Wie oft kommt so ein Astra Techniker raus und repariert deine Empfnagswege und stellt dir bei Bedarf unentgeltlich neue Hardware zur Verfügung?
Wie oft zahlt ein Kunde den an Astra ? habe noch nie gehört das ein Sat Haushalt 19,90 € im Monat zahlt damit sie überhaupt Astra Empfangen dürfen.
Die HD Sender der Privaten sind PayTV und somit gehören die nicht mehr ins FreeTV segment.
DianaOwnz hat geschrieben: Warum sollte ein Kabelanbieter kostenlos Pay TV Anbieter wie sky oder die Privatsender einspeisen damit diese Geld verdienen können?
Was hat der Kabelnetzbetreiber davon?
Wie soll er so Geld verdienen?
Das macht ja kein KNB oder ? PayTV Sender müssen Weltweit dafür bezahlen das sie im Kabel drin sind
Euch fällt nichts mehr ein um UM zu beschönigen und dann kommen solche Argumente :wand:
DianaOwnz hat geschrieben: Wenn dich das doppelt verdienen stört, warum sollten die ö.r. Sender GEZ/HHA kassieren und dann nochmal Geld vom Kabelnetzbetreiber erhalten damit diese über die Werbung ein drittes mal abkassieren dürften?
[/quote][/quote]
Also das hier schlägt dem Fass den Boden aus ! das ist nicht mal ne Antwort wert.
Wooow was euch für fadenscheinige Argumente einfallen nur um das gebahren von UM zu recht fertigen.
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von kalle62 » 12.03.2014, 12:45

hallo

Fakt ist mir fehlt kein einziger Sender der ÖR,und es gibt kein Anspruch darauf das die ÖR Sender in HD sein müssen.
Und wenn die ÖR in HD auch ich 2 Jahren noch nicht gibt,dann ist das halt so.

Und die Telekom mit ihrem Angebot gibt es doch Deutschland weit.

gruss kalle

Und das ich noch Sat habe spielt da überhaupt keine Rolle.
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

magentis
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 575
Registriert: 15.03.2013, 09:00

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von magentis » 12.03.2014, 14:03

kalle62 hat geschrieben: Und die Telekom mit ihrem Angebot gibt es doch Deutschland weit.
Nein, gibt es nicht. Denn Entertain funktioniert nicht an jeder Leitung und mal ehrlich, selbst mit einer 16000er kann man nicht 2 HD-Sender sehen und dabei im Netz stöbern, oder ein Update ziehen.
Volle Leistung im Entertain bekommst du bei denen erst bei einer 50000er, drunter ist alles beschnitten. Leider sind hier alle VDSL-Anschlüsse belegt. Aber zZt finden Straßenbauarbeiten (Bürgersteige werden links und rechts aufgerissen) statt und wenn dabei VDSL ausgebaut werden sollte, bin ich der erste, der wechselt.
3Play Premium 100
DigitalTV Allstars + HD Option
Echostar Recorder
Cisco EPC 3208
Firmwarename: e3200-E10-5-v302r125562-130611c_upc.bin Jun 19 17:34:31 2013
Config-File: generic_100000_5000_ipv4_ncs_wifi-on.bin
Asus RT-N66U
Samsung UE40F6500
Sky Buli + Sport HD auf Sky Recorder
Synology DS213+

Die Moral von der Geschicht, traue keinen Versprechungen der UM-Hotliner.

cook2211
Kabelneuling
Beiträge: 18
Registriert: 18.09.2013, 15:51

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von cook2211 » 12.03.2014, 16:03

magentis hat geschrieben:Nein, gibt es nicht. Denn Entertain funktioniert nicht an jeder Leitung
Das stimmt. Hier bei uns kann man Entertain beispielsweise nicht bestellen, da DSL hier zu langsam ist.

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 12.03.2014, 16:21

magentis hat geschrieben: Nein, gibt es nicht. Denn Entertain funktioniert nicht an jeder Leitung und mal ehrlich, selbst mit einer 16000er kann man nicht 2 HD-Sender sehen und dabei im Netz stöbern, oder ein Update ziehen.
Richtig, aber den verschleppten FTTH- oder wenigstens VDSL-Ausbau kann man nun wirklich nicht den KNB in die Schuhe schieben. Bei uns (Kreisstadt mit ca. 35.000 Einwohnern, mitten in einem Wohngebiet, das ab 1998 erschlossen wurde, also zu einer Zeit als der kommende Hunger nach Bandbreite durchaus absehbar war) kann mir die wunderbare Telekom max. 3 MBit/s anbieten; technisch möglich sind mit dem vorhandenen Telefonanschluss ca. 5 MBit/s (hatte ich von einem Mitbewerber). Ich war heilfroh als UM uns 2012 ausgebaut und damit aus der (digitalen) Steinzeit befreit hat.

Jörg

magentis
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 575
Registriert: 15.03.2013, 09:00

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von magentis » 12.03.2014, 16:30

Ich würde ja VDSL 50 bekommen, der Verteiler an der Straße ist 50m weit weg. Nur ist kein Anschluß im Moment frei, was aber bei ca. 200-250 Wohnungen im Umkreis auch nicht ausbleibt. Im gleichen Umkreis sind nur 4-6 Häuser an Kabel angeschlossen. Bin zu spät hier hingezogen, dass ist das Problem an der ganzen Sache. UM trifft da keine Schuld dran, ausnahmsweise. :zwinker:
3Play Premium 100
DigitalTV Allstars + HD Option
Echostar Recorder
Cisco EPC 3208
Firmwarename: e3200-E10-5-v302r125562-130611c_upc.bin Jun 19 17:34:31 2013
Config-File: generic_100000_5000_ipv4_ncs_wifi-on.bin
Asus RT-N66U
Samsung UE40F6500
Sky Buli + Sport HD auf Sky Recorder
Synology DS213+

Die Moral von der Geschicht, traue keinen Versprechungen der UM-Hotliner.

kalle62
Network Operation Center
Beiträge: 5276
Registriert: 16.01.2011, 10:43

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von kalle62 » 12.03.2014, 19:06

magentis hat geschrieben:Ich würde ja VDSL 50 bekommen, der Verteiler an der Straße ist 50m weit weg. Nur ist kein Anschluß im Moment frei, was aber bei ca. 200-250 Wohnungen im Umkreis auch nicht ausbleibt. Im gleichen Umkreis sind nur 4-6 Häuser an Kabel angeschlossen. Bin zu spät hier hingezogen, dass ist das Problem an der ganzen Sache. UM trifft da keine Schuld dran, ausnahmsweise. :zwinker:
hallo

Habe ich das jetzt richtig verstanden,wenn du bei Telekom bestellen würdest.
So wäre aber kein Anschluss für dich frei,so was gibt es wirklich.
Und wenn zbs einer Kündigt so könntest du zbs nachrücken.

gruss kalle
In meinem Alter hat man schon alles gelesen, alles gesehen und alles gehört, man kann sich nur nicht mehr daran erinnern. :zwinker:


2Play 50 und UM Modul mit HD Option+Allstar HD.
Edision OS Mega--AX Triplex-- Formuler F1--Xpeedlx Class C mit HDF VU+solo se V2 Kabel mit HDF
LX1-LX2 und 2xET9200.
1xHD+über Sat.

Bild

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 12.03.2014, 19:44

kalle62 hat geschrieben:hallo

Fakt ist mir fehlt kein einziger Sender der ÖR,und es gibt kein Anspruch darauf das die ÖR Sender in HD sein müssen.
Und wenn die ÖR in HD auch ich 2 Jahren noch nicht gibt,dann ist das halt so.

Und die Telekom mit ihrem Angebot gibt es doch Deutschland weit.

gruss kalle

Und das ich noch Sat habe spielt da überhaupt keine Rolle.

So als erstes ich habe auch Sat Gott seid Dank und bin nicht auf die UM launen angewiesen ! trotzdem muss ich noch and ie Hals abschneider jeden Monat über die NEbekosten mein Geld in den Rachen werfen.

Es ist eine einzige Dreistigkeit von beiden KNB die ÖR nicht in HD in ihr Netz einzuspeisen, da sie das Signal kostenlos bekommen und nicht wie in anderen Ländern dafür bezahlen müssen.
Ja und du hast wirklich jedes Abo von UM abgeschlossen, meinen Glückwunsch und du hast angeblich Sat das ich nicht lache.

Jemand der Sat hat, wird bestimmt nicht UM Allstars Abonnieren wenn er über Sat SKY haben kann und da sind alle UM Allstars Sender schon in WElt Paket drin und mehr !!


Man kann deinen Beitrag auch so Lesen:

BLA BAL BLUN BLUB UM hat Immer recht BLUUB Blubbb blah
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 12.03.2014, 20:25

nappi hat geschrieben: So als erstes ich habe auch Sat Gott seid Dank und bin nicht auf die UM launen angewiesen ! trotzdem muss ich noch and ie Hals abschneider jeden Monat über die NEbekosten mein Geld in den Rachen werfen.
Was genau läuft in den Dritten für das es sich lohnt die in HD zu übertragen? Aktuelle Stunde? Markt? Wohl kaum. Die werden - wenn überhaupt - nur in HD produziert um die erzwungenen Gebühren effektiver zu verprassen, denn "Infoprogrammen" nützt die höhere Auflösung wenig bis nichts. Vielleicht die Tatorte aus den 70ern und 80ern in 4:3 ...
nappi hat geschrieben: Es ist eine einzige Dreistigkeit von beiden KNB die ÖR nicht in HD in ihr Netz einzuspeisen, da sie das Signal kostenlos bekommen und nicht wie in anderen Ländern dafür bezahlen müssen.
Warum sollte UM dafür kostbare Bandbreite opfern wenn es sich weder für den Kunden wirklich lohnt (s.o.) noch Geld dafür gezahlt wird (weder über "HD-Zuschlag" beim Kunden - diesen verbieten die ö-r ja - noch vom Anbieter als Ausgleich für dieses Verbot)?

Jörg

nappi
Übergabepunkt
Beiträge: 332
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von nappi » 12.03.2014, 20:35

@Jörg dieses mal hast du wirklich ein gutes Argument gebracht und ich muss dir zustimmen, es gibt nichts bei den Dritten das ich mir je antuen würde.
Noch in SD oder HD, auch sind die ÖR Sender wirklich mies das einigste was ich wirklich gerne schaue ist ZDF NEO HD, aber das wars auch.

Da ich ja die Wahl habe ob ich diese Sender Empfangen will oder nicht ist es mir reichlich egal, ich habe sie alle in HD in der liste.

Zu deinem 2 Argument, das ist mehr als scheinheilig denn die KNB Senden immer noch Analog und auch dafür bekommen sie von den ÖR kein Geld !

1. Hat UM mehr als genug Platz übrig um alle ÖR HD Sender einzuspeisen, wenn die wollten könnten sie alle in DE Empfangbaren HD Sender sofort einspeisen, denn UM ist gut ausgebaut und nicht wie KD an den Grenzen der Frequenzen
2. Die Senden noch wahrscheinlich bis ins JAhr 2100 Analog, auf jeden Analog Platz würden 4 bis 5 HD Sender passen.
Bei cirka 30 Analogen Sendern wäre also platz bis zu 150 HD Sendern, wenn sie den endlich aufhören würden Analog zu senden


@Kalle62
Da du bei UM auch die HD Option Abonniert hast ist es nur ein einziger Witz, da du ja angeblich :brüll: Sat hasts.
HD+ über Sat = mehr Sender und bessere Qualität
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe

Joerg
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 806
Registriert: 22.09.2007, 19:24
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia schafft Voraussetzung für den Ausbau des HD-P

Beitrag von Joerg » 12.03.2014, 21:15

Wenn Du für eine sofortige Analog-Abschaltung plädierst bin ich unmittelbar bei Dir. Dieser elende Anachronismus verschwendet tonnenweise Frequenzen die im Bereich "Internet-Anbindung" weitaus sinnvoller einsetzbar wären.

ZDF NEO in HD ist ja schön und gut, aber aktuell feiern die sich bereits wenn die 1% Marktanteil erreichen (http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/43725 ... r_rekorde/); das will also kaum einer wirklich sehen.
1. Hat UM mehr als genug Platz übrig um alle ÖR HD Sender einzuspeisen, wenn die wollten könnten sie alle in DE Empfangbaren HD Sender sofort einspeisen, denn UM ist gut ausgebaut und nicht wie KD an den Grenzen der Frequenzen
... den man aber auch für Dienste nutzen kann mit denen man Geld verdient. Zudem sind die zuschauerstarken ö-r Kanäle (ARD & ZDF) und zusätzlich ARTE ja in HD empfangbar.
2. Die Senden noch wahrscheinlich bis ins JAhr 2100 Analog, auf jeden Analog Platz würden 4 bis 5 HD Sender passen.
Bei cirka 30 Analogen Sendern wäre also platz bis zu 150 HD Sendern, wenn sie den endlich aufhören würden Analog zu senden
Mit der Argumentation
- hast Du m.E. völlig Recht
- machst Du Dir bei den "Digital-Verweigerern" hier im Forum keine Freunde (hallo Bully :))

Jörg

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast