Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Hier geht es um alle digitalen TV- und Radioprogramme, die von Unitymedia ins Kabelnetz eingespeist und selbst vermarktet werden (inklusive ARD Digital und ZDFvision).
Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Matrix110 » 25.11.2011, 06:51

jfx hat geschrieben:Hallo,

weiß denn jemand, wann es denn soweit sein soll?

Und bekommt man dann auch ohne CI+ Karte und Modul die Sender bzw. evtl. sogar auch Radioprogramme aller Radio Paloma?


Danke und Gruß
2013 aber NUR wenn das Kartellamt die Übernahme von KabelBW zulässt. Und ob die Sender ohne Karte freigeschaltet sind hängt dann von der zugehörigkeit zum Paket ab.
TV und Radiosender aus Highlights/Allstars werden weiterhin verschlüsselt sein und nur mit Smartcard empfangbar sein.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von DianaOwnz » 26.11.2011, 10:30

Selbstverständlich, es war ja nur von Free TV Sendern in SD und in HD die Rede.

Das ist eigentlich auch logisch denn UM übernimmt bestimmt nicht die Pay TV Gebühren für den Kunden-
Interessant wird es bei den Privaten die ja bei UM als Pay TV geplant sind , denen dafür aber die Sendelizenz fehlt :D
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Matrix110 » 26.11.2011, 10:51

Ich habe das eigentlich nur der Vollständigkeit halber geschrieben, da ich zu Faul war nachzuschauen wo der Radiosender enthalten ist :P

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von mege » 26.11.2011, 23:28

DianaOwnz hat geschrieben:Selbstverständlich, es war ja nur von Free TV Sendern in SD und in HD die Rede.

Das ist eigentlich auch logisch denn UM übernimmt bestimmt nicht die Pay TV Gebühren für den Kunden-
Interessant wird es bei den Privaten die ja bei UM als Pay TV geplant sind , denen dafür aber die Sendelizenz fehlt :D
Ich hab jetzt schon mehrfach gelesen, dass es für Pay TV angeblich extra Lizenzen bedarf. Ich konnte dazu keine offizielle Quelle finden. Wo findet man denn diese Regelung?

Benutzeravatar
OneOfNine
Kabelexperte
Beiträge: 142
Registriert: 20.01.2008, 18:54
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von OneOfNine » 27.11.2011, 13:33

Also sollte es kommen, das die Grundverschlüsselung wegfällt, könnte man auch ganz aufs Analog TV verzichten.
Dann die Analogkanäle digitalisieren und fürs DigitalTV nutzen :)
--
Coolstream Neo C / Original Image 2.15 Beta / UM02 Karte

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von DianaOwnz » 01.12.2011, 15:58

mege hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:Selbstverständlich, es war ja nur von Free TV Sendern in SD und in HD die Rede.

Das ist eigentlich auch logisch denn UM übernimmt bestimmt nicht die Pay TV Gebühren für den Kunden-
Interessant wird es bei den Privaten die ja bei UM als Pay TV geplant sind , denen dafür aber die Sendelizenz fehlt :D
Ich hab jetzt schon mehrfach gelesen, dass es für Pay TV angeblich extra Lizenzen bedarf. Ich konnte dazu keine offizielle Quelle finden. Wo findet man denn diese Regelung?
Wie genau das heißt wo das steht kann ich dir jetzt auch nicht beantworten, es ist aber so das die Lizenzen und die darin enthaltenen Rechte sehr fein aufgegliedert sind .

Ich meine es war der Rundfunkmedienstaatsvertrag, bin mir da aber nicht 100% ig sicher das es dort war.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

ash1
Kabelexperte
Beiträge: 104
Registriert: 24.05.2009, 16:31

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von ash1 » 01.12.2011, 19:58

Befasse mich schon seit Jahrzehnten mit Medien(manipulation).Die haben keine Lizenz für Bezahl TV.Ist ja auch keins,sondern Mehrwert!
Wann begreift Ihr Dödel(inen)nun endlich mal.
Da wird Euch nen geniales Angebot mit CI+ und lauter so Zeug,was den Privat Sendern jede Menge Geld kostet offeriert und es wird nur gemotzt.
Ich kann es nicht mehr hören/lesen mit ich will aufnehmen,wieso kostet das was,weshalb geht das nicht,das Bild ist [zensiert],ich brauche noch nen Receiver-ich hab doch einen,wie ne neue Smartcard?,also die Tante am Tel hat aber gesagt!
Nun seit mal zufrieden mit Euren Geräten und zukünftigem Service!!!!!!!!!!!!!!!!

ash
Receiver:Gigablue Quad
Router :FB 7170

dominikduda
Kabelneuling
Beiträge: 10
Registriert: 02.12.2011, 14:45

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von dominikduda » 02.12.2011, 14:50

Autsch,

was soll denn dieses Geblubber? Wohl auf dem Falschen (Troll/Marketing/..)Fuß erwischt?

Nur mal so wieso soll ich mit einer suboptimalen Bildqualität zufrieden sein oder damit, dass mir bestimmte, teilweise gewohnte, Funktionen nicht oder nur eingeschränkt zur Verfügung stehen?

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von DianaOwnz » 02.12.2011, 15:41

ash1 hat geschrieben:Befasse mich schon seit Jahrzehnten mit Medien(manipulation).Die haben keine Lizenz für Bezahl TV.Ist ja auch keins,sondern Mehrwert!
Wann begreift Ihr Dödel(inen)nun endlich mal.
Da wird Euch nen geniales Angebot mit CI+ und lauter so Zeug,was den Privat Sendern jede Menge Geld kostet offeriert und es wird nur gemotzt.
Ich kann es nicht mehr hören/lesen mit ich will aufnehmen,wieso kostet das was,weshalb geht das nicht,das Bild ist [zensiert],ich brauche noch nen Receiver-ich hab doch einen,wie ne neue Smartcard?,also die Tante am Tel hat aber gesagt!
Nun seit mal zufrieden mit Euren Geräten und zukünftigem Service!!!!!!!!!!!!!!!!

ash

Sag mal bist du ernsthaft krank ?

Wenn man dein Posting liest macht man sich ja Sorgen um dich.
Schreibt man statt inakzeptabel jetzt genial oder war das ironisch gemeint ?
Dein restliches Geschreibsel deutet leider nicht auf Ironie hin oder ich finde sie nicht.
Wenn Astra SELBST von PrePay TV ! spricht dann darfst du denen das ruhig glauben ;)


Nun zu deinem Mehrwert !

PRO :
1 - Gelegentlich besseres Bild

CONTRA :
1 - Neue Hardware nötig.
2 - Nutzung über HD+ Geräte bedeuten Einschränkungen beim Vorspulen ( SAT )
3 - Alternative Nutzung über die unstandardisierte Gängelschnittstelle CI+, dann sind GAR KEINE Aufnahmen möglich !
4 - Extrakosten pro TV Gerät oder Familienmitglied von mindestens ~50 Euro pro Person oder Gerät.
5 - DREIFACH geplantes Abkassieren im Kabel geplant ( Supermarkt - Kabelgebühr - Pay TV Gebühr )
6 - Weitere Gängelungen der Zuschauer jederzeit möglich.
7 - CI+ Schnittstelle ist heute schon veraltet, CI+ 1.4 kommt demnächst und ist vollkommen inkompatibel zu CI+, es wird WIEDER NEUE Hardware nötig.


WO BLEIBT DENN DA UNTERM STRICH EIN MEHRWERT ?

IST DIR BEKANNT WOHER WERBEFINANZIERTES PRIVAT TV SEINE GELDER ERHÄLT ?

Kleiner Tip, nicht durch Pay TV Gebühren beim Schauen der Sender !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

neuntausendeins
Kabelneuling
Beiträge: 3
Registriert: 06.12.2011, 19:42

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von neuntausendeins » 13.12.2011, 19:19

Bericht: Unitymedia darf Kabel BW übernehmen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 94761.html
Damit ist es wohl soweit

mege
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 521
Registriert: 18.11.2011, 17:10

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von mege » 13.12.2011, 23:03

neuntausendeins hat geschrieben:
Bericht: Unitymedia darf Kabel BW übernehmen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 94761.html
Damit ist es wohl soweit
Wurde inzwischen vom Kartellamt dementiert, die Entscheidung fällt erst am Donnerstag. Ich gehe aber von einer Übernahme aus. Die Bedingungen sind aber entscheidenden.

isomorph
Kabelneuling
Beiträge: 7
Registriert: 07.09.2011, 13:51

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von isomorph » 14.12.2011, 10:35

Mr Iron hat geschrieben:Und das heißt:

Es ist egal wie die Eintscheidung ausgeht, einer Gewinnt immer (aussgenommen der Kunden)
In diesem Fall würde der Kunde definitiv auf der Gewinnerseite stehen, da das digitale Fernsehen dann frei empfangbar ist: Ohne Zusatzgerät digitale Qualität genießen.

Wie das ganze dann langfristig aussieht und sich auswirkt, kann man natürlich noch nicht sagen. 2 Anbieter für Deutschlands Fernsehen sind schon sehr wenig...

Trotzdem würde ich mich auf Grund der wegfallenden Grundverschlüsselung sehr über die Übernahme freuen und könnte dann endlich digitales Fernsehen (ohne nochmal zu zahlen) nutzen! Mit den öffentlich Rechtlichen in HD wäre mein TV dann endlich ausgelastet :super:

Benutzeravatar
racoon1211
Kabelexperte
Beiträge: 222
Registriert: 27.11.2011, 21:48

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von racoon1211 » 14.12.2011, 10:43

Und dann würde es sich auch wirklich lohnen eine TV-Karte im DVB-C Standard zu kaufen, da man ja nicht mehr undbedingt das Ci Modul und die SmartCard bräuchte um mehr als nur 2 Sender sehen zu können.
Bild Bild

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Matrix110 » 14.12.2011, 11:24

Falls 2013 die Grundverschlüsselung fällt sollte das auch die Analog Abschaltung im Kabel nach vorne ziehen...die bei den Digitalisierungsraten im Kabel geschätzt erst 2020 stattgefunden hätte...

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von DianaOwnz » 14.12.2011, 12:32

isomorph hat geschrieben:
Mr Iron hat geschrieben:Und das heißt:

Es ist egal wie die Eintscheidung ausgeht, einer Gewinnt immer (aussgenommen der Kunden)
In diesem Fall würde der Kunde definitiv auf der Gewinnerseite stehen, da das digitale Fernsehen dann frei empfangbar ist: Ohne Zusatzgerät digitale Qualität genießen.

Wie das ganze dann langfristig aussieht und sich auswirkt, kann man natürlich noch nicht sagen. 2 Anbieter für Deutschlands Fernsehen sind schon sehr wenig...

Trotzdem würde ich mich auf Grund der wegfallenden Grundverschlüsselung sehr über die Übernahme freuen und könnte dann endlich digitales Fernsehen (ohne nochmal zu zahlen) nutzen! Mit den öffentlich Rechtlichen in HD wäre mein TV dann endlich ausgelastet :super:
Du empfängst dann auch die Privaten in HD denn das sind ebenfalls Free TV Sender.
Dir Frage ist nur ob sich Unitymedia auch an die Absprachen hält , nicht alles was UM so erzählt entspricht der Wahrheit.
Man sollte auch an die Kunden von KBW denken, die müssen mit großen Problemen rechnen wenn bei denen die sky Verträge ausgelaufen sind.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Dinniz » 14.12.2011, 14:06

Da läuft wieder jemand zur Höchstform auf ..
technician with over 15 years experience

deep1980
Kabelneuling
Beiträge: 11
Registriert: 03.06.2011, 16:20

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von deep1980 » 14.12.2011, 21:12

Hallo,

ich bin direkt Kunde bei UM und zahle 16,90 für digitalen Kabelanschluss. Wenn die Grundverschlüsselung wegfällt fallen dann bei 3play auch die 16,90 weg?

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von HariBo » 14.12.2011, 21:13

nein

silverblue10
Kabelneuling
Beiträge: 13
Registriert: 08.05.2010, 17:37

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von silverblue10 » 15.12.2011, 19:18

http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch ... _12_15.php

Ob das jetzt gut oder schlecht ist, wird man sehen.

dgmx
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1201
Registriert: 03.05.2009, 13:03

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von dgmx » 15.12.2011, 20:22

Heißt das nicht auch automatisch das nun (irgendwann) die Grundverschlüsselung weg fallen wird? :confused:

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Dinniz » 15.12.2011, 20:28

Richtig.
technician with over 15 years experience

dgmx
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1201
Registriert: 03.05.2009, 13:03

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von dgmx » 15.12.2011, 20:29

Dinniz hat geschrieben:Richtig.
Gut, aber ist der Zeitpunkt schon genauer bekannt? Dann könnte ich nämlich eventuell solange mit dem Austausch eines defekten CI-Moduls warten bzw. es dann gar nicht mehr kaufen. :zwinker:

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Dinniz » 15.12.2011, 20:38

Wenn du bis ca 2013 warten willst ..
technician with over 15 years experience

dgmx
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1201
Registriert: 03.05.2009, 13:03

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von dgmx » 15.12.2011, 20:43

Dinniz hat geschrieben:Wenn du bis ca 2013 warten willst ..
Nein ich wusste nicht das es bis 2013 dauern soll da ich einem anderen Bericht 01.01.2012 stand. Aber in vielen Berichten auch gar kein Datum.

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Unitymedia will auf Grundverschlüsselung verzichten

Beitrag von Dinniz » 15.12.2011, 20:46

So schnell wird man nicht einfach die Grundverschlüsselung aufheben .. ich würde mit 2013 rechnen.
technician with over 15 years experience

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste