Was passiert bei Kündigung?

[koax]

leider lässt derjenige sich nicht belehren endlich über Sat zu schauen, sondern schaut lieber auf einem 50" weiter analoges Kabel. Ist alles angeschlossen, man muss nur den Sat-Receiver anmachen.

Man muss aber schon extrem wenig ausgeben, um bei einem modernen TV-Gerät nicht einen eingebauten digitalen Kabel- und SAT-Tuner zu haben.
Statt analogem Kabel sollte wohl auch digitales Kabel zu schauen und nicht unwahrscheinlich ohne zusätzlichen SAT-Receiver auch SAT-Empfang möglich sein.

[nitro]

Vor ein paar Jahren war das noch nicht Standard wie heute. Ist ein 2008er Panasonic TH-50PX8E. Der hat lediglich HD ready (720p) und einen DVB-T Tuner. Damalige UVP: 1699€

[SpaceRat]

Jor.

Unser Samsung 50"-Plasma von 2009 hat auch noch nur einen DVB-T-Tuner (Völlig überflüssiger Sch....).

Ich käme aber ehrlich gesagt auch nicht auf die Idee, einen vollwertigen Festplatten-Receiver durch einen im TV eingebauten Tuner substituieren zu wollen.
Wenn Samsung & Co. mir die Wahl lassen würden, das Teil für 100 EUR weniger ohne USB-Buchsen, Netzwerk, Tuner und den ganzen Kram kriegen zu können, würde ich die Variante nehmen.

Bei einem DVB-T-Tuner konnte man ja noch sagen, die höheren Fertigungskosten dafür heben sich gegen die Kosten auf, die ein zusätzlicher Modell ohne ihn verursachen würde.
Aber bei neueren Modellen sind's ja Twin-Tuner für DVB-T/-C/-S2, Myriaden an USB- und Netzwerkbuchsen, CI+-Slots, ... dieser Kram kann nicht "nichts" kosten.

Also liebe Hersteller:
Bietet mal einen großen Fernseher ohne alles an, also quasi einen wirklich großen reinen Monitor.
Die eingebauten Piepser könnt Ihr Euch im Zeitalter von 5.1, 7.1, ... auch schenken.

[magentis]

Wenn Samsung & Co. mir die Wahl lassen würden, das Teil für 100 EUR weniger ohne USB-Buchsen, Netzwerk, Tuner und den ganzen Kram kriegen zu können, würde ich die Variante nehmen.

Bei einem DVB-T-Tuner konnte man ja noch sagen, die höheren Fertigungskosten dafür heben sich gegen die Kosten auf, die ein zusätzlicher Modell ohne ihn verursachen würde.
Aber bei neueren Modellen sind's ja Twin-Tuner für DVB-T/-C/-S2, Myriaden an USB- und Netzwerkbuchsen, CI+-Slots, ... dieser Kram kann nicht "nichts" kosten.

Also liebe Hersteller:
Bietet mal einen großen Fernseher ohne alles an, also quasi einen wirklich großen reinen Monitor.

Ohne USB- und/oder Netzwerkbuchsen kannst aber auch vergessen. Ist doch kein TV-Hersteller mehr in der Lage, ohne Updates auszukommen....wobei, kommt eigentlich überhaupt noch ein Hersteller von irgendwas ohne Updates aus?

[SpaceRat]

Wenn Samsung & Co. mir die Wahl lassen würden, das Teil für 100 EUR weniger ohne USB-Buchsen, Netzwerk, Tuner und den ganzen Kram kriegen zu können, würde ich die Variante nehmen.

Ohne USB- und/oder Netzwerkbuchsen kannst aber auch vergessen. Ist doch kein TV-Hersteller mehr in der Lage, ohne Updates auszukommen....wobei, kommt eigentlich überhaupt noch ein Hersteller von irgendwas ohne Updates aus?

Dann denk mal genau drüber nach, wieso das so sein könnte ...

[magentis]

Dann denk mal genau drüber nach, wieso das so sein könnte ...

Sicherlich gibt es die meisten Updates genau für den Kram, auf den der ein oder andere verzichten könnte. Ab und zu gibt es bei dem ein oder anderen Hersteller auch mal ein Update nur zur Bildverbesserung, oder der Bedienbarkeit des Gerätes selber. Selten, aber es gibt/gab sie.