Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

In dieses Forum kommen Themen über Unitymedia hinein, die nicht in andere Foren passen.
mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 12:19

2bright4u hat geschrieben:
derpate hat geschrieben: Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).
Ich bin zwar kein Anwalt, aber mit der Kündigung des Kabelvertrages müsste nach meinem Rechtsempfinden auch die Erklärung keine SAT-Anlagen zu nutzen hinfällig sein.
Gegen welchen Vetrag (mit wem geschlossen) verstößt Du, wenn Du eine SAT-Anlage betreiben würdest?
Bzw. wer sollte Dich denn verklagen, wenn Du eine SAT-Schüssel aufstellst, wenn Du kein Kabelkunde mehr bist?
... du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es geht hier ausschliesslich um Mehrnutzerverträge. Es handelt sich also um Verträge die der Hauseigentümer mit Unitymedia geschlossen hat. Die Mieter haben keinerlei Einfluss auf den Vertrag zwischen Hauseigentümer und Unitymedia.
Wie kommst du darauf, dass die Mieter nun das Recht haben, eine Satschüssel aufzustellen, nur weil Unitymedia die Preise erhöht ? Einzig und allein der Hauseigentümer entscheidet darüber wie er verfährt.
Dem Hauseigentümer ist es letztendlich egal, ob Unitymedia die Preise erhöht oder nicht, denn diese Kosten kann der Vermieter 1:1 auf die Mieter umlegen. Alternativ steht es dem Hauseinetümer frei, einen anderen Anbieter zu wählen, eine eigene Kabelkopfstation zu errichten, eine Gemeinschaftssatanlage, ggf. als Einkablellösung, installieren oder den Mietern erlaubt, eigene Satanlagen zu installieren. Einen grundsätzlichen Anspruch auf eine eigene Satanlage hat der Mieter nicht ...

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 12:25

Hi derpate,

kann meinen Vorrednern nicht ganz zustimmen. Ich an deiner stelle würde mich von einem Anwalt beraten lassen, ob diese Gängelung durch die Stadt nicht wieder der guten Sitten ist, sprich anfechtbar). Einfach ignorieren könnte gefährlich sein, da Kabel ja weiterhin möglich ist und du somit nicht sagen kannst der Passus ist gegenstandslos.
Höchstens könnte man von der Stadt verlangen, den Passus aufzuheben, da die Vergünstigung die zugesagt wurde nicht mehr existent ist, oder aber sie sollen was mit UM deichseln in sachen Rabatt für alle die betroffen sind.

So würde ich vorgehen ;)

LG Eddy

willi08
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 15.05.2008, 12:59

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von willi08 » 15.05.2008, 13:07

Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:09

@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
Zuletzt geändert von 2bright4u am 15.05.2008, 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
ENDLICH OHNE UM!!!

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:13

willi08 hat geschrieben:Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!
Hi,

denke mal das dein Vermieter einen Mehrnutzervertrag hat und ihr es über die Nebenkosten bezahlt. Diese schreiben bekam jeder, wir in Siegen schon ende 07.
Das Schreiben bezieht sich jedoch auf Einzelnutzer, in deinem Fall solltest du den Hausverwalter/besitzer kontaktieren in wie fern sich bei euch da was ändert, da er der Vertragsinhaber ist ;)

LG Eddy

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:14

Optimus_Prime68 hat geschrieben:Hi derpate,

kann meinen Vorrednern nicht ganz zustimmen. Ich an deiner stelle würde mich von einem Anwalt beraten lassen, ob diese Gängelung durch die Stadt nicht wieder der guten Sitten ist, sprich anfechtbar). Einfach ignorieren könnte gefährlich sein, da Kabel ja weiterhin möglich ist und du somit nicht sagen kannst der Passus ist gegenstandslos.
Höchstens könnte man von der Stadt verlangen, den Passus aufzuheben, da die Vergünstigung die zugesagt wurde nicht mehr existent ist, oder aber sie sollen was mit UM deichseln in sachen Rabatt für alle die betroffen sind.

So würde ich vorgehen ;)

LG Eddy
... dass die TV-Versorgung eine Hauses über eine Gemeinschaftsempfangsanlage erfolgt ist gängige Praxis und auch rechtlich unbedenklich. Der Mieter stimmt dieser Art der Versogung zu, wenn er den Mietvertrag unterschreibt. Der Kabelanschluss ist meist in den Betriebskosten enthalten, wie es z.B. auch ein vorhandener Aufzug ist. Wenn sich der Preis für den Kabelanschluss erhöht, wird das auch in den Betriebskosten berücksichtigt. Nicht anders ist das bei einem evtl. vorhandenen Aufzug, wenn sich die Strompreise des für den für den Betrieb des Aufzuges erforderlichen Stroms erhöhen. Große Wohnungsbaugesellschaften, auch städtische, haben i.d.R. keine Vertrag zu Standardkonditionen ...

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:20

@MISCHOBO: HAAALOOOO, er ist INHABER:
derpate hat geschrieben:Wir wohnen hier in Dortelweil-West in Bad Vilbel in einem Reihenhaus-Neubaugebiet (erbaut um 1998) und haben im Kaufvertrag einen Unterlassungspassus zur Nutzung von Satellitenschüsseln für 15 Jahre ab Hauskauf unterschreiben müssen.
ENDLICH OHNE UM!!!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:27

2bright4u hat geschrieben:@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
... was ändert das an meiner Aussage ? Auch wenn er INHABER eines Reihenhauses ist, kann ihm der EIGENTÜMER die Installation einer Satanlage untersagen. Aber auch EIGENTÜMER dürfen in bestimmten Fällen keine Satanlage installieren, z.B. wenn das Gesamterscheinungsbild einer Siedlung gewahrt werden soll. Das ist aber schon bei Abschluss des Kaufvertrages bekannt und jedem steht es frei, solche Verträge zu unterschreiben.

Ganz blöd ist es, wenn der Landschaftsverband auf die Idee kommt, dein Haus unter Denkmalschutz zu stellen und dann verlangt die Satanlage abzubauen, bzw. da zu installieren, wo sie das Gesamtbild des denkmalgeschützten Objektes nicht stört. Das ist vor Jahren Bekannten von mir passiert. Die haben sich gerichtlisch dagegen gewehrt, dabei aber den Kürzeren gezogen. Das mit dem Denkmalschutz ist ganz ünel, weil dir da als Eigentümer zusätzliche Pflichten auferlegt werden. Das meiste wird zwar bezuschusst, aber deckt nicht wirklich die zusätzlichen Kosten. ...

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:38

mischobo hat geschrieben:
2bright4u hat geschrieben:@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
... was ändert das an meiner Aussage ? Auch wenn er INHABER eines Reihenhauses ist, kann ihm der EIGENTÜMER die Installation einer Satanlage untersagen. Aber auch EIGENTÜMER dürfen in bestimmten Fällen keine Satanlage installieren, z.B. wenn das Gesamterscheinungsbild einer Siedlung gewahrt werden soll. Das ist aber schon bei Abschluss des Kaufvertrages bekannt und jedem steht es frei, solche Verträge zu unterschreiben.

Ganz blöd ist es, wenn der Landschaftsverband auf die Idee kommt, dein Haus unter Denkmalschutz zu stellen und dann verlangt die Satanlage abzubauen, bzw. da zu installieren, wo sie das Gesamtbild des denkmalgeschützten Objektes nicht stört. Das ist vor Jahren Bekannten von mir passiert. Die haben sich gerichtlisch dagegen gewehrt, dabei aber den Kürzeren gezogen. Das mit dem Denkmalschutz ist ganz ünel, weil dir da als Eigentümer zusätzliche Pflichten auferlegt werden. Das meiste wird zwar bezuschusst, aber deckt nicht wirklich die zusätzlichen Kosten. ...
Na bei kauf des Hauses war auch von Sonderkonditionen die Rede, die ja durch UM aufgekündigt wurden, ergo sind die Voraussetzungen auf die sich der Passus begründet nicht mehr die selben und müssen neu verhandelt werden. Was allerdings nur ein Anwalt der den Kaufvertrag gesehen hat beurteilen kann.

Ja der liebe Denkmalschutz ist schon ein Thema für sich. Obwohl du Eigentümer bist, hast so gut wie keine Rechte aber ein Berg von Pflichten.

LG Eddy

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:41

Mit Unterzeichnung des Kaufvertrages ist er wohl der Eigentümer (wenn Du hier schon juristische Haare spalten möchtest). Ich denke schon, dass er im Grundbuch eingetragen ist.

Ob es in seiner Gegend erlaubt ist, SAT-Schüsseln auf zu stellen oder nicht, das ist wiederum ein anderes Thema und hier erstmal zweitrangig.

Hier geht es doch wohl eher darum, ob dem Eigentümer ein außerordentliches Kündigungsrecht auf Grund der Preiserhöhung zu steht oder ob der "alte" Nutzungsvertrag - zwischen ihm und DeTeWe geschlossen - überhaupt noch Bestand hat.

Im Zweifelsfall muss das durch ein Gericht geprüft werden.
ENDLICH OHNE UM!!!

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:47

2bright4u hat geschrieben:Mit Unterzeichnung des Kaufvertrages ist er wohl der Eigentümer (wenn Du hier schon juristische Haare spalten möchtest). Ich denke schon, dass er im Grundbuch eingetragen ist.

Ob es in seiner Gegend erlaubt ist, SAT-Schüsseln auf zu stellen oder nicht, das ist wiederum ein anderes Thema und hier erstmal zweitrangig.

Hier geht es doch wohl eher darum, ob dem Eigentümer ein außerordentliches Kündigungsrecht auf Grund der Preiserhöhung zu steht oder ob der "alte" Nutzungsvertrag - zwischen ihm und DeTeWe geschlossen - überhaupt noch Bestand hat.

Im Zweifelsfall muss das durch ein Gericht geprüft werden.
Man hat bei Preiserhöhungen immer ein Sonderkündigungsrecht, außer die Erhöhungen sind Bestandteil des Vertrags :streber:

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:51

Also wenn Du schon den :streber: nutzt, solltest Du auch den richtigen Terminus drauf haben. Der lautet "außerordentliches Kündigungsrecht" und nicht "Sonderkündigungsrecht".... :zwinker:
ENDLICH OHNE UM!!!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:56

derpate hat geschrieben:Wir wohnen hier in Dortelweil-West in Bad Vilbel in einem Reihenhaus-Neubaugebiet (erbaut um 1998) und haben im Kaufvertrag einen Unterlassungspassus zur Nutzung von Satellitenschüsseln für 15 Jahre ab Hauskauf unterschreiben müssen. Im Gegenzug gab es einen günstigen Gruppenvertag über die Kabelnutzung, seinerzeit mit DeTeMedien, inzwischen Unitymedia. Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).

Ich meine, hier wird eine Monopolstellung schamlos ausgenutzt. 70 Prozent Preiserhöhung sind kaum zu rechtfertigen. Ich bezweifle, dass die Erhöhung einer gerichtlichen Klage standhalten würde. Muss nicht auch eine TV-Grundversorgung gesetzlich gewährleistet sein?
... aus welchen Grund wurde der Gruppenvertrag aufgehoben ? Mit der Preiserhöhung von Mehrnutzerverträge bei Ex-TC West-Kunden wird das wohl nichts zu tun haben.
In Doeteweil West hat sud die Möglichkeit, TV-Programme über das ausgebaute Unitymedia Kabelnetz oder DVB-T zu empfangen. Damit ist die TV-Grundversorgung gegeben.

Gibt es in Dorteweil-West inzwischen auch DSL mit mind. 16Mbit/s wenn ja, stünde auch T-Home Entertain zur Auswahl. Daneben gibt es auch Möglichkeiten eine Satanlage unsichtbar zu installieren ...

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:58

Optimus_Prime68 hat geschrieben:Man hat bei Preiserhöhungen immer ein Sonderkündigungsrecht, außer die Erhöhungen sind Bestandteil des Vertrags :streber:
... das stimmt so nicht. Ein außerordentliches Kündigungs besteht nur dann, wenn die Preiserhöhung mehr als 5% pro Jahr beträgt :streber:

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Moses » 15.05.2008, 14:13

willi08 hat geschrieben:Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!
1) Klar ist die Preiserhöhung legal. Bei solchen Preiserhöhungen steht es dir frei vom Vertrag zurück zu treten und das Produkt nicht mehr zu nutzen. Es zwingt dich ja keiner zu kaufen... genauso wenig wird UM gezwungen dir etwas zu von dir gewünschten Konditionen zu verkaufen... genauso wenig wie jemand z.B. Porsche zwingt dir ein Auto 56% günstiger zu verkaufen, nur weil dir ein Preis zu hoch ist...

2) Leider gibt es nur sehr wenige Mitbewerber... das liegt darin begründet, dass jeder Kabelnetzbetreiber sein eigenes Netz haben muss, was wiederum in der Struktur und der Aufgabe des Kabelnetzes begründet ist. Ein eigenes Netz zu legen und zu betreiben ist natürlich recht teuer... manchmal gibt es lokale Alternativen (z.B. Netcologe in Köln oder Primacom in Aachen), aber das ist eher selten der Fall.

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 16:09

mischobo hat geschrieben:
Optimus_Prime68 hat geschrieben:Man hat bei Preiserhöhungen immer ein Sonderkündigungsrecht, außer die Erhöhungen sind Bestandteil des Vertrags :streber:
... das stimmt so nicht. Ein außerordentliches Kündigungs besteht nur dann, wenn die Preiserhöhung mehr als 5% pro beträgt :streber:
Wo steht denn das mit den 5%? Das ist mir neu.

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 16.05.2008, 00:15

mischobo hat geschrieben: Gibt es in Dorteweil-West inzwischen auch DSL mit mind. 16Mbit/s wenn ja, stünde auch T-Home Entertain zur Auswahl. Daneben gibt es auch Möglichkeiten eine Satanlage unsichtbar zu installieren ...
Es gibt hier - leider, leider - nur DSL-Light mit 384 KBit/s. Als Triple-Play-Kunde bei UM habe ich eine 16.000er-Leitung, also die 40fache Geschwindigkeit. Das Preis-/Leistungs-Verhältnis finde ich völlig o.k., wenn der Service bei UM nicht u.a.S. wäre. Wenn T-Com hier vernünftige Leitungen hätte, würde ich lieber 10,00 EUR mehr im Monat zahlen und wieder zurück wechseln zur alten Mama Telekom. Da ich beruflich aber auf eine schnelle Datenleitung angewiesen bin, ist UM die einzige Möglichkeit als Vertragspartner. Nun, Triple-Play oder wie der ganze Blödsinn noch heißen mag (diese Begriffe ändert sich ja halbjährlich ...), ist eine Sache, man muss sie ja nicht haben. Aber fast alle Bewohner haben hier aus besagten Gründen Kabelfernsehen. Oder gar keins. Oder DVB-T - das wohl aber nur wenige. Oder es sind Ausländer, die von der Stadt genehmigt und ausnahmsweise eine Schüssel aufstellen dürfen, um ihren kirgisischen oder albanischen Heimatsender zu empfangen.

Nochmal ein paar Klarstellungen, da die Diskussion z.T. etwas aus dem Ruder geraten ist: Dortelweil-West ist ein großes Neubauwohngebiet in Bad Vilbel (nördlich von Frankfurt), das Ende der Neunziger Jahre gebaut wurde (der größte Teil zwischen 1997 und 1999). Hier wurden überwiegend Reihenhäuser für Eigennutzer aus dem Boden gestampft, aber auch einige Miethäuser (ist so Vorschrift bei der Erschließung von neuen Wohngebieten). Insofern betrifft die Erhöhung auch Mieter, klar. Nur kann ich über die überhaupt nichts sagen. Ich kann nur aus der Perspektive von Reihenhäuslern mit Eigennutzung reden. Und da wurde seinerzeit ein Vertrag abgeschlossen, der besagt, dass man 15 Jahre lang gefälligst keine sichtbaren Hausantennen (auch keine Schüsseln) aufs Dach montieren darf. Mit Denkmalpflege hat das natürlich überhaupt nichts zu tun ... - aber mit einem angenehmen Erscheinungsbild. Ich finde die Regelung auch o.k., da ich Satellitenschüsseln optisch nicht gerade sehr ansprechend finde. Als Entgegenkommen hat die Stadt einen Gruppenvertrag für die Häuslebauer mit DeTeMedien ausgedealt, der bis zur Mehrwertsteuererhöhung sehr günstig war. Dann kam die erste Preiserhöhung durch UM (als Rechtsnachfolger von ursprünglich DeTeMedien), allerdings noch moderat. Was jetzt verlangt wird, also 70 % mehr, mag betriebswirtschaftlich für UM lukrativ sein, aber ob dies rechtens ist, möchte ich bezweifeln, da UM quasi eine Monopolstellung beim Kabelfernsehen hier hat. Wie gesagt: Schüsseln im Normalfall: NO! DVB-T: Nur mit entsprechender Hardware!

Meine These: es gibt für alles irgendwelche gesetzlichen Regelungen. Ein Vermieter darf einem Mieter die Miete nur innerhalb gesetzlicher Vorgaben erhöhen. Die GEZ muss sich ihre Erhöhungen genehmigen lassen. Aber für Unitymedia soll gelten: "Ich bin das Gesetz?" Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei der Quasi-Monopolstellung von UM als einziger TV-Anbieter im Wohngebiet (inzwischen wissen wir ja: Schüssel: "NO!" DVB-T: "Hardware!") damit durchkommt. Es läuft seitens der Stadt auch ein Widerspruch gegen UM im Namen der Häuslebauer. Was dabei rauskommt, wird sich zeigen. Vielleicht löst sich ja alles in Wohlgefallen auf. Nur dämlich für die, die auf das UM-Lockvogel-Angebot reinfallen und die mitgeschickte Antwortkarte bis Mitte Juni unterschrieben zurückschicken, um einen Digital-Receiver abzustauben. Die haben dann einen neuen Zweijahresvertrag mit den neuen Konditionen ...

Fazit: es bleibt interessant, was die Stadt Ende der Neunziger eigentlich für einen Vertrag mit DeTeMedien abgeschlossen hat. Wurden darin Zahlen genannt, wie hoch Preissteigerungen ausfallen dürfen? Ist Unitymedia überhaupt verpflichtet, den Vertrag fortzuführen. Mal schauen.

By the way: wie installiert man unsichtbar eine Sat-Anlage?

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 16.05.2008, 00:39

Als Entgegenkommen hat die Stadt einen Gruppenvertrag für die Häuslebauer mit DeTeMedien ausgedealt, der bis zur Mehrwertsteuererhöhung sehr günstig war.
Dann würde ich bei der Stadt nachfragen wie der Deal aussah und wie lange der bestand hätte haben sollen. Meines Erachtens nach eben auch diese 15 Jahre.
Deine 70% Preissteigerung ist nicht ganz richtig. Da es sich lediglich um eine Angleichung an die anderen handelt, die schon seit 01.01.08 diesen Preis Zahlen (vorher 15,49€)
Das ganze mit Miete zu vergleichen hinkt auch, da man auf ein Dach über dem Kopf angewiesen ist, auf das Fernsehen nun mal nicht (oder stirbst du Gleich wenn du nur 3 statt 40 Sender empfängst?) :zwinker:

Frag mal bei der Stadt nach diesem Deal und was man da tun kann, ist denk ich mal die einzig vernünftige Lösung. Auf einen vom Gesetz gestützten Rabatt würde ich nicht hoffen :zwinker:

LG Eddy

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Moses » 16.05.2008, 01:05

Euer Fall ist ein wenig speziell... aber grundsätzlich gibt es für UM wie für die meisten anderen Unternehmen, keine Regelungen, die sie zu irgendwelchen "attraktiven" Angeboten zwigen. Es zwingt dich im Gegenzug ja auch keiner bei UM abzuschließen. Wenn dir im Supermarkt was zu teuer ist, kannst du auch nicht den Hersteller verklagen, weil dir der Preis nicht passt, dann kaufst du es eben nicht. Ok, wenn SAT verboten ist, gibt es keine wirklich qualitativ hochwertige Alternative... aber gesetzlich gilt die Versorgung über DVB-T (dass dafür neue Hardware angeschafft werden muss, zählt nicht) als ausreichend für die Grundversorgung mit TV.

Im übrigen seid ihr die ganzen Jahre in einer ziemlichen Sonderstellung gewesen. Alle anderen Eigenheimbesitzer zahlen schon länger die 16,90€. ;)

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 16.05.2008, 01:08

Optimus_Prime68 hat geschrieben:
Als Entgegenkommen hat die Stadt einen Gruppenvertrag für die Häuslebauer mit DeTeMedien ausgedealt, der bis zur Mehrwertsteuererhöhung sehr günstig war.
Dann würde ich bei der Stadt nachfragen wie der Deal aussah und wie lange der bestand hätte haben sollen. Meines Erachtens nach eben auch diese 15 Jahre.
Deine 70% Preissteigerung ist nicht ganz richtig. Da es sich lediglich um eine Angleichung an die anderen handelt, die schon seit 01.01.08 diesen Preis Zahlen (vorher 15,49€)
Das ganze mit Miete zu vergleichen hinkt auch, da man auf ein Dach über dem Kopf angewiesen ist, auf das Fernsehen nun mal nicht (oder stirbst du Gleich wenn du nur 3 statt 40 Sender empfängst?) :zwinker:

Frag mal bei der Stadt nach diesem Deal und was man da tun kann, ist denk ich mal die einzig vernünftige Lösung. Auf einen vom Gesetz gestützten Rabatt würde ich nicht hoffen :zwinker:

LG Eddy
Wir hatten hier bisher das große Glück nur 9,94 EUR pro Monat zu zahlen. Eine Summe, die evt. auch Neider weckt. Aber - wie gesagt - es gab hier auch keine richtigen Alternativen. Und 70 Prozent sind es dann nun mal, wenn ab 1.7. der neue Rechungsbetrag 16,90 EUR sein soll. Was ich jetzt mit Mietzahlern verglichen haben soll, weiß ich allerdings nicht: ich habe im Gegenteil darauf hingewiesen, dass ich dazu garnichts sagen kann. Und was die Anzahl der Sender angeht: ich sehne mich nach den alten Zeiten zurück, als es nur das Erste, Zweite und Dritte gab :wein: - nee, aber mal ehrlich: ich bin eher im Internet unterwegs als vorm Fernseher. Da fällt mir gleich noch eine Frage zu ein: wenn ich - theoretisch - UM-Kabelnetz kündigen würde, kann ich dann eigentlich noch Triple-Play nutzen? Oder habe ich dann hier Zero-Play aus der Dose :wand: ?

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 16.05.2008, 01:09

Du müsstest in diesem Falle 2play ordern....
ENDLICH OHNE UM!!!

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Moses » 16.05.2008, 01:12

Ohne Kabelanschluss (also die Gebühren von 16,90€) kannst du UM 2Play nutzen. 3Play beinhaltet ja TV.

Hmpf, 2bright4u war schneller. Verwunderlich wer sich um die Zeit hier noch alles rumtummelt ;)

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 16.05.2008, 01:21

Moses hat geschrieben:Im übrigen seid ihr die ganzen Jahre in einer ziemlichen Sonderstellung gewesen. Alle anderen Eigenheimbesitzer zahlen schon länger die 16,90€. ;)
Dann weinen wir hier natürlich auf hohem Niveau ... Aber was soll's: man müsste wissen, was seinerzeit im Vertrag zwischen Stadt und DeTeMedien tatsächlich vereinbart wurde. Rein strategisch gesehen hat UM natürlich geschickt gehandelt:

1) Kabelnetzpreise zunächst auf niedrigem Niveau gehalten
2) Telefonie, Internet und TV-Digital großflächig eingeführt (später Triple-Play) - Telekom keine Alternative, da nur DSL-Light
3) Preise für Kabelnetz erhöht

Was kommt als Nr. 4?

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 16.05.2008, 01:29

2bright4u hat geschrieben:Du müsstest in diesem Falle 2play ordern....
Ja, das wäre wohl eine echte Alternative. Sperrt UM einem dann eigentlich komplett analog und digital alle Sender oder bleibt das, was man gemeinhin mit Grundversorgung bezeichnet, also die Öffentlich-Rechtlichen übrig? Wenn die alles cutten, muss ich wohl in anderen Foren mal gucken, wie man DVB-T professionell installiert. Die Empangsantenne sollte ja wohl ziemlich weit oben im Haus liegen, sonst wird das nichts - aber wie kriege ich dann die Verkabelung nach unten - naja: andere Baustelle. Und: wie kriege ich dann eigentlich Radio? Auch über DVB-T?

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 16.05.2008, 01:40

Siehe PN...
ENDLICH OHNE UM!!!

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste