Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

In dieses Forum kommen Themen über Unitymedia hinein, die nicht in andere Foren passen.
Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 14.05.2008, 18:04

Sagte der Tech denn auch woran es liegt? Hausverteilung oder...?

Benutzeravatar
derfalk
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 59
Registriert: 24.06.2007, 11:16
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derfalk » 14.05.2008, 20:09

Er ging davon aus, das es mit der neuen Ausbaustufe (5 glaube ich) alles besser werden würde... Die Verkabelung im Haus meinte er würde noch gerade so gehen. Seit Anfang des Monats können wir hier nun auch "offiziell" 3Play und Konsorten bestellen, nur ich gehe davon aus, dass die erst anfangen umzurüsten, wenn einer bei uns im Haus das bestellt :wein: Und bei uns hier im Haus bin ich derjenige der als einziger da hinter her bin, der Rest ist nur ÖR schauer, denen ist das egal. :wand:

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 14.05.2008, 20:33

Also wenn es definitiv nicht an der Hausverkabelung liegt, würd ich mindern! Kann nicht sein das man für mist genausoviel bezahlt, wie andere die volle Qualli haben.
Die Einrichtung für Tele und I-Net hatte sich hier in Siegen auch um 3 Monate verzögert, weil die Kabel schei... ähm marode waren.

LG Eddy

Benutzeravatar
derfalk
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 59
Registriert: 24.06.2007, 11:16
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derfalk » 14.05.2008, 20:46

ich denke mal (so wie ich das verstanden habe) das ich den Vertrag abschliessen werde, so hab ich noch einen 2ten Receiver und noch eine 2te Karte quasi für Nüsse und wenn danach immer noch schlechter Empfang die Regel ist, dann Mindere ich.

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 15.05.2008, 10:26

Wir wohnen hier in Dortelweil-West in Bad Vilbel in einem Reihenhaus-Neubaugebiet (erbaut um 1998) und haben im Kaufvertrag einen Unterlassungspassus zur Nutzung von Satellitenschüsseln für 15 Jahre ab Hauskauf unterschreiben müssen. Im Gegenzug gab es einen günstigen Gruppenvertag über die Kabelnutzung, seinerzeit mit DeTeMedien, inzwischen Unitymedia. Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).

Ich meine, hier wird eine Monopolstellung schamlos ausgenutzt. 70 Prozent Preiserhöhung sind kaum zu rechtfertigen. Ich bezweifle, dass die Erhöhung einer gerichtlichen Klage standhalten würde. Muss nicht auch eine TV-Grundversorgung gesetzlich gewährleistet sein?

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 10:51

derpate hat geschrieben: Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).
Ich bin zwar kein Anwalt, aber mit der Kündigung des Kabelvertrages müsste nach meinem Rechtsempfinden auch die Erklärung keine SAT-Anlagen zu nutzen hinfällig sein.
Gegen welchen Vetrag (mit wem geschlossen) verstößt Du, wenn Du eine SAT-Anlage betreiben würdest?
Bzw. wer sollte Dich denn verklagen, wenn Du eine SAT-Schüssel aufstellst, wenn Du kein Kabelkunde mehr bist?
ENDLICH OHNE UM!!!

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 15.05.2008, 11:26

2bright4u hat geschrieben:
derpate hat geschrieben: Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).
Ich bin zwar kein Anwalt, aber mit der Kündigung des Kabelvertrages müsste nach meinem Rechtsempfinden auch die Erklärung keine SAT-Anlagen zu nutzen hinfällig sein.
Gegen welchen Vetrag (mit wem geschlossen) verstößt Du, wenn Du eine SAT-Anlage betreiben würdest?
Bzw. wer sollte Dich denn verklagen, wenn Du eine SAT-Schüssel aufstellst, wenn Du kein Kabelkunde mehr bist?
Im Hauskaufvertrag wurde dies zwischen Hauskäufer und der Stadt als Bauträger so beurkundet: "Der Käufer verpflichtet sich, auf eine sichtbare Hausantenne sowie Satellitenschüssel zu verzichten, statt dessen der Verkabelung auf die Dauer von mindestens 15 Jahren beizutreten."

Und - ehrlich gesagt - ich bin ganz froh, dass hier nicht überall Satellitenschüsseln auf den Dächern installiert sind, denn ich finde die ziemlich hässlich.

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 11:29

Aus meiner Sicht beinhaltet die einseitige Änderung der Vertragsbedingungen ein außerordentliches Kündigungsrecht. Somit ist eine Versorgung über das Kabel nicht mehr gegeben und die SAT-Schüssel möglich.
Ich würde dazu aber einen Anwalt befragen.
Die zweite Möglichkeit wäre, sich an die Stadt zu wenden, damit die dann Druck auf den Versorger ausüben. So wird vielleicht die Preiserhöhung seitens UM zurückgenommen.
ENDLICH OHNE UM!!!

derpate
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 66
Registriert: 14.03.2008, 20:25

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von derpate » 15.05.2008, 12:00

2bright4u hat geschrieben:Aus meiner Sicht beinhaltet die einseitige Änderung der Vertragsbedingungen ein außerordentliches Kündigungsrecht. Somit ist eine Versorgung über das Kabel nicht mehr gegeben und die SAT-Schüssel möglich.
Ich würde dazu aber einen Anwalt befragen.
Die zweite Möglichkeit wäre, sich an die Stadt zu wenden, damit die dann Druck auf den Versorger ausüben. So wird vielleicht die Preiserhöhung seitens UM zurückgenommen.

Zum ersten Punkt: Ja, sehe ich auch so! Da die Stadt hieran aber kein Interesse hat (und ich auch nicht) soll auch etwas in dieser Richtung passieren. Insofern kann es natürlich gut sein, dass die Preiserhöhung erstmal zurück genommen wird. Ich bin mal gespannt ...

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 12:07

2bright4u hat geschrieben:Aus meiner Sicht beinhaltet die einseitige Änderung der Vertragsbedingungen ein außerordentliches Kündigungsrecht. Somit ist eine Versorgung über das Kabel nicht mehr gegeben und die SAT-Schüssel möglich.
Ich würde dazu aber einen Anwalt befragen.
Die zweite Möglichkeit wäre, sich an die Stadt zu wenden, damit die dann Druck auf den Versorger ausüben. So wird vielleicht die Preiserhöhung seitens UM zurückgenommen.
... warum schiesst du gleich mit Kanonen auf Spatzen ? Warum die Äußerungen "außerordentliches Kündigungsrecht" und "Anwalt befragen" ?

Im Schreiben ist eindeutig zu lesen, das der Vertrag bis 30.06.2008 mit Wirkung 30.06.2008 gekündigt werden kann. Selbst wenn das nicht der Fall wäre, bräuchte man heute nicht mit "außerordentlichem Kündigungsrecht" und "Anwalt befragen" zu kommen. Die analogen Mhernutzerverträge haben im Allgemeinen eine Kündigungsfrist von mind. 1 Monat zum Monatsende. Diese Verträge können bis Ende Mai sogar noch ordentlich gekündigt werden.

Daovn mal abgesehen sind von der Preiserhöhung offensichtlich nur die Mehrnutzerverträge von Ex-Telecolumbus betroffen. Interessant ist die Tatsache, das die Kunden, wenn sie sich für den digitalen Kabelanschluß entscheiden, von der Unitymedia Services GmbH (ex TC West) zur Unitymedia NRW GmbH überführt werden.

Dank an derfalk für die Scans ...

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 12:19

2bright4u hat geschrieben:
derpate hat geschrieben: Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).
Ich bin zwar kein Anwalt, aber mit der Kündigung des Kabelvertrages müsste nach meinem Rechtsempfinden auch die Erklärung keine SAT-Anlagen zu nutzen hinfällig sein.
Gegen welchen Vetrag (mit wem geschlossen) verstößt Du, wenn Du eine SAT-Anlage betreiben würdest?
Bzw. wer sollte Dich denn verklagen, wenn Du eine SAT-Schüssel aufstellst, wenn Du kein Kabelkunde mehr bist?
... du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es geht hier ausschliesslich um Mehrnutzerverträge. Es handelt sich also um Verträge die der Hauseigentümer mit Unitymedia geschlossen hat. Die Mieter haben keinerlei Einfluss auf den Vertrag zwischen Hauseigentümer und Unitymedia.
Wie kommst du darauf, dass die Mieter nun das Recht haben, eine Satschüssel aufzustellen, nur weil Unitymedia die Preise erhöht ? Einzig und allein der Hauseigentümer entscheidet darüber wie er verfährt.
Dem Hauseigentümer ist es letztendlich egal, ob Unitymedia die Preise erhöht oder nicht, denn diese Kosten kann der Vermieter 1:1 auf die Mieter umlegen. Alternativ steht es dem Hauseinetümer frei, einen anderen Anbieter zu wählen, eine eigene Kabelkopfstation zu errichten, eine Gemeinschaftssatanlage, ggf. als Einkablellösung, installieren oder den Mietern erlaubt, eigene Satanlagen zu installieren. Einen grundsätzlichen Anspruch auf eine eigene Satanlage hat der Mieter nicht ...

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 12:25

Hi derpate,

kann meinen Vorrednern nicht ganz zustimmen. Ich an deiner stelle würde mich von einem Anwalt beraten lassen, ob diese Gängelung durch die Stadt nicht wieder der guten Sitten ist, sprich anfechtbar). Einfach ignorieren könnte gefährlich sein, da Kabel ja weiterhin möglich ist und du somit nicht sagen kannst der Passus ist gegenstandslos.
Höchstens könnte man von der Stadt verlangen, den Passus aufzuheben, da die Vergünstigung die zugesagt wurde nicht mehr existent ist, oder aber sie sollen was mit UM deichseln in sachen Rabatt für alle die betroffen sind.

So würde ich vorgehen ;)

LG Eddy

willi08
Kabelneuling
Beiträge: 2
Registriert: 15.05.2008, 12:59

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von willi08 » 15.05.2008, 13:07

Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:09

@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
Zuletzt geändert von 2bright4u am 15.05.2008, 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
ENDLICH OHNE UM!!!

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:13

willi08 hat geschrieben:Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!
Hi,

denke mal das dein Vermieter einen Mehrnutzervertrag hat und ihr es über die Nebenkosten bezahlt. Diese schreiben bekam jeder, wir in Siegen schon ende 07.
Das Schreiben bezieht sich jedoch auf Einzelnutzer, in deinem Fall solltest du den Hausverwalter/besitzer kontaktieren in wie fern sich bei euch da was ändert, da er der Vertragsinhaber ist ;)

LG Eddy

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:14

Optimus_Prime68 hat geschrieben:Hi derpate,

kann meinen Vorrednern nicht ganz zustimmen. Ich an deiner stelle würde mich von einem Anwalt beraten lassen, ob diese Gängelung durch die Stadt nicht wieder der guten Sitten ist, sprich anfechtbar). Einfach ignorieren könnte gefährlich sein, da Kabel ja weiterhin möglich ist und du somit nicht sagen kannst der Passus ist gegenstandslos.
Höchstens könnte man von der Stadt verlangen, den Passus aufzuheben, da die Vergünstigung die zugesagt wurde nicht mehr existent ist, oder aber sie sollen was mit UM deichseln in sachen Rabatt für alle die betroffen sind.

So würde ich vorgehen ;)

LG Eddy
... dass die TV-Versorgung eine Hauses über eine Gemeinschaftsempfangsanlage erfolgt ist gängige Praxis und auch rechtlich unbedenklich. Der Mieter stimmt dieser Art der Versogung zu, wenn er den Mietvertrag unterschreibt. Der Kabelanschluss ist meist in den Betriebskosten enthalten, wie es z.B. auch ein vorhandener Aufzug ist. Wenn sich der Preis für den Kabelanschluss erhöht, wird das auch in den Betriebskosten berücksichtigt. Nicht anders ist das bei einem evtl. vorhandenen Aufzug, wenn sich die Strompreise des für den für den Betrieb des Aufzuges erforderlichen Stroms erhöhen. Große Wohnungsbaugesellschaften, auch städtische, haben i.d.R. keine Vertrag zu Standardkonditionen ...

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:20

@MISCHOBO: HAAALOOOO, er ist INHABER:
derpate hat geschrieben:Wir wohnen hier in Dortelweil-West in Bad Vilbel in einem Reihenhaus-Neubaugebiet (erbaut um 1998) und haben im Kaufvertrag einen Unterlassungspassus zur Nutzung von Satellitenschüsseln für 15 Jahre ab Hauskauf unterschreiben müssen.
ENDLICH OHNE UM!!!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:27

2bright4u hat geschrieben:@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
... was ändert das an meiner Aussage ? Auch wenn er INHABER eines Reihenhauses ist, kann ihm der EIGENTÜMER die Installation einer Satanlage untersagen. Aber auch EIGENTÜMER dürfen in bestimmten Fällen keine Satanlage installieren, z.B. wenn das Gesamterscheinungsbild einer Siedlung gewahrt werden soll. Das ist aber schon bei Abschluss des Kaufvertrages bekannt und jedem steht es frei, solche Verträge zu unterschreiben.

Ganz blöd ist es, wenn der Landschaftsverband auf die Idee kommt, dein Haus unter Denkmalschutz zu stellen und dann verlangt die Satanlage abzubauen, bzw. da zu installieren, wo sie das Gesamtbild des denkmalgeschützten Objektes nicht stört. Das ist vor Jahren Bekannten von mir passiert. Die haben sich gerichtlisch dagegen gewehrt, dabei aber den Kürzeren gezogen. Das mit dem Denkmalschutz ist ganz ünel, weil dir da als Eigentümer zusätzliche Pflichten auferlegt werden. Das meiste wird zwar bezuschusst, aber deckt nicht wirklich die zusätzlichen Kosten. ...

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:38

mischobo hat geschrieben:
2bright4u hat geschrieben:@mischobo:
Du solltest Dir bitte erstmal das Posting von "derpate" richtig durchlesen auf das ich mich bezog. Es geht bei ihm NICHT um eine Mietverhältnis - er ist INHABER eines Reihenhauses... :streber: Somit hat UM den Vertrag einseitig mit IHM geändert!
... was ändert das an meiner Aussage ? Auch wenn er INHABER eines Reihenhauses ist, kann ihm der EIGENTÜMER die Installation einer Satanlage untersagen. Aber auch EIGENTÜMER dürfen in bestimmten Fällen keine Satanlage installieren, z.B. wenn das Gesamterscheinungsbild einer Siedlung gewahrt werden soll. Das ist aber schon bei Abschluss des Kaufvertrages bekannt und jedem steht es frei, solche Verträge zu unterschreiben.

Ganz blöd ist es, wenn der Landschaftsverband auf die Idee kommt, dein Haus unter Denkmalschutz zu stellen und dann verlangt die Satanlage abzubauen, bzw. da zu installieren, wo sie das Gesamtbild des denkmalgeschützten Objektes nicht stört. Das ist vor Jahren Bekannten von mir passiert. Die haben sich gerichtlisch dagegen gewehrt, dabei aber den Kürzeren gezogen. Das mit dem Denkmalschutz ist ganz ünel, weil dir da als Eigentümer zusätzliche Pflichten auferlegt werden. Das meiste wird zwar bezuschusst, aber deckt nicht wirklich die zusätzlichen Kosten. ...
Na bei kauf des Hauses war auch von Sonderkonditionen die Rede, die ja durch UM aufgekündigt wurden, ergo sind die Voraussetzungen auf die sich der Passus begründet nicht mehr die selben und müssen neu verhandelt werden. Was allerdings nur ein Anwalt der den Kaufvertrag gesehen hat beurteilen kann.

Ja der liebe Denkmalschutz ist schon ein Thema für sich. Obwohl du Eigentümer bist, hast so gut wie keine Rechte aber ein Berg von Pflichten.

LG Eddy

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:41

Mit Unterzeichnung des Kaufvertrages ist er wohl der Eigentümer (wenn Du hier schon juristische Haare spalten möchtest). Ich denke schon, dass er im Grundbuch eingetragen ist.

Ob es in seiner Gegend erlaubt ist, SAT-Schüsseln auf zu stellen oder nicht, das ist wiederum ein anderes Thema und hier erstmal zweitrangig.

Hier geht es doch wohl eher darum, ob dem Eigentümer ein außerordentliches Kündigungsrecht auf Grund der Preiserhöhung zu steht oder ob der "alte" Nutzungsvertrag - zwischen ihm und DeTeWe geschlossen - überhaupt noch Bestand hat.

Im Zweifelsfall muss das durch ein Gericht geprüft werden.
ENDLICH OHNE UM!!!

Benutzeravatar
Optimus_Prime68
Kabelexperte
Beiträge: 230
Registriert: 14.04.2008, 01:56
Wohnort: Troisdorf
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Optimus_Prime68 » 15.05.2008, 13:47

2bright4u hat geschrieben:Mit Unterzeichnung des Kaufvertrages ist er wohl der Eigentümer (wenn Du hier schon juristische Haare spalten möchtest). Ich denke schon, dass er im Grundbuch eingetragen ist.

Ob es in seiner Gegend erlaubt ist, SAT-Schüsseln auf zu stellen oder nicht, das ist wiederum ein anderes Thema und hier erstmal zweitrangig.

Hier geht es doch wohl eher darum, ob dem Eigentümer ein außerordentliches Kündigungsrecht auf Grund der Preiserhöhung zu steht oder ob der "alte" Nutzungsvertrag - zwischen ihm und DeTeWe geschlossen - überhaupt noch Bestand hat.

Im Zweifelsfall muss das durch ein Gericht geprüft werden.
Man hat bei Preiserhöhungen immer ein Sonderkündigungsrecht, außer die Erhöhungen sind Bestandteil des Vertrags :streber:

2bright4u
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2320
Registriert: 16.03.2008, 19:41
Wohnort: Düsseldorf-Flehe

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von 2bright4u » 15.05.2008, 13:51

Also wenn Du schon den :streber: nutzt, solltest Du auch den richtigen Terminus drauf haben. Der lautet "außerordentliches Kündigungsrecht" und nicht "Sonderkündigungsrecht".... :zwinker:
ENDLICH OHNE UM!!!

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:56

derpate hat geschrieben:Wir wohnen hier in Dortelweil-West in Bad Vilbel in einem Reihenhaus-Neubaugebiet (erbaut um 1998) und haben im Kaufvertrag einen Unterlassungspassus zur Nutzung von Satellitenschüsseln für 15 Jahre ab Hauskauf unterschreiben müssen. Im Gegenzug gab es einen günstigen Gruppenvertag über die Kabelnutzung, seinerzeit mit DeTeMedien, inzwischen Unitymedia. Dieser Gruppenvertrag wurde jetzt quasi einseitig aufgehoben mit der Möglichkeit, den Kabelvertrag zu kündigen. Aber mit welcher Alternative? Satellitenschüsseln darf es nicht geben, Kabel ist also die einzige Möglichkeit, TV zu empfangen (von DVB-T mal abgesehen, aber es hat ja auch nicht jeder Digital-TV und es gibt nur eine Auswahl an Sendern).

Ich meine, hier wird eine Monopolstellung schamlos ausgenutzt. 70 Prozent Preiserhöhung sind kaum zu rechtfertigen. Ich bezweifle, dass die Erhöhung einer gerichtlichen Klage standhalten würde. Muss nicht auch eine TV-Grundversorgung gesetzlich gewährleistet sein?
... aus welchen Grund wurde der Gruppenvertrag aufgehoben ? Mit der Preiserhöhung von Mehrnutzerverträge bei Ex-TC West-Kunden wird das wohl nichts zu tun haben.
In Doeteweil West hat sud die Möglichkeit, TV-Programme über das ausgebaute Unitymedia Kabelnetz oder DVB-T zu empfangen. Damit ist die TV-Grundversorgung gegeben.

Gibt es in Dorteweil-West inzwischen auch DSL mit mind. 16Mbit/s wenn ja, stünde auch T-Home Entertain zur Auswahl. Daneben gibt es auch Möglichkeiten eine Satanlage unsichtbar zu installieren ...

mischobo
Moderator
Beiträge: 2483
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn
Kontaktdaten:

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von mischobo » 15.05.2008, 13:58

Optimus_Prime68 hat geschrieben:Man hat bei Preiserhöhungen immer ein Sonderkündigungsrecht, außer die Erhöhungen sind Bestandteil des Vertrags :streber:
... das stimmt so nicht. Ein außerordentliches Kündigungs besteht nur dann, wenn die Preiserhöhung mehr als 5% pro Jahr beträgt :streber:

Moses
Network Operation Center
Beiträge: 7019
Registriert: 06.03.2007, 15:49
Wohnort: Bonn

Re: Preiserhöhung ab dem 01.07. 2008

Beitrag von Moses » 15.05.2008, 14:13

willi08 hat geschrieben:Hallo, wir (Wohnanlage in Bochum) haben gestern auch dieses Schreiben bekommen: Preiserhöhung von 10,82€ auf 16,90€ monatlich = 56(!!)% teurer ab 1.7.08.
Meine Fragen:
1) Ist eine derart dreiste Preiserhöhung überhaupt legal?
2) Wenn ich bei Unitymedia kündige: wie kann ich heraus finden, ob Unitymedia der einzige Kabelnetzanbieter hier ist oder ob es vielleicht einen anderen Wettbewerber gibt, bei dem wir einen neuen Vertrag abschliessen könnten?

Danke im Voraus!
1) Klar ist die Preiserhöhung legal. Bei solchen Preiserhöhungen steht es dir frei vom Vertrag zurück zu treten und das Produkt nicht mehr zu nutzen. Es zwingt dich ja keiner zu kaufen... genauso wenig wird UM gezwungen dir etwas zu von dir gewünschten Konditionen zu verkaufen... genauso wenig wie jemand z.B. Porsche zwingt dir ein Auto 56% günstiger zu verkaufen, nur weil dir ein Preis zu hoch ist...

2) Leider gibt es nur sehr wenige Mitbewerber... das liegt darin begründet, dass jeder Kabelnetzbetreiber sein eigenes Netz haben muss, was wiederum in der Struktur und der Aufgabe des Kabelnetzes begründet ist. Ein eigenes Netz zu legen und zu betreiben ist natürlich recht teuer... manchmal gibt es lokale Alternativen (z.B. Netcologe in Köln oder Primacom in Aachen), aber das ist eher selten der Fall.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste