Routerzwang aufgehoben?

[Dr.Wahn]

Abschied vom Routerzwang durchgewinkt: Gesetz tritt 06/2016 in Kraft


Bildquelle: secretlondon123 / Flickr



Der Bundesrat hat in der zurückliegenden Woche anders als zunächst erwartet endlich einen Schlussstrich unter das Thema Routerzwang gesetzt: Die Länderkammer hat den im August gefassten Gesetzentwurf nun ohne weitere Verzögerungen durchgewinkt, so dass das Gesetz Mitte 2016 in Kraft treten kann.









Die Mitglieder des Bundesrats stimmten am Freitag den entsprechenden Änderungen am Gesetz über Funkanlagen und Telekommunikationsendeinrichtungen (kurz FTEG) zu. Zuvor waren Befürchtungen laut geworden, dass der Bundesrat nach den zahlreichen Einmischungen durch entsprechende Lobbyverbände die Gesetzesänderung in einen Vermittlungsausschuss gibt. Damit hätte sich die Gesetzeseinführung nur noch weiter verzögert.


Routerzwang schon bald Geschichte
Der Routerzwang, wie er defacto bei vielen Netzprovidern derzeit gang und gäbe ist, ist damit nun ab kommenden Jahr Geschichte. Jeder Kunde wird nach Inkrafttreten des Gesetzes wieder über die Wahl des Routers selbst entscheiden können. Knebelverträge mit Providern, die beispielsweise einen bestimmten Router zu einem DSL-, Glasfaser- oder Kabel-Vertrag im Bundle zur Miete oder zum Kauf anbieten, wird es in Zukunft nicht mehr geben.




Siehe auch: Providern soll der Router-Zwang jetzt per Gesetz verboten werden

Die neue Regelung werde somit zur vollständigen Liberalisierung des Endgerätemarktes beitragen, teilte der Pressedienst des Bundesrates mit. Nach der Veröffentlichung der Gesetzesänderung im Bundesgesetzblatt wird die Änderung aller Vorraussicht nach ab Juni 2016 in Kraft treten.

Kunden haben dann unabhängig vom Provider eine freie Wahl, was den Router angeht. Die Anbieter können natürlich auch weiterhin ihre Bundles anbieten, eine Pflicht zur Abnahme und eine Sperrung anderer Geräte wie sie bei einigen Anbietern Usus war, wird es dann nicht mehr geben.


Quelle Winfuture.de

[neuer-unity]

Hallo,
ich misch mich mal als Neuling ein.

Ich möchte(muss) zu UNITYMEDIA wechseln (sind die Einzigen die bei mir 50 MBit und mehr anbieten können).

ABER meine Telefonnummern sind alle bei SIPGATE und sollen auch dort bleiben.

Mit dem Routerzwang hätte ich ein kleineres Problem wenn ich mir eine vernünftige FritzBox(FRITZ!Box 6490 Cable wg. DECT) kaufen (oder bekommen) könnte

UND den Zugriff meine SIP - Telefonnumern einzutragen.

Das kriege ich meiner Kenntnis nach aber nicht.

Also nehme ich die Hardware von UM und versuche meine FB7390 dahinter zu klemmen und zu experimentieren.

Blöde Lösung, aber so gewollt.

Ich weis, dass ich mit meinen Anforderungen ehr eine Ausnahme bin.

Grüße aus dem Badischen sendt

Neuer-Unity

[hajodele]

Was die Zukunft tatsächlich bringt, steht in den Sternen.
Die Sperre fremder VOIP-Anbieter in der Fritzbox gibt es ja nur in BaWü. In Hessen und NRW ist das "nur" durch die AGB verboten.

Aktueller Zustand:
In BaWü ist es schon immer (fast) üblich eine Fritzbox als "Telefonzentrale" hinter das UM-Gerät zu setzen um fremde VOIP-Anbieter zu nutzen.
Im Detail kann man auch die UM-Nummern mitbenutzen, wenn man das will.

[GeeBee]

Wann kann man mit einem offiziellen Statement durch Unitymedia rechnen wie Sie nun mit der Neuregelung umgehen? Vielleicht möchte sich Ja einer der registrieren UM-Mitarbeiter hier dazu äußern

Ich zähl' dann mal noch die Tage runter bis ich den vorgeschriebenen/aufgezwungenen Schrott/Router endlich entsorgen kann

[CaptainPiccard]

Ich zähl' dann mal noch die Tage runter bis ich den vorgeschriebenen/aufgezwungenen Schrott/Router endlich entsorgen kann

Ein Problem existiert noch: Ab wann beginnst Du zu zählen?

Das Gesetz tritt 7 Monate nach seiner Verkündigung im Bundesgesetzblatt in Kraft. Bisher habe ich noch nichts gefunden. Ich hoffe, dass unser Bundespräsident noch etwas Zeit für seine Unterschrift findet. Wir sind ja alle ein wenig "busy" vor Weihnachten

[GeeBee]

Ich zähl' dann mal noch die Tage runter bis ich den vorgeschriebenen/aufgezwungenen Schrott/Router endlich entsorgen kann

Ein Problem existiert noch: Ab wann beginnst Du zu zählen?

Das Gesetz tritt 7 Monate nach seiner Verkündigung im Bundesgesetzblatt in Kraft. Bisher habe ich noch nichts gefunden. Ich hoffe, dass unser Bundespräsident noch etwas Zeit für seine Unterschrift findet. Wir sind ja alle ein wenig "busy" vor Weihnachten

Das ist natürlich..... unschön. Nunja, dann zählen wir einfach n Tage + 7 Monate. Hoffentlich wird's noch was vor Ende 2016.

Warum muss man eigentlich erst ein Gesetz einbringen statt einfach mal auf die Kunden zu hören? 97% der Kunden wären mit dem vorkonfigurierten Schrott doch total zufrieden, nur die etwas enthusiastischen Nutzer könnten man so doch zufrieden stellen. Oder halt einfach nur das Modem raus geben (auch wenn die Hotline Mitarbeiter ja immer behaupten Sie geben nur ein Modem raus und keinen Router - absolute Nullwisser). Auf diese Frage hätte ich gerne mal eine qualifizierte Aussage? Werd' ich aber wohl lange drauf warten können

Nunja, ich zähl' dann mal weiter meine n Tage runter. Das erklärt aber auch warum es bisher keine Stellungnahme von Unitymedia gab, das kann man ja noch ein wenig aus sitzen

[schmittmann]

UM ist masochistisch veranlagt. Ohne Klagen/Unterlassungserklärungen/EVs und damit verbundenen Strafzahlungen werden die dem Gesetz nicht nachkommen.

[GoaSkin]

UM ist masochistisch veranlagt. Ohne Klagen/Unterlassungserklärungen/EVs und damit verbundenen Strafzahlungen werden die dem Gesetz nicht nachkommen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch dieser Artikel:

http://www.pro-linux.de/news/1/23064/fi ... licht.html


Wenn Unitymedia die Firmware selbst nochmals anpasst, um z.B. den Bridge-Modus zu verhindern, dürfte das ja auch angepasster GPL-Code sein. Ob man da von Unitymedia verlangen kann, die Firmware-Quellcodes samt aller Änderungen von Unitymedia freizugeben?

[mauszilla]

Interessanter Gedanke den du da hast. Er hat nur einen Haken. Da UM der Eigentümer der TCs ist und somit das alleinige Recht hat Änderungen an Hard- sowie Software vorzunehmen entsteht auch kein verstoß gegen die GPL.
Anders sähe es aus, wenn UM die Geräte verkaufen würde.

[kalle62]

hallo

Verstehe das Problem nicht ganz,habe schon lange mein eigenen Router Linksys E3200 in betrieb.
Und füttere so zbs 3 Kabelreceiver mit 1 UM2 mit Alstar HD,oder 4 Satboxen mit 1 HD+ Karte.

gruss kalle

[mauszilla]

Und welches Modem hast du vor dem Router?

[Henrik]

Wann kann man mit einem offiziellen Statement durch Unitymedia rechnen wie Sie nun mit der Neuregelung umgehen? Vielleicht möchte sich Ja einer der registrieren UM-Mitarbeiter hier dazu äußern

Melde mich dann mal freiwillig - Zu einer großen Erleuchtung kann ich aber noch nicht beitragen.
Unitymedia arbeitet aktuell noch an der Umsetzung der Gesetzesvorlage. Die Art und Weise der Implementierung liegt noch nicht final fest.
Generell wird UM die Produkte natürlich gesetzeskonform anbieten.

Wenn Ihr euch jetzt schon mehr erhofft habt, sorry.

MFG
Henrik

[kalle62]

hallo

Das Cisco EPC 3212.

gruss kalle

[mauszilla]

Dann gehörst zu den Glücklichen (wie ich) die ein reines Modem haben
Hättest z.B. das 3208G würdest schon brechen, ganz schlimm sogar bei dem TC mit kastrirten Funktionen. Da würde dein noch so toller Router als Client auch nichts ändern können ohne funktionstüchtigen Bridge-Modus.

[kalle62]

hallo

Also habe Ich nur Glück das,das so jetzt mit den Boxen und Karten so klappt.?
Aber Ich war nie ein Freund davon etwas zu ändern wenn alles läuft,deshalb habe ich zbs 2x2 gleiche Boxen.
Oder 2 vom selben Hersteller,und deshalb hat mich das auch nie Interessiert ob 120 oder 200 Leitung.

gruss kalle

[mauszilla]

Kann man so nicht sagen, deine Konfiguration könnte durchaus auch mit dem TC oder der Connect-Box klappen. Schwierig wird es lediglich sobald es um Portfreigaben geht.

Bin auf alle Fälle mal gespannt was zuerst kommt, das neue Gesetz oder der Zeitpunkt für mein Upgrade. Bei letzterem wird es lustig, will mein Modem nämlich behalten und keinen UM Router und wehe die klauen meine IPv4 solange das mit dem 6 noch nicht reibungslos überall läuft.
Können mir gerne echtes DS geben, mit dem Light sollen die mir von der Pelle bleiben.

[GeeBee]

Wann kann man mit einem offiziellen Statement durch Unitymedia rechnen wie Sie nun mit der Neuregelung umgehen? Vielleicht möchte sich Ja einer der registrieren UM-Mitarbeiter hier dazu äußern

Melde mich dann mal freiwillig - Zu einer großen Erleuchtung kann ich aber noch nicht beitragen.
Unitymedia arbeitet aktuell noch an der Umsetzung der Gesetzesvorlage. Die Art und Weise der Implementierung liegt noch nicht final fest.
Generell wird UM die Produkte natürlich gesetzeskonform anbieten.

Wenn Ihr euch jetzt schon mehr erhofft habt, sorry.

MFG
Henrik

Dann halt uns doch mal bitte auf dem Laufenden!

Aber warum besteht eigentlich nicht die Möglichkeit ein reines Modem an Privatkunden auszuliefern? Ein Business Tarif ist für jemand der auch Fernsehen möchte eher suboptimal. Damit wäre mir schon unglaublich geholfen.

Der TC7200 hat ja scheinbar keine Bridge Funktion aber wie sieht es mit einer DMZ aus?

Viele Grüße,
Sebastian

[schmittmann]

Generell wird UM die Produkte natürlich gesetzeskonform anbieten.

Ich sehr gespannt auf die UM-Interpretation von "generell" und "gesetzeskonform".

[GoaSkin]

Immerhin ist ja Unitymedia damit klar, dass etwas geändert werden muss. Vor Kurzem gab es noch eine Presse-Erklärung in der behauptet wurde, dass Unitymedia Kunden schon heute ihren Router frei aussuchen könnten (vielfach hier im Forum diskutiert).

[mauszilla]

Diese Aussage stimmt ja sogar. Gibt auf der Seite von UM jede Menge Anleitungen, wie du deinen Router an deren Geräten anschließen kannst
Wie Sinnfrei das auch immer sein mag, es wurde dir nie verboten

[laurin]

Der erste gute ansatz wäre ja "JETZT" schon denn Bridged Mode in allen Geräten aktiviren.
Und (zumindestens für NUR Internet Kunden)
alles andere (auf Wunsch) abschalten DHCP W-LAN.....

Das wäre doch mal ein zeichen....

[GoaSkin]

Der erste gute ansatz wäre ja "JETZT" schon denn Bridged Mode in allen Geräten aktiviren.
Und (zumindestens für NUR Internet Kunden)
alles andere (auf Wunsch) abschalten DHCP W-LAN.....

Das wäre doch mal ein zeichen....

Das Gesetz verlangt, dass der Endkunde auch ein eigenes Modem nutzen darf. Es geht nicht nur um den reinen Routerzwang, sondern zugleich auch um Modemzwang. Die Auflage ist nicht erfüllt, wenn die Kabelanbieter reine Modems anbieten oder den Bridge-Modus freigeben. Zu dem verlangt das Gesetz zwar, dass der Kunde seine eigene Hardware nutzen darf, aber nicht, dass er die Hardware, die er (ab dann freiwillig) vom Anbieter erhält, auch einen Bridgemodus unterstützen muss.

In sofern würde mich es nicht überraschen, wenn man ab Mitte 2016 zwar ein selbstgekauftes Modem provisionieren darf, sich aber an der von Unitymedia bereitgestellten Leih-Hardware trotzdem nichts ändert und für alle, die nichts ändern wollen, auch alles beim Alten bleibt.

[laurin]

Das ist richtig, das ist mir bewust...

Dese wegen sagte ich ja auch
Der erste gute ansatz wäre ja "JETZT" schon denn Bridged Mode in allen Geräten aktiviren

[hajodele]

Ein noch besserer Ansatz wäre gewesen, wenn man dieses Gesetz gar nicht gebraucht hätte.

Ich erwarte nicht, dass sich vorher irgendwas tut. Bei einer wesentlich einfacheren Sache (Telefonwarteschleife) haben sie es auch bis nach der Aktivierung des Gesetzes ausgereitzt

[Leseratte10]

Wenn ich mich richtig erinnere darf die BNetzA doch Strafen verhängen, wenn ein Unternehmen sich nicht an diese Gesetze hält oder?

Dann ist das doch ganz einfach (wenn die BNetzA mitspielt): Pro Kunde (der wegen UMs Verzögerungen noch kein eigenes Endgerät einsetzen darf) und Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes ein Bußgeld von X €. Da kommt ordentlich was zusammen wenn das für jeden Kunden und pro Tag zählt.

Oder geht das nicht so einfach wie ich mir das vorstelle?