Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

In dieses Forum kommen Themen über Unitymedia hinein, die nicht in andere Foren passen.
Fefix
erfahrener Kabelkunde
Beiträge: 80
Registriert: 10.01.2011, 14:06

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von Fefix » 22.03.2011, 09:10

Solange dadurch nicht NDS zu UM kommt... :kafffee:

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von Matrix110 » 22.03.2011, 15:13

Du meinst NDS der NDS Group an der der "Erzfeind" von Liberty Global(bzw. der Eigentümer von Liberty Global) Rupert Murdoch 49% hält? Eher Unwahrscheinlich...

jenne1710
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2009, 12:05

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von jenne1710 » 22.03.2011, 15:52

Grothesk hat geschrieben:Stell mal die Uhr in den Foren-Einstellungen.
Ich seh schon, typisches eigentor, gell? ;)

Nichts für Ungut :)

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von conscience » 22.03.2011, 16:58

Hallo.

Es stellt sich die Frage, wer das Eigentor geschossen hat

Ich tippe auf jenne1710 :naughty:


Grüße
Conscience

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von gordon » 22.03.2011, 20:18

Matrix110 hat geschrieben:Du meinst NDS der NDS Group an der der "Erzfeind" von Liberty Global(bzw. der Eigentümer von Liberty Global) Rupert Murdoch 49% hält? Eher Unwahrscheinlich...
ich frage mich immer, warum das die Leute immer als in Stein gemeißelt ansehen. NDS wird die Middleware für UPCs Horizon liefern, DirecTV ist der erste Großkunde für ein neues NDS-System.

Keiner weiß, was kommt - aber noch ist KBW noch nicht mal an LGI verkauft. Abwarten und :kafffee:

jenne1710
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2009, 12:05

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von jenne1710 » 22.03.2011, 22:05

conscience hat geschrieben:Hallo.

Es stellt sich die Frage, wer das Eigentor geschossen hat

Ich tippe auf jenne1710 :naughty:


Grüße
Conscience
Ich tippe absolut nicht dagegen ;)

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von Matrix110 » 23.03.2011, 10:23

gordon hat geschrieben:
Matrix110 hat geschrieben:Du meinst NDS der NDS Group an der der "Erzfeind" von Liberty Global(bzw. der Eigentümer von Liberty Global) Rupert Murdoch 49% hält? Eher Unwahrscheinlich...
ich frage mich immer, warum das die Leute immer als in Stein gemeißelt ansehen. NDS wird die Middleware für UPCs Horizon liefern, DirecTV ist der erste Großkunde für ein neues NDS-System.

Keiner weiß, was kommt - aber noch ist KBW noch nicht mal an LGI verkauft. Abwarten und :kafffee:
Deswegen schrieb ich EHER Unwahrscheinlich...Ich habe nur die gefühlten Wahrscheinlichkeiten abgewägt :zunge:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 23.03.2011, 14:23

Ein trauriger Tag für die Kunden in Baden Württemberg.

Weiß jemand wie lange der Vertrag von denen mit sky noch Gültigkeit hat ?

Auch die vorbildliche Digitalisierungsquote bei Kabel BW wird wohl deutlich einbrechen wenn UM dort, was sehr wahrscheinlich ist, ebenfolls die Privaten in Pay TV Sender verwandeln wird.

Man wird an Kabel BW sicher schnell sehen wie man einen guten Kabelanbieter in einen schlechten umwandeln kann und mir tun die Kunden von Kabel BW ehrlich leid .
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

conscience
Kabelkopfstation
Beiträge: 3734
Registriert: 24.12.2007, 10:16

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von conscience » 23.03.2011, 15:29

*schwarzseher*

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 24.03.2011, 12:25

Glaubst du ernsthaft das UM in BW nicht grundverschlüsseln wird und es dort nicht die gleichen sky Probleme geben wird die wir , bitte entschuldige, die die welche gerne sky abonnieren wollen oder dies schon haben, bekommen werden ?

Ich kann mir keinen Grund vorstellen warum UM dort andere Maßstäbe anlegen sollte als in NRW und Hessen.

Zunächst wird UM mit der Grundverschlüsselung dafür sorgen das die Digitalisierungsquote in BW zurückgehen wird, die Schwaben achten ja sprichwörtlich noch mehr auf ihr Geld als man das hierzulande macht.

Wenn dann die sky Verträge mit UM in BW ausgelaufen sind wird man wieder mehr Geld fordern als sky anderswo zu bezahlen hat und dann ist es Sache von sky ob man auf die Kabelhaushalte der 11 Millionen Menschen in BW verzichten möchte . Auf die Kabelkunden unter den 25 Millionen Menschen in NRW und Hessen verzichtet sky ja ebenfalls gerne.

Wenn du Grund zu der Annahme hast das sich da aufgrund des Kabel BW Kaufes die Verhältnisse in NRW und Hessen verbessern dann nur her mit der Info, ich würde mich über alles freuen was mich hoffen läßt endlich ein sky Abo abschließen zu können und an meinen anderen Geräten ebenfalls digital schauen zu dürfen.

Ich habe allerdings gerade die Kosten für die Kabeleinspeisung bei uns im Haus erhalten , die belaufen sich auf 2142 Euro für die 16 Wohnungen und ich werde einen Aushang vorbereiten um den anderen Eigentümern den Wechsel auf SAT schmackhaft zu machen.

Das was die Mehrheit dort stören dürfte sind die extra Receiver die sie benötigen , aber die sind ja auch bei digitalem Empfang von UM notwendig und das wieder mal ein paar analog Sender weggefallen sind ist einigen hier schon negativ aufgefallen :D
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

addicted
Kabelkopfstation
Beiträge: 3833
Registriert: 15.03.2010, 02:35

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von addicted » 24.03.2011, 19:29

Zunächst mal müssen sich die Kartellbehörden damit beschäftigen. Als nächstes ist KabelBW immernoch KabelBW und nicht UM. In den Vertragsbeziehungen mit den Kunden kann man nicht einfach so alles ändern.
Und zu guter letzt hat LG gegenüber Sky mit 2.4Mio mehr Kabelkunden (KabelBW eigene Angabe, entnommen aus http://heise.de/-1212151) eine etwas verbesserte Verhandlungsposition. Was wiederum auch die Kartellbehörden wissen.
Wartet doch einfach mal ab. Aufgrund der Quasimonopole in den Ländern habt ihr doch eh keine Wahl, also wieso jetzt schon drüber aufregen?

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von gordon » 24.03.2011, 19:37

UM hat KBW nicht gekauft. Das war LGI. Was LGI mit KBW oder mit seinen deutschen KNBs allgemein anstellen wird, weiß eh noch niemand. aber natürlich denken die üblichen Verdächtigen erstmal nur an Sky HD und Grundverschlüsselung.
Das sind alles ungelegte Eier. Und wenn ich bei DF schon wieder lese, dass manche wegen des neuen Eigentümers bei KBW kündigen wollen, kann man sich ja auch nur an den Kopf fassen.

HariBo
Network Operation Center
Beiträge: 5547
Registriert: 16.03.2007, 10:16
Wohnort: tief im Westen

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von HariBo » 24.03.2011, 19:40

gordon hat geschrieben:UM hat KBW nicht gekauft. Das war LGI. Was LGI mit KBW oder mit seinen deutschen KNBs allgemein anstellen wird, weiß eh noch niemand. aber natürlich denken die üblichen Verdächtigen erstmal nur an Sky HD und Grundverschlüsselung.
Das sind alles ungelegte Eier. Und wenn ich bei DF schon wieder lese, dass manche wegen des neuen Eigentümers bei KBW kündigen wollen, kann man sich ja auch nur an den Kopf fassen.
:super: :super: :super:

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 25.03.2011, 10:47

gordon hat geschrieben:UM hat KBW nicht gekauft. Das war LGI. Was LGI mit KBW oder mit seinen deutschen KNBs allgemein anstellen wird, weiß eh noch niemand. aber natürlich denken die üblichen Verdächtigen erstmal nur an Sky HD und Grundverschlüsselung.
Das sind alles ungelegte Eier. Und wenn ich bei DF schon wieder lese, dass manche wegen des neuen Eigentümers bei KBW kündigen wollen, kann man sich ja auch nur an den Kopf fassen.

Warum kannst du dir da nur an den Kopf fassen ?
Es gibt bei mir auch Firmen mit denen ich auf keinen Fall eine Geschäftsbeziehung haben möchte, zB Vodafone.
Sollte also UM von Vodafone übernommen werden würde ich ebenfalls sofort kündigen da man ja kein Sonderkündigungsrecht hat wenn sich der Besitzer ändert und die Kündigungsfrist einhalten muß.

Du kritisierst das man vorrangig an sky HD und die Grundverschlüsselung denkt.
Ehrlich gesagt ist das auch das einzige was mich wohl ( wäre ich Kabel BW Kunde ) betreffen würde.
Da NDS mittlerweile in der Dreambox funktioniert wäre das bei mir nicht vorderrangig ein Problem, allerdings kenne ich die NDS Probleme auch weniger da ich damit bei UM keinen Kontakt bekomme und bei SAT im Falle eines sky Abos eh eine Nagra Karte besorgen würde.

Wenn du Dinge nennen kannst die sich bei Kabel BW verbessern würden dann nenne sie doch, mir fallen da keine ein.
Kabel BW und Netcologne sind für mich die besten Kabelanbieter die ich kenne und beide kundenfreundlich, also ganz anders als UM.

Wenn UM endlich mal kundenorientiert arbeiten würde und die ärgerliche Grundverschlüsselung abschaffen würde und die sky Programme in HD einspeisen sowie bei mir eine Docsis 3 Möglichkeit schaffen würde dann wäre ich mit UM sogar mehr als nur zufrieden und UM wäre für mich de TOP Kabelanbieter in Deutschland den ich auch allen empfehlen würde .

Momentan kann ich nur jeden davor warnen TV über UM zu schauen, weil schlechte Leistung und hohe Preise.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

addicted
Kabelkopfstation
Beiträge: 3833
Registriert: 15.03.2010, 02:35

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von addicted » 25.03.2011, 11:29

Kritisiert wird viel mehr, dass Du denkst, dass LG(i) KabelBW zu UM umbauen will. Das steht doch überhaupt nicht fest.

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 25.03.2011, 13:33

addicted hat geschrieben:Kritisiert wird viel mehr, dass Du denkst, dass LG(i) KabelBW zu UM umbauen will. Das steht doch überhaupt nicht fest.

Dann nenne mir mal die Unterschiede die noch bestehen zwischen UM Hessen und UM NRW, ich bin sehr gespannt.

Ein UM Umbau würde nur verhindert wenn das Kartellamt einschreitet, da bin ich mir sehr sicher denn alles andere macht keinen Sinn.

Die sind garantiert jetzt schon die Einnahmen am ausrechnen wenn sie dort die Grundverschlüsselung einführen und denken garantiert das jeder digitale Zuschaer das zukünftig auch bezahlen wird.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 394
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von chrissaso780 » 25.03.2011, 13:45

addicted hat geschrieben:Kritisiert wird viel mehr, dass Du denkst, dass LG(i) KabelBW zu UM umbauen will. Das steht doch überhaupt nicht fest.
Ich sehe das so das Kabel BW nicht nach Unitymedia umgebaut wird sonder das Kabel BW und Unitymedia zu UPC Standart umgebaut wird.
Irgendwann werden beide eins sein. Vorrausgesetzt die Liberty bekommt das Ja von den Kartellwächter, wer auch immer darüber entscheidet.

Als Kunde hat man eh kein Einfluss darauf. Auch wenn die Liberty das Ja nicht bekommen der alte Eigentümer kehrt nicht mehr zurück und jeder andere Eigentümer wird auch ein umbaum in der Firma vornehmen, neue Besen kehren immer erstmal durch. Jeder der Kündigen kann und den die Situation nicht gefällt, sollte das tun.

Das muss wirklich jeder selber entscheiden.

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von gordon » 25.03.2011, 13:56

DianaOwnz hat geschrieben:Warum kannst du dir da nur an den Kopf fassen ?
Es gibt bei mir auch Firmen mit denen ich auf keinen Fall eine Geschäftsbeziehung haben möchte, zB Vodafone.
Sollte also UM von Vodafone übernommen werden würde ich ebenfalls sofort kündigen da man ja kein Sonderkündigungsrecht hat wenn sich der Besitzer ändert und die Kündigungsfrist einhalten muß.
ok... es gibt aber auch Leute, die nehmen an, dass es ein Sonderkündigungsrecht gebe. So lange mein Service gleich bleibt, ist das erstmal egal, wer die Mehrheit an dem Laden hält. Aber das muss jeder selber wissen.
DianaOwnz hat geschrieben:Du kritisierst das man vorrangig an sky HD und die Grundverschlüsselung denkt.
ich kritisiere, dass man JETZT daran denkt, als ob es unmittelbar bevorstünde. Erstmal muss das Kartellamt zustimmen, dann muss die Transaktion abgewickelt werden und dann guckt man sich erstmal die Strategie an. Und bevor dann irgendwas operativ umgesetzt wird, fließt noch viel Wasser den Rhein und den Neckar hinunter. :)
DianaOwnz hat geschrieben:Kabel BW und Netcologne sind für mich die besten Kabelanbieter die ich kenne und beide kundenfreundlich, also ganz anders als UM.
ich finde Netcologne im Kabelbereich alles andere als gut. Deren Stärke ist Telekommunikation, das Kabelfernsehen ist nur Mittel zum Zweck. (außerdem stört mich an dem Laden, dass sie ein städtisches Unternehmen sind)

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 394
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von chrissaso780 » 25.03.2011, 14:03

gordon hat geschrieben:ich kritisiere, dass man JETZT daran denkt, als ob es unmittelbar bevorstünde. Erstmal muss das Kartellamt zustimmen, dann muss die Transaktion abgewickelt werden und dann guckt man sich erstmal die Strategie an. Und bevor dann irgendwas operativ umgesetzt wird, fließt noch viel Wasser den Rhein und den Neckar hinunter. :)
Ob das Kartellamt zustimmen muss weis ich nicht aber auf jedenfall müssen die EU Kartellwächter zustimmen.
Der Kauf hat ja nicht nur auswirkungen auf Deutschland sondern auf ganz Europa.

Weil viele Sender Großkonzerne in vielen Ländern tätig sind.

gordon
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2389
Registriert: 30.07.2008, 10:09

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von gordon » 25.03.2011, 14:36

wenn das Kartellamt das entscheiden will, dann können sie das bei der EU beantragen. Meistens kommt die EU diesen Anfragen nach, da die geplante Übernahme ja vorwiegend Deutschland betrifft.
Wird man dann sehen müssen, wer am Ende dafür zuständig ist. (Bei LGI-UM hat das Kartellamt wohl drauf verzichtet)

addicted
Kabelkopfstation
Beiträge: 3833
Registriert: 15.03.2010, 02:35

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von addicted » 25.03.2011, 18:37

DianaOwnz hat geschrieben:
addicted hat geschrieben:Kritisiert wird viel mehr, dass Du denkst, dass LG(i) KabelBW zu UM umbauen will. Das steht doch überhaupt nicht fest.
Dann nenne mir mal die Unterschiede die noch bestehen zwischen UM Hessen und UM NRW, ich bin sehr gespannt.
Apfel != Birne.

albatros
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1034
Registriert: 21.01.2009, 17:49
Kontaktdaten:

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von albatros » 26.03.2011, 09:59

Warum wollen es einige nicht kapieren:
Wenn LIberty Global KabelBW kauft, hat das mit UM erst einmal nichts zu tun.
Im Anschluss daran könnte LibertyGlobal natürlich Tochtergesellschaften verschmelzen, um Synergieeffekte zu nutzen.
Verträge der Tochtergesellschaften mit Kunden würden dann auf die neue Gesellschaft übertragen.
Sofern sich dadurch Leistungen oder AGBs ändern, müsste der Kunde dieser Änderung zustimmen.
Tut er das nicht, könnte der Vertrag von beiden Seiten zum Ende der Vertragslaufzeit gekündigt werden, bzw. der Vertrag würde zum Ende der Vertragslaufzeit auslaufen. Bis dahin hat der Kunde aber einen Anspruch auf die bisherigen Leistungen. Wenn in den bisherigen AGBs für so einen Fall ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt wird, könnte man dieses wahrnehmen.
Unitymedia 3Play 100 - Telefon komfort
FritzBox 6360
Horizon Recorder + HD-Option

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 26.03.2011, 13:07

gordon hat geschrieben:
DianaOwnz hat geschrieben:Warum kannst du dir da nur an den Kopf fassen ?
Es gibt bei mir auch Firmen mit denen ich auf keinen Fall eine Geschäftsbeziehung haben möchte, zB Vodafone.
Sollte also UM von Vodafone übernommen werden würde ich ebenfalls sofort kündigen da man ja kein Sonderkündigungsrecht hat wenn sich der Besitzer ändert und die Kündigungsfrist einhalten muß.
ok... es gibt aber auch Leute, die nehmen an, dass es ein Sonderkündigungsrecht gebe. So lange mein Service gleich bleibt, ist das erstmal egal, wer die Mehrheit an dem Laden hält. Aber das muss jeder selber wissen.
DianaOwnz hat geschrieben:Du kritisierst das man vorrangig an sky HD und die Grundverschlüsselung denkt.
ich kritisiere, dass man JETZT daran denkt, als ob es unmittelbar bevorstünde. Erstmal muss das Kartellamt zustimmen, dann muss die Transaktion abgewickelt werden und dann guckt man sich erstmal die Strategie an. Und bevor dann irgendwas operativ umgesetzt wird, fließt noch viel Wasser den Rhein und den Neckar hinunter. :)
DianaOwnz hat geschrieben:Kabel BW und Netcologne sind für mich die besten Kabelanbieter die ich kenne und beide kundenfreundlich, also ganz anders als UM.
ich finde Netcologne im Kabelbereich alles andere als gut. Deren Stärke ist Telekommunikation, das Kabelfernsehen ist nur Mittel zum Zweck. (außerdem stört mich an dem Laden, dass sie ein städtisches Unternehmen sind)

Gut , dann wollen wir mal Mißverständnisse abbauen und ich schildere dir was ich denke was passieren wird.
Ein Sonderkündigungsrecht gibt es definitiv nicht wenn nur der Besitzer wechselt, erst wenn sich Vertragsänderungen durch den Wechsel ergeben entsteht für den Kunden ein Sonderkündigungsrecht.
Die erste Zeit wird sich nun mal gar nichts bei Kabel BW ändern, der Rest liegt bei LG.
Ob Kabel BW jetzt zu UM umbenannt wird oder ob man da einen neuen Namen entwift weiß ich überhaupt nicht und das spielt auch eigentlich keine Rolle.
Mir ials Kunde wäre relativ egal wie der Laden nun heißt
Das was als erstes kommen wird wie ich befürchte ist die Grundverschlüsselung bei Kabel BW , was dann für die Kunden schon mal eine gewaltige Benachteiligung bedeutet.
Kündigen kann dann niemand der zur Miete wohnt , wie allgemein üblich, Wer also nur den Standard Kabelanschluß bezahlt wird dann , wenn er zB Einzelkunde ist kündigen können denn für ihn verschlchtern sich die Vertragsbedingungen auch wenn er analog Kunde ist .
Ich weuß jetzt nicht einmal ob bei Kabel BW die Digitalkunden einen Receiver gestellt bekommen oder wie das bei denen läuft, im Prinzip braucht man sich ja nur einen DVB-C Receiver zu kaufen und kann seine gewohnten Sender in digitaler Qualität schauen. Sollte allerdings bei den Digitalkunden in den AGB ein Verschlüsselung vorbehalten sein gibts natürlich auch kein Sonderkündigungsrecht das der Kunde bei Vertragsabschluß gewußt hat das diese Gefahr besteht.

Die Einführung einer Verschlüsselung hängt wohl auch mit NDS zusammen. Es kann ja theoretisch sein das die jeztzige UM zusätzlich NDS schaltet, dann besteht die Gefahr zur Grudnverschlüsselung noch dieses Jahr .
Will man sich aber bei UM kein NDS einfangen und diese Verschlüsselung nicht haben wird man wohl ein auslaufen der NDS Verträge abwarten, Nagra aufschalten und dabei wohl gleichzeitig die Grudnverschlüsselung einführen.
Sollte man vorher grundverschlüsseln denke ich daher eher daran das man zweigleisig verschlüsselt da ja sonst beim NDS Ende alle Karten und eventuell Geräte getauscht werden müßten.
Das würde vollkommen unnötige Kosten bedeuten.
Hier liegt also meiner Meinung nach alles daran wie lange der NDS Vertrag von Kabel BW noch läuft.
Eine Umbenennung von UM und Kabel BW zu einem späteren Zeitpunkt ~ 3-5 Jahre halte ich auch für sehr wahrscheinlich.

Bei sky wird sich natürlich zunächst auch nichts ändern, auch da gibt es gültige Verträge .
Was kommt danach ?
Das LG nicht sky freundlich gesinnt ist steht wohl außer Frage , es kann also nun dazu kommen das Kabel BW die sky sender verliert weil die geforderten Summen für die Einspeisung übertrieben sind .
Wenn die Firmen allerdings umbenannt sind und die Kosten dann für sky niedriger sind als jetzt für UM und Kabel BW zusammen kann es natürlich auch sein das die UM Kunden davon profitieren können und bei UNS ebenfalls auch sky aufgeschaltet wird.
Eventuell verhandelt man ja auch mit sky jetzt komplett für alle 3 Bundesländer neu und schließt einen komplett neuen Vertrag ab.
Da müßte dann aber wohl UM sky entgegenkommen denn ansonsten behält der Kabel BW Vertrag ja weiterhin seine Gültigkeit.
Das wir hier bei UM endlich mal sky bekommen halte ich aber leider für sehr unwahrscheinlich, hier werden Leute die sky haben wollen weiterhin sehr leidensfähig sein müssen.

Das du Netcologne kritisierst ist OK, allerdings haben Leute die sky HD sehen wollen dort nun einmal unbestreitbaren Vorteile,vom modernen , neu gelegten Glasfasernetz ganz abgesehen.
Bei uns hier in Leverkusen gibt es noch nicht einmal Docsis 3, mein Kollege der in ländlicher Gegend wohnt kann dagegen schon 128 MBit buchen.
Wann bei uns ausgebaut wird , keine Ahnung, aber ich habe alleine schon wegen meiner beiden NAS Geräte ein großes Interesse an den 5 MBit Upload und würde zeitnah bei Verfügbarkeit dieses auch bestellen da ic eh plane den TV Empfang auf SAT umzustellen. Ich habe jegliche Hoffnung verloren das UM da mal im Interesse ihrer Kunden handelt.
Die Privaten in HD interessieren mich dagegen wahrscheinlich garnicht da diese wohl mit den üblichen Einschränkungen kommen werden und ich denke das diese bei UM nochmals Geld kosten werden und damit der Schein der Servicegebühr bei HD+ nicht mehr gewahrt bleibt auch wenn Astra mittlerweile längst eingesteht das die Sender Geld erhalten ( Neuester Bericht Astra Chef Urner über HD ).
Da ist deutlich zu sehen das Gelder der "Serivegebühr" an die Privatsender fließen, schön in Diagrammen dargestellt.

Hier deutlich auf Seite 5 zu lesen !

http://www.blm.de/apps/documentbase/dat ... _Urner.pdf

Ein weitere Betrug an die Käufer der nun offen dargelegt wird.

Daher wird wohl auch bei UM die HD Einspeisung weiteres zusätzliches Geld kosten !
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

Benutzeravatar
DianaOwnz
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1878
Registriert: 10.01.2009, 16:56

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von DianaOwnz » 26.03.2011, 13:17

chrissaso780 hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:ich kritisiere, dass man JETZT daran denkt, als ob es unmittelbar bevorstünde. Erstmal muss das Kartellamt zustimmen, dann muss die Transaktion abgewickelt werden und dann guckt man sich erstmal die Strategie an. Und bevor dann irgendwas operativ umgesetzt wird, fließt noch viel Wasser den Rhein und den Neckar hinunter. :)
Ob das Kartellamt zustimmen muss weis ich nicht aber auf jedenfall müssen die EU Kartellwächter zustimmen.
Der Kauf hat ja nicht nur auswirkungen auf Deutschland sondern auf ganz Europa.

Weil viele Sender Großkonzerne in vielen Ländern tätig sind.
Das deutsche Kartellamt muß das genehmigen, verstehe ich aber auch nicht da Kabel Deutschland immer noch wesentlich größer ist als UM und Kabel BW zusammen.
Abgesehen davon befinden sich diese Kabelanbieter eh nicht in einem Wettbewerb miteinander denn beim Kabelfernsehen herrscht immer noch munteres Monopolistentreiben vor, sonst wären die ganzen Problem nicht vorhanden da man dann Kundenfreundlichkeit entwickeln müßte.
Für Werbesender in HD 3- fach bezahlen ? Da könnt ihr lange warten ;)
Endlich sky KOMPLETT mit HD und GO - Keine Privaten ohne Alphacrypt!!!

chrissaso780
Übergabepunkt
Beiträge: 394
Registriert: 16.05.2010, 09:08
Wohnort: Dormagen

Re: Gerüchteküche: UM/Liberty Global will KabelBW übernehmen

Beitrag von chrissaso780 » 26.03.2011, 15:25

DianaOwnz hat geschrieben:
chrissaso780 hat geschrieben:
gordon hat geschrieben:ich kritisiere, dass man JETZT daran denkt, als ob es unmittelbar bevorstünde. Erstmal muss das Kartellamt zustimmen, dann muss die Transaktion abgewickelt werden und dann guckt man sich erstmal die Strategie an. Und bevor dann irgendwas operativ umgesetzt wird, fließt noch viel Wasser den Rhein und den Neckar hinunter. :)
Ob das Kartellamt zustimmen muss weis ich nicht aber auf jedenfall müssen die EU Kartellwächter zustimmen.
Der Kauf hat ja nicht nur auswirkungen auf Deutschland sondern auf ganz Europa.

Weil viele Sender Großkonzerne in vielen Ländern tätig sind.
Das deutsche Kartellamt muß das genehmigen, verstehe ich aber auch nicht da Kabel Deutschland immer noch wesentlich größer ist als UM und Kabel BW zusammen.
Abgesehen davon befinden sich diese Kabelanbieter eh nicht in einem Wettbewerb miteinander denn beim Kabelfernsehen herrscht immer noch munteres Monopolistentreiben vor, sonst wären die ganzen Problem nicht vorhanden da man dann Kundenfreundlichkeit entwickeln müßte.
Wenn ich so darüber nachdenke spielt es überhaupt keine rolle welche Behörde darüber entscheidet.
Ich denke das die Liberty nicht gekauft hätte wenn die Chanchen so schlecht stehen würden. Im moment fehlt mir auch das gefühl dafür ob das eher ein Ja oder Nein sein wird.

Ja es werden mit Sicherheit veränderungen für den Kunden eintretten.
Welche Veränderungen ganz genau eintretten, kann im moment nicht wirklich abgeschätzt werden.
Eigentlich weis das nur die Liberty was die mit beiden Kabelnetzten vorhaben.

Das werden wir alles in der nahen Zukunft erleben. Ich schätze mal das Urteil vom Kartellwächtern wird wohl in 2 - 3 Monaten erwartet.

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste