Abschaltung analoges Fernsehen 2010

In dieses Forum kommen Themen über Unitymedia hinein, die nicht in andere Foren passen.
std
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1305
Registriert: 07.10.2007, 17:06

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von std » 02.01.2010, 20:56

Hi
Mal von HDTV abgesehen, sehe ich keinen sonderlich großen Unterschied zwischen Analog und Digital auf meinem Fernseher.
dann hast du den falschen TV oder du brauchst ne Brille

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von opa38 » 02.01.2010, 21:46

kecks hat geschrieben:Mal von HDTV abgesehen, sehe ich keinen sonderlich großen Unterschied zwischen Analog und Digital auf meinem Fernseher.
Darüber kann man nur schmunzeln... :brüll:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

Bessi
Kabelexperte
Beiträge: 105
Registriert: 28.12.2009, 10:35

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von Bessi » 03.01.2010, 16:26

kecks hat geschrieben:Das wäre im Grunde genommen überflüssig, wenn die Kabelnetzbetreiber auf die doch eher sinnlose Verschlüsselung verzichten würden. Denn warum soll ich jetzt pro Fernseher bezahlen, obwohl ich mit der Grundgebühr ein Standardpaket für einen ganzen Haushalt bezahlt habe, zudem noch die eingespielte Werbung ertrage(n muss) und, außer der Tatsache, dass das Signal jetzt digital ist, keinen Mehrwert für das Geld erhalte.

So ist es und die Verschlüsselung ist eigentlich der hauptgrund warum sich so wenige für das digitale entschlissen

Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
Beiträge: 2330
Registriert: 20.12.2008, 15:18

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von Matrix110 » 03.01.2010, 16:40

Nicht die Verschlüsselung ansich, eher der Weg wie man entschlüsseln muss und wie das alles gehandhabt wird.

Früher:
JEDER TV hatte Kabeltuner, da hieß es Kabel rein und losgehts

Heute ist das alles unweit komplizierter je mehr man wünscht und je mehr Endgeräte man zuhause hat.

Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1321
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von opa38 » 03.01.2010, 16:58

Bessi hat geschrieben:
So ist es und die Verschlüsselung ist eigentlich der hauptgrund warum sich so wenige für das digitale entschlissen
Hinzu kommt das Angebot ansich, was unter aller Kanone ist :traurig: ....Hier gehts nicht darum, was Kunde wünscht, sondern was die Programmanbieter zahlen... :kafffee:
Kein Wunder, das so viel Müllsender eingespeist werden. Ettliche sind ja schon Pleite gegangen. :brüll:
Aus Kundensicht reine Bandbreitenverschwendung.
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender

EMomberger
Kabelneuling
Beiträge: 34
Registriert: 15.06.2008, 20:25

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von EMomberger » 05.01.2010, 18:04

Hallo kecks,

Du hast geschrieben:
  • "zahlt man doch monatlich 17,90€/Monat für den Basisanschluss."
Die 17,90€ sind für den Analogen Anschluß. Wenn Du auf Digital umstellst, bezahlst Du 16,90€ pro Monat. Sparst also 1€ pro Monat.

Ich hatte Gestern auch, unteranderem, nach der Abschaltung des Analogen TV gefragt. Mir wurde Ende 2010 genannt. Es sollen aber noch wenige Private Sender über das Analoge TV zu sehen sein. Also keine komplette abschaltung.

Digitales TV hat für mich den Vorteil das die Bilder klarer und schärfer sind. Ich habe noch einen Rören Fernseher. Beim Analogen TV sind manchmal schlieren und streifen zu sehen.

Wenn man mehrere TV's hat:
Es kommt darauf an welche Programme Du sehen möchtest.
Die Öffentlich-Rechtlichen Sender auch mit ihren Digitalen Programmen, kannst Du auch ohne eine Karte sehen. Du brauchst nur einen Receiver. z.B. Technisat UM-K1. In diesen kann man auch die Karten von UM stecken.
Ich habe mir den vorgenannten Receiver gekauft. Den benutze ich mit der Karte von UM im Wohnzimmer. Im Schlafzimmer habe ich auch einen Fernseher. An diesen habe ich den UM-Receiver ohne Karte angeschloßen.

Gruß

Eberhard

ugo
Übergabepunkt
Beiträge: 314
Registriert: 26.11.2007, 23:08
Wohnort: Bochum

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von ugo » 05.01.2010, 21:45

Anders sieht es aber z.B bei einer 5Köpfigen Familie aus, meine beiden großen Jungs haben dank Ferienjobs und Oma je ne PS3 und je 1 LCD (37") Vatta und Mutta gucken im Wozi auf einem 42Zöller und im Schlafzimmer steht ein 32er, selbst der Jüngste verfügt über einen 27er mit Wii, wobei hier die Fernsehzeit " auf 1 Sendung je Tag beschränkt ist, er also vorerst nicht ins Gewicht fällt.
Aber für den Rest der Familie sind somit 4 Receiver fällig, bisher kann ja noch auf allen Geräten analoges Kabel-TV genutzt werden, was trotz minimal schlechterer Quali auf den 37ern eigentlich absolut OK ist.
Beim Wegfall der analogen Einspeisung steht für uns als Familie fest, das wir nicht bereit sind fürmindesten 2 Receiver/Smartcards zu bezahlen was einen Aufwand von 16,90 z.Z Grundgebühr und mindestens 2 x 3,90 für 3/4 Receiver bedeuten würde, (da ja bereits 2 Receiver für 3Play/Anschluss enthalten).
So wie man Unitymedia kennt wirds mit HD bestimmt noch etwas teurer, so das wir mit Wegfall der analogen Einspeisung zügig auf Sat-Empfang umstellen werden, da auch diese Empfangsart bei uns im Hause vorhanden ist. Da zahle ich lieber einmalig für die Erweiterung der Anlage und die Einzelnen Receiver, habe aber auch keinen Smartcard Hickhack mehr.

UGO

Benutzeravatar
Dinniz
Carrier
Beiträge: 10294
Registriert: 21.01.2008, 22:43
Wohnort: NRW

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von Dinniz » 06.01.2010, 00:23

Träum weiter .. SAT bleibt auch nicht ewig kostenfrei und die Endgeräte brauchst du auch an jedem TV.
technician with over 15 years experience

UM-Tester
Kabelexperte
Beiträge: 177
Registriert: 05.07.2009, 12:14

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von UM-Tester » 06.01.2010, 00:49

Dinniz hat geschrieben:Träum weiter .. SAT bleibt auch nicht ewig kostenfrei und die Endgeräte brauchst du auch an jedem TV.
... es lag mir genauso auf der Zunge ... :zunge: :D

ugo
Übergabepunkt
Beiträge: 314
Registriert: 26.11.2007, 23:08
Wohnort: Bochum

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von ugo » 06.01.2010, 01:18

Dinniz hat geschrieben:Träum weiter .. SAT bleibt auch nicht ewig kostenfrei und die Endgeräte brauchst du auch an jedem TV.
:kratz:
Warum träumen, sofern ich kein HD-Sat TV möchte, uns reicht das normale Digitale Sat-TV auch habe ich zur Zeit nur den finanziellen einmaligen Aufwand für die benötigten Receiver.Zumal mich/uns die UM Receiver auch nicht zufrieden gestellt hatten, so das wir 3 Humax UM-Fox selbst angeschafft hatten. Keine monatliche Grundgebühr und keine 24 Monate Anschlußbindung wie beim digitalen Kabelanschluß. Mir geht es rein um den monatlichen Aufwand für den familiären TV-Genuss. Nicht das man mich/uns falsch versteht, ich bin mit der derzeitigen Qualität des Unity-Anschluß im Großen und Ganzen zufieden,da meine Frau und ich aber unser Geld durch arbeiten verdienen, sieht man schon zu das sich die Betriebskosten im Rahmen halten. So das wir nicht bereit wären einen weiteren Preisanstieg für den Fernsehgenuss zu akzeptieren. Wir kommen mit dem derzeitigen digitalen Kabelanschluß vollkommen aus und haben an der Bildquali nichts zu meckern,daher ist es für uns z.B. gar nicht sooo wichtig ob, wann, wie UM HD-Fernsehen einspeist. :kratz:
Um diesen preislich so niedrig wie möglich zu halten(Schwarzsehen ausgeschlossen) würde ich diesen Schritt als durchaus vertretbar halten. Zumal wir erst im letzten Jahr in dem Haus meiner Eltern eine digitale Satanlage erneuert haben und ich einen Bildvergleich zum Digital-Kabel habe, da meine Eltern das baugleiche 42" Gerät stehen haben wie wir. Das Bild ist gleichwertig mit dem in unserer Wohnung über einen Humax anliegenden Kabelsignal, wenn es nicht noch einen Tick schärfer ist.
Zumal sollte es wirklich zu einer Gebühr im Sat-Bereich kommen, wird diese ja vermutlich unter der aktuellen Jahresgebühr von HD-Sat liegen.

Jolander
Übergeordneter Verstärkerpunkt
Beiträge: 764
Registriert: 07.06.2007, 06:04
Wohnort: Düsseldorf-Gerresheim

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von Jolander » 06.01.2010, 05:09

EMomberger hat geschrieben: Ich hatte Gestern auch, unteranderem, nach der Abschaltung des Analogen TV gefragt. Mir wurde Ende 2010 genannt. Es sollen aber noch wenige Private Sender über das Analoge TV zu sehen sein. Also keine komplette abschaltung.
Wen hast Du gefragt? Passt jedenfalls imho vorne und hinten nicht.
Ab Januar 2011 Netcologne auch in Düsseldorf. Schau' mer mal.

"Du hast zwar recht, aber ich finde meine Meinung besser"

std
Glasfaserstrecke
Beiträge: 1305
Registriert: 07.10.2007, 17:06

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von std » 06.01.2010, 11:13

Hi

ich konnte ja "damal" noch kostenneutral auf Digitalkabel umsteigen

dann kam eine Dreambox, die kann mir wenn gewünscht sogar 5 Sender gleichzeitig aufnehmen (theoretisch sogar mehr, aber ab 5 macht der Prozessor/RAM langsam schlapp. Bedienung wird träge)

An jeden TV einen billigen Streamingclient ala WDTV und man kann die Aufnahmen direkt von der Platte der Dream ziehen

Und will man wirklich auch an den anderen TVs Live-TV gucken können sich auch mehrere Dreamboxen eine Karte übers Heimnetzwerk teilen

Und sollte wirklich irgendwann ein Umstieg auf SAT anstehen können die Tuner gewechselt werden. Kosten in der SD-Version rd. 30€

kecks
Kabelexperte
Beiträge: 143
Registriert: 21.06.2009, 11:19

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von kecks » 06.01.2010, 15:10

Ich halte es ehrlich gesagt für unwahrscheinlich, dass in naher oder mittlerer Zukunft monatliche Kosten für den digitalen TV-Empfang via Satellit zu erwarten sind. Mal ehrlich. Wieso haben sich denn so viele eine Satellitenanlage zu gelegt? Bestimmt nicht, weil der Empfang via Satellit so viel besser ist oder man so viel mehr Sender empfangen kann, sondern weil man via Satellit nur eine einmalige Investition tätigen muss und das wars. Genau das ist der Vorteil gegenüber dem TV-Kabel. Würde man hier monatliche Kosten haben, um TV zu empfangen, welche Vorteile hat man dann gegenüber dem TV-Kabel? Die Satellitenbetreiber werden also nicht riskieren, dass ihre Kunden wieder abwandern, zumal das TV-Kabel einige Vorteile bietet, die ein Satellitenbetreiber nicht oder nicht in der Qualität bewerkstelligen kann. Schönes Beispiel ist hier Telefon sowie Internet mit 120Mbit/s. Das ist bei einem Satellitenbetreiber undenkbar. Ich weiß jetzt zwar nicht, ob man bei HD via Sat jetzt wirklich eine Smartcard braucht, die kostenpflichtig sein soll, aber wenn es wirklich was kostet und man sich irgendwo auch noch registrieren muss, was ja nicht ausbleibt, so wird der HD-Bereich eher mit Sky vergleichbar sein und nur von den Wenigsten genutzt werden. Auf Dauer wird aber auch das keinen Bestand haben, wenn immer mehr und mehr auf HDTV umgestellt wird.

Bei UM bekomme ich einen Receiver vorgegeben, der mich 3,90€/Monat kostet und wo ich für mindestens 24 Monte gebunden. Das sind über die gesamte Vertragslaufzeit 93,60€. Hinzu kommt aber noch die Grundgebühr von 16,90€/Monat. Das sind über die 24 Monate 405,60€. Ich denke, für diese Beträge bekomme ich eine gute Sat-Anlage samt der entsprechenden Anzahl an Receivern, die man für nötig erachtet. Selbst wenn der Kabelanschluss in den Nebenkosten enthalten ist, rentiert sich der Umstieg auf Satellit, denn ein Komplettset für 2 Teilnehmer bekommt man schon für etwa 100€. Es ist also ausschließlich die Frage, wie UM auf die Abschaltung des analogen TVs reagiert. Und die Abschaltung wird kommen, auch wenn dies einige Personen hier im Forum nicht wahr haben wollen und wohl noch an den Weihnachtsmann glauben. Denn selbst bei einem digitalen TV-Anschluss ist weiterhin analoges Fernsehen möglich. Irgendwelche Prozentzahlen, wieviele bereits digitales Fernsehen beziehen, sagen folglich recht wenig aus, denn die Kabel-Anbieter können nicht hinter die TV-Dose schauen und sagen, wieviele TVs in einem Haushalt angeschlossen sind. Es kann also durchaus sein, dass zwar auf Hauptfernseher im Wohnzimmer digitales Fernsehen läuft, auf dem Fernseher im Kinderzimmer, im Schlafzimmer, im .... jedoch analog TV geschaut wird. Ich kann mir da kaum vorstellen, dass irgendwelche Familien da dankend sagen werden, schickt uns doch noch 5 weitere Receiver für jeweils 3,90€/Monat, damit wir auch in den anderen Zimmern weiter TV schaun können, wenn man DVB-T und DVB-S möglich sind und hier nur die einmaligen Kosten auf einen zu kommen. Ich selbst würde mir sogar die Frage stellen, warum ich überhaupt 16,90€/Monat für einen Kabelanschluss ausgeben soll, wenn ich nur über einen Fernseher TV schaun kann, mein Kabelanschluss also deutlich eingeschränkt wird? Akzeptieren würde ich es, wenn die Grundgebühren für den Kabelanschluss komplett entfallen würden und ich dafür pro Smartcard, also pro Fernseher bezahlen muss. Beides, also pro Fernseher + Grundgebühr? Nö!!!
Zuletzt geändert von kecks am 06.01.2010, 15:12, insgesamt 1-mal geändert.

kecks
Kabelexperte
Beiträge: 143
Registriert: 21.06.2009, 11:19

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von kecks » 06.01.2010, 15:10

Doppelpost

EMomberger
Kabelneuling
Beiträge: 34
Registriert: 15.06.2008, 20:25

Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

Beitrag von EMomberger » 06.01.2010, 16:05

Hallo Kecks,

Du hast geschrieben:
    Hast Du 2 Receiver?

    Das nehme ich nämlich an. Denn in den 16,90€ je Monat Grundgebühr für Digital ist ein Receiver + Karte dabei.

    Gruß

    Eberhard

    benifs
    Übergeordneter Verstärkerpunkt
    Beiträge: 750
    Registriert: 30.10.2009, 17:58

    Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

    Beitrag von benifs » 06.01.2010, 17:23

    kecks hat geschrieben:Ich weiß jetzt zwar nicht, ob man bei HD via Sat jetzt wirklich eine Smartcard braucht, die kostenpflichtig sein soll, aber wenn es wirklich was kostet und man sich irgendwo auch noch registrieren muss, was ja nicht ausbleibt, so wird der HD-Bereich eher mit Sky vergleichbar sein und nur von den Wenigsten genutzt werden.
    Die großen Privatsender laufen in HDTV nur über die SES Astra Plattform HD+ mit etwa 50 Euro Jahresgebühr. Das es die wenigsten nutzen stimmt (leider) nicht, die Receiver-Hersteller haben die Nachfrage sogar unterschätzt.
    kecks hat geschrieben:Das sind über die 24 Monate 405,60€. Ich denke, für diese Beträge bekomme ich eine gute Sat-Anlage samt der entsprechenden Anzahl an Receivern, die man für nötig erachtet. Selbst wenn der Kabelanschluss in den Nebenkosten enthalten ist, rentiert sich der Umstieg auf Satellit, denn ein Komplettset für 2 Teilnehmer bekommt man schon für etwa 100€.
    Wie bereits angemerkt falsch gerechnet, aber für ne ordentliche Installtion kann man locker etwas mehr ansetzen. Außerdem kannst du gegenrechnen, dass jeder aktuelle Fernseher einen digitalen HD-Kabelempfänger hat.
    kecks hat geschrieben:Es ist also ausschließlich die Frage, wie UM auf die Abschaltung des analogen TVs reagiert. Und die Abschaltung wird kommen, auch wenn dies einige Personen hier im Forum nicht wahr haben wollen und wohl noch an den Weihnachtsmann glauben. (...) Ich kann mir da kaum vorstellen, dass irgendwelche Familien da dankend sagen werden, schickt uns doch noch 5 weitere Receiver für jeweils 3,90€/Monat, damit wir auch in den anderen Zimmern weiter TV schaun können, wenn man DVB-T und DVB-S möglich sind und hier nur die einmaligen Kosten auf einen zu kommen.
    Programme können reanalogisiert werden. Ein analoges Signal zu erzeugen/bekommen ist also kein Problem. DVB-T bringt nur die Öffentlich-Rechtlichen und die kann man auch im digitalen Kabel beliebig oft empfangen. Der Empfang der Privaten über DVB-T ist regionalabhängig. Rhein-Main kostenlos, Stuttgart nur RTL und das kostenpflichtig. DVB-S bedingt, wenn man nicht gerade mehr Geld in entsprechende Receiver steckt, eine vielerorts aufwendig zu installierende Sternverkabelung, wenn man den selben Komfort wie beim Kabel haben will mit beliebig vielen Dosen und.
    kecks hat geschrieben:Ich selbst würde mir sogar die Frage stellen, warum ich überhaupt 16,90€/Monat für einen Kabelanschluss ausgeben soll, wenn ich nur über einen Fernseher TV schaun kann, mein Kabelanschluss also deutlich eingeschränkt wird? Akzeptieren würde ich es, wenn die Grundgebühren für den Kabelanschluss komplett entfallen würden und ich dafür pro Smartcard, also pro Fernseher bezahlen muss. Beides, also pro Fernseher + Grundgebühr? Nö!!!
    Diese (interessante) Frage stellt sich erst, wenn signifikante Anteile am analogen Privatfernsehen wegfallen.

    kecks
    Kabelexperte
    Beiträge: 143
    Registriert: 21.06.2009, 11:19

    Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

    Beitrag von kecks » 06.01.2010, 20:27

    benifs hat geschrieben:
    kecks hat geschrieben:Das sind über die 24 Monate 405,60€. Ich denke, für diese Beträge bekomme ich eine gute Sat-Anlage samt der entsprechenden Anzahl an Receivern, die man für nötig erachtet. Selbst wenn der Kabelanschluss in den Nebenkosten enthalten ist, rentiert sich der Umstieg auf Satellit, denn ein Komplettset für 2 Teilnehmer bekommt man schon für etwa 100€.
    Wie bereits angemerkt falsch gerechnet, aber für ne ordentliche Installtion kann man locker etwas mehr ansetzen. Außerdem kannst du gegenrechnen, dass jeder aktuelle Fernseher einen digitalen HD-Kabelempfänger hat.
    Wo und an welcher Stelle habe ich denn falsch gerechnet? 16,90€ * 24 macht bei mir 405,60€ und 3,90€ * 24 macht bei mir 93,60€. Vielleicht solltet ihr mal eure Taschenrechner überprüfen. Und ja, ich betrachte die Situation bei 1 + x Receivern, x€N\0, denn alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Wenn ich nur ein Empfangsgerät habe, bin ich beim digitalen TV natürlich besser bedient, als beim Analogen. Problematisch wird es halt erst, wenn ich mehr als ein Empfangsgerät habe.

    Für ne ordentliche Anlage mehr als 500€ ansetzen? Da bekomme ich aber locker eine top Anlage, samt einem Techniker, der mir die Anlage justiert.
    benifs hat geschrieben:
    kecks hat geschrieben:Ich selbst würde mir sogar die Frage stellen, warum ich überhaupt 16,90€/Monat für einen Kabelanschluss ausgeben soll, wenn ich nur über einen Fernseher TV schaun kann, mein Kabelanschluss also deutlich eingeschränkt wird? Akzeptieren würde ich es, wenn die Grundgebühren für den Kabelanschluss komplett entfallen würden und ich dafür pro Smartcard, also pro Fernseher bezahlen muss. Beides, also pro Fernseher + Grundgebühr? Nö!!!
    Diese (interessante) Frage stellt sich erst, wenn signifikante Anteile am analogen Privatfernsehen wegfallen.
    Wieso stellt sich diese Frage erst, wenn signifikante Anteile wegfallen? Ich würde mal eher sagen, dass es dann etwas zu spät sein wird. Signifikant wird es dann, wenn RTL Group und ProSiebenSat1 wegfallen.

    ugo
    Übergabepunkt
    Beiträge: 314
    Registriert: 26.11.2007, 23:08
    Wohnort: Bochum

    Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

    Beitrag von ugo » 06.01.2010, 20:37

    Bedeutet also das die Masse der UM Kunden jeweils mit aktuellen TV-Geräten mit CI-Schacht ausgerüstet sein soll??? Halte ich wohl für stark übertrieben, vielleicht hat mittlerweile die breite Masse generell einen LCD-TV, aber ob es das neueste HD Gerät ist wage ich zu bezweifeln. Denn selbst wir haben im Gästezimmer noch einen 82er Sony 100hz stehen der analog versorgt wird.
    Zumal dann ja auch je neuem TV ein Alphacrypt zu rund 100-120€ benötigt würde um nicht auf die UM Receiver angewiesen zu sein.

    Da bleibe ich doch bei meiner Entscheidung im Falle eines Falles auf Sat-TV umzurüsten, einmalige Anschaffungskosten für Receiver+Multischalter und keine Vertragsbindung.

    Im Überigen hat eine Markenanlage mit 120er Schüssel Zehnder und Humax Receivern für 3 TV-Geräte incl. Montage( Kabel lagen schon) knapp 400€ gekostet, was weniger beträgt als die Kabelgrundgebühr für 3 Jahre.

    mischobo
    Moderator
    Beiträge: 2483
    Registriert: 19.04.2006, 15:46
    Wohnort: Bundesstadt Bonn
    Kontaktdaten:

    Re: Abschaltung analoges Fernsehen 2010

    Beitrag von mischobo » 07.01.2010, 12:03

    Grothesk hat geschrieben:Die Kabelbetreiber stellen allerdings Überlegungen an, das digitale Signal zu 'reanalogisieren'.
    Weil sie wissen, dass viele der Kunden kein gesteigertes Interesse an Digital-TV hat.
    Ob das nun von den eher technisch Interessierten hier im Forum toll gefunden wird oder nicht...
    ... Überlegungen, das digitale Signal zu 'reanalogisieren', gibt es nicht, denn das ist bereits heute Realität, zumindest bei den Kabelanbietern mit HFC-Kabelnetzen. ;)
    Es besteht aktuell auch kein Grund, das analoge Angebot abzuschalten. Letztendlich ist auch eine Entscheidung des jeweiligen Programmanbieter. Solange er sich die analoge Kabelweiterverbreitung leisten kann und will, sollte er das machen.
    Man sollte aber auch nicht außer Acht lassen, dass die Landesmedienanstalten darüber entscheiden, welche Programme in den Kabelnetzen analog weiterverbreitet werden müssen. Diesbezügliche Bestimmungen blieben im überarbeitetem am 15.12.2009 in Kraft getretenen Landesmediengesetz NRW unverändert. Die LfM-NRW entscheidet damit weiterhin über die Belegung von bis zu 17 analogen Kanäle. Darüberhinaus sind noch die 7 gesetzlich bestimmten Programme analog einzuspeisen. Zumindest in NRW müssen damit mind. 24 analoge Programme weiterverbreitet werden.
    Alles darüberhianus könnte Unitymedia in Absprache mit den betroffenen Programmanbieter digitalisieren, allerdings auch nur dann, wenn es seitens der LfM-NRW keine Einwände gibt ...

    Antworten

    Wer ist online?

    Mitglieder in diesem Forum: monster und 4 Gäste