Doch, stört mich. Insbesondere weil es jedesmal einen neuen IPv6 Prefix gibt und man den per DHCP-PD verteilen muss.
Dafür hat o2 bessere Peerings als die Telekom. Um den monatlichen Preis geht es mir gar nicht.
Telekom schwärmt für Docsis 3.1 - Link
Diskutiere Telekom schwärmt für Docsis 3.1 - Link im Netzausbau und Digitalisierung Forum im Bereich Rund um Unitymedia; Doch, stört mich. Insbesondere weil es jedesmal einen neuen IPv6 Prefix gibt und man den per DHCP-PD verteilen muss.
Dafür hat o2 bessere...
Dafür hat o2 bessere Peerings als die Telekom. Um den monatlichen Preis geht es mir gar nicht.
Was ist daran ein Problem? Machst du das händisch?
boba
- Beiträge
- 1.274
- Reaktionen
- 349
Dass es doch stört, merkt man, wenn man dann endlich bei einem Anbieter wie Unitymedia bzw. jetzt Vodafone ist, bei dem es keine solche Zwangstrennung gibt. Meistens bekommt man von der Trennung nichts mit, wenn sie nachts erfolgt, aber wenn man dann doch mal was länger laufendes stehen lässt, und es wird dadurch unterbrochen, oder die Zwangstrennung kommt aus dem Tritt und passiert doch mal abends, dann störts eben doch. Es sind solche kleinen Dinge, die einem den Anschluss bei so einem Provider vergällen.
DHCP-PD ist ein automatisches Protokoll, kannst Du hier nachlesen: https://en.wikipedia.org/wiki/Prefix_delegation
Anschließend bitte bauen und mit mehreren Clients und dynamischen DNS aktiv betreiben. Dann können wir gemeinsam beim Bier den täglichen Adresswechsel „feiern“.
Hab ich hier. Für die Sachen die per DSL Erreichbar sind. Custom Suffix vergeben und dann entsprechend die Clients ihre DNS Namen updaten lassen, da der Suffix bekannt ist kann man das sogar Zentral machen und braucht nichts auf den Geräten laufen lassen. Ja es ist am Anfang einmal aufwand, aber danach merkt man nichts mehr davon.Anschließend bitte bauen und mit mehreren Clients und dynamischen DNS aktiv betreiben. Dann können wir gemeinsam beim Bier den täglichen Adresswechsel „feiern“.
Dann verstehe ich Deine Frage nicht.
Und ich deinen Einwand nicht, passiert doch alles Automatisch und man muss nichts machen.
Ja, es passiert automatisch. Trotzdem reißen die TCP/IP-Verbindungen ab, DNS muss upgedated werden und dort TTLs expiren bis zum Reconnect kommt. Manche DHCP Implementierungen haben sowohl Client- und Serverseitig Bugs die einem bei der Automatik zusätzlich Spaß machen. Aber schön wenn bei Dir alles reibungslos funktioniert und Du mit den regelmäßigen kurzen Ausfällen kein Thema hast. Nur bitte schließe nicht von Dir auf andere Menschen.
Ok ich kann verstehen das es nervig ist wenn da Buggy Implementierungen das ganze zerschießen. Und ja es ist komplett überflüssig. Aber wenn alles Ordnungsgemäß funktioniert liegt man ~5 Sekunden Ausfall alle 24h. Und da ich hier den O2 Anschluss nur für Failover nutze kann ich damit durchaus leben. Wer zu 100% dafür angewiesen ist könnte genervt sein.
Der 24h Disconnect wird nicht durch die DTAG vorgegeben, das kann man auch per RADIUS setzen.
Quelle?
Mein AG ist ein ISP, wir haben genug L2BSA/IPBSA-Anschlüsse bei der DTAG.
Fein, dann kannst Du mir endlich verraten, warum diese Zwangstrennung gemacht (technischer Grund, kaufmännischer Grund?) wird und wer sie initiiert?
Ich kann ohne probleme shooter an meinem HFC Anschluss spielen
der lagmonitor rechts am rand is geschmeidig, keine spikes, nix. Die blaue linie ist der server, die grüne am boden der client. Und das an einem Sonntag um 19 Uhr
Zuletzt bearbeitet:
Geht hier auch Problemlos 
"Historisch gewachsen"
Gibt keine technischen Gründe (mehr), war früher mal aufgrund von Abrechnungszwecken.Initiiert wird das immer durch deine PPPoE-Gegenstelle aka BRAS.
Andreas1969
- Beiträge
- 17.416
- Reaktionen
- 382
Naja, so etwas wäre hier unmöglich
Andreas1969
- Beiträge
- 17.416
- Reaktionen
- 382
So etwas würde mir hier alle 24 Stunden den VPN Tunnel wegschiessen, daher ein No Go
Hysterisch gewachsen?"Historisch gewachsen"
Initiiert wird das immer durch deine PPPoE-Gegenstelle aka BRAS.
Als ich noch beim ISP gearbeitet habe, da hieß der Spaß noch LAC und LNS. Der LAC war der BRAS von der Telekom und der LNS beim ISP setzte das per L2TP angelieferte PPPoE dann in IP um.
wie läuft das denn heute? bin gerade was zu faul für Google
bei dir müssen sie die Kupferkabel mit Bambus verwechselt haben xDNaja, so etwas wäre hier unmöglich
Andreas1969
- Beiträge
- 17.416
- Reaktionen
- 382
Nicht nur bei mir, @wedok kann da auch ein Lied von singen
Und mein Nachbar ist auch nicht gerade gut auf seinen Super Duper Giga HFC Anschluss zu sprechen
Letzteres wäre grob der Ablauf von IPBSA-Anschlüssen. Bei L2BSA sitzen wir ja schon beim BNG in den Vermittlungsstellen, da wird nur mit QinQ gearbeitet.Hysterisch gewachsen?
Als ich noch beim ISP gearbeitet habe, da hieß der Spaß noch LAC und LNS. Der LAC war der BRAS von der Telekom und der LNS beim ISP setzte das per L2TP angelieferte PPPoE dann in IP um.
wie läuft das denn heute? bin gerade was zu faul für Google
Auf die schnelle hab ich das gefunden: https://www.bundesnetzagentur.de/Sh...531_L2-BSA_TDG.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Thema:
