Telekom schwärmt für Docsis 3.1 - Link

[tscheng]

In einem anderen Forum entdeckt und für Interessant befunden:

DOCSIS 3.1 – Wie eine Technologie das Internet revolutioniert

https://blog.magenta.at/2020/07/10/docsis-3-1-vorteile/

 

[lupus]

Versteck diesen Fred bitte vor Andreas, sonst bricht für den eine Welt zusammen!

 

[Sacred]

Zum einen nicht die Telekom sondern T-Mobile Austria ... aber auch die Telekom Deutschland verteibt Docsis.
Wobei wenn neu gebaut wird, FTTH zum Einsatz kommt und in der Wohnungswirtschaft eine Zwilling.

Da ist am GF-Modem in der Wohnung nen DVB-C Anschluss mit dran.
Also neben dem für den Router.

 

[sch4kal]

https://www.magenta.at/internet/gaming-internet#/games

 

[Leoplan]

https://www.magenta.at/internet/gaming-internet#/games

Das ist sowas von Sinnlos dieser Tarif.

welche Vorteile hat dieser Tarif ?
Ein Normaler Tarif reicht doch eigentlich oder nicht ?

da müsste jemand mich mal aufklären da wir ch den Sinn des Tarif nicht verstehe.
Lg

 

[Sacred]

Anderer Flag der Traffic innerhalb des Netzes, um schneller geroutet werden zu können.
Gibt es in Deutschland für Großkunden auch.

Zudem was günstiger.

 

[sch4kal]

Anderer Flag der Traffic innerhalb des Netzes, um schneller geroutet werden zu können.
Gibt es in Deutschland für Großkunden auch.

Zudem was günstiger.

Das wird ein normaler, popliger HFC-Anschluss sein. Niemals wird man das per MPLS bevorzugen, nicht für Privatkunden.

 

[Sacred]

Wenn du meinst.

 

[Leoplan]

Anderer Flag der Traffic innerhalb des Netzes, um schneller geroutet werden zu können.
Gibt es in Deutschland für Großkunden auch.

Zudem was günstiger.

Das Glaube ich weniger nämlich es ist keine Information welche Vorteile dieser Tarif hat.

Das wird ein normaler, popliger HFC-Anschluss sein. Niemals wird man das per MPLS bevorzugen, nicht für Privatkunden.

Alles Schwachsinn bei der Telekom anscheint oder sehe ich es falsch ?

Wenn du meinst.

Hast du zufällig Information da drüber ?

 

[Edding]

https://www.magenta.at/internet/gaming-internet#/games

wenn der LLD beinhalten würde, wäre das recht interessant aber ich wette das ist nicht der fall

 

[Leoplan]

wenn der LLD beinhalten würde, wäre das recht interessant aber ich wette das ist nicht der fall

Das wird auch nicht der FALL sein.
Kosten Sparen aber man kann den Tarif auch voll falsch verstehen.

 

[Holzlenkrad]

Jeden Artikel, der minimal auf die technischen Details eingeht und DOCSIS über den Klee lobt, aber mit keinem Wort das Shared Medium erwähnt, kann ich nicht ernst nehmen. Reines Marketing-Blabla.

Der Schreiber würde genau so selbst heute noch ADSL loben oder LTE als bessere Alternative zu kabelgebundenen Lösungen anpreisen.

 

[sch4kal]

Wenn du meinst.

Überleg doch mal, allein der Umstand, das den Gamern suggeriert werden muss, höhere Bandbreite -> größerer Skill/besseres Gamingerlebnis, zeigt, das hier nichts aktiv priorisiert wird.
Denn Games brauchen nur sehr wenig Bandbreite.
Darauf würden die Marketingfuzzis dann doch extra drauf rumreiten als Alleinstellungsmerkmal und klare Abgrenzung zu normalen Tarifen.
Einzig der Umstand, das man mit DOCSIS 3.1 CPEs eine minimal niedrigere Latenz im Access erreicht, reicht find ich nicht, um dieser Technologie die Gamingkrone überstülpen zu können.
(niedriger Jitter ist mindestens genauso wichtig wie eine niedrige Latenz, und davon hat DOCSIS leider noch reichlich.)

 

[Leoplan]

Überleg doch mal, allein der Umstand, das den Gamern suggeriert werden muss, höhere Bandbreite -> größerer Skill/besseres Gamingerlebnis, zeigt, das hier nichts aktiv priorisiert wird.
Denn Games brauchen nur sehr wenig Bandbreite.
Darauf würden die Marketingfuzzis dann doch extra drauf rumreiten als Alleinstellungsmerkmal und klare Abgrenzung zu normalen Tarifen.
Einzig der Umstand, das man mit DOCSIS 3.1 CPEs eine minimal niedrigere Latenz im Access erreicht, reicht find ich nicht, um dieser Technologie die Gamingkrone überstülpen zu können.
(niedriger Jitter ist mindestens genauso wichtig wie eine niedrige Latenz, und davon hat DOCSIS leider noch reichlich.)

Also ist der Tarif was fürn A.sch
Alles Werbe Verarsche

 

[Andreas1969]

Also ist der Tarif was fürn A.sch
Alles Werbe Verarsche

Ja

Ich denke mal, die Reise geht eher hier hin
https://www.golem.de/news/firmware-telekom-will-neue-hybrid-lte-option-einfuehren-2004-147942.amp.html

 

[lupus]

Kommt immer drauf an was für Spiele man spielen will. Will man kompetetiv Shooter und so spielen, dann sollte man schon eher drauf achten dass man einen niedrigen Ping hat. Allerdings kann man auch bei Kabel einen guten Ping haben. Shooter spiel ich auch (Division, Destiny, Borderlands) und habe da keine großen Probleme.

Will man die neuesten Titel genießen ohne großartig im Multiplayer unterwegs zu sein, dann ist hohe Bandbreite schon sehr wünschenswert. Es gibt inzwischen viele Spiele die mehr als 100 GB laden wollen und das wird mit den Jahren nicht weniger.

Ich bin froh dass ich den Luxus habe und mir sagen kann, "oh das 120 GB Spiel lösche ich mal, ich brauche grade den Platz" und kann es mir morgen in 10 Minuten nochmal neu runterladen. Mehrere Tage warten bis ich endlich loslegen kann ist nix für mich.

 

[Andreas1969]

Will man die neuesten Titel genießen ohne großartig im Multiplayer unterwegs zu sein, dann ist hohe Bandbreite schon sehr wünschenswert. Es gibt inzwischen viele Spiele die mehr als 100 GB laden wollen und das wird mit den Jahren nicht weniger.

Und da trennt sich wieder die Spreu vom Weizen.
Man muss sich halt zwischen Pest und Cholera entscheiden.
Am HFC Anschluss lassen sich die Shooter überhaupt nicht spielen und am DSL Anschluss dauern die Downloads (im Schnitt 80 GBYTE) unverhältnismäßig lange.
Die 250 MBit/s reichen hier schon lange nicht mehr, musste da schon einige Ports drosseln, damit mir nicht einzelne Clients die 250er Leitung komplett blank ziehen.
Solange (noch) kein Glas verfügbar ist, braucht man im Prinzip eine Kombination aus Beidem.
HFC für Downloads und DSL für die zeitkritischen Sachen.

 

[maffle]

Oder man geht zu o2, holt sich da DSL, was einfach Telekom Technik ist, aber mit deutlich besserem Peering, und dann dazu n 50% Rabatt auf LTE Flat für irgendwelche Downloads. Bald mit 5G irgendwann dann vielleicht ne überlegung wert. Der Kombi Vorteil bei Vodafone ist ja leider wie bei der Telekom n Witz. Wenn man DSL will, gibt es absolut kein Sinn direkt bei der Telekom zu sein mit ihrem gammel Peering und Wucherpreisen. Wenn es noch wenigstens n Vorteil gäbe für die Mehrkosten, das ironisch ist, dass es schlechter ist.

 

[tscheng]

leider macht O2 alle 24h einen Zwangsdisconnect auf dem DSLer, keine Ahnung warum... vielleicht um einen RADIUS Stop Record zu erzeugen?

 

[Andreas1969]

leider macht O2 alle 24h einen Zwangsdisconnect auf dem DSLer, keine Ahnung warum...

Das ist blöd, kann man das bei O2 nicht deaktivieren lassen?

 

[maffle]

Nein. Das war schon immer so bei o2 und auch eigentlich allen Nicht Telekom DSL Anbietern. Vermutlich wegen IP Adressen Mangel. Stört nicht wirklich man legt den DC einfach auf ne Zeit Nachts wo man schläft.

 

[millen]

Bei M-Net zum Beispiel kann man die Zwangstrennung in der Box einfach deaktivieren, die Zwangstrennung wurde dort vor einem Jahr auch abgeschafft.

Habe auch seit dem letzten Neustart der Box am 10.07.20 die gleiche IP.

 

[maffle]

m-net hat auch eigenes Netz, das ist außen vor.

 

[millen]

Die Leitung vom Kasten zum Haus ist aber dennoch von der Telekom, ansonsten hast du natürlich recht

 

[tscheng]

Das ist blöd, kann man das bei O2 nicht deaktivieren lassen?

Ich vermute dass die Telekom das forciert und o2 da quasi machtlos ist - Telekom leitet das PPPoE ja zu o2 durch