ArcticShield
- Beiträge
- 23
- Reaktionen
- 0
Dann nennt es einen naiven Wunsch und ich bin nur der dumme Anwender 
ConnectBox Bridge-Mode nun verfügbar !
Diskutiere ConnectBox Bridge-Mode nun verfügbar ! im Internet und Telefon über das TV-Kabelnetz Forum im Bereich Internet und Telefon bei Unitymedia; Dann nennt es einen naiven Wunsch und ich bin nur der dumme Anwender :)
Wer nicht fragt, kann auch keine Antwort bekommen ...
JPDribbler
- Beiträge
- 733
- Reaktionen
- 7
Der Markt ist hart umkämpft. Ich denke schon, dass Vodafone nicht einfach jede Art von Bedürfnis ignorieren kann. Wieso sonst bringt Unitymedia auf einmal den Bridge Mode? Auch nur "ein paar tausend Kunden" können sich negativ in der Bilanz auswirken...
Und denk immer daran: Leute die sich etwas wie einen Bridge Mode wünschen sind meist genau die User die weitere 5 Kunden in der Freundschaft / Nachbarschaft beraten. Aus den paar tausend Kunden werden schnell viele weitere verlorene Kunden...
Kannst du einen Screenshot von den Informationen machen? Vielen Dank für die Infos, sehr interessant!
Wie ich schon sagte (manche haben es wohl überlesen) hatte ich auch bei UM angerufen, die Nummer die auf dieser Seite gelistet ist. Es werden keine Ausnahmen bei Bridge-Modus-Nutzern gemacht. Ich bat darum, dass bei mir der Austausch erst später stattfindet, wenn der Bridge-Modus verfügbar ist, das wurde aber abgelehnt.
Für mich ist es nicht schlimm, da ich den Bridge-Mode vor knapp einem Monat aktiviert habe, und das so gemacht habe, dass ich einen neu gekauften Router an die ConnectBox angeschlossen habe, und meinen alten Router dann mit den neuen verbunden hatte (überzeugter Doppel-NAT-Nutzer). Der neue Router hat also zusammen mit der ConnectBox eine komplette ConnectBox im Router-Modus emuliert, und das lief dann eben etwas länger als geplant im "Testbetrieb". Ich kann da also nur von Glück sprechen, dass ich noch keine großen Änderungen vorgenommen hatte.
Ich denke aber mal, dass all die, die ein DOCSIS 3.1 Gerät haben (FritzBox oder eigenes), wohl nicht angeschrieben werden; eben nur ConnectBox-Nutzer, und das auch nur dann wenn das Netz geupgraded wird.
Für mich ist es nicht schlimm, da ich den Bridge-Mode vor knapp einem Monat aktiviert habe, und das so gemacht habe, dass ich einen neu gekauften Router an die ConnectBox angeschlossen habe, und meinen alten Router dann mit den neuen verbunden hatte (überzeugter Doppel-NAT-Nutzer). Der neue Router hat also zusammen mit der ConnectBox eine komplette ConnectBox im Router-Modus emuliert, und das lief dann eben etwas länger als geplant im "Testbetrieb". Ich kann da also nur von Glück sprechen, dass ich noch keine großen Änderungen vorgenommen hatte.
Ich denke aber mal, dass all die, die ein DOCSIS 3.1 Gerät haben (FritzBox oder eigenes), wohl nicht angeschrieben werden; eben nur ConnectBox-Nutzer, und das auch nur dann wenn das Netz geupgraded wird.
Die Forensoftware schrumpft Bildanhänge irgendwie. Hier in voller Auflösung
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Übrigens war mein Grund den Bridge-Modus zu benutzen der, dass die ConnectBox kein DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt. So konnte ich durch den Router, der IPv4 NATtet, im Heimnetz kein IPv6 benutzen, da er keinen IPv6-Block für das interne DHCP zugesandt bekam.
Hat jemand eine Ahnung, ob die Vodafone Station DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt?
Hat jemand eine Ahnung, ob die Vodafone Station DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt?
Hi,
im Router-Modus wird von de Vodafone Station ebenfalls leider kein DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt
im Router-Modus wird von de Vodafone Station ebenfalls leider kein DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt
Andreas1969
- Beiträge
- 16.289
- Reaktionen
- 100
Dann ist die VF Station im Routermodus der letzte MüllHi,
im Router-Modus wird von de Vodafone Station ebenfalls leider kein DHCPv6 Prefix Delegation unterstützt
So etwas sollte jeder moderne Routet können.
Naja, zumindest kann sie ja DynDNS, da hat die VF Station der Connectbox ja schon mal etwas voraus
Zuletzt bearbeitet:
Latenzoptimiert hmmm.... ob das schon ein hinweis auf low latency Docsis 3.1 ist ?
Sicherlich haben die vielen DS-Lite-Nutzer auf den fehlenden DynDNS-Support der ConnectBox aufmerksam gemacht.
Nein, mit D3.1 hat man aber generell niedrigere Latenzen als mit eD3.0.
Zumindest sobald es auch im Upstream geschaltet wird
Welche Aspekte haben Dich denn da genau überzeugt?
Andreas1969
- Beiträge
- 16.289
- Reaktionen
- 100
Was aber sobald nicht passieren wirdZumindest sobald es auch im Upstream geschaltet wird
Wer die Vodafone Station nicht will, sollte das einfach aussitzen.
Also Paket nicht annehmen, nicht in der Filiale abholen, nicht bei den Nachbarn abholen (oder gar nicht erst dort abgeben lassen)
Wenn dir die Hardware nicht zugestellt werden kann dürfte es nicht dazu kommen dass sie dir den Anschluss mit der Connectbox abdrehen.
Der BridgeMode wird bei VF ja im Kundencenter aktiviert und dann per Config File an die Box geschickt.
Das geht bei UM Kunden aber nicht, weil deren Kundencenter das ja noch nicht bietet.
Man müsste hier technisch also am Config File ansetzen.
Also Paket nicht annehmen, nicht in der Filiale abholen, nicht bei den Nachbarn abholen (oder gar nicht erst dort abgeben lassen)
Wenn dir die Hardware nicht zugestellt werden kann dürfte es nicht dazu kommen dass sie dir den Anschluss mit der Connectbox abdrehen.
Der BridgeMode wird bei VF ja im Kundencenter aktiviert und dann per Config File an die Box geschickt.
Das geht bei UM Kunden aber nicht, weil deren Kundencenter das ja noch nicht bietet.
Man müsste hier technisch also am Config File ansetzen.
Hi,
diese Tatik halte ich für mutig. UM wird irgendwann den automatischen Versand auslösen und im System einstellen, dass die ConnectBox nach ca. 10 Tagen nach Versand aus dem Provisionierungssystem fliegt. Dann stehst du ohne funktionsfähigem Kabelrouter da :/
diese Tatik halte ich für mutig. UM wird irgendwann den automatischen Versand auslösen und im System einstellen, dass die ConnectBox nach ca. 10 Tagen nach Versand aus dem Provisionierungssystem fliegt. Dann stehst du ohne funktionsfähigem Kabelrouter da :/
Andreas1969
- Beiträge
- 16.289
- Reaktionen
- 100
Dann soll UM, bzw. VF zuerst das Kundencenter auf Stand bringen und erst danach die Boxen rausschicken 
@Andreas1969 Es geht doch um überlastete Segmente. Was ist Deine Vermutung, wieviele Connectboxen in einem solchen Segment den Bridge-Mode aktiv haben und wieviele nicht, die dann von der neuen Hardware aber alle profitieren?
Andreas1969
- Beiträge
- 16.289
- Reaktionen
- 100
Naja, vielleicht 1%
Aber dann soll man doch bitte diesen 1% Kunden die Connectbox solange lassen, bis das ganze sauber umgesetzt ist, bzw. bis VF das KC so umgebaut hat, dass der Bridge Mode auf der VF Station aktivierbar ist.
Das wird sicherlich noch 1 Jahr+ dauern.
Die restlichen 99% Connectboxkunden, die den Bridge Mode nicht nutzen, sorgen ja für genügend Entlastung im Segment, wenn deren Boxen alle umgetauscht werden.
Sicherheit, was denn sonst?
Bitte sag jetzt nicht dass NAT Sicherheit ist
Hm, aber wie machst Du dann Dein Doppel-NAT sicher? Du solltest da noch ein paar Router zuschalten. Aus Sicherheitsgründen!
herrlich.Selbst wenn es diesen Automatismus gibt sollt 1 Anruf das lösen können, dann gibst du halt die CM MAC der CB wieder an.
Wer sich mit dem Provider anlegt sollte darauf gefasst sein manchmal kein Netz zu haben.
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Über die ConnectBox habe ich keine Kontrolle, sie wird von UM konfiguriert und gepflegt. Wenn UM will, kann es sich mit der ConnectBox in Ruhe mein Netzwerk anschauen, wie viele Geräte ich habe, welche Art von Geräten es sind (DHCP Broadcasts), wie der UDP-Multicast-Traffic ausschaut, welcher auch Video- und Audiodaten von meinen Raspi-IP-Kameras enthält. Und wenn UM das nicht will, dann reicht es auch aus, dass die ConnectBox eine Sicherheitslücke hat, über die man sich dann über's Internet eventuell Zugang beschaffen könnte. Besonders einfach hier, da eine so gut wie statische IP(v4) vorhanden ist, auf die auch gleich mehrere Domainnamen zielen.
Durch das Doppel-NAT habe ich im 192.168.0.0/24 außer einem Honeypot sonst nur den Router drin, der genattet ist und nur 2 Ports weiterleitet. HTTPS und VPN. Alles andere wird durch das NAT geblockt. Durch das NAT im vergleich zu einer Firewall den Vorteil, dass es keine Internas leakt, da die einzige sichtbare IP für die ConnectBox die des Routers ist (und die des Honeypots). Also nur 2 fremde Einträge in der ARP-Tabelle. Hinzu kommt noch, dass die "Firewall" der ConnectBox die reinste Lachnummer ist, während der genattete Router eine wirklich gute Firewall hat, die sich unter anderem darum kümmert, dass der ganze IoT-Kram nicht in's Internet kommt.
Dann kämen da noch die ganzen Vorteile des Routings die dann aber mit der Sicherheit nichts zu tun haben.
Natürlich ist das alles nicht eine Garantie für eine absolute Sicherheit, aber es sind eben nun mal Kleinigkeiten, die Stück für Stück die Sicherheit erhöhen. Keine Ahnung wieso dies für euch nicht verständlich ist, sondern ihr gleich einen auf "hihi guck mal der da was der denkt" oder so ein Quatsch schreiben. Beschissen.
Nichts von dem was du @ctvrgdr geschrieben hast spricht jetzt für Doppel NAT. Das wäre mit dem Bridge Mode alles genauso möglich. Der Bridgemode ermöglicht dann halt noch Sachen die du mit Doppel NAT nicht machen kannst.
Somit ist da keinerlei Vorteil an Doppel NAT
Somit ist da keinerlei Vorteil an Doppel NAT
Zugegeben, dem gestellten Router nicht zu vertrauen ist schon in Ordnung. Aber dann setze ich das Gerät ja überhaupt nicht ein, denn selbst mit noch einer Netzebene dazwischen geht ja trotzdem Dein gesamter externer Traffic über das Gerät. Neben HTTPS gibt es da noch jede Menge, was unverschlüsselt ist.
Anyways, was Du willst ist nicht Doppel-NAT, sondern Dein Netz an einen Router Deiner Wahl anschließen. Das geht an Modems oder der CB im Bridge-Modus besser, wie @why_ auch schon schrieb.
Anyways, was Du willst ist nicht Doppel-NAT, sondern Dein Netz an einen Router Deiner Wahl anschließen. Das geht an Modems oder der CB im Bridge-Modus besser, wie @why_ auch schon schrieb.
Thema:
